LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
待ちに待った，マイクロフォーサーズ第一弾の発表ですね。
ネガティブな評価も多いようですが，私は，相当慎重なマーケティングのうえで出したパナソニックの意欲作だと思います。
ちまたでは，フルサイズのデジ一がもてはやされているようですが，買おうとするのは，プロやセミプロ，マニアなどのほんの一部の方でしょう。本体だけで１㎏近く，レンズを着ければ軽く1.5㎏オーバーで，20万円を超えるフルサイズ一眼レフシステムなど，一般消費者が買うと思えません。
私も含めて，コンデジの画質では不満なものの，これまでのデジ一では重すぎ・大きすぎると考えているデジ一予備軍は相当な数に上ると思います。
確かに，EOS-KISSなど小型軽量なデジ一は売れましたが，今回のパナの製品で相当影響を受けるのではないでしょうか？
EVFの性能が気になりますが，ファインダーのどこでもＡＦターゲットにできて，露出の状態も反映されるということならば，初心者にとっては，とても魅力があると思います。私のように登山を趣味とする者にとっては，カメラシステムの小型軽量さは，性能そのものです。
今後，オリンパスがどのようなマイクロフォーサーズを出してくれるのか，興味津々です。私としては，１２ミリから始まる標準ズームが出れば，すぐにでも購入したいです。
2点
僕もスペックを充実させた、しっかりしたカメラという印象を受けました。(動画機能がないのはどうかと思いましたが)
これで値段が手頃になれば、コンパクトを使っている方などには受けるかもしれないですね。
一眼ユーザーなどがマイクロフォーサーズに望んでいるのはパンケーキレンズを含めたポケットサイズの機種だと思います。
一眼レフみたいなカメラだと場合によっては周りの人から警戒されるというのも多少ありますし。
とりあえず、僕もオリンパスに期待しています。
本当言うとＳＤにしたいのでパナソニックに頑張ってほしいのではありますが．．。
書込番号：8339546
1点
自分が使うよりも、私の父の様な年代にも使えるカメラであって欲しいです。
軽く、AF合焦が把握しやすく、軽い一眼。歳をとると耳が遠くなるため、合焦が振動でわかるといいですね。携帯のマナーモードみたいに。
軽く、ファインダーが見やすく、撮影しやすいカメラ。是非、実現してもらいたいものです。
書込番号：8339666
0点
こんばんは。
オリンパスはXDですものね。時期作はSDとXDのダブル仕様はないのですか？
書込番号：8339670
0点
ちなみに，昨年，私がSONYの掲示板で希望したEVF一眼そのものが，本日，パナから発表されたので，投稿してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6744140/
書込番号：8339721
0点
コンパクトにはなりましたけど、E-420と比べて劇的に小さいんですかね？（＾＾；
製品を見てみないと分かりませんが、
・DimageA2以来の高画素EVF
・3倍速となったコントラストAFやいかに
・ファインダーはEVFで見やすくなったのか？
あたりはカタログスペックでは分かりませんからね。実機を見ての評価待ちです。
ただこのカメラ、「デジタル一眼レフ」を食うと言うよりも、LumixFZシリーズの
上位もしくは後継のような気がするんですが？
一眼レフシェアよりも、富士・オリンパス・松下あたりが得意とする高倍率の
ネオ一眼と競合すると思いますよ。
書込番号：8339730
1点
> コンパクトにはなりましたけど、E-420と比べて劇的に小さいんですかね？（＾＾；
E-420より幅が5mm、高さが1cm、奥行きも1cm程度小さいです。
仕様表を見る限り、FZ-28と同じくらいのサイズですね。
DMC-L10も元々小さいですが、高さが相当削られてるので、
僕の小さい手でもグリップ握ると小指がはみ出そうです。
これ以上小さくしたら、逆に持ち難いギリギリサイズかも…。
書込番号：8339992
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
「フォーサーズマウント規格レンズをご使用になる場合は、別売のマウントアダプター（DMW-MA1）が必要です。」ということは、今までのフォーサーズマウントのレンズが制限なく使えないと言うことでしょうか？それだったらオリンパスのパンケーキ買って何か損したような・・・
0点
アダプターを介せば一応全部使えますが、ＡＦができるフォーサーズレンズはコントラストＡＦに対応した以下のレンズだけですね。
オリンパス
・ED 25mm F2.8
・ED 9-18mm F4.0-5.6(年内発売予定)
・ED 14-42mm F3.5-5.6
・ED 40-150mm F4.0-5.6
パナソニック
・LEICA 25mm F1.4
・LEICA 14-50mm F3.8-5.6
・LEICA 14-150mm F3.5-5.6
書込番号：8338798
1点
４cheさん こんばんは
そうですか～一応制限つきで対応するんですね～
マウントを介ずると焦点距離？が変わってきませんか？
フォーサーズマウント規格レンズはもう旧規格のレンズ？
書込番号：8338881
0点
すみません、最近のこのクラスのレンズは大体対応しているので「ED 9-18mm F4.0-5.6」も載せましたが、コントラストＡＦに関しては、まだ分かってないみたいです。
焦点距離に関しては、恐らくミラーボックスの分をアダブターが距離を取ってちょうど同じくらいになるのだと思います。
書込番号：8338957
1点
一応、
http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
ここの下の方を見ますと各レンズの仕様の中に35mm換算焦点距離が載っており、これまでの
フォーサーズ同様に2倍の値になっています。
書込番号：8339097
0点
idealさん こんばんは
アダプターをつけてもフォーサーズ同様に2倍の値になるのですね。
ありがとうございます。
書込番号：8339536
0点
完全に勘違いしておりました_o_
で、調べなおしてみたのですが、フォーサーズアダプターの実効長がフォーサーズとマイクロ
フォーサーズのフランジバック長の差になっているような記述を見つけることができませんで
した。
おそらく、似たような数字にはなるようには思うのですが、OplympusさんもPanasonicさんも
明確にしていないとことをみると正確な値としては異なるのかもしれません。
書込番号：8339776
0点
画角の焦点距離換算は，2倍で間違いないですよ。
フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さです。でないと無限遠がでません。
書込番号：8340870
0点
idealさん パナカナさん おはようございます
画角の焦点距離換算は2倍/フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さということですね。ありがとうございます。フランジバック（マウントと撮像素子との間隔）の短縮＝「フォーサーズシステム規格」の約1/2に短縮ということでそこの長さがアダプターを使うと今までと同じということですね。
あと、マウント電気接点数の変更（9点⇒11点）ということで、やはり互換性に関して少し気になる点です。新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう？
書込番号：8341573
0点
＞新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう？
フランジバック長が逆ざやですから、ミラーボックスを取り除くとかしなければ付きませんよ。
マジで。
書込番号：8344393
1点
低速AFでもいいので、全てのフォーサーズレンズでAF対応して欲しいです。
そうすると、G1のAFは遅い評価されるのがこわいんですかね？
書込番号：8377868
0点
まっ子りんさん こんにちは
Ｅ－５２０でこんなことが出来るんですね～
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html
ということは、この機種でＡＦの精度がもっと上がっていたら、期待できそうですが・・・実際はどうでしょうか？
書込番号：8380485
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
ちょっと値段高めですね。(´д｀;)フゥ
書込番号：8338078
0点
ダブルズームキッドがあるのがうれしい。
個人的にはオリにはE‐××を期待。
サンプルを見るとヌケは格段によくなったと思う。
Dレンジやノイズに関しては今のところ分からない。
恐らく今度は高倍率ズームキッドを販売すると思うが、それより7-14と20mm(18mm出ないのがやや残念だが明るいので許す）を先に出して欲しい。
キッドレンズはゴーストは少ないように思える。45-200mmはED3枚の贅沢な使用（フランジバックが短いと望遠レンズの設計には不利と聞いたがその対策のためであろうか）。
書込番号：8338092
0点
高いですよねー(*_*)手ブレ補正をレンズにしてるから 全然小型って気がしませんねー
書込番号：8338208
0点
発売前とはいえダブルズームだけなんか高いですね。
ヨドバシだとボディとキットは\10000差なのにキットとダブルだと\35000差。
400mmなので大きいのは仕方がないですけど重さはオリの倍近いですしね。
書込番号：8338283
0点
L10の現在の価格って感じですかね。
個人的にはKX2に+2～3万ならOKって感じですが・・・
次機種を投入するのは案外早いのではないかと思うので新し物好きな方以外は待ちの方がいいかもしれません。
確かにレンジファインダー型は魅了的ですが、せめてL1位には作りこまないといけないので値段的には高くなるでしょうね。
書込番号：8338318
0点
100-350ｍｍF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが・・・
書込番号：8338729
0点
早速モニター販売の案内が来ました。
モニター販売はダブルズームレンズキットのみで
各色20名、入札下限価格は87400円、上限は112400円。
ということは発売当初の価格は下限価格の前後ってことでしょうかね。
書込番号：8340114
0点
訂正、予約、市場価格は125000円前後なんですね。
そうなるとダブルズームキットはモニター販売の方が安く手に入れられますね。
書込番号：8340189
0点
キタムラネット会員価格 ￥112,300ですね
μ4/3初号機売れたらたいしたもんだし、暴落したら7-14と買いたいですｗ
書込番号：8345160
0点
>100-350ｍｍF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが
同感です。
そのレンズに秒５枚以上の連写があれば、FZユーザーがかなり予約を入れたと思います。
書込番号：8355458
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
～小型ボディに3型フリーアングル液晶など装備
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
1点
拡大写真をみると
Panasonicさんのサイトの各部名称
http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
に掲載されている写真よりとても見やすい...
書込番号：8337976
1点
パナソニック、「DMC-G1」デビューイベントを開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9208.html
書込番号：8338645
0点
今晩は
デジカメWatch、Panasonicの外観写真しばらく眺めてましたが、凝ったデザイン構成なんですね。
ボディ前と後ろをシームレスに成型、型割りは側面へ集中。｢触感塗装」というのは判りませんが（牛革粉末入りのやつかな？）、艶は押さえ気味の塗装にも見えます。
ペンタ部は別成型ですが、型割りを最小限に抑える作り、このあたりはデジタル一眼のボディ設計というより、コンパクトデジタルカメラの造型設計に近い感じもします。
その割に、ストラップ取り付け部は、三角金具に傷防止樹脂という、伝統的な形式を守ってますし、基準位置の指標も判りやすく成型している。
企画チームの中に相当のカメラ好きが居る感じもします。
ライブビューでシャッター速度の差異による被写体流れを確認する機能があったり、撮影機能も面白そうです。
実機楽しみですね。
書込番号：8338685
1点
思っていたものとは少しズレがありますが、可能性・発展性で確かな手応え（＝魅力）を
感じました。本命フォーサーズよりもこちらが収益柱になるかも知れませんね（^^；）
顔認識もシッカリ付いてますね。今回は、動画は見送りなのかな？
書込番号：8338789
0点
Ｍ４３に動画が付くって聞いてたのに違ってましたね。
撮影可能枚数＊ CIPA規格※6：
約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)
約350枚（ファインダー撮影時・・・）
たった330～350枚じゃ困るんじゃないかな。
予備バッテリー2個くらい必要ですね。
http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
書込番号：8338895
0点
ファインダー像の大きさ、フルサイズ一眼より大きめに見えると面白かったのですが・・・（笑）
書込番号：8338995
0点
各部の説明写真見るとシャッター幕ないですね。ダスト対策は定評があるから大丈夫なんでしょうね。でも不意にセンサー触ったり傷つけちゃったりしちゃいそうですね。
書込番号：8339824
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
>ところで一番の目玉（だと思ってた）の動画機能は無しですか？？
来年発売予定らしいですよ．．．（溜息）。
http://www.digitalcamera.jp/
D90に感化されて、あわててモックだした感じですね．．．コンセプト不在（溜息）。
書込番号：8337965
0点
やはり無さそうですか・・・
なんだかものすご～く中途半端な気がしますネ。
あわてて出したのでしょうか？もう少し煮詰めてから出して欲しかった・・・
書込番号：8338014
0点
動画ですか。
レンズのロードマップに14-140ｍｍHDとありますね。
HDって何ですかね？
このレンズと同時に投入でしょうか？
相変わらずレンズはいいのでオリのE-××を買ってから検討します。
7-14mmと20mmを早めにラインナップしてくれればシステム的には結構魅力的(中望遠マクロが無いけど）だと思います。
思っていたより早い発表でしたが、多分L10を出したときから開発は進んでいたのでしょうね。
書込番号：8338270
0点
マイクロ4/3システムの発表から、製品の発表・発売までが短いのですが、4/3賛同企業の内、
オリとパナで先行実施に踏み切ったのでしょうね？
他の、何もしてない数社はともかく、シグマはどうなんでしょうね？（カヤの外？）
書込番号：8338751
0点
水面下で新しい規格の話し合いがあっているようです。
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
＞Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。
規格が確定しないと、動画機能を載せられないのでは？パナは規格の確定を待てず、動画は先送りしたのでしょう。
ニコンは世界初をねらって見切り発車でしょうか？
書込番号：8338944
0点
動画もそうですが、アスペクト比が4：3ベースなのも、今日的にはどうかな？
と思います（^^；）
書込番号：8338960
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
ボディ単体で8万前後だって
前言撤回
パッとしない予感ｼｮﾎﾞｰﾝ..._φ(･ω･` )
書込番号：8337790
2点
実物を見ない事にはなんとも。
もっと軽量になるかと思いました。
なんかエグそうな・・・
書込番号：8337916
1点
またぞろ”シャー専用”なんていいだす人が．．．（汗）。
書込番号：8337927
0点
出た！！早いなあ！！！
＞ボディ単体で8万前後だって
だいじょうぶ。
すぐ下がります。
歳末、3月決算を待ちましょう。
私も引っかかりました。（釣られました）
何か私の要望にぴったりですが、（バリアングルだし）
皆さんのように一眼数台保持者じゃなくて、
一眼デビューする人にはアピールするでしょうねー。
でもニコン、キャノンが半額で買えるなら倍の値段払ってパナを買うかはちょっとどうかなあ。
結局買うのは皆さんのようなライカの価値もわかる
一眼数台保持者のサブサブ機じゃないですか？？
そうするとそんなに値崩れしないかなあ。
オリンパスの方に期待。。。。
書込番号：8338000
1点
クリエ大好きださん、
> 結局買うのは皆さんのようなライカの価値もわかる
> 一眼数台保持者のサブサブ機じゃないですか？？
別のスレッドにも書きましたが、レンズもLUMIXブランドですよ。
書込番号：8338012
0点
ヨドバシでは、79800円（ポイント10％）のようです。チョット高いかも？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_92751640_92751886/92720873.html
書込番号：8338043
0点
この日を待ち望んでいましたが…う～ん。
正面の見た目はフツーの一眼レフじゃないですか。
E-420の二倍も払う価値があるのか否か、
じっくり見極める必要がありそうですね。
1200万画素も要るのかなあ、これを買う人たちは(僕も含めて)。
書込番号：8338063
0点
ボディ内手ブレ補正が無いのと、ちと高いのが残念です。
どうせならボディの色は着せ替えできるようにしたら良かったかも。
どうせなら動画モードはもちろん、SDオーディオ・プレーヤー機能とかついていたら面白かったかも。
突き抜けきらないところがある意味パナソニックらしいのかも。
書込番号：8338126
0点
形、大きさ、性能すべてD60やオリンパスの方がいいかも…
あとは、G1のライカ版がレンジファインダーでM8の様な形で出る事を祈ります。
レンズにしぼりリング付きで。
EVFは要りません。V-Luxが不人気だった理由です。
書込番号：8341987
1点
私はＥＶＦだからこの機種の存在価値があるように思います。
ＥＶＦの応答性が問題ですが、写るままにファインダーが見えると言うのはアドバンテージあると思います。
失敗写真の減少にもつながります。
背景が明るく顔が暗いなどの条件は、ファインダー上で写す前に確認できたほうが絶対有利です。
そのうちオリンパスからもマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼が出ると思いますが、
できたらパナソニックのような高品質のＥＶＦでなおかつ液晶もパナソニツクに採用された3インチで42万画素以上のものでバリアングル、
なおかつ手ぶれ補正が内蔵されていたら嬉しいですね。
大きさはこんなもんでしょう。デジタル一眼として考えた場合、かなり軽いし小さいのではないでしょうか。
それよりも専用レンズが小さく軽くなることによる総重量の軽減化が大きな長所だと思います。
書込番号：8358498
2点
ご存じかも知れませんが、マイクロフォーサーズではミラーを持つ一眼レフタイプのカメラはフランジバックの余裕の関係でできないと思います。 というか、最大限カメラを小型化するためにこのような規格を作ったのですから。 Ｇ１のようにファインダーがＥＶＦのカメラ、もしくは皆さんが待ち望んでいるレンジファインダータイプにこそ生きる規格ではないでしょうか。
書込番号：8361102
0点
「私はＥＶＦだからこの機種の存在価値があるように思います。」
やっとまともなご意見が聞けてうれしいです。
G1エポックメイキングだと思いますよ。
カメラグランプリは取れないだろうけど、記者クラブ賞とか取りそう。
そんなことはメーカーが喜べばいい話ですが、エポックメイキング。
そう、EVF見ながら露出補正とか容易に出来ますね。FZ7使ってますが、大変見にくいです。
このEVFに期待がかかります。
出来が良ければ液晶もいらない位。普段あんまり液晶見ないし。
液晶取るともっと薄くなったりして・・・・・。
書込番号：8369254
0点
１４ｍｍＦ１．４などというレンズが４万円ぐらいで
でたら買ってしまうかも知れません。
もちろん単焦点でめちゃめちゃＭＴＦの高いやつ。
昼夜常用風景カメラ。スナップはＦＺ５０におまかせ。
書込番号：8379552
0点
こんにちは 皆様
オリンパスがキャッシュバックキャンペーンをやると知り，それが来年まで続くようだったのでマイクロフォーサーズはまだ当分でないのか（キャッシュバックキャンペーンの終わるころ発売？）と思っていたのですが，パナソニックの方から発売されるのですね。
価格ですが，E-520のダブルズームキットが８万円くらいになっているようですので，パナソニックの方も，ボーナス商戦ではダブルズームで８万円台くらいになるのではないでしょうか？ 最初はちょっと高めの価格で始めておかないと，値下がり効果の出しようがないですし。
オリンパスの方は２月ですかね？ 年末年始はパナソニックに譲るのでしょうね。
書込番号：8379998
0点
値段とかどうとかは関係なしに、小さいし、扱いやすいかもしれないし、
私は娘にプレゼントとして考えています。
まだ１０歳にも満たないですけど、小さい頃からカメラ使わせるのも面白いし、
子供ならではの撮り方してくれると思いますし。^^
こういうカメラじゃなくてもいいかもしれませんが、
どうせならそれなりにちゃんとしたの使わせたいと思ってます。
色々気になる方は他のメーカーのを選べばすむことですし…
安くなったらお遊びで購入するのもいいかもしれませんね。
これから先、今までになかったようなカメラがドンドン出てくるんでしょうね。
楽しみですねぇ～
書込番号：8453088
0点
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
