LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

デジイチ２台目の利点

[☆ユッコ☆]

はじめまして。

最近いただいた雑誌で拝見しLUMIX G1が気になっています。

今はコンデジと、デジイチ(canon 40D)を使用しております。

普段は常にコンデジをカバンに入れていてデジイチは重量があるので写真を撮るという目的がちゃんとある時のみ持ち歩いています。
ただ、行き先や移動手段・荷物量によってはデジイチをあきらめることも多く、G1の軽量・コンパクトさにひかれているのですが、デジイチの２台所有は考えていなかったのでいかがなものかな？と悩んでいます。

デジイチを２台所有されている方も多数いらっしゃるようですので、是非２台所有の利点など教えていただけると嬉しいです。

少し漠然とした質問なのですが、よろしくお願いします。

書込番号：8681410

[αyamaneko]

マウント違いではレンズ代がかさむだけでメリットは少ないような･････。
メーカーが違えば、｢両方同時にロット不良｣などの不具合は防げると思いますが。

違う焦点域のレンズをつけておけば、現地でのレンズ交換がほとんどなくなりますから、
その点ではメリットは大きいです。
シャッタチャンスを逃しにくい、等。

あとは、万一どちらかをメーカー送りにする必要が出た場合等。

今日も2台持ち出して撮ってきました。

書込番号：8681624

[HeartTime]

出来ればメーカーは揃えた方がいいのでしょうが、全然性格の違うメーカー品を仲間に加えるのも面白いかも。
私は30DとKISS DNを使っています。
普段使いならKISS DNで十分なので、気合いを入れた撮影以外は全てKISS DNです。もっと気楽な場合はコンデジのみとなりますが、画質的に満足できず、持ってなくて後悔したこともありますねぇ。

書込番号：8681707

[４che]

僕は30ＤとKissＤＸを使用しています。
２台の理由は、
・サブ機
・標準域と望遠域２台体制(祭り等のイベント撮影が多いので)
・KissＤＸに単焦点を付けてお散歩用
の３点が大きな理由ですね。
ちなみに僕は先頃発表されたSIGMAのDP2が次の１台としては気になっていたりします。

書込番号：8681940

[sa55]

40Dでどのくらいレンズをお持ちでしょうか。
キットレンズだけでしたら、それは売ってしまい、G1一本もありでしょう。
G1は持ち歩きが多くなると思います。
逆に４０Dは出番がなくなるかも。
売れるうちがはな。そのうち二束三文です。

書込番号：8682569

[TAIL4]

EOS40D使っているとG1のレスポンスは耐えられないと思いますよ？
素直にKissX2かKissFでは駄目でしょうか。

書込番号：8682616

[AXKA]

デジタル一眼からGRデジタルに移行した身としては、
デジイチの重さ大きさを持て余す事情、良く分かります。
今のデジイチは、ほこりやカビが付かないようしっかり
保管するか、素直に売っちゃうか。（40Dならまだそこそこの
値段付くでしょう。）自分のように「まだ使える。」と思ってると
二束三文みたいなことになっちゃいます。

書込番号：8682656

[marubaken2]

ＥＦレンズじゃＧ１に付けてあそべませんね。

２マウント体制だったら、ペンタＫ(M42)、LeicaM/Lとのコレボが最高。
ニコン、ソニーは良く解りません。

書込番号：8682684

[marubaken2]

G1+FA50/1.4 マイクロ撮影も簡単

ペンタックスとのコラボならマクロレンズが無くてもこんな遊びも簡単にできますよ。

書込番号：8682730

[LE-8T]

体力が無い者にとって小型軽量機種は持ち出しやすくなるので写真を撮る機会が増える。
散歩の時とかにも善いですし、2台持って出かけるにも嵩張らないので助かります。

2台体制の利点は・・・

・外でのレンズ交換の手間が少なくなる。
・同じ物を撮っても違う画を撮る事が出来る。
・万が一の時の保険替わり。
・既に持っている機種の弱点を減らせる可能性が有る。

一方　弊害は・・・

・2台持って出ると勿論1台より荷物が増える。
・確実に出費が増える（特に2マウント体制）
・同一メーカーだとレンズの描写以外の差しか無い写真に成りかねない。

キヤノン機を持っていらっしゃると言う事は、映像素子に付くゴミや個体差に因る不具合でSC送りに為る事も想定しなければ為らないと思いますので2台体制も善い様に思います。

書込番号：8682752

[marubaken2]

G1+M28/2.8 ちょっとピントが甘いかな

28mmだともっと拡大撮影できます。
ただ正確なピント合わせをしようとするとＭＦ拡大時間５秒しばりが苦しい。
この辺が改善されることが必要ですね。

書込番号：8682814

[ペン好き好き]

深大寺1	深大寺2

私のところは３台体制です。（1D3/5D→5D2/G1）
最近Ｇ１を購入してスナップ等を楽しんでます。
２台体制は、本気で撮影するならCANONで気軽にならＧ１と位置付けにしました。
ちょっとした旅行などは、CANONを持っていってましたが、Ｇ１が来たら今後は
こっちをメインで使おうと思いました。
この軽さと小ささそしてＧ１のパフォーマンスに魅入られました。
レンズの描写性もキットながら非常に頑張っていると思います。

書込番号：8683230

[ガラスの目]

カメラは、二台持っていると安心です。
旅行の前日、カメラの電池を入れて動作テストをしたらカメラが故障していたことがありました。
コンデジを複数持ってなんとか急場をしのぎました。
これがもし、友人の結婚式など大切なイベントの前日だったら大変でした。

書込番号：8684105

[けっこうええ年です]

　marubaken2 さん こんにちは。

　当方デジ１眼はペンタックスＫ100ＤSuperを使用していますが、
軽くて便利機能満載のＧ１にすごく関心があります。

　１眼といえど、急いでパッパッと撮らないといけない状況もあり
ｉＡ機能にも魅力を感じております。
　いっそペンタシステムを処分してこちらに乗り換えようかとも思って
いますが、marubaken2さんはペンタのレンズも上手く利用されているみたいですね。
　
　そこで質問させて欲しいのですが、
�@マウントアダプタはどうされていますか？
また、ピント合わせは全てマニュアルになると思うのですが、
�A露出等の調整はどうされていますか？
�BｉＡ機能は使えますか？

　当方ペンタのレンズを５本持っております。
上手く流用できればペンタも置いておこうかとも思います。
勝手な質問でありますが、教えて頂ければ有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8684629

[marubaken2]

>けっこうええ年です さん

ご質問に回答します。
�@Kマウント→４/３→μフォーサーズのダブルアダプタをかましてます。
　Ｋマウント→４/３アダプターは安いものなら\7000程度で手に入ります。
　ピントは当然ＭＦです。Ｇ１のEVFは出来が良いので快適にＭＦできます。
　拡大ＭＦ操作が十字キーの左ボタン→menuの２アクションで、左ボタンが
　男性の指では扱いにくいのと、拡大時間に５秒しばりがある点が要改善点
　ですね。
　総合的にＭＦの見易さ精度の点では光学ファインダーより遥かに上です。
�A露出はＡポジションでオートです。グリップの前ダイヤルで露出補正が簡単に出来るので
　補正も非常にやり易いです。ただ、露出補正が簡単に動くので注意が必要です。
�BiA機能って？　思わずマニュアルを読んでしまいまいました。
　そういえば撮影モードダイヤルにありますね。
　どんなカメラもＡとＭしか使わないものですから、言われて初めて気づきました。
　iAにしてみましたが、”レンズの装着をご確認ください”というCautionがでますね。
　よってアダプターの場合は使えないのでしょうね。

こんなもんで宜しいでしょうか？

書込番号：8684793

[marubaken2]

１件追加

ピントはマニュアルで露出は絞込み測光になりますが、Ｇ１のＥＶＦは絞り込んでも
ファインダーが暗くならない（明るさを自動補正）ので、Ｆ＝８とか１１に絞り込んだ
状態でも正確にフォーカスできます。拡大機能で多少被写界深度が深い状態でのピント
合わせも楽にできます。
実は光学ファインダーのカメラでアダプターを使った場合はこれが出来なかったのです。
開放でピント合わせをして絞りを絞り込むという手順が必要でした。
この意味でもＧ１は画期的です。
最近のライブビューが付いているカメラであれば出来るという意見もあると思いますが、
液晶画面で見るのとファインダーで見るのでは大違いです。

書込番号：8684860

[けっこうええ年です]

　marubaken2 さん
早速のご回答恐れ入ります。どうもありがとうございました。

　アダプタは２つかますんですね。（笑）
ちょっと見た目は？になりそうですが、見る人によれば
カッコイイと思う人もいるかも・・・。

　露出の方は簡単に出来そうで良いですね。
やっぱり、ライブビューの威力ですね。この機能も購買意欲に
繋がっています。

　marubaken2さんはｉＡ機能には関心無かったようで、お手数を
お掛けし申し訳ありませんでした。
　いろいろな設定を自分でやるよりは多分ｉＡ機能のほうが上手く
撮れそうな気がしています。これが使えないのは残念ですが仕方
無いですね。

　当方昔からピント合わせが苦手で、動いている物などハナから
半分諦めながらやっていました。
　このカメラはコンデジの追っかけフォーカス機能もあるので
これにも少し期待しております。（クチコミを読んでいる限りでは
あまり期待できないようですが・・・）

　現時点では純正マクロレンズ等が無いのでペンタの物を使うことに
なりそうです。取り敢えずペンタは処分せず置いておくことにします。

　marubaken2さん、どうもありがとうございました。

書込番号：8685118

[☆ユッコ☆]

こんばんは。
非常にたくさんのレスありがとうございます！驚きました！

マウント違いでの所有の利点・欠点など細かくあげていただいたので、より具体的に考えることができます。

現在の40Dは大事にしていきたいとも思うのですが、コンデジが故障しかけ＆スペックに物足りなさを感じ始めています。
そこで最近、電気店でコンデジを見ている中、コンデジコーナーとデジイチコーナーの間にkissFを見かけ、G1の特集雑誌を読んだので、コンデジを新調するより、今のコンデジのポストにコンパクトなデジイチを購入するのはどうかなと考え始めたところで、みなさんにご意見伺ったというわけです。
ちょっとお散歩(写真を撮るか撮らないかは状況次第のような場合)などの時は、やはりコンデジをカバンに放り込むだけで、あとあと画質やズームの力の足りなさなどなどで後悔ということも多々あったので・・・。
ただ、私自身小柄で、子供も小さいので、40Dをいつでも持ち歩けるというわけでもなく・・・。


まだまだ勉強中なのでカメラにすごく詳しいわけではありません。
そんな私としては、40DよりG1やEoskiss、Fは１ランク下の立ち位置(総合的なスペックというのでしょうか？)と考えていますがそのあたりは間違っていますでしょうか？

レンズ代がかさむというのは確かに考えものですね。たぶん一番のネックがそこになりそうです。アドバイスいただいたようにkissやFも候補にあがりそうです。

写真の見本もありがとうございます！
やはりこういったものを見るとコンデジの新調よりひかれる感じです。

２台持ってのお出かけは流石に旅行などの大きなイベント時だけになると思いますが、デジイチ複数台所有の方もたくさんいらっしゃったのでお話を聞けて良かったです！
みなさん複数台持参でのお出かけもたくさんなさるんですね♪

αyamanekoさん、HeartTimeさん、4cheさん、sa55さん、TAIL4さん、AXKAさん、marubaken2さん、LE-8Tさん、ペン好き好きさん、ガラスの目さん、ありがとうございます！

書込番号：8685635

[αyamaneko]

Kiss Fで問題ないのでしたら、それが一番いいと思います。

書込番号：8686262

[AXKA]

＞キスデジ

今のデジイチはミラーがある関係上、小型化はほとんど不可能に近いです。
一方、マイクロは今後も小型化できる余地があります。
オリンパスのモックなどを見ると、おおっと思いますよ。

書込番号：8686657

[くま日和]

そうですね、確かにオリンパスのマイクロフォーサーズのモックアップはレンズ交換可能なコンデジと言う感じがますますします。
ちなみにフォーサーズマウント（マイクロフォーサーズとは違います）ならオリンパスとパナソニッックでレンズの共有が出来、特にオリンパスはボディ毎の絵の傾向が違うので高価なレンズを買い増すより、安くなったボディを買い増しして楽しむと言う方法もあります。
現在E-1、E-3、E-300、E-330を所有しています。。。^^;

書込番号：8687320

レンズ

[枚方ちゃん]

パナがＦＺシリーズの後継を作らない代わりに出てきたのがＧ１ですが、それであるならば是非１台で万能のズームレンズを発売してほしい気持ちです。
来年には１４−１４０のレンズが出る予定ですが、さらに高性能のズームレンズを開発できないものなのか。
他社では１８−２７０の手ブレ補正つきのレンズも出ているのですから、せめて１４−２００でｆ２．８〜４位にしてもらえれば最高なんだが。
とにかくマイクロフォーサーズはレンズを急ぐことですね。

追加で書くと、一体型のカメラ発売も加えること。是非是非。

書込番号：8683612

[おめでたキティ♪]

レンズ不足でせっかく買ったG1を買い換える人もいるかも？。

書込番号：8683779

[ダグ＆トニー]

パナがFZシリーズの後継を作らない… とは初耳ですが、ソース元は何でしょう？

書込番号：8684018

[４che]

フォーサーズのパナライカレンズ群を見ると、流石にこれ以上の高倍率レンズは出さないかと思います。
おっしゃられている14-200mmF2.8-4位になるとマイクロフォーサーズ規格とはいえレンズがとても大きくなりすぎて、最初のコンセプトから離れるような気がしますね。
そんなに急いでレンズを作っていくメーカーではないので、ラインナップに関してはゆっくり待たれた方がいいと思います。
後はオリンパスに拡充を期待しておくとかでしょうね。

書込番号：8684075

[ezekiel]

枚方ちゃんさん、

　軽量でコンパクトなボディですので、14-140/F4.0-5.6でも十分すぎるぐらいの
高倍率ズームのように思います。7-14/F4.0もアナウンスされていますし、20/F1.7の
単焦点レンズも出るようですので、とりあえずはラインナップが揃うのかなあ〜と
感じています。

　私は高倍率ズームよりも、広角と中望遠の単焦点レンズやマクロレンズがあった
方が良いなあ〜と思います。パンケーキタイプのレンズがあれば尚、良いですね！
コンパクトタイプのデジカメでは広角端で撮ることが圧倒的に多いので、単焦点で
12mmぐらいのパンケーキレンズって、お散歩カメラとして使い勝手が良さそうに
思います。


　

書込番号：8684122

[じじかめ]

私もそのようなレンズがほしいと思いますが、メーカーにとっては、かなり売れる見込みが
なければ発売しないのでしょうね？

書込番号：8684132

[sa55]

「後はオリンパスに拡充を期待しておくとか」ですね。
小さいメリットを生かすべきで、何でもかんでもを求めるのはどうかと。
望遠側はオリで良いでしょう。
G1は更に小型軽量を追求して欲しいものです。

書込番号：8684371

[boojum2]

身近な生きものの写真を毎日載せるブログ「小さな生きものたち」を試みていますので、つねに携帯できる小型軽量のシステムが絶対必要です。

ネット用が主目的ですから、軽いマクロレンズと、広角から望遠までこなせるズームレンズが出れば当面は満足できると思っています。

「今日は撮影だ」と山に出かけるときなどは、重くて大きなシステムを担いでいきますので、
G1 はサブとなります。

書込番号：8684866

[デジカメとうさん]

そんなレンズが出るはず無いでしょうに・・・・なに言ってんだか！！

>他社では１８−２７０の手ブレ補正つきのレンズも出ているのですから、せめて１４−２００でｆ２．８〜４位にしてもらえれば最高なんだが。

書込番号：8684978

[アスコセンダ]

レンズに手ぶれ補正が内蔵されていないと手ブレ補正がＧ１では使えないので、できればオリンパスには手ぶれ補正ユニットを小型化してマイクロフォーサーズに本体内蔵手ぶれ補正を搭載してもらいたいものです。
そうすれば手ぶれ補正の面でもコンパクトデジカメとの垣根が低くなって、手ぶれ補正の搭載されていないオリンパスの望遠レンズも利用しやすくなります。

書込番号：8690688

大きいことは良いことだ

[sa55]

休日に付、ネタでも一つ。
大から小までひっくるめて２００７年度のカメラ出荷台数は１億台。時節柄ほとんどがデジカメと言っていいでしょう。
うち、日本向けが１０００万台と全市場の１０％。
欧米がそれぞれ３２００万台強で６４００万台（６割以上のシェアでデカイ）。
となると、メーカーの目はと言うか欧米迎合方商品が売れ筋になるわけですね、生産企業としては。

ところが欧米人は大きい方が性能がいい、若しくは使いやすい信仰があるようでＧ１やオリの４２０やペンタのＫｍ等は真っ向から反対の製品になってしまいます。
曰く
「（ＤＰ１は）コンパクトで高画質な写真が撮れるので日本で売れたが、欧米ではそのコンパクトさがあだとなったのだ。一眼レフ用の交換レンズにも同様な現象が起こっている。
『ほぼ同一性能で軽量・コンパクト化したモデルよりも、従来の大きくて重いレンズの方が欲しいといわれ、びっくりしました』と同社。どういうことなのか。」
曰く
「手の大きさが欧米人は日本人より大きいので、大きなカメラやレンズが好まれるのだと思います」（ニコン）
となる。

出展は
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1227407778430.html

Ｇ１は女性狙いとは言うものの、やはり輸出は視野に入れているはず。
この辺のマーケティングをパナに聞きたい気もするのですが。

私的にはＧ１大賛成ですが、無理な希望を言わせてもらえば、側はでかく中軽くがいいなぁと。
たとえば、ボディーはフジのＧＳ６４５位の大きさで中身のフォーマットはＭＦＴとかＡＰＳ−Ｃとか。
お休みのところ失礼致しました。

書込番号：8684992

[猫の座布団]

マイクロフォーサーズは結構レンズが大きく見えますね？
光学設計は一気に変えられないのでボディが薄くなった分レンズが長くなったのかな？と思っていますが？

書込番号：8685117

[おめでたキティ♪]

手の大きさも大事ですね。そこまで考えてるとは凄い。

書込番号：8685154

[せいどう]

山本直純?

書込番号：8685352

[charset=shift_jis]

欧米では、小ささに価値を見いだせないようで
ウオークマン等でも外国向けはわざと日本より大きい
筐体にしていました
たぶん今なら携帯電話とかiPodとかが
大きさと価格の基準になるのでしょうか？
最近は車でも燃費のいい小型車が売れるぐらいだから
少しは考え方が違っているかも
欧米の一般人が気軽に鞄に入れて持ち歩くにはぎりぎりのサイズで
コンパクトデジカメと比べれば最高級で持ちやすいということで
どうでしょうか？

レンズの長さは広角レンズ以外は対して変わらないと思います
無理に短くすれば性能か価格のどちらかが犠牲になります

書込番号：8685762

[ezekiel]

sa55さん、

　ノートパソコンや携帯電話もそうですが、カメラのサイズに関しても
ヨーロッパや北米とは、日本は志向性が異なるようですね。家電製品や
車に関してもそうですが、ヨーロッパや北米の製品は、ちょっと敬遠
してしまいます。そしてカメラは日本のメーカのコンパクトな製品に
惹かれます。

　習慣や伝統、文化の違いも含めてローカライズって大切ですね！

書込番号：8687996

[やすもう]

　＜山本直純　！！　　言い得て妙。脱帽。
　
同じ値段なら、重量当たり、体積当たり　の値段が安い？

書込番号：8688280

[sa55]

皆さんこんにちは
不思議に思ったのは、欧米が大きいモノが好きなのはいいとして
カメラの欧米専用仕様というのを聞いたことがないのが不思議な気がします。
あの人たちはライカのR8位がしっくりくるサイズなのでしょうか？
あのグローブのようなデカイ手ではG1は操作し辛そうです。

書込番号：8689223

シャッタータイムラグ

[くちだけ]

触ってみた方、教えてください。

Ｇ１は「常にライブビュー状態」であるため、
　シャッターボタンを押した後、一度シャッターが閉まり、
　その後、シャッターが開いて、露光する。
という仕組みだと聞いています。

シャッタータイムラグ（押してから露光するまで）の感じはいかがでしょうか。

私は、Ｌ１０持っていますが、とてもライブビューでスナップ／スポーツは無理！

書込番号：8594996

[デコボウ]

くちだけさんこんにちは。
ご心配には及ばないと思います。ちょっと触っただけですが、このAFはかなり速く、立派に実用になります。

＞Ｇ１は「常にライブビュー状態」であるため、
　シャッターボタンを押した後、一度シャッターが閉まり、
　その後、シャッターが開いて、露光する。
という仕組みだと聞いています。

というのは、キャノン40Dのような「ミラー式一眼」のことではないでしょうか。カタログや
カメラ雑誌のレポートには合焦時間0.3秒とありますが、誇張ではないでしょう。
位相差検知式の従来のAFレンズでも、超音波モーター駆動でない、レンズメーカー製では２秒以上かかるものもあるそうですから、MFのほうがはるかに速いわけで、何でもオート頼りにせず、状況によってはMFも活用されたらどうでしょう。G1のMFは使えますよ。視度調整がやりにくいのが玉にキズですが。

書込番号：8598873

[ヤマモトムサイ]

>くちだけさん

L10ほどではないですが弱冠のタイムラグがあります。
動きの速い被写体を撮るには向かないですね。
置きピンもタイムラグが発生していては使えないですし。

あとシャッター切った後ライブビュー復帰までに多少時間がかかります。
レスポンスという面ではやはりミラー付きの一眼レフに分がありますね。
僕もそんなこんなでL10を見直しています。


>でこぼうさん
くちだけさんがおっしゃってるのはAFじゃなくてシャッター切った後の
露光までの時間（タイムラグ）の事だと思います。

書込番号：8599011

[くちだけ]

>ヤマモトムサイさん

　回答ありがとうございます。

　Ｌ１０ほどではないが、シャッタータイムラグはやはりあると言うことですね。

　すぐに通販せず、実物触ってみてから、購入します。


>でこぼうさん

　せっかく回答いただきましたが、ＡＦの速度はそれほど問題視していません。
　スナップやスポーツは、置きピンで対応できます。

　シャッタータイムラグはどうしようもないです。
　シャッターチャンスの前にシャッターを押すと言う予知能力が必要です。

　まあ、値段比例なのでしょうが、私の使っているのでは、
　　ＥＯＳ　１Ｄ：さすが値段だけある。
　　ＥＯＳ　４０Ｄ：まあ、使えるよ。
　　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ２０Ｄ：４０Ｄほどではないが、困らない程度
　　ＬＵＭＩＸ　Ｌ１０：シャッター音したから、安心してカメラ下げたら、
　　　　　　　　　　　　床が写っていたよ。

Ｇ１をＦＺ−５０後継にと狙ってましたが、どうでしょうかね。

書込番号：8599442

[押忍.]

スレ主さんがおっしゃっているのは「シャッタータイムラグ」ではなく、「レリーズタイムラグ」ではないでしょうか。

書込番号：8601294

[デコボウ]

くちだけさんこんばんは
いやですねえ、お人が悪い。１Ｄ持ってるならＧ１にそこまで要求しなくてもいいでしょう。
ＦＺと比べるなら超望遠レンズが出てから考えましょう。デジスコで見事な作例写真を提供してくれた方もいたようですから、要は腕の問題かも知れません。

それから、私のレスにＡＦスピードがどうとか、レリーズタイムラグがどうとかいうお話がありましたが、あくまでも店頭で触っただけの感触ですので、雑誌の科学的レポートみたいな厳密なご批判はお門ちがいでしょう。私ならあの感覚で切れるなら野球でもサッカーでもまず撮って見ます。少なくともシャッターを押してから「ジーッ、ジーッ、パシャ」と切れるコニミノディマージュＡ200や、合焦まで２秒以上かかる某レンズメーカー製の位相差検知式ＡＦレンズよりは間違いなく速いです。また、連射速度を求めるカメラではないと思います。
このカメラでＥＯＳ１Ｄなみの写真が撮れるなら、キャノンもニコンも倒産しちゃうでしょう。

書込番号：8605015

[TAIL4]

あくまで、店頭試した限りですが・・・
シャッタータイムラグは、さほど気になりませんでした。

AFもコントラストAFと考えれば、良く合うとは思いますが、動体にはどうかなあ？という
レベルでした。特に望遠側はちょい厳しいですね。むしろ顔検出は非常に良くできていて
さっとあって露出も綺麗に合いました。
まさに宣伝の通りで、スナップや旅の友重視のカメラだと思いますよ。
欠点ではなく、このカメラはこういうジャンル・購買層にという明確な差別化を図っている
と思います。

動体ですが、カメラをゆっくり左右に振るとＥＶＦに残像が残り、ちょっと厳しそう。
流し撮りは難しいと思います（＾＾；　でも、E-420をパスしましたのでお散歩用には
1台欲しいですね、これは。

書込番号：8605116

[くちだけ]

そりゃ、このカメラに１Ｄの性能は求めませんよ。
でも、それなりに使えないと買う意味が無いので。

今のところ、
スポーツ・ポートレート：Ｃａｎｏｎ
風景：ＰＥＮＴＡＸ
スナップ：ＬＵＭＩＸ
って感じで使っているのですが、

Ｌ１０より、ＦＺ−５０の方が出番多かったりするので、
Ｇ１を試してみようかなと思ってます。

５Ｄ�Uを予約してますが、年内きびしそうなので、それまでの場つなぎも
含めてですが。

書込番号：8609391

[ごんざえもん２４]

G1を３１日に買って、ＷＲＣ（自動車ラリーのＦ１のようなもの）を撮ってきました。
今までＦＺ２０（４年前発売）の物を使っていましたが、
ＡＦは早いし、人込みの後からでもファインダーを下に向けて、手を伸ばして撮れるし、
ＦＺ２０のソフトケースには入るし、問題ないですね。

連写する時は、望遠から広角にずらしながら連写するとピンボケしますが、
望遠で数枚とって、広角にずらして再度ピントを合わせることも容易で、
動画並にコマ送りで撮りたいわけでもないなら、十分取れます。
広角で連写する際に、車の動きに合わせながら撮るのは最初は難しかったですが、
通るラインに合わせた手の動かし方を事前に練習しておけば、大体うまく撮れました。

私は素人なので、Ｇ１は十分過ぎるくらいです。
デジタルズームの４倍望遠の動体連写は使えないと思いました。
以上、使用所感です。

事前にメーカー説明員に話を聞いたとおり、
プロ並みの写真が撮りたければ、（写真にこだわるなら）もっと高級機種の一眼レフを
買ったほうが、無難で、
コンパクトデジカメから少しステップアップを考えているなら、Ｇ１で十分だと
思いました。
手ごろな値段で、良い写真が撮りたければＧ１を考えて頂くと良いかなと思います。
このスレッドに書くのが良いのか分かりませんが、ご参考まで。

書込番号：8612317

[yunsona]

LVFのタイムラグ	G1で撮影のホシゴイ	G1で撮影のキセキレイ

くちだけさん、こんにちは。
モニター販売でG1を手に入れ（今の価格より２万も高く買いましたよ・泣）一足早くテストをしてみました。
参考になるかどうかわかりませんが・・・

○シャッタータイムラグは公開されていませんので定かではありませんが、私が普段使用するEOS40D並みか僅かに多いくらいです（0.06秒ほど？）
○LVF（EVF）の表示にタイムラグがあり（0.07秒）、ファインダー方式のカメラとはこの点で大きなハンディがあります。
○撮影後の画像が液晶に表示されるまでが少し遅く、画像処理エンジンの強化は今後の課題だと思います。

LVFを覗いて画像を確認してシャッターを切ったら0.13秒ほど遅れて撮影され、その画像が表示されるまでに更に0.07秒（？）以上かかっていることになり、実画像と液晶表示の画像には随分と差が出る計算になります。
私は鳥の撮影で両眼視をやりますが、試しに我が家のダックスを撮って試して見ました。
LVFで犬が正面を向いた時にシャッターを押しましたが、実際はもう横を向いていて撮れた画像も横向き（笑）

連写の祭は、EOSではファインダーの消失時間以外は「実像」が見えていますから動き物も気になりませんが、G1では0.2秒以上遅れの画像を見ていることになり、撮影には慣れが必要と感じています（不可能とまでは思いませんが・笑）

撮影方法が特殊で参考にならないかもしれませんが、他の場所でのレポート用に撮影した動きのある物の画像です。

書込番号：8666070

[ヤマモトムサイ]

yunsonaさん

詳しいレポありがとうございます。
僕もお店で触ってみてその辺がちょっと気になってはいました。

実際にシャッターが切れるまでのラグとその後のLVFの復帰等、
ほんの短い時間なのですが一眼レフデジに比べるとちょっと躊躇する「間」なんですよね。

静物には問題ありませんが動く被写体を撮る場合このほんのちょっとの「間」が
かなりの「間」となって写真に影響するんですよね〜。

書込番号：8666122

[アナログおじさん2000]

突然ですが、横スレで失礼します。

ボーグの中川昇氏がG1の作例を挙げています。
中川氏の腕なのか、G1の能力なのかは判りませんが、ご参考までに。


http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html

書込番号：8682311

[300f2.8lens]

>ボーグの中川昇氏がG1の作例を挙げています。

確り写っている翡翠。
でもこの翡翠の色調変ですね。
レンズの所為ですか？
それともカメラの画像色調？
同じ中川昇氏の作例
Borg 101ED 640mm f6.3 + G1 組合せの色調がよさそう。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081119b.html

書込番号：8685821

発売してから・・・・

[鉄道ファン（長崎県民）]

この「ルミックスＧ１」は，１０月３１日の発売後，激安になることはありますか？
なることがなさそうならば，新製品のデジイチで安めのを紹介して頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8454958

[神玉二ッコール]

マイクロフォーサーズ１号機ですから、オリンパスの１号機が
出るまでは、そんなに安くはならないんじゃないかと思います。

書込番号：8455035

[鉄道ファン（長崎県民）]

どうも，すぐの返信ありがとうございます。
私は，素人のコンパクトデジカメで，電車の写真を撮っていてデジイチにしたいと思い，
一番，使いやすそうなのがこのカメラだったのですが・・・
破格には成りそうにないので，考え直してみます。

では，初心者にも使いやすい比較的新しいデジイチを紹介して欲しいのですが。
できれば，よろしくお願いします。

書込番号：8455070

[神玉二ッコール]

長崎県民さんには何が良いんでしょうね。
小型で安さで勝負だとα300、α200、K200D、D60、キスＦかなぁ。
安い望遠レンズで手ブレ補正が効いて、ライヴビューが使いやすい
のはα300ですけどね。

書込番号：8455217

[鉄道ファン（長崎県民）]

神玉ニッコール様ありがとうございます。

α３００か，キッスＦが製品情報とか見ていたら，気に入りました。

本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：8455372

[kwxr250]

まあどの機種も同じですが発売前の価格表示は高いですよ。直ぐに市場に合った値段落ち着くと思います。

書込番号：8460259

[鉄道ファン（長崎県民）]

kwxr250　さん返信ありがとうございます。

市場で，安くなるのを期待して，３１日を待っておきます。
今日，ヤマダ電機に行ったのですが，キヤノン，オリンパスのデジイチを触っていましたが
素人には操作が分からず，そのまま帰宅・・・
ルミックスの製品情報のページを見ていたら，使いやすそうだったので高くても・・
と思っています。
心がわくわくするコメント，ありがとうございます。

書込番号：8461028

[kwxr250]

色々カメラを使いましたが、このＧ１は私も欲しいですね〜。軽量コンパクトで写りも良い感じですから、今ニコンＤ４０使ってます。これもコンパクトなほうですが、一回りコンパクトで軽量なＧ１は魅力です。それにフリーアングル背面液晶はライブビューには絶対便利でしょうね！となるとこれで決まりでしょう？

書込番号：8461289

[鉄道ファン（長崎県民）]

はい！！
この中の，激安店舗で買うという保証はありませんが，皆さんの暖かいコメントを頂き，
発売まで毎日「ドキドキ」です。
自分が思うような，価格にならなかったら変えるかもしれません・・・
けど，やはり楽しみです。
夜遅くに，返信ありがとうございます。これからも，よろしくお願いします。

書込番号：8461329

[sa55]

■鉄道ファン（長崎県民）さん　
私も値下がり期待する派ですが、パナはなかなか仕切を下げない会社のようです。
ですからこれが「激安」になるのはこのモデル末期でしょう。若しくはこれのビデオ付が３月頃発売されそうですので、そのときは安くなるかもですね。
私は今回はこれが欲しいのでどうしても高いうちに手が出てしまいそうです。
久しぶりに食指動いたカメラです。

で、お薦めはＫｉｓｓＸ２とかＫ２００Ｄとか相当価格がこなれてますね。
オリンパスならＥ４２０とかＥ５２０でしょうか。

書込番号：8579715

[くちだけ]

鉄道ファン（長崎県民）さん

別スレに書きましたが、シャッタータイムラグ　大きいようですよ。

停まっている電車を撮るにはいいですが、
走っているのを撮るには、お勧めできないかも。

書込番号：8595100

[ピンクのピエロ]

ルミックスG1、Webで見る限り長所と短所五分五分と言った印象です。ただし、
欠点の方はカメラの基本に触れるポイントなので、いい写真が撮りたいヒトには
お勧めできません。(^_^;)

長所：

一眼レフ「スタイル」かめらとしては、小さい、軽い、モニターが動かせる。汎
用のレンズ「フォーサーズ規格」が使える。カラフルボディで、おしゃれな感じ。

短所：

ファインダーが液晶。

一眼レフの醍醐味は、レンズが捉えた被写体をミラーとプリズム経由でありのま
まに見ながら撮影できること。液晶ファインダーでみえるのは、実像ではない電
子的な像ですから、モニターの解像度が多少高くても、ありのままとは言い難い
です。多分、暗い夜景を覘くと、暗黒であるはずのところが白っぽく感じると思
うし、そのなかに輝点ものがあればスミア（その光を中心にして上下に光の筋が
でる）を起こすでしょう。使いにくいファインダーと言うことです。
それに、見ている間は電気を使い続けますから、宜しくアリマセン。

AFが「コントラストAF方式」。

ビデオやコンパクトデジカメのAFだよね。カメラメーカーのAFは専用のAFセンサー
を積んで「ＴＴＬ位相差検出方式」。精度もスピードも段違い。G1は、コンパク
トにするためにそこを誤魔化してる。

などなど

書込番号：8685206

DMC-G1 から D９０へ気持ちが行ったり来たりしています。

[イリューシン96]

DMC-G1 が出た時から興味を持ち、実機でも使いやすさを確認して、購入決定しようと思っていましたが、色々な雑誌を読んで、俄然ニコンのD90にも関心が出てきました。
価格的には比較対象の両モデルではないと思いますが・・・・
太目の手の小生には、このD90が非常にバランスよくホールド出来るのと、ライブビューの綺麗さと光学ファインダーの良さにこころが奪われました。
しかし、DMC-G1 の価格の安さと、ライブビューの使いやすさ、EVFの便利さなどは、老眼の小生には便利なもので、どちらも甲乙つけ難く悩んでいます。
被写体は風景や猫のスナップ等です。
理想は、２台とも買うことが出来れば最高ですが、それは無理というものです（笑）

そこで場違いな比較かも知れませんが、どちらを選んだらよいかアドバイスお願いします。
まさに優柔不断で困っています。

書込番号：8674145

[photour]

カメラボディで決めかねるのであれば
レンズで決めてはいかがでしょうか？

書込番号：8674190

[じじかめ]

サイズとライビューをどれだけ重要視するかにかかっていると思います。

書込番号：8674439

[火呂]

D300とG1使ってますが、ネコ撮りと言う事なら間違いなくG1です（笑）

風景重視と言う事ならD90でしょうか。G1のレンズは28mmからしかないのが痛い所。
フォーサーズレンズの使用は考えない方が良いでしょう。

書込番号：8674728

[TAC_digi]

Ｇ１のＬＶＦは秀逸ですけど、やはり光学ファインダーには敵いません。
光学ファインダーに惹かれているとのことですので、素直にＤ９０でいいと思います。
Ｄ９０もいいカメラですからね…レンズメーカーも含めて、対応レンズも豊富です。

Ｇ１の場合、
ＬＶＦは、視野率１００％であること、フリーアングル液晶が非常に便利
コントラスト式なのに、恐ろしく速いＡＦ
顔認識ＡＦ、追っかけフォーカスなど、便利機能
何しろ、軽くて、コンパクト
ダストリダクションが業界最強レベル

…等々で、私は気に入って使っております。
対応のＧレンズは、まだダブルズームしかないので、これからですね。

書込番号：8675022

[marubaken2]

G1+FA77Limited ﾎﾞｹが円やかです	G1+DFA100Macro パナからマクロでなくても問題なし	G1+SWH(L) イメージサークルのせいか周辺減光目立ちません	G1+FA31Limited きめ細かい写りです

1台目のデジ一だったら迷わずD90に行った方が良いでしょう。
やはりG1はレンズが今のところ２本しか出ておらずマクロも何時ラインアップされるか
解らないという点でシステム未完成であり、１台目としては今一楽しめないのではないか
と思います。

G1は既にデジ一は持っているが、マイクロフォーサーズの融通性を楽しみたい
という人にとっては非常に面白いカメラだと思います。
絞り環のある他社製レンズを持っていれば結構楽しめます。
画角が２倍になるのはご愛嬌で。

私もペンタックス、LeicaL/Mレンズでこの面白いカメラを楽しむ為に購入しました。
結果、満足してます。

書込番号：8675336

[sa55]

marubaken2さん
待ってました、こういう作例がみたかった。ばっちりですね。
31mmいいですね。
私ならＳＷＨつけっぱなしにします（笑）

書込番号：8675780

[marubaken2]

絞り環のないレンズでもペンタKマウントの場合、絞りピンを開放側あるいは
希望の絞り近辺になるようにピンを固定すれば撮影できます。
ピンを固定しないと最小絞りとなりますのでこれは実用的ではありません。

明日手持ちのシグマ10-20mmDCの10mm側でテスト撮影してみます。
今室内で試しましたが、G1の優秀なEVFのおかげで１０ｍｍでも正確な
ピント合わせができます。
これは画期的なことですね。

書込番号：8676065

[厦門人]

イリューシン96さん

こんにちはD90、G1両機とも使っています。

D90の場合、風景であれば１６−８５VRが使いやすいかと思います。
広角２４mm相当からの撮影は面白いですし、ライブビューも比較的早く動きます。

さて余談は別として..

D90とG1をズームレンズつけた状態で比較すると
１．操作性
２軸回転液晶を持つG1の方がローアングルからハイアングルまで使い勝手は良好。
頭上にカメラを上げての撮影やら、地面すれすれの撮影も軽量ボディレンズと合わせてとても扱い易い。D90の場合はG1と比べると重いカメラですし、液晶は固定式ですので、広視野角の液晶とはいえ、今一使い勝手はG1より劣る感じです。

２．画質
風景と言うことに限定すれば、G1の方が標準ではエッジ部がきつく表現されると感じられるかもしれません。ただし、これについては自分で設定を調整していけば済む範囲かと。
あとは好みの問題ですね、フィルムと言う概念でマルチフィルムという撮影方法を選べるG1の方がJPG出しでは楽しいかと思います。
一方RAWでじっくり調整するというのであれば、D90の方が情報量が多い感じもあり、有利と考えています。

３．レンズ
まだまだマイクロフォーズレンズは少ないのが現状、レンズを多く選びたいというのであればD９０が宜しいかと、ただパナソニックの方の話では、多くのユーザーはキットレンズ（もしくはダブルキット）のみで終わるというのが実態。２本で十分満足してもらえるように、G1用のキットレンズはきっちり作り上げたと言う事です。

３．携行のしやすさ
何といっても、システム全体が軽量なG1、２本レンズ持って歩いても何ら苦にならない重さです。小さな旅行用ショルダーバックにすっきり収まる（内部保護クッションは別にいるでしょうけど）薄さはとても魅力です。
散策時とか、重さと大きさを感じずに撮影できるメリットは大きいと感じています。


散歩や普段使いをお考えであれば、G1の方が持ち運びの利便性を加味して有利と考えています。
本格的にシステムを構築すると言うのであれば、カメラシステムの重量が重くはなりますがD90、好い選択と思います。

書込番号：8676102

[kamiwakapon]

イリューシン96さん　はじめまして。

なんか僕と似ている・・・
出来れば軽い方が良い。しかし性能も良い方がいい。
不安要素としてはＧ１にした時に上のレベルが欲しい感じた時に買い替えが安易でない。
しかしＤ９０を選んだ時、気軽に持ち出せるのか？本当に高画質が必要か？

今は火が付いた状態だが、今後薄れてくのか更に燃えるのか・・・
数年後の自分が見えないから悩んでるのかな〜？

いろんな意見もあるし迷いますよね〜〜
でも、たぶん今が楽しいのかも（＾−＾）

書込番号：8676957

[イリューシン96]

皆さん、早速のアドバイス有難うございます。
photour さん　　確かにレンズの選択肢からいえばG1ですね。

じじかめさん　　D90が可動式のライブビューだったら悩みませんが・・・

火呂さん　　確かにペット撮りには、G1の可動ビューは便利ですね。

TAC_digi さん　　初心者なので、光学ファインダーもG1のEVFも甲乙つけがたいですね。

marubaken2 さん　　すばらしい作例有難うございます。レンズとテクニックが良いとここまで撮れるのですね。

厦門人 さん　　詳しいアドバイス有難うございます。素人にはG1のほうが使いやすそうですね。

kamiwakapon さん　　私もそんな感じですね。選択に悩んでる今が最高ですね。

皆さんのアドバイスを頂き、益々悩んでしまいました（笑）　同クラスのオリンパスE30も間もなく発売となりそうなので、三つ巴で悩みまくりたいと思います。
重ねて皆様に御礼申し上げます。

書込番号：8677480

[枚方ちゃん]

年齢をとれば軽いのがいいですよ。
Ｄ９０はレンズ込み１．５ＫＧ。これでいいですか。
Ｇ１ならレンズ込みその半分。
即Ｇ１でしょう。

書込番号：8683038