LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

バリアングル液晶（＆ LVF）のタイムラグについて

[O-Show]

実　08’05”72　　　モニター　08’05”65	実　01’52”52　　　モニター　01’52”45	実　00’37”00　　　モニター　00’36’94

本日私も購入しましたｖ

会社から帰宅後、いろいろいじって悦に入っていたのですが、やはりLVFの美しさには感嘆ものです。
スペック上はバリアングル液晶がハーフVGA
46万ドット　＝　480×320ピクセル　＝　153600　× 3(R・G・B）＝　460800

LVFがSVGA
144万ドット　＝　800×600ピクセル　＝　480000　×　3　＝　1440000

だと解釈しているのですが、LVFで見る再生写真は本当に美しいです。

少し興味がてらに、タイムラグがいかほどのものなのか検証してみました。
携帯電話のストップウォッチを映し出して、どのぐらい実物と遅れるのかのテストです。
4倍デジタルズームを使ってモニターの表示をでかくしてあります。

結果、0.06〜0.07秒、実物より遅れることが判りました。

たった100分の7秒しか遅れない、と捉えるか、約0.1秒も遅れる、と捉えるかはともかく、数値上はこれぐらいのタイムラグがあるということを、知識として知っておくのは良いことだと思いました。　参考になれば幸いです。

書込番号：8579662

[おがおがふぁみり]

ファインダー像の遅延は気になっていたところなので貴重な情報ありがとうございます。
こんな簡単な実験方法（？）があるんですね。

前々から両眼（左は直接、右はEVF越し）で被写体を見ていて左目で「今だ！」と思ってシャッターボタンを押しても実際にその瞬間に押せないものですが、撮れる画像（≒EVFの像）がその０．０７秒前？であるならば擬似「パスト撮影」（連射じゃないので）になってくれるんじゃないかなと思っていますが．．．．。
実際には画像の遅延はCCDからファインダー像を作るまでの時間が遅延時間の大半を占めるならそうはうまい具合にいかないのでしょうが。
まだ心の底で期待をしてしまっています。

書込番号：8579962

[ringou隣郷]

O-Showさん、お早うございます。

　非常に面白い実験をされ、参考になりました。深謝！
　ところで、実験写真の時刻と、説明文の時刻に若干の違いがあるようですので、書込をします。(失礼があるかと、不安ですが・・。)

左：ケイタイ＝08'05"72　＞書込の説明文＝同じ
　　モニター＝08'05"69　＞書込の説明文＝08'05"65
中：ケイタイ＝01'52"52　＞書込の説明文＝同じ
　　モニター＝01'52"49　＞書込の説明文＝01'52"45
右：ケイタイ＝00'37"00　＞書込の説明文＝同じ
　モニター＝00'36"94　＞書込の説明文＝00'36"94
　　　　　　　　　　 ・・この実験のみ合致している。(？)

書込番号：8580020

[じじかめ]

50Ｄのレリーズタイムラグが59ｍｓ（＝0.059秒）ですから、遅くないと考えていいかも？

書込番号：8580037

[yyz]

興味深い実験ありがとうございます。
60fpsで取り込んでいるとして、液晶に表示するまでに
４フレーム程度遅延していることになりますね。
実際にに撮影するとこれにレリーズタイムラグの時間が加わります。
実際に撮れる画像は、けっこう遅延しそうですね。

書込番号：8580053

[yyz]

じじかめさんへ、

光学ファインダーの場合、それ自身の遅延は０です。
なので、G1の場合、液晶ファインダーの遅延＋レリーズタイムラグが
トータルの時間になります。
ただし、G1のレリーズタイムラグは不明です。（公表していますか？）
通常、センサーから液晶に表示しているときと、撮影時では
センサーのモードを切り替えます（一般論）
このあたり工夫して短ければ、そこそこのラグかもしれません。

書込番号：8580070

[一体型]

シャッター速度からくる被写体ぶれと液晶の残像感でそうとも見えるだけで、別に間違いはないんじゃないですか？

同じものを映しているのに液晶のタイムラグがころころ変わるとも思えないし。

書込番号：8580283

[yunsona]

モニター販売で一足早く手に入りテスト撮影をしました。
EVFの結果だけ書きますと
レリーズタイムラグはかなり（感覚的でスミマセン）あります。
EOSのレリーズタイムラグとは話が別で光学式の場合、見えている画像はライブ状態なのに対してEVFは録画を見ていることになる訳です。
yyzさんの話のように
＞液晶ファインダーの遅延＋レリーズタイムラグがトータルの時間になります。
となる訳で、実写の場合動きのある物ではハッキリと分るほど遅れます。
ただ問題はEVFの遅れより、画像の消失時間と連写時のライブビュー画像（単写では切る事が出来ます）表示の時間が長いことの方が気になります。
表示の遅れとあいまって慣れないと動き物は撮りにくい・・・とならないか心配です。
等速で移動するものは鳥さんでも問題なく撮れますが・・・（先にテスト画像を掲載しました）

EVFのタイムラグの短縮と連写時の画像消失時間・ライブビュー表示の改善（せめてSONYのW300並みに）は是非お願いしたい改善点ですね。

書込番号：8580297

[O-Show]

皆様、コメントありがとうございます。

言わずもがな、かもしれませんが、誤解を招かないようにお断りしておきますと、G1のLVFは『スゴい！』としか誉めようが無いほど素晴らしいと思ってます。

あまりにも素晴らしいので、ゆえに詳細な知識を得たく思ったのです。

実使用において、タイムラグが大なり小なりあっても人間の感覚がそれにすぐ順応すると思うのですが、数値を理解していればより納得して早く順応できると思います。

これは簡単なテストでしたが、結果、タイムラグは

LiveMOSセンサーが受光しLVF・背面液晶に結像する処理プロセスに要する時間が0.07秒、

プラス、リレーズタイムラグ（コンマなん秒かは不明ですが）がトータルのタイムラグ

だと推測されます。

私はこのことを頭の片隅に置き、使っていこうと思ってます。

書込番号：8580760

[AXKA]

デジイチ等はたしかに液晶より原理的にはタイムラグが生じませんが、
数百万円のプロユースハイビジョンムービーもEVFなので、実質の問題は
ありえないと思います。
（オリンピックを撮ってるカメラマンも、EVFで撮ります。当然ですが…。）

逆に、光学ファインダーの問題点は…。

・ダイレクトに露出・WBが確認できない。
・α900以外は、あまり見栄えは良くない。
・安ければ安いほど質が悪く、どんなに安く作ってもコストが相当にかかる。
・ミラーが介在することで、本体やレンズが小型化できない。

等、EVFのデメリットを遥かに上回るデメリットがあります。
「ウチもミラーレス化は避けられない。」とキヤノンも言ってます。

書込番号：8580802

[デジ（Digi）]

私がG1のEVFで一番知りたかったことを実験していただき、ありがとうございます。
確かに３枚の写真ともに表示のタイムラグは0.07秒になってますね。
（ファインダーの画像は1/100秒の部分で表示の変わり目で数字が一部ダブっているのがありますが、確かに記載の秒数です。）

まだ実物は見ていませんが、このタイムラグが実際にスポーツや電車等を撮る場合でも違和感ないのであれば良いと思います。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/b9be2bddda6f02a29572d77aabd5df10

書込番号：8580880

[DLX-2]

これは、素晴らしい液晶タイムラグの確認方法ですね。
面白いので、コンデジの液晶は、どのレベルなのか、
背面液晶が同じ画素数のLX3で、比較のために調べてみました。

結果は、ほぼ2倍の、0.13秒でした。

G1は、やはり、色々なところで高速化が図られているようです。
今後の進歩が、楽しみになってきました。

書込番号：8581033

[yyz]

AXKAさん、

> 数百万円のプロユースハイビジョンムービーもEVFなので、実質の問題は
> ありえないと思います。
> （オリンピックを撮ってるカメラマンも、EVFで撮ります。当然ですが…。）

たしかに、ムービーであれば遅延は問題ないですね。
でもスチルでは致命的です。
（オリンピックを撮るスチルカメラマンはEVFのカメラは使いません。当然ですが…）

G1は、非常に良く出来ていると思いますが、動体撮影には向かないという事実は把握しておきべきです。

書込番号：8582639

[hdaniel]

携帯電話の表示そのもののフレームレートはどれくらいでしょうか。

書込番号：11606454

これでマクロ楽しめる．．．かな？

[ペンタイオスＧ]

F2	F1.4	F8	F8

こんにちは。

ノクトン40/1.4MCをマウントアダプターで復活させました（もっと早くやればよかった）。
ノクトンのレビューを挙げようと思ったらリストにありませんでした。そこでこちらでレポートしようと思います。

描写性：

開放では中心のピンポイントでしか解像しません。周辺部はぽやぽやになります。これは非球面を使わずわざとこのような設計になっています。また、ややフレアが発生しますが、一段絞ると軽減されＦ４で急激に解像力が増し周辺もビシッとしてきます。

ボケはやや二線ボケ気味でした。コントラストは開放ではやや落ちますが絞れば良好です。内部補正は効いてないと思いますが、色収差は開放の特定以外はなくとても優秀です。

手持ちレンズの中では絞った時の画質はトップで、タムロン90マクロよりいい感じでした。さすが単焦点だと思いました。

総評：

ＶＭマウントはＧ１にぴったりサイズで美観も美しいです。マウントアダプターで遊びたい人には第一候補でおすすめです。15ミリから90ミリまであるので30ミリから180ミリの画角が楽しめます。
Ｇ１での撮影はボタンを２つ押しますが、ワンアクションでＭＦ拡大すると使いやすいと思いました。シャッターボタン脇にＦｎボタンがあり機能割り当てができればもっとよくなると思いました。

45ミリマクロがほしいですが、40ミリと近くマクロに使えないかと思い、クローズアップレンズＮｏ３を使ってマクロ撮影してみました。結果はご覧の通りで、画質も良く楽しめるとおもいました。このレンズにはまりそうです。

書込番号：11580958

[ペンタイオスＧ]

Ｆ2.8	F2.8	F2.8	F2.8

こちらがクローズアップレンズ付けた写真です。

書込番号：11580970

[多摩川うろうろ]

ペンタイオスＧさん こんにちは

キレイでユニークな写真で楽しめました。
復活レンズすばらしいです。
ありがとうございました。
個人的にはF2.8のナンキンハゼの葉っぱの写真が好きです。

書込番号：11581218

[ペンタイオスＧ]

多摩川うろうろさん、こんにちは。

ありがとうございます。
ハンネからするとお近くかもしれませんね。わたしも多摩川近辺です。

レンジファインダー用のレンズなのでマクロで使ったことがなく興味がありました。結果普通に写りますね。画質劣化も軽微で少なくともズームレンズより良好でした。
パナのグリーンも独特ですね。他機と使い分けてます。

午後からまた撮影に出ます。
初心者マーク間違いです。またやっちゃいました。すいません。

書込番号：11581292

[ShiBa HIDE]

こんにちは

純正のレンズとはずいぶん雰囲気が違いますね。
柔らかくて暖かなカンジがします。
一枚目の白い丸々は何ですか？

ペンタイオスＧさんの腕前なら、45�oマクロではまた素敵な写真になると思います。
そちらもぜひ見てみたいですが、ＭＦで良いならこのレンズでも楽しめますね。

私は犬連れで撮る事が多いので、ＭＦで撮っていると引っ張られ...撮れても写真の隅に長い鼻が写りこんでいて...
という失敗だらけです。
一人で撮りに行こうかなとは思っても、花の咲く場所は犬の散歩にもぴったりなので、後ろめたくって(^^
結局毎日お散歩撮影です。
でも逆に、そうでなければたまにしか撮らないかもしれません。

書込番号：11582404

[ペンタイオスＧ]

ShiBa　HIDEさん、こんばんは。

＞純正のレンズとはずいぶん雰囲気が違いますね。
＞柔らかくて暖かなカンジがします。
＞一枚目の白い丸々は何ですか？

白い丸は木漏れ日が絞りの形にボケたものです。「玉ボケ」と言います。よく見ると玉に縁どりができています。これが二線ボケです。直線や曲線に乱視のように二重にボケている場合も二線ボケです。一般的に良いボケは二線ボケでないものを言うようです。

パナの画質は水分を含んだ潤いのあるシャープさだと感じています。乾燥したカリカリのシャープさではなく、そこに柔らかさがあるんだと思います。

ShiBa　HIDEさんはワンちゃんと散歩しながら写真撮るんですね。ワンちゃんもじっとしてればいいのにね。

書込番号：11583198

[ShiBa HIDE]

これも玉ボケなんですね。
立体感があるので白い蕾がボケているのかと思いました。
面白いですね。

私の愛犬はまだじっとしていてくれる方かもしれません。
カメラを出すと「また？」って顔をしますが。
ただ、撮っている花を嗅ぐのはやめてほしいです(^^

書込番号：11584398

展示処分品の価格

[七転六起]

LUMIX DMC-G1ダブルズームキットが展示処分で\46,000なのですが一般的に考えて展示処分の価格としてはどうなのでしょう？高い？安い？こんなもの？

状態としては常時レンズカバーはあけっぱなしで、バッテリーは使用せず直接電源ケーブルを接続して展示してあります。

目立った傷などは無いですが長期間展示されている感じ、指紋や脂は常に結構ついている感じの商品です。

書込番号：11554420

[Customer-ID:u1nje3ra]

さわれる展示品は、中古以下ですよ。

たとえば、店員が見てないときに、子供が落下させたかも知れません。

書込番号：11554493

[ぽぽぽい]

もし数千円なら、だめもとで買うかもしれませんが１万円を超えるようならば、６万円払ってでも新品を買います
　
展示品で価格、ＣＯＭの最安店の２０パーセント引き程度なら絶対に買いません

書込番号：11554521

[65sheets]

先月初め、ケーズにて
在庫品を５万円丁度で購入しました。

それと比較すると
46,000円は高い買い物ではないかと思います。

レンズ交換タイプの展示品なら
内部にホコリとかいっぱい入っていそうですしね。

書込番号：11554749

[こてーつ]

自分も展示品は、お勧めできませんね。
結構、乱暴に扱ってるでしょうし

お急ぎでなければ
もう少し、実売店で近い金額をお探ししてみた方がいいですね。

書込番号：11554911

[七転六起]

お返事ありがとうございます。


> Customer-ID:u1nje3raさん

そうなんですよね、誰が何したかわからない展示品よりも素性の知れた中古品の方が絶対いいんですよね。
店員の知識も微妙な量販店なのでちゃんと整備されているか微妙だし怖い商品ではあります。


> ぽぽぽいさん

数千円とまでは言いませんが、せめて３万円台なら即買いしそうなほど欲しいんですけど…価格.com最安ならG2Wが5万円台で手に入るんで旧型展示品に４万円台はやっぱり高いですかね。


> 65sheetsさん

新品５万円とは羨ましい…私の悩んでいる店も実はケーズなんですが、ド田舎なもんで処分品でも通販より遥かに高いんですよねぇ…


> こてーつさん　

そうですよねぇやっぱ展示品は微妙ですよね。
ド田舎なもので半径６０キロ圏内をうろついても主要なエントリー機種の半分も見つからない状態で…
私自身は急いでないんですが先日kissX3のダブルズームキットが展示処分３万円半ばだったのを、明日もう一度来て悩もうと思ったら無くなってて…
処分品で相場より安いならすぐに買わないと！！
という気分に一時的になってる気がします。クールダウンが必要かもですね。

書込番号：11555463

[七転六起]

その後の報告です。といっても一日も経っていませんが(汗)

結局\46,800で購入しました、ただしなんと新品です。


とりあえず地域のお店を全て回って他にいいものが無いか見ていたのですが、途中で別の店でD3000のダブルズームキットを\48,000で薦められました。
元々LUMIX DMC-FZ50を使用しているので慣れ親しんだライブビューも無いのがひっかかったのと、どちらかというとG1より格下なイメージがあり気が進まなかったのですが、５万以下で気に入るのなんて手に入らないか…と半分諦めに近い気持ちで一度は決めたのですが…

神の助けか熱烈に薦めておきながら調べてみると在庫がありませんでしたというオチで(笑)衝動買いに近い買い物なのに往復３時間の距離を日を改めて取りに来るとか有り得ないですし、宅配なんてされた日には購入が即バレで考えただけでオソロシイ(笑)
その時点で気持ちが覚めてしまいスパっと断って店を出ました。


その後全く期待していなかった最後の店でG1のダブルズームキットがあるのを発見しましたが価格が\54,800で予算オーバー…
その他のカメラもネットの相場からすると２〜３割高いし、G1Wの商品カードが無かったので現品限りかなと諦めかけたのですが、寄ってきた店員さんが感じが良かったので悩んでいる事情を正直に話しました。
するとなんと！！在庫がひとつだけあると！！
そのうえ値引き交渉も何もしてないのに処分したいので購入ポイント無しのかわりに\46,800でいかがでしょうと提案が…

一時は乗り気でないD3000に決めかけていたくらいですので、それよりも安いのに悩む理由は何も無いと自分に言い聞かせ即決で決めてしまいました。


ちなみに店員さんが結構好みの女の子だった事はヒミツです(笑)
決してそれで決めたなんて事は無い！！………はず………

書込番号：11557547

[こてーつ]

ご購入おめでとうございます。
安く買えた上に好みの女性店員だなんてラッキー♪でしたね。

本当に、見つかって良かったですね。


＞もう少し、実売店で近い金額をお探ししてみた方がいいですね。

自分でこんなこと書いたので自分なりに探したが置いてない店ばかりで
悪いことしたかなーと思っていましたが…　良かったです。

沢山、撮影楽しんで下さい。

書込番号：11559087

[旅情]

今日は、七転六起さん

ご購入おめでとうございます。
使い倒しましょう。
ハンドルネームを見てにんまり、いいHNですね！

書込番号：11560729

[65sheets]

七転六起さん、こんにちわ！

\46,800での購入、おめでとうございます！！
箱入り在庫品でこの価格なら
「自分もほしい・・・」
と思う人がたくさんいるのでは？

軽くてコンパクト、
しかも、フリーアングル液晶。
撮影するのが楽しくなるカメラですよー！！

ガンガン使いたおして
払った金額以上に楽しんでください！！

書込番号：11564110

[七転六起]

＞こてーつさん

ありがとうございます、ほんとラッキーでした^^
田舎で期待しないような店だからこそ残ってたのかもしれないです（PENTAX k-mなんかもまだありました…）
まだFZ50とは撮影感覚が違いすぎて悩んでばかりですが…デジ一楽しいですね。


＞旅情さん

ありがとうございます＾＾
G1にはまだ七転一起さえもできません、負けっぱなしです(涙)
完全にHNに名前負けですね(？)


＞65sheetsさん

ありがとうございます＾＾
あまりにあっさり値引で粘ってればもっと安く…！？
とかも思いますが、お店も自分も気持ちよく買い物するのも大事ですからね。
新品なら十分な価格ですよね。
コンデジのFZ50とはやっぱり全く別物ですね、戸惑ってばかりですが…その戸惑いがまた楽しいです＾＾

書込番号：11569011

M.ZUIKO ＤＩＧＩＴＡＬ14-42 1:3.5-5.6 で…

[さんがく]

題のレンズの焦点を合わせる際、ライブビューの画面に違和感があります。
特に望遠側でマクロ風に焦点を合わせる際、焦点を合わそうとすると、液晶画面に映っている被写体が横並びに上から下へ、ふわっとスキャンしていく感じで波打ちます。「海の波」か「カーテンが風にそよぐ感じ」です。見ていると酔いそうです。その波状のゆがみは特に周辺のボケているところが一番違和感があります。Ｍ．ＺＵＩＫＯのパンケーキでは起こらない現象です。もちろんパナのレンズでも起こらないです。Ｇ１の本体を同機種のもう一台と交換してみましたが、同様な事が起こります。ご経験のある方いらしゃいますでしょうか？

書込番号：11562364

どんなリングストロボがおすすめでしょうか？

[Shuri0107]

模型や口腔内の写真を撮るためのカメラを色々と考えておりまして、
このカメラ（中古ですが＾＾）と、マクロレンズ
http://kakaku.com/item/K0000055877/
を購入しようと考えております。後々には、ＧＨ２がでて安くなってきたら本体は買い換えようかなあ、なんて考え中です。
そこで、これにつけるリングストロボを迷っているのですが、みなさまどんなのを使っておられますか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：11550359

[Seiich2005]

やはり、自動調光ができるリングストロボが便利だと思います。
パナソニックにはまだ純正のリングストロボがないようなので、発売してくれればいい
のですが。

現状ではペンタックスが新しいデジタル対応のリングストロボを出しているので

http://kakaku.com/item/K0000003835/

これとペンタのボディで使うのが一番確実かと。

書込番号：11550533

[robot2]

ペンタックスのは、Seiich2005さんがご紹介されていますので…
現在　汎用リングストロボを販売しているのはシグマですが、純正以外に付けるとどうなるかは
カメラ選択と同時並行でシグマにお問い合わせに成ると良いと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm

出来れば　カメラボデイとストロボが同じメーカーのが良いのですガ、ニコンにこんなのが有ります。
（ストロボは、カメラと常に情報の交換をしています。距離情報、対象、背景の明るさとか…）。
ワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
SB-R200は、増設可能です。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFSA906CA.do?cid=IJD98TJZDJ024978
この場合も、ニコンのカメラと同時購入します。

書込番号：11550583

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=O-FLASH&from=20
こんなものがあったりしますが…どうなんでしょうね。サイズが厳しい？

SUNPAKに汎用品があります
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
むかしからあるストロボ専業メーカーですね。

カメラの掲示板を「口腔」で検索するといろいろでてきます。
歯科医師が口の中を撮りたいという話は、たまに出てくる話題です。

書込番号：11550587

[澤 瑠奈]

仕事で虹彩や術野の撮影で借り出されることがあるのですが、
私の好きなＧ１でも口腔内撮影はしたいと思いませんです。
何度も撮影し直すことがＯＫな条件下で、趣味のカメラって
ことならば、何でもありだとは思いますが…。

その理由
１）純正のマクロリングライトがない！マクロ撮影の場合、調光は通常の
撮影より面倒臭いです。細かいことを言い出せば距離で変わる色温度まで
意識しないと「この色では使い物にならん！」と言われたこともしばしば…。
今はデジタル化しているので、撮影後に補正が出来るようになりましたが。
（撮影時に着る服も選ばないとダメだったりして…）

２）MACRO-ELMARIT 45mmで撮影する際に、被写体（患者さん）との
適切な距離がちゃんと確保出来るか？画角としっかり合致するか不安です。
新品がかなり値崩れているＧ１なのに安くない中古を何故買うのか？
そこらへんの理由（動機）も私にはよく分かりませんです。
動機がMACRO-ELMARITってライカなレンズが使いたいだけ、ですか？

私はニコンを使っていますが、Ｒ１Ｃ１が肥大化し過ぎたお陰で撮影しずらく
SB-29s以降、マクロリングライトが出てこないのでニコン用のシグマ製をやむなく
使って、少々裏ワザを駆使して撮影しております。リングライトをつけた
そのまんまで思ったような画が撮れれば良いのですが、世の中そんなに
甘くないというか、メディカルな撮影はそれなりにノウハウが必要かも、です。

これからマクロ撮影システムを構築されるならキャノンやペンタックスが宜しいかと。
マイクロフォーサーズを使われるならば、遊びと割り切る使い分けをお勧めします。
（要はＧ１を仕事で使えるようなリングストロボはありません〜という事で）
メディカル専用デジカメもありますけど、最初から候補ではなさそうなので
割愛させていただきますです。

書込番号：11552992

[ShiBa HIDE]

ユーエヌ
LED リングライト46mmx18 UNX-7814

http://kakaku.com/item/K0000113671/Order=4/

http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html

これはどうなんでしょう。
気になっているのですが...
外付けフラッシュって買った事無いので。

書込番号：11553102

[Shuri0107]

みなさまご返信ありがとうございます。

今回一眼を買おうと思ったのは、現在はコンデジで撮っており、撮りたい範囲で撮るとコンデジのフラッシュでは真っ白になってしまうため、かなり引いて撮って、後でＰＣで全部の写真のトリミングや修正を行う、という作業を繰り返しておりまして、画質や作業量などさすがにきついなあ、と思っているからです（コンデジにリングライトなどの選択肢も考えてはいました）。

この機種を考えたのは、実際にカメラを使うのが女性で、特に機械系が得意な人が使うわけでもないため、軽さや覚えやすさ、使い安さを重視したところ、こんなのがいいんではないか、というアドバイスを頂いたためです。

ただ、他の掲示板で秋くらいにＧＨ２がでるかも、という書き込みを見て、それがよさそうだなあ（休日に趣味で使うのも含めて）と思い、とりあえずはＧＨ２が値落ちするまでのつなぎとして、Ｇ1を安く買って使おうかなあ、と思った次第です。

汎用のリングストロボとしては、お教えいただいた
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
http://kakaku.com/item/K0000113671/Order=4/
これらがよさそうかなあ、という気がしています。
それぞれのメーカーに適合を問い合わせてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11554124

[robot2]

追申
リングに限らず　ストロボは、常にカメラと情報交換をしています。
しかし　ボデイの諸機能と仕様に付いては社外秘なので、純正以外のストロボはマニュアル操作に成るとか制約が有るのです。
また　各社それぞれ仕様が違いますので、汎用ストロボはとても対応しきれないのです。

シグマは　メーカー対応で出していますが、それでも例えばニコン純正の様にはいきません。
ボデイとストロボを　同じメーカーにとお勧めする理由はそう言う訳なんです。
まぁ　しかし、使いこなしと言うのは有ります。

書込番号：11554514

買っちゃいました！

[あかじい]

昨年末、女房を連れてキタムラでブルーのG1を購入。女房専用と言って半ば誤魔化して買わせたのですが、使用していたら気に入ったらしく花などをちょこまかと撮っている様子。私はレッドが欲しかったのですが、どうしてもダメ！と、大蔵省が言うのでしかたなくブルーだったのですが、今日ケーズデンキへタマタマ行ったら展示品でしたが、レッドがあるではありませんか！私を買ってください！と、私には聞こえてしまいました。バッテリーや電源は入れた様子が無かったので30000円で購入。チト高かったかな？でも、キズも無く満足です。タダ、隣で女房の頭から角が…。一緒に撮ろうね！

書込番号：11513739

[ねんねけ]

同じ楽しみを同じカメラで！
素晴らしいではないですか＾＾

この際ですからお二人そろって作品UPしてください。
これからも楽しみですね。

書込番号：11513810

[オムレツライス]

あかじいさん

良かったですね(^O^)
私のお家もG1二台です。
やっぱり、最初はブラックで二台目は
欲しかったレッドになりました♪

仲良く一緒に撮れると楽しさ2倍でしょうね♪

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ3万円は安いですね♪
私は、ちょっと前にボディのみ新品をヤフオクで2万2千円です♪
それと20mmF1.7を追加しました♪

書込番号：11513822

[うさらネット]

我が家では自分用にG1 Blue購入しましたが、どうも活用機会に恵まれず、
女房殿に、言い訳のようにお使い戴いております。旅行の時のサブにぴたり。

書込番号：11514049

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
3万円なら高くないと思います。
私は昨年末にレンズキット（3万7千円）を買って、最近望遠ズーム（45-200）を追加しました。

書込番号：11515389

[あかじい]

みなさま、温かいお言葉ありがとうございます。今日は、孫が遊びに来ましてレッドのG1でパチリと初フォトいたしました。又！買ったの！と、女房みたいな口ぶりです。カメラはずぶの素人でして、露出がどうのとか全然わかりません。写ればいいかな、みたいな感覚でパナのFX33とカシオのEX-Z55がマイカメラでした（今も現役です）。デジカメの延長でG1を購入したのですが、おもしろい！ですね。説明書も読まずにいじっていましたが、パラパラと二台分読んでみようかとおもいます（女房に読んで！と、言われたので。自分が読めばイイのに〜）使いこなすには、時間が掛かると思いますが（＾＾）みなさま、わからない事がありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：11517895

[shiba-m]

私も買いました、じじかめさん　の45-200の作品を観て
欲しくなり、色々考えたんですがG1Wを買いました

私の所では悪い病気に掛かったようでm4/3化が急速に
進行しております．．．病名はm4/3病かもしれません
なんだかなーーーです

G1Wの価格は５万９千円でした．．．使わないカメラ
処分しないと．．．m4/3軽くて使いやすいですね
14-45 45-200良いです

書込番号：11542869