LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

詳しい方に質問です。

[GENちん]

初めてスレ立てします。
このG1は初マイクロフォーサーズボディという事で強い関心を持っています。

現在はオリンパスとEOSデジタルの両方を使い分けしていますが、フィルム時代はキヤノンFDシステムを学生時代から使っていました。
現在も手元にはたくさんのFDレンズがあるのですが、これをデジカメで使用するには余計なレンズ付きのマウントアダプターを使用するかマクロ専用とするしかないために、使用頻度がほぼ無い状態です。（フィルムカメラのF-1を使う機会があまりありませんので。）

そこでこのマイクロフォーサーズはフランジバックが２０ｍｍ程度という事で、余計なレンズを挟まないFDレンズ用アダプターが製作可能である事に強い期待があるんです。

私は現行オリンパスをメインとしていますので、外部フラッシュのFL50を持っていますが、これはこのG1でTTLで使用できるのでしょうか？
パナソニックのHPには見た目がオリンパスのものとほぼ変わらない外部フラッシュがありますし、ホットシューの接点の数や配置がオリンパスとG1で同じように見えます。
詳しい方がいましたら、ぜひ教えて下さい。
使用する上で制限とかがあるのかも分かれば教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8354304

[E30&E34]

フランジバッグ寸では期待が持てますが、口径では絶望的では？？？の気がします。

書込番号：8354691

[LE-8T]

FL50は、使えます。

書込番号：8354697

[ポロ＆ダハ]

GENちんさん、こん＊＊は。

私もオリンパス製品との互換性が気になっていたので確認したのですが、L1やL10では
FL-36、FL-50をTTLで使えるとのことでしたので、G1でも大丈夫だと思います。

ただし、FL-20やFL-40は駄目で、FL-36RとFL-50Rもワイヤレス発光には対応していない
そうです。
ワイヤレス発光に関してはパテントの問題みたいです。

キヤノンFDマウント というと 口径 47.9mm／フランジバック 42.0mm ですから
フォーサーズでも2mm程度の余裕しかない上、マウントの口径もほぼ同じですから
マウントアダプターが出てこなかったんでしょうね。

書込番号：8354702

[GENちん]

みなさん早い回答をありがとうございます。

E30&E34さん
＞口径では絶望的では？？？の気がします。
え？？ 口径で問題が発生しますか？

LE-8Tさん
そうですか、ありがとうございます。
パナソニックの専用フラッシュも購入するとなると安価なレンズ１本分の投資が必要だし、撮影に行く際に荷物の重量とバッグの中身の制限があるので、オリンパスE-3と共用出来るならG1を購入する場合の後押しになります。

ポロ＆ダハさん
私が使っているのはワイヤレスに対応していないFL50とFL36です。
これでTTLが使えるのは本当に嬉しいです。
キヤノンFDレンズはフランジバッグが短くて絞り連動ピンが長いためにマウントアダプターが物理的に難しいと聞きました。
G1のLVFでMFが快適にできるのか？という不安もありますが、高校時代から愛着のあるレンズを現役として使える可能性の高いG1にはかなりの購入欲があります。

みなさんありがとうございました。

書込番号：8354823

[アキラ兄さん]

FD+マイクロフォーサースですか・・・
EVF上でピント合わせをするのか？というのが全てでしょうねぇ・・・被写界深度で撮るのなら問題ないかも＾＾；

書込番号：8354932

[GENちん]

アキラ兄ちゃんさん

ええ。そうですよね。
フォーサーズでE-3の背面液晶によるMFは多少やってますが、F-1にFDレンズを付けた時のような快適さとは全く違うのを痛感しています。
FDレンズは元々デジタルでの使用を考慮していない設計ですから、２絞りくらいは絞らないと光の状況によっては使い物にならないかも知れませんよね。
でもピンボケが怖いために被写界深度に頼って絞るのは本意ではないです。

まずは実機のLVFを覗いてみたいですね。
オリンパスから出るマイクロフォーサーズボディにも関心がありますが、背面液晶しか無いのならG1の方が良いだろうと思います。
G1の場合もコントラストAFに対応していないフォーサーズレンズはMFのみという事で、MFが全く出来ないレベルのLVFではないだろうと期待してるんですよね。

書込番号：8356038

[アキラ兄さん]

マイクロフォーサース（フォーサース）の撮影素子面積を考えれば
被写界深度はFDネイティブより深めでしょうから広角系なら問題ないかもです＾＾FD20mmとか

木村伊兵衛御大はスタジオ撮影時は必ずメジャーで被写体までの距離を測っていた
（Leicaの測距儀もしくは自分の眼での合焦確認を信用しなかった）とのことですから
用途を限って使うのなら楽しみ様は無限ですね＾＾
個人的にはFD（否NewFD）の描写がデジタルだとどう出るのか大変興味があります（笑）

マイクロフォーサースに関していえば
ミラースペースの無い分、過去の名玉含めて広角の良い設計のレンズが出てくれれば
（古いレンズを無理して使う気にもならないような）と期待してるのですが、どうでしょうかねぇ・・・

書込番号：8356713

[GENちん]

アキラ兄さんさん

そうですね。
残念ながらFD20mmは持ってないんですが、NewFDを含めてFDレンズは７本所有です。
持っている中で一番広角の24mmもマイクロフォーサーズでは48mm相当の画角になってしまいます。
このあたりはパナライカ25mmがあるのでわざわざ使う気持ちになれませんね。
広角レンズのMFには自信も無いです。
でも55mmf1.2SCCとか85mmf1.2とか200mmf2.8をポートレートに使用したいと思ってます。
このレンズ達は私のかけがえのないパートナーであり、どんな優秀なレンズが他にあったとしても愛情が消える事はありません。
ZDもパナライカも使用していますし、大変満足してますよ。

FDレンズで使いたいのはフォーサーズレンズの中に無い単焦点ぐらいですね。

書込番号：8357049

[鯛吉]

はじめまして。
私もキヤノンFDシステムを保有している一人です。
マイクロフォーサーズの仕様が発表されてから、
もしかしたらマウントアダプタが発売されるのではと淡い期待をしていますが、
GENちんさんのように同じ期待をされている方が居られて嬉しく、また心強い思いです。
FDユーザーからの発売を望む声が多く大きくなって是非実現されれば良いですね。

書込番号：8357558

[GENちん]

鯛吉さん

はじめまして。
そうですよね！　私も鯛吉さんの書き込みを読んで嬉しかったです。

一眼レフカメラのプログラムAEがやっと出た時代（A-1とか）からずっと使ってきた愛着の塊がFDレンズなんですよ。
当時からあったレンズの大半がマウントアダプターによってフォーサーズボディとかEOSデジタル等に装着可能ですが、FDレンズは余計なレンズを挟んだFD-EOSアダプターしか無いのが悲しかったです。
FD-マイクロフォーサーズアダプターはきっと発売されると思ってますが、もし出なくても自作するくらいの気持ちです。
フォーサーズレンズアダプターとFD用のテレコンをドッキングさせるような加工はさほど難しくないと思うからです。

本当はEOS1D3とかEOS5DのFDマウントバージョンをキヤノンさんに発売してもらいたいんですが、無理でしょうし個人での改造も出来そうにないです。

書込番号：8357844

なぜもっと小さくできなかったのか。

[rbta]

SVGAのEVF、(フルサイズ並みの大きさです。)E-420よりさらに一回り小さいフォルム、手ぶれ補正付きで200グラムを切る標準ズームレンズ、1200万画素ですがサンプルを見る限り結構ディティールも表現できています。もしこれがフォーサーズ機であれば上等な機種だったでしょう。

　それでも思います。もう少し小さく、もうすこし軽くできなかったのかと。ペンタミラーを廃して重さがe-420より重いんじゃ意味がありません。たしかにフリーアングル液晶も高精細EVFも便利ですがそれよりも大事な物があったはずです。私はこの規格に一眼画質でレンズ交換のできるコンデジを求めていたのであり、決して新しい一眼を求めたわけではないのです。(かなりの人がそう考えていたのでは無かろうかと考えています。)
　ついでにいえば何故動画を撮れないのかというのも不満です。センサーの特性を考えれば動画処理チップを載せるだけで可能だったはずです。最初に作った機種だからということもあるでしょうが、最初に作った機種だからこそ他にない斬新さを持った機種にして欲しかった。フォーサーズ機初号機のE-1が出たときも似たような印象を持ちましたが…。時代は繰り返すのでしょうか。

書込番号：8340069

[ソフトンピース]

こんばんは。rbtaさん　

怒らないで。
動画機能付きと機能無しの２パターン出したら良かったのかも？
動画機能無しは値段を下げて・・・・・

書込番号：8340086

[special_tutu]

オリンパスに期待します。

書込番号：8340166

[まふっ!?]

最初は少し戸惑いましたが、結構理に適ったパッケージングな気がしてきました。

裏面を見ると3インチ液晶が殆どを占めていて
ボタン類が端に追いやられて十字ボタンを完全に握る形なので、
これ以上小さくしようとすると握る所が無くなっちゃいますね。
ライブビュー専用機なので背面液晶はキモでしょうから液晶サイズは小さくはしないでしょう。
液晶を握る訳にはいかないですね。

電気も喰いますからバッテリーも小さく出来ないでしょう。
望遠レンズと組み合わせる事を考えると、ある程度の大きさのグリップも必要。

戦略としては、E-420⇔E-3の様なシンプルな小型機と機能を詰め込んだ大型機は必要だと思います。
まずは堅実な方から来ましたが、いずれはμ4/3の発表会にあったモック位の大きさのも出てくるのでしょう。
来年パンケーキが出る頃には、もっと小型のボディが出てくれると嬉しいですね。

書込番号：8340337

[G-SONNAR]

G1のネーミングは抵抗がありますね。でも今後に期待しています。
このままフルサイズになってマウントアダプタ経由で、ライカのLやらMやらコンタックスGやらのレンズがすべてデジタルで使えるようになるとすごく嬉しい。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：8340383

[うる星かめら]

適当な大きさは、これはコンデジではなく一眼だよ〜と大きく主張したいではと思います。
みんなに受け入れてもらってから、もっと小さくて、変った形のものが出てくるでしょう。

個人的にボディ内手部補正がなくて残念に思います。
これからボディ内手部補正機を出してもらったら、20/1.7も一緒に買いたいです。

書込番号：8340434

[rbta]

　別にフラッグシップ機を出すなとはいいません。確かにハイエンド機は重要です。
　しかしやっていることがちぐはぐすぎる。3色カラーリング展開などでコンデジ層の乗り換えを狙っているようですが、どこのコンデジ層がEVFの視野率百パーセントやSVGA表示にこだわるというのでしょう。ＡＦ専用ダイヤルやバリアングル液晶にこだわるというのでしょう。それよりも遙かに、薄く、小さく、軽くした方がマーケットに希求するでしょう。やってることにポリシーが感じられません。
　どうも来春にほとんどフォルムが同じでＨＤ動画撮影可能な機種も出すようですが、(もしかしたらコンデジのように半年ごとにリニューアルしたりするのでしょうか。)ではこの機種は誰が買うというのか？パナソニックのマーケティングが不思議でなりません。

書込番号：8340477

[悲しみはプライベート]

確かに思った以上にデカイです。
色々詰め込みたかったんでしょうね。
オリンパスさんには小型軽量モデルを追求する機種を出して欲しいです。
背面液晶無くしてEVFつけただけの機種もいいと思うけど。
ペンタミラーが無くなったんですから、頭の出っ張りも無くして新しいカメラの形を模索して欲しいですね。

書込番号：8340483

[掃除郎]

本当にがっかりです。新しいフォーサーズ方式発表では、軽い一眼と大見得を切っていたわりに、E-420以上の重量なんか何の魅力も感じません。

rbteさんが言うとおり、
>薄く、小さく、軽くした方がマーケットに希求するでしょう。やってることにポリシーが感じられません。

一体こんな製品を出してこの市場が膨らむことを本気で考えているのでしょうか。それともこれ以上の小型軽量化は無理なのでしょうか。だったら新しいフォーサーズでもなんでもないでしょうに。本体とレンズバッテリーで600g以上にはなるでしょう。

とにかくがっかりです。

書込番号：8340576

[monnalisa]

こんばんわ、

L1のようなデザインを期待してたので残念です、L1のようなデザインだったら即買いだったのに、、
パナソニックさんお願いです、ライカのようなデザインで出してください。

でも機能的にはまずまず満足なので、来春？に出ると思われる動画機能付きに期待したいです。

書込番号：8340671

[XACTI < AV100 < IP1K]

私はＤＰ１を持っていますが、今回のフォーサーズは期待と不安を胸にわくわくしながら待っていましたが、
でたのはこれで超がっかりです。
出来が良ければＤＰ１からの乗り換えも検討していたのですがそういう意味ではちょっと安心しましたが…

マイクロフォーサーズのコンセプトその物は一体なんだったのか？皆が期待して待っていた所に只の一眼レフを出されても…
ハイエンドコンパクト並の大きさで、一眼レフ画質、皆が望むのはこれではないでしょうか？

とにかくＤＰ１にできてマイクロフォーサーズにできない訳が無いので再度やり直して欲しいです。

書込番号：8340681

[cancan2]

本当に中途半端な機種です。大きさもそれほど小さくない。重さはある。バッテリーも持たない。コンデジ並みの性能で価格は安くない。

書込番号：8357808

[うる星かめら]

製品のラインアップは、生花のようだと思います。
今一本目の花が挿されてますが、それで評価するのが難しいです。
自分は「江川な人」の勝負の分かれ目も当たったことがないです。

書込番号：8357831

1眼レフの定義が覆された･･･

[クルマ好きのこまっちゃん]

このカメラって、ネオ1眼と1眼レフの中間ですよね。自分としてはこのカメラは「1眼レフ」ではないと思ってしまいます。「レフ」というのは、レフレックスのレフですから、プリズムやミラーがなければ1眼レフではないと思います。このカメラが「レンズ交換式ネオ1眼」第一号ということになるんでしょうか?
こういう革新的なカメラが出てくると、「1眼レフ」ではない新しいジャンルを創らないと追いつかないような気がします。もう一度「1眼レフ」の定義を考え直すときが来たのかもしれませんね。やはり、家電メーカーの参入は大きな刺激になりましたね。
でも、やっぱり自分は光学ファインダーがいいと思うんですよね。

書込番号：8339744

[ソフトンピース]

こんばんは。クルマ好きのこまっちゃんさん　

プリズムやミラーがなければ1眼レフではないと思います。

プリズムやミラーがあるからレフが付くのですね。
ならレンズ交換式ネオ1眼って項目を作ってもらわないと駄目ですね(´＿｀。)グスン

書込番号：8339784

[よっち〜♪]

そうですよ。だからメーカーは「デジタル一眼」と言ってます。そのうちフルサイズのこういうのも出るんでしょうかね?

書込番号：8339788

[クルマ好きのこまっちゃん]

さすが新製品、返事が早いです。
ソフトンピースさん、今に「レンズ交換式ネオ1眼」という項目が主流になってしまうかもしれませんね。
よっち〜♪さん、そういう意味も含めて「デジタル一眼」ですか。そこまで頭が回りませんでした。フルサイズでネオ1眼ってすごそうですね。笑

書込番号：8339814

[kuma_san_A1]

「一眼」が「一眼レフ」の略称と言えるので、呼称は変えてほしいですね。
ファインダー形式をうたわないで、「レンズ交換式デジタルカメラシステム」とか。

書込番号：8340007

[クルマ好きのこまっちゃん]

kuma_san_A1さん、「1眼レフ」が「1眼」で浸透しているので、名称の変更をすると分かりやすいですよね。ちょっと短くして「レンズ交換式デジタルカメラ」なんてどうでしょうか?「コンデジ」や「デジイチ」みたいな呼び方だと「換えデジ」でしょうか？笑

書込番号：8340039

[デジやん]

どうでもいい人、詳しくない人は
“レフ”が付こう付かなかろうが、どうでもいいでしょうね。
一眼でも、一眼レフでも、ネオ一眼でも・・・

フォーミュラーカーが全てＦ−１と呼ばれるのと同じでしょう。

個人的には、今まで言われていたネオ一眼、マイクロフォーサーズこそが
ネオ一眼と呼んで欲しかった。
今までのネオ一眼なんて、言ってみればデカイ コンパクトカメラなのに。

書込番号：8340040

[クルマ好きのこまっちゃん]

デジやんさん、まぁ、カメラは撮れればいいんですよね。笑
詳しく調べてみたら、デジタルズームまで装備。撮影可能枚数は最大でも350枚。レンズが交換できることと大きいセンサー以外はほぼネオ1眼と同じってことが分かりました。このカメラ、やはりちょっと複雑なポジションですね。

書込番号：8340077

[デジやん]

今後、色々なパターンで展開されていくのでしょうが
一眼ルックにした事は、やはり抵抗無く受け入れるであろうって事なんですかね？

現物見たら相当小さいのでしょうけど、もっと小型にならないと個人的には魅力薄。

オリンパスに期待してしまうのは私だけ？

ＦＺシリーズの頂点に、レンズ交換出来ないモデルが有っても良いのでは？

書込番号：8340111

[小鳥]

　呼び名は「ネオ一眼」としましょう！

書込番号：8340120

[TAIL4]

「レフ」あることは、ファインダーとEVF以上の差として
AFの方式に与える影響の方が大きいともいますよ？

位相差検知AFが使えるか否か・・・
ソニーはα350でアクロバティックに位相差検知ライブビューを実現しましたが、
オリンパス・松下陣営はコントラストAFの高速化で来ています。
瞬時合掌という意味では、コントラストAFでも可能ですが流石に動体は厳しいか
な？と思います。無論FZ28などネオ一眼と同等レベルは出ると思いますが、通常
の一眼レフ並みにいけるかどうかですね。

ただコントラストAFなら画面内どこでもピント合わせが可能です。一長一短ある
と思いますが、メインターゲットが50代女性という話もあるし、ちょうど良いの
では？と思いますが。

書込番号：8340121

[デジやん]

スレ多くて他は見てないのでかぶるかもしれませんが
動画機能が追加されるのは間違い無いでしょうね。
ＥＶＦのスペックは良さそうですが、ファインダー無しでもイイかな？個人的には。
せっかく液晶が自由自在に動くんだから、液晶見辛いシーンはそれで対応するとして。
バッテリーは液晶多用するとしても５００枚は撮れて欲しいし、動画撮るなら尚更ですね。
すでに搭載されてるのか？？？ですが、タッチパネルでＡＦターゲット決めれれば良いです。
あと価格、ＡＰＳ−Ｃ入門クラスが安いので、存在意義が薄れないような価格にして欲しい。
まーＡＰＳ−Ｃもこれだけ売れたからこその価格でしょうけど・・・7

書込番号：8340188

[クルマ好きのこまっちゃん]

デジやんさん、>一眼ルックにした事は、やはり抵抗無く受け入れるであろうって事なんですかね？
たぶんそういうことでしょうね。
小鳥さん、レンズの交換が可能な「ネオ1眼」だと分かりやすいですね。
TAIL4さん、やはり、AFがどうかっていうのは重要ですよね。

書込番号：8340225

[猫の座布団]

>今までのネオ一眼なんて、言ってみればデカイ コンパクトカメラなのに。

ネオ一眼とコンデジの差はＥＶＦの有無だと思います。
してみるとＧ1はまさしくネオ一眼の仲間ですがネオ一眼はレンズ交換出来ないという定義も浸透しているわけで・・・

ネオ換眼　てのはどう？

なお従来の光学式ファインダーのものは　デジガンレフ　と呼ぶことにしています。

書込番号：8340229

[クルマ好きのこまっちゃん]

デジやんさん、こういうカメラには動画機能があったほうがいいですよね。D90に続いて欲しいですね。

書込番号：8340238

[クルマ好きのこまっちゃん]

猫の座布団さん、この調子でいくと、10年後にはもっとカテゴリーが増えてそうですね･･･。

書込番号：8340249

[ガラスの目]

レンズ交換デジタルカメラだからレンデジで正式名がデジタル一眼カメラってことで決まりじゃない？
もっとも、一眼って言葉は、もう時代遅れで博物館行きです。

書込番号：8341069

[LR6AA]

＞ネオ一眼

これってフジが勝手に作った良く分からない名前と理解しています．
フジ以外でネオ一眼を使っているところはないと思います．
私も受け入れてないですｗ

私もレンズ交換式デジタルカメラがいいように思います．
これを一眼というならいままでのコンデジもTTL情報が画面に出ているので
レンズ交換式でない一眼デジタルカメラになっちゃいます．

個人的には非常に面白いジャンルがでてきたなと思います．
マウントとCCDだけの箱でUSB接続でPCから操作するあるいは
PDAのようなものでリモート操作するような発展系が
出てくれるとうれしいですね．カメラにファインダーや
ディスプレイがついてる必要があるなら一眼レフでもいい
ような気もします．

書込番号：8341340

[小鳥]

>これってフジが勝手に作った良く分からない名前と理解しています．
>フジ以外でネオ一眼を使っているところはないと思います．
>私も受け入れてないですｗ

　そう思います。
　私も基本的に冗談でしか使いません。

　コンデジといった分かりやすい呼び方がないですよね。
　私は、今までデジタル一眼レフをデジ一と言っていましたが、これからはレフを付けるか付けないかの区別が難しくなってきました。

　本気で考えると・・・「トイデジ一」・・・は怒られるかな？

書込番号：8341859

[アキラ兄さん]

だいたい「一眼レフ」という呼称自体が「二眼レフ」に対しての区別で作られたものですから＾＾；

一つのレンズを利用して撮影画像とファインダー画像を用意していれば「一眼」ですから
光学ビューファインダーを別に持っていない液晶ファインダーモデルは全部「一眼」ですよね。

未だ世間的には一眼レフ＝高級機というイメージがあるので、一眼レフ風に作ると売れるのでしょうし
セールス的な意味でも呼称にも「一眼」って入れたいのでしょうね（笑）＾＾

みなさんと同じくオリンパスに期待〜と言いたいですが
オリンパスのOMっぽい「一眼レフ」デザインは大好きなのでフォーサースメインで頑張って欲しいかも・・・

書込番号：8351588

[さんがく]

ここ　価格.COMでは分類が「デジタル一眼レフカメラ」となっていますが、素人の私からすれば「デジタル一眼レフカメラ」なんだって信じてしまいますが…それとは違うようですね？この分類はいいのでしょうか？

書込番号：8353062

これは

[tendo]

まず、売れませんね。しろうとでも分かります。
理由は、ぐちゃぐちゃ言わなくてもいいでしょう。

書込番号：8341572

[ニコニアン]

まあ欲しくないですね。

動画機能もない。

交換レンズは２本だけ（笑）

高倍率のネオ一眼と何が違うのか・・・

来年パンケーキレンズと動画機能がついてから評価します。

もっと洗練されたデザイン、操作性で、単焦点レンズ６本と同時発売とかなら分からなかったのに。

女流一眼？？・・・呆然。

書込番号：8341623

[uss_voy]

デジカメからステップアップしようとしてる人は買うでしょうか？
以外にレフレックスじゃないから、候補から外すかもしれません。
価格は下がるでしょうが、現時点では高いです。

売れなきゃならないPANAにとって、このデザインはギャンブルだったんでしょうね。
小型L１みたいだったら、欲しいと思ってたので、散財せずに済みました。

オリには超小型E-300/E-330コンセプトを期待します。
後、オリはメモリーをSD/SDHCに変更するだけで、拡販出来る要素が増加すると思います。

書込番号：8341810

[我が道を行く]

初代なのでバカ売れは無いでしょうが、そこそこは売れるのではないでしょうか

ここにやデジカメジンなどに書き込まれている方の要望に特化した商品の方が
売り上げ一覧表作ると「*」になるでしょう、売れてもしれてます。
このクラスは良いから売れる物ではないでしょう
パナですからCMが全てといってもいいくらいじゃないでしょうか。

マイクロ4/3の企画のアナウンスの席でパナとオリが対象にした顧客層から言えば順当な処女作だと思います
パナはLX3などで別の方向性を打ち出しているので、いずれそちらの物も出てくるとは思いますが
今はこんなものでしょう

「あゆ」に「きみまろ」ですよ
「女流一眼」
一本筋が通っている、方向性はブレてないと思います。

書込番号：8341882

[ソフトンピース]

レンズは2009年に3本パナからでますね。
2本では寂しいですね。

書込番号：8342057

[ニコニアン]

＞デジカメからステップアップしようとしてる人は買うでしょうか？

ふつうならキスデジ買いますね。こういうキワモノに飛びつくのはマニアでしょうけど、マニアの心をくすぐる要素もなし。Ｇ1誰が買うんだろう・・・

書込番号：8342131

[狂喜の桜]

>もっと洗練されたデザイン、操作性で、単焦点レンズ６本と同時発売とかなら分からなかったのに。

単焦点６本はいきなり来ないと思いますが、気持ち的には本当にそう思います。
画質云々以前に、単焦点はカメラが何を見ているのか直感的に理解しやすい。
GR Digitalがどうしてあんなに人の心を掴んだのか考えて欲しいものです。

書込番号：8342220

[Power Mac G5]

コンデジでは見事な商品企画、販売戦略を見せているPanasonicですが、どうも一眼のほうは外しまくってくれますね。
マイクロといいながら、でかい、重い、高い、その他いろいろ・・・
まともに比較ができる人ならまず選ばないでしょう。

マイクロフォーサーズ自体には期待していますが、G1はそのメリットを全く具現化してないですね。

書込番号：8342330

[くろこげパンダ]

現状で評価できる点
　・無音撮影が可能（？）
　・バリアングル液晶
　・コンデジより頼りになる撮像素子
　・コンデジより速そうな（？）ＡＦ
　・顔認識が付いてる
　・レンズ交換可
　・アダプターが登場すれば、広範囲の他社製レンズが使用可能
　・なんだかんだ言っても、APS-C・4/3よりは小さい
　・ファミリーユースなら、おびに丁度、たすきに丁度 な性能ｗ
------------
アレな点
　・動画がない
　・価格が高い（？）
　・一眼ルックでは小さく見えないｗ

レンズラインナップはもう少し待ってあげましょう（^^；）

書込番号：8342409

[ダウン_タウン]

Power Mac G5さんに一票。

マイクロフォーサーズが発表になって以降、
多くの方が期待したサイズ・デザインとは程遠いでしょう。

書込番号：8342450

[tendo]

「マイクロ」などと大見得切らずに、こそっと出したら、
大いに話題になって売れるかもしれなかったですね。
E-420に可動モニタと手ブレ補正が付いたと考えれば、
悪くはないと思うのです。やっぱりオリンパスに期待。

書込番号：8342451

[くろこげパンダ]

ファインダーとバリアングルを省けば、かなり小さくなるでしょうか？
動画があって、程々低価格なら、大きさ的に見てもハイコンデジモデルの
中には生産中止へ追い込まれるモデルが出るでしょうね。（^^；）

とりあえず、デジタル一眼レフと張り合うような設計思想は改めた方が良いでしょう。
Ｇ１の印象が良くない人は、この点が気に入らないのではないかと思えます。

書込番号：8342513

[Stefan Joto]

コンデジからのステップアップ・・・14-150mm位の高倍率レンズが欲しいかな。そしたらめんどくさいレンズ交換がいらなくなって・・・FZシリーズで十分か。

書込番号：8342585

[くろこげパンダ]

あ、ちなみに動画機能が備わっても、ステレオ音声である必要はないと思ってます。
念のため（*_*）☆＼（^^；）

書込番号：8342623

[すり胡麻]

デザインと大きさにがっかり。
こんなの買う人いるんだろうか？
オリンパスに期待。

書込番号：8342741

[モンテモンテ]

私はネオ１眼の一番の利点は交換出来ない高倍率ズームだと思ってます（諦めがつく−笑）

ところで、我が道を行くさんのご指摘、


＞「あゆ」に「きみまろ」ですよ
＞「女流一眼」
＞一本筋が通っている、方向性はブレてないと思います。

はすばらしく的を得ていると思います(^^;)

書込番号：8342763

[じじかめ]

大きさの点では、バリアングル液晶を固定式にし、デマージュA1（A2)のようにEVFを
上下可動式にしてもよかったかも？

書込番号：8342803

[くろこげパンダ]

＞ネオ１眼の一番の利点は交換出来ない高倍率ズーム

諦めの問題は置いといてｗ、これは一理ありますね（コスト面やホコリ混入の問題等）。
マイクロフォーザーズが良い刺激となって、ハイコンデジも撮像素子が一回り大きく
なるとイイですネ。

書込番号：8344057

[wakurou]

> まず、売れませんね。しろうとでも分かります。
ターゲットは若い女性層のようです。おじさんやおにいさんのしろうとは虫。
私はNIKON機と交換レンズを売って買う考えです。しろうと？　どうかな？

書込番号：8344599

[りきまる０５０５]

我が道を行く さんのご意見に賛成です。

スレ主ほか上のほうの方は，ネガティブキャンペーンでしょうか？
いわゆる「マニア」の方たちは，固定観念に縛られているのでは？

私は，今回のパナのＧ１は大いに期待しております。

実際に触ってみないと分かりませんが，過去最高水準の高精細EVFでは，いわゆるフレックスフォーカスが可能。つまり，ファインダー上のどこにでもフォーカスポイントを設定できるということ。それに，EVFならば，露出がそのまま反映できます。これらはいわゆるデジタル一眼レフでは不可能な，すごいことです。

さらに，バリアングル液晶。これさえあれば，花などのマクロ撮影や頭の上にカメラをかざしての撮影も可能です。

サイズも，様々な交換レンズとの組み合わせを考えれば，あまり小さすぎても使いづらいはず。外形はE-420よりやや小さいようですので，ちょうど良いのではないでしょうか。

書込番号：8344660

[ボーテン]

G１買う金があるなら私なら動画一眼のD９０買っちゃうなぁ。


＞「あゆ」に「きみまろ」ですよ
＞「女流一眼」

同意。


しかし、

１０００万画素で、明るいレンズ、２４−６０の割り切り高画質　LX３
２８〜２８０mm　脅威の１０倍光学ズーム。　TZ３
小型一眼。　　、、、もどき。

新しい提案を次々に発表し形にするパナソニックは素直にすごいですね。
もうマネシタなんて誰も呼べません＾＾



G１、私は見送りますけど＾＾；

書込番号：8344699

初号機

[sorakai]

やっとマイクロフォーサーズ初号機が出ましたね。レンジファインダー型が出たら買い替えようかなと思ってたんですが‥オリに期待かな

書込番号：8338013

[にこにこkamera]

ちょっと値段高めですね。(´д｀;)フゥ

書込番号：8338078

[アトリウム]

ダブルズームキッドがあるのがうれしい。
個人的にはオリにはE‐××を期待。
サンプルを見るとヌケは格段によくなったと思う。
Dレンジやノイズに関しては今のところ分からない。

恐らく今度は高倍率ズームキッドを販売すると思うが、それより7-14と20mm(18mm出ないのがやや残念だが明るいので許す）を先に出して欲しい。

キッドレンズはゴーストは少ないように思える。45-200mmはED3枚の贅沢な使用（フランジバックが短いと望遠レンズの設計には不利と聞いたがその対策のためであろうか）。

書込番号：8338092

[sorakai]

高いですよねー(*_*)手ブレ補正をレンズにしてるから 全然小型って気がしませんねー

書込番号：8338208

[豊＠デジカメ購入予定]

発売前とはいえダブルズームだけなんか高いですね。
ヨドバシだとボディとキットは\10000差なのにキットとダブルだと\35000差。

400mmなので大きいのは仕方がないですけど重さはオリの倍近いですしね。

書込番号：8338283

[アトリウム]

L10の現在の価格って感じですかね。
個人的にはKX2に+2〜3万ならOKって感じですが・・・
次機種を投入するのは案外早いのではないかと思うので新し物好きな方以外は待ちの方がいいかもしれません。
確かにレンジファインダー型は魅了的ですが、せめてL1位には作りこまないといけないので値段的には高くなるでしょうね。

書込番号：8338318

[じじかめ]

100-350ｍｍF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが・・・

書込番号：8338729

[えいとも]

早速モニター販売の案内が来ました。
モニター販売はダブルズームレンズキットのみで
各色20名、入札下限価格は87400円、上限は112400円。

ということは発売当初の価格は下限価格の前後ってことでしょうかね。

書込番号：8340114

[えいとも]

訂正、予約、市場価格は125000円前後なんですね。

そうなるとダブルズームキットはモニター販売の方が安く手に入れられますね。

書込番号：8340189

[答えは42]

キタムラネット会員価格 ￥112,300ですね
μ4/3初号機売れたらたいしたもんだし、暴落したら7-14と買いたいですｗ

書込番号：8345160

[ひかり屋本舗]

>100-350ｍｍF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが
同感です。
そのレンズに秒５枚以上の連写があれば、FZユーザーがかなり予約を入れたと思います。

書込番号：8355458

海外公式サイトサンプル

[我が子の専属カメラマン]

ある意味皆さんの期待の現れか色々言われてますが
海外公式サイトに人物のサンプルが出てましたね。
結構がんばっていると思います。
フォーサーズなんで当たり前ですが撮像素子の小さなコンデジの描写を遥かに上回ります。
上を見ればキリがありませんがあのサイズでこれだけ写れば十分でしょう。
あとは高感度時のノイズや描写が気になりますね。
ISO800まで使えたらほしいと思います。
それでも来年春の動画対応まで待ちますが・・・。

日本の公式サイトのサンプルも良いのですが静物や夜景だけで
人物の描写が気になる方はのぞいてみてください。

http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/gallery/g1.html#gvario01

書込番号：8349903

[我が子の専属カメラマン]

カメラとは関係ないですがモデルさんがディズニーモバイルのCMに出てくる
ヒラリー・ダフに似ていてビックリしました。
なぜこのサンプルを日本のに載せないのかなぁ・・。

http://disneymobile.jp/sp/hilary/

書込番号：8349959

[神玉二ッコール]

なんでサンプル画像がZIPファイルなんでしょ。変なの(笑)

書込番号：8350131

[パナカナ]

・zipで圧縮すればファイルサイズが小さくなると勘違いした。
・adobeRGBで撮ったので，安易にブラウザで開いてほしくなかった。

どちらかでは。

書込番号：8351558