LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

128,000円？

[ソフトンピース]

http://kakaku.com/item/00490911148/#ShopRanking

ボディーで128,000円は間違いですね。
今現在

書込番号：8342305

[x2007]

値段はそのうちこなれてくる・・・
と自分に言い聞かせてます（涙）

高いですねー

私はCANONユーザーなのですが、いくら初期価格とはいえ50Dがあと少しで買える値段にはびっくりです。

せめてE-520程度の価格にしてもらいたいものです。

書込番号：8342381

[ソフトンピース]

確か80,000円前後でしたね。

128,000円ならキヤノン50D買えますね。価格間違いだと思います。

書込番号：8342398

[小鳥]

　今手にはいるのなら安いのでは？
　表示の納期だと発売前ですよね〜。

書込番号：8342399

[ソフトンピース]

こんにちは。小鳥さん

レンズセット150,000円台です（ー△ー；）ｴｯ､ﾏｼﾞ？！！！
幾らまで下がるのかな？

せめて本体60,000円位でないと売れないですよ。

書込番号：8342416

[x2007]

間違え？
間違えじゃない？？？

あわてず待って様子をみます。

　も　し　も　　間違えじゃなかったら・・・

パナソニックさんは一眼レフ価格で販売しようとしているのでしょうか。

書込番号：8342426

[ぼくちゃん.]

＞パナソニックさんは一眼レフ価格で販売しようとしているのでしょうか。

５０代女性を対象に、そうじゃないですか。

書込番号：8342460

[x2007]

ぼくちゃん.さん

確かに50代の女性で
「一眼レフの画質がいいのはわかるけど、重さがちょっと」
という状況の人をターゲットとするのかも知れませんね。

そうとなると、性能が非常に楽しみですね。

書込番号：8342487

[ソフトンピース]

Wズーム
228,000円(。ﾟωﾟ) ﾊｯ

これは買えない高すぎる。
TZ5で我慢我慢

書込番号：8342514

[じじかめ]

ヨドバシよりずっと高いですね？（２台セット？）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039_1600948/74640205.html

書込番号：8342615

[ソフトンピース]

何か他の機種と間違って記入したのでしょうね。

書込番号：8342791

[うる星かめら]

カラーバリエーションが揃った値段でしたら悪くないと思います。

書込番号：8342913

[あんどん広重]

>ボディーで128,000円は間違いですね。
今現在

ダブルズームキットの価格でしょう。
ちなみに14-45mmは単品販売しないようです（PanasonicのHP)。

書込番号：8342996

[infinity_ground_38]

昨日、CLUB Panasonic会員向けにモニター販売の案内が来ました。

http://club.panasonic.co.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-G1W/
のページ（会員以外の方が入れなかったらごめんなさい）にあるように、

モニター購入価格は入札制ですが、ダブル・ズームレンズキットが
上限価格　112,400円（税込み）
下限価格　 87,400円（税込み）
となっています。

実際の「モニター販売価格が必ずしも市場最低価格を保証するものではありません」とありますが、ボディ単体で128,000円はいくらなんでも高すぎます。
エントリー機の位置づけでもあると思いますし。

標記の価格は発売開始時期までには本来のあるべき価格に下がるのではないでしょうか。

書込番号：8343197

[しぼりたて純米生原酒]

高橋電気は地元京都寺町の電気屋ですが、いつもパナソニックの新発売のとき価格へひょっと現れてはすぐ消えます。お店の雰囲気はダメです。買う気も起こりませんし、店員さんの愛想も悪いし、よくあんなんで商売続けていられるなと思います。もちろん店内にデジ一ずらりなんてありません。

書込番号：8343270

[うる星かめら]

ニコンのD40〜D60か、それよりも下のセクションですので、この値段では欲張りしすぎだと思います。

書込番号：8343276

[C770ユーザー]

yodobashi.com
本体：79800
レンズ：89800
2レンズ：124800
となってます。

う〜ん、性能や大きさ、重さを比べるとE410や420でいいような気もしますが
見た感じFZシリーズのレンズ交換可能タイプにも見えますし、そこまで需要あるのでしょうか？
オリンパスからのCF、xd対応機を待ちますか。

書込番号：8343502

外見が普通すぎる……

[クサタロウ]

コンパクトなL1みたいなコンセプトなら買おうかなと思ってたんですが、
滅茶苦茶無難な形ですね……コンパクトなL10ってところでしょうか……

正直もうちょっと遊び心を出して欲しかったかも

書込番号：8340475

[ねねここ]

Ｌ1のデザインみたいなの期待してました。
これだとＦＺ28でレンズを変えられるデジカメな感じもします。
実際は薄いから小さく感じるんだと思いますけど（＾＾；…

書込番号：8340709

[じじかめ]

もっと以前のＬＣ1のデザインでも良かったですね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040325/108283/

書込番号：8341896

[Y氏in信州]

>もっと以前のＬＣ1のデザインでも良かったですね。

激しく同意！！！

これは、これでM・4/3の一つの形だと割り切れば、FZ系のリプレースには良いかもしれませんね．．．。

書込番号：8341904

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

これだけ発表が早いのは、それなりに準備してきた証拠。
ということは、オリンパスでも開発はかなり進んでいるのでは…

オリンパスのマイクロフォーサーズ機はどんな格好なんでしょう？
フォーサーズにはベーシックな４２０があるだけに、思いっきり遊んでくるのでは…

書込番号：8341942

[Y氏in信州]

各板でも話題ですが、オリはPEN-Fスタイルでくるでしょう！！

GRD同様、このあたりは伝統のあるメーカーの強みだと思いますよ。

故にパナにはもっと、もっとアグレッシブに、カメラの概念を変えるほどやってほしいんですけどね．．．。

書込番号：8341967

[furu_ta]

デジイチを持ってる人や詳しい人には、
今回の形は「なぜ？」という感じかと思います。
でも、コンデジからデジイチに買い替えようとする人は、
デジイチと同じ形で、かつ、小型という方が
他の機種と比較しやすいのではないでしょうか。

書込番号：8342366

まずは現物確認ですね♪

[ME super]

必要以上に画素数が多いのと意外と大きいなという感じですね。
DP1を購入検討していたんですが、レスポンスに不満があって、これを待っていました。
まずは現物を確認ですね。
このせいでDP1が値下がりしてくれないかと密かに願っていたりして＾＾；
あと、ROWAなどの社外バッテリが使えなさそうなのも少々気になりますね。

書込番号：8341899

[神玉二ッコール]

>ROWAなどの社外バッテリが使えなさそう

CIPA準拠で最大350枚しか撮れないから、予備バッテリーは必須。
ヨドバシで7,350円ですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/92721149.html

書込番号：8341945

これほど早く出るとは！

[quagetora]

出ましたね！マイクロフォーサーズ！
規格策定してからこんなに早く出るとは思っていませんでした。
うれしいです。
でも、なんか期待とは違うような気もしますね。

私の勝手な希望的観測-----

・形や大きさはライカのレンジファインダー機みたいな。
　ＭのライカでもバルナックライカでもＯＫ。
　横幅はバルナックより小さい。
　なんならファインダーレス。

・重さはせいぜい３００グラム。

・アスペクト比可変。しかも、ＬＸ３のように、画角が変わらないで。
　（余裕のある撮像素子サイズ。フォビオンそのまま移植でもＯＫでは？）

・超広角や大口径パンケーキも同時発売。単焦点も多数。

・動画機能付。ステレオ音声。

・ＳＤカードもコンパクトフラッシュも使える。

・画素は１０００万でも十分以上。なんなら５００万で超高感度対応
　ダイナミックレンジ広大、なんてほうがうれしいかも。

・値段ももうすこしリーズナブルなレンジで････。


てなものを想像していたのですが･･･。

ともあれ、早く出たのはいいですね。
フルサイズに関心が集中する前に、理性で冷却する効果、大ありです。

オリンパスに期待しましょう。

オリンパスさん、借金を質に入れてでも開発に資源を集中投入して、
さっさと第１号機を出して下さい！
　
そしてｘＤカードはそろそろ見切って下さい。

書込番号：8339886

[ソフトンピース]

こんばんは。quagetoraさん　

いきなりビックリ箱ですね(*ﾟﾛﾟ)ﾊｯ!! 本体の色もコンパクトデジカメみたいだし。
グルグルモニターがいいなぁ。

どうせならレンズの色も本体の色に合わせたらいいのに・・・・

でも少し高いかも？
SDに変えたらいいのにオリンパス。

書込番号：8339936

[Power Mac G5]

メーカーもマイクロフォーサーズの一番のメリットは小型軽量化ができることと言ってるのに、この程度で製品化したのはなぜでしょうね。
しかもこの価格。
コンデジと一眼の間を埋めるフォーマットと思っているので、G1は存在意義があるのか疑問ですね。
マイクロフォーサーズ自体には期待してますけど。

書込番号：8340128

[うる星かめら]

素晴らしいですね。黒以外にも赤や青があることは、自分的には黒がアウトです♪
ボディ内手ブレ補正＋リズナブル単焦点があったらもっと素晴らしいと思いますが。
CFカードなんか要りませんよ。ダサイし、小型軽量がポイントですから。

書込番号：8340223

[うる星かめら]

＞ G1は存在意義があるのか疑問ですね。

行きなり大本命を出しても、蜂の巣になって戻ってくるかも知れません。
G1はG1のアピールがあると思います。
一眼レフに負けないぞ！はメッセージの一つではと思います。

書込番号：8340266

[ねねここ]

ファインダーの角度が変わって上を向いて、のぞきながら撮れればよかったです。
早めにパンケーキレンズを出した方が小型に感じるので、いいような気がします…

書込番号：8340732

[うる星かめら]

EVFは48万画素、180fpsと言う凄いものですが、センサーからの読み出し速度は幾らでしょうか？

書込番号：8340948

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

オリンパスはペンデジをコンセプトとして開発して頂いていると期待しています�｡
けどネオ一眼みたいな形状でも、カッコ良ければ全然オッケー�ｨ

書込番号：8341110

おもわず，バンザイしました！

[山歩きGOGO]

待ちに待った，マイクロフォーサーズ第一弾の発表ですね。

ネガティブな評価も多いようですが，私は，相当慎重なマーケティングのうえで出したパナソニックの意欲作だと思います。

ちまたでは，フルサイズのデジ一がもてはやされているようですが，買おうとするのは，プロやセミプロ，マニアなどのほんの一部の方でしょう。本体だけで１�s近く，レンズを着ければ軽く1.5�sオーバーで，20万円を超えるフルサイズ一眼レフシステムなど，一般消費者が買うと思えません。

私も含めて，コンデジの画質では不満なものの，これまでのデジ一では重すぎ・大きすぎると考えているデジ一予備軍は相当な数に上ると思います。

確かに，EOS-KISSなど小型軽量なデジ一は売れましたが，今回のパナの製品で相当影響を受けるのではないでしょうか？

EVFの性能が気になりますが，ファインダーのどこでもＡＦターゲットにできて，露出の状態も反映されるということならば，初心者にとっては，とても魅力があると思います。私のように登山を趣味とする者にとっては，カメラシステムの小型軽量さは，性能そのものです。

今後，オリンパスがどのようなマイクロフォーサーズを出してくれるのか，興味津々です。私としては，１２ミリから始まる標準ズームが出れば，すぐにでも購入したいです。

書込番号：8339324

[４che]

僕もスペックを充実させた、しっかりしたカメラという印象を受けました。(動画機能がないのはどうかと思いましたが)
これで値段が手頃になれば、コンパクトを使っている方などには受けるかもしれないですね。
一眼ユーザーなどがマイクロフォーサーズに望んでいるのはパンケーキレンズを含めたポケットサイズの機種だと思います。
一眼レフみたいなカメラだと場合によっては周りの人から警戒されるというのも多少ありますし。
とりあえず、僕もオリンパスに期待しています。
本当言うとＳＤにしたいのでパナソニックに頑張ってほしいのではありますが．．。

書込番号：8339546

[脚下照顧]

自分が使うよりも、私の父の様な年代にも使えるカメラであって欲しいです。
軽く、AF合焦が把握しやすく、軽い一眼。歳をとると耳が遠くなるため、合焦が振動でわかるといいですね。携帯のマナーモードみたいに。
軽く、ファインダーが見やすく、撮影しやすいカメラ。是非、実現してもらいたいものです。

書込番号：8339666

[ソフトンピース]

こんばんは。

オリンパスはXDですものね。時期作はSDとXDのダブル仕様はないのですか？

書込番号：8339670

[山歩きGOGO]

ちなみに，昨年，私がSONYの掲示板で希望したEVF一眼そのものが，本日，パナから発表されたので，投稿してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6744140/

書込番号：8339721

[TAIL4]

コンパクトにはなりましたけど、E-420と比べて劇的に小さいんですかね？（＾＾；
製品を見てみないと分かりませんが、

　・DimageA2以来の高画素EVF
　・3倍速となったコントラストAFやいかに
　・ファインダーはEVFで見やすくなったのか？

あたりはカタログスペックでは分かりませんからね。実機を見ての評価待ちです。
ただこのカメラ、「デジタル一眼レフ」を食うと言うよりも、LumixFZシリーズの
上位もしくは後継のような気がするんですが？
一眼レフシェアよりも、富士・オリンパス・松下あたりが得意とする高倍率の
ネオ一眼と競合すると思いますよ。

書込番号：8339730

[Ashcar]

> コンパクトにはなりましたけど、E-420と比べて劇的に小さいんですかね？（＾＾；

E-420より幅が5mm、高さが1cm、奥行きも1cm程度小さいです。
仕様表を見る限り、FZ-28と同じくらいのサイズですね。
DMC-L10も元々小さいですが、高さが相当削られてるので、
僕の小さい手でもグリップ握ると小指がはみ出そうです。
これ以上小さくしたら、逆に持ち難いギリギリサイズかも…。

書込番号：8339992

デジカメWatch

[ideal]

パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
〜小型ボディに3型フリーアングル液晶など装備
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html

書込番号：8337964

[ideal]

拡大写真をみると

Panasonicさんのサイトの各部名称

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

に掲載されている写真よりとても見やすい...

書込番号：8337976

[ideal]

パナソニック、「DMC-G1」デビューイベントを開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9208.html

書込番号：8338645

[厦門人]

今晩は

デジカメWatch、Panasonicの外観写真しばらく眺めてましたが、凝ったデザイン構成なんですね。

ボディ前と後ろをシームレスに成型、型割りは側面へ集中。｢触感塗装」というのは判りませんが（牛革粉末入りのやつかな？）、艶は押さえ気味の塗装にも見えます。

ペンタ部は別成型ですが、型割りを最小限に抑える作り、このあたりはデジタル一眼のボディ設計というより、コンパクトデジタルカメラの造型設計に近い感じもします。

その割に、ストラップ取り付け部は、三角金具に傷防止樹脂という、伝統的な形式を守ってますし、基準位置の指標も判りやすく成型している。

企画チームの中に相当のカメラ好きが居る感じもします。

ライブビューでシャッター速度の差異による被写体流れを確認する機能があったり、撮影機能も面白そうです。

実機楽しみですね。

書込番号：8338685

[くろこげパンダ]

思っていたものとは少しズレがありますが、可能性・発展性で確かな手応え（＝魅力）を
感じました。本命フォーサーズよりもこちらが収益柱になるかも知れませんね（^^；）

顔認識もシッカリ付いてますね。今回は、動画は見送りなのかな？

書込番号：8338789

[神玉二ッコール]

Ｍ４３に動画が付くって聞いてたのに違ってましたね。

撮影可能枚数＊ CIPA規格※6：
約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)
約350枚（ファインダー撮影時・・・）

たった330〜350枚じゃ困るんじゃないかな。
予備バッテリー2個くらい必要ですね。

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

書込番号：8338895

[くろこげパンダ]

ファインダー像の大きさ、フルサイズ一眼より大きめに見えると面白かったのですが・・・（笑）

書込番号：8338995

[よっち〜♪]

各部の説明写真見るとシャッター幕ないですね。ダスト対策は定評があるから大丈夫なんでしょうね。でも不意にセンサー触ったり傷つけちゃったりしちゃいそうですね。

書込番号：8339824