LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーについて

[ピロシキノコ]

はじめまして。
3月に第一子が誕生予定で、デジタル一眼を購入しようと思っています。
今日電気屋さんに行って液晶を見ながらの写真撮影やコンパクトさ、値段、デザイン等でこの機種がとても気に入り危うく衝動買いしそうになリました。

しかし少し気になる点が、ファインダーに近づくと自動で切り替わり、「すげー」とのぞいてみるとピンボケ映像が飛び込んできました。
「なんじゃこりゃ」と離れてからもう一度近づいてみても同じボケボケの映像でした。ファインダーをのぞきながらボケボケ映像でシャッターをきると、液晶にはきれいな画像が映っていました。
価格調査の意味も含め、ほかのお店で試しても同じでした。
店員が別のお客さんを接客していたのでそのことを聞けず、帰ってきました。

これは液晶メインで使えということなのでしょうか。それとも偶然２台とも壊れていただけなのでしょうか？
ユーザーの方でどなたかわかる方がいましたら、教えてください。

書込番号：10676449

[影美庵]

この機種は持って無く、推定ですが…。

ファインダーを覗いた時、視度調節はされましたか?
ファインダー左横にあるダイヤルで、自分の目に合わせて調整します。
展示品は、誰かが勝手に動かしていたものと思います。

視度調節が狂っていると、正しくピントが合っていても、ぼけたようにしか見えません。
発売当初、私が店頭で見た時は非常にきれいで、マニュアルでもピントを合わせ易いと感じました。

書込番号：10676797

[ピロシキノコ]

影美庵さんありがとうございます！

私はデジタル一眼初心者で、そんなことも知りませんでした。勉強不足ですみませんでした。

もう一度店頭で確認してみたいと思います。
買う決心がつきました。

またわからないことがあればお聞きすると思います。そのときはまたよろしくお願いいたします。

書込番号：10679971

一眼レフ初心者です。

[のりぞう☆]

一眼はレンズが別売りということにも最近気付いた初心者です。
コンパクトデジカメから買い替えを希望しているのですが、こちらは最初からレンズがセットということで候補の一つにあがりました。
買い替えの目的は、子供の行事や旅行先での使用・連写がしたい です。
今までのデジカメ(4年前購入)では、運動会やお遊戯会等ズームをしたらまったく綺麗に写らない（ズームをしなかったら子供が豆粒になってしまう）と、動きに弱くブレがひどいためです。

そこで質問です！
こちらのセットのズームレンズで運動会などの距離のある撮影と動きには十分でしょうか？
それともG1W ダブルズームレンズキットを最初から購入をオススメしますか？

書込番号：10667538

[写画楽]

こんにちは
＞こちらのセットのズームレンズで運動会などの距離のある撮影と動きには十分でしょうか？
　
14−45mmで運動会はほとんど対応できません。昼食風景などにはあったほうがいいですけど。
45−200mmは必要です。
単体であとから買い増しするより、最初からWキットで買うほうがお得です。

書込番号：10667600

[うさらネット]

G1シリーズではG1Wが断然お奨めです。

運動会程度の動きものなら対応できると思いますが（G1で運動会経験なく不詳）、
鳥などの飛び物には向きません。

書込番号：10668083

[じじかめ]

運動会等室外の撮影ならＦＺ38のような高倍率ズーム機もいいと思います。
室内での撮影は、デジ一を買っても高い（明るい）レンズでないと難しいかも？

書込番号：10668771

[うさらネット]

あら〜、同一内容でPen K-xとWだわな。

書込番号：10669322

[のりぞう☆]

写画楽さん
ありがとうございます。望遠がどれくらいなのか気になっていたので助かりました。豆粒はイヤなので、やはりWズームですね！


うさらネットさん
私の人生、そんなに激しい被写体を撮ることは・・・踊っているミッキーぐらいだと思うので
大丈夫だと思います。今回いろいろと質問させていただいて、望遠レンズのサイズだけはわかったような気がします^^;　○○ｍｍとかいう表現に慣れました。


じじかめさん
交換レンズは追い追い考えていきたいと思います。
あとはカメラのキ○ムラのプリント技術に期待します^^


〆たいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：10670279

[うるかめ]

1台でとなると、買えるならG1WズームよりはGH1Kの方が運動会的にはお勧めです。
GH1Kに20mmF1.7を追加すると、かなり楽しめます。お財布には痛いです。


が、まぁ、コンデジで近距離をまかなって、一眼は望遠に専念するようにすれば、頻繁なレンズ交換も高倍率ズームも要らないですね。
これは他社カメラを買っても同じ話です。

よく分からないなら、ご近所のママ友達が使ってるのと同じ機種にする、という選び方もありますね。
そうなるとX2あたりになる公算が高いですが・・・・。

書込番号：10670331

【駄スレ】でかいG1が欲しい・・・意味不明？

[endokatsu]

G1のコンセプトは小型軽量・・・・なんですけど

フリーアングル液晶とすばやいコントラストAFのライブビュー
風景に最適なんですよね。

こんな感じのフルサイズかもしくは中判のカメラが欲しいな〜って思いました。

レンズは、マミヤあたりと協力してくれるとうれしいな。

どうでしょ？

書込番号：10529813

[４che]

フルサイズや中判となってくると、小型という点はどうしてもスポイルされしまうような気がしますが、ミラーレスというのは面白そうですね。
個人的にはレジファインダーみたいな形のフルサイズや中判デジタル機なんかあるといいんじゃないかなと思います。(これだとエプソンやライカあたりになってくるかな)

書込番号：10529977

[endokatsu]

４cheさん

そうですね。フルサイズや中判であの小ささはありえないと思います。
ちなみにマミヤ645と67　ペンタ67　ブロニカ66　を使っています。

あのフリーアングル液晶は本当に風景（マクロ）に抜群だな〜と思ったしだいです。

G1の画質にも十分満足していますが、中判のG1があったら間違いなく買います。
APS-Cやフルサイズだとガチなんでフルと645の中間くらいの隙間サイズがいいかな・・

書込番号：10530125

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

大賛成〜

フルサイズ・中判で小型軽量の出れば嬉しいです。

ぜったい買いますよ。

書込番号：10541377

[ゆるりゆらり]

スレ主様のお考え、本当にその通りと思います。
私も同じ事を考えています。
希望としてはキヤノン ４０Dクラスのカメラにフリーアングル液晶が
付いたものをイメージしていました。
出来れば、フルサイズでも良いし、それ以上の大きさのフォーマットでも
いっこうに構いません。
とにかく、フリーアングル液晶は便利すぎます。
ウエストレベルでカメラを保持し、液晶を真上に調整し、上から見下ろす
感じで風景を撮ると、昔の二眼レフを操作している感じですごく楽しく
なります。
気分的に大満足ですし、楽な体勢で撮れるので健康面にも良いですね。
純正レンズでも良いけど、今はM42マウントのレンズを付けて撮るときは
液晶のマニュアルフォーカスアシストが素晴らしい仕事をしてくれます。
ライブビュー付きの一眼はありますが、G1程使い勝手の良い液晶は
ちょっと他には無いですね。
G1のコンセプトでフォーマットの大きなカメラ、本当に切望しています。

書込番号：10553984

[レオパルド・ゲッコー]

G1は未来のカメラのあり方を予想させる一つの鍵になるカメラだと思います。

露出補正をある程度反映させたり拡大表示をしたり撮影画像の確認もできる高精細で視野の大きなEVF、画面のどこでも高精度なピント合わせが可能なコントラストAF、高速コントラストAFによって真に実用となるフリーアングル液晶。

マイクロフォーサーズはレンズ交換式カメラの小型化を狙った規格ですが、これらの特徴はもっと大型のシステムでも生かせるはずです。そういったシステムが出てくれば、写真の可能性を更に広げてくれることでしょう。

書込番号：10556135

[山歩きGOGO]

endokatsuさん

同感です！
私も，昨年の１２月に同じような投稿をしました。
これです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8844845/

以前から，小型軽量かつ高画質のミラーレス機を希望していました。
αマウントデジ一の故障でRICHOのGX200で遊んでおりましたが，
最近ようやくLUMIX DMC-G1のＷズームキットを購入しました。
早く，フルサイズのミラーレス機が出ると良いですね。

書込番号：10558934

[endokatsu]

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん　
ゆるりゆらりさん　
レオパルド・ゲッコーさん
山歩きGOGOさん

皆様、コメントありがとうございます。
さしずめ、ビッグフォーサーズでしょうか？
センサーサイズは4cm×3cmとか・・・・・

マイクロフォーサーズは販売好調なようですし、
パナソニックのレンズの品質の良さを考えたらすばらしい画質の
中判カメラができる気がしますね。

じっくり構えて写真を撮る。
そんなスタイルの撮り方にはミラーレスのビッグフォーサーズ（仮称）
が最適な気がします。

レンズやボディーの質感にはこだわって欲しいですね。

書込番号：10561796

[くろけむし]

こんにちは。

中判サイズでライブビュー専用にすると消費電力がはげしそうですが、実現したら楽しそうですね。
マミヤレンズは高価なので、パナソニック製がいいなぁ。
でも、ゴミ除去とか手ブレ補正も困難になりそう。
焦点距離が長くなるので、パンフォーカス時にはフォーサーズよりも３段絞らないといけないから、手ブレしやすいかも。
フルサイズの左右を切って、4:3比率にしたほうが簡単？

書込番号：10566458

[苦楽園]

フルサイズなら、ライカMマウントが使えるカメラを作って欲しい。デザインはGF1を少し大きくしたような感じで。

書込番号：10657623

メニューボタンの塗装について

[nikorr]

こんばんは。

中古で、購入しました。

家に帰ってきて良く見たら、メニューボタンの白抜きの塗装
MENUの文字が消えていました。　（購入時は気が付かなかったです）
たかだか、この程度なのですがもしこの部分のボタンを交換したら
かなり高いかと思いますが‥実際交換された方はいるのでしょうか？

購入店に聞いたら、よく塗装が剥がれているものを見るということ
ですがそんなもんなのでしょうか？

書込番号：10651017

[flipper1005]

>メニューボタンの白抜きの塗装
>MENUの文字が消えていました

背面の十字配列なボタンの中央ですよね？
基本的に、一番使用頻度が高そうなボタンですから、塗装が剥げやすい場所だと思います。
中古購入でしたら、「まぁ、ありがちな部分だろうなぁ」と推察いたします。

部品単価は相当安いと思いますけど、部品売りはしないでしょうから、修理依頼対応しか
ないのでは。そうなると、分解⇒再組み立ての工程があるので、作業員の人工計算がのって
きますから、結果的に高くつきそうですね。
折角中古で安価に入手しても、結局コスト的には新品購入並みになってしまいそうな気が
します。ですから、（同様の理由で）実際に交換する方は、きわめて少ないと思いますよ。

書込番号：10651081

[レオパルド・ゲッコー]

ダイレクト一点AF移動を多用するためか、わたしのG1はmenuボタンどころか十字キーすべての塗装が剥がれています。
ボタンを交換してもまたいずれは剥がれてしまうのではないでしょうか。

（ちなみに、わたしの場合はほぼ毎日裸で持ち歩いて２万ショット以上は撮っていますので塗装が剥がれたからといって文句をいうつもりはありません）

書込番号：10651083

[写画楽]

こんばんは
はげてる・・？なんて話しになると、
実際に確かめて見たくなるものです。
当方のMENUボタンは、今の所、ちゃんと残っていますね。
爪などがあたりやすいと、はげやすいのかもしれません。

書込番号：10651145

[わてじゃ]

他人の車を運転したとき、フロントガラスが曇ってきた。
デフロスターを入れようとしたら、ボタンが禿げてて焦った。
端から順に押して見つけたけど、事故に繋がる可能性もあるので恐い。

多分、カメラなら生死に直結しない。
でも、困る。

書込番号：10651951

3倍テレコン

[ms193544]

オリンパス、ニコンなどから3倍のフロンとテレコンが発売されてますが、G1で使えないか教えてください。
デジタルズームでも画素数が変わらないので、野鳥撮影に良いと飛びつきましたが、画質が荒れて気に入った写真が撮れません。

書込番号：10563008

[CT110]

コンデジ用なので使えないと思います。

書込番号：10563103

[Eghami]

最初から超望遠レンズをお買い上げなさるのがベストかと。

使える、使えないかで言えば、使えます。
コンデジも一眼レフ(一眼)も、レンズを使ったカメラですから何ら変わりはありません。
径の大きさは確認して下さい。

但し、使いものになるか、はまた別問題です。

> デジタルズーム
デジタルズームはあくまでもトリミングです。

> 画質が荒れて
同じ大きさの紙に印刷すれば、デジタルズームさせる方が画質は悪いです。
フロント、リアに限らず、テレコンバーターは結像性能を劣化させます。
デジタルズームとコンバーターのどちらが良いかは条件によります。
どちらとも倍率を高くすればする程、画質が劣化します。


皆さん努力しておられる様子。
参考にしてみては如何でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012002/SortID=9557416/

書込番号：10563896

[mauihi]

ニコンは分かりませんがオリンパスは
そのままでは使えないと思います
コンデジの時もそうでしたが
途中で切ってヘリコイド組み込めば
使えると思いました
この辺はじいちゃん71さんが詳しいのですが

フロントテレコン自体はデジ1でも使えます
が画質が多少落ちてもいい
というのであれば1.4倍くらいまでの
方が良いと思います。がんばって1.7倍くらいでしょうか
が、良いテレコンは重量もあるので
レンズが壊れるかも？　AFはモーターが,,,,,

やはり中古でも明るめの望遠レンズにしたほうが
現実的だと思います

私はたまにREINOXの2.2倍のを付けたりしますが
画質的には悪くなります

書込番号：10610009

[レオパルド・ゲッコー]

レイノックスのフロントテレコンを使ったことがありますが、やはり画質は今ひとつでした。デジタルズームと比べても五十歩百歩というところだろうと思います。

マウントアダプタ経由で超望遠レンズを装着する、BORGを使う、換算600mm程度でも良ければ来年発売予定の純正100-300mmを待つ、などが良いのではないかと思います。

書込番号：10611456

[Shirotonbi]

私はレイノックスのテレコンで今年の９月まで野鳥撮影していました。
１０ｍ以内であれば、そこそこに写りますが、それ以上は画質がかなり悪くなりコンデジ＋テレコンのほうが良いくらいです。
今はボーグ天体望遠鏡とオリンパスの70-300mmを改造してＡＦボーグで撮影しています。
良かったら、デジスコドットコムの掲示板、ラウンジデジボーグまで起こし下さい。ノウハウは全てお教え出来ます。

書込番号：10621959

[Eru is my friend]

スレ主さんが、まずは聞きたい事について考えてみました。

○　使える場合
・G１とテレコン3倍の取り付け例と取り付け方法

○　使えない場合
・何故使えないかについての説明
　具体的には、オリンパスとニコンを明示しているので、オリンパスならば：TCON-30C
、ニコンならばTC-E3EDでしょうか。

こんなところでしょうか。

＜余談＞
参考になるかわかりませんが、私はG1にオリンパスのTCON-17を使用しています。
デジタルズームとの画質比較について述べると、明らかにＴＣＯN-17を使用したほうが良いと思っています。
只、実用に耐えうるかは、人それぞれで意見は異なるでしょう。

ところでスレ主さんの3倍となるとどうなんでしょう？　私も答えが知りたい一人です。

書込番号：10640732

今後のファームアップに期待

[がんばれミノルタ]

このカメラを使っています。私の場合、専用レンズは持っていなくて、アダプターを介して、昔のニッコールレンズとＭＤレンズでの使用ですが。

ＬＸ３のファームアップで搭載された、ハイダイナミックはこのカメラにないですよね。

いつかファームアップあるのでしょうか。コンデジのファームアップだけでなく、マイクロフォーサーズのファームアップもマメにやってくれると、ますます、パナファンになるのですが。

書込番号：10627421