LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

相談です。

[takesi24]

LUMIX DMC-G1K レンズキットを購入しようかと検討中です。
私は、ネット販売を使用した事が無いので心配です・・・。
やはり、ショップで買うよりネット販売の方が断然安いのでしょうか？
ネット販売の信用性・ネット販売とショップでの価格差をどなたか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：9812717

[里いも]

こんにちは
ここへ出てる店はすべてネットショップですね。
その信頼性ですが、判断材料の一つに過去の評価があります（店をクリックすると見られます）。
あとは、実店舗を持って店頭でも販売してるとか。
それと代金引き換え払いなら安心できますね。手数料はかかりますが、送金費用が不要となりますから、余り違いません。

書込番号：9812765

[takesi24]

早速、返答ありがとうございます。
店舗販売の店では、この位の値段で販売しているのでしょうか？

書込番号：9812782

[花とオジ]

ここに登録の通販店でも「店頭　同価」と表示されている店もありますし、そうでない店もあるようです。
購入の時期等によっては、量販店でも通販並かそれ以下で店頭購入できる場合もあります。
但し、ポイント還元を考慮すればと言う事が多いです。
カメラのキタムラでは通販店並の価格まで現金値引きしてくれることもあります。
私は良く使うジョーシンで「ジョーシンＷｅｂ店と同価にならないか」と交渉します。
これが新製品の間は結構お得価格なんです。
ジューシンは月日の経過では値下げしないので、３ヶ月もすれば通販店に太刀打ちできない価格差になってしまいますが・・・。

何か腑に落ちない現象があった時にある程度自分で切り分けができたり、その現象を正確に相手さんに伝えられる、又、相手さんの言う事が理解でき正確にその操作をして試して見る等に自信が無い場合は、できるかぎり近隣の店頭購入をお勧めします。

書込番号：9812880

[じじかめ]

店名/評価をクリックして、評価が高く評価の件数も多いなら信用できると思います。

書込番号：9813673

底値は�ｨ

[あか姫]

このカメラの底値は今の値段ぐらいですか？まだ下がりそうですか？

書込番号：9810163

[C組メロン]

わかんない。けど、、、
個人的に底値は35000〜38000辺りかな??
これは予想の範囲ね。
正直わかんない。

買いたい時が買い時って言われちゃう。

書込番号：9810207

[じじかめ]

ソコは判りません。

書込番号：9811554

[旅情]

すでにハイエンドコンデジLUMIX LX3とほとんど同じ価格、買い時ではとおもいます。

書込番号：9811592

[fmi3]

２年後、新春初売りでの福袋２万円を底値と予想します。

スーパーのお弁当と同じで、昼食に定価で購入するか、閉店間際まで我慢して値引きシールを期待するか、に似ているかと思います。できたてホカホカの方が、おいしいですよ。

書込番号：9812218

[うさらネット]

欲しい時、必要な時、発熱してうなされる時、G1/G1とうわごとを言い出した時、いずれも底値です。

書込番号：9813639

高倍率ズーム（安価な）が欲しい！！

[D0316]

ダブルズームキットを所有しています。
とても小さく、軽く、写りも良いので
非常に気に入っています。
ただ、唯一の不満は高倍率のズームが無いこと。
それなら、14−140�oの純正品があるじゃないかと
言われるでしょうが、やはり、少し高いと思います。
高倍率ズームの画質については、いろいろご意見が
有るでしょうが、このカメラの携帯性を生かすためには
ぜひ欲しいレンズです。単玉しかまともなレンズがなかった
時代に、重いカメラとレンズを引きずりながら、全国を
回った自分にとっては『良い時代になったなー』と思います。
パナソニック純正では無理なら、ぜひマイクロフォーサーズ
参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
したいです）
こう思っているのは私だけでしょうか？

書込番号：9809139

[ToruKun]

アダプタ経由で、ZuikoDigital 18-180mmF3.5-6.3はダメですか？
広角側が微妙だし、AFも効かなそうですけど。（＾＾；

望遠側（換算360mm）はなかなか使い勝手が良いですよ。

書込番号：9809188

[写画楽]

こんばんは
似たような悩み所ですね。
GH1のキットズームを単品でと思うと結構高いですよね。

当面Gの標準ズームとコンパクトなZD40-150mm＋アダプター、G7-14mmを旅行用のセットに考えています。（ボディーは2台）
アダプターでせっかくのコンパクトさと軽さが少しスポイルされる点が残念です。
20mmF1.7が出れば、標準域は標準ズームと入替えという方針です。

高倍率ならコンパクトな12-120mmあたりが欲しいです。これなら旅行用途にぴったり。^^
11mm始まりならもっといいですが・・・。

書込番号：9809728

[Seiich2005]

>参加のシグマさんに、得意の分野でしょうから、ぐっと
>安い価格での高倍率ズームの発売をお願いしたいです。
>（最低でも14−100mm、できれば14−200�oくらいでお願い
>したいです）

シグマは他のマウントとレンズを共用しているので、14mmから始まるのは無理だと思います。
マイクロ4/3専用ではコストがかかるので。

今ある、18-250mmや18-125mmなら可能だと思います。
僕は初期型の18-125mmを持っていますが、写りはいいです。このレンズAPSで使うと周辺部に
色収差が目立つのですが、4/3で使うと周辺を使わないので欠点がカバーされる感じです。

書込番号：9810755

オリンパスと迷っています。

[siera]

カメラ全般初心者です。宜しくお願い致します。
写真が撮るのが好きで今度デジタル一眼を買おうと検討中なのですが、オリンパスのＥ-620と、この商品とどちらが良いか迷っています。
パナの魅力は価格が大きいです。E-620の魅力としては、アートフィルターです。ＨＯＬＧＡを普段愛用中なので、特にトイフォト設定は魅力的です。どちらも初心者向けだと聞きました。

性能的な部分とかは正直よく分かりません。

あと、ダブルズームキットにすべきかどうかも迷っています。

※同内容の質問をオリンパスでもしています。重複しまして申し訳ございません。

書込番号：9739604

[E30&E34]

修正ソフトならフリーで探せばある。

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/090616/n0906162.html

とか・・・。探してみてチョ。

トイフォトはカメラ内で画像処理で行うので、別に後からソフトで修正しても何とかなります。（なりませんか？）

書込番号：9739663

[４che]

この２機種の１番の違いは光学式のファインダーか、ライブビューファインダーかだと思いますが、そこはいかがでしょうか？

書込番号：9739702

[レオパルド・ゲッコー]

トイフォト設定に関してはG1はカメラ自体にはそういう機能はありませんが、付属するSILKYPIXというソフトに似たような機能があり、「ノスタルジックトイカメラ」とか「インスタントフィルム」などを選ぶと、それっぽい画像に一発で変換してくれます。

ダブルズームにするかどうかは、遠くのものを大きく撮りたいもしくは背景をぼかした写真を撮りたい場合はダブルズームが良いと思います。

どちらのカメラを選ぶかについては、どういう写真を撮りたいのかで違ってくると思います。

書込番号：9739751

[BEN SHARN]

sieraさん　こんちは。

G1を買って、値落ちした頃にE-P1を買うのもよいかもしれませんよ。
E-P1はアートフィルターもHD動画もあります。

むこうにもレスしましたのでなくなっちゃう前にご覧ください。
泣いてないで、楽しく悩みましょうね〜

書込番号：9739778

[BEN SHARN]

ポップアート	トイフォト	ファンタジック	ライトトーン

E-620のアートフィルターの画像もはっておきますね。

ＧＨ1/Ｇ1　E-620 E-P1　ドレを買っても後悔しないと思いますよ（無責任？）

書込番号：9739814

[BEN SHARN]

トイフォト	普通の	普通の	ポートレートモード

ホントになくなったので追加で貼っておきます。
アートフィルターでなく、普通にAUTOで撮影してもE-620はキレイですよ。

書込番号：9740652

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も同じくオリンパス機と悩みましたが、
マイクロフォーサーズ機が欲しかったのと、G1のWズームキットが安かったので、
G1のWズームキットを買ってきました。

EVFも滑らかで見やすいですし、バリアングル液晶も便利で綺麗ですね。
（E-620もバリアングル液晶ですね。）

割合コンパクトな点もおすすめです。
些細なことですが、レンズのマウントがプラでなく金属である点も良いです。

書込番号：9740810

[ズマロン3.5]

この2機種の違いは4cheさんの仰る通りファインダーの違いが価格にも出ているわけです。

E-620のミラー、プリズムを使った光学ファインダーとG-1のEVFモニターとでは次元がまったく違います。
実際に店頭でファインダーを覗いて確認してEVFでも我慢できるかをご自分で判断なさったほうが良いと思います。

ファインダーが悪いからG-1が良くないのかというとそれだけではありません。

G-1は1眼レフと比べてコンパクトで軽量である事、そして私が一番気に入っている点はマウントアダプターで世界中のほぼ全てのレンズが取り付け可能な点です。

アートフィルターはE30&E34さんの仰るように後から加工するほうがオリジナルの画像を残しておく為にも良いかと思います。

sieraさんが実際にファインダーを覗き比べた上で大きさや価格などの利点と比べてどちらを取るか（どちらの欠点が我慢できるか）だと思います。

書込番号：9744574

[ズマロン3.5]

ダブルズームを買われる事をお勧めします。

後から書い足すとキットよりも大分値段が高くなってしまいます。

たぶん後から望遠は欲しくなるでしょうから。

書込番号：9744586

[siera]

規約を読まず、重複して書き込みを致しまして、申し訳ございませんでした。

E30&E34さん
ご返信ありがとうございます。
後から修正ですかー。それもありですね。

４cheさん
ご返信ありがとうございます。
光学式のファインダーか、ライブビューファインダーでそんなに大きく変わりますか？
どう良いのかが分からなくて。手にとってみましたが、そんなに違いが分からなかったです・・・苦笑

レオパルド・ゲッコーさん
ご返信ありがとうございます。G1でも附属ソフトで加工が可能なんですね。
勉強不足で申し訳ございません。
ただ素人が思い出を残す程度の撮影目的なんですが。

BEN SHARNさん
ご返信ありがとうございます。
写真まで付けて頂き、ご親切にたくさんアドバイス頂き有難うございます！
＞ＧＨ1/Ｇ1　E-620 E-P1　ドレを買っても後悔しないと思いますよ（無責任？）
本当にその通りですよね！笑　どれを買っても後悔することはないのかなっと。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご返信ありがとうございます。
安さはやはり魅力ですよね〜。
＞些細なことですが、レンズのマウントがプラでなく金属である点も良いです。
どう良いのでしょうか？もし良ければ教えて下さい！


ズマロン3.5さん
ご返信ありがとうございます。
ファインダーの違いですかー。もっと勉強してみます！
ダブルズームにしますね！笑

書込番号：9744911

[siera]

皆さん再度質問があるのですが、
オリンパスのE−620のメディアがCFカードというところが気になるのですが、いかがでしょうか？SDカードに比べると不便ですかね？

書込番号：9744923

[ファイヴＧ]

一眼レフの上位機種にCFカード、下位クラスはSDカードが使われてたという印象がありますが最近はＳＤ増えてきましたね。ＣＦの方が書き込みスピードが早いようですが、最近はSDHCも出てきたのであまり変わりないのかも。
どっちが便利かどうかは他の機材と使いまわしできるかどうかぐらいですね。
私は頑丈そうなＣＦの方が好みです。ＳＤだと何かの拍子に折り曲げてしまいそうだし、強風で吹っ飛ばされそう。
どっちのカードにしてもそんなに頻繁に交換するものではないし、使いまわしする予定がないのならメディアで決めるのはあまり意味がないように思います。

値段のＧ１かアートフィルタのE-620、どっちがいいか決めるのは難しいけど、こういうのはいかがでしょう？
とりあえず価格の面で購入しやすいＧ１（Ｗズーム）を買い、半年から１年後に安くなったＥ-Ｐ１（ボディ）を買う（Ｅ-Ｐ１はアートフィルタ付）。
よく読んでみたらBEN SHARNさんがすでに同じこと書いてました。

書込番号：9745430

[４che]

なるほどですね、じゃあ後は撮影対象にもよるかな。
動き物を撮るにはE-620の方が使いやすく、それがそうまでなければ、どちらでもいいと思います。
ＣＦに関してはファイヴＧさんがおっしゃられている通りかと。

書込番号：9745660

[デコボウ]

sieraさんこんにちは
みなさんG1のファインダーが電子式だから良くない、みたいなことを言われますが、私はむしろAFを前提とした明るいだけの光学ファインダーより、G1の方が見やすいと思います。EOS40DのためにMF用のスプリットプリズムファインダースクリーンをつけてみて改めてフィルム時代の35mm一眼レフに比べてファインダーの小さいこと、視野画像の小ささを実感したのですが
、OLYMPUSの場合はさらに小さいわけです。AFなら、ピントはカメラが合わせるんだから関係ないかも知れませんが、G1の大きな画面は視野率100%ということもあって、隅々まで見やすいです。
一つ言えることは、カメラを急に振り回したりしたとき、タイミングズレで縦に赤や青の線がチラッと見えたりしてビックリすることはあります。AFの速さについても、事実上、EOS40Dと変わらないくらい速いと思います。

書込番号：9764715

[Cambrian]

＞デコボウさん
相変わらずピント外れの事を大声で力説されるお人やなぁ(-"-;)
気分を害されているのが若隠居@Honoluluさんだけだとお思いですか？

それは＼(%_＼)(／_%)／そうとして
＞スレ主：sieraさん　
気になったんでちょっと調べてみたんですが、ご愛用中のＨＯＬＧＡって、もしかして
http://www.superheadz.com/headzshop/camera/holga/index.html
┗（＠_＠？）これですか？これはまたまた随分と趣味性の高いものをお使いで？
ひょっとして、デジタル写真そのものが初めてでいらっしゃる？

ちょっと、整理してみましょうか？
＞光学式のファインダーか、
＞ライブビューファインダーでそんなに大きく変わりますか？

DMC-G1/GH1の場合、レンズから入ってきた光に電気的な処理をして、背面の液晶とファインダー内のモニターへ出力しています。原理的にはビデオカメラと変わりません。電気的に処理された画像を見ているファインダーなので、“ＥＶＦ”とも言われます。

　カメラ内部の電子回路で処理されている分、レンズから入った光がファインダー内に表示されるまでに僅かにたタイムラグが発生しますが、後述するように、カメラ内にレフ板を持たない分、シャッターボタンを押してから画像が記録されるまでのタイムラグは、逆に少なくなっています。

　PanasonicはDMC-G1のファインダーに、放送用ハイビジョンカメラのと同じデバイスですを持ってきました。ざっくりとした説明をすると、

「ゴーグルをかけると目の前に何十インチの大画面が広がる」

というヤツ、あれと似たようなイメージです。

　家の中や動体物の撮影程度で酔いが来る様なチャチなものは使われていませんが、こういった電子デバイスがどんなに高性能になっても、「馴染めない人」というのは一定の割合で出てしまうものです。

　猛烈に明るい量販店の売り場で覗いてみただけでは分かりにくいかもしれませんから、できれば羽織っている上着なりをレンズの上に被せたり外したりして、明るさの違いで見難くならないかどうかを確認して見られたほうが無難でしょう。

　これまでにDVカメラをご利用になられたことがあって、別になんとも無かったのでしたら、気にする必要は無いと思います。

　デジタル/フィルムを問わず、“一眼レフ”と言う方式のカメラには撮像素子/フィルムの手前にレンズから入ってきた光をファインダーへ送るための鏡（レフ板）があります。LVF/EFVが、電気的に処理された画像を見ているので、実際はほんの僅か（0.0数秒くらい）遅れた画像を見ているのに比べて、こっちは“直”です。ファインダーを覗きながら追っかけている画像に、実際の動きとの時間差はありません。

　これが「光学式ファインダーは動き物に強い」と言われる所以ですが、“望遠ズーム担当”の赤いヤツと“標準ズーム担当”の黒いヤツの、2台のG1を日常的にぶら下げて歩いているσ(・＿・）のようなものからすると、

「実用的には関係ネーんじゃね？」(・＿・？）

というのが正直なところです。もちろん、「電子ビューが馴染めない」という、先述したような問題はまた話が別です。ファインダーを覗いていて気持ち悪くなるようでしたら、無理して使わなければならないことはありません。

　実際には、純光学式ファインダーでも、シャッターボタンを押してから、ミラーー回転⇒シャッター開閉と言うアクションが入るので、見た瞬間をそのまま撮影と言うわけにはまいりません。数ミリ秒〜数十ミリ秒くらい、シャッターボタンから遅れた画像を記録している事になります。
　プロはこのタイミングを感覚的に覚えて瞬間を切り取るのだそうですが、そういう修行、積んでみます？

　何が何でも決定的な瞬間をものにしたいなら、 CASIOのEX-F1のような“遡り撮影”を可能としたテクノロジーの恩恵を受けた方が幸せになれると思うのですがいかがでしょうか？

＞＞些細なことですが、レンズのマウントがプラでなく金属である点も良いです。
＞どう良いのでしょうか？もし良ければ教えて下さい！

平均的にプラスチックよりも金属の方が磨耗に強いわけですから、カチャカチャと付け外しを頻繁に繰り返されるマウント部分と言うのは、金属である方が長持ちしますね？

　カメラ本体内部から、「鏡」を含む機械部品を大幅に省いた事で、小型化・低価格化を実現したのがDMC-G1/GH1という便利な道具なんです。「素人が思い出を残す程度の撮影目的」とおしゃられるのであれば、慣れるのは一番早いでしょう。

　ムービーまで挑戦したければGH1、静止画で充分ならG1でいいと思います。

　最後に、レンズキットとＷレンズキットの差額が出せるなら、45-200mm望遠ズームの単品価格が4万円近くするので、Ｗレンズキットの方が遥かにお得でしょう。

　地方都市のカメラ店・量販店では、今もってＷレンズキットが10万円を超えるところが少なくありませんが、ネット通販なり、最安値店へ出向く事をいとわずに済むなら、Ｗレンズキットを選択しない理由は無いと思います。

LUMIX G VARIO 45-200mmというレンズでどんな事ができるか？という作例は、
ρ(．．*）だいたいこの辺にあります。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/cat35899548/index.html
ご参考にしていただければ、幸いです。

書込番号：9768280

[siera]

ファイヴＧさん
ご返信有難うございます。
なるほどですね〜。メディアに関してはそんなに気にしなくても良さそうですね！
この２台どちらも捨てがたいので、
ご提案頂いた購入方法でまずはG1を購入して、しばらくしてからE-P1を購入しようかと思います。（＾0＾；）

４cheさん
ご返信有難うございます。
ようやくG1に決めれそうです！

デコボウさん
ご返信有難うございます。
ん〜カメラ初心者の私ではなかなか理解するには難しい内容でした。
せっかく教えて頂いたのに、私の理解力不足で申し訳ないです。汗

Cambrianさん
普段はデジカメも使ってます！笑
HOLGAはおもしろい写真が撮れるので、趣味性が強いです。

光学式のファインダーとライブビューファインダーの違い、非常に分かりやすい
ご説明有難うございました！なるほどですね〜。


皆さんのおかげでようやく決断しました☆
有難うございました！

書込番号：9775636

[kamesennin]

トイカメラ風でしたら、
GIMP2のSsript-Fuの中にありますので簡単にそれらしく出来ます。
GIMP2は高画素ですと早いパソコンでないと少し辛いですが無料でこれだけ出来るのは有り難いことです。

書込番号：9797548

早速、レイノックスDCR-150でマクロ撮影

[とっちんしゃん]

レイノックスDCR１５０が到着しました
早速、４５−２００ｍｍにつけて撮影してみました
なかなか使いやすいし、綺麗に撮れるように思いました
後は腕を上げるしかないですね
とりあえず、数枚、アップしてみます

書込番号：9770324

[富士山大好人間]

もう1つのレンズでも使えるとありましたが、標準ズームの場合は至近距離20cmですが、これを付けるともっと大きく撮影できるのですか？
コニカミノルタのαSDにシグマーの18〜200と50mmマクロを使用して高尾山の花を撮影していますが重くて困っています。

撮影しているのは下記HPのような写真です。


http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：9790290

[とっちんしゃん]

＞富士山大好人間さん
はじめまして
こんばんは

文章の趣旨は短いほうのレンズ（４５ｍｍまでの分）単独とそれにマクロレンズを付けたときの拡大の具合の違いですよね？
今現在、そこまで意識して使ってなかったので、一度試してみます
結果報告、またしますね

書込番号：9791995

流し撮り

[揖保川コナン]

このカメラは流し撮りが難しいと聞いていたので、ちょっと挑戦してみました。
これだけ撮れれば充分だと思います。

書込番号：9772729

[Ｄあきら]

揖保川コナンさん、こんばんは!!

流し撮り、充分というか素晴らしいと思います。

特にタイヤから煙が出ているところを捉えたのは素晴らしいと思います。

書込番号：9772764

[take a picture]

こんばんは。揖保川コナンさん

凄いドリドリの写真ですねかっこいいです。迫力満点ですし。
とても初めてとは思えません。凄いセンスがあると思います。

書込番号：9772785

[揖保川コナン]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。
レンズはマニュアルフォーカスのコミナー135mm f3.5で撮ってみました（マウントアダプター付）。凄い勢いで迫ってくる車にピントを合わせるのはすごく難しいけれど、ピントが合った画像が撮れた時の嬉しさは格別です。

これからも難しい画像に挑戦していきます。

書込番号：9772907

[ゆず怪獣]

揖保川コナンさん
こんばんは

すばらしい写真ですね。
しかもＭＦで撮影されたなんて
すごい腕です。

初心者の私が撮影したのなんてこんなもんです・・・。
これから頑張って精進していきますがｗ
ちなみにＧ１Ｗの４５−２００で撮っています。

＞これからも難しい画像に挑戦していきます。
是非色々と教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9773223

[揖保川コナン]

ゆず怪獣さん、お返事遅れました。ごめんなさい。
私もWズームキットを購入しましたが、あえてのコミナーです。

お互いがんばって感動できるような画像を写しましょう。

書込番号：9777662

[デコボウ]

揖保川コナンさんこんにちは
素晴しい作品ですね。まさに弘法筆を選ばず。近くにこういう場所がないので、カーレースは撮ったことがありませんが、写真も見事なら、運転も見事、すごい迫力ですね。長玉が好きなので、機会を見て挑戦してみたいテーマです。

書込番号：9785213

[揖保川コナン]

デコボウさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
実は私は、もうちょっと望遠を持って行きたかったですが、コミナーレンズデビューだったので。

３月に違うフォーザーズカメラで撮ったような迫力のある画像も撮りたかったのですがこのレンズはとても気に入ってます。

長玉レンズは楽しいですね。何でもグッと引き寄せてくれ、軽ーく息を吐きながら、手ぶれしないようにと願いながらいつもシャッターを押しています（笑）

このカメラはとても良いカメラだと思うので、いろんなテーマを考えて撮っていきましょう。

書込番号：9787408