LUMIX DMC-G1K レンズキット のクチコミ掲示板

エプソンも興味をしめしてる？

[厦門人]

こんばんは

本日、エプソンからR-D1（レンジファインダーデジタルカメラ、2004年発売のAPS-C型）について、ユーザーアンケートが突然届きました。
R-D1ｓ以降動きが止まって、すっかりエプソン諦めていたのかと思いましたが
そのアンケートの中に、ライカのM8などについて、どう思うかと言う設問ともども、マイクロフォーサーズをどう感じるかと言った類の設問が含まれて降りました。
M型マウントを生かした新しいカメラでも市場調査してるのかもしれませんね。

自由に書き添える項目には「パナソニックと協業してマイクロフォーサーズに参入したら？」と記載しましたが、さて、ほんとにエプソンはどうするつもりでしょうか？

書込番号：8641216

[sa55]

MFT用にアダプターでM互換が出るとか出ないとか。
だからM８を覗きMでのデジタル独占だったので気になるんじゃないでしょうか。
マイクロはこちらに任せてフルサイズのRF出してくれないですかね。
リコーでやってる噂はありますが、どこか出さないかな？
しかし今頃市場調査だと仮に製品がでるとしても２年後ぐらい？？？？
ノンビリした会社ですね、と言うかデジは片手間なんでしょうね。

書込番号：8641712

[エントリーマン]

あら〜　エプソンm4/3参入？
良い話題ですね〜期待しちゃいます、
独自開発よりは、コスト面も含め遥かに良いと思います。

書込番号：8641980

[厦門人]

sa55さん,エントリーマンさん　

こんにちは
エプソンがほんとに自社開発のR-D1後継を出すにしても、あと１−２年先だろうと。

エプソンも部品事業の減速で痛手受けてますし、プリンター市場も競争厳しいので、数は少なくとも「入り口」に自社ブランド再度展開したいのかな？とも

ただR-D1みたいに金は掛けられない状況でしょうから、レンズは既存メーカーのものを流用できるもの、手っ取り早く量産部品の転用となると、Mも転用できるマイクロフォーサーズも可能性あるかと。

フルサイズやAPS-Hとなると、自社開発の部分でコストかかりますし
どのメーカーが請けるか？と言う現実的問題もありそうですから

マイクロフォーサーズのG1機からライブビュー取り外して、外観デザインに「ブライトリング」のアナログメーターイメージすれば、直ぐにR-Dｍとかになりそうですが（苦笑
そして、Mマウントアダプターは標準装備！
なんてあると楽しいですが。

G1は国内生産カメラですから、少量生産の兄弟機をライン乗せるのも対応楽そうですけど

書込番号：8642031

[特別純米酒]

R-D2がμ4/3かもですか、それはそれで面白いかもしれないですね。
しかしAPS-cかそれより大きなフォーマットへの希望が消えるなら寂しいものがあります。

書込番号：8642059

[Seiich2005]

マイクロフォーサーズ、どうでしょうか。
R-D1の時はプリンタメーカーとしては、カメラメーカーと競合しない機種であることが条件だったように思います。

個人的には安価なMマウントデジカメを作って欲しいのですが。

書込番号：8642198

[南南西のデジタリアン]

パナソニックOEMのライカバージョンも出ると思うので、そちらでMマウントアダプターは
準備されると期待してます。
もし純正が出ても出なくても、社外品ならもうすぐ出るんじゃなかったっけ。そちらで十分まかなえますね。
けど、L/Mレンズは広角が少ないのでフォーサーズでは妙味がなさそうではあります。

書込番号：8642797

[sa55]

皆さんこんにちは
前にもどこかで書きましたが、MFTが出たことにより、家電屋のこの領域への参入が容易になってきたと思います。
いわゆる光学機器メーカーの独占だったミラー領域がなくなったわけですから、近い将来御三家が変わるかも。今は御二家か。
パナ、Sony、サムソンあたりが台頭？
もとい、MFTじゃなくてミラーレスですね。これをAPS-Cやフルサイズでやって欲しいです。
家電屋の参入で面白くなりそう。

書込番号：8643676

[天放]

フルサイズの撮像素子も安くなったみたいだし
ミラーレスでＥＶＦ＆ＭＦ主体のフルサイズＲ−Ｄ２は
ソニーの協力（ＢＩＯＮＺ）を得ればすぐ作れそうですね。
ＭＦならばライカレンズもツイスも使える???

ソニーから手振補正機能も付けた形で
撮像素子を提供してもらえれば、まさに鬼に金棒。

更にαレンズならばアダプターを介してＡＦが使えたりして･･･

書込番号：8645224

手ぶれ補正についての質問

[sohara]

価格も下がってきたので、購入を予定しております。
質問なのですが、フォーサーズレンズを使用した場合は、やはり手ぶれ補正は無しで使用するようになるのでしょうか？それならそれで良いとは思っていますが、分かった上で購入したいと思います。＾＾；
この機種は良い所が（個性）がたくさんあるので、早くいじりまくりたいですｗ
マクロ系の写真（花・虫等）を撮ることが多いので少し気になりました。オプションの購入の仕方も変わってくるので、ご存知の方よろしくご教授ください。

書込番号：8639965

[モデ姫]

sohara様

　レスがつかないようですので・・・。私はこの機材を持っていませんが、関心はあります。
　パナソニックは次のようにレンズを出して行くようです：
　http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html
　
　本体には手ブレ補正機構がありません。これがあればと思う人は多いと思います。
　ところで上記のページの下の方にレンズのロードマップがありますが、現行の二つの
　レンズの他、もう一つが手ブレ補正がついたマイクロフォーサーズのレンズになることが
　型番から分かります：
　http://panasonic.jp/support/term/alphabet/mega_ois.html
　
　お尋ねのフォーサーズのレンズが手ブレ補正出来るかという点ですが、
　手ブレ補正のついたレンズ以外では無理でしょう。ご存知だと思いますが、
　下記にフォーサーズのレンズについての解説があり、手ブレ補正機構のついた
　レンズも分かるでしょう。ご参考までに。
　http://www.four-thirds.org/jp/
　

書込番号：8640545

[モデ姫]

スレ主さま

　どうも頓珍漢なレスをつけてしまったようで、まことにすみません。
　フォーサーズの手ブレ補正機構付レンズについて、手ブレ補正が作動するかどうかの動作確認についての
　ご質問だったのでしょう。これについては私は分からないことでした。動作確認は下記に：
　http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001421
　しかし手ブレ補正についての確認は出ていないみたいです。
　どうも早合点してすみません。どなたか確認された人のレスがあると良いですね。
　

書込番号：8640651

[sohara]

モデ姫さん、レス感謝です。
解りにくい質問ですいません。
フォーサーズ機は全てボディ内手ぶれ補正だと思い込んでおりました＾＾；
手ぶれ補正機能付のレンズもあったのですか、、知りませんでした
とりあえずアダプター購入はパスしときます＾＾

書込番号：8641039

[アスコセンダ]

私も手ぶれ補正の件について気になったのでパナソニックに問い合わせてみました。

パナソニックより回答が来ましたので一部抜粋ですが、転載しておきます。
以下パナソニックからの回答です。。


弊社製の手ブレ補正を搭載したレンズは、DMC-G1に取り付けて、
手ブレ補正機能をお使いいただくことが可能です。

弊社以外のフォーサーズ規格レンズで、手ブレ補正を搭載しているものは
シグマ社製のものがございます。
シグマ社のレンズは、DMC-G1に取り付けて、手ブレ補正機能を
お使いいただくことが可能と存じますが、詳しくはシグマ社に
お問い合わせください。



とのことでした。
と言うことでパナソニック社製のフォーサーズ規格の手ぶれ補正レンズならアダプターを介してもすべて手ぶれ補正が効くそうです。
またシグマ社製のフォーサーズ規格の手ぶれ補正内臓レンズも手ぶれ補正は効くと思われますが、詳しくはシグマ社に問い合わせてくださいとのことでした。
つまり手ぶれ補正内臓のフォーサーズ規格のレンズならＧ1にアダプターを介してつけても手ぶれ補正が効くということですね。

書込番号：8646825

Ｇ１の画質レビュー

[群青_teru]

フリーライター小山安博さんの画質レビューが出ました。

ミラーレスの実力の程はどうでしょうか。既出でしたらご容赦ください。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001011112008

書込番号：8638269

[たくぼう5673]

結構きれいだと思います!!
ありがとうございます。

書込番号：8638873

[ひかり屋本舗]

紹介ありがとうございました。枚数が多く参考になります。

書込番号：8640856

マウントアダプターを着けた場合・・・

[違いがわかる男]

Ｇ１もの凄く興味がありまして、フォーサーズのレンズが使えるのも気に入っています。
その際マウントアダプターを介する事になりますよね〜
今持ってる魚眼レンズを使った場合、曲がり方が気になります。

テレコンバーターをかましたら全く曲がらずに１１ｍｍの広角になりました。
コントラストＡＦ対応でないとＭＦなのは承知しています。
やはり装着してみないと分らないのでしょうか・・・

マイクロで魚眼が出るのは随分先になりそうですので。

書込番号：8636515

[パナカナ]

魚眼そのままです。

書込番号：8636683

[CT110]

別に補正レンズがあるわけじゃなし、単にフランジバックを合わせただけでフォーサーズ機と写り方は同じです。

書込番号：8636860

[違いがわかる男]

パナカナさん
ＣＴ１１０さん
安心しました。ありがとうございました。

書込番号：8637900

[ichibey]

構造的には他のカメラで良く有る接写用チューブ(フランジバックを広げて
近接撮影専用にしてしまうもの)みたいな感じですね。
BODY側の方が接点２つ多いですが中を見ると(良い子は真似しないでね！)
多い分は接点後ろで何処にも結線されずにダミーになっています。
ということで、多い２本はマイクロフォーサーズ専用の信号線(動画専用？)
だと思われます。
ちなみに結線はフィルムケーブル(一本だけ通常線でジャンパ線みたいに繋がっています)
なので不用意に開けない方が良いです。

書込番号：8637960

[違いがわかる男]

ichibeyさん
ご丁寧に見せていただきありがとうございます。
分解する事は無いと思いますがマイクロは
フォーサーズレンズとの組み合わせも楽しみですので。

書込番号：8638003

結局買いでしょうか？

[LenovoIBM]

小さく、持ち出しやすいので魅力を感じています。
しかしながら、E-420やE-520と比較するとそれほど違いが無いかなと感じるのも正直な
ところです。
そこで、普段持ち歩く道具として考えた場合ズバリG1は買いでしょうか?迷っています。
撮影は人物や風景スナップ、コンサート(娘の演奏)です。

書込番号：8636450

[ぼくちゃん.]

コンサートはわかりませんけど、
他の用途には小さくていいんじゃないですか。

書込番号：8636461

[わてじゃ]

E-520に比べ、
- ライブビューでのAF速度は圧倒的にG1が速い
- 液晶もキレイで、フリーアングルも便利

http://panasonic.jp/dc/g1/w_liveview.html

書込番号：8636685

[jet_b]

露出もフォーカスもカメラ任せのオートモードで撮るのであれば
液晶が可動で便利なぐらいでしょう。

マニュアルフォーカスを多用するなら
ＥＶＦでファインダー内で像が拡大表示できるので
これまでに無い操作性の良さとなります。

この辺の使い方によって
人により評価が分かれる機種だなと思います。

書込番号：8637346

[アスコセンダ]

このカメラはシーンを自動で判別してそれにあった設定で撮影できる機能がついています。

パナソニックのコンパクトデジカメにはいち早く取り入れられた機能ですが、デジタル一眼でその機能がついたのはＧ１が初めてではないでしょうか。

オートで撮影するにしてもとても便利な機能で、他のデジタル一眼とは一線を画していると思います。

書込番号：8637737

[梶原]

こんにちは　LenovoIBM　様

私は買っていませんので「買い」とは言えませんが，娘さんのコンサートというのに反応して出てきました。

スタッフとして良い場所を確保できるときとそうでないときとで状況はかなり異なると思いますが，一般に，背面液晶はかなり目立ちます。Ｇ１でも背面液晶は使わない方がよいと思いますが，それでも，Ｇ１の明るいファインダーは強力な武器になるかもしれません。

私はＥ−１，Ｅ−３と来ているのでシャッター音もかなり気になりますが，Ｇ１ではどうでしょうか？　この前少しさわっただけですが，シャッターが２回開閉する割りには普通のシャッター音だったような気がしました。音もそれほど大きいとは感じなかったような気がしますが，これは会場の雰囲気によると思います。

小さく持ち出しやすいと言うことに魅力を感じていらっしゃるのであればＧ１は良いのではないかと思います。

他にもっとやすいものがあるということが購入に踏み切れない理由と思いますが，発売当初から少し値段が下がってきたころにお買いになるのがよいのではないでしょうか？　待っていれば他のカメラと同じような値動きをすることはまちがいないと思いますが，きりがないですよね。いつまでも買えません。

なお，お買いになるならボディではなく，Ｗズームキットが必要と思います。

書込番号：8637983

[LenovoIBM]

今日展示機をじっくり操作して来た結果、ボーナスで購入しようと決断しました。
以下、私が決断した理由です。
�@適度な重量感で、筐体にしっとり感を持たせている。
(昔のThinPadでピーチスキンと言われたイメージ)
�A他の機種より小型　
大きいと、持ち出すのに気合が必要(あくまで、私自身の問題ですが)
�BAFスピードが速い　E-520、420　D90等より早いと感じた。
�C必要十分な連写スピード 緊急避難的(どんなシチュエーション?)な使い方では十分
�Dコンパクトデジカメ比では、高画質だった。
�E価格がこなれてきている。(あくまで通販で、店販はまだ高いイメージです)
普段から持ち歩きつつ、コンパクト機とは違う一眼としての写真を撮ろうという
ニーズにぴったりと感じます。
EVFも個人的には、明るく見やすく、フリーアングルの液晶モニターも、便利なのは
間違いないでしょう。
私のパソコンは黒(Think Pad)、オンオフで外で操作する機会が多い状況です。
その時、傍らに黒のG1がならんでいるシチュエーションを想像したとき、カッコイイ
なと思いました。
カメラは趣味性の強いメカなので、"気に入ったものを使うのが正解"と自身で結論
を出して購入することにしました。

書込番号：8644160

L1のときは値段は下がらない。Ｇ１はすでに暴落！！！

[howk88]

安くなりましたね。Ｐ社のＧ１。年末では、最安値５万切るではないか？レンズキットは59800になるではないかと期待しております。不況にやさしい値段ですね。

書込番号：8633285

[神玉二ッコール]

ニコンＤ６０なんか３万円台まで値下がりしてますから
さらに下がるんじゃないかと思います。

書込番号：8633501

[じじかめ]

まだ高いように思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911149.00490811124.00490811127

書込番号：8633907

[sa55]

どうも感覚的に（小さいせいかな）本体３９８００円、レンズキット４９８００円ぐらいが最適に見えてしまいます。
私的には５９８で買いかな。

書込番号：8634858

[howk88]

皆さんも59800まで下がると思ったでしょうね。39800はLX３の立場はなくなるのでは・・・・・

書込番号：8634937

[12ポンド]

あまりいじめると採算が取れなくなり撤退しちゃいますよ。

書込番号：8636387

[目の体操]

ノートパソコンが3万5000円の時代ですからねぇ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D110A3%2011112008

書込番号：8636795

[梶原]

こんにちは　皆様

デジタルカメラで，１０００万画素で，手ぶれ補正がついていて，フリーアングル液晶もついて，５万円というのはあんまりじゃないですか！

と思いますが，最終的には小さい方が価格は下げられるのでしょうか？　でも，ファインダーの部分が新しく，その関係だけでも，現状の光学ファインダーとどちらがコスト的に有利なのか．．．？

こうなるとボディは赤字でも後でレンズでつじつまを合わせるとか，インクジェットプリンターの，プリンター本体とインクの関係のような新しいビジネスモデルでも出てこないとメーカーも大変ですね。

私の場合は，ダブルズームキットで１０万円を切っていたら買っていたと思います。

もしかしたら，望遠側を１５０ｍｍにおさめていたらその価格で出せたのかもしれませんが，実用上は２００ｍｍまであった方がよいと思います。

パナソニック，きちんと考えて出してきていると思いますが．．．

書込番号：8638002