LUMIX DMC-G1K レンズキット
DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」のレンズキットモデル。市場想定価格は90,000円前後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
触るだけのつもりで、カメラのきむらに足を運んだのですが、触ったら終わりですね(^_^;)。
カカクコムの最安値よりも、ちょこっとだけ高かったのですが、即買いでした。
一番のポイントは、レスポンスのよさですね。これにやられました。
コントラストAFなのに、爆速で、驚いてしまいました…私はNikon機のユーザーなので、余計、そう感じたんだと思います。Nikonのライブビューは鈍牛ですから。これなら、シャッターチャンスに強くていいですね。
ファインダーもいいですね〜。思ったよりも、ずっと綺麗でした。これまで経験したEVFの中では一番使えるファインダーですね。当たり前ですけど。
バリアングル液晶も非常に便利だし、美しいです。店頭にあったE-520と比較しましたけど、G1の方が断然綺麗です。
大きさや形は、DP1とか、OLYMPUSの参考出品していたモックのようなものがよかったですけど、交換レンズ型のカメラとしては十分小型で軽量なのと、どうしても、マイクロフォーサーズ1号機を試してみたかったので、買ってしまいました。
これから、試写し、バンバン作例をUPしたいと思います。
ご購入を検討されている方で、何か、聞きたいことがありましたら、レスください。できる限り、お役に立ちたいと思います。
1点

TACさんは買うと思っていましたがσ(^◇^;)早いですね!
自分の知りたいのはマウント部の寸法とフランジバック距離なので...(笑)
フォーサーズレンズのアダプタだけ通販で注文しているのですけど
いつ届くのやら...σ(^◇^;)
書込番号:8578457
0点

ichibeyさん、レスありがとうございます。
買うこと、ばれていましたか…。
フォーサーズは、二度と買うことはないと信じていましたけど、マイクロフォーサーズとは、パナもオリも、やってくれましたね〜。イチコロでした(^_^;)。
書込番号:8578529
0点

■TAC_digiさん
凄く気になることがあります。
電源スイッチを入れてからすぐに撮影が出来ますか、それとも少し待つのでしょうか。
これが遅いカメラはイライラして駄目なのです。
書込番号:8578742
0点

秋葉原のヨドバシカメラで触ってきましたけど、これは電源入れてからのレスポンス早いっすね。
それにホールド感もパチッと決まってました。
「あ、これは売れる」
そう感じました。
書込番号:8579002
0点

■ヒゲSEさん
「電源入れてからのレスポンス早いっすね。」
はい、ありがとうございます。胸のつかえが取れました。
書込番号:8579549
0点

TAC_digiさん、早速購入されて、うらやましい限りです・・
Wキットの方を買われたのなら、違いなどを教えていただきたいです。
私も掲示板情報を見過ぎていたため、思わず発売日に実物を触りに行ってしまいましたが、
とにかく思っていた以上のコンパクトさに驚きました。
良い意味でも悪い意味でも、一眼特有の重量感が全くありませんし、
女性向けというのも、結構本気なのかもしれませんね。
EVFは従来の私が知っているレベルを遥かに凌駕した美麗さでしたが、
光学VFとは一長一短ですね。
多くの方が既にレビューされていた通り、AFも迷い無く速い事が体感できました。
最新技術が凝縮されているって感じでしょうか。
・・と、興奮してちょっと褒め過ぎましたが、
(私にとっての)購入を妨げる弱点や違和感は特に見つけらませんでした。
スレ主さんとの違いは財力ぐらいでしょうか(笑)
値段下がるのを待つつもりでしたが、
それよりも早く入手していじり倒す方が楽しい選択な気がしてきております。
G1買ってしまうと、オリンパスのも欲しくなるだろうけど・・
書込番号:8579564
0点

sa55さん、ヒゲSEさん、レスありがとうございます。
電源を入れると、即撮影開始できます。この辺は、最近のデジタル一眼レフと、全く遜色ありません。気持ちがよいほど速いです。
書込番号:8579795
0点

amachiaさん、ありがとうございます。
ダブルズームで買いました。(板違いになってしまい、申し訳ありません。)
標準ズームの方は、これまで見たことがないほど小さく、びっくりしました。望遠ズームの方は、これと比べると大きいのですけど、望遠端が400mm相当と考えると、とりあえず納得です。マイクロフォーサーズ規格だと、メリットは、広角側のレンズを小さくできることですし、仕方がありませんね。
ダブルズームで持ち歩いても、非常に軽いですね。私のこれまでの最軽量システムである、Nikon D40+ダブルズームよりも、D40+VR18−200mmよりも、軽くなり、お散歩カメラとして重宝しそうです。
ファインダーは、EVFとしては、びっくりするほど見やすいですね。感動しました。私としては、大満足です。視野率も100%ですし。
> 興奮してちょっと褒め過ぎましたが、
(私にとっての)購入を妨げる弱点や違和感は特に見つけらませんでした。
私も、久しぶりに興奮しました。価格的に、KissFとか、K−mとか、D90だって、軽く買えてしまい、ちょっと、お高いのが難点ですけど、購買意欲をくすぐる、すばらしいカメラです。
> 財力
に関しては、自転車操業なので…(^_^;)。手持ちの機種を下取りやオークションに出したりで、やりくりしています。
書込番号:8579808
1点

今日は、よい天気なので、G1で、撮りまくりたいと思いますが、昨晩、室内で、いろいろ写していて感じたのは、同じパナのLX3の画が、ことのほかよいということです。やはり、写真は、レンズ次第ということを改めて感じさせられました。
書込番号:8580135
1点


レポートありがとうございます。
光学ファンダーの機種ばかりの一眼で、初の電子ビューファインダー機ですが、
TAC_digiさんは、EVFと背面液晶のどちらを使用されることが多いでしょうか?
書込番号:8581699
0点

Panasonicfanさん、レスが遅れて申し訳ありませんm(_ _)m。
せっかくのフリーアングル液晶を試してみたいところですが、今のところ、LVFと液晶モニターの使用比は、99:1くらいでしょうか…圧倒的にファインダーですね。LVFが優秀だからこそですけど。ピーカンだと、液晶モニターが見づらくなることもあって、ファインダーに頼ってしまいますね。これほど、見やすいEVFは、他にはないです。もちろん、光学ファインダーには敵いませんけど。
書込番号:8591005
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
今日発売のDMC-G1、さっそく店頭でいろいろ触ってきました。
E-420ユーザーなんですが、同じ小型軽量のカメラとしてE-420と迷っている方も多いと思いますので、主にE-420と比較した第一印象を書きたいと思います。
○大きさ・重量
持った感じはほぼE-420と同等のフィーリングで、E-420よりさらに小さい!という印象はあまり感じませんでした。が、グリップがあるのでやはりG1のほうが数段持ちやすかったです。グリップありでも全体が小さいので、かばんに入れてもかさばることは少なそうです。表面の質感もしっとりしていて手触りがよかったです。
○AF・シャッター・ライブビュー
E-420のハイスピードイメージャAFとは比較にならない程高速で、通常の位相差AFと遜色ありません。同じライブビューでも、AFの速度、シャッターのタイムラグ等、E-420とは次元の違う快適さ(=コンデジと同じ)でした。
シャッター音は一眼レフのようにカシャッと小気味のいい音&感触(E-420よりは小さい)なので、電子シャッターのコンデジにはない心地よさがありますね。
○EVF・ファインダー
非常に繊細で光学ファインダーと遜色ありません。が、店内の蛍光灯下ではホワイトバランスのせいで青みがかって見えました。若干の表示のタイムラグとカメラを大きく振ると残像が残る感じで、応答速度と色の正確さは光学ファインダー搭載のE-420のほうが上でした。
あとファインダーの大きさはE-420よりふた周りほど大きくて非常に見やすく、E-420は小窓をのぞいているようです。ファインダー内の情報表示も右ではなく下にあります。
○その他
ISOオートだとISO160等、100〜200等の中間の値も使われます。また、ISOオートでもシャッター半押しでISO値が表示されるので便利です(E-420は撮ってみないと分からない)。
連写速度はE-420より遅かったので、連写で撮っても一瞬を写すのはやや難しそうです。
あと設定で3:2の写真が撮れるのはやはりいいなーと思いました。
第一印象の総合としては、まさに新世代のカメラだなーと強く感じました。あとはオリンパスも含めてマイクロフォーサーズ(もちろんフォーサーズも巻き込んで)が盛り上がってくれると嬉しいですね。
以上、ショボイレビューでした。^^;
4点

同じく、ほんの数分だけ店頭で見てきました。
デジイチを持ったことのない素人印象で申し訳ありませんが、
405RSさんの仰るとおり、AFが420より早いのが一番大きい違いに感じました。
詳しく分かりませんが、3:2があるというのは、やはり良いことなのでしょうか。
マテリアル感は、420と異なりkissFのようにツルっとしていますが、同じ黒色のを比較するとkissFより高級感や持ちやすさが上です。
420のシボ加工とで、人により好みが分かれそうです。
420と並べると、大きさは余り変わらないのですが、レンズが小さいからか目の錯覚かもしれませんが、E-420より小さく見えました。
発売前に思っていたよりは、良い印象です。
オリンパスのマイクロフォーサーズが出てから、考えたいです。
書込番号:8578173
0点

ziccoさん
3:2ですが、L判などの用紙は大抵3:2の比率なので、4:3だとどうしても上下がカットされてしまうんですよね。なので、プリント前提の時はそのカットされる分を考えながら撮る必要があるので、最初から3:2で撮れると便利だなー、と。ついでに画面で見る場合も最近多いワイド画面だと3:2のほうが大きく表示されますし。
また、標準と言われる50mmの焦点距離でも、3:2に対して4:3だとちょっと窮屈に感じるんですよね(私個人の感覚です)。その点、発売予定の20mm F1.7だと換算40mmでちょうど良さそうですが・・・フォーサーズ用も出ないかな。
個人的には、横位置は3:2、縦位置は4:3が好みです。
G1の大きさ、見た感じはE-420より明らかに小さいですが、実際に持って振り回すとE-420と変わらない印象だったのは、グリップがあってしっかり握っている感じがあるからでしょうね。
なので、小さいから持ちにくい、という印象はありませんでした。
書込番号:8578263
1点

■405RSさん
私も強くG1に引かれるものです。
420との比較も興味深く読ませて頂きました。参考になります。
FZ7を使っておりますが、このEVFは見にくいのですが、露出補正やAEロックなど、ファインダーを見ながらある程度絵が見えることに慣れてしまうと、凄く便利なものだなぁと関心しながら使っております。
これで、これがくっきりすっきり見えるとなると、更に期待がふくらみます。
年末位までに欲しいのですが・・・・。
書込番号:8578424
0点

405RSさん、ありがとうございます。
それまでは4:3も3:2もそう変わらない様に錯覚していたのですが、
他の方の実機投稿の写真も拝見して、横位置は3:2が良いということをなるほどと理解できました。
あとG1は、16:9もあるんですね。液晶TVで鑑賞するのに良さそうです。
問題は価格か…。オリンパスやソニーのようにキャッシュバックキャンペーンをいつかしてくれると嬉しいのですが。
オリンパスのマイクロフォーサーズ、モックアップを見る限り、手ぶれ補正はないでしょうし、単焦点レンズ付きkitで出るのか、と想像しています。
妻籠だったり、金沢東茶屋街、神戸居留地など、街角を撮ることが多いと思うので、
E-420+パンケーキもやはり候補から捨てられない、迷いの秋となっています(^_^;)
書込番号:8588684
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

E17EDでも駄目やね。ニコンと協力しようという気はないみたい。これは誤算だった。計画は練り直しだよ、じいちゃん。
書込番号:8577209
0点

今アンダーステーを作っているが、テレコンでの倍率稼ぎは無理があるね。
もうちょっとコネクッテみるよ。
書込番号:8577366
0点

現在、FZ18にレイノックスの2.2倍テレコンをつけて野鳥撮ってます。
ハヤブサの画像は200m×EZズーム2倍×デジタル2倍×テレコン1.5倍という解釈で宜しいのでしょうか?
私もお二人の今後の結果次第でG1買います(笑)
良いご報告待ってます。(他力本願ですみません)
書込番号:8577917
0点

じいちゃん71さん、ご購入おめでとうございます\(^o^)/
いいテレコンが見つかればG1の販売が一気に伸びます。きっと全国から注目していますよ。
書込番号:8578617
0点

私は重装備より軽装備での一発!
つまり対戦車砲を狙っているんだがテレコンも親レンズと関連するから
迷路に侵入したかもです・・・
親レンズの手ぶれ補正と、AFを利用したいんだよ。
書込番号:8578685
0点

前言撤回、政治家もときどきやっているからいいだろう。「E17EDでも駄目」という試写はAFエリアを工場出荷のままやっていたからで、これを「スポット」に設定してターゲットを狙えば、なかなか立派に写る。じいちゃんもチェックしてみるといいと思うよ。
書込番号:8580532
0点

いざというとき鳥はいなくて、いまごろになってやって来た。これで換算1200mmだからゴーヨン、ロクヨンでもむずかしいのではないか。画質はいまいちだけど、アンシャープマスクをちょっと味の素ていどにかければりっぱなもんだ(自画自賛)。
書込番号:8580683
0点

冷静になって考えるに、「画質はいまいちだ」といいつつ強引にごまかした感ありだ。テレコンと主レンズとの相性(このわけのわからないもの)もあるだろうが、この主レンズに過度の期待をかけるのもいかがなものか、と独り言。
書込番号:8582756
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/10/29/9522.html
このサイトにありますレンズはLUMIX DMC-G1に使えるのでしょうか?
もし使えたら軽くていいなあ、と思ってるのですが---
よろしくご教示の程お願いします。
0点

レンズのファームアップをして…別売のマウントアダプタ(DMW-MA1)を噛ませれば使えるようですね。
書込番号:8576439
0点

⇒さん
早速有難うございます。
アマウントアダプターとレンズの購入だけでも結構費用が掛かりそうですね。
兎に角、有難うございました。参考になりました。
書込番号:8576458
0点

>novelty hunter さん
パナソニック純正のパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm F1.7」が来年発売の予定だそうです。
「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」よりも明るくて使い勝手が良さそうですので,こちらのほうが良いのでは?
この記事の下の方に写真が載ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9313.html
それから,G1に取り付けた写真はこちらの記事の最後のところ。
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171678/index-2.html
書込番号:8576676
1点

山歩きGOGOさん
情報有難うございます。
F1.7とは明るいレンズですね。
これは確かに良さそうな感じがします。来年までぐっと我慢しますかね。
どうも有難うございました。
書込番号:8576718
0点

novelty hunterさん
ほぼ締められている状態だと思いますが、少しだけ補足を。
こちらのレンズはG1で使えるようにファームアップが用意されましたが、コントラストAF対応のレンズ以外は、AFが作動せずMFのみの対応となります。
今回の対応の中では35mmF3.5Macro、35-100mmF2.0はMFのみのになりますね。
書込番号:8577284
0点

暗夜行路さん
どうも、どうも、
情報有難うございます。
MFでは不便ですよね。
兎に角有難うございました。
書込番号:8580477
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
皆様、はじめまして。
TURNOと言います。
皆様のクチコミでの意見を参考にさせて頂きながら
今回購入となりました、ありがとうございました。
以前、彼女に「コンデジは嫌だ」と言われ、ニコンD80+標準ズームを渡したのですが
「重い」の一言で却下された苦い思い出がありまして(汗)
今回のG1は気に入ってくれると思います。
少し触っただけの私見ですが、手の大きい私でもホールディングも良好ですし、
反応も悪くないです。
ただ、不慣れのせいもあるでしょうが、例えば「絞り優先モード」で
使用する際など、前ダイヤルをワンプッシュでの
「絞り値」と「露出補正値」の切り替えには少し戸惑いますが
概ね、私には好印象なカメラです。
画像はテスト撮影もまだですので、またの機会にアップしたいと思います。
代わりではないですが(汗)
カメラの大きさ比べを貼っておきます。
7点

1枚目、まるで大人と子どもですね。
2枚目、兄弟って感じですね。
大きさを確認してみると、
G1はG10より幅と高さが1.5cm大きいだけで、
厚さはほぼ同等でした。
(もちろん、レンズは除いてですが)
かなり小さくて良さそうですね。
書込番号:8575153
0点

カキコありがとうございます。
エルスケンローチさん 購入前に単体で箱から出てきた時は「そんなに小さくないかな?」
と思ったのですが、我が家のカメラと比べると(笑)
大きさは、Canon EOS-Kiss X2 や オリンパスE-420 等のカメラと
比べるべきなんでしょうかね?(汗)
後はレンズのラインナップに期待したいです。
こねぎさん&モトやおやさん ナイスな例えと、ナイスな写真例でありがとうございます。
両脇のカメラをアクリル台かなんかで、
傾ければ感じが出ましたかね?(汗)
何ヶ月か前にUSAの宇宙ネタで?アポロの船長さん?が
USAの上層の方達は彼らを宇宙人とは言わず、
「奇妙な人達」と呼んでたと言う記事があった様な。
書込番号:8575594
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
もっとテスト撮影してからエントリー予定だったが、
↓で呼ぶ声がしたから出てきたよ。
この高精細EVFは待ちに待ったものです。
パナのレンズ手ぶれ補正は相変わらず素晴らしいの一言です。
時間が無かったから近所の看板をデジタルズーム4倍で1600mmを手持ちです。
私も野鳥撮影が多いですが、テレコンや他のレンズを考えずに
デジタルズームだけでテストするよ。
0点

パナのレンズ内手ぶれ補正は残念ですが、EVFが素晴らしいですね。
・・・伊藤と言ったら、ハムでしょうか?
書込番号:8573572
0点

特にライブビューは画像の揺れが結構気になる場合(特に望遠時)が多いのでレンズ内手振補正はありがたいですよね。
α300がうちにありますが、LV専用センサーにコンデジ程度の物でもいいから手振れ補正機構で揺れを軽減してくれるようになってればいいのにななんて、たまに思います。
書込番号:8573600
1点

コントラストAF + ライブビューですから、センサーシフトが良かったではと思います。
書込番号:8573612
1点

なんか画像が少し甘いような感じがしますが。
どうなのかな?
書込番号:8574074
0点

☆;:*:;☆ パックマン☆;:*:;☆ さん、とんでもない、これってスバラシイ画像ですよ、なんたって1200万画素のうち75万画素しか使ってなくてこれですから・・・株価の下落よりすごい!(意味不明)。
書込番号:8574337
0点

じいちゃん71さんデジタルズームも使えますね〜
なかなかの画像です。
EVFの出来は最高ですね(EVFなんて使えないと思っていましたから)
後はシャッターの電子化とEVFのタイムラグの改善、出来ればCASIOのようにパスト連写(数枚でいいから)・・・これで完璧なカメラの誕生ですね(笑)
書込番号:8574483
0点

いずれにしても軽装備高倍率のお散歩用デジカメが出来るよ。
近日中にニョキニョキズームの首根っこをサポートするステーを作って
1.7倍程度の軽量フロントテレコンを装着できるようにする・・・
書込番号:8574516
0点

まったく似たようなことを考える人もいるもんだ。ステーなら、ぼくなんかとっくに出来てるぜ!G1のアタマのちょんまげとフロントテレコンの首根っこを捕まえて、吊り下げるやりかたや。両方とも身動きできんわな。あした執行する。
書込番号:8574616
0点

SECNATさん
ボーグでの直焦点を待っているよ。
60EDは完成しているが持ち運びが面倒ですから氷漬けです。
書込番号:8575665
0点

>じいちゃん71さん
早速入手ですか、羨ましいですな。
どんどん作例や使い勝手等をお願いします。
株下落で、100台分以上目減りしたので、指しゃぶりで我慢です。
来年は、じいちゃん70になるのですか?
書込番号:8575993
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





