LUMIX DMC-G1K レンズキット のクチコミ掲示板

中国のレポート

2008/10/25 21:32（1年以上前）

オリュンポスさん

クチコミ投稿数：41件

中国でのレポートに作例がでていました。

http://www.pcpop.com/doc/0/338/338265_5.shtml

大気汚染の影響でしょうか？
風景写真はほとんど白く濁っています。

書込番号：8551913

0点

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/10/25 22:04（1年以上前）

会社の人間が定期的に中国へ行ってます。
１０年前はそうでも無かったのですが、
最近は空は有毒ガスと言うかスモッグで真っ白で、青い空は
雨上がりにだけ見られるようです。
オリンピックの時は強制的に燃焼を止めて空をクリーンにしましたが
もう戻ったのかな。

Ｇ１、非常に惜しい。
動かない物しか撮れないコンデジのような１眼。
多画素は要らないので、どうせなら１眼のような写真が撮れる
レンズ交換式のコンデジサイズのカメラにして欲しかった。

書込番号：8552126

3点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/25 23:46（1年以上前）

スズキスイフトですね。
変に空を青くするデジイチが多い世の中で、
G1は素直な色合いで撮れそうです。

革製品のほうは、レンズの良さを伝えるに十分でしょう。
パナソニック製レンズはL1やLX3で定評がありますが、
G1のキットレンズ・14-45もまた期待に反しない高画質と思われます。

爆速AFや高精細EVFと相まって、G1は動体撮影向けの強力なパートナーとなりそうです。

書込番号：8552853

1点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/26 00:28（1年以上前）

アプロ＿ワンさん、こんばんは。

私はFZシリーズのAFの速さや、シャッターレスポンスの良さを活かして
いろいろな動きの速い被写体の撮影を楽しんでいます。

野鳥やジェット戦闘機などの飛び物の撮影と比べると
走っている犬や飛んでいる犬の撮影は簡単ですから
G1で走っている犬を撮影をするのは、そんなに難しくは無いと思いますよ。

50DでもG1でも、撮影者がファインダーのAFエリアに
走っている犬を、しっかり捉えることができるかどうかが
撮影のポイントだと思いますが、いかがですか？

書込番号：8553085

5点

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/10/26 11:45（1年以上前）

>isiuraさん
野鳥は捕ったことがないので判りません。
普通に見かける鳥は、以前ＣＡＮＯＮ機にＳＩＧＭＡの超音波駆動レンズ
を付けたときにはあまりに簡単に撮れるので、つまらなくて撮っていませんでした。
その後のトキナーのＡＦが遅いレンズでは遊びましたが。
今年は５０Ｄに変えたので久しぶりに鳥撮りに行ってみようかと思っています。

ジェット戦闘機はブルーインパルスしか撮ったことが有りません。
この場合はＡＦを中央１点にしておけばファインダー内へ機体を納めていれば
ピントが合うので簡単でした。
スピードが幾ら速くても、真っ直ぐ飛ぶだけだし、距離があるので
レンズを振る角速度は大したことがないので。

この板で、以前Ｇ１のＡＦ速度についてお聞きしたときに、
普通の１眼レフの位相差検出方式のＡＦと比べると
そんなに遅くはないが動体は止めた方が良いとお聞きしました。

書込番号：8554677

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/26 13:11（1年以上前）

位相差検出式は1985年のα-7000やEOS650以来の技術で、すでに20年経過。
もうほとんど伸びシロが無いんです。

かたや、G1はマイクロフォーサーズ初号機にして
あっけなくニコンD3、キヤノンEOS-1DマークIII相当のAF速度を成し遂げ、
しかもこれから、追っかけフォーカス・顔認識フォーカスの進化が望めます。
こうした伸びシロを考えると、もう位相差検出方式にしがみ付くのは、
古い考えとしか思えません。

書込番号：8555023

1点

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/10/26 17:53（1年以上前）

パナのコンデジに採用されている追っかけフォーカスは
フォーカスエリアが被写体を追っかけるだけでＡＦはシャッターを押してからでしたね。
Ｇ１の追っかけフォーカスは動体追尾フォーカスなんでしょうか？

書込番号：8556013

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/26 20:32（1年以上前）

>１眼のような写真が撮れる

フォーサーズサイズのセンサーであり、画質は同等と思います。

書込番号：8556739

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/26 20:36（1年以上前）

ところで、Ｇ１の掲示板で言うのもなんですが、
掲載されている５０Ｄの作例は画質がイマイチですね。

書込番号：8556752

3点

charset=shift_jisさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/26 20:39（1年以上前）

位相差AFに関してはキャノン・ニコンに一日の長があります
パナソニックには一眼の心臓部の
位相差AF・シャッター・クイックリターンミラー・ダストフリー
に関しての技術がありません(すべてオリンパス製)
今回、コントラストAF採用・クイックリターンミラーの排除・
光学ファインダーの排除をしました
後、フル電子シャッター搭載撮像素子・ダストフリーシステム
を開発すれば
オリンパスに開発して貰わなくても
すべて自前で設計・制作できるので
もっと柔軟なカメラができるのではないでしょうか

書込番号：8556767

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/26 21:07（1年以上前）

http://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html
http://panasonic.jp/dc/fx37/focus_ia.html

パナソニックの追っかけフォーカスの説明サイトです。

ペットも人物もピントぴったり※1。決定的瞬間を逃さない。

ペットや子供を撮るのは、なかなかピントが合わず難しいものです。
しかし、「追っかけフォーカス」搭載のFX37なら、
撮りたいものを逃すことなくキレイに撮れます。
被写体が止まっている時にロックしておけば、
被写体が動いてもそのまま追い続け、ピントと明るさを最適設定に。
あとは撮りたい瞬間を待つだけ。決定的瞬間も、あわてず撮影できます。

書込番号：8556915

1点

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2008/10/26 21:20（1年以上前）

>Panasonicfanさん
すいません、下手くそな親父なもので。
私の腕では、まあこんなもんだと思ってください。
ただテレコン付けてシャッタースピードを稼ぐためにＩＳＯを上げているのと
購入した日で設定が手探りだったことを考慮して下さいませ。

>AXKAさん
確かにうたい文句はそうなっています。
それで実際に動く物を撮られた時はどうでしたか？

書込番号：8556976

1点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/26 23:08（1年以上前）

アプロ＿ワンさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

飛んでいる鳥の撮影は、とても面白いですよ。
来春、ツバメが渡ってきたら、ぜひ50Dで撮影にチャレンジしてみてください。
犬より遥かに小さく、変幻自在にコースを変えながら高速飛行するツバメの撮影は
犬の撮影とは、また違った面白さがありますよ。

いい写真が撮れたら、ぜひ50Dの掲示板で作例をアップしてくださいね。

書込番号：8557705

2点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/27 02:29（1年以上前）

■オリュンポスさん
面白いレポートありがとうございます。
色は別として先鋭な写り方ですね。
これではライカブランドの追加レンズを待たなくても良さそうです。
ますます期待が膨らみます。

■アプロ＿ワンさん
ご謙遜を、すばらしい写りだと思います。
G1でこのくらいの動体能力を期待します、って動きのある写真撮らない私はたぶんG1で満足かも。

書込番号：8558553

0点

XACTI < AV100 < IP1Kさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/27 02:34（1年以上前）

AXKAさんて何者ですか？
Ｇ１を実際に使ってみれば、搭載されているＥＶＦでは動体物に弱いという事ぐらい分かるんじゃないでしょうか？
少なくとも私が試しに使ってみた感想では、

実際に目でみた絵と液晶に表示されている画像にタイムラグがあり動体物向きとは言えない感じでしたが…
素直に高級一眼レフを買った方が幸せになりますよ

書込番号：8558558

1点

最初はQ－M１００さん

クチコミ投稿数：20件

2008/10/27 10:35（1年以上前）

スレ主様　作例紹介ありがとうございます。
α350を売却し、当カメラの価格下落を待って入手しようと思っています。

動体撮影ですが
EVFでの動体撮影は高速動体をマニュアルでフォーカスさせる事は殆ど無理で
（置きピンは別）AF頼みと思います。
このあたりの違和感がデジイチ光学ファインダーに慣れた人に敬遠されるの
でしょう。

このG1をまだ試写した訳ではないので結論を避けますが、動体撮影はデジイチ
愛用者から見れば使えないと思うのでしょうが、AFオンリーで乱写する人（僕の事）
は問題ないかと思っています。
そして一眼のような写真が誰でも撮れると思います。

>isiuraさん
FZシリーズにテレコンをつけで動体写真を撮り続けるのに敬意を表しますが、
撮像素子が小さすぎるのでボケがなく背景がうるさすぎ。
さらに高速シャッターの為背景が流れないので動きが感じられません。
個人で楽しんでおられるのはいいのですが作例として・・・・。

書込番号：8559165

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/27 21:22（1年以上前）

最初はQ－M１００さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私の作例は、動体撮影にこだわりをお持ちのアプロ＿ワンさんに
ファインダーがEVFであろうが、コントラストAFであろうが、レンズが超音波駆動でなかろうが
走っている犬でも、飛んでいるツバメでもジェット戦闘機でも
撮影者が被写体をファインダーのAFエリアに捉えることができれば
AFで撮影できることを理解して頂こうと思ってアップしたものです。

動体撮影には、光学ファインダーや位相差検出方式のAFや超音波駆動のレンズが使える
１眼レフの方が有利なのは、私も良く分かっていますが
カメラによってAF性能には大きな違いがあり、レンズのAFスピードにも速い遅いがあります。
AF性能の低いカメラにAFスピードの遅いレンズを組み合わせてしまっては
たとえ１眼レフでも動体撮影に強いとは言えませんね。

私が書き込み番号[8553085]でアプロ＿ワンさんに
「50DでもG1でも、撮影者がファインダーのAFエリアに
走っている犬を、しっかり捉えることができるかどうかが
撮影のポイントだと思いますが、いかがですか？」
と問いかけたのは、動体撮影ではカメラやレンズの性能以上に
撮影者の被写体を捉える技術の方が重要ではないですかということです。

今回作例にアップしたフォーミュラ・ニッポンの写真はシャッタースピード 1/125秒
フリスビードッグの写真はシャッタースピード 1/50秒で流し撮りしています。
チョウトンボの２枚は、なるべくバックがボケるように撮影してみた写真です。
良かったら、ご笑覧ください。

書込番号：8561286

6点

まこきちさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：5件

2008/10/28 00:20（1年以上前）

isiuraさん。FZで動き物撮影上手ですね。
わたしもFZ-50持ってます。ライブとかEVFがャッターの後固まるんで、どうしてもAFエリアにとどめておくのが難しいですね。そこで光学ダインダーと行くのはちょっと芸がないですよね。
私の場合は照準器を使って撮ってました。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kyoei/dotsight-multis.html
テレコン付けて照準器付けて子供とか撮ってると。結構回りの人の目が痛いです（笑
isiuraさん指摘の通り、AFエリアに捕らえ続けることが非常に重要です。あと、そこそこのAF速度も重要。その点FZはまあ、及第点。

最近デジ一手に入れたため、本日もヨドバシでレンズ色々さわりましたが、某社の18-270のテレ側なんか２－３秒かかっちゃいます。デジ一でもここまで遅いと動き物をAFエリアにとどめておくのはちょっとしんどいですね。

書込番号：8562532

3点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/28 01:35（1年以上前）

isiuraさんの、飛ぶトンボをも捉えるFZ50の性能に驚きました。
一般的には、ここまで動体を撮影できれば十分過ぎるスペックだと思います。

小型軽量でかつAFも速いFZ系やG1は、一般ユーザーが気軽に動体を撮影するのに
ぴったりだし、なにより傍から見てカッコイイ。

撮りたいものが撮れるスペックがあるか？スマートに撮影できるか？が問題なのです。

書込番号：8562934

1点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2008/10/28 03:11（1年以上前）

スレ主さん、横レス失礼。

isiuraさん

＞撮影者が被写体をファインダーのAFエリアに捉えることができれば
＞AFで撮影できることを理解して頂こうと思ってアップしたものです。

作例、拝見しましたが全く理解できませんでした。
目指す写真の質が異なるので、話しは平行線になるような気がします。

一般的に、一眼レフでディスクドッグなどを撮影している人は、犬の「全体」を撮影しているのではなく、
「目」を狙っているのです。
当然、AF速度や動体予測性能は歩留まりに大きく影響します。

ボツ写真をUPします。
「目」が深度を突破したので、捨てる画像です。

書込番号：8563093

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2008/10/28 06:24（1年以上前）

まこきちさん、AXKAさん、海人７７７さん、おはようございます。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

まこきちさん、私はFZで撮影するときはEVFしか使わないのですが
確かに照準器を使うと、視界が広く取れて動体撮影がやり易いと思います。
「ライブとかEVFがャッターの後固まるんで、どうしてもAFエリアにとどめておくのが難しいですね」
とのことですが、私はシャッター半押し時にファインダーがフリーズしない
通常の１点AFで撮影しています。
FZ50も通常の１点AFなら、シャッター半押し時にフリーズしないと思いますので試してみてください。
望遠撮影が気軽に楽しめるFZ50は、デジタル１眼との併用ができますね。
これからもFZ50とデジタル１眼の長所を活かして、いろいろな撮影を楽しんでください。

海人７７７さん、私も生き物を撮影するときは、なるべく眼にピントが合うようにしています。
作例にアオサギとアゲハチョウの写真をアップしました。
海人７７７さんより目指す写真のレベルが低い私には
FZで、この程度の写真が撮れれば十分だと思っています。
海人７７７さんに質問ですが
書き込み番号[8554677]でアプロ＿ワンさんアップされた４枚の作例は
「一眼レフでディスクドッグなどを撮影している人は、
犬の「全体」を撮影しているのではなく、「目」を狙っているのです」
という、海人７７７さんからご覧になって４枚とも合格点でしょうか？

書込番号：8563242

1点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信5

マウントアダプター対応レンズ

2008/10/25 20:31（1年以上前）

honamielさん

クチコミ投稿数：25件

遅ればせながら、今日　ソニーα３５０を下取りに出して、Ｇ１を予約しました。ついでにマウントアダプターも予約したのですが、フォーサーズレンズであれば、どれも使えるのもなのでしょうか？対応表のような物は、どこかに出ているのでしょうか？もしわかる方がおられたら、教えてください。

書込番号：8551594

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/10/25 21:58（1年以上前）

基本的にフォーサーズレンズであればマウントアダプターを使用すれば使用可能です。

ただしＧＩがコントラストオートフォーカスしか使えないカメラなので、
コントラストオートフォーカスに対応しているレンズならオートフォーカスが使用できますが、
コントラストオートフォーカスに未対応のレンズではマニュアルフォーカスになります。

すべてのフォーサーズレンズが使えますが、オートフォーカスで使いたいならコントラストオートフォーカスに対応したレンズでないといけないということです。

オリンパスで言えばキットレンズやスタンダードレンズにはコントラストオートフォーカス対応レンズがありますが、
ハイグレード以上のレンズにはコントラストオートフォーカスに対応したレンズがありません。

書込番号：8552087

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/26 00:03（1年以上前）

アスコセンダさん　の仰るように、フォーサーズレンズは全て装着できます。
ただし、コントラストAFに対応していないレンズはAFができません。
（マニュアルフォーカスがEVF拡大機能により非常に使いやすいので、
昔の銀塩レンズをG1に装着して使いたいという意見もあります。）

書込番号：8552935

1点

honamielさん

クチコミ投稿数：25件

2008/10/26 02:51（1年以上前）

アスコセンダさん、AXKAさん　情報をありがとうございました。マニュアルフォーカスでも使えるし、コントラストフォーカスでも使えると考えたらよいのですね。マクロ系と１本で標準＆ズームできるレンズ、あこがれのパンケーキレンズなど使えるのかな？と思ったもので。ありがとうございました。

書込番号：8553591

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/10/26 05:41（1年以上前）

ＡＦが使用できるレンズに関しては以下のページに載ってます。
一応、確認されておいてはいかがでしょうか。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

書込番号：8553740

0点

honamielさん

クチコミ投稿数：25件

2008/10/26 06:40（1年以上前）

ありがとうございました。いろいろ探して、検討してみます。

書込番号：8553793

0点

ナイスクチコミ6

返信18

DMC-G1 海外サンプルギャラリー by DCRP

2008/10/24 15:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：1025件

カリフォルニア科学アカデミーで撮影されたサンプルです。

DCRP Review:
Panasonic Lumix DMC-G1
Bonus Photo Gallery
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/bonus_gallery.shtml

書込番号：8545577

2点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2008/10/24 16:51（1年以上前）

なかなか良い感じですね。

書込番号：8545761

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/10/24 16:54（1年以上前）

素朴な色合いですね。
設定でいろいろ変えて撮影かな？

レンズを買うのでG1は買えません。欲しいけど

書込番号：8545774

0点

novelty hunterさん

クチコミ投稿数：64件

2008/10/24 16:56（1年以上前）

くるくるげっちゅ～さん　
こんにちは、
このサンプル画像はデフォルトで撮られてるそうですが、
第一印象としては
シャープネスが効きすぎてる感じがしますけど、どうでしょうね。
いろいろな人が早くサンプルを出して呉れると有り難いですね。
買いたいと思ってるカメラの第一候補なんです。

書込番号：8545782

0点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/24 18:41（1年以上前）

ここの画像はサンプルとしての提示方法に失敗してますね。
もっとも、投稿者がシャギーや圧縮ノイズの出方を提示したのであれば別ですが。

書込番号：8546128

1点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2008/10/24 18:59（1年以上前）


元画像	加工後

くるくるげっちゅ～さん、ご紹介ありがとうございます。
novelty hunterさんが「シャープネスが効きすぎてる感じ」と受け止められたのはぼくもそう理解できます。ぼくが思うに、画像の見え方はいろんな要素の複合結果ですので、あるいはシャープネスでなくて、別要素かもしれませんね。デフォルトで撮られてるということはフィルムモードが「スタンダード」だということで、色が押さえられているぶん、他の要素が目立つのかもしれません。もしこれが「ダイナミック」とか「バイブラント」だったら違った感じになったと思うのです。ぼくは記憶色派ですので、Silkypixで記憶色寄りに加工してみますと、ぼく好みのしっとりとした発色になったように思います。（変化はビミョウです）

書込番号：8546211

1点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/24 21:08（1年以上前）

この機種のライカバージョンに期待してます。
「M8買えよ」と突っ込まれそうですが、この機種ならM/LレンズをEVFでピント合わせ
出来る面白さは格別のような気がして今から期待してます。
広角側の不足分はワイコンでなんとか、、、、甘い考えかな。

書込番号：8546807

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/10/25 01:09（1年以上前）

DCRPというサイトのサンプルギャラリーは
「サムネイルをクリックするとモアレだらけの
800x600リサイズ画像が現れる」のが慣習と
なっています。鑑賞に際してはサムネイルではなく
各サムネイル下の「View Full Size Image」を
クリックするのが吉です。
どうしてこんなつくりになっているかの理由は
自分にはわかりません。おそらく何か歴史的
背景があるのでしょう。

G1のシャープネスの件は、このサンプルだけでは
まだなんとも言えないところですが、製品の性格上、
コンデジからの移行ユーザーの嗜好にあわせた
わかりやすい画作りがデフォルトになっている
可能性はあるかもしれません。
デフォルトの傾向も、設定による表現の幅も、
そのうちに明らかになっていくことでしょう。
楽しみですね。

書込番号：8548255

0点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2008/10/25 10:09（1年以上前）

ご紹介のDCRPのサイトを読んでいて、発見がありました。それは、ひとつのショットについて、三つのフィルムモードがブラケット出来ると書いてあります。これはいままでぼくが知らなかったことですが、たいへん有用と思います。ぼくはおおむね記憶色系を選びますが、それでも被写体によって発色表現が強すぎると感じることがあり、それを抑えたいと思いつつも面倒なのでいちいち試さずに、えいやっと撮ってしまうのです。ですからこの機能を使って、その特定の被写体に適切なモードが簡単に見出せればこんなありがたいことはないです。

書込番号：8549258

2点

クチコミ投稿数：1025件

2008/10/29 11:59（1年以上前）

>三つのフィルムモードがブラケット出来る

コンデジ LX3で搭載された「マルチフィルム」という機能ですね。
フィルムモードが多すぎて迷う、と感じた時に便利です。

DCRP「恒例」スタンフォード大学とチャイナタウンで撮ったサンプル集が
追加されています。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/gallery.shtml

サムネイルではなく各サムネイル下の「View Full Size Image」を
クリックするのが吉です。

ついでといってはなんですが。日経トレンディの記事など。

【実機速報】パナソニック「LUMIX G1」、期待のマイクロフォーサーズ機のファーストインプレッション
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081027/1020369/?P=1

内容は、箱から出して電源を入れてみた程度のおはなしでした。

>手元に届いたLUMIX G1を箱から取り出して驚いたのは、
>カメラはもちろん、レンズがとても小さくなっている点だ。
>製品写真から勝手に「大して小さくない」というイメージを
>持っていたせいもあるが、実物はかなりコンパクトだ。

だそうです。

書込番号：8568401

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/04 09:40（1年以上前）

DCRPにレビュー本体が登場しました。DCRPネタのスレですのでこれで
終了となります。

DCRP Review: Panasonic Lumix DMC-G1
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/index.shtml

気に入ったところリストの末尾が「HDMI出力」で
気に喰わないところリストの末尾が「動画が撮れない」・・・。
いろいろな意味で微妙な立ち位置にいる面白いカメラということかも。

書込番号：8594406

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/13 13:46（1年以上前）

DigitalCameraInfo.comがG1レビューをアップしていたので
リンクしておきます。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-G1-Digital-Camera-Review--19430.htm

ちなみに、DCRPは読者からの苦情に応えてギャラリーの800x600リサイズ
画像を、モアレ・ギザギザの無い高品位なものに（ようやく）変えることに
したそうです。

栄えある（？）高品位バージョン第一弾はG1の２つのギャラリーでした。
サムネイルをクリックすると現れる800x600画像、確かにきれいなものに
入れ替えられていました。それでもやっぱりサムネイルから直接オリジナルに
リンクするだけでいいような気はします。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/bonus_gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/gallery.shtml

書込番号：8634841

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/17 11:14（1年以上前）

DigitalCameraReview.comにもレビューが出ました。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3788&review=panasonic+lumix+g1

書込番号：8652634

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/21 08:43（1年以上前）

PhotographyBLOG のサンプルが出ました。JPEGのみならず
RAWも6点あります。場所は恒例のロンドン新市庁舎など。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_g1_3.php

ロンドンときたらニューヨークということで（？？？）
GIZMODOのレビューも貼っておきます。サンプルは当然
ニューヨークで撮ったものです。
http://gizmodo.com/5092126/panasonic-lumix-dmc+g1-review-worlds-first-micro-four-thirds-digital-camera

書込番号：8669552

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/26 08:39（1年以上前）

PhotographyBLOGのG1レビュー本体が出ました。
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_g1.php

価格以外は高く評価されてHighly Recommendedを獲得しています。
値段については本当に残念らしく、なんだかぐちぐち書いてます。
G1に付いてるのはsky-high price-tagなんだそうです。

書込番号：8692853

0点

クチコミ投稿数：1025件

2008/11/29 09:17（1年以上前）

THE LUMINOUS LANDSCAPEのG1レビューが出ていました。

Honey - I Shrunk The Camera
or...
Welcome Goldilocks
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic-g1.shtml

どうやらお買い上げになる模様です。

書込番号：8706366

0点

クチコミ投稿数：1025件

2009/01/20 08:50（1年以上前）

2009年になってから出たレビューも貼っておきます。

Trusted Reviews
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/01/16/Panasonic-Lumix-DMC-G1/p1

dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

書込番号：8962004

0点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2009/01/20 13:54（1年以上前）

くるくるげっちゅ～さん、ご案内ありがとうございます。とくにＤＰＲｅｖｉｅｗ (2009) の分析は内外ふくめて最高の詳細さと信頼感がありますので心待ちにしておりました。もっぱら　Photographic Tests　が関心ですが、 Resolution　も明快ですね。実機でもそれを確かめることが出来ます。

書込番号：8962853

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2009/01/24 23:36（1年以上前）

>>三つのフィルムモードがブラケット出来る

>コンデジ LX3で搭載された「マルチフィルム」という機能ですね。
>フィルムモードが多すぎて迷う、と感じた時に便利です。

これいいね～

Ｌ１０ユーザーですが、フィルムモードに迷うときがあって、
ブラケットあったらいいのにといつも思っていました＾＾

書込番号：8984941

0点

ナイスクチコミ3

返信6

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

倍率

2008/10/24 00:31（1年以上前）

れっどまるさん

クチコミ投稿数：11件

すみません、素人質問でわらわれますが、
ダブルズームレンズキットのレンズの
倍率は何倍なんでしょうか？
ついでに「レンズ45-200mm」の見方を教えていただければと
思います。
宜しくお願いします。

書込番号：8543550

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2008/10/24 00:58（1年以上前）

G1のサイトにある情報では、2本のレンズは、
（１）LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
（２）LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
のようです。

どのくらいの大きさで写るかを知りたいのなら、「倍率」では判りません。35mm換算の焦点距離で比較してください。
このカメラの場合（マイクロフォーサーズ規格）35mm判に換算するには2倍します。
（１）の焦点距離は14mm～45mmですから、28mm～90mm相当で、（２）は90-400mm相当です。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html
↑の解説がわかりやすいと思います（別のシステムなので35mm換算は約1.5倍）が、（１）のレンズで18mm（28mm）～50mm（78mm）より少し大きく撮れて、（２）のレンズで～250mm（388mm）より大きく撮れます。

ちなみに、倍率を知りたければ割り算するだけですから、（１）は45÷14≒3.2倍、（２）は200÷45≒4.4倍となり、上のタムロンレンズの場合250÷18≒13.9倍です。

書込番号：8543667

1点

れっどまるさん

クチコミ投稿数：11件

2008/10/24 01:35（1年以上前）

そこじゃさん様
真夜中にご返答ありがとうございます。
なんとなくですが(申し訳ありません)、参考になりました!!
ありがとうございます。

書込番号：8543783

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2008/10/24 07:02（1年以上前）

こんにちは　れっどまる　様

35mm換算するのは，昔からカメラを使っている人にはわかりやすいですが，まだ一眼レフカメラをお使いになった経験が短いなら，フォーサーズの標準は25mmと覚えるのがわかりやすくて良いのではないかと思います。

標準（レンズ）とは，一番人間の目で見たのと同じような感じの写真が撮れる（レンズの）焦点距離のことです。

同じ焦点距離のレンズを使っても，画像を電気信号に変換する撮像素子の大きさが違うと実際にできあがる写真に写る被写体の範囲が異なります。　より広く写るのが広角，中心部の狭い範囲が写るのが望遠です。

レンズが同じで撮像素子を変えるなら，撮像素子を大きくすると広角，小さくすると望遠になりますが，普通は撮像素子を変えるのはむつかしいので，レンズの焦点距離の方を変えます。　ところが，現在では，撮像素子の大きさにはさまざまなものがあり，ややこしくなっています。

おたずねの，45-200というのは，フォーサーズ規格では25に対して2倍弱の望遠から8倍までの望遠ということで，8倍の望遠であればかなり大きく見えると感じる焦点距離だと思います。

書込番号：8544137

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/10/24 10:00（1年以上前）

こんにちは。
梶原さんが既に詳しく書いてくれていますが、もっと簡単に書きます。

「きみまろズーム」って呼ばれて売られているパナのＴＺシリーズはご存知ですか？あれは（いわゆる換算表示をすると）広角側２８ｍｍから望遠側２８０ｍｍまでの１０倍ズームとなります。
このＧ１ダブルズームでは、レンズ２本で広角側換算２８ｍｍから望遠側換算４００ｍｍまでカバーできます。つまり４００ｍｍ÷２８ｍｍで約１４．３倍となるわけです。

ですが、一番重要なことは、一眼はレンズ交換が出来るため「何倍」という表示は全く意味が無い、ということを覚えて置いてください。この望遠レンズ１本だけだと換算９０ｍｍ～４００ｍｍまでで、４倍ちょっとしかありませんが、実際はきみまろズームの最望遠より遥かに望遠になるわけです。
換算５０ｍｍ相当（Ｇ１用レンズで言うところの２５ｍｍ）というのがいわゆる「目で見た感覚」に近い感じです。Ｇ１のレンズの表示に２倍した数字が換算～ｍｍというやつです。この換算～ｍｍ、という感覚をマスターするのが大切ですよ。

書込番号：8544518

2点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/10/24 10:56（1年以上前）

割り算の話とは別に「焦点距離」をWEB検索してみると多少は勉強になるかと思います。

書込番号：8544690

0点

れっどまるさん

クチコミ投稿数：11件

2008/10/24 12:02（1年以上前）

梶原様
PIN@E-500様
staygold_1994.3.24様

みなさまご回答ありがとうございます。
本当にド素人な私にありがとうございます。
勉強がてら皆様のご回答をもとに自分でも
出来る限り調べてみます。

書込番号：8544894

0点

ナイスクチコミ9

返信13

軽いマクロレンズがほしい

2008/10/22 10:46（1年以上前）

boojum2さん

クチコミ投稿数：51件

身近の小さな生きものを写しています。マクロレンズで拡大してみると新鮮な発見があるのが喜びです。おもしろい被写体を見つけても手元にカメラがないことも多いので、LUMIX DMC-G1には大いに期待しています。動体追跡（追っかけフォーカス）もデジタルカメラマガジン11月号の上田晃司さんの実証では十分満足できそうです。ただ、マクロ機能については不満です。14-45 mm レンズの 30 cm までの近接では私にとっては十分ではありません。オリンパスの 35 mm f3.5 マクロや 50 mm f2 マクロ（後者は実にいいレンズですが）を DMW-MA1 アダプターを介して使うとしても、ちょっと大げさですね。ここはもう少し軽快にいきたいものです。
パナソニックのレンズのロードマップにはマクロレンズが見当たりませんが、ぜひ小型軽量のマクロレンズを出してほしいと思います。G1 を「女流一眼」として売り込んでいますが、カメラ好き、ネイチャー愛好家、山好きの方々の（もちろん多くの女性を含んで）関心もパナソニックの当初の予想を超えて強いようにみえますので、需要はあると思います。欲をいうと、11個の接点がついているエクステンションチューブ（中間リング）があるといいですね。この場合はコントラストAFはあきらめてもいいですが、露出などの自動制御は欲しいところです。Lumix G1 に DMW-MA1 + Olympus Extension Tube EX-25 という組み合わせを挿入してオリンパスのマクロレンズを繰り出して使うこともできそうですが、かなりつらそうです。

書込番号：8535506

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/10/22 10:52（1年以上前）

台湾で週刊誌を開いたら、縦横びっしり漢字が並んでいました。
目がくらくらしました。
あぁ、英語の方が読みやすい。だいたい、読める漢字が、ほとんどないし…
やっぱり、文章の終わりで改行してくれないと読めん。。

書込番号：8535537

2点

boojum2さん

クチコミ投稿数：51件

2008/10/22 11:41（1年以上前）

ガラスの目さん

おっしゃるとおり、読みにくい文が長々と続き、失礼いたしました。

マクロレンズがほしいという気持ちが強く出て、だらだら書き続け
たことをお詫びいたします。

書込番号：8535665

1点

まふっ!?さん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：8件

2008/10/22 12:06（1年以上前）

μ4/3用のマクロレンズ欲しいですね。
私の場合、35mmでもいいんですがコントラストAFが使えないのが・・・

G1はミラーショックが無いのとバリアングル液晶でマクロには重宝しそうですね。
とりあえずオリンパスに期待してます。

書込番号：8535734

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2008/10/22 12:47（1年以上前）

レンズのラインナップを増やして欲しいし、マクロレンズも出して欲しいですね。

でも、μ4/3になってフランジバックが短くなったのにエクステンションチューブでまた長くするというのは・・・
DMW-MA1 アダプターもエクステンションチューブと同じような物かも(^^ゞ

書込番号：8535886

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/23 01:37（1年以上前）

表参道で、パナソニックさんに強く希望しておきました。＞マクロレンズ

書込番号：8539192

0点

boojum2さん

クチコミ投稿数：51件

2008/10/23 08:57（1年以上前）

ガラスの目さんを含み、読みにくい投稿で皆様にご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。

まふっ!? さん

ありがとうございます。

バリアングル液晶にも大いに期待しています。オリンパスの μ 4/3 に対する "本気度" が
いまひとつ分からず、不安なところもあります。

Seiichi2005 さん

ありがとうございます。

私の気持ちは、超接写でもアダプターなどを何枚も重ねずに済むように、なるべく μ 4/3 内でシステム化してほしいという願いでした。

AXKA さん

直接パナソニックにご要望を伝えられたとのことで、ありがとうございました。

マクロレンズなどへの希望をいろいろな形で出していければよいと思っています。

書込番号：8539821

1点

小橋哲之さん

クチコミ投稿数：61件

2008/10/23 13:06（1年以上前）

なんでこう、イヤミな口調でレスされる方がここには多いのでしょうか。
スレ主さんには全く悪意の無いことは自明ではありませんか。
読んでいて本当に気分が悪くなります。何様のつもりかと。
それにひきかえ、スレ主さんの大人の対応には頭が下がります。

で、本題のマクロレンズですが、僕も大いに期待しています！
35mmF3.5がふつうに付けられれば良いのですが…アダプタは興ざめですね。

書込番号：8540512

4点

南南西のデジタリアンさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/23 13:41（1年以上前）

ありゃ、アダプターマシンとして検討してるのですが。

書込番号：8540619

0点

O-Showさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/23 14:45（1年以上前）

私もマクロレンズは是非欲しいですね。今後のラインナップに期待が膨らみます。

ところである疑問が沸いたのですが、それはEXズーム時の接写です。

EXズームはイメージサークルの中央3Mピクセル分を使うことで画角を2倍にするのであれば、レンズの最短撮影距離には影響がないはず？

だとしたら、14-45ズームレンズは3Mピクセルであれば、被写体まで30cmまで寄れる換算値180mmのマクロレンズになる？

どうなんでしょう？
帰宅してから所有してるFZ30のEXズームでテストしたいところです。

書込番号：8540766

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2008/10/23 15:11（1年以上前）

確かにマクロレンズがあると、バリアングルライブビューでマクロが楽に撮れますね。
私はＥ－３を使って上のような使い方をしていますが、Ｅ－３はタイムラグがあるのでＧ１のほうが使いやすそうですね。
ですが、パナソニックもこれから必死にシステムとして構築していくわけですし、当然「マクロレンズ」も考えているでしょうから、急かさず温かく見守りましょう！半年でレンズを５本だそうだなんて、良く頑張っていると思いますよ。

それにしても、Ｇ１欲しい・・・。春のＨＤ機が出たら、ダブルズームで８万以下で買えないですかね・・・？ダブルズーム８万・７-１４mmが７万ちょい（下の情報参考に）だとすると、換算１４-４００mmまでが１５～２０万ですよ！後は明るいレンズやマクロを好みで買えば、システム完成だなんて！

書込番号：8540822

0点

boojum2さん

クチコミ投稿数：51件

2008/10/23 16:40（1年以上前）

小橋啓之さん
暖かくサポートしていただき、恐縮です。

身近な小さな生きものを毎日ブログに載せようと思っていました。

常時携帯できるマクロつきカメラとしてG1の潜在能力が高いと思ったものですから、
少し力みすぎてお見苦しくなりました。

南南西のデジタリアンさん
ありがとうございます。

軽快なマクロ・システムがほしいと思っていたのですが、μ 4/3 の拡張性の高さから、
つい欲望が広がりました。私は実はカメラ部品や光学アクセサリーの泥沼に落ち込んでしまっています。

O-Shaw さん
ありがとうございます。

EX-ズームでの接写の実力が期待できるのであれば嬉しいです。FZ30のEXズームのテストの結果がよいものであることを心から願っています。

PIN@E-500 さん
E-3で自由なアングルでのマクロを実践されているとのことで敬意を表します。

おっしゃるように、確かにパナソニックのがんばりは高く評価しなければならないと、
あらためて感じました。

書込番号：8541086

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/10/24 02:01（1年以上前）

パナソニックのがんばりというか、
わずか三号機でここまで進化させてしまう
開発力を評価したいです。
キットレンズの出来もいいし、すごいことですよ。

書込番号：8543844

0点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2008/10/24 02:22（1年以上前）

雑誌の記事でもあったけど
アダプターを介してでもいろいろなレンズを使えるのは
良いことだと思うっすよ。
純正以外のアダプターでその他のマウントのレンズでも
MFだけでも使えるってことが重要だと思うっすよ。
それだけ撮る楽しみが増えるし、
何よりワクワクすることが出来るっすからね。

書込番号：8543876

0点

ナイスクチコミ5

返信12

E-520を狙っていたけどG1に興味が・・・

2008/10/21 15:11（1年以上前）

kbys64さん

クチコミ投稿数：362件