LUMIX DMC-G1K レンズキット のクチコミ掲示板

ハンドメイド・・・（*^_^*）

[kamiwakapon]

Ｇ１は人気があるのでそれに関わる商品が続々と発売されております。
そこで一つきになったのがこちら・・・
http://girls-camera.com/?pid=11258936
それがハンドメイドのカメラケース。
すごく気になるしどんどん発売されるといいな〜って思います。
要望は多いはず。
しかし、このケースでは可動式のＬＶが死んでしまってる・・・(-_-;)
もっともっと良い商品の開発お願いします。

書込番号：8928389

[tankn]

背面部分がはずれて問題ないような気がしますが。

書込番号：8929305

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

後ろの液晶が確認できない商品など売るはずないだろ。
よく確認して書け！

書込番号：8933073

[Luv My Life]

＞後ろの液晶が確認できない商品など売るはずないだろ。
よく確認して書け！

そんなに怒らなくても。

書込番号：8933757

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞そんなに怒らなくても。

すみません、反省します。(-_-)

書込番号：8933838

「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター

[weirdo]

今朝１月１３日（見たときは12月13日となってました）のデジカメWatchに「中村文夫氏の『LUMIX DMC-G1』で楽しむマウントアダプター（ライカMマウント編）」が載っていました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html

書込番号：8928174

[じじかめ]

いろいろ楽しめそうでいいですね。
ライカマウント（L/M)レンズが使えるのがすばらしいと思います。

書込番号：8928234

[Frank.Flanker]

もっと値段が安くなったら買って楽しんでみたいです。

書込番号：8928612

仲間入りさせてください

[trust_ken]

オレンジ色の鞄がワンちゃんを引き立てます。	毎日起こされます。	何を見ているのでしょう？	ソファから降りたいみたい

皆さん初めまして、上海に駐在しているtrust_kenと言います。G１は発売当時から気になっていて、皆さんの投稿を参考にして購入することを決めました。中国にも同じ機種が販売されていますが、レンズセットがなく、値段も日本よりずっと高いので、ドットコムで購入し、日本の友人に送っていただきました。持つべきものはやはり友達ですよね（＾＾）。
HPを見て一目惚れしたコンフォートレッドは思った通り渋いワインレッドで格好いいです。本体は今使っているDSC-H9とほぼ同じ大きさでびっくりしました。現物を見ずに買いましたからね（笑）。今までたくさんのカメラを使ってきましたが、一眼レフは初めてです。操作に戸惑いながら新しく家族になったウェスティを撮ってみました。追っかけフォーカスは本当にすばらしい機能です。DSC-H9では難しかったワンちゃんの写真を様々の表情で撮れました！画質もコンデジとは比べ物にならないほどきれいです。本当に買ってよかったと思ってます。ワンちゃんはまだ３ヶ月なので、大きくなったら散歩につれてゆき、周りの風景にも挑戦してみたいと思ってます。

全く使いこなせていないので、何かありましたらぜひご指導ください。よろしくお願いします。

書込番号：8927231

[ペコちゃん命]

trust_kenさん、こんばんは。

はじめまして。
かわいいわんちゃんですね。
ソファからまだおりられませんか。かわいい時期ですねぇ。
カメラとは関係ないレス、すみません...

（ホワイトバランスを少しいじられるといいかもしれませんね。ちょっと色かぶりしてるかもしれません）

書込番号：8927616

[ひかり屋本舗]

ぬいぐるみのような可愛いワンちゃんですね。

確かにちょっと色かぶりのような？　
部屋の中で撮られる時は、ホワイトバランスを光に合わせた設定をした方がいいかもしれませんね。

書込番号：8932267

[trust_ken]

ペコちゃん命さん、ひかり屋本舗さん、
初めまして、ご意見ありがとうございます。
ホワイトバランスですね。今夜チャレンジしてみます！
ワンちゃんはすぐよって来るから、撮るのは難しいです（笑）。

書込番号：8932951

[ペコちゃん命]

公園で	外付けストロボによるバウンス撮影

trust_kenさん、こんばんは。

うちのは7ヶ月になったので、最近はよく外でも撮るようになりました。
室内だと望遠レンズはあまり使わないと思いますが、外だと活躍しますね。
あと、室内だと外付けストロボによるバウンス撮影というのをすると撮りやすくなります。
（ストロボを焚いても自然な感じで撮れます）

書込番号：8936330

[trust_ken]

ペコちゃん命さんさん、
かわいいワンちゃんたちですね！！
さっそく外付けストロボによるバウンス撮影をしてみました。
じっとしてくれないから、大変でした（＾＾；。

書込番号：8937692

[ペコちゃん命]

trust_kenさん、こんばんは。

外付けストロボお持ちだったんですね。
最初の写真よりいい感じになったと思います。
とてもかわいいです。（被写体が良ければなんでも良し！？）

＞じっとしてくれないから、大変でした（＾＾；。
これはおっかけフォーカスでもピントがうまく合わないということですか？
それとも外付けストロボを使ってもSSを遅めにしてるので被写体ブレをしちゃってるのでしょうか？（でもSSは関係ないか。明るめの室内だと関係あるのかなぁ）
まぁ、いろいろと試されてみてください。
それとも近寄ってくるので、かわいくてカメラどころじゃない？

書込番号：8940810

[trust_ken]

返事遅くなりました！
外付けストロボは前に使ったFinePixS602用に買った物です。
お気に入りのカメラでしたが、中国で盗難に遭ってしまいました。
次に買ったのは日本未発売、ソニーのDSC-H9です。
やっぱり物足りず、一眼レフをほしくなって、G1を買いました（＾＾）。

おっかけフォーカスがうまく行かないではなく、
離れて写真を撮ろうとしても、ワンちゃんがすぐ近くに寄ってしまうからです。
確かにかわいいですが、毎日早朝に起こされる為、かなり憎たらしいです（笑）。
またいろいろと分からないことがあると思いますが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：8952440

G1用マウントアダプターの組み合わせ

[lloyd345]

G1に色々なレンズを付ける方法は、現在すでに多く持っているアダプターの種類で決めるのもいいですね。

純正M4/3-4/3アダプター（DMW-MA1）→各種フォーサーズアダプターを持ってる場合

BORG　M4/3用カメラマウント（5011）→Ｍ57（7293）→EOSマウントアダプター（7157）→各種EOSアダプターを持ってる場合 （ただしEFレンズ不可）

BORG　M4/3用カメラマウント（5011））→Ｍ42（7843）→M42-L39リング→各種ライカLマウントアダプターを持ってる場合

M4/3-ライカMアダプター→アルパ/ライカアダプター→各種アルパ純正アダプターを持ってる場合

書込番号：8925373

[lloyd345]

うーむ，マニアックではあるけど、結構有益な情報だとおもったんですが。反応なし・・・・

書込番号：8937446

[軟亭骨太]

>BORG　M4/3用カメラマウント（5011））→Ｍ42（7843）→M42-L39リング→各種ライカLマウントアダプターを持ってる場合

単にレンズを着けるだけ、ならいいけど
この組み合わせでは 無限遠からの撮影は不可能です。
実用上意味がない。(近接撮影フェチならいいけど)

宮本製作所の ライカM→マイクロフォーサーズアダプターと L→M変換アダプターを
使えば 無限遠からの撮影可能です。

書込番号：8962210

[lloyd345]

この組み合わせで使ってますが、無限から使えますよ。むしろ少々オーバーインフですので、無限ぴったりにするにはスペーサーが必要です。
宮本製アダプターは高価です。この組み合わせなら半値以下ですね、Lマウント限定になりますが。
Mマウントアダプターは安い中国製がすぐ出る予定です。

書込番号：8963075

[Canoファン]

私も各種アダプターを使って楽しめそうだと考えていますが、Ｌマウント50�oを100mmで使うのには抵抗もあります、とにかく次期発売予定のオリンパスも見なくてはと思っていますが、G1の100％EVFは魅力でありますね。

書込番号：8963525

[lloyd345]

画角が半分になるのは、ちいさな受光体で高画質を、というフォーサーズの設計ポリシーですので、これに抵抗がある場合は、今はフルサイズの機種しかしかありません。私もEOS 5Dを使ってます。
それでもマイクロフォーサーズに魅力があるのは、アルパのレンズがマクロから無限で使える、シネレンズのCマウントが使える、からです。ライカMLが使えるのはおまけです。
Mマウントのフルサイズでライブビューのモデルが理想ですが、当分出そうもないので、オリンパスが楽しみです。

書込番号：8963762

松下さ〜ん、まだですか〜？

[竜きち]

メーカーHPにある２００９に発売予定の３本のレンズはまだでしょうか？
表の２００９の真下から横棒線引かれてるので、もしかしたら１月１日〜と期待したり、
お正月休み明けの５日位にアップされるのかな？とか期待してみたり（笑
ファンの要望ですが、一日も早く発売されて欲しいです！
ま、まさか・・表には２００８の下〜既存２本のレンズが表示されてるので、
３本の新レンズも１０月３１日〜なんてことないですよね・・汗；

因みに、
�@１４−１４０�o
�A７−１４�o
�B２０�o
の中で個人的には・・唯一の短焦点である�@
焦点距離の被らない魅力の超広角ズームの�A
キット購入をした私にはあれば便利と思う�B、の順に早く出てきて欲しい〜です。
勝手な一ユーザーとしての願望ですのでお許しのほど・・
せっかくのG1の魅力ですからもっと楽しませて下さい！！

（パナソニックさんになりましたが大阪人にはやっぱり松下さん〜レンズどうか宜しくです）

書込番号：8924421

[ToruKun]

詳細はもちろん分かりませんが、14-140mmは動画対応のG1上位（？）モデルと共に春頃には出るんじゃないでしょうか。

書込番号：8924663

[竜きち]

どうも有難うございます。

そうか〜”14-140mm”は動画対応なんですねぇ！
なら、動画志向の方々には１番目に欲しいレンズにもなる訳ですね。

＞G1上位（？）モデルと共に
え！G1上位モデルですか・・動画機能が足される程度なら気にならないのでが（苦笑

時期は卒業式ある３月下旬あたりが濃厚と云う事ですね〜（ペコリ

書込番号：8924954

[ToruKun]

ここの14-140mmの写真を見ると「HD」と書いてあるんですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9313.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151572-9313-16-2.html

動作撮影中は写真と違って当然レンズ交換はできないので、高倍率ズームは必然ですね。

パナの高倍率はフォーサーズの14-150mmも評判が良いので、このレンズも期待できそうですね。
14-140mmはライカブランドでは無いですが、もともとライカのレンズって暗いレンズでも単純に暗いだけで、決して安価な低レベルのレンズではないという話です。

LumixGレンズもフォーサーズのパナライカレンズと比べて遜色ないという話ですし、この14-150mmもフォーサーズの14-150mmに負けないくらいの高性能レンズ出である事を期待したいです。

あっ、でも値段も負けないくらい高価だったらどうしよう・・・（＾＾；

書込番号：8925307

[竜きち]

あっ、またまた有難うございます！

＞フォーサーズ14-150mmも評判が良いのでこのレンズも期待できそうですね。
ですです！期待もてますよね。その辺りがG1購入の動機ですので・・

＞あっ、でも値段も負けないくらい高価だったらどうしよう・・・（＾＾；
１０万ですか〜確かにそうなると同感です。価格もマイクロ版でお願いしたいです（苦笑

教えて下さったHPは綺麗な画像で紹介されててウキウキしました〜有難うございます！！
うーん、でもやっぱり２０�oが欲しいなぁ・・実売25,000位で（笑

書込番号：8925408

[ToruKun]

竜きちさん

> うーん、でもやっぱり２０�oが欲しいなぁ・・実売25,000位で（笑

確かに20mmF1.7欲しいですね。
\25,000なら迷わず買ってしまいそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151571-9313-15-1.html

でもこの薄さなら、オリンパスの小型ボディに似合いそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

オリンパスでもパナソニックでも良いから、GRDigitalやDP1にレンズ交換式で対抗するようなモデルを早く出して欲しいですね。

書込番号：8925467

[竜きち]

情報アップ、再度感謝です！

パンケーキは魅力的でしょう〜〜☆
自宅には、E-420＋25�oF2.8がありますがこれが中々いい・・（今は息子が使用してます）
G1用のは、20�oでF値も1.7ですもんねぇー！
短焦点の40�o(35�o換算)が待ち遠しいですー！！

私はライカ系レンズの立体感に魅力を感じ、G1を選んだんですよ。。
アップ下さったM3/4版コンパクト機もこれまたたまらんですね〜たまらんですよ（苦笑

書込番号：8925610

[アスコセンダ]

１４mm〜１４０mmのレンズは手ぶれ補正が外されてしまったのでしょうか。
変更後の記載にはＯＩＳの文字がありません。
もしそうなら残念な仕様変更です。

書込番号：8928554

[ToruKun]

アスコセンダさん

写真を見る限り大丈夫そうではないですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151568-9313-14-1.html

> 国内で発表されたレンズのロードマップでは、「20mm F1.7」となっていたが、フォトキナ2008の会場では
> 「LUMIX G 20mm F1.7」と、より詳しく表記されている
> 同様に「7-14mm F4」から「LUMIX G Vario 7-14mm F4」に
> 動画対応モデル用のレンズは、「14-140mm F4-5.6 O.I.S HD」から「LUMIX G Vario 14-140mm F3.5-5.8」に仕様変更
> されている

多分これらの説明は、「Lumix G」とか「Vario」とかの詳細な名称が付いたという意味で、仕様変更に関してはF値の変更に対してではないでしょうか。
望遠域も含む高倍率ズームでパナがお得意のレンズ内補正を載せないで来るとは思えませんので。
いや、載せて欲しいです。（＾＾；

書込番号：8928577

[genki100]

「もともとライカのレンズって暗いレンズでも単純に暗いだけで、決して安価な低レベルのレンズではないという話です。」？？？？
ライカをなめたらいけません。

書込番号：8929396

[ToruKun]

genki100さん

あれ？
なめているように読めちゃいました？

一般的にF3.5〜とかの暗いレンズは安価な分、どこか妥協のあるレンズというのがイメージとしてあるかと。（ないですか？）
で、大口径ズームとかF値固定のレンズとかは高級な高品質レンズが多いですよね。

でもライカのエルマーの様な暗めのレンズは一見、エントリーモデルのキットレンズ的な感じがします（しません？＾＾；）が、実際は、単純に暗いだけで光量が十分であればズミルックスとかと描写は変わらないと言う話を聞きました。
なので、ボケを多用したいとか、屋内でシャッター速度を稼ぎたいという意味以外では高級レンズと変わらない描写をするとか。

と言う訳で、ライカの設計（製造がパナでも）に対する敬意を込めた書込だったのですが、書き方が悪かったかもですね。
失礼しました。

私はオリンパスメインのユーザーですが、オリンパスも安価なレンズでも評判が良いですよね。
真面目に作ると、レンズの値段の差は明るさの差だけになるのかな？

書込番号：8929589

[竜きち]

genki100さん、今晩は。

ToruKunさんの「もともとライカのレンズって暗いレンズでも単純に暗いだけで、決して安価な低レベルのレンズではないという話です。」
というコメントは、日本メーカーのレンズではキットレンズなどの低価格モデルはF値が暗く、高級レンズと比較して描写が劣ると云うのが一般的ですが、一方、ライカレンズの場合は開放F値が暗いレンズでも、F値の明るい同社製の高価格モデルと比較し描写はそう劣るものではない、、と云う意味だと捉えますので、決してライカをなめてる訳ではないと思います。
☆逆に誉めてる訳ですよ〜〜


　

書込番号：8931110

[genki100]

「エントリーモデルのキットレンズ的な感じがします（しません？＾＾；）」
そこが間違っているよ。５０年以上も前ですが考え抜かれた光学設計ですよ。

「どこか妥協のあるレンズというのがイメージとしてあるかと。（ないですか？）」
これも違うなぁ。ライカに妥協したレンズがあったら教えてね。

「光量が十分であればズミルックスとかと描写は変わらない」
これも全然違います。写りは両極と言って良いほど違います。

「オリンパスも安価なレンズでも評判が良いですよね」
これでやっとイエスですね。
オリンパスは素晴らしいレンズを出しているメーカーですね。

ライカは日本のレンズは設計思想が違うので同次元でも比較は大変難しいのです。Ｒレンズですとそこそこ日本製と比較して良いけれど、ＬやＭは難しいですね。だからこそ変な写りをする（朝カメ的には×喰らいそうな）レンズまで珍重されてますね。
欠点は高すぎですね。新しいノクチなんて１００万以上です。あれはユーザーなめてます。

近所にライカ親父がいたら蘊蓄を聞いてやって下さい。色々出て来ると思います。
あとパナのなんちゃってライカ。
これもライカ名のパテントを払っているだけではなく、品質基準をライカ純正に合わせ、検査機器ライカスタンダードとか。
だからパナはコンデジから写りが良いですね。やたらにライカの名前が付いていおるわけではありません。だから岩手で作ってもカナダで作っても良いわけですね。

書込番号：8931929

[ToruKun]

genki100さん

えー、根本的に話が平行線のようですが・・・（＾＾；
私はライカの品質が低いなんて思っていませんよ。
そこを勘違いされていませんでしょうか？

むしろ高く評価しています。
ただ、使った事あるレンズはとても少ないので分かっていない事は沢山あると思いますが。


> 「エントリーモデルのキットレンズ的な感じがします（しません？＾＾；）」
> そこが間違っているよ。５０年以上も前ですが考え抜かれた光学設計ですよ。

あくまで他社の安レンズと「似たような位置」にいますよねという事です。
L1 + VARIO-ELMARIT14-50mmはフラッグシップたる登場の仕方でしたけど、L10 + VARIO-ELMAR14-50mmは、
「L1が高すぎて売れなかったから、値段を落としてきたのかな？」
と「世間から」思われても仕方なくないですか？
マクロや望遠ズームを差し置いて、ロードマップにもない、既にある標準ズームを絞りリングまで省略して出してきた事もそう思われそうな原因かと。

それに対し、
「そんな事ないみたいだよ。VARIO-ELMAR14-50mmはコントラストAFだけが売りではない、素晴らしいレンズみたいだよ。」
「明るさ以外では、VARIO-ELMARIT14-50mmに引けをとらない素晴らしレンズだよ。」
と言う書込だったのですが・・・

書き方がおかしいのかなぁ。（＾＾；

書込番号：8932656

[genki100]

ToruKunさん
こんにちは
ココはToruKunさんと竜きちさんの会話の場だったんですね。
横やり失礼致しました。
平行線ですね、ですからこの話は打ち切りましょう。
もし今後機会があればG1で特にライカの古いレンズを使われることをお薦め致します。

パナライカですがL10に付いてきた暗い方が描写が素晴らしく個人的にはこちらの方を評価しております。

ではでは

書込番号：8933783

[竜きち]

genki100さん、有難うございます。
　
＞ココはToruKunさんと竜きちさんの会話の場だったんですね。
いえいえ飛んでもありません！genki100さんからのコメントも嬉しかったです〜（感謝）
横槍どころか、わたくし達のレンズ話に華が咲いて和が出来ておりますもの。。

＞もし今後機会があればG1で特にライカの古いレンズを使われることをお薦め致します。
もう既に使い始めております・・☆


ToruKunさん、今晩は！
とにかく待ち遠しーぃ、の一言に尽きます〜”20�oF1.7”
G1の楽しさが益々増えてく事にも期待しましょうぞ〜☆ではまた（ペコリ

書込番号：8934540

[PIN@E-500]

また横槍入れる感じになってしまいますが・・・、genki100さんの主張が全く分かりません・・・。
おそらくライカのレンズを褒めているのだと思いますが、ToruKunさんの主張が間違っているというのは何故ですか？

たとえば・・・

＞「エントリーモデルのキットレンズ的な感じがします（しません？＾＾；）」
＞そこが間違っているよ。５０年以上も前ですが考え抜かれた光学設計ですよ。

＞「どこか妥協のあるレンズというのがイメージとしてあるかと。（ないですか？）」
＞これも違うなぁ。ライカに妥協したレンズがあったら教えてね。

＞「光量が十分であればズミルックスとかと描写は変わらない」
＞これも全然違います。写りは両極と言って良いほど違います。

↑ここの流れですが、矛盾していませんか？
「ライカには妥協したレンズが無い」というのはライカのレンズ（パナライカもですよね？）はどれも素晴らしい、と読めます。
しかし、続きのところではパナライカ14-50mmF3.8-5.6とパナライカの25mmF1.4の比較について「写りは極端と言って良いほど違う」と書いている・・・。
これはどういう意味ですか？私には「14-50mmと25mmF1.4では、25mmの方がダントツに写りが良い」と読めてしまうのですが、そうなると上の「ライカには妥協が無い」に抵触すると思います・・・。興味があるので解説をお願いします。

あ、もしかして「14-50mmF3.8-5.6はズームとしては最高レベルの描写だが、ライカ単焦点には及ばないよ」という意味ですか？それなら矛盾は無いですね。

書込番号：8936719

[ToruKun]

竜きちさん、PIN@E-500さん、フォローありがとうございます。（＾＾；

全て私の言葉に至らない部分があったのが問題かもですね。


> ＞「光量が十分であればズミルックスとかと描写は変わらない」
> ＞これも全然違います。写りは両極と言って良いほど違います。
>
> ↑ここの流れですが、矛盾していませんか？

私が「描写は変わらない」と言ってしまいましたが、実際には「同クラスの写り」とでも言えば良かったのでしょうか。
「描写は変わるけど、劣る訳ではない」という事なんでしょうね。
特にオールドレンズファンの方は、「高画質」とかより「レンズの味」を楽しまれる方が多いですし。

私の表現が紛らわしくて、なんかお騒がせしてスミマセン。（＾＾；

でも、genki100さんの、

> パナライカですがL10に付いてきた暗い方が描写が素晴らしく個人的にはこちらの方を評価しております。

を見てちょっとワクワクしてきました。
フォーサーズのパナライカはL1とセットで購入したVARIO-ELMARIT14-50mmしか持っていませんが、残りの3本も是非使ってみたいと思っています。
でも、コントラストAFの為だけにVARIO-ELMAR14-50mmを買うのもどうかな？と思っていたのですが、VARIO-ELMARIT14-50mmに劣らないどころか描写が素晴らしいとの意見。

私の中で購入の順番は、

1.Summilux25mmF1.4（明るい標準レンズが欲しい！）
2.Vario-Elmar 14-150mmF3.5-5.6（望遠側も欲しいし高倍率便利。しかも高倍率らしくない高画質らしい！）
3.Vario-Elmar 14-50mmF3.8-5.6（L10を購入したらやっぱこのレンズは持っておくべきかな？）

こんな感じでした。
でもお話を聞いていると順番が変わって来ちゃうかもですね。（＾＾；
そうなるとVARIO-ELMARIT14-50mmの立場がなくなっちゃいますね・・・


# 日本語やコミュニケーションって難しいですねぇ・・・

書込番号：8936839

[genki100]

どうも話が合わないと思ったら、君たちはパナライカの話ね。私はライカの話。
エルマーといったら暗い方で５ｃｍのｆ３．５ね。　ズミルックスであれば35mmのｆ１．４ね。
これは両極端の写りで一緒にしてはだめね。
パナのライカを言うんなら「パナライカのズミルックス」とか言わないと誤解を生じます。

パナライカはあくまで日本設計のライカ基準に則ったレンズ。基準が良いので良いレンズに仕上がってますね。
ＮやＣとはひと味違うレンズ。

「続きのところではパナライカ14-50mmF3.8-5.6とパナライカの25mmF1.4の比較について「写りは極端と言って良いほど違う」と書いている・・・。」
ごめんね、私は全然25mmf1.4の話は出してませんよ。
ルックスはf1.4につく名称でパナもそれに習っているけど、私はパナの25mmの話は出してません。

書込番号：8937287

[genki100]

えるまー	埃のひどいズミルクス

私の言うエルマーとズミルクスの写真上げときます。
私はこの話をしとりましたよ。

書込番号：8937301

[ToruKun]

L1 + D VARIO-ELMARIT F2.8-3.5/14-50 ASPH

genki100さん

最初はライカもパナライカも関係なかったりして。（＾＾；

> パナの高倍率はフォーサーズの14-150mmも評判が良いので、このレンズも期待できそうですね。
> 14-140mmはライカブランドでは無いですが、もともとライカのレンズって暗いレンズでも単純に
> 暗いだけで、決して安価な低レベルのレンズではないという話です。

「パナマイクロフォーサーズのLumix G 14-140mmは、評判の良いパナフォーサーズのLeica D 14-150mmと同レベルの出来と期待したいですね。」
「元祖ライカのレンズは暗いレンズでも質の高いレンズらしいので、高倍率でF3.5〜のLeica D 14-150mmもそれにならって手抜きのないレンズの様です。」
「なので同じパナの製作するLumix G 14-140mmも十分期待できそうですね。」

という、Lumix Gレンズ（14-140mm）のお話しでした。
その参考にパナライカ14-150mmを持ち出しました。

パナのG1の板ですし、察して頂けたら嬉しいです。（＾＾；

書込番号：8937322

ひさびさにカワセミ

[ゆるりゆらり]

枝が被さってしまいました	じっとしてくれると撮りやすいです	真上から撮ってみました	上が気になるようです

久しぶりの撮影、初めてのフィールドに行ってみました。
すると思いがけなく至近距離のカワセミに遭遇。
嬉しくて９００枚以上撮ってしまいました。

最初は知らずにISO 100 で撮ってましたが、やけにシャッタースピードが
遅いのでブレブレでした。
そこでISO 400,800,1600で試してみました。
画質と使い勝手のバランスが良いのは４００ですが、８００もかなり
いけますね。

画像は全てノートリミング。
カワセミの羽根の質感が出ているでしょうか？

Panasonic G1＋BORG 77ED�U＋1.4テレコン。手持ち。

書込番号：8924348

[特別純米酒]

すごいですね、鳥かごのインコを見ているかのようです。
高ISOのノイズも嫌なタイプではなさそうですしいい感じだと思いました。

書込番号：8924857

[夜啼鳥]

最近、鳥撮の人の間で話題を集めている　デジＢＯＲＧ　による撮影ですね。
手持ちでの凄まじい解像力に驚きです。
と言う私も最近　ＢＯＲＧ１０１ＥＤ　を購入しオリンパスのＥ−４１０で野鳥を撮っています。
ＢＯＲＧの解像力を引き出し同時に使い易くする為に、カメラをマイクロフォーサーズ機のＧ１に変えるか、レンズのへリコイドをマイクロフォーカス接眼部に変えるかで迷っています。
両方とも同時に変えれば良いのでしょうが、予算的により効果の高い方からと思っているのですが・・・。
ゆるりゆるりさん　なら、どちらを優先されるでしょうか？

書込番号：8926128

[SECNAT]

ゆるりゆるりさんのご見解を待つのみですが、不肖私はＧ１に変えるほうが圧倒的に効果があると思います。理由はＬＶＦによるすぐれたピント確認能力があるからです。

書込番号：8926238

[ゆるりゆらり]

コメントを下さったみなさん、ありがとうございます。

＞特別純米酒さん、過大なるお褒めの言葉、ありがとうございます！
感激です。ファームアップのおかげなのかISO 800 でもかなり良いのが印象的でした。

＞夜啼鳥さん、デジボーグ、とても楽しいです。
質問のお答えですが・・・マイクロフォーカス接眼部もＧ１も両方使ってます。
私にとってヘリコイドは使いにくかったのでマイクロフォーカス接眼部にしてから
とてもピントが良く合うようになりました。

＞SECNATさん、いつもコメントありがとうございます。
Ｇ１のＬＶＦは私が出会ったＭＦのピント合わせの中で最強だと思いました。
Ｇ１以前は４０ＤとKissX2のライブビューの拡大で合わせていたのですが、
一度ファインダーから目を離すのが欠点でした。
Ｇ１なら全ての操作をファインダーを覗いた状態で操作できます。
この操作感は素晴らしいと思いました。
また、連写能力が弱いという評価もあるようですが、構わずバンバンやれば
そのうち１枚は良いのがあるという感覚で、良い結果が出るようですね。
まさにデジタル時代の撮影方法だと思います。

書込番号：8926308

[夜啼鳥]

ＳＥＣＮＡＴさん　こんばんは

最近私がリンクしていただいている、ＢＯＲＧ愛用者のブログに掲載されていた”海波の写真”へのＳＥＣＮＡＴさんのコメントを読んで、素晴らしい人だなと思っていました。

ＳＥＣＮＡＴさんはＧ１をお奨めなんですね。
＞理由はＬＶＦによるすぐれたピント確認能力があるからです。
去年の暮れ電機店一度Ｇ１を触りましたが、ＬＶＦの完成度の高さの驚きました。
おまけにミラーショックが無い分、カメラブレが減少するでしょうね。

ゆるりゆるりさん　コメント有難うございます。

＞マイクロフォーカス接眼部にしてからとてもピントが良く合うようになりました。
実はＢＯＲＧ１０１を購入する前、テスト的にミザールＤ６８ｍｍｆ６４０ｍｍという３０年以上も前の天体望遠鏡で２ヶ月半程写真を撮っていたのですが、ブレはあまり感じませんでした。
ＢＯＲＧの望遠レンズセットの場合、ドローチューブの引き出し部分やヘリコイドＭが最大の微振動の発生源で補強が必要でしたが、マイクロフォーカス接眼部にすれば補強が必要無くなり機動性が生まれるのではと期待しているのですが、ピンとも合わせ易くなるのですね。

お二人のコメントのお陰で、楽しい悩みは続きそうです。
どちらの方法も効果があることが分りました。
この春にはオリンパスからもマイクロフォーサーズ機が出るでしょうから、当分"悩み”を楽しもうと思います。

書込番号：8926675

[AKR-1]

ノイズ除去してみました。

すごいですね！
こんな鮮明なカワセミの画像を見たのは初めてかもしれません。
Ｇ１にますます興味津々です。
このカメラ、親父にどうかなって思ってたんです。
手持ちでこんな撮影ができるなんて。
といっても、腕がないとやっぱり難しいんでしょうね。
勝手ながらノイズを取って、色合いの調整をしてみました。
高感度で撮ってノイズを取り除く方法が有効な感じがしました！
参考になりました。有難うございます。

書込番号：8926896

[ゆるりゆらり]

AKR-1さん、コメントありがとうございます。
手持ち撮影の件ですが、これはもう闇雲にシャッターを押してみました。
いつもはこんな撮影はしません。
三脚や一脚固定で慎重にピントを合わせるタイプなのです。
しかし三脚を組み立てる暇なく、目の前に現れたので慌てて撮りました。
ピントの位置を微妙に変えて連写し続けました。
その結果が２時間ほどで９００枚を越える撮影枚数です。
編集がとても苦労しました。

ノイズ除去は今回はしないでアップしてみました。
いつもはNeat Image を使っていますが、これを使うとEXIF情報が消えて
しまうんですね。
それで使わなかったのですが、ノイズ除去するとまた一層綺麗になりますね。
良かったら使用したノイズ除去フィルターを教えていただきたいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8928071

[SECNAT]

夜啼鳥さん
夜啼鳥さんのような名手にＧ１を持たせれば「鬼に金棒」ですよ。
合焦装置のことですが、ぼくの経験では、おおまかなはなしマイクロフォ−カサーのほうがヘリコイドよりも合わせやすいと思いますが、ヘリコイドも種類と使い方（モーメント荷重負担を軽減する）によっては簡便ですね。

書込番号：8928254

[購買代理]

皆様

はじめまして。購買代理と申します。
このところデジタル一眼の購入を検討していて、目下G1も有力な候補です。
というより本命に近いのですが（笑）
私がG1に関心を持ったのがBORGのサイトでG1で撮影された写真の素晴らしさでた。そしてまさにベストタイミングでゆるりゆらりさんの写真までこちらにアップしていただいてありがとうございます。

実は将来私もBORGでカワセミや天体撮影をと思っています。BORGとの相性という点や、お持ちの40D、KISSX2と比較して、G1の推奨点を再度ご教授ください。

ゆるりゆらりさんやＳＥＣＮＡＴさんからのご意見では、
・ＬＶＦによるＭＦでのピント合わせ
・オートブラケット撮影　3/5/7枚の設定の豊富さ
を挙げておられますが、これ以外にもＧ１選定のメリットがあればご教授くださいませんでしょうか。

また、まだBORGも買い求めていない段階から伺うのも気がひけます（笑）が
>私にとってヘリコイドは使いにくかったのでマイクロフォーカス接眼部にしてからとてもピントが良く合うようになりました。
について、ピント合わせが楽になるようでしたら、多少お値段が張ってもヘリコイドではなく、最初からマイクロフォーカス接眼部を買い求めておいた方が良いでしょうか。ピント合わせは大変かと思いますので少しでも楽ができるなら（笑）奮発して置いた方がいいかなと思い始めております。

長々と書きましたがどうぞよろしくご指導ください。

書込番号：8929495

[SECNAT]

Ｇ１発売以来、多くのカメラ記者、プロもアマも、各所でいろいろ語られてきましたが、大げさにいって海外サイトもふくめて、この方以外にＧ１のＥＶＦ（ＬＶＦ）を正確に把握し、その真価を正当に評価されたものにお目にかかっていません。言葉を慎重に選ばれているので、すこし読みにくい点もあるかもしれませんが、ご一読をおすすめします。
http://zuiko.exblog.jp/10575550/#10575550_1

書込番号：8929843

[ridinghorse]

　物凄い解像感ですね。

　私も花をレンズキットのレンズで撮ってみましたが、とてもそこまでの解像感は得られませんでした(※三脚使用です)。勿論、被写界深度の関係で、花束のトップ辺りで見てみても・・・。

書込番号：8930496

[AKR-1]

元画像	処理後

ゆるりゆらりさん、こんばんは。

闇雲にシャッターを押して撮ったとはとても思えないほどの出来栄えです＾＾
普段一般的なデジタル一眼を使用していまして、Ｇ１はＡＦの構造からき
っと動きものには弱いというイメージがあったんですが、いい意味で裏切
られました！

ＦＺ１８などと同じようなボディサイズでフォーサーズですか・・・これは
凄い魅力的です。
この画像を見て本当に欲しくなりました。

ご質問の件ですが、ノイズ除去はこちらでやりました。
http://www.swtoo.com/product/nik/df2/
フォトショップの拡張ソフトですので、フォトショップのエレメンツかＣＳ
が必要になります。

今回はコントロールポイントを使ってカワセミに効果が影響しないようにし
ておりますので、カワセミの解像感はそのままです。
（ついでにほんの少しだけカワセミにシャープも付け足しました）

コントロールポイントとはこちらを見れば何か分かります。
http://www.swtoo.com/product/nik/learnmore/#
「Viveza」のイントロダクションというところをクリックしてください。
この機能がノイズ処理版としてDfine2.0にも備わっています。

自分も別の板でこの２つのソフトを教えて頂き、大活躍しております＾＾

書込番号：8931052

[ゆるりゆらり]

AKR-1さん、おはようございます。
Dfine2.0のご紹介、ありがとございました。
早速試用版をダウンロードして少し使ってみました。
なかなか魅力的な製品ですので購入を検討してみたいと思います。
有益な御情報ありがとうございます。

書込番号：8932735

[購買代理]

ゆるりゆらりさん、SECNATさん
こんばんは。いろいろご教授ありがとうございました。
今回一応動画モデル発売まで待ってみたいと思いますが、BORGでの撮影以外にも、HDRi作成などいろいろやってみたいことがあって、条件的にもG1が最適と考えています。また購入の節はいろいろとご教授ください。

書込番号：8935995