LUMIX DMC-G1K レンズキット
DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」のレンズキットモデル。市場想定価格は90,000円前後

このページのスレッド一覧(全811スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 19 | 2008年12月30日 13:17 |
![]() |
6 | 24 | 2009年1月3日 23:49 |
![]() |
3 | 25 | 2009年1月3日 20:59 |
![]() |
0 | 2 | 2008年12月28日 10:40 |
![]() |
2 | 11 | 2008年12月28日 18:25 |
![]() |
8 | 22 | 2009年1月1日 23:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
G1購入を検討しています。
購入の目的はアダプターを介してライカMマウントのレンズ群を楽しむことです。
店頭でファインダーを覗いたり、画面を見ながらシャッターを切ったりして試してみましたが
店頭で付けてあるレンズは当然純正の標準ズームで、手動ピントがないのでマニュアルでのピント合わせができません。
すでに購入されてアダプター使用でマニュアルレンズを楽しんで居られる型にお聞きしたいのですが、あのファインダーや液晶画面でピントはスムーズに合わせられるでしょうか。
レンジファインダーや一眼レフでしかマニュアルでのピント合わせの経験がないもので、液晶画面に少々不安を感じています。
どうかよろしくお願いします。
0点

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
本体上部にはフォーカスモードダイヤル、レンズにはフォーカスリングがあるので純正の組み合わせでマニュアルフォーカスはできますね。
もう一度店頭で試されるのが一番確実かも知れませんね。
書込番号:8853124
0点

ToruConさん、お返事ありがとうございます。
店頭で試したとき、レンズの先端のリングを回しても手応えが無く、ピントも全く変わらなかったので、何なのだろうと思っていました。どこかにMF切り替えがあるのですね。
これまでずっとCANONばかり使ってきましたので、その感覚でやっちゃいました。
ご指導有り難うございます。
書込番号:8853164
0点


ToruKunさん。
せっかく教えていただいたのにハンドルネームを間違えてしまい、申し訳ありません。
書込番号:8853239
0点

libertinさん こんばんは。
>せっかく教えていただいたのにハンドルネームを間違えてしまい、申し訳ありません。
私はこのようなことがないよう、名前を入力する時はコピペを使っています。
人によっては、絵文字を使っていたり、半角スペースやドットがあったりで、入力が面倒だったり、見落とす可能性もあります。
コピペを使えば、その様なことはなくなります。
書込番号:8853337
0点

影美庵さん、こんばんは。
もちろんそれは存じておりますが、返信をするのページを開いてしまったら相手の方の名前は表示されていないので、ついそのまま記憶に頼って・・・
それに名前をそのままコピペしてもURLが貼り付けられるだけなので、もちろんプロフィールのページを開ければ別ですが、それが面倒でつい・・・
という訳なのです。
書込番号:8853720
0点

>返信をするのページを開いてしまったら相手の方の名前は表示されていないので、
そのまま、↓キーを押すか、マウスのホイールを回せば、書き込み画面を見ることは可能と思いますが…。
>それに名前をそのままコピペしてもURLが貼り付けられるだけなので
ハンドルネーム部の、後から前方向にドラッグすれば、名前だけがコピーできます。
スレ主さんなら、スレ主マークとHNの間の、狭い隙間から後方へドラッグしてもOKです。
私は面倒なので、最初の方法(後から前へ)で行っています。
なお、私のPC環境はWin機で、XP Pro. SP3 です。
OSがVistaや、PCがMac等では、上記方法が可能か否かは知りません。
書込番号:8854906
0点

影美庵さんこんにちは。
ありがとうございます。お教えの通りやってみました。
URLやアドレスをコピペするつもりが余分な部分までコピーしてしまってちゃんとできなかったことが何度かありますが、その逆なんですね。
先程お店で試してみました。付属のレンズでのピント合わせはそれほど困難ではなかったですが、純正レンズはマニュアルでピント合わせしようとすると自動的に画面が超アップになるんですね。
でもアダプターを介して他社のレンズをくっつけた場合そのようにはならないでしょうから、
それが問題ですねえ。
書込番号:8855880
0点

フォーサーズ以外のレンズを付けるアダプタを使った場合は
拡大ボタンを押さない限り拡大モードには移行しないので
大丈夫です。
書込番号:8857620
0点

宮本制作所さんの年内最終日ということで,
直接訪問し購入してきました。
明日から冬休み中は撮りまくりです。
書込番号:8857780
0点

おおおぉ〜!
dubidubaさん、むっちゃかっこいいじゃないですか!
只今ボディの色をどれにしようか思案中でしたが
やっぱり黒かなぁ。
このノクトン、フィルムではいつ滲みが発生するのかコツがつかめなかったのですが、
このカメラならプレビューで探すことが出来ますよね。
にじませまくって遊びたいと思います。
書込番号:8858331
0点

dubidubaさんこんばんは。
かっこいいですね。
私もG1を購入した暁には宮本製作所のアダプターを即時購入するつもりです。
というより、このアダプターの存在を知ったためにこれまで余り興味がなかったG1に惹かれるようになったのです。
是非ノクトンその他で撮影された作品をUPして下さいませ。
書込番号:8858456
0点

libertinさん、こんばんは。
僕はフォーサーズ以外ではニコンとハッセルのレンズで遊ばせていただいてます。
今回はニコンの作例をアップしてみますね。
※モノクロばかりで申し訳ないですが、少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:8858736
0点

PhoTonesさんこんばんは。
おお!
しぶいですねえ!!
こういった素敵な作例を見ると益々欲しくなります。
ところでアダプターはボディー側に残るのですか、
それともレンズに付いたままでしょうか。
書込番号:8858996
0点

アダプターはボディ側にもレンズ側にも残すことが可能です。
僕はレンズの数だけアダプターを買ってレンズ側に付けっぱなしにしています。
(フォーサーズレンズもよく使用するため)
僕が使っているアダプターはディスカバーフォト製のものです。
安価で質もなかなかいいので重宝しています。
ディスカバーフォト ニコン-オリンパス4/3アダプター
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm
書込番号:8859187
0点

アダプターのご紹介有り難うございます。
ここではマイクロフォーサーズ用は出してないのですか。
PhoTonesさんはアダプターを二つ咬ませているのですか>
書込番号:8859847
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
皆様初めまして。
ずっとコンパクトデジカメで撮ってまして、いつかは一眼が欲しいと思ってました。
でも、写真は下手、腕力がゼロなので重い一眼を持ち歩くのは無理かなと諦めていた時G1の存在を知り、ネットで情報収集、価格COMの過去の書込み等を参考にしてこの機種にしようと決心し、勇んで近くのヤマダ電機へ行きました。
でもでも、ここの価格情報とのあまりの違いにびっくりし、なんだか購買意欲も失せてしまって・・・。
どなたか名古屋近辺でネット価格とは言いませんが、それに近い値段で売ってるお店をご存知ありませんでしょうか?それともやっぱりネットで買ったほうが良いのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

ユカモーレさん、こんにちは
とりあえずは駄目もとで交渉されてみてはどうでしょうか。
うまくいけばネットよりもお徳に買えることもあります。
またヤマダはポイントがつく関係上、購入価格はその分高くなりますが、カメラのキタムラだとほとんど現金ズバです。
ヤマダで提示された価格を持ってキタムラで交渉されるのも良いかもしれません。
書込番号:8851034
1点

ネット購入もいいと思いますが、ボディのみでは撮影できないのでレンズキットか
Wズームキットが必要です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911148.00490911149.00490911150
書込番号:8851354
1点

岐阜に三星カメラというお見せがあります。
名古屋からですと岐阜駅まで来て柳ヶ瀬まで15分ほど歩いていけます。
三星カメラさんは昼と夜で値段が違います。
夜の価格を調べてHP見た価格を伝えれば最安値に近い価格で買えると思います。
私も年末年始を利用してWズームを買う予定ですから(^^)
特別な保証もついている真面目なお店だと思いますのでご参考までに・・・
書込番号:8851421
1点

買い物に出てて帰ってきたら返信があって皆さんありがとうございます。
Frank.Flankerさん
一応交渉はしてみたんですけど、全然値段下がらなかったです(>_<)
押しが弱いというか、気が弱いというか、すぐに引き下がっちゃいました。
ポイントは要らないんですけどね。
じじかめさん
ヤマダ電機ではWズームキットを薦められました。
別に買うよりかなりお得になってますと説明されました。
kamiwakaponさん
あ、ここは確か前を通ったことあるような・・。どこだったかな。
HP見つけましたので一度行ってみます。ありがとうございます。
書込番号:8851574
0点

なんでもネット通販の安さは、円高と関係あるとか無いとか。
望遠は、このクラスでは珍しくEDガラスを三枚も使用しています。
そういう意味ではとてもお得です。あとは使用頻度の問題です。
どんなにいいレンズでも、使わなければ意味がありませんから。
書込番号:8853655
1点

>岐阜に三星カメラというお見せがあります
私もここで別なカメラを買いました。お店の値段とネットの値段が
違うことが多いようです。必ず問い合わせて同じ値段を保証して
もらってからお店に行かれることをお勧めします。
書込番号:8853940
1点


こんばんは(*^_^*)
AXKAさん
そうなんですか。値段がお得だと思い込んでいました^_^;
レンズの知識はほとんど無いのでごめんなさい。そんな私が一眼を買うなんてきっと無謀なんでしょうね。
Luv My Lifeさん
必ずしもネット価格になるとは限らないんですね。同じカメラ屋さんでも店によっても違うのでしょうか?
なんだか心配になってきました。
kbys64さん
はい、何件かありますね。どこのお店も家からは同じくらいの距離なのでどの店にしようか迷っているところです。
変な質問で申し訳ないのですが、皆さんG1をどのように持ち運びされてますか?
ストラップで首から掛けておられるのか、何かバッグに入れられているのか。
私は本当に力が弱くて(体重40キロ^_^;)お友達ののKISSデジタルを1日借りた時、首からぶら下げてたら首が凝って凝って。それでたすき掛けにしたら笑われました。
G1なら何とか耐えられそうな重さなので購入する決断をいたした次第です。
こんな軟弱者に一眼はもったいないと言われそうですが・・・。
書込番号:8856830
0点

>そんな私が一眼を買うなんてきっと無謀なんでしょうね。
別にそんなこと無いと思いますけど…。
自分もデジイチの大きさ重さゆえに使わなくなり、
現在GRデジタルを使用しています。
そういう事情でしたら、Wズームでなく標準ズームとのセット
が良さそうです。
書込番号:8857713
0点

お店によっても多少の違いはありますがキタムラも交渉でかなり安くなりますね。
私はいつもキタムラで買ってますがここの最安値より安く買えることが多いです。
「いつかは一眼」ということですけどG1はレンズ交換ができるでかい高画質コンデジであって
デジタル一眼レフではありませんから一眼レフならではのレスポンスの良さ
を求めるなら違う機種にする方がいいかと。
ポケットサイズのコンデジよりも画質が良いデジカメが欲しいだけで
撮影の用途もスナップ中心で基本的に動かないモノしか撮影しないならG1で十分ですけど。
あとG1はまだレンズが2本しかなくマクロレンズのラインナップも予定がないので
現状では高倍率ズーム機にレンズ交換の手間が増えてマクロができない代わりに
高画質でAFが速いカメラという位置づけになりますがその辺りはわかってらっしゃいますか?
軽いカメラをお探しのようですけどG1は軽い部類に入るのは間違いないですが
もっと軽いデジタル一眼レフもありますよ。
G1のWズームキットは使用時の重さでボディとレンズ2本の合計が1005g、
手ぶれ補正がボディに付いてるオリンパスのE−520はWズームで976g、
手ブレ補正がないE−420は851gとオリンパスの一眼レフの方がG1よりも軽いです。
オリンパスにはパンケーキレンズもあるのでこちらは単焦点ですけど
パンケーキにするとさらに軽量になりますね。
一眼レフを斜めがけって別におかしくないですよ。
普通に斜めがけ用のストラップも売ってますし
私も交通事故の後遺症で首に痛みが出やすいのでつらいときは斜めがけにしてますよ。
書込番号:8857922
0点

うーん元々安いわけですし。
10万もあれば買えるでしょ。本当に欲しいのならその程度の金額は出せるはずです。
値段なんか気にしないでとりあえず買って撮りまくりましょうよ。その方が絶対にしあわせになれます。
書込番号:8858027
0点

自分はストラップななめ掛けが基本です
ななめのほうが楽ですよね
あとG1を使う時はお腹の前で構えることが多いんですが、ななめ掛けしてればストラップをつっぱって手ぶれ防止に役立つのと、シャッターボタンを親指で押すのにストラップが邪魔にならずよい感じです
楽しいカメラなので早く安く買えるといいですね
書込番号:8858109
0点

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
AXKAさん
やはり標準ズームセットにします。
The March Hareさん
いろいろと教えていただきありがとうございます。
なんだか混乱してきました(~_~;)
私は旅行やお出かけの時の記録やちょっとした料理等の撮影が主なので動くものはまず撮りません。
我が家の犬も写真撮られる時はじっとしてますし。
ですからレスポンスの良さはあんまり重視しないかもです。
掲示板の過去ログざっと読んで大体の傾向は分かっていたつもりではあるんですが・・。
オリンパスは全然候補に入っていませんでした。G1より軽いのがあるんですね。
でも、以前パナソニックのコンパクトデジカメ使ってたこともあってパナソニックになじみがあると言いましょうか、初志貫徹で行きます!
後遺症大変ですね。お大事に<(_ _)>
書込番号:8858129
0点

ガガXさん
明日買いに行きます。でもやっぱり値段は気になります。ごめんなさい<(_ _)>
R一郎さん
斜めがけやっぱり楽ですよね〜。これからはG1斜めがけで行きます!
書込番号:8858184
0点

ユカモーレさん
あなたの感じ方は世間一般で考えれば多くの声だと思います。
あまり複雑に考えずに気に入ったカメラを自分なりの使い方をすればいいと思います。
私も悩んだ挙句にG1を購入するんですがオリも候補に入りました。
ただ軽いだけがいいんじゃないですよね〜〜
感覚であったり勝手だったりと・・・
僕はこの機種で正解だと思います。
是非30代一眼デビュー同志として楽しんでいきましょう!!
PS.年末の兼ね合いで三星さんも在庫不足が出るかもしれませんよ〜〜(^−^)
まぁ〜慌てる必要はありませんがね(-。-)y-゜゜゜
あ〜〜そうそう。女性だからやっぱ赤ですか?
僕はカメラらしい色の黒にしようと思ってるんですがどうしようかな〜〜?(汗)
書込番号:8858670
0点

kamiwakaponさん
背中を押していただきありがとうございます。
色は黒が良いです。レンズは黒ですよね。
赤いレンズや青いレンズがあってもいいとは思うんですが・・。だって白いレンズは良く見ますもの。
書込番号:8858770
0点

カメラのキタムラのインターネット通販で レンズキットを実質59800円で買いました。
(販売価格69800円、カメラ下取り10000円←壊れたカメラでもOK ただし「写るんです」などは駄目)
香川県から送ってきました。
値段は日によって細かく違っていますので、一番安い日を狙うのがコツです。
5年保障がついています。もし不具合があったら 近くのカメラのキタムラに
持っていけば対処してくれるでしょう。
ヤマダ電機は交渉次第、店員にも依りますね、値段は。
書込番号:8859319
0点

ワンちゃんいるんですね
もうご覧になったかもしれませんが公式ページで「犬猫写真家新美敬子xG1フォトギャラリー」が公開されています
ちょっとしたフォトレッスンのコーナーもありますので参考になるかも
http://panasonic.jp/dc/g1/special/dogcat_gallery/index.html
書込番号:8859346
0点

コンパクトからのステップアップならG1最適だと思います。
何しろコンデジと同じ「おまかせiA」機能がついてます。
いくら軽いといってもたかが数十グラムの事でフリーアングルを捨てるなんて勿体無い。
確かに交換レンズが殆ど揃ってないのが辛いですけどね。
頑張って!
書込番号:8863102
0点

軟亭骨太さん、R一郎さん、V75637さんありがとうございます。
個別にお返事できなくてごめんなさい。
皆さんいろいろありがとうございました。
昨日お仕事の帰りに買ってきました!
結局Wズームセットの黒です。お店の人が後でどうせ望遠が欲しくなるに決まってるからと言われたのでつい・・。
私は今日までお仕事だったので、テスト撮影さえしていない状態です。
一応マニュアルはざっと読みましたが、うーんいろいろできることがあって頭パンク状態かもです^_^;
お正月は写真をいっぱい撮ってとにかく慣れなければ。なんだか楽しみです!(^^)!
書込番号:8868424
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
普段はMPに35-50mmをつけて撮っています.ストレスだった中望遠を撮るために,宮本製作所のアダプターとともに購入.はまっています.
良いところ.
小さくて,軽い.実質MPと変わらない.
LVFなので視野率100%は当然として,パララックスが発生しないのがありがたい.
視度補正をきちんとしたら,LVFは意外と見やすい.
ミラーレス,グリップつきでぶれない.MPと同じで手ぶれ補正なしでも1/15秒位は楽勝.
改善してほしいところ.
私の使い方では,LVFの拡大表示とEV補正のみが命.拡大表示は専用ボタンがほしい(押しにくい).
シャッターボタン前にレバーつけて出来るといいな.
個人的課題.
古いレンズ達の個性がどのくらいだせるか.わくわく.球面ズミ開放はしっかり滲んだ(笑)
CCD小さいからとなめてると,開放近接では意外とぼけが大きいし,ピントもはずします.
x2の焦点距離きついけど,まあ広角標準は銀塩MPでいいし.でもこのままでCCD大きくなったらすばらしい..あ,フォーサーズでなくなるか(爆)
1点

>めもぱっどさん
めもぱっどさんの勢いに押されレスが付かないようですね(笑)。
私も他レスを散々貼りましたが、ごく普通の人はこの手の話題にはちょっと引く
ようですね(当たり前か‥)
私もLeica L/M軍団、Voigtlander軍団、Canon Sレンズ軍団を組むほど病んでおります(苦笑)
銀塩RF軍団も組めますよ。
書込番号:8855417
0点

marubaken2さん,レスありがとうございます.すんごいですね.混合ウイルス感染ですか(^^;
ごく一部の不良中年にとってはこんな良くできたおもちゃはないですね.何せ50-60年前のL,Mマウントレンズの描写をそのままファインダーで見れるのですから.買いです,これは.CCDサイズの関係から,レンズの欠点,じゃなかった,個性がどの程度出せるか今実験中です.球面ズミ35nnや同50mmの開放の滲みはよく再現されますが,周辺の「悪い」部分がカットされることでどの位立体感が損なわれるのか等々.でも,この位にしましょう,絶対まっとーな世界じゃないです,はい(笑).
書込番号:8856114
0点

Canon Sレンズ 35mm f1.8も開放で綺麗に滲みます。
又、Summarit50mm f1.5のグルグルも楽しいです。
G1のEVFによるMFは精度が高すぎてショックもあります。
手持ちのElmarit90mmは無限が僅かに∞の手前にあることが判明。
まあ手前に無限があるので使えるのが不幸中の幸いです。
RFではこのズレは解らんかったです。
書込番号:8856166
0点

めもぱっどさん
私もアダプター買いました。若い頃、お袋が無理して買ってくれたキャノンUSが懐かしくて、
もう一度、ライカのスクリューマウントのレンズを使いたかったからです。めもぱっどさん の
ように、ズミクロンやズマリットは、あこがれていても手が出ませんが、キャノンやニッコール
のライカマウントなら手が届くから、このところ中古ショップを覗いて歩いています。
ライカのスクリューマウントが使えるデジタルカメラは、超高級機を除けば、G1だけですものね。
レンズ地獄にはまりそうです。marubaken2さんもいろいろ教えてくださいね。レンズ手に入れたら
画像アップします。
書込番号:8857531
0点

TeruKさん,レスありがとうございます.
Panasonicには申し訳ないけれど,いろんな楽しみ方のできるカメラですよね! えらそうに書きましたが,縁あって古いMレンズを少しばか集めただけですし,私も全然詳しくありません(^^; もうお持ちかもしれませんが,エイムックのライカ通信別冊「ライカレンズのすべて」に古い国産スクリューマウントのおいしそうなレンズがいっぱい載ってますね.せひ,作例お待ちしてます.
書込番号:8857864
0点

Terukさん
CanonのLマウントSレンズは1.2とか0.95の特殊なものを除けば割安に
入手できますが、ニッコールのLマウントは結構な値段がついてますネ。
CanonのSレンズはクモリの出ているものが結構あるので、購入する時は
黄色の光のペンライトで覗くことをお勧めします。
こうすると蛍光灯では見えずらいクモリが確認できます。
書込番号:8857919
1点

私も、皆さんの勢いに負けないように、とりあえずレンジファインダー軍団を取り出してみました。
大して高いものは持っていませんし、中古品が半分以上ですが、随分楽しませてくれる機材です。
これで全部か?何か忘れているかも知れませんが・・・
そうそう、4/3−μ4/3アダプターを経由して、まだまだ他のレンズも付けられますね。
書込番号:8858244
0点

こ.ここにも重症の,,,(笑),これもすごいですね.うらやますい.
でも,せっかくの女流一眼のコンセプトを壊してはいけません(爆).
PANASONICにケーカイされると行けないので,女形に化けてそーっとしときましょう.
書込番号:8858554
0点

シャンプーハットAさん
すごいなあ。うらやましい。是非、いろいろ作例をみせてください。
スレ主さん
変身、おめでとうございます。樋口可南子に負けないように頑張ってください。
書込番号:8859268
0点

楽しそうですね。
やっぱりデジカメのEVF・ライブビューはM・Lにも効果ありというわけですね。
G1を買うとM・Lマウントレンズをさらに増やしてしまいそうで恐ろしいですが。
それにしてもR-D1sのアンケートの意図はなんだったのかなぁ、動きはないですよね。
OEMでエプソン版のG1が出るなんて落ちだったり?
書込番号:8859436
0点

特別純米酒さん
そうですね。OEMでエプソンに続いて、本命のライカが出してきそう。もともとパナとは、
仲良しですものね。そうなると、Mマウントはもちろん、Lマウントも伸縮して、AFが出来
たりして、、、来年の初夢ですね。
まだ、ライカマウントのレンズが買えませんが、ペンタックスレンズの古いマクロレンズを付
けて撮してみました。4/3、ペンタックス・4/3、ライカM・μ4/3、L・Mと4っつも
アダプターを買ってしまった。本体価格よりマウントアダプターの出費が大きい。これは、
もう地獄ですね。楽しい地獄ですけど。先が思いやられる。
G1にペンタックスレンズをつけて撮った冬バラの写真です。
Pentax-FA 100mm Macro F5.6 1/100 iso100
Panasonic DMW-MA1+Kindai PK・4/3
書込番号:8859744
0点

ううっ.苦しい.腹まわりが化けきれないぞ.
>やっぱりデジカメのEVF・ライブビューはM・Lにも効果ありというわけですね。
特別純米酒さん,実にそう思います.PANASONICは開発時そこまで考えていたから一号機はわざと保守的なデザインにしたのかも.ミラーレスもアベイラブルライトとかほざくおじさんの心をくすぐります(実際ぶれにくいです).ただ,マニュアルアシストはせめて前ボタン押し込みで動くようファームウェアのアップデートしてくれないかなあ.
TeruKさん,きれいなバラですね.私も一眼はペンタ党でした.でもアダプターだけでズマリットM 50mm F1.5とかニッケルエルマー50mmとか買えちゃいそうな悪寒が(^^; 変なウイルスにかからないよう御自愛を.花を一枚添えときます.
書込番号:8860133
0点

めもぱっどさん
わー!!ズミルックスだ。いいなあ。実は、オリンパスE−410が出た時に、ペンタックスの
レンズを使いたくて、PKアダプターを買ったんですが、そのあとでG1が出てきて、これは
もうやるしかないと、特攻精神で突っ込んでいるんです。今日も何とか理由を作って、ジャンク
回りをしたいのですが、朝からカミさんに足止めを食らっています。女の勘で危険を感じるので
しょうね。
書込番号:8860671
0点

私のお気に入り、エルマー90mmF4の作例です。
G1で使えば、35mm判換算180mmで最短撮影距離1mですから、
L・Mレンズではそれなりにアップに出来る方のレンズだと思います。
使う時は、手振れに注意が必要ですね。
安くて軽くてコンパクトで、素直な写りで、よくポケットに入っています。
書込番号:8862439
1点

ちょっと補足。
上の山茶花は、エルマーL90mmF4+M39−42変換リング+M42−4/3アダプター+4/3−μ4/3アダプター+G1で撮影しています。
ですから、更に近接撮影していました。
書込番号:8862532
0点

シャンプーハットAさん
エルマーの画像お見せいただきありがとうございます。やはりいいですねえ。花が素晴らしく
浮き上がって見えます。なんとも言えない色具合と。観覧車はシャープでそれでいて雰囲気が
あって、レンズも良いけどシャンプーハットAさんのセンスの良さが光りますね。
あしたは、朝一番で中野のフジヤカメラへ飛んでいこう。お金も飛んでいくけど。この際、
ささやかな不況対策じゃ。
書込番号:8863228
0点

>朝一番で中野のフジヤカメラへ飛んでいこう
別にフジヤカメラさんの営業妨害する訳ではありませんが、クラッシックレンズなら銀座のレモン社のほうが遥かに在庫も豊富で選択の幅が広がりますよ。
手持ちの90mm-135mmを同じ条件で撮影してみました(背景は窓から半逆光)。
全て開放。撮影距離は最短近くです。
1レスに4枚しか貼り付けられないので2レスに貼り付けます。
好みにもよるとは思いますが、やはりSummicron90mm、Apo-Lanther90mmがぬけという点では良いですね。Tele-Elmar135mmもそれに次ぐ感じです。
年代を考えるとCanon S 100mm & 135mmもカラーバランスが良いです。
その他もそれぞれ個性があり、個性を上手く使うのがコツですね。
あくまで私の手持ちの固体での結果です。幸いにもどの固体にもクモリはありません。
それから全てにフィルターは付けています(純正やら社外品やら色々でこの影響もあり)。
クラッシックレンズは個体差があるので1例ということで。
書込番号:8863606
0点

その2です。
書込番号:8863629
0点

marubaken2さん
作例をたくさんありがとうございます。うーん、ズミクロンとエルマーってずいぶん感じが違
いますね。キヤノンも健闘しているなあ。迷ってしまう。楽しい悩みが増えました。
レモン社には一昨日に行ってきました。ついでに、銀座のニコンハウスから三原橋まで、3軒
まわりました。意外にキャノンよりニコンの方が優勢なんですね。とにかくのぞいて歩いてい
るだけで、楽しんでいます。今日は、新宿中野方面です。(笑)
書込番号:8864744
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
はじめまして。
現在FZ8を使用してますがデジタル1眼に興味があって買おうか考えてます。
正直カメラに詳しくないので違いがよく分かりません。
球場で撮るのが好きなんですがデジタル1眼の方が、いいんでしょうか?
0点

ダブルズームキットでも望遠側の焦点距離が少しだけ足りないです。レンズの明るさもFZ8より劣ってます。画質はこんな数字だけでは表せないので、G1の方がきっと優れていると思いますが、作例などを見て買い替えを検討して下さい。
書込番号:8849995
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811137.00490911150
撮影する場所にもよりますが、もう少し望遠が欲しいような気がします。
書込番号:8850104
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
検索したのですが、よくわからないので質問させていただきます。
G1では、アダプタを介して、いろいろなマウントのレンズをつけて楽しんでいらっしゃる方が多いようですね。私は、キャノンユーザーでEFレンズを持っていますが、マウントを介してG1に取り付けることはできるのでしょうか。つけられるのであれば、どういうマウントを買えば宜しいのでしょうか。
また、EF以外で、現行のレンズマウントはつけられるものがあるのでしょうか。(もちろんフォーサーズ以外で)
0点

>私は、キャノンユーザーでEFレンズを持っていますが、マウントを介してG1に取り付けることはできるのでしょうか。
不可ですね
書込番号:8846558
0点


EFレンズを他社ボディにつけるマウントアダプターはありませんでしたね。
失礼致しました。
書込番号:8846573
0点

例え物理的に取り付け可能でも完全電子マウントのEFレンズは絞りのコントロールができないです。
キヤノンの昔のMF機用のFDレンズのアダプターは宮本製作所から発売されましたね。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
書込番号:8846576
0点

EFは、そのうち制作予定だったりしますがσ(^◇^;)
他の方が書かれている様に付けても絞り解放でしか
使用出来ないので実用になるレンズは少ないと思います。
他のレンズに付いては現在市販されているものは
宮本製作所( http://homepage2.nifty.com/rayqual/ )が
マイクロフォーサーズマウントのアダプタを出しているものと
後は純正アダプタを付けてフォーサーズマウントにしてから
フォーサーズマウント用の各種アダプタを付けるしか無いです。
書込番号:8847104
0点

ライカのMマウント、Lマウントレンズ および キヤノンのFDレンズは宮本製作所のアダプターを使って
直接ルミックスG1に装着可能&撮影可能です。
その他のレンズはまだ直接取り付けできません。
フォーサーズ→マイクロフォーサーズアダプターを使い 更にマウントアダプターを介して
- ニコンのMFレンズ、絞り環の付いたAFレンズ
- ミノルタのMFレンズ(MDロッコール)
- オリンパスのOMレンズ
- ライカRレンズ(ライカ一眼レフ用レンズ)
などが使用可能です。
αマウントレンズとキヤノンのEFレンズは 実際上使用不可能でしょう。
書込番号:8847318
0点

EFマウントはどちらかというとアダプターで他社レンズを受け入れる側でしたよね。
デジタルに移行してもLの旧レンズならそこそこ追従できるほどのポテンシャルがあるので
μ4/3用アダプターの登場が待たれますね。
書込番号:8847607
0点

>>フォーサーズ→マイクロフォーサーズアダプターを使い 更にマウントアダプターを介して
>>- ニコンのMFレンズ、絞り環の付いたAFレンズ
>>- ミノルタのMFレンズ(MDロッコール)
>>- オリンパスのOMレンズ
>>- ライカRレンズ(ライカ一眼レフ用レンズ)
>>などが使用可能です。
残念ながら,抜けが多いですね(^^;).
日本国内でも入手可能なものとして下記が有ります.
M42
Pentax K
CY Contax (京セラ/Yashica)
Exakta
eBay 等で調達可能な物としては,下記2種類が有ります.
QCL (日本通称”デッケル")
Contarex
因みに,Deckel だけでなく,正式名称の QCL も浸透してないので,eBay で検索する時は,”Adapter Voigtlander”か”Adapter Retina*”で探してください. QCL Adapter は,FOUR THIRDS 直接でなく,M42 / EF / Nikon なので,Adapter が数珠繋ぎに成りますが,小型のレンズが多いので,FOUR THIRDS や Micro FT には良く似合います. 私は,Body 調達後(Olympus の方を待ってます)に,QCL - Micro FOUR THIRDS 直結型を自作するか,香港の馴染みの業者に発注する予定です.
>>αマウントレンズとキヤノンのEFレンズは 実際上使用不可能でしょう。
自作するとしても,EF は開放のみ,Alpha は(絞り制御部まで作り込まないと)最小絞りのみに成るので,純正レンズ用には意味が無さそうですね. 但し,EF 用 Adapter を各種所有してる人なら,それを使い回せるので,そこ迄廃人な人なら,有意義ですね(^^;).
私の場合,Film SLR 時代に自作 Adapter に嵌って,Agfa Ambiflex や Topcon UV 用等の FD Mount Adapter を自作したので,宮本製作所さんのお陰で作り直さずに済むのが嬉しいです.
同様に,Leica M - Micro FT Adapter と併用の前提で,距離計非連動型 Contax RF Adapter も復活しそうで嬉しいですね. これを Leica M に使うと,チョッと尻のデカイ奴は全て,M の距離計機構と鑑賞して装着不可でしたが,Micro FT でならスンナリ使えそうです由. 尤も Biogon 21mm や 35mm を換算 42mm や 70mm で使うのは,悲しい物が有りますが....(^^;). でも,Prominent 用 Nokton 50/1.5 や Ultron 50/2.0 が使えるのは楽しみですね.
何れの遊びも,Mount Adapter 遊びは,ボディとレンズ双方を破損する危険が有りますので,良く判ってる人以外は手を出さぬが吉です.
書込番号:8850148
1点

本当に皆様ありがとうございます。しばらくして、適当なアダプターが発売されるのをまとうと思います。
書込番号:8851863
0点

>....M の距離計機構と鑑賞して装着不可でしたが...
「鑑賞」ではなくて「干渉」ですね。
書込番号:8851916
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
α900の板で「EVFのα900を希望!」のスレを投稿してたたかれた者です。
あちらにも書いたのですが,フルサイズ撮像素子で撮ったα900の素晴らしい
風景写真を見てしまうと,素子の大きさはやはり画質に直結するのだと感じます。
そこで,まったくの素人考えですが,
G1のフランジバックを2倍にしたなら,レンズそのままで面積4倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか?
もし可能なら,高感度特性や解像度が飛躍的に高まり,35フルサイズを凌駕する
カメラができそうだと妄想してしまいます。
光量とかテレセントリックとかいろいろ難しいことがありそうですが,どなたか
詳しい方,教えて下さい。
0点

勝手にソニーに聞くなり、要望するなりしてください。
ここで、それを知って何になるのでしょうか?
私には全く理解できません。
全否定ですいません。
書込番号:8844944
0点

-> 山歩きGOGO さん
> G1のフランジバックを2倍にしたなら,レンズそのままで面積4倍の撮像素子を
> 使うことは出来るのでしょうか?
使うことはできません。
本体の仕様を変更したところで、レンズの仕様まで自動的に変わる訳ではないです。
フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
中間リングというものを御存知でしょうか。
考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。
書込番号:8845189
0点

レンズは、レンズ内の基準の位置から前方に一定の距離の被写体を後方に一定の位置にピントを合わせる様に作っているので、後方の距離を大きく変えるとピントの合う距離が大幅にズレてしまい、実用になりません。
>まったくの素人考えですが,<・・・素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。
書込番号:8845217
1点

あちらの板ざっと拝見しましたがたたかれたというわけではないですね
単にスレの立て方に無神経な部分があったために一部感情的な反応があったというだけに見えます
フルサイズの値段を劇的に下げるならEVF化は一番手っ取り早そうですからまともな意見です
しかしそれを最高品位ファインダーを売りにしているα900の板で展開したらそりゃあユーザーの神経を逆撫でしますよ
今回の提案もG1ユーザーからしたら「は?」という感じです
釣りでないなら今後は有意義な展開を呼ぶような立案になるよう配慮をいただけたらと思います
書込番号:8845497
1点

フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。
そもそもG1のようなミラーレスの構造では「フランジバック」よりもっと撮像面寄りに
後玉が突きだしているレンズも装着できますし。
ただ画面中心はともかく、画面周辺部は斜入光の問題がありますので、レンズの
「バックフォーカス」を長めにとったものが 周辺画像の崩れは少ないでしょうね。
EVFのより高精細化・高速表示化(現在高品質と評価されているルミックスG1のEVFでも カメラを
上下左右に振ると表示が追いつかない)などの技術的改良がなされれば、いずれは
ミラーレスのレンズ交換式デジカメが普及していくのではないでしょうか。
G1の部分拡大表示などは光学式ファインダーの上質のモノよりさらに精密なピント合わせが
可能ですし 可動式背面液晶でのピント合わせはいろいろな角度での撮影を可能にして
くれますので、将来期待できるシステムだと思います。
ミラー駆動の制限から解放されますので、例えば対角43ミリの正方形撮像素子の
カメラで ユーザーが正方形、4:3、3:2などのアスペクトを選ぶことが出来れば
現在のライカ判用レンズでもっといろいろな撮影が楽しめると思います。
コシナあたりで フランジバックを短くしてアダプターで キヤノンFDやミノルタMD、
ライカR、ニコンF、オリンパスOMなどのMFレンズを楽しめるカメラを将来作って
欲しいです。EVFなら実絞りオートで撮影しても ファインダーは暗くならないですし。
書込番号:8845694
1点

クリアグリーンさん
ご教示ありがとうございます。
>フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
>中間リングというものを御存知でしょうか。
>考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
>あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。
昔,マクロレンズが普及していなかったときに,接写リングを用いて接写したことがありました。
それと同じことですね。確かに接写リングを使うと無限遠はピントが合わなかったです。
よく分かりました。
骨@馬さん
>素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。
つまらない質問にお答え頂いたうえ,励ましのお言葉を頂き,ありがとうございます。
R一郎さん
配慮が足りないもので,ついつい変なこと書き込んで皆様には不快な思いをさせてしまい,
ごめんなさい。
私のカメラの用途は,日本アルプスなど山岳縦走時の写真撮影です。重い荷物を持つので
出来るだけ小型軽量なカメラが良いわけで,G1は現時点で最も理想に近いレンズ交換式
デジカメです。
ですから,G1が発表になったとき,バンザイを叫んでこのクチコミにも投稿したほど,
G1については高い評価をしております。年明けに出ると言われている,動画対応の
新型+14-140ミリズーム+7-14ミリズームをセットで購入する予定です。
ただし,一方では,α900の素晴らしい画質に対してあこがれをもっています。
G1をもってしても,α900の画質の前には太刀打ちできないと思います。
そのため,将来的にフルサイズ級の撮像素子を小型軽量なG1クラスの筐体に載せる方法はないか,
ということを探りたいと思って質問をいたしました。提案ではありません。有意義かどうかは
受け止める立場によって異なると思います。
軟亭骨太さん
>フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。
そうですか。確かに,レンズとの関係でしょうから,フルサイズ素子の場合,どうしても
レンズは大きくならざるを得ないでしょうね。いずれにしても,フルサイズ素子のデジカメ
を小型軽量化して行くには,ミラーレスEVF化は避けて通れないものと考えております。
解説ありがとうございました。
書込番号:8845943
1点

フランジバックとバックフォーカスはよく誤解されますが別のものです。百聞は一見にしかず、画像に説明して貰います。借用したURLをクリックすると画像のない文章になっていますので、ファイルに取り込んであったのをコピーしました。
実線がフランジバック、点線がバックフォーカスです。
書込番号:8846453
0点

画像送信に失敗したみたいです。ダウンサイジングがたりなかったみたいです。やり直してみます。
書込番号:8846461
0点

Wikipediaにありましたので、こちらの方をご覧下さい。
点線がフランジバック、実線がバックフォーカスになっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9
書込番号:8846581
1点

>G1のフランジバックを2倍にしたなら,レンズそのままで面積4倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか?
マイクロフォーサーズのレンズを使う事はできませんが
フルサイズ対応のレンズならば使用できます。
古いレンズにはフルサイズ対応の良いレンズが沢山あります。
フランジバックを長くする必要はありません。
レンズに合わせたアダプターを使います。
フルサイズの素子はどうやら作成が軌道に乗ったようですから
パナ、ソニー、キャノンは何時でも作れるでしょう。
ソニー等はビデオのトップメーカーですからEVFもAFもお手の物。
後は企業戦略として如何するかだけです。
パナはライカと組んでいるのですから
暫らくはアダプターでライカレンズを使わせ(MF)
レンズ構成はそのままでAFに作り変えればレンズもすぐ作れそうですね。
ただしレンズ一つが数十万円では私には縁がない。
ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。
ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
勿論、素人が手軽に買える価格でです。
書込番号:8847855
1点

一眼レフはミラーがジャマするのでフランジバック≒バックフォーカスになりますね。
レンジファインダーなどミラーがないボディでは使用できない組み合わせが発生したりして問題になりますが。
もしもR-D1sの後継機が出るなら是非ともライブビューを搭載してもらいたいと以前から書き込みしていたものですが
G1を見るにつけその思いがより強くなりました。
デジタルのレンズ交換式カメラとして至極当然の進化の道筋に乗っていると思います。
DP-1がレンズ交換式になってくれても面白そうです。
フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。
書込番号:8847859
0点

山撮りは悩ましいですね。
被写体としては大判さえ持ち出したくなるほど、高精細が求められるし、
荷物のことを考えると、カメラは小さければ小さいほどいいわけだし。
でも、G1の綺麗なサンプル見ていると、フランジバックが短くなった
ことでレンズ設計が飛躍的にやりやすくなり、その効果で起きる高画質
化の力は、非常に大きいのではないかということです。
もちろん、撮像素子の大きさが大きければ、フランジバックを大きくす
ると周辺光量出すのがたいへんですから、フルサイズで20ミリなんてい
うフランジバックは無理ですが。そんなこんな考えると“規格としては”
実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。
私は、ほとんどのひとがサービスサイズかハガキサイズ、伸ばしても
A4にしかしない現状を考えると、画素数は300万でもいいと思っていま
すが、山岳写真に限っては、いくらでも画素数多くても良いわけで、
コンデジの画素ピッチから考えると、マイクロフォーサーズでも5000万
画素以上いけてしまいますから(ただしフォーサーズのレンズは2000万
画素までを考えて作られている模様です)(←それでもすごい性能なの
です。いまのAPS−Cやフルサイズのレンズ、そこまでの画素に追い
つかないのがほとんどです)、山岳特化であっても、一台くらいそんな
カメラがあってもよいのかもしれません。
書込番号:8849872
1点

weirdoさん
ご紹介頂いたサイトの説明でよく分かりました。
フランジバックとバックフォーカスとを混同しておりました。
とても参考になりました。加えてレトロフォーカスについても勉強できました。
ありがとうございました。
天放さん
ご回答ありがとうございます。
>ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
>レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
>ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。
>ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
>勿論、素人が手軽に買える価格でです。
まったくそのとおりだと思います。
私も「ファインダーや連写に拘りを持たない素人」の一人ですので,大賛成です。
ソニーはα900でとりあえずラインナップが完成したので,次は入門機クラスに
EVF一眼を出すのではないかと予想しています。
特別純米酒さん
最初のレスは意味が分からなかったのですが(^^;),
>フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。
ニコンが来年D60にフルサイズを載せてくるという噂も出ているようですが,このクラスに
フルサイズとなれば,EVFの可能性が高いと見ております。
ところで,この時期,雪山でテント張って,夕食に鍋焼きうどんを食べながら純米酒の熱燗を
飲むのが,私の楽しみです。ホント,相性抜群です。(余計なことですね,失礼!)
quagetoraさん
>実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。
私も,そんな気がしてきました。
α900の板で若隠居さんから「A900 の EVF 版を期待するよりは,Olympus と Panasonic に,
FOUR THIRDS の更なる高画質化を期待すべきでしょうね」とご指摘頂き,まさしく,それが
本来の姿だと思い直したところです。
書込番号:8851962
0点

フルサイズの魅力について一言。
撮像素子と撮像エンジンはIT技術ですから凄いスピードで進化しておりますが
レンズ作成技術はそれほど進歩しません。
高感度や画素数ではマイクロフォーサーズで充分と思われますが
素子技術の進歩がレンズの性能に追いつき
レンズの性能が写真にそのまま反映する時代になりました。
同じ解像度で作られたレンズを使用しますと
フォーサーズではフルサイズに比べ写真の解像度が半分になります。
注)これはフルサイズ用のレンズをフォーサーズで使用したときの話で
少し乱暴ですが基本的には間違いないと思います。
最近のフルサイズ機の価格から類推すれば
フルサイズ撮像素子の部品原価は数千円〜数万円の下の方でしょう。
そしてこれから益々安くなります。
DMC-G1にフルサイズ素子を積んでもG1と同じ品質基準で作れば
部品原価の価格は少し上がるだけで
販売価格も数万円高くなるだけだろうと思います。
レンズの解像度が2倍になる事は大変な事なのでしょうね・・・
書込番号:8857563
0点

最初のレスわかりにくかったですか、すいません。
大きな素子、大きなフランジバックといえば中判という感覚があるもので
そんな感じで書いてしまいました。
D60のフルサイズの噂がありますか、フルサイズでミラーレスともなるとμ4/3同様専用レンズを
新設しないとダメでしょうからそう簡単には出せないんじゃないですか?
寒いときの鍋焼きうどんはたまらんですよね。
雪山は恐ろしくて行けないですが近場で星を写しに行ったときに何度かやりました。
泊まらずに帰るので禁酒ですけどね。
今日は大七の安いのを飲みましたが安酒とは思えない旨さで思わずラベルを見直したりしていました。
書込番号:8857794
0点

天放さまのおっしゃるとおりなのですが、逆に言うと、フォーサーズは
(少なくともズイコーデジタルは)、フルサイズよりもはるかに高精細
のレンズを用意しています。
フィルム時代でも、フォーマットが小さいほど、高解像度のレンズを
用意していたようで、中判より135フォーマット(いまでいうフルサイ
ズ)のレンズの方が高解像度でした。
レンズの性能が同じなら、フォーマットがでかいほうがよく写る、
のは確かですが、現実には、フォーサーズにはより高精細のレンズが
用意されています。
問題なのはAPS−Cで、フォーマットが小さいのにフルサイズと
同じレンズを共用している場合が多いです。フルサイズ優位説が根強
いのも、そこらへんに原因があるのかもしれません。
規格としてはAPS−Cあたりがグッドバランスだと思うのですが、
レンズ性能との兼ね合いでいくと、のるかそるか、フルサイズかフォ
ーサーズ、ということになるのもまた現実です。
書込番号:8857918
0点

レンズの解像度について書き込みがありますが、説明が不十分と思われます。詳しく知りたい方は、PCでグーグルなりしてご自分で勉強されることをおすすめします。↓
レンズの解像度: レンズの解像度と撮像素子の画素ピッチ
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm
書込番号:8859412
0点

特別純米酒さん
D60のフルサイズ版の噂は,次のサイトからのものです。
http://digicame-info.com/2008/12/2009-1.html
これが本当なら,ニコンのことだから,新規格のレンズは出さずにミラーボックスを廃止してEVFに載せ替えただけの,低コスト化した入門機にするような気がします。
書込番号:8859565
0点

たぶんこれは、D40/60のような性格のカメラで、フルサイズ素子のものがでる
ということだと思います。いくらミラーを廃止しても、あのボディそのままに
フルサイズ素子が載るとは思えません。
一方、D40/60レベルまでの小さなボディにフルサイズ素子が載るかいな、とも
思いますが、フィルム時代には、EOSキスだった“フルサイズ”だったわけ
ですから、新規にボディを起こせば、あながち無理でもないような気がします。
書込番号:8859597
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





