LUMIX DMC-G1K レンズキット のクチコミ掲示板

フォーカスリングについて

[パー４]

このレンズはオートフォーカス時リングが動きませんがこの方式を「コントラスト式」と呼ぶのでしょうか？
星空などをマニュアルフォーカスで撮る場合、最遠にフォーカスを合わせるのですがどの程度回せば無限になりますか？
FZなら画面上に距離が出たのですが。

書込番号：8792040

[ニコキヤノ]

＞このレンズはオートフォーカス時リングが動きませんがこの方式を「コントラスト式」と呼ぶのでしょうか？
違います。
なんと呼ぶかは知りませんが、マニアルのときはフォーカスのヘリコイドと手動リングが適当なトルクで滑るようになっていて突き当たりは感じが無いようですね。
無限遠の位置は、ＥＶＦやモニターで目で判断するしかないようです。

「コントラスト式」と言うのは、ＡＦの検出方式の一種で、撮像センサーの画像のコントラストが最大になったときを合焦とする方式のことです。

書込番号：8802885

『ピクセルリフレッシュ』について

[ハッサン北本大いに悩む]

『ピクセルリフレッシュ』では、どういうことが行われるのでしょうか？
通常電源を入れたときのブルブルッに加えて、『撮像素子と画像処理の最適化が
行われます』とマニュアルに書かれています。

今のところゴミ問題は起きていないのですが、今後予定しているホコリのひどいところ
での使用が続いた後に、必要があればやってみようかと思いますが、あまり回数重なる
ことで障害が出たりすることはあるんでしょうか？

書込番号：8789324

[ペン好き好き]

この機能は、ゴミ取りでは無く、素材素子にドット欠けが発生した時にリフレッシュして欠けを無くす機能です。
通常ほとんど使いません

書込番号：8789366

[ハッサン北本大いに悩む]

なるほど。そういうものですか。
よくわかりました。ありがとうございます。

書込番号：8789423

ビデオ用ワイコンをつかってみました

[Ｒ一郎]

まずはそのままキットレンズ14mmの画角	次に14mm+ワイコン。かなりケラれました	モニター見ながら調整。18mm+ワイコン

正確にはセミフィッシュアイコンバージョンレンズ（X0.5）なんですが
昔買ったソニービデオカメラ用のVCL-0552がちょうど52mm径だったので使ってみました
ただ保存状態が悪くコーティングもはがれてしまっているので画質はイマイチです
周辺の流れぐあいは狙い通りというか予想通り
これで遊んでいると来年発売予定の7-14mmがとても楽しみになります

書込番号：8786562

[Ｒ一郎]

キットレンズ45mm	キットレンズ14mm+ワイコン	キットレンズ14mm	キットレンズ14mm+ワイコン

続いてイルミネーションと夜景の作例です
いずれも新宿南口付近
イルミネーションはキットレンズテレ端45mmとワイド端14mm+ワイコンの比較
夜景はキットレンズ14mmと+ワイコンの比較です
周辺の派手な流れが効果的かなー、と
いままで人物撮影ばかりで風景などはほぼ初心者ですので大目に見てやって下さい＾＾；

書込番号：8786573

[Ｒ一郎]

あああ！ちょっと訂正です
イルミネーションと夜景のワイコン使用画像は14mm+ワイコンではなくて18mm+ワイコンでした（汗）
お詫びして訂正いたします

書込番号：8786589

[コララテ]

ワイコンってズルズルですよね。
私はコンデジ用にアダプターまで作って試しましたが、１万円出しても所詮ワイコンでした。

ビデオでも買ったら使えますから、今は使うこともなく眠らせています。

書込番号：8790120

レイノックス コンバージョンレンズ

[南国の星屑]

G1用コンバージョンレンズ各種、レイノックスから出ておりますね．
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/dmc_g1/index.html

レンズがまだ少ないG1．コンバージョンレンズを使うのはコンデジ的な用法ではありますが、使い方によっては良いのではないかと想像します．フォーサーズレンズをアダプターで付けたほうが画質は良いのでしょうが、費用対効果で、コンバージョンレンズもありだろう、と思います．
個人的に広角化できるレンズに興味あります．

LX3を購入しましたが、選定の最終段階でG1と比較しました．手にとって見て、ファインダー（EVF）を初め、その素晴らしい性能に驚きました．ただ、室内撮影でのサンプル画像が、私が欲しい画質に少し及ばないように思い、広角ももっと欲しかったので、コンバージョンレンズで18ミリとなるLX3にしたのですが、下のスレでISO-1000や1250の素晴らしいサンプルを見たり、レイノックスレンズで広角化ができるとなると、やっぱりいいな、と．
この先、純正レンズが充実してくれば、Panasonic Gシリーズの将来性は有望だと思います．

書込番号：8786337

[じじかめ]

パナG1用コンバージョンレンズとは、レイノックスもいいところに目をつけますね。

書込番号：8786937

[ガラスの目]

超望遠にできるのは、歓迎ですが、三脚に止めるのは、どうするのでしょうか？
カメラのねじ穴使うと壊れそうですし…

書込番号：8787183

[南国の星屑]

＞三脚に止めるのは、どうするのでしょうか？

そういえばそうですね．どうするのでしょう？G1用だけでなく、ほかの機種用にも類似の大きな望遠用コンバージョンレンズが出ていますが、どの機種でも、強度的に問題なく三脚での撮影が可能なのでしょうか？

書込番号：8788090

[じいちゃん７１]

３脚以前の問題としてキットレンズにテレコンは画質の劣化が激しいから
専用のリアーテレコンの開発を待った方が良い。
最高性能であるＴＣ−Ｅ１７ＥＤの改造型を使ってもＦＺ５０の方が
解像度は格段に上です。

書込番号：8791740

[南国の星屑]

人それぞれ、画質への要求と、手軽＆安価に求める画角を手に入れることとを天秤にかけての判断、ということですよね．

実は私、レイノックスのコンバージョンレンズには、常に興味津々なのですが、使ったことはないのでその画質についてはコメントできません．
けれども、今回、LX3に純正ワイコンを付けたときの画質には、正直、驚きました．一眼並みとは言えないけれども、コンデジとしては秀逸で、本体レンズだけで撮ったときに比べ、画質が劣化するという印象はまったくありません．LX3そのものがコンデジとしては高画質なので、ワイコンを付けても十分に実用的、というよりも、普通に撮る分には一眼と高価な広角レンズを使わなくてもいいと思うくらいです．
発展途上のマイクロフォーサーズなので、欲しい画角をとりあえず埋めるためにコンバージョンレンズを使う、というのもアリかと思います．

書込番号：8792314

[ezekiel]

南国の星屑さん、

　手持ちのEOS-Kiss-D用に、標準ズームよりも広角が欲しいなあ〜と
思った時に、ビデオ用のレイノックスのセミフィッシュアイレンズと
コンパクトデジカメとを組み合わせて、広角の感触を掴みました。
やっぱり広角のズームは良いなあと実感して、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを
購入しました。

　私が使ったのがセミフィッシュアイレンズというのもあって、周辺の
ひずみと色ずれは結構大きくて、プリントしてじっくり愉しむような画質
ではありませんでしたが、液晶画面で超広角の世界をずいぶん愉しみ
ました。

　0.7倍程度のワイドコンバージョンレンズでしたら、ある程度安価に
“より広角”がそれほど画質の劣化を気にせずに愉しめる道具になると
思います。ただ全体のサイズや重量がレンズ＋コンバージョンレンズで
大きく且重たくなるので使い勝手がどうもよくないように思います。
広角の使用頻度が高いようでしたら、広角ズームの発売を待たれた方が
良いかもしれません。

　p.s. Ｇ１専用ではなくて、これまでのコンバージョンレンズでＧ１に
　　　適合している製品という意味での“Ｇ１用”のようで、実際には
　　　使い勝手が悪そうなモノや、プリントアウトに耐えれるのかなあ〜と
　　　思うものも入っていますが、Web用も考えればいろいろ愉しめ
　　　そうですね♪

書込番号：8793288

[南国の星屑]

ezekielさん

そうですね．ビデオ用で静止画を撮ると、あまり良くない画になると思います．それを試した人は多いのですが、みなさん異口同音、画質が悪いとおっしゃっています．

しかし、静止画用レイノックスレンズの画質があまり良くない、とおっしゃる方がときどきあるのですが、すばらしい画質の昆虫写真をレイノックスを使って撮られている方もあります．
あとは自分次第ですね．純正レンズが出たらそれを使うのが王道であることは間違いありません．

書込番号：8796142

ボディのみかレンズキットか

[まるまる0105]

初めまして。春に娘が産まれる予定でして、
これを機にデジ一デビューをしようとしています。
CMやサイトを見ていると初心者向きのデジ一なので、
購入を検討しているのですが、夫がレンズ資産を持っているので、
「ボディだけ買え」と言ってきました。

私は初心者なので、レンズキットを買った方が使い勝手が
いいんじゃないかと思っているのですが…。

初心者でも違うレンズを付けたカメラで簡単に
撮影できるのでしょうか？
夫は「俺が教えるから大丈夫！」と言っていますが
ものすごーく心配です。（そんなに腕がいいとも思えませんし）

カメラにくわしいみなさんに。ご教授いただければと
思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：8786282

[delphian]

こんばんは。

旦那さんのお使いになっているメーカーは何ですか？
同じPanasonicか Olympusでしたらレンズは問題有りません。
他の機種だと操作が一手間掛かるため、初心者であればレンズキットを購入した方がよいです。

書込番号：8786311

[kamiwakapon]

こんばんは

ご主人様がレンズ資産を持っているって言っているなら大丈夫じゃないでしょうか・・・
しかしマイクロフォーサーズのレンズは今回キットになっているのともう1本同時に発売された
２本しかないので、もし資産があったとしてもマウントアダプターが必要ですね。
DMW-MA1とフォーサーズレンズの組み合わせで対応はできると思います。

しかし本体価格とキット価格の価格差があまりないのでレンズキット買っておいた方がなにかと便利だと思いますが・・・

ご主人様が詳しければ価格を見せて相談すれば理解できると思います。

書込番号：8786319

[真偽体]

一般的な話になりますが、キットに付いてくるレンズも単体で発売してるレンズも、機能的な違いは殆ど有りません。


そういう意味では

＞初心者でも違うレンズを付けたカメラで簡単に
＞撮影できるのでしょうか？

は、「可能です」になります。


ですがっ！！　パナのG1の場合は少々事情が異なっており、レンズキットにするべきかと思います。

理由としては、パナ＆オリンパスのデジタル一眼レフカメラは「フォーサーズ」という規格でしたが、G1は「マイクロフォーサーズ」という類似規格に変わった為です。

詳細はパナソニックやオリンパス、フォーサーズ陣営のオフィシャルHPをごらん頂きたいですが、G1には「フォーサーズ用」では無く「マイクロフォーサーズ用」のレンズを付ける事をお勧めします。


マイクロフォーサーズの"ボディ"に「フォーサーズ用のレンズ」を付けた場合、一部のレンズでは機能的な制約が出ます。
また、専用のアダプターを介して取り付ける事になりますので、折角の小ささがスポイルされてしまいます。


パナG1の最大のメリット（の一つ）は、『小ささ＆軽さ』にあります。
そしてそれは、ボディだけでは無くレンズも小さいからこそ成り立つ概念です。


機械があれば、一度店頭に行ってG1と他のフォーサーズ規格カメラと大きさ/重さを見比べてみて下さい。
（ボディにレンズを装着した状態で）


キットで売られる際は、レンズの値段は非常にお得になります。
わざわざ"ボディだけ"を選択するメリットは、正直言って殆ど無いと思います。

書込番号：8786323

[４che]

あくまで、価格.comの最安を見ればということですが金額的にほとんど差がないのでキットの方がいいんじゃないかと思います。
フォーサーズレンズはアダプターを介さないと使用できませんし、専用レンズの方が軽くて一体感があると思います。
マイクロフォーサーズの１番のメリットが少し無駄になるような気もしますし、キットにしておいた方が間違いないかと思います。

書込番号：8786662

[じじかめ]

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001421

AFが使えるレンズに制約がありますので、注意が必要だと思います。

書込番号：8786758

[影美庵]

こんにちは。

私もボディだけではなく、レンズキットまたは、Ｗズームキットをお勧めします。

＞春に娘が産まれる予定でして、

でしたら、最初は標準ズームだけのレンズキットでも良いかもしれません。

ご主人がどのようなレンズをお持ちかは分かりませんが、マウントアダプタを付けて装着しても、100%性能を出し切れるとは限りません。

私はオリンパスのE-500/510を使っていて、純正レンズも６本あります。マウントアダプタを使うと、さらに20本近くのレンズが使えますが、この4/3規格用のレンズ群をマイクロ4/3ボディに付けても、すべてAFが使えません。
オリンパスのレンズで、G1でAFが使えるのはごく一部の限られたレンズです。

ご主人がお持ちのレンズが、AFが使えるレンズなら、大きさ・重さを別にすれば、ボディーだけの購入もアリでしょうが…。
（それでも、小型軽量の利点を活かすために、標準ズームキットをお勧めしたいです。）

書込番号：8787151

[まるまる0105]

みなさん、ありがとうございます！
お礼が遅くなってしまい、すみません。体調を崩してしまい、
寝込んでいました…。みなさんも風邪には気を付けてくださいね。

みなさんのご意見を拝見させていただき、
レンズキットを購入しようと思いました！！
なんだかレンズが違うといろいろ制約がありそうですし、
レンズキットの方が使い勝手もよさそうですし。

夫にもココを見せて、説得します！
ありがとうございました！！

書込番号：8814934

3つの中で…

[mihachi]

はじめまして。いつもレビューやクチコミを参考にさせていただいております。
近々ではありませんが現在持っているコンデジでは物足らなさを感じ始めたので
デジ一の購入を検討しております。
そこで３つの製品からどれにしようか迷っております。
ブランドが異なりますが１番気になっている製品の掲示板をお借りします。

まずはパナソニックのＧ１Ｗズーム
　　　ペンタックスのｋ-ｍＷズーム
　　　キヤノンのＫｉｉｓｘ２Ｗズーム
の３機種で迷っております。

撮影目的はディズニーリゾートの主にショーやパレードを撮影します。
撮影する物はキャラクターが主で全身、バストアップが綺麗に撮影できたらなと思っております。

全機種店頭で試し撮りをしてきました。
個人的な感想ではパナソニックはとっても軽く手に馴染みやすく初心者向けにボタン操作もわかりやすかったです。店員さんの説明ではコンデジ以上一眼未満なカメラと説明を受け設定すれば一眼みたく撮影できますと言われました。
ペンタックスは価格も魅力的であり撮った感じの色がくっきりしておりいい感じでした。設定もそこそこわかりやかったです。
キヤノンは持っている方も多く本格的に撮影が可能なイメージがありました。レンズもたくさんあるようでいろいろな撮り方が楽しめる感じでした。ただ設定すればいいのかもしれませんが撮影した後のホワイトが強く出るイメージがありました。

どれもいいカメラだと思います。
ただ一応それなりに専門用語やカメラについていろいろ勉強はしておりますが初心者には変わりありません。
写りがくっきり綺麗で（どれも綺麗だと思いますが）設定もしやすく、シャッターもそれなりに早くさまざまな動きや環境（夜やイルミネーション）にも対応しやすいオススメな機種はどれがいいか迷っております。
初心者なのでパナソニックがいいかなと思っておりますが店員さんの一眼未満の言葉がちょっと本格的に撮りたい気持ちになった時どうかな？と思いました。

予算はビデオカメラも視野に入れておりなるべく安く合計20万以内が理想です。
最安値で交渉できる電気屋さんを探したいと思っております。

長々となってしまいましたがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8785783

[４che]

個人的にレンズが豊富なことや光学ファインダーの見易さからKissX2、K-mをお勧めしたいですね。
動き物にはKissX2の方がＡＦポイントの数などで１歩有利だと思いますが、K-mもペンタックスにはいろんなレンズがあったりして魅力的だったりしますね。
後、K-mにするなら最近出た-300mmキットの方がお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000007983/

書込番号：8785995

[mihachi]

４cheさん：

早速のお返事ありがとうございます。
Ｋ-ｍは300Ｗが登場したのは知りませんでした！
結構大き目に見えますが重さなどはどうでしょう？写真のイメージでは大きい感じがあります。初心者でも使いこなせますかね？
これも視野に入れてみたいと思います。

書込番号：8786090

[まつ大]

こんばんわ。

「Ｇ１」魅力的ですね。
実は、私も今狙っています(^_^；

３機種とも評判の良いカメラなので、悩ましいですねぇ…
ＴＤＬでの撮影が主なのであれば、Ｇ１の「稼動液晶モニター」は、人混みの中で前の人の頭越しに撮影するとき非常に強い武器になるはずです。
ただ、他の人のレビューをみていると、夜間撮影はキャノン・ペンタックスのほうが、画像＆ＡＦスピードの面で上みたいですね。。
どの程度の差なのかは、実写したことがないので分かりませんが…

店員さんの言った「コンデジ以上一眼未満」はある意味正解です。
でもそれは、「劣っている」という意味ではなく、そういう「ジャンル」程度の意味だと思います。
今後「本格的に撮りたい気持ちになったとき」にも、十分対応してくれる機能は備えていますよ。

書込番号：8786359

[Ｒ一郎]

キットレンズテレ端45mm、露出補正-1/3	可動液晶でこんなアングルも簡単（注）ビデオ用ワイコン使用の為画質が低下してます

ちょうどひとつ下のスレッドでぶさ犬さんがぴったりの作例をあげてくださってますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911150/SortID=8784197/
ISOが800なのでもっと寄ったりシャッタースピードを早くしようとすると1600まであげる必要がありそうです
一応自分もイルミネーションの作例あげておきます。
ただこれはスローシャッターで撮影してるのでショーや夜のパレードをこの設定で撮ると大変なことになります（笑）
くっきりさや色のあざやかさは好みに合わせて設定できるのでどの機種でも大丈夫だと思います
暗い場所には弱いG1ですがライトアップされている部分は暗くないのでスピードや画質はそんなに違わないかな？と思います。K-mやX2使ってないので断言はできませんが＾＾；

さて店員さんの話ですが
まず「一眼みたく撮影できる」というのはファインダーを使った撮影スタイルという意味だと思います
その場合、K-mとX2はレンズを通して実像を見ますがG1はファインダーの中のモニターを見ることになります（店頭で試したならおわかりですよね）
この点は利点と欠点が同居してますので個人の判断になります
ちなみに自分はほとんどファインダーを使わずに可動液晶モニターのほうを使ってます

で、「一眼未満」というのはシステムの部分でしょう
一言で言ってしまえば交換レンズの種類ですね
G1はアダプターを使えばいろんなレンズが付きますけど性能を100%発揮できるレンズはまだまだ少ないので
でもデジカメの状況もmihachiさん自身もこの先どんな変化があるかわからないので先のことはその時に考えればいいのかな？という気もします

自分が感じているG1の一番の利点は可動モニターです
パレードなどでもその便利さは有効だと思いますよ

書込番号：8786492

[EOS狂]

ＴＤＲでは、撮影マナー低下？を一因として、パーク内に
三脚・一脚の持ち込みが禁止になった事は記憶に新しいですね。

上記の頃からか、パーク内のスタッフが撮影方法について
注意巡回されてます。
カメラ（スチルカメラもビデオカメラも）を、
自分の頭より上に上げてはいけませんと注意される訳です。

そんな事情から、見学最後尾ならともかく、人ごみの中でカメラを
頭上に差し出そうものなら、
『見えねーよ！』とか、罵声が飛ぶ事もあるようです。

そんな事情から、ＴＤＲ限定で頭上に差し上げての液晶モニター撮影は
（群衆の最後尾は別として）困難かと思われます。


これまでの『液晶モニター撮影』は、コンデジに限ってそういうスタイルでの
撮影方法がとられてきましたが、デジイチの場合、特に長いレンズを装着して
手持ちでの『液晶モニター撮影』は、前方に長いものが付いている関係上、
手ブレが出やすい状況になります。

レンズ内やボディ内手ブレ補正があっても万全ではありません。
夜間撮影なら、尚更です。

ファインダーを覗きながらボディをホールドする時は、脇を締めてカメラを
支える事が可能ですが、液晶モニター撮影ではボールドが出来にくいです。

そういう意味からも光学ファインダーを装着しているキャノン・ペンタをお勧めします。

Ｋｉｓｓデジ、そんなに使い方が煩いカメラではないですよ・・・(^^)

書込番号：8788102

[４che]

ちょっと大きめではありますね。
僕はこの位許容範囲で望遠側がたくさん使える方がいいと思ってますが、個人差はあると思います。
使いこなしに関しては全然大丈夫だと思います。
KissX2のキットレンズ「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は結構軽いですし、キットとしてはこっちの方がバランスがいいかななんて思ったりもします。

書込番号：8788157

[speed bird]

私もDSLR初心者ですが、迷わずＧ１を購入しました。
レンズ性能、センサー性能をキヤノンと比較すれば
キヤノンのほうが良いのは知っていますが、プロの
写真家曰く『プロレベルでなければ相違は分からない』
との事。
ＴＤＬ内を重いカメラを持ち歩くよりか小型で軽いカメラが
良いのではないでしょうか。
DSLRは今まで非常に保守的且つ製造メーカーも限定されて
いたので、今後Ｇ１の発売を機に進化すると思います。
なのでＧ１お勧め。

書込番号：8788799

[OM->α]

>mihachiさん

　どのカメラもいいカメラです。実際に操作した時のフィーリングで違和感のないものを選んで見てください。この段階で絞れれば、それで決めて良いと思います。

　どれも問題ない、ということであれば、　何か優先したいスペックを決められませんか？例えば、
　　よりコンパクトが良い→G1
　　高感度のノイズがない方が良い→KissX2
　　手ぶれ補正はボディー内蔵が良い→K-m
　　（これは、使ってみないとイメージわかないか、、）
　　ファインダーが見やすい方がいい→G1
　　（ここも微妙ですが、G1はLVFで、視野率、倍率とも大きい
　　　です。光学ファインダーではありませんが、、でも、初め
　　　の１文目を通過していれば、光学ファインダーでも、LVF
　　　でも違和感無い、ってことで^^;）

　など、絞りやすくなると思います。（上記の選択も個人差あると思いますので、あくまで私個人の感覚です。）

書込番号：8789447

[mihachi]

たくさんのコメント・為になるアドバイスありがとうございます！！

まつ大さん：
TDRでは自分の頭の高さを超えた撮影はNGなんですよ(><;)ルールが厳しくなってしまっているようで…
やはり夜の撮影に強いのはキヤノンかペンタックスのようですね！
店員さんも同じことを言ってたのを思い出しました。G1は新たなジャンルとして登場したカメラのようですね。これはこれで初心者にも優しいかつ一眼に近い写真が気軽に撮れますよという感覚がいいかもしれませんね！


Ｒ一郎さん：
素敵なお写真ありがとうございます！スロー撮影停止では抜群ですが動くとなるとなかなか使えないですよね。
そして店員さんの言葉をさらにわかりやすく教えていただきましてとても勉強になりました！
ファインダーは大きなポイントのようですね。実物見た時に枠の中に被写体が非常にわかりやすく納めやすかったです。これはコンデジの撮る感覚と近いものを感じました。
確かに他の方のスレッドを拝見しますとまだ登場したばかりなので交換レンズの数はキヤノンやペンタックスほどではないようですね。ただお金に余裕があるわけでもなく、カメラは初心者なのでレンズは購入して十分撮ってからになりますよね。

EOS狂さん：
おっしゃる通りTDR内では禁止事項が更に増えてしまいました。
三脚もそうですし頭の高さを超えた撮影ですね。
夜間撮影にはこのG1はあまり向かないですかね？店頭で夜間撮影の試しができないのが辛いところです…。
やはりキヤノンはお持ちの方多数が納得されているカメラだけあってさまざまな我儘に対応しやすいカメラのようですね！

４cheさん：
まだ実物を見ていないので明確な感触はわからないのですが説明など見てみてすごく気になりました！ただK-mの掲示板には割高！？なコメントがありそこも気になってしまいました；
キヤノンはいろいろ細かいレンズも豊富に揃っているようですね。用途に合わせていろいろ出来そうな感じがします。

speed birdさん
G1お持ちの方からのコメント参考になります！
夜間撮影などはいかがでしょうか？ブレなど気になりませんか？
軽さはG1が上回ってますよね！持った時のえ？って感じは衝撃でした。
TDRは荷物が多いですしそこにデジ一が加わるとなるとまだカメラ慣れをしていない面軽さも考慮に入れた方がよさそうですね。

OM->αさん

そうですね。軽さはどれも大丈夫でした。操作方法がなるべくわかりやすい、設定でそこそこ遊べたらまた楽しいかな？や写りがはっきりと綺麗に写る物でしょうか。特にTDRで有名なエレクトリカルパレードなどキラキラしている中回りは真っ暗の状態でキャラクターを見られるように撮るが最難関だと思ってます。予算に余裕が持てれば外付けフラッシュも購入を視野に入れております。
レンズの数はキヤノンがダントツだと思っております。あとは自分に馴染むか、しっくりくるカメラとなってしまいますよね(^^;)

お返事の文章専門用語が明確に理解できていない部分もあり「？」って思う部分があるかもしれませんがご愛敬ということでお願いします^^;;

助言で迷う部分も出てきましたが改めて実物を見てたくさん悩んでお気に入りのカメラが買えるようじっくり考えたいと思います！

書込番号：8790031

[Ｒ一郎]

手ぶれや被写体ぶれを防ぐにはシャッタースピード1/100はほしいですからズームで寄るとなるとISO1600を使うことになります
その画質が許容範囲かどうかですね
あいにく高感度の夜景は撮っていなかったのでサンプルは出せないんですが…
エレクトリカルパレードも数年前に一度見たきりでそんなギャラリーが幾重にも人垣になっている状況とは知りませんでした
可動液晶はハイアングルだけでなくお腹の前あたりで構える時に活躍します(他のカメラだと方膝をつくような高さ)
袈裟懸けにしたストラップをつっぱる感じで脇をしめて構えるとほとんど手ぶれしません(親指でシャッターを押すので多少の慣れは必要)
あと可動液晶なら人に頼まないでツーショットを自分撮りできます(笑)

でもライトの当たっていないキャラクターをきれいにとなるとＧ１は不利です
他社のカメラにしても明るいレンズが必須になりますね

書込番号：8791612

[marubaken2]

写真歴３０年、現在G1、ペンタックスK10D他、EOS1D�V他を使っています。

私の個人的な評価では、初心者向けと言えるのは
KissX2>G1>K-m
です。
KissX2であれば後々不満がでないと思います。
でも、ちょと面白く写真を楽しみたいのであれば、G1、Ｋ−ｍも良いカメラだと思います。

結論としてはペンタックスに頑張ってもらいたいので　K-mを買って頂きたいところです‥

書込番号：8796542

[OM->α]

リサイズのみです。

>mihachiさん

>予算に余裕が持てれば外付けフラッシュも購入を視野に入れております。

　ただ撮るだけなら外付けフラッシュで良いと思いますがＴＤＬのパレードだと雰囲気が全く違うものに写ると思いますので、なるだけ手ぶれ補正を活用した手持ちにした方がいいです。

全く違うカメラ、違う風景ですが、イスラエルのエルサレムを三脚なしで撮影しました。高感度ノイズで有名なα７Ｄです（爆）。シャッター速度はかなり遅いですが、鑑賞に耐えられる程度のブレに納まったかと。
　最近の機種ならもっと効果が上がっているのでしょう。外付けフラッシュの購入そのものはお勧めしますが、パレード用なら手持ち撮影の練習＋ぶれ補正効果に期待したいところです。

書込番号：8796560

[エナガ]

日中の明るいところでの撮影であれば、どの機種でも大丈夫だと思います。

室内や夜の撮影は大変です。暗くてシャッタースピードが遅くなり、ブレの連発になってしまいます。

できるだけ明るいレンズを使うとかなり楽になります。個人的にはF1.4などのレンズを使いたいです。F4と比べて８倍も速いシャッターを切れます。

すると50mmの単焦点になってしまいますが、デジタルなので多少トリミングすれば対応できます。

パナソニックには単焦点レンズはまだありません。キャノンだと手ぶれ補正がありません。という訳でK-mに50mmF1.4を追加というのが、私のオススメです。

書込番号：8797398

[mihachi]

Ｒ一郎さん：

お返事が遅れてしまい失礼しました。
ＴＤＲの夜のパレードが明るいには明るいですがかなりの数の電気で照らされているのでまず普通に追って撮影するとオバケのようにブレてしまうんですね。
Ｇ１は日中はごく普通に綺麗に撮れるみたいですが夜には若干弱いみたいですね。
まだまだ付属品も少ないようですし、総合面では可動液晶画面がかなり使えそうですが私の主な目的となると不向きになってくるようですね。

marubaken2さん：

カメラ上級者からのお答え参考になります！
kissX2はいろいろモード変更も多くできるようで撮る物に細かく合わせられる所がいいですね。
毎回試し撮りで気になっているのですが白がやたら明るく全体的には実物より明るめに写るように見えてしまうのは設定が初期のままだからでしょうか？
晴天の中で撮影された写真を拝見しても他社より明るい、私の視点では明るすぎて見えてしまうのです。設定で解消できるのでしょうか？
K-m値段も良心的で手に取りやすいですよね。


OM->αさん：

外付けフラッシュに頼りすぎもよくないですか？
てっきり鮮明に移す為にはフラッシュも重要な要素の１つだとばかり思っていました。
内臓フラッシュでも手ブレ重視さえすればそこそこの写真は撮れるようですね。
とにかくＴＤＲでは「動く」という難関な被写体なのでいろいろ選ぶ要素が悩まされます。
外付けはまず購入して練習後十分に慣れてからでも遅くないみたいですね。


エナガさん：

オススメレンズまで教えてくださりありがとうございます！
夜はＧ１やはり弱いみたいですね。ここまできますと大分絞れてきたように思います。
K-mの評価もすごくいいようですし手ブレもしっかり対応しレンズも目的の撮影にはフィットしそうなのでもい１度店頭へ行き試し取り、店員さんのお話をじっくり聞いてきたいと思います。
初心者には手ブレ付きのが安心して撮りやすいので有難い機能です。

書込番号：8797833

[Ｒ一郎]

オバケのようにぶれるのはシャッタースピードが遅いのが原因ですね
どのカメラで撮る場合でもシャッタースピード優先にして、あとはレンズの明るさと高感度性能の差になります
Wズームも含めセットのレンズは暗い(代わりに安い)ので、予算と相談しながら良いレンズを探して下さい
機種を選んでからも悩むことが多くて大変でしょうががんばってくださいね
「こういう写真が撮りたい」というのがはっきりしているのであとは道筋を理解できれば上達は早いと思いますよ

書込番号：8798579

[marubaken2]

>晴天の中で撮影された写真を拝見しても他社より明るい、私の視点では明るすぎて見えてし>まうのです。設定で解消できるのでしょうか？

露出が画面のどこにあっているか気に掛けることができるようになれば自分の思った露出で撮れるようになります。
又、失敗を少なくするためには＋−１/２ぐらいでブラケット撮影しておくのも手です。

書込番号：8799005

[OM->α]

>mihachiさん

>外付けフラッシュに頼りすぎもよくないですか？
>てっきり鮮明に移す為にはフラッシュも重要な要素の１つだとばかり思っていました。

　フラッシュそのものは便利なアクセサリーですから、購入して状況に応じて使用された方がいいと思います。
　フラッシュについてのコメントは、ＴＤＬのパレード撮影の場合に、すでに暗くなっている状況で使用すると雰囲気が出ない、という意味です。車の電飾（っていうんですかね^^;）などが光りものが光っていないように写ることになると思います。
　そもそも、撮影距離があるとフラッシュの光が十分に届かない可能性があり、大口径のレンズ＋高感度設定を併用すれば有効かと思います。

　デジタルだとすぐに結果が分かるので、実際にフラッシュを使用して写してみて納得できなければフラッシュを使わない、という対応もできますからあまり難しく考える必要はないのかも知れませんね。

書込番号：8801475

[mihachi]

Ｒ一郎さん：

そうですよね。シャッターが遅いとそれだけブレも大きくなってきますのでシャッタースピードも見てみたいと思います。
レンズ選びですが明るいレンズを買うとなるとやはり結構な金額がするようですね。
予算と撮る物のレベルなどバランスのいいレンズが見つかるといいです。
ここは見本を持って行きカメラ専門店の店員さんから直接アドバイス貰うのが実物もあってわかりやすいと思っております。
まずはＷズームについているレンズで練習してから次のレンズですね。


marubaken2さん：

やはり設定可能なのですね。キヤノン特有も明るさなのかと思っておりましたが店頭で明るさの調整をしてみて再度試し撮りをしてみたいと思います。


OM->αさん：

そうだったのですね。
便利なアクセサリーであっても撮る物が光っていると逆効果になってしまう場合があるとは知りませんでした。
よく結構パレードや夜のショーで外付けフラッシュを付けている方をみかけますが使い方上手な方なのかもしれませんね。
安易に先アクセサリーを揃えるより一旦さまざまな状況に応じて撮影してみてからでも遅くないのでまずはＷズームにそのものから慣らしていくのがいいみたいですね。

書込番号：8802063

[OM->α]

>mihachiさん

>よく結構パレードや夜のショーで外付けフラッシュを付けている
>方をみかけますが使い方上手な方なのかもしれませんね。

多分、そのような場合はカメラと撮っているもの（被写体）との距離が遠すぎて、フラッシュが光っていても光が届いていないので、光っていないのと同じ写真になっていると思います。（少し暗めに写る可能性が高いです）

判りにくいかもしれませんが、いろいろ試して体感することが一番だと思います。

書込番号：8802782

[mihachi]

OM->αさん：

お返事が遅くなってしまいすみませんでした。
外付けフラッシュも被写体の距離によってはあまり役割を果たさない場合もあるのですね。光と距離感の勉強をまずしてから外付けフラッシュでどのようなタイプがいいか検討してみたいと思います。

書込番号：8822637