LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

ボケ具合について教えてください

2008/11/16 01:15（1年以上前）

norupeeさん

クチコミ投稿数：20件

はじめまして。デジ一デビューを考えている初心者です。

普通のコンパクトデジカメでは難しい（と思っています）、室内で遊んでいる息子たち（３歳）や、背景がボケたポートレートを撮影することを夢見ております。運動会のスナップも考えております。

本機種を知る直前まで、キヤノンEOS Kiss X2を購入するつもりでおりました。
ＡＰＳ－Ｃに比べて撮像素子が小さいフォーサーズの場合、ボケ効果において不利であると耳にしておりますが、本当でしょうか？

できれば、本機種をお使いのユーザーの方で、ＡＰＳ－Ｃやフルサイズの機種と比較してのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：8646640

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/11/16 01:50（1年以上前）

まだ明るい単焦点みたいなボケ定番のレンズがないのでそのへんはこれからなのかもしれないですね～。

書込番号：8646785

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2008/11/16 02:05（1年以上前）

室内で動いているお子さんとなれば、
手ぶれ補正では被写体ブレまではカバーできないので
高感度に強い機種を選択する方が良いと思います。

APS-Cよりフルサイズ機の方が高感度には強いでしょうけど
必要な被写界深度を得るためにAPS-Cより絞る必要もあり、ISO感度も上げてと
あまり変わらないという結果になるかも。
使いこなせるならフルサイズ機ということになりますね。

なお、G1でのポートレートですが、私的には
ISO400ぐらいが普通に使える目安と思えました。
肌へのノイズは目立ちやすいですね。
背景のぼかした写真を撮りたいならば、
撮像素子の大きさ云々より、
より背景がボケる撮り方をすることの方が早道ですよ。

運動会では望遠に強くなるAPS-Cの方が良いと思います。
ちなみに一番望遠に強いハズのG1は、単写は問題ないのですが連写は
いろいろと頂け無い仕様です･･

書込番号：8646823

0点

kwxr250さん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/16 06:55（1年以上前）

コンパクトデジカメよりは遥かにボケ量が多いですからとりあえずそんなに気にしなくてもいいと思います。いろいろレンズがそろってきますから・

書込番号：8647202

2点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/16 09:37（1年以上前）

確かに理論的にはフォーサーズの方が背景はぼけにくいです。

しかし、フォーサーズのレンズは絞り開放から良好な描写をしますので
絞りを１，２段絞らないとシャープに写らないレンズが多い他のマウントと比べて
実際の使用時にはほとんどボケに関して劣っていると感じる事はないと思います。

ただ、マイクロフォーサーズのＧ１は現在レンズが２本しかなくこれらのレンズでは
レンズのＦ値も明るくないのでポートレートのような写真で
満足に背景をぼかすことは難しく特に室内では困難です。

またＧ１は光学ファインダーがないためＬＶＦと液晶モニタで被写体を確認することになりますが
これらはリアルタイムで表示されておらず０．２～０．３秒ほどリアルタイムよりも遅れて
液晶に映し出されているので液晶やＬＶＦで撮りたい瞬間を見てからシャッターを切っても
現実では既に過ぎ去った時間ですからその瞬間が写ることは絶対にありません。

これらのことを考えるとお子さんの撮影がメインでしたら
被写体をリアルタイムで確認できる光学ファインダーがあるデジタル一眼レフにした方がいいと思いますよ。

Ｇ１はレンズが交換できるデジイチ画質のでかいコンデジですからね・・・

オリンパスのＥ－５２０ならＷズームキットで１万円のキャッシュバックキャンペーンもしてますし
室内でのお子さん撮りに最適なシグマ３０ミリＦ１．４も使え
小学校以降の運動会でお子さんの表情をグッと引き寄せられる６００ミリ相当望遠撮影ができる
ＺＤ７０－３００といったレンズが３万円台で買えますのでオススメです。

Ｅ－５２０ならボディに手ぶれ補正があるので３０ミリｆ１．４みたいな明るい単焦点レンズを含めた
全てのレンズで強力な手ぶれ補正が効くのもいいところですね。

書込番号：8647585

0点

フレールさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：21件

2008/11/16 10:18（1年以上前）

本題とは関係ありませんが・・・

> これらはリアルタイムで表示されておらず０．２～０．３秒ほどリアルタイムよりも遅れて
> 液晶に映し出されているので液晶やＬＶＦで撮りたい瞬間を見てからシャッターを切っても
> 現実では既に過ぎ去った時間ですからその瞬間が写ることは絶対にありません。

実際に調べた方の話によると、G1のLVFのタイムラグは「0.07秒程度」らしいですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8579662/

書込番号：8647709

0点

TOMOYURISさん

クチコミ投稿数：75件

2008/11/16 10:56（1年以上前）

E-3とG1を併用して、主に子供の写真を撮っています。
G1を使い始めて2週間経ちましたが、室内で子供を撮る用途では、
G1はE-3より使いやすいと感じています。

色々違いはありますが、一番大きな違いと感じるのはAFターゲットの違いです。

E-3は11点ありますが、G1は最大23点です。

点の多い少ないは一概に優劣を決めるものではありませんが、
室内ですと、様々な「モノ」が周囲にあり、動く子供を捉えるときには
多点AFの自動選択が思い通りに動作してくれると大変有効です。

どちらも自動選択の機能がありますが、G1の自動選択の方が合わせたい被写体に
合ってくれる確率が高いと感じます。（あくまでも感覚的なものです）
E-3は点で被写体を捉えるのに対して、G1は面で捉えてくれるという感じです。

また子供まで少し距離がある状況では顔認識も有効です。
ただ顔認識は目だけをターゲットにピントを合わせてくれる機能ではありません。
至近距離で目にピントを合わせたいという場面では、一点AFを使っています。
目の位置が被写界深度の中に含まれる可能性は充分にありますが、
実際に撮った写真を見ると、1点AFで目に合わせた方がピントが目に来る確率が高く、
満足のいく結果になっています。

LVFのタイムラグも実用上、気になるほどではなく、ゴルフスイングの撮影では、
「ほぼ」見たままの感覚でインパクトの瞬間を捉えることも問題なくできました。
レリーズタイムラグもありますので、当然予測して押しますが、
E-3と持ち替えても大きな差は感じませんでした。

ゴルフスイングの場合は動きが予想できるので、
もしLVFに0.2～0.3秒ものラグが実際にあっても、かなり手前でレリーズすることで
瞬間を捉えることは可能でしょうが、見たままの感覚というわけには行かないと思います。

蛇足ですが、低速シャッターでの手ブレ補正効果が最大5段分のE-3と同等に感じます。
ミラーのアップダウンが無い分、振動が少ないからかもしれません。

長々書いてしまいましたが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：8647851

1点

TOMOYURISさん

クチコミ投稿数：75件

2008/11/16 11:18（1年以上前）

たびたびすみません。

フルサイズとの比較ではないですが、
フルサイズ並に大きく重いE-3との比較という意味でコメントします。

私はG1の軽快さにすっかり魅了されてしまいました。

買ったばかりということもありますが、出かける時に手にするのはG1ばかりです。

元々はフルサイズにも関心があり、5D MarkⅡやα900についても色々調べたり、
ショールームや店頭で触りまくりましたが、
G1を手に入れてからはすっかり冷めてしまいました。

もちろん今でもフルサイズの画質の良さには魅力を感じますが、
その実力を引き出すレンズを使うと、G1の何倍もの重量を振り回すことになります。
当然ですが、画質と重量は比例はしません。（笑）

自分の子供の写真は自分が撮るしかなく、最高の画質で残したいという気持ちを
最優先すればフルサイズという選択になるのかもしれません。

ただ、家族と一緒に過ごす時間のトータルのクオリティを最高に高めるという観点では、
E-3を一年弱使った経験から、カメラ＋レンズの大きさ重さも影響していると考えています。
サッと取り出してパシャッと撮るという動作が軽快にできるカメラが
こんなにも有難いものだとは知りませんでした。
そんなわけで、今の私にとってはG1がベストと考えています。

書込番号：8647927

0点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2008/11/16 11:51（1年以上前）

本機のユーザーではないのですが(同じ撮像素子サイズのE-3は所有)わかる範囲でお答えします
G1のフォーサーズとキスX2のAPS-Cサイズではボケ量が不利なのは事実です
…が、その差は圧倒的ではなく、使い方で埋まる程度の差だと個人的には思います
背景がめちゃめちゃボケた写真を撮るならG1はまだ交換レンズがない状態(マイクロじゃない4/3レンズを使えば可能ですが…)なので、ボケ量の1点に絞ればX2ですがキットレンズならどちらを選んでも実用的に感じる程の差はないと思います
ファインダーに関しては光学式の即時性を取るか、電子式の利便性を取るかですが、今までコンデジをお使いであれば電子式でも違和感なく使えるはずです
お子さんを撮像されるなら即時性よりもフリーアングルモニターの便利さの方がが大きいと思いますよ(^-^)

書込番号：8648090

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/11/16 12:33（1年以上前）

誤解があるようですが光学ファインダーは確かにリアルタイムに被写体を見ることはできますが、光学ファインダーを搭載したデジタル一眼が見たものそのままにリアルタイムに撮影できるわけではありません。
なぜなら光学ファインダーを搭載した従来のデジタル一眼レフは撮影する時にミラーを上げて撮像センサーに光を通さないといけないからです。
それ故に光学ファインダーで見た瞬間が撮影できるわけではありません。
若干のタイムラグはデジタル一眼レフにもあります。
ただそれはあまり問題にならない程度のものだというだけのことです。
一方Ｇ1は確かに液晶に表示されるのに僅かのタイムラグがあるということですが、それも被写体を確認するのに問題となるほどのものではないでしょう。
それよりもミラーの跳ね上げがないぶん、ショックも小さいしぶれも少ないという利点もあります。
なんと言っても撮影する時の設定が反映された画像をファインダーで直接確認しながら撮影できるというのがＧ1の最大の長所ではないでしょうか。
光学ファインダーでは、ファインダーでは綺麗に見えていても、実際に撮影すると露出がアンダーだったりとか顔が暗く映っていたとか失敗がよくあるものです。
そのような失敗写真が少なくなるだけでもＥＶＦのほうが光学ファインダーよりも優れていると思います。

書込番号：8648250

2点

norupeeさん

クチコミ投稿数：20件

2008/11/16 15:51（1年以上前）

皆様、さっそくたくさんの参考になるアドバイスをいただきまして、どうもありがとうございます。

からんからん堂様
明るい単焦点のレンズといえば、来年予定されている「20㎜/F1.7」に期待するということですね。

jet b様
「背景のボケ」については、カメラの性能以前に撮り方がより大きなポイントだということですね。私はこれまでそういったことにまったく無頓着に漫然と写真を撮っておりましたので、どんなカメラを買ったとしても試行錯誤して撮り方を身に着けていかなければなければならないものと覚悟しております。そのためにも納得いくカメラ選びをしたいと思っています。

kwxr250様
これまではコンデジしか使ったことが無いわけですので、「あまり気にすることは無いですよ」と仰っていただけると非常に気が楽になります。ありがとうございます。

The March Hare様
フォーサーズのレンズは理論的にはともかく、実際の使用時にはボケに関して劣っていると感じることは無いということですね。それほど神経質になることは無いように思えてきます。
ボケの点ではありませんが、確かに本機のタイムラグの点は若干気になっています。Ｅ－５２０も候補のひとつではあるのですが、これまでコンデジに慣れ親しんでいることから、液晶モニターを見ながらではなくファインダーをのぞいて写真を撮ること対する不慣れが気になっています。その点で本機は「コンデジからの移行」に抵抗無い機種だと感じております。

フレール様
大変興味深い情報をお知らせいただきどうもありがとうございました。０．０７秒であれば気にならない程度のように思っておりますがいかがでしょうか？

ＴＯＭＯＹＵＲＩＳ様
本機の使用者の方からのアドバイスは大変に参考になります。ありがとうございます。
デジイチを使ったことの無い私が判断することは困難ですが、確かに本機のＡＦは使いやすいように感じます。特にコンデジとの使用感の差が無いですね。顔認識も実際の使用時には便利なことが多いように思います。
小さくて軽いボディもこれまでコンデジしか使ったことが無い私にとっては大きなメリットかもしれません。大変に参考になります。

Ｒ一郎様
ボケ量については、理論上はともかくあまり神経質になるほどではないというものなのですね。使い勝手、利便性はより大きいということですね。ありがとうございます。

アスコセンダ様
光学ファインダーとＥＶＦのメリット・デメリットについてはさまざまな意見があるようですね。私はもしも本機を購入することになれば恐らくほとんど液晶モニターを使用することになるように思います。動きモノを撮影する際の連写については、本機の「コマ送り」状態の表示は光学ファインダーと比べて動きを追いにくいと感じており、これは本機のデメリットと感じています。今後改善される可能性は無いのでしょうかねぇ。

皆様、大変参考になるご意見、アドバイスをどうもありがとうございます。

本機ユーザーの方からの、本機を使ったボケ効果がわかるような撮影例など、ご紹介いただけたら幸いです。引き続きご意見があればいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8648942

0点

TOMOYURISさん

クチコミ投稿数：75件

2008/11/16 18:51（1年以上前）

一昨日G1で紅葉を撮ってきたので、その作例などをご紹介します。

ポートレートではないですが、ボケの具合はお分かりいただけると思います。
最後の一枚は我が家で飼っているディスカスという熱帯魚です。
人の顔だと差し障りがあるので、魚で代用して恐縮ですが、
ISO1000で撮っていますので、ノイズの出方の参考にもなればと思います。

レンズは最初の二枚がマウントアダプター使用のLEICA D 14-150mm、
後の二枚がキットレンズの14-45mmです。

書込番号：8649634

1点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/16 19:58（1年以上前）

Ｅ－５２０もＧ１よりはＡＦ速度に劣るもののちゃんとライブビューがあるので
背面液晶見ながら撮影できますよ。

記念撮影ぐらいでしか使えないですが顔認識も付いてます。

＞その点で本機は「コンデジからの移行」に抵抗無い機種だと感じております。

これはコンデジから何への移行なのでしょう？
Ｇ１はレンズ交換ができるでかいコンデジですから移行も何もこれまで通りと変わらず
画質がいい程度でコンデジ以上のメリットは大してないかと。
レンズラインナップが充実していればまだ話は変わってくると思いますが
まだ２本で今後もまだ発売日など決まったレンズはありませんから
現状は高倍率ズーム機のような物ですね。

書込番号：8649866

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2008/11/16 20:27（1年以上前）

> スレ主さま

G1は使い方次第で化ける機種です。
いろんな作例をみてごご検討ください♪

なお、私のBlogにはポートレート他載せてます。
最近購入なので、G1で撮ったものはまだまだ少ないですが、
フォーサーズ機(E-3他)で撮ったものは
ボケ量ほかG1と変わりませんので、
レンズの焦点距離とF値が同じようなものは
多少は参考になると思います。

書込番号：8649996

2点

cocowakiさん

クチコミ投稿数：10件

2008/11/17 02:42（1年以上前）

いや～認識不足の方が随分いらっしゃるようだ！
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-067.php
このサイトだけじゃありませんG1の優れているところを記事にしているのは。

E3を所有していますが画素数の劣るL1にも解像度では劣っているんですよ。
雑誌かサイトか忘れましたが、そのテスト結果をみてガッカリしました。
明らかに負けているんですから。

G1を店頭で触ってその使い良さに驚きました。
私だけじゃないと思いますよ。２０日には各カメラ雑誌が出るのでわかると思いますよ。
決して一眼レフに負けるものではないです。

書込番号：8651896

2点

leoojinさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/17 17:13（1年以上前）

ボケ味：確かに旧３５㎜やAPS-Cを使って来た方には、深度が深すぎるかも（未だ感覚がつかめない自分もそう思う。要は慣れるまでの問題と割切ることに）-----25㎜標準ではフイルム時代（あえてフルサイズといわないのは比較そのものがバカバカシイと思うから）では超広角でゾーンフォーカスで十分な焦点距離ですから。（現行に近いコシナーのLマウントスコパーは25㎜は距離計連動はしないし、ゾーンフォーカスの1、1.5、3メートルのクリックストップがつている）
ライブビュータイミング遅れ：瞬間狙うのにいちいちズームなどする余裕もないし100％視野を確認も必要無い（---というよりそんな暇がないと思う）のでそれほど神経質になられる場合は光学ファインダー（28や35㎜用など----ブライトフレーム付なら一つのファインダーで枠無し視野と枠付で区別するなど）をクリップオンすればオンタイムで状態確認出来ると思います（つけて見ると----コンパクトと軽快さは失われずに意外にカッコウも良いしツウにも見える（笑い））。（現にパナやニコンのある高級コンデジ機種ではオプションで出回っていると思ったが）。それこそ外付けのズーム連動のファインダーがオプションになれば面白いかも（少し以前の一般メーカーや現在のキャノンコンデジにもついているのでさほど高価なものでは無いのでは----交換式レンズに連動となると少しは厄介かな？）

私はＧ１は皆さんの評価にもあるとおりスバラシイカメラだと思っているのでオタク的感覚で無いものねだりばかりしているとその長所が失われる気がします。

書込番号：8653704

0点

norupeeさん

クチコミ投稿数：20件

2008/11/19 01:11（1年以上前）

皆様、またまた参考になるご意見をいただき、どうもありがとうございます。

ＴＯＭＯＹＵＲＩＳさま
本機による作例をご紹介いただき、どうもありがとうございます。私にとっては、いずれも素晴らしい作品で、ぜひこんなレベルの写真を撮ってみたものだと思いました。ボケ具合については私には他のデジイチとの比較評価はできませんが、私のイメージに合うもので、少なくとも私にとってはまったく問題ないように感じました。非常に参考になりました。

The March Hareさま
私にとっては本機はデジイチの範疇という認識のため、コンデジからの移行と考えております。確かに従来のデジイチの枠には収まっていない新カテゴリーの商品なのかもしれませんが、私としては従来のデジイチ並みの画質が期待できるのであれば良いと考えています。
おっしゃるとおり今後レンズラインナップがもっと揃ってくればなお世界が広がると思いますが、本機に限らずデジイチ移行したあかつきには、まずキットレンズを使いこなすところからはじめるものと思っております。

jet bさま
Blog拝見いたしました。素敵な写真ばかりで、あこがれてしまいます。私が撮るモデルは美女ではなく幼児であるところが残念ですが、素敵な写真が撮れるように試行錯誤して勉強したいと思います。いろいろなレンズで撮影されているようですが、私はとりあえずキットレンズでいろいろ試すところから始めたいと思います。本当にありがとうございます。更新も楽しみにしております。

cocowakiさま
２０日発売のカメラ雑誌でのレポート記事を参考にさせていただきます。ご紹介ありがとうございます。

leoojinさま
残念ながら私の知見ではご意見の内容がほとんど分かりませんが、ご評価されていることだけは理解できました。もっと勉強したいと思います。

書込番号：8660677

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2008/11/19 08:47（1年以上前）

こんにちは　皆様

オリンパスの方でながーい議論があっていますが，ぼけ具合についての換算も簡単です。

いわゆるフルサイズといわれるカメラで撮影した場合のぼけ具合と同じぼけ具合の写真を撮るには，

レンズの焦点距離が半分のレンズを使い，Ｆ値も半分にして写します。

Ｆ値も半分の部分が，私も理解できるまでに結構時間がかかり，その間の写真は，なにか？なものもありましたが，Ｆ値も半分を理解してからは，だいたい期待通りの写真が撮れるようになりました。

実際的なやり方としては，できるだけ開放いっぱいのところを使って撮影し，ぼけが大きすぎると感じる写真が多いようであれば少し絞るようにする　というのがよいのではないかと思います。

書込番号：8661255

0点

ナイスクチコミ0

返信2

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

デジカメウォッチの新製品レビュー

2008/11/18 00:43（1年以上前）

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件

デジカメウォッチのレビューが出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.htm

いろいろな所でレビューがでてますが＾＾　参考までに。

書込番号：8655977

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/18 10:45（1年以上前）

リンクしないと思ったら、最後の「ｌ」（エル）が抜けてますね？

書込番号：8656993

0点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件

2008/11/18 21:08（1年以上前）

じじかめさん、どうも失礼しました。

再度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

書込番号：8658972

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

簡易アダプターでやってみました

2008/11/17 23:53（1年以上前）

marubaken2さん

クチコミ投稿数：437件


Summaron、G1にお似合いじゃないですか	G1＋Summaron35mm/3.5で撮影。適当な取り付けですが一応写ります

でじ一さんに刺激され、ボディーキャップをくり抜きSummron35mm/3.5を付けてみました。
レンズの固定の仕方が解らないのでとりあえずセロテープで固定しました。
プランジバックも適当だし、光漏れもあると思いますが、とりあえず写りました。

Mレンズアダプターが待ちどうしい‥
でもLレンズでもぎりぎりなのに本当にMレンズアダプターができるのだろうか‥
という疑問もふつふつと感じました。
宮本製作所さん、頼みまっせ。

書込番号：8655711

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/18 02:12（1年以上前）

きっちり写ってますね。スゴ！
アダプター待ち遠しいです。
で、MD2カッコウイイですね。シロートは手が出せない？

書込番号：8656275

0点

marubaken2さん

クチコミ投稿数：437件

2008/11/18 06:02（1年以上前）

>MD2カッコウイイですね。シロートは手が出せない？

日本ではMD-2あまり見かけませんが、ドイツにいくとたまに中古屋にあります。
私もドイツで買いましたが、その時はユーロ高でそれほど安くなかったです。
今ならユーロ安なのでバーゲン価格で手に入るでしょね。
レザーが劣化していたので張り替えた以外はコンディションは非常に良いです。
当然ワインダーを付けて楽しんでます。

書込番号：8656455

0点

でじ一さん

クチコミ投稿数：43件

2008/11/18 14:16（1年以上前）

>Lレンズでもぎりぎりなのに本当にMレンズアダプターができるのだろうか‥
でしょう、
初め、G1のボディキャップとMマウントのキャップを見比べて諦めました。
まあ、金属加工出来れば出来なくは無い領域だとは思いますが。
フランジバック、Lマウントの場合、キャップから約2mmくらいです。
細かな寸法関係はブログのコメント欄にありますので参照してみてください。
http://ginzi.at.webry.info/200811/article_5.html
トミーテックあたりの引き伸ばしレンズ/M42アダプタ買って、もう少ししっかりしたものを作って見たいと思います。

やっぱ、ローライはサンハンですねえ...（笑）
プラナーですかクセノターですか？←おきまり
うちの3.5Eはジャンク再生品なんでボロボロです。

私の踏み切れなかったR-D1が...
うらやましい（笑）

書込番号：8657626

0点

marubaken2さん

クチコミ投稿数：437件

2008/11/18 20:15（1年以上前）

プラナーですかクセノターですか？

3.5Fプラナーです。露出計も生きていて結構正確です。
ローライTLRは他に人気のない2.8X(プラナー)、MX-EVS3.5クセナーを使っています。
写りでは2.8GXが断然良いです（あたりまえ）。

書込番号：8658740

0点

ナイスクチコミ0

返信10

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

レビューが少ないので書き込みました。

2008/11/16 18:48（1年以上前）

s_fiveさん

クチコミ投稿数：91件

ダブルズームキットの黒を購入しました。

2週間ほど使用してみての感想です。

書込番号：8649621

0点

s_fiveさん

クチコミ投稿数：91件

2008/11/16 19:46（1年以上前）

LUMIX DMC-G1 ボディのレビューに書き込んでしまったので、改めてこちらに(~~;;;

・良い箇所
01: 144万ドットのLVFが素晴らしい。MF拡大ピント合わせは世界最強！！！
02: システム全体が小さく軽い。
03: 前ダイヤル押で露出補正・絞りorシャッター速度変更。
04: 画質はISO400迄なら何とか合格点。

・現行機種上での改善要望
01: MF時の拡大時間を、5秒とシャッター押下後解除、の2択に。
02: アドバンスシーンモード時、ISO感度の範囲指定ができるように。
03: セルフタイマーで自分撮り時、タイマースタート後に顔認識するように。
04: 魚眼レンズとマクロレンズと超望遠レンズを出して。
05: 14-45mmレンズの手ブレ補正のきき具合を高めて。

・次機種への要望
01: ボディ内手ブレ補正機構（５段分の効果）の組み込み。
02: シャッターレリーズ時の重さを、現行機種で半押した時の重さと深さと同程度。
03: シャッターショックを皆無。
04: LVFの追従速度を1/1000秒台。
05: 動きの極めて早い被写体に対応できるAFC。
06: AFC稼動中の秒間連写コマ数を暗いレンズ使用時でも最低８コマ以上。
07: AFの感度をオリンパスE-3以上に。
08: 横位置の構えのまま縦撮影できるように。
09: LVFを可動式にし、LCDを廃止して裏面操作ボタンを大きく。
10: 小さいイメージャーの弱点である回折ボケに対応出来る方式の開発。
11: ダイナミックレンジの大幅拡大。
12: 前ダイヤルを親指で操作できる場所に設置。
13: カスタムセットはモードダイアルのみで出来るように。
14: グリップ部分を薬指・小指があまらない大きさに。
15: BTO方式を導入して欲しい。(各種ダイヤル・ボタン類の設定をファームで対応）
16: フジの「iフラシュ」と同程度の調光性能を持ったシステムの開発。
17: ISO1600が常用できるように。

書込番号：8649815

0点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/16 21:50（1年以上前）

ｓfiveさんこんばんは
さすがに実際にお使いになってのご要望、Ｇ１の特長をよくご存知ですね。
でも、次機種への要望のいくつかはＧ１の最大の特徴たる小型軽量をスポイルしかねません。
プロカメラマンが高額なプロ用機材を使い、長年の修練を重ねてやっと撮れるような決定的瞬間を、ただ「毎秒何駒かの連射」さえできれば素人でも撮れるかのような誤解に基づく期待がデジタル一眼入門者の間にはあるようですが、
06はそういう初心者には熱烈歓迎されるでしょう。
また、08、10、11は、その撮像素子の小ささゆえに実現した小型軽量を無視してないものねだりをする要望と存じます。高感度の性能を求めるにはやはりフルサイズにかないません。ＥＯＳ１０Ｄから３０Ｄ，４０Ｄと使ってみて、電子技術の進歩を感じると同時に、ノイズ処理の限界もわかってきました。
高速連射と高感度特性とは、目下のところはプロ用の高級機の専売特許ですが、二通りに分ければそれぞれずっと安価に実現できるのではないでしょうか。
ＧＩに希望するのは、むしろ、小型軽量を生かした大口径ワイドレンズです。電子シャッターによるレリーズタイムラグ短縮とショックレス化も正常な進化として望めるでしょう。
たとえば、Ｇ１に昔のオリンパスＯＭ１用のマクロレンズ、ズイコー90mmF2をつけると、35mmフルサイズなら180mmＦ２の画角になります。手ぶれ補正もＡＦも効きませんが、明るく大きなファインダー像で、特別拡大しなくても楽にＭＦで使えます。これをニコンやキャノンの200mmＦ２の大きさ重さと比べてみてください。Ｇ１の進むべき道は明らかだと思います。

書込番号：8650445

0点

s_fiveさん

クチコミ投稿数：91件

2008/11/16 23:35（1年以上前）

デコボウさん、コメント、ありがとうございます。

G1はデジカメ史上に名を残す機種となる予感がします。

小型軽量はもとより、世界中のレンズが取り付け可能なフランジバック長です。
LVFは、ピント合わせがこんなに簡単に出来てしまって良いのか、と驚く性能です。

銀塩カメラの延長線上を大きく変革できるのがG1_nextだと思います。
より大きく育って欲しいと願ってやみません。

書込番号：8651148

0点

☆いなっち☆さん

クチコミ投稿数：2件

2008/11/17 16:15（1年以上前）

すみません。
全くの素人・メカオンチのOLですm(_ _)m。

いつも旅先などで三脚・セルフタイマーを使用し
自分撮りで写真を撮っております。
現在は3年前に購入したキャノンのPowerShot S3 ISというデジカメで
撮影しております。この機種はファインダーがバリアングルで
出来上がりの状態をおおよそ撮影中に確認できるという点で選択し
重宝しております（10秒タイマーの4枚連写）。

で・・最近＜女流一眼＞などというキャッチにつられて
素人ながら一眼というものに手を出そうとしている次第なのです(-_-ゞ。

主に撮影するのは
１．風景をバックに立ち姿
２．上半身或いは顔アップグラビア？写真
３．その他室内でのスナップ
等です。

現在のカメラでもある程度の満足感はあるのですが
今少しくっきりピントあわないかな？という不満と
背景をぼかしたグラビア写真への憧れから
本機種の購入を考えました。

で・・このサイトを拝見させていただいたのですが

↑
s five様の・現行機種上での改善要望
03: セルフタイマーで自分撮り時、タイマースタート後に顔認識するように。

に引っかかってしまいました。
と・・いうことは・・私のように
一人でセルフタイマーで撮影する人間には
・・顔認識でおまかせモードで気楽に撮影するのは
不可能ということでしょうか？
或いは連続撮影（10秒3枚？？？）の2枚目からは顔認識が作動するのでしょうか？？
すみません・・全くの場違いなレベルの質問かもしれないのですが
何卒ご指導下さいませm(..)m。

書込番号：8653509

0点

s_fiveさん

クチコミ投稿数：91件

2008/11/17 19:33（1年以上前）

☆いなっち☆さんこんにちは。

>一人でセルフタイマーで撮影する人間には
>・・顔認識でおまかせモードで気楽に撮影するのは
>不可能ということでしょうか？
>或いは連続撮影（10秒3枚？？？）の2枚目からは顔認識が作動するのでしょうか？？

残念ながら現在のG1では10秒3枚のタイマーで、２枚目以降でも、
顔認識はしませんでした。（先ほど実験してみました）

私の持っているFinepixS6000fd（昨年中古購入した機種）では、簡単
にセルフタイマースタート後に顔認識するので、顔認識するデジカメ
はどの機種でも、セルフタイマースタート後でも、顔認識するものと
思っていました。

が、どうやら、セルフタイマースタート後に顔認識するのは、私が確認
出来た範囲では、フジのFinepix系で顔認識機能のついている機種に限ら
れるようです。

書込番号：8654238

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2008/11/17 22:00（1年以上前）

リモコンとかでは可能なのでは？
リモコン持ってないのでわかりませんが･･･

書込番号：8655016

0点

☆いなっち☆さん

クチコミ投稿数：2件

2008/11/17 22:21（1年以上前）

わわっ！
即レス頂戴し、ありがとうございます！m(_ _)m。

s five様
ありがとうございます。
そうなのですね・・今使っているカメラは顔認識機能がないので・・・
技術の進歩により
セルフタイマー後に顔認識作動は当然のことと思っておりました。。。。
びっくりですぅ。
お気楽にポートレートお写真が撮れるわけではないのですね・・・。残念。。
実際に試して頂いたとのこと・・本当に感謝です♪ありがとうございました！

jet b様
あ・・・リモコンですか・・('o'=)。
そういえば付属品としてリモコン売ってました。
ん？ということは・・えっと・・ポーズの準備もあるし・・
本体をセルフタイマー設定にして・・撮影ポイントに立ち
その・・リモコンでシャッターを押して・・顔認識して・・
10秒後にばっちり撮影できる。。。ってことなのでしょうか・・・
あ・・いえ・・リモコンとか使ったことなくて・・さっぱり・・(^^;) 。
もしそれが可能なら・・私のシチュエーションでも可能かもですよね・・。

お詳しいお方にレス頂戴し、本当に参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：8655133

0点

marubaken2さん

クチコミ投稿数：437件

2008/11/18 00:27（1年以上前）

ファンクションボタンにMF時拡大機能割り振り可能にしてもらいたいです。
デフォルトでは左ボタンですが、私の指では左ボタン操作が窮屈です。
それから拡大表示時間が短すぎます。もっと長くして欲しい‥　
これって設定出来るんですかね。

書込番号：8655904

0点

ノーテンキジルシさん

クチコミ投稿数：5件

2008/11/18 10:27（1年以上前）

　marubaken2さんに全く同感です。　キットレンズを使う上ではオートフォーカスで、ピピ
っと気持ち良いほどピントが早く決まり、今まで無いような速さで快適そのものです、また
キットレンズのMFは自動で拡大機能が働くようになり微調整がやり易くなってます。
　ですがアダプター等でG1の接点を持たない様な他レンズをセットした場合では、手動で拡大
機能の左ボタンを押し、さらに５／１０倍決定のmenu/setボタンを押す必要があります、私の
顔が大きいのか指が大きいのか知りませんが、LVFを覗きながらの左ボタンプッシュは指が近
すぎて押し辛いです。
　他レンズ使用の時は、一回のボタンプッシュで２／５／１０等に拡大決定出来れば更に使い
やすくなりますね、それに顔に近い左ボタンでなく、例えばFn　Button等に置き換え出来れば
押しやすくなります。
　拡大表示時間もキットレンズでは無制限のようですが、他レンズ使用では５秒位で一回で
決められない場合が多いです、キットレンズの時のようにシャッターボタン半押しまで続く
様に変更できれば、LVFその他の部分を気に入ってるだけに何とかなりませんかね。。

　　

　

　

書込番号：8656942

0点

m2m2さん

クチコミ投稿数：8件

2008/11/18 14:23（1年以上前）

妻用に購入したのですが、私もみなさん同様の不満があります。
特にMFの時間制限は厳しい。きっとなにかしらの理由があるのかとは思いますが、内部プログラムの変更で対応できるのならファームアップでなんとかして欲しい機能ですね。

ボタンについては、スペースの関係で仕方ないのかな？と思いつつも、今後の機種ではどうにかして欲しいです。我が家では、十字キーは「ダイレクト1点AF移動」にしています。これは何かの拍子にキーが押されてしまって、いざ撮影しようと構えたときにISOの選択画面などが表示されてしまって、機械音痴の妻は、そのたびに「なんか変な画面になってる」と言い出す始末なので。。

あとは、個人的には「Q.MENU」は使用頻度の高いボタンなので、親指で操作できる位置に変更できるといいなあと思っています。

書込番号：8657641

0点

ナイスクチコミ3

返信15

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

購入迷っています＾＾；

2008/11/10 16:03（1年以上前）

k-rockさん

クチコミ投稿数：12件

はじめまして
当方、デジ一眼デビュー
と思っているのですが機種選びに迷っています。

当HPで色々悩んだ末、昨日近くの家電ショップへ購入するつもりで行きました。

価格帯や人気機種ということでニコンD60かキャノンEOS Kiss X2の
どちらかにするつもりでした

・・・・が、店頭にて当機種DMC-G1W を見て、デジカメ一眼最新機種
ということで悩み始めました。

3機種ともダブルレンズキットにするつもりなのですが、

素人な分、迷っているなら最新機種のDMC-G1Wが使い勝手はいいかも？とか、

デジカメの使用目的は家族旅行や運動会くらいなので
価格的に下がってきているD60か？

プレビューショットや顔認識の付いている(DMC-G1Wにも搭載）
嫁にも使い安いEOS Kiss X2がいいのか・・・

悩みまくってます。

どなたか、この3機種のスペックで特化したところはどんなところなんでしょうか？

私が優柔不断なだけなのですが・・・

宜しくお願いします。

書込番号：8622155

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/11/10 16:21（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.00490711115.00490911150

スペックについてはこちらで確認されてはいかがでしょうか。

そもそも使用頻度があまり高くないなら高倍率ズーム機でもイイのでは？

書込番号：8622203

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/10 16:26（1年以上前）

Ｄ６０のＷズームの望遠は小学校の運動会くらいになると、望遠が不足するかも知れないので、Ｘ２かＧ１かと言う事で・・・。

Ｇ１は小型軽量なので、旅行などでは負担が軽いですね。
今はレンズのラインナップが少ないのが難点です。
又、これは一眼レフでは無く、レンズ交換が可能な高級コンデジと言う方が正しいような気がします。

一眼レフは、只今現在が見える光学ファインダーが付いています。
動きものの「その瞬間」を狙うには、表示にタイムラグが無い分有利になります。

Ｇ１のＬＶＦや液晶モニターを見ながらの撮影は、視野に差異が無いので静物主体なら有利になります。

書込番号：8622217

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/11/10 17:21（1年以上前）

デジタルカメラからの乗り換えならG1でも
違和感はないと思いますが。
レンズの種類が少ないです（予備機）にはいいかも？

ニコンD60かキャノンEOS Kiss X2の方が
後々後悔はないと思いますよ。

書込番号：8622406

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2008/11/10 18:27（1年以上前）

操作がシンプルで判り易そうなのはG1の様に感じました。
運動会では、ちと辛いところが出そうですが、家族スナップ写真には良さそうに思います。
付属のキットレンズも他社キットレンズに比べて良い様に感じました。

人に勧めて一番後悔されないだろうなと思うのがキヤノンのX2でしょうね。車で言えばトヨタ車みたい物です。弱点が少ないのが売り。

書込番号：8622636

2点

kwxr250さん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/11 19:37（1年以上前）

顔認識が当たり前のように使える、Ｇ１のほうが断然よいような気がします。コンパクトカメラと違って一眼カメラはピントが浅いので、フォーカスロックなどの手間が必要なこともあります。顔認識機能があればシャッターチャンスを逃す確立はへるでしょう。
　作品撮りなどの趣味性なら他でもいいと思います

書込番号：8627293

0点

デジカメとうさんさん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/12 07:53（1年以上前）

最近一眼デジカメのサブとしてルミックスLX3を買って大満足、
G1にも興味があるのですが現状では下記理由で待ちだなと感じています。
１．軽量コンパクトが売りなのにX2に比べて90ｇしか軽くないし、ダブルズームレンズはX2のとほぼ同じ重さ。
２．ファインダーの見づらさ、動体捕捉のハンディがあるのに、値段はX2ダブルズームより約15,000円も高い
オリンパスのモックアップのようなスタイルで重さが２５０ｇになるのが最善ですが、
現状モデルなら価格がX2以下になるまで待った方が良さそうです。

書込番号：8629650

1点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2008/11/12 13:01（1年以上前）

やはり一番のポイントはファインダー(とモニター)なんでしょうね
そこをＧ１のハンデと見るかアドバンテージと見るか
大きさ・重さや値段はしょせん相対的な差です
店頭で何度か両機の実物を触っていればおのずと答は出そうな気がします

書込番号：8630491

0点

k-rockさん

クチコミ投稿数：12件

2008/11/12 16:52（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます

皆さんの書きこみを見させていただいて
余計に悩んでます。

機能的には
どの機種の機能も、素人の私には持て余しそうなので
週末に、店頭で実際に触ってみて
触った感の直感（笑）で決めます!!!!!!

ありがとうございましたっっ！

書込番号：8631088

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/11/12 17:21（1年以上前）

写す前に写したままにファインダーで確認できるのがＧ１の一番の長所です。

顔認識があれば逆光などでの失敗の確立がぐっと低くなります。

Ｇ１は一眼の良さもある程度取り入れたコンパクトデジカメ的なカメラと言えるでしょう。

デジタル一眼を購入されるなら慌てないことです。

長期間迷いに迷って購入するぐらいでちょうどいいくらいです。

今のところ毎日価格が下に向かって急激に落下を続けていますので、今しばらく待たれたほうが良いでしょう。

書込番号：8631194

0点

kwxr250さん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/12 20:26（1年以上前）

自分はニコンＤ４０を所有してます。先週電気屋さんでＧ１の標準ズームセット触ってきましたが、実に魅力的な今までにないカメラで、今ほしいのを我慢してます。
　Ｄ４０も気に入ってますが、このＧ１は更なる軽量コンパクトです。可動式液晶モニタを見ながら高速にＡＦが効くし、ファインダーも見やすい。結構私の理想に近いカメラです。
コンパクトデジカメのステップアップにもいいですが、デジタル一眼レフカメラを所有している人にも魅力的であることには間違いないです。私は買いの一台だと思います。

書込番号：8631878

0点

新築営業マンさん

クチコミ投稿数：9件

2008/11/12 20:59（1年以上前）

私も最近Ｄ４０を購入したのですがＧ１が気になっています。
今日量販店で実機を触ってみました。
展示棚の横にVRレンズの販促グッズで左右に動いている小物を試し取りして見ました。
グッズを裸眼で観て左右に振り切った瞬間にシャッターを切って、
記録された画像のタイムラグを見て見ましたが…

感覚的なはタイムラグなんてあるの？
でした
横に展示されていたＤ６０でも試して見ましたがＧ１との差は私には体感できませんでした。

確かに画像は消失しますが、記録された画像が再生されますので
高速で動く被写体の予期できない瞬間を狙う事は出来ませんが

構図を狙うのは再生される画像を見て撮影者がカメラの移動量を
フィードバックしながら撮れば対応出来るかと思います

練習すれば笑

書込番号：8632034

0点

cocowakiさん

クチコミ投稿数：10件

2008/11/17 16:36（1年以上前）

このサイトを見てください。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-067.php

E3を所有していますがライブビュー撮影では遥かにG1の方が上です。
撮像素子のサイズも同じでしかも画素数は上です。
解像度などは問題ありません。
色味が好みかどうかというところでしょう。

連射には弱点がありますが私は使ったこともないので問題なし。
詳しいレビューはこのサイトをご覧になってください。相当参考になります！
http://tyuu.exblog.jp/

MFでピントリングに触れるとすぐに拡大表示され、ｼｬｰﾀｰを半押しするとすぐに元に戻る。
そしてｺﾝﾄﾗｽAFは現在一番早いんではないでしょうか？

EVFのため視野率１００％、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶はお子様の低い視線での撮影に非常に適していると思います。

私は高画質でじっくり撮るときはｷｬﾉﾝ５D２普段jはG1に決めました。
買って損はないと思いますよ。

書込番号：8653559

0点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/17 21:39（1年以上前）

k-rockさん今晩は。
大勢の方からのアドバイスに迷っておいでのようですが、中には誤解にもとづく忠告もあるようですので、お気をつけください。
とくに、コンデジからの「いつかは一眼」志望者やそのちょっと先輩あたりには、一眼レフ信仰に凝り固まった人種が少なくないということです。
「一眼レフにはタイムラグがない」「連射さえできれば決定的瞬間が撮れる」などがその例です。
たしかにＧ１のファインダーは液晶ですから、動きの速いものはカクカクとぎこちなく見え、いかにも動き物には不利に見えます。これは素人にもわかりますから、不安になるのは当然です。

しかし、一眼レフにタイムラグが無いなんて真っ赤なウソです。シャッターボタンを押してからミラーが上下する間は何も見えませんし、シャッター幕が実際に走りだすまでにはＡＦなどという余計な操作が無かった昔のキャノンＦ１あたりでも40ミリ秒、つまり1/25秒くらいはかかったのです。私のような素人が使う中級機ではその倍以上はかかりますし、実際はファインダーで確認してから、ぶれないようにそっとシャッターを切るわけですから、たとえば野球のバッティングを撮ると、いつもバッターはバットを振り終わってます。剣道でメンを打ったときには、写っていた写真は勝ったはずの剣士の頭に負けたはずの相手の竹刀が当っており、しかも、審判は勝者の旗をあげているという、なんともお間抜けな場面です。

ＡＦカメラになってからはこれにモーターがレンズを動かす時間が加わるわけですから、決定的瞬間を撮るのはもっとムヅカシクなります。だからニコン万能だった新聞社のカメラがキャノンの超音波モーターに取って代わられ、他社も競って同様なシステムを開発したのです。
つぎに、連射が万能であるかのようにいわれますが、たとえばバッティングの瞬間を撮って見てください。時速120kmの球はプロ投手ならけして速いといえませんが、秒速にすれば約33m。毎秒10駒のニコンＤ３並みのプロ用機で連射しても、3.3mに一駒しか撮れないのです。毎秒５駒の中級機なら6.6ｍに１駒です。毎秒３駒程度の初心者用一眼レフでジャストミートを撮るのがどれほど難しいかおわかりいただけるでしょうか。

まして、初心者用の安物レンズまで超音波モーターをそろえているメーカーはまだわずかです。雑誌のテストなどでは合焦まで２秒もかかるレンズもある由。テストの条件が現実的かどうかはわかりませんが、初心者用の安物一眼で、プロのような決定的瞬間が撮れるかのような解（怪）説は、羊頭苦肉というものでしょう。

ご家族でのお出かけや行事を撮るなら、小型軽量は何物にも変えがたい特長です。私は娘の運動会を80～200mmズームと２倍テレコンつきの300mmレンズを２台のＭＤつきＭＦ一眼で撮りまくりましたが、一遍で「有名人」になってしまい、翌年から家族に敬遠されてしまいました。

書込番号：8654875

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2008/11/18 07:22（1年以上前）

こんにちは　k-rock　様

どのカメラを買ったらよいかよくわからない，ということのようですが，カメラのメカばかり見るのではなくて，そのカメラで撮った写真についての好き嫌いはないですか？

メーカーのサンプルや，いろいろなホームページに掲載されている写真を見て，こんな写真が撮りたい　というのがあったら，その写真はどんなカメラで，どのような条件で撮影されているのか，また撮影後どのような処置がなされているのかまたははなされていないのか，そのようなことを見てみるというのはいかがでしょう。

その上で，カメラが手になじむか，デザインや大きさは気に入るか，という考え方でお選びになってみては　と思います。

時々，レンズの多い＊＊のカメラがよいとか，そういう書き込みも見かけますが，普通の人はそんなにたくさんレンズを買うものではありません。　まずは，ご自分の気に入る写真が撮れるのかどうか，それが撮れているカメラならよい，という判断でよいような気がします。　自分で気に入ってさえすれば，大抵の写真は撮れます。

書込番号：8656547

0点

k-rockさん

クチコミ投稿数：12件

2008/11/18 14:07（1年以上前）

皆様
色々なアドバイスありがとうございます。

正直、どのカメラも今に自分には
持て余す機能だと思っています。

経済的も今後、デジ一にハマって行くことも当面ないと思います。

旅行の友・運動会の撮影がメインになると思います。

梶原さんのおっしゃるように
色々なHPで写真を拝見しておりますが
結局はテクニックですよね～・・・・

デゴボウさんの言う、タイムラグも
どの機種でも存在するだろうし・・・・
慣れの問題でもあると思います。

今週末には必要なので本日購入しますっっ！

嫁が子どもと近くの公園へ行く時も
持ち歩くと言い出しましたので
一番小さいG1を購入します。

また、使用後
色々と質問すると思いますが
宜しくお願いします。

書込番号：8657604

0点

ナイスクチコミ68

返信32

何が『女流一眼』だぁ、ゴルァァー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2008/11/15 01:20（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

ハッサン北本大いに悩むさん

クチコミ投稿数：220件