PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの価格比較
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの中古価格比較
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの買取価格
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの純正オプション
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのレビュー
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのクチコミ
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの画像・動画
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのオークション

PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月12日

  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの価格比較
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの中古価格比較
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの買取価格
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの純正オプション
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのレビュー
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのクチコミ
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの画像・動画
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのオークション

PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ のクチコミ掲示板

(58044件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1678スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディを新規書き込みPENTAX K10D グランプリパッケージ ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信36

お気に入りに追加

標準

ウクライナのシフトレンズ

2007/07/01 18:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

皆さんお世話になっております。
さてさて、以下のDSの板でウクライナのシフトレンズが
私も含めた2人で話題になっておりますがDS関係は訪れる人も
少なくこちらに上げてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/?Product=PENTAX+%2Aist+DS#6441783

どなたか、このレンズを安く日本で入手する方法をご存じの方いっらしゃいますか?
もしくはご使用の方、いらっしゃるでしょうか??


これなんですが・・・

http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/

ではでは

書込番号:6491094

ナイスクチコミ!1


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2007/07/01 19:14(1年以上前)

K10Dで使おうと外国の通販で買いましたが、シフト用ノブがボディのフラッシュの出っ張りに干渉し装着が面倒なのと操作も煩わしいのでペンタで使うことは諦めました。

書込番号:6491151

ナイスクチコミ!1


スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

2007/07/01 19:37(1年以上前)

CT110さん

おお、なんともったいないことでしょう。
装着出来ないことはないんですね。ただ、装着がやっかいだと。
うーん考えちゃいますね。
Canonちゃんと付くようなこと書いてあったけど。
このレンズの為にCのボディ買うのやだしな・・・。

私はNとPでいきたんですよ。

書込番号:6491217

ナイスクチコミ!1


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2007/07/01 19:47(1年以上前)

自分は80mmを持っていますが、フラッシュ部の出っ張りが有るカメラだと
取り付け取り外しが大変なのに加えレンズのチルト&シフトに付いても
物理的に制限が出る事があります。

自分はK100Dですが、一度付けて外すのが面倒だったので
(マウントを回してから、レンズ側を回して少しずつ外しました)
もっぱら5Dで使ってます(80mmなのでAPS-Cだと長過ぎるのも有りますけど)

書込番号:6491248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/07/01 20:22(1年以上前)

sa55さん
こんばんは

お尋ねのレンズは知りませんが、ペンタのSift28mm F3.5を持っています。
シフト量が大きくなるにつれCCDに対するテレセントリックが確保できなくなって、画面が暗くなり、画質も劣化してきます。

シフト効果をお望みならソフトでアオリ機能(デジタルシフト)を使ったほうがいいと思いますが。


書込番号:6491350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/01 21:44(1年以上前)

テレセントリック性というよりコサイン四乗則でしょうね。

書込番号:6491660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件

2007/07/01 23:18(1年以上前)

フラッシュのでっぱりがあると着脱に手間が掛かってしまうし、装着時も、その出っ張りのせいで物理的制限がでてしまう...なるほど、言われてみればその通りですね。
<テレセントリックが確保できない>というのは、画像の光がイメージセンサーに大きく斜めに当たってしまうということでしょうか?イメージセンサーは斜めからの画像の光が入光するのを苦手としてるのでしたよね? 確かにレンズの光軸をずらしたり曲げたりするのがアオリレンズですから、これもその通りですね。
私もアオリレンズを購入しようともくろんでおります。皆さんのご意見が非常に参考になりました。最近中古でPentax MZ-Mを購入しました。このカメラならペンタ部の前へのでっぱりがないし、フィルムカメラなのでテレセントリックの影響も受けません。他に3台Pentaxのカメラを持っているのですが、それらでは使えそうにないということもわかりました。
知らずに買うのと、前もって知って買うのとでは大違いです。ありがとうございました。Kマウントのアオリレンズを買う予定でしたがM42マウントに変更します。MZ-Mのレンズマウントは樹脂性なので変形が怖くてM42マウントを付けっぱなしにしています。
このスレを読んでなかったらKマウントのレンズを買ってお手上げになるところでした。重ね重ねありがとうございました。

書込番号:6492167

ナイスクチコミ!0


スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

2007/07/02 14:26(1年以上前)

パラダイスの怪人さん
こんにちは
いつも造形の深いご示唆に驚いたり感謝したりの昨今です。

そうなんですよね、PSでやればあおり的に出来るんですよね。
でも、時代についてけないんですよ、デジタル処理ってのがなかなか釈然としません。(こんな奴がデジカメ使ってますんで矛盾だらけですが)
しかし一部だけジャスピンであとはアウトフォーカスって奴が
結構魅力的。
最近は4X5もしばらく使ってませんし、なんか簡易にほしくなった次第です。

今回の皆さんのご意見ご感想で、このウクライナのものは難しそうでありそうです。
当面ベビーナントカで遊んでみます。

書込番号:6493557

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2007/07/02 14:48(1年以上前)

sa55さん
私もシフトティルトレンズに興味はあるのですが、お手軽なレンズベビーで楽しんでます。
そんなに必要ないのにオリジナル、2.0、3Gすべて買ってしまいました。

書込番号:6493601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2007/07/02 19:54(1年以上前)

sa55 さん
<一部だけジャスピンであとはアウトフォーカス>
それとミニチュア写真みたいな不思議さ。
私もこれに惹かれてアオリレンズに興味を持ったのです。ebay(ご存知でしょうかね)というアメリカのネットオークションに、このレンズを新品で常時出展してる業者があるのです。$455で即決。開始値を少しだけ下げて出展してくることもあります。送料は$26です。ebayではPayPalというクレジットカード決済が出来ますので支払は簡単です。それでも5万円以上の出費になるので迷っています。
パラダイスの怪人 さんがおっしゃるようにアオリレンズのような絵が欲しいならフォトショップなどでデジタル加工する手もあるのでしょうが、無加工で面白い絵が撮れるほうが私には楽しいです。(撮れる才能があるかは別にして)
それにアオリレンズを持ってないので1本は手に入れたいのです。

書込番号:6494243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 エクストレーラーのページ 

2007/07/02 22:04(1年以上前)

シフトだけなら、PC Lens-in-a-capという激安レンズがありますよ

http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_008.html

このレンズ持ってるんですけどミニチュア写真ってどうやって撮るのかわかりません
そもそも、これで撮れるんですかね?

書込番号:6494752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:161件

2007/07/02 23:03(1年以上前)

見つけました。
この返信数・・やっぱりK10D。さすがですね・・。

みなさん、こんばんわ。雨もそれなりです。
僕もミニチュア風に興味があって、このレンズ探し始めたんですが
こんなに入手しにくいとは思ってなくて
しかも、やけに高いのでちょっと現実的じゃないなと。諦めかけてました。

でも、みなさん工夫して楽しんでるんですね。
参考になります。

書込番号:6495058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:161件

2007/07/02 23:08(1年以上前)

>>sa55さん

スレッドを立ち上げていただき、ありがとうございました。
K10D人気、さすがですね。

書込番号:6495092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2007/07/02 23:59(1年以上前)

エクストレーラー さん
「アオリレンズ」でweb検索すると役に立つ情報が見つけられますよ。
お持ちのレンズはどうやらシフト機能のみ付いたレンズのようです。
首を振れるチルト機能のついてるレンズでないとミニチュア風撮影は無理のようです。
本来チルト機能は商品撮影などで被写体全域にピントが合うようにするため使われます。ところが首を振る方向を、全域でピントが合うのとは逆の方向に振ると、中心ライン(左右に振れば縦ライン、上下に振れば横ライン)しかピントが合わず(というかレンズ本来の被写界深度にしかならず)周りはボケボケになります。この仕組みをうまく使いこなせばミニチュア風写真が撮れるようです。
私、アオリレンズを持っているわけではありませんので説明に間違いがあるかもしれませんので、その場合はどなたかご指摘ください。

書込番号:6495381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 エクストレーラーのページ 

2007/07/03 00:13(1年以上前)

プラクチカさん
なるほど、首振りがないと駄目なんですね、わかりました。
レンズベビー使って見たいんですけど、意外といいお値段するんですよね。

書込番号:6495451

ナイスクチコミ!0


スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

2007/07/03 01:38(1年以上前)

まず、皆様にご紹介させて頂きます。
「雨もそれなり」さんがオリジナルのレス主様であります。

わたしが許可なくこちらでスレッドを立ててしまいました。

さてさて、皆様ご興味がおありなようで、何となく心強いです。

で今回のウクライナ製はペンタには装着しにくいようで、断念ですね。C持ってれば良かったんでしょうが。
レンズベビーで遊びます。

■buebueさん
やってますね、レンズベビー。私も加わりたい感じです。
全種類とは焦点距離の差なんでしょうか?
まだ詳しく調べてないんですよ。

■プラクチカさん
ebayですね。やったことはありませんが見たことは何度か。
そうですか、出てますか。C版買おうかな?(上と超矛盾)
でも55しかないんですよ、Cは。

■エクストレーラーさん
Lens in a cap! 見ましたよ先日。銀一に出てました。
レンズキャップ代わりに買おうとしたくらいです。
でも我慢しました(って何故?)

■雨もそれなりさん
と言うことで勝手にスレッドを立てましたが、色々な意見が聞けて
結果オーライですね。
暴走深謝です。

書込番号:6495738

ナイスクチコミ!0


70111さん
クチコミ投稿数:40件 Strange Beautiful Photograph 

2007/07/03 06:50(1年以上前)

ちょっと出遅れました。
このレンズのユーザーです。
ウクライナから取り寄せました。
K100Dと銀塩機で使用してます。
みなさんがおっしゃるとおりK100Dでは内臓ストロボ部分がじゃまです。

安く買うには,やっぱり英語をちゃんと使ってARAX PHOTOのサイトから買うことです。
(不安ですが,ポチポチやるだけでも買えます。一応,サイトにはメールを最初にメールをくれ,と書いてますね)

それからARAX Photoのページからポチポチとやると
2COという決済会社のページに飛んでいき,
日本円での表示になりますが,
クレジットカード会社のレートのほうが低いので
国旗がいっぱいならんでいるアメリカの旗をクリックして
ドルで買うことをお勧めします。

住所の書き方は
http://www.ems-post.jp/index.php?page=send/label_writing
ここのとおりに書けば間違いなく届きます。

普通郵便でも問題なく届くと思いますが,
EMSを使用したほうが確実ですね(3千円ぐらい高くなりますが)
システムを使った追跡が簡単ですし。

値段はARAX PHOTOでどんどんあがってます。
私が買った1月では$458だったと思います。
年が変わるまでは$398でした。

ヤフオクで良心的な値段で出品していた人が
以前はいたんですけどねぇ

書込番号:6495971

ナイスクチコミ!0


スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

2007/07/03 23:00(1年以上前)

70111さん

貴重な情報ありがとうございます。
また購入体験談も参考になります。

値段がどんどん上がってるんですか。ちょっとがっかりです。
今は相当高くなってしまって・・・。

取り付けは難しそうですが、撮影中はどうですか?
また撮影品質はいかがでしょう。

レンズベビーで我慢しようと思った矢先、このような情報でぐらつきます。

書込番号:6498189

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2007/07/03 23:08(1年以上前)

ちなみに、Lensbaby3Gが一部の通販サイトで在庫処分で安く売られてますよ

書込番号:6498242

ナイスクチコミ!0


スレ主 sa55さん
クチコミ投稿数:1110件 今日もはれ 

2007/07/04 00:13(1年以上前)

ichibeyさん

どこどこどこどこ!

書込番号:6498558

ナイスクチコミ!0


70111さん
クチコミ投稿数:40件 Strange Beautiful Photograph 

2007/07/04 06:18(1年以上前)

sa55さん>
撮影中では,このレンズ,チルトさせたまま
ぐるぐると回転してくれるんで,大変便利なはずなんですが,
K100Dではストロボのでっぱりが邪魔で回転のさまたげになります。

品質は当ブログの
http://ist70111.exblog.jp/tags/MC+ARAX+35mmF2.8+TS/
を見てくださいませ。
絞り開放だと白っぽくなるのが気になります。
5DにTS-Eレンズの組み合わせにはかなわないと思います。
(比べるのが間違ってるかも(^^;)

露出も難しいですが,デジタルで撮るなら
何度も撮りなおして,というところでしょう。
ネガならラチュードの広さでなんとかなりそうです

書込番号:6499031

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ちょっと関係ない質問ですが・・・

2007/12/01 17:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:28件

初めてのデジタル一眼としてK10Dを購入して、5ヶ月経過しました。いまだにK10Dに撮ってもらっている状態です。

以下、K10Dとは全く関係ない質問ですが、よろしくお願いします。

5ヶ月間でピンからキリまで10000枚を超えました。気に入った画像だけを取り出してポジフィルム風のベタ焼きプリントをやってみたいのですが、フリーで操作が簡単なソフトをご紹介ください(サムネイル画像の一括プリントではなくあくまでもベタ焼き風に)。
プリンターはチョッと古いですがCANONのiP7100です。
よろしくお願いします。

書込番号:7054691

ナイスクチコミ!0


返信する
bunny2さん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:2件

2007/12/01 23:40(1年以上前)

>Inspite of ・・・さん
こんばんわ
bunny2と申します。

私も枚数では8000枚超えの未熟者です。

2種類の管理ソフトをつかっています。
・Canon ZoomBrowser EX タスク−印刷−インデックスを印刷する
・PENTAX PHOTO Browser ファイル−印刷−インデックス印刷
これらで得られる結果があなたのおっしゃる
”サムネイル画像の一括プリント”であるなら回答がズレました。
ゴメンナサイ

もうそろそろプロ出没の時間帯になりますので、
お待ちになるあいだ、WEBのキーワード検索
”ベタ焼き 印刷 フリーソフト ”等でトライしてみるのも・・・

書込番号:7056576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/12/03 01:42(1年以上前)

レス付きませんね。

数年前だとお遊び的にフィルム風(スレーブ風)のプリントができるソフトもあったようですが、(ちょっと検索したら、AIsoftから出ていたみたいですね。)デジカメ黎明期も過ぎて、そういうお遊びソフトもなくなってきたのかな?

フリーソフトだと海外のものの方が多いので、そちら方面を探してみたは?。英語だとcontact sheetっていうのかな?(windowでもcontact sheet印刷できますが、いわゆるサムネイル画像で、ペタ焼きではないですね。)

書込番号:7062686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/12/03 18:02(1年以上前)

Inspite of ・・・さん こんにちは。

 遅レスですが、1万ショット越えおめでとうございます!!

書込番号:7064772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/12/04 01:40(1年以上前)

遅くなってすみません。

そうなんです。まさにお遊び的なものでフィルム調に加工できるソフトなんです。過去にどこかで見たような気がするのですが、気長に探してみることにします。

デジカメをバッグに入れて4日から2泊3日で北海道に出張です。残念ながらK10Dはでかいので、コンデジを持って、暇を見つけて撮ってきます。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号:7067042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/12/04 09:00(1年以上前)

こういう奴ですよね?

 http://park8.wakwak.com/~mono/printmax.html

いくつか、安い販売ソフトも、フリーウェアもあるようなので、「インデックスプリント」で検索してみてください。

書込番号:7067510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初期不良の点検項目についてお尋ね

2007/12/03 03:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット

クチコミ投稿数:1件

25日までのキャッシュバックに合わせて、k10Dレンズキットをネットで購入しました。少し、使ってみたのですが、どうもピントが甘く、ぼやけます。去年から使っているk100Dの方が、ブレ防止の能力が高いように思います。画像をペイントなどで開いてみても、ピントを合わせた先がどこかぼけているように感じられ、動揺しています。色乗りもk100Dの方がきれいです。初期不良なのかとも思いましたが、どのような点をどのように調べればよいのかわかりません。初期不良の目安、考え方について教えていただけないでしょうか。

書込番号:7062829

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/12/03 04:44(1年以上前)

色はK100Dの方がノイズが少なく彩度が挙げられたので派手目にできていたようですね〜。
像が甘いのがピントなのか手ブレなのかをはっきりさせるといいかも?

書込番号:7062887

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D レンズキットの満足度5 Room no.624 

2007/12/03 06:00(1年以上前)

K10Dの方が高画素ですから…ブレやピントに対してはよりシビアになるかと思います。
もしかしたらピントがズレてるかもしれません。
とりあえずピントチェックをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号:7062952

ナイスクチコミ!0


GOLF-IVさん
クチコミ投稿数:19件

2007/12/03 10:37(1年以上前)

エロマンガ島さん、ご購入おめでとうございます。
K10Dのファームウェア(FW)のバージョンは1.30でしたか?
自分は、K10D購入時はFW1.0だでした。
やはりフォーカスが甘いと感じていましたが、夏頃リリースした1.30に更新したところ、その問題は解消されました。
それ以降、手持ちのK100Dより解像感が有り、満足しています。
また、FWを変えても、色乗りというよりも、発色はK100Dの方が派手目に撮れますね。

書込番号:7063454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/12/03 17:28(1年以上前)

エロマンガ島さん こんにちは。

 K10D購入おめでとうございます。

 >どうもピントが甘く、ぼやけます。去年から使っているk100Dの方が、
  ブレ防止の能力が高いように思います。

 他の方も書いておられますが、ピンかブレかをまず調べないと判断が
 難しいと思います。

 三脚など使ってブレをなくした状態でのピンのチェックをされると良い
 のではないでしょうか。

 >色乗りもk100Dの方がきれいです。

 私はk100D系のユーザーですが、エントリーモデルだけに派手目に発色して
 いるような印象を受けますので、k10Dの方が自然な風合いと思っています。

 
 

書込番号:7064647

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/12/04 01:15(1年以上前)

エロマンガ島さん、こんばんは。
K100Dと比べK10Dは高画素化されているんで、
その分ブレには注意が必要ですよね。
実寸比較すると不利かも知れません。

色乗りの件は、画像仕上げの設定を合わせていますか?
K100Dは鮮やかモードが標準で、
K10Dはナチュラルモードが標準だったと思います。
もし設定を合わせていないのであれば、
ここも大きく影響しているかも知れません。

書込番号:7066962

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ72

返信66

お気に入りに追加

標準

K10D 性能

2007/10/20 20:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

初めて、書き込みをさせて頂きます。
現在は、父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています。
その時から憧れていたのが、ペンタックスK10Dなんです。
外見がとてもバランスがとれている上、性能面でもとても良く
現在、コツコツと小遣いを貯めています。

撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、
ネットで調べていくうちにAF精度が悪いような事が書かれていたりしますが。
どうなんでしょうか。もし使用している方がいましたら、感想など御願いします。

書込番号:6887654

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/20 20:51(1年以上前)

NSEさん、はじめまして。
私は今年初めからK10Dを使っています。
趣味が9割、仕事の説明用に1割と言った感じです。
対象は、風景(5割)、草花(3割)、日常スナップその他2割でしょうか。
したがって動くものはあまり撮りませんが、この範囲でAFに不満を感じたことは
ありません。むしろ友人のNの普及機に比べて合焦は早いなと、ひそかにに満足しています。
また花のクローズアップなどは、マニュアルにすることが多いと思いますが、
ファインダーの良さでも助かっています。
(AFに関しては、レンズの相性など複雑な問題もあるようですが、
最近のレンズではあまり気にすることはないのではないでしょうか。
もちろん動きのスポーツなどを望遠レンズで撮影する場合などには
厳しい性能が要求されそうで、さらに高価な機種も必要かもしれませんけど。)
K10Dは、値段の割りにすばらしい性能だと感じています。
ご参考までに。

書込番号:6887831

ナイスクチコミ!1


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2007/10/20 20:55(1年以上前)

前に使用していましたがAF精度が悪いと感じたことはありませんでした。 いいカメラだと思います。

書込番号:6887847

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/20 21:10(1年以上前)

特に広角の明るいレンズではファインダーでピント確認は難しいので失敗したこともありました。
今からお金を貯めて購入するのであればファインダーの良くなった
EOS40Dをお勧めしておきます。
あの性能であの価格は魅力です。
レンズにお金をかける必要はありそうですが・・・。
手ぶれ補正なしでも高感度でカバーできますからね。

次のペンタックス新機種までじっくり待つのも良いかと思います。

書込番号:6887914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/10/20 21:24(1年以上前)

私は、AF精度が悪くないと感じたことはありませんでした。

マニュアルで撮るつもりでいきましょうょ。

書込番号:6887964

ナイスクチコミ!1


スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

2007/10/20 21:28(1年以上前)

習わぬ経読みさん ご返信ありがとうございます。
AF精度は、十分なんですね。
「Nの普及機に比べて合焦は早い」これは、知りませんでした。

Version Sさん ご返信ありがとうございます。
そうですか。やっぱり性能の良いカメラですよね。

jackiejさん ご返信ありがとうございます。
そうでしたか。EОS40Dも良いなと思っています。
EОS40Dは、連射数が良いなと思っています。
まだ、資金を貯めるにも時間が掛かりそうですので、
ペンタックスの新製品も待ってみようと思います。






書込番号:6887977

ナイスクチコミ!0


スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

2007/10/20 21:31(1年以上前)

康家吉秀さん ご返信ありがとうございます。
そうですか、マニュアルで撮るつもりで頑張ってみます。

書込番号:6887994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2007/10/20 22:08(1年以上前)

勘違いしない方が良いですよ。

このAFは、早い遅いの問題じゃなくて、ピントがしっかり合うか合わないかの問題の方が大きいと思いますよ。2,3枚撮って、しっかりとあってるのは1枚ってときもありますからね。

ネットは嘘つきもいますから、店頭で聞いてみたら良いと思いますよ。ピントのことを言ったら、ペンタックスを勧める店員はあまりいないと思いますよ。

書込番号:6888127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/20 22:13(1年以上前)

NSEさん こんばんは。

>撮るもの・・・鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。

求める物が「望遠に明るいレンズ」ときたら、そりゃ あ〜なた最も怖〜〜い レンズ沼ならぬ諭吉沼が待ってますね。でも、ペンタで十分逝けちゃいますからご心配は要りません。

>AF精度

ペンタは合焦までの時間は確かに遅いかもしれませんが、精度は悪くはないと思いますョ。

爆速でピタリと正確に合焦するに越したことはないのでしょうが、残念ながらまだAFはまだ各社とも途上だと思います。
ペンタに限らず、ニコンでもキヤノンでも皆 苦労しているようですね。

http://www.chosunonline.com/article/20070805000008

書込番号:6888152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:8件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2007/10/20 22:29(1年以上前)

NSEさんこんばんは
野鳥ばかり撮っています。

PENTAX以外にNikonもCanonも使ってますが、私もAF精度が悪いと感じたことありませんよ。

私もここぞと言うときはMFです。

↓K10Dで飛んでいる鳥だってAFで撮れますよ。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

書込番号:6888226

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:201件

2007/10/20 22:34(1年以上前)

購入は一度ここをお読みになってからでも遅くは無いと思います。
ここ以外にもAF精度については山と有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6555981/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%90%B8%93x&LQ=AF%90%B8%93x

書込番号:6888251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件 のりだむの☆200な写真館 

2007/10/20 22:45(1年以上前)

NSEさん

私はK10Dでほとんど動き物を撮らないので、風景・スナップではK10Dの性能(ピント精度、AFスピード、連射性能)に特に不満を感じたことはありません。
ペンタの魅力のある単焦点レンズ群と相まって私の最高の相棒であります。

>撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
ということなら、主に撮られるのは動き物ですね。
もともとペンタックスはスローライフ向きなどとよく言われていました。K10Dになって、istDSなどと比べますと、AFの速さ、レリーズラグはかなり向上されたと思いますが、他社の中級機と比べたらまだまだ負けている感じです。
よって動き物に特化するなら他社の方が良いのかな?なんて思います。

最終的には自分の手でいろいろな機種を触って、自分のポリシーや用途、予算、欲しいレンズがあるか無いかなどと照らし合わせて決められるのが良いと思いますよ。

書込番号:6888293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2007/10/20 23:04(1年以上前)

>ネットは嘘つきもいますから

まったくそのとうりです
買ってもいない品物のユーザレビューを書き込んだりとか、別人のふりをしてペンタックスの悪口を書き込むのが趣味だったり・・・
こういう輩は無視するのが一番です

そもそも、この人の言っているAF精度は暗いところで合わないと言った勘違いからきているものです、暗ければ補助光を使えばAFは合います。
カメラは道具です、どのメーカを買っても大差ないでしょう

書込番号:6888383

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2007/10/20 23:13(1年以上前)



>どのメーカを買っても大差ないでしょう



ふ〜ん。ホントかな。使いこなしていない人にはそうかもね。

書込番号:6888429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:8件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2007/10/20 23:17(1年以上前)

K10DのAF追従テストです。
走っている電車を連写で撮ったものです。
リサイズなしの画像12枚を載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/01/pentax_k10d_af.html

K10D、EOS40D、D200の画像比較です。
http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html

参考にして下さい。

書込番号:6888442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/10/20 23:22(1年以上前)

マクロスキ〜さん、リンク先の記事の内容をみましたか?
いくら何でも「キヤノンD−60」は5年も前、*ist Dより古い機種です。これをもって他のメーカーもAFがどうのというのはいかがなものでしょうか。

ニコンやキャノンでも必要なときはMFを使いますし、カワセミや戦闘機が撮れないカメラはないでしょう。問題はニコンのD80やキヤノンの40Dと比べて、k10Dが「鉄道・スポーツ・鳥」など動体に対して十分な性能かどうかです。積極的にK10Dを奨めて良いんですか?システムは充実してますか?

書込番号:6888457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:8件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2007/10/20 23:36(1年以上前)

先ほどのK10Dと同じような条件でD80で撮った野鳥です。
http://www.digital1gan.com/2007/05/nikond80_4.html

こちらはD200で撮ったものです。
http://www.digital1gan.com/2007/06/_afs_vr_nikkored_70300mmf4556g.html

撮影場所はK10D、D80、D200同じですが、撮影日時が違います。
K10Dの時は少し雲が出ていました。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

参考にして下さい。

書込番号:6888525

ナイスクチコミ!0


スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

2007/10/20 23:40(1年以上前)

ペタンクスさん ご返信ありがとうございます。
そうですね。今度近くの店に行って聞いてきます。

マクロスキ〜さん ご返信ありがとうございます。

そうですか。レンズ沼なんだか怖いです。笑い
「残念ながらまだAFはまだ各社とも途上だと思います。」安心しました。

タクミYさん ご返信ありがとうございます。

そうですか。やっぱりここぞと言う時は、MFですね。AFばかりに頼っても・・。
じっくりと拝見させて頂きます。

motokanrekiさん ご返信ありがとうございます。

じっくりと読まさせて頂きます。

のりだむさん ご返信ありがとうございます。

そうなんですか。今度他社のも見てみたいと思います。
じっくりと触って決めるべきですよね。

幕努鳴戸さん ご返信ありがとうございます。

悪口を書く方こまりますね。
今度じっくり調べてみます。

ぃんぐりもんぐりさん ご返信ありがとうございます。

そうですね。個人的に自分には、十分過ぎるかもしれません。
しかしながら、連写数が5コマほどが良いかなとも思います。

未熟ながら偉そうな事ばかり書いてすみません。

書込番号:6888544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1631件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/21 00:34(1年以上前)

遅レスですが、風景は問題ありませんよね。これは手振れ補正がボディ内にあることで表現の幅がすごく広がっていると思います。

あと鉄道も問題ないと思います。ただAF-Cの追従性は使用するレンズにもよります。当たり前ですが置きピンならどのカメラを使ってもAFは一緒です。よほどシビアな局面でなければK10Dで鉄道撮影に困ることはないでしょう。
鉄道写真家として最近各所で活躍されている方の「1日1鉄」というHPを見ていただくとK10Dをかなり愛用されK10Dで素晴らしい鉄道写真を撮られているので参考になると思います。

スポーツの場合は、私の感覚では趣味的に撮れなくはないが、決定的瞬間を絶対におさめなくてはならないというような必要性があるのであればK10Dにはちょっと荷が重いかなと思います。ただ、趣味の範囲で撮影する(いい写真が何枚か残ればいいや程度)のであれば、十分だと思っています。

鳥は撮らないのでよくわかりません。

書込番号:6888787

ナイスクチコミ!1


GORAさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/21 02:08(1年以上前)

AF精度と言う事ですが・・・。
ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。低コントラスト時でも怖いくらいのべスピンが出ます。9点のクロス測距点全てで精度に差が無いので、かなり高性能な部類だと思います。

ただし、レビューにも書きましたが合焦速度は若干遅めなので、動体への追従性(コンティーニュアスモード。キヤノンで言うAFサーボ)では、他社中上級機と比較して引けをとることは否めないです。

古いファームの時にはよくAFが合わないとのレスがありましたが、最近は減ったように思います。私の機体も古いファームの時にはAFが甘かったです。
今から購入されるとの事ですので、精度については心配する事は無いと思います。

書込番号:6889059

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/10/21 02:13(1年以上前)

NSEさん こんばんわ〜

熱狂の東京ドームから帰ってきました。
ドラゴンズの帽子を後ろ向きに被ってバックネット裏2階席にて
時々K10DGP+シグマAPO70-300(+コンデジNIKON S5)で写真を撮っていたのは私です。
(やむ1さん、PEN太さんおめでとうございます!)

野球は投手を撮るのも打者を撮るのも置きピンでいいので楽ですね。
野鳥は先日挑戦したのですが、私には手におえませんでした。
でもK10Dで飛んでいるツバメを撮っている方もいらっしゃいますので、修行次第では可能だと思います。

AF精度につきましては、私に限って言えば、ボディではなくレンズに多少出たことがあります。
新しいレンズを買ったときにはチェックをすることをお勧めします。
また、私はペンタとαの2マウント体制ですが、αの方でもやはりAF精度とAWBの改善を望む声が多いです。
キヤノンについては以前よりAF精度についてはかなり多くの不満が出ていますし、
私もキスデジでハズレを引きました。
ニコンについてはあまり聞かれませんが、ボディにレンズごとのAF微調整を記憶できる機能が
搭載されたそうで、各社ともやはりAF精度には苦労しているようです。
フィルム時代にはあまり問題になりませんでしたが、デジタルになって誰でも容易に画面上で
確認できるようになったので、不満が出ているようです。

K10DのAF精度についても「問題なし」との印象をもたれている方もいっぱいいらっしゃるようです。
どのメーカーのどのカメラを買うにしてもやはりレンズと同じようにきちんとチェックしてから
購入する必要があるかもしれませんね。

書込番号:6889068

ナイスクチコミ!1


この後に46件の返信があります。




ナイスクチコミ22

返信25

お気に入りに追加

標準

脱キャノン?

2007/11/24 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:166件

これまで、ずっとキャノンユーザーで、現在EOS KISS 20Dを所有しています。
しかし、どうしても薄っぺらい絵に納得がいかず、今まで見向きもしなかった、ニコンでもないペンタックスのK10Dの絵を見て、ドキッとすることしばしば・・・

自分のイメージの写真に近いように思うのですが、その一方で4本のレンズ資産を処分して、初めて他社のカメラに移行することにも不安を感じています。
どなたか、元EOSユーザー、現在両方所有しておられるユーザーさんで、EOSと比較して正直な感想とかお聞かせいただけませんでしょうか?
レンズは、リミテッドレンズを中心に、家族スナップ用にタムロンあたりの広角〜中望遠1本と思っています。
主に撮影するのは、花のマクロとポートレートです。
今のうちにイオスを処分して、春先のK20Dまで待とうかと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号:7023786

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/11/24 19:19(1年以上前)

高速AFが必要ない被写体なら乗り換えはありだと思いますね〜。

書込番号:7023874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/11/24 19:25(1年以上前)

>ドキッとすることしばしば・・・
このドキッはこ むぎさんの琴線に触れるものがあったのでしょうね。
大事にお考え下さい。

こ むぎさんの字抜き部分がドキッとします。^^

書込番号:7023895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件

2007/11/24 20:28(1年以上前)

動き物はキャノン。動かない物はペンタックスでしょうか?


中古で売っても二足三文(字は合ってますか?)だし、
2マウント体制(3マウントでも)が良いんじゃないでしょうか?
それぞれに良い所があると思います。
5Dはいかがですか?


K10Dユーザーですが20Dの中古価格(4万円中盤)に魅力を感じる今日このごろです。


書込番号:7024199

ナイスクチコミ!1


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2007/11/24 20:45(1年以上前)

こ むぎさん、こんばんは。

各社各機種を使用している者です。
キヤ、ニコ、には、失敗の許されない撮影の時には、絶大な安心感があります。
でも、休日に自分の趣味として撮影する時には、ペンタやオリも、愉しいですよ。

K10D、なかなか優れものですよ。

一気に移行を考えなくても、とりあえず、激安処分中のK100DにジャンクのMFレンズで始めてみては? 4万円ほど。撮影って、こんなに気楽でいいの? と笑っちゃうくらいに、愉しいです。

二束三文。まあどうでもいいことですが。

書込番号:7024286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2007/11/24 23:54(1年以上前)

こんばんは!
僕は、20D→5D→K10Dと乗り換えた者です。今はK10D一つです。僕は風景写真がほとんど、たまにポートレート等も撮るくらいですね。僕もEOSの絵にしっくりいかず、K10Dに変えました。もともと、フィルムで645までペンタックスを使ってたというのもありますけど。
んで、長くなりましたけど、僕の感想は、K10Dで撮った写真は(レンズも含めて)きれいで、ヌケがよくて、後悔はしてませんし、これから新機種がでるならやっぱりペンタックスと思うけど、5Dで撮った写真を振り返ってみてみると、やっぱりすごくきれいに撮れてるんですよね。。。
もし、現在20D+レンズをお持ちなら、5Dがおすすめかなあ。。。。

書込番号:7025399

ナイスクチコミ!2


凜太朗さん
クチコミ投稿数:19件

2007/11/25 00:05(1年以上前)

自分はEOS10Dからの乗り換えです。

いろいろ言われているAFもEOS10Dと比較すると
ずっと早くて、液晶も大きくて見やすいし大満足です。

EOS10Dはタムロンレンズ2本とセットでオークションにかけました。
差額でK10Dのレンズキットを買ったんですがキャッシュバックも考えると
追加は2万円程で済みました。

今はまだキットレンズの18mm-55mmと中古で買った50mmのMFレンズしか持ってませんが
撮影することを楽しめるとても良いカメラだと思います。

書込番号:7025465

ナイスクチコミ!1


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/25 04:22(1年以上前)

マウント変更はかなりの勇気が要りますよね。
とは言え、ここまで症状が進んでいれば、乗り換えもありかと^^;
K10Dは暗部の粘りにはなかなかよろしいと感じています。
20Dは触ったことがありませんが、知り合いの写真を見れば、WBの秀逸さは流石にイイナと思うこともしばしばありますね。
20Dも色々と設定を変えられるはずですから、まずは色々試されてはいかがでしょうか?
もし、既にやりつくしたということであれば、乗り換えを真剣に考えてもよろしいかと思います。

書込番号:7026117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件

2007/11/25 06:29(1年以上前)

恐らく撮影スタイルがマンネリ化しているのだと思います。
隣の芝は青く見えるものですよ。
不満を補おうとシステムを変えれば、また新たな不満点が必ず出てくるものです。
ただし4本のレンズの基本設計が古くてAFも頼りないもであるならば総入れ替えも考えていいと思います。
心機一転フレッシュな気持ちで臨めるのは気分がいいものですからね。
マクロレンズも手ブレ補正してくれるし、K10Dの多彩な撮影モードで撮影スタイルも幅が広がると思います。
FAリミテッドレンズは高価ですが非常に雰囲気の良いポートレートが撮れますよ。
じっくり撮るならライブビューがついたK20Dを待つのが正解でしょうね。

こ むぎさんの撮った写真ですが、私には薄っぺらい絵には見えません。
ドキッとするほど良い写真に見えますよ。
こだわりや感覚の差なのかな?
私はカメラの差ではないと判断します。
三脚を使いもっとスローなシャッター速度で撮ってみると立体感が生まれててくるかも?

書込番号:7026210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2007/11/25 08:35(1年以上前)

『ペンタックスのK10Dの絵を見て、ドキッとすることしばしば・・・』とありますが、10Dにドキッとしたのではなく、写っている被写体に、あるいは、作品としての写真にドキッとしたのでは無いですか?

写真を見ただけで何のカメラで撮影したのかが分かるほどの人ならともかく(そんな人がいるとは思えませんが)、パイオーツ・オブ・レズビアンさん の意見を何度も思い出しつつ、今しばらくは色々なカメラで撮影した写真を謙虚な気持ちでなるべくたくさん見ることをお勧めします。

そして、半年ほど経ってから、錯覚だったかと思うか、やはり10Dは素晴らしいと思うかによって再度乗換えを検討しても遅くは無いでしょう。

書込番号:7026407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2007/11/25 11:29(1年以上前)

からんからん堂さん、くりえいとmx5さん、新宿一太郎さん、fmi3さん、まいなーこーどさん、凜太朗さん、ME superさん、☆極楽とんぼさん、それからパイオーツ・オブ・レズビアンさん
短い間に、たくさんの回答をいただき、ほんとうにありがとうございました。
じつはコンデジにGRDを使っておりましてキャノンの設計というか、仕様というか、なんかどんどん違和感が広がっています。
40Dが出たばかりで、20Dから移行するには期間的にも頃合いなのですが、なぜか気が乗らない・・・
やっぱりレンズのせいだろうと、単焦点を検索すると、いいなぁと思う写真はなぜかペンタックス。
キャノン、ニコン以外はカメラじゃない とは言いませんが、ものすごい偏見を持っていました。でも、食わず嫌いだったのではと・・・
キャノンやニコンからは絶対にKマウントの思想を受け継いだリミテッドレンズなんて、絶対に発売しないんだろうなぁ・・・と
明るければいい、締まっていればいい 的な 宇宙から衛星写真を撮って、歩いているひとまで見えます的な そんな考え方なのかなぁと思ってしまったんです。
写真ってそうじゃないはずだと
仕事がら、市街地の風景の写真を撮ることがあるのですが、取り損なったカットを探してたどり着いたある方のHP写真を見ていて、何かが違うことに気づきました。
同じシチュエーションで、同じ画角で、同じように撮影する何気ない市街地の町並みの風景(写真)から、臭いさえ感じるような映像に、仕事も忘れて見入ってしまいました。
それがK10Dだったわけで。30Dでもない、5Dでもない、今まで眼中になかったペンタックスのカメラで。そこで40Dに心が動かない理由が氷解したというか(まだ、疑っていますが(汗)

まずは皆さんからアドバイスしていただいたように、自分の目で確かめるためにも20Dをしばらく手元に置いておいて併用してみようかと思います。
ただK20Dが1月24日発売とか噂されてますので、とりあえずEF 17-85 ISだけは先に処分して発売に備えたいと思います。どうも、ありがとうございました。

ちなみに、ここの板は皆さん紳士的ですね。なんか、ペンタックスって使うひとを選ぶカメラなのかなぁって思ったりしています。

書込番号:7026879

ナイスクチコミ!2


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 知床自然写真館 

2007/11/25 22:30(1年以上前)

キャノンとペンタックスのフィルムカメラを使用しています
デジタルと違いフィルムはレンズの特徴が良く出るので参考になればと思います
個人的な感じですが
キャノン→とってもシャープだけど色はあっさり。
ペンタックス→ちょっと柔らかめだけど色に深みがあるという感じでしょうか
この感じが薄っぺらく感じるのかもしれないですね

書込番号:7029733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディの満足度5 デジタルスケッチ 

2007/11/25 23:09(1年以上前)

余計なお節介ですが・・・。

40Dの色合いも確かめたらいかがでしょうか?
以前、知り合いのプロカメラマンが20Dを使っている時期があり、その後いきなりKISS Dに移行して驚いたのですが、その理由が「KISSの方が色が良いから・・」と涼しい顔。(笑)
今現在その方は5Dを使用されているところを見ると、少なくても20Dより5Dの方が色が良いらしいですね。
サブカメラとして色々お持ちになるのは影響無いようですが、主力システムそのものを変更するのは大変です。
カメラを変えるよりむしろ絵造りの過程、たとえばソフトを変更するとかの方が無難な気が致します。
HPを拝見すると、ポートレートもお得意の様ですので、やはりAFの素早いCANONかNIKONの方が良いような気がします。
私は気になりませんけれど、主にポートレート派が気になる、ファインダー消失時間もペンタはのんびりしてます。(笑)
ペンタ党としては、是非どうぞ!とお誘いしたいところですが、お誘いしてから後悔されるのはとても辛い事です。
ですから、どうぞもう少し時間をかけて比較検討してみてくださいませ。

#マクロでの花写真もお得意とお見受けしました。
CANONのファインダーを使ってMFでのピント合わせは大変ですね。
クラブのオフ会で1Vとか30Dを使ったことが有りますが、ペンタのファインダーに慣れきっている私の目ではピントが合いません。(笑)

書込番号:7029983

ナイスクチコミ!1


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2007/11/26 13:56(1年以上前)

こ むぎさん、こんにちは。

35年以上のキヤノンユーザーで、ペンタ、ニコンは20年ちょい・・・デジはメインが1D系、楽しみにK10DやD200を使っています。

で、確かにK10Dは微妙な色合いが出る、階調にトーンジャンプ、階調誤差が少ないように思います。(ペンタはK10Dとそれ以外では違うと感じています)
ただ、その差は細かい人でないと気づかないような程度の差かもしれません。

でも、気づいてしまう目をお持ちだと無視できないかもしれませんね。
しかし、キヤノンと違うのは、レンズのラインナップの寂しさです。

まあ、可能なら併用がお勧めです。
K10Dのボディ内手振れ補正は、個人的な相性もあるのかもしれませんが、かなり強力で、古いレンズを使っても、最近のレンズ内蔵方式に劣らないくらいだと思います。
F1.4レンズで手振れ補正が効くなんて、強力ですよ。
FA☆85で夕景の街を恋人でも連れて撮り歩いたら、キヤノン・ユーザーでも「ペンタ、やめられません。」となるかも知れませんが、まあ、色だけならば、キヤノンを「捨てる」ほどではないのかなぁ、という気がします。

書込番号:7031889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2007/11/26 16:58(1年以上前)

逆に私は、K10DからCANONに移行しました。鉄道撮影と風景が中心で、鉄道撮影だとどうしても、K10Dのもどかしさに耐えられなくなりました。また、望遠系が弱くCANONにはISが付いた望遠系が多いのも魅力でした。
今年の新機種だとα700が一番いい色作りをしてくれると思います。(自分も所有していますが・・)

書込番号:7032323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/11/26 19:59(1年以上前)

特に不安をもたれているのなら、40Dを一度見てからでもいいように思いますね。

20Dよりは確実に進化しているはずですから。

それで、まだ、K10Dに魅力がおありだったら、キヤノンに未練なく移行できるんじゃないでしょうか?

私は未練たらたらですから、レンズマウントのフォーマットばかり増えていきます。

ま。それも楽しいんですけどね。

書込番号:7032981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2007/11/26 22:48(1年以上前)

皆さん、的確かつ実体験に基づいたアドバイス
本当に ありがとうございます
やはりAF性能がネックのようですね

皆さんのご感想やご意見を聞かせて頂いて 思い出したのが 初めて一眼レフのAー1を手にした頃 アサヒカメラだったかに掲載されていた 白人女性の一枚のポートレートでした
椅子に腰掛けた室内の全身のモノクロ写真で
髪の毛の質感 目の光彩のシャープさと 逆に溶けて行くような背景のボケ

あれが わたしの奥底にある理想だったことを思い出しました

あれ きっとライカだったのだとおもうんですね
あの印象と同じ感じをK10Dの絵に感じているのかもしれません
きれいに撮りたいより ドキドキしたいのかもしれない
なんか 取り留めのない話になってしまい すみません

書込番号:7034104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/26 23:25(1年以上前)

カメラに必要な機能のトップは、それを持つと撮る気になること、お言葉を借りるとドキットすることでしょうか。
さもないと綺麗な写真は撮れても感動する写真が撮れない気がします。

今市場に存在するデジタル一眼レフなら、どれでも綺麗に写ることは間違い無いし、スペックを見ると使い切れないほど高機能です。
でも、先ほどの撮る気を起こさせてくれる機能では、フィルムカメラに今一だと思うのは、私だけでしょうか。

それに、写したい被写体によって撮る気にさせてくれるレンズは当然としてカメラまでもが、変わるので、厄介です。
と言うわけでカメラが増えていきます。マウントなんか関係ないです。
とても一台で、すべての写真を撮ることは出来ないと思います。

書込番号:7034390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2007/11/27 09:25(1年以上前)

トライポッドさん
なるほどです。確かに皆さんおっしゃるとおりで、さっきもヨメが子供のマラソン大会があるからカメラを貸せというので、20Dをスポーツモードにしてタムロンの28-300mmをつけて渡したところです。
まだ、子供が小学生なので20Dの速射性は確かに、便利だよなと 腑に落ちたところです。
きっとK10Dを貸してもマニアックすぎてヨメからはブーイングでしょう(貸す気も無いでしょうけれど)
ひとまず、キャノン嫌いの一番の原因になっているEF 17-55mm ISを処分して来年の資金にストックしておきます。(とかいってGRD IIを買い換えるかもしれませんが(汗

レスをいただいたユーザーさんの写真をいろいろ見させていただきました。やっぱりいいなぁ〜と思いました。暗部のグラデーションがつぶれず残っているところや、しっとりした発色、黄色っぽいと言われますがその分、全体の調子のバランスがとてもいいです。
それと、空や水面のブルーがとても透明感があってきれいだなぁと思います。
ひとそれぞれ感性は違うので、どれをきれいだと思うかは異なるとは思うのですが、足腰のしっかりした絵になりやすいのか、皆さんの腕がやはり高いのか、
「そう、こういう写真を撮りたい」と思う写真がたくさんありました。
画素数信者ではありませんが10メガピクセルと22ビット変換という基礎体力の違いも大きいのでしょうか。5Dの写真も見せていただいてなんかそんな気がしています。
でも、猫の毛並みの繊細さは、どれを見てもやっぱりk10Dってスゴイっと思います。
その反面、ポートレート写真がとても少ないのは やはり すばるf4ですさんのおっしゃるワンテンポ遅い部分でスタイルに合わないユーザーもあると言うことなんでしょうか。

キャノンのレンズの資源も安物レンズばっかりでLレンズも一本も持っていませんし、マウントへの執着も薄いというのが正直な事情です。というか、キャノンレンズに手を広げなかったのは、不満があったという現れかもしれませんね

それにしても、つくづく奥が深いのだなと思いました。ペン好き好きさん αまで手を広げたら もう収拾付きません(爆 ペン好き好きさんの5Dの写真良いですね。でもK10Dの鉄道写真 あれは素晴らしいです!

書込番号:7035683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/11/27 11:06(1年以上前)

ドキッとする写真が撮れるかどうかは分かりませんが、40Dではだめなんでしょうか?

ファインダーは30Dと比べてもずいぶん良くなり、MFの山もつかみやすくなりました。スクリーンも交換可能です。ごみ取り機能も付きました。高輝度側・階調優先を使えば白飛びも押えられます。信号処理もK10Dには及びませんが14bitになりました。

K10Dも魅力的なカメラではありますが、乗換えるならK10D後継機の出来を見てからがいいのでは?AF性能や連写性能が大幅にアップしているかも(でもスポーツモードなどはK10D同様搭載しないかも)?

書込番号:7035965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/11/27 21:22(1年以上前)

変則的な手段ですが、一気にペンタックス移行せずに、
PK-EOSマウントアダプタでペンタックスレンズを使って確かめてみると言う手もあります。
20Dなら、ペンタックスの描写を味わうには十分です。(私が使用しているKissDNと同世代機ですので)
これなら、もし気に入らなくても、レンズとアダプタをオークションで売却すれば、
1万円くらいの勉強代で済むはずです。
大概のレンズはつけられるEOSボディのメリットを生かして、
ライカR、Y/Cツアイスなどを試して、自分の好みを撮ってみて確定させてみてはどうでしょうか。
ただし、レンズ沼にはまり込む危険性が高いとお見受けします。

書き込みを拝見して、レンズが作り出す情緒、雰囲気を求めておられるのではと思いました。
この点に関し、キヤノン機はファッションなどプロがお金を頂くために使うカメラとして進化してきた性格が強く、これを「売り」にしていますので、どうしても線が太く、情緒や雰囲気を排した押し出しの強い、緊張感を伴ったレンズ描写になるのだと思います。

一方ペンタックスの35ミリ機は、LTDレンズに見られるように、自分が楽しむことを配慮したレンズ描写になっていると思います。ライカとは色調が随分違いますが、雰囲気がやわらかくて、ヌケが良く、色調が豊かな画は、和む感じが使って楽しいです。

ポートレイトや花を撮られるようですので、FA77mmLTDを試されてはいかがでしょうか。
本格的にペンタックスに移行して、将来フルサイズ機を導入しても重宝する焦点距離です。

フォーカスを心配されるかも知れませんが、マウントアダプタ使用でF5.6に絞り込んだ状態でも、マニュアルピント合わせが地獄のKissDNでもピントは、合わせやすいです。
電子式のマウントアダプタなら、フォーカスエイドも使えます。

私は、風景撮影に中望遠域でY/Cツアイスゾナー85/2.8、マクロプラナー100/2.8と併用していますが、このレンズならではの清澄でマット調のどこまでも分解するような描写には、しばしば驚かされます。
ただし、半逆光では、伝統的なペンタックスのポップでカラフルな表情を極僅かに感じる場合があり、マクロ性能は、中遠景ほどではありません。できるだけ多くの方の作例をご覧になることをお勧めします。

書込番号:7037928

ナイスクチコミ!2


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

画像の自動回転

2007/12/02 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ

ペンタックスの公式サイトにもアピールされてなかったのですが、K10Dのボディを縦に構えても横に構えても自動的にカメラ自体が上下を感知して、撮影後にPCのサムネイル上でクリクリやらなくてもいいようになっています。(そうしないように設定も可)

これって想像以上に便利で、フィルムカメラから転向早々の私には驚きだったのですが、どこのメーカーのでもそうなっているのでしょうか?

書込番号:7060841

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの満足度5 Room no.624 

2007/12/02 20:36(1年以上前)

今は何処のメーカーも同じような感じですね。
ペンタックスよりキヤノンの方が導入は早かったと思います。

書込番号:7060888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2007/12/02 21:15(1年以上前)

K100Dではそういう機能はないので、K10Dだけかと。

書込番号:7061112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2007/12/02 21:35(1年以上前)

縦横センサーですね。

書込番号:7061230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/12/02 22:01(1年以上前)

マニュアルを見ずに使っていて、撮影画像チェックしていてワタシも気づきました。
便利な機能ですよね♪

書込番号:7061401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件 PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディのオーナーPENTAX K10D グランプリパッケージ ボディの満足度4

2007/12/03 02:22(1年以上前)

皆さん早速のレスありがとうございました。
そうですかぁ 単純だけど便利だし、やっぱり他のメーカーも...
しかしSv(感度優先)やTAv(シャッター・絞り両優先/感度追従)などのユニークなAE方式、それにグリーンボタンで「一発復旧」というのなどはK10Dならではでしょう。
本当に盛りだくさんの機能をユーザーフレンドリーに使えるよう随所に配慮がなされていると思います。
何せ世間にはカスタムファンクション一つセットし直すのにも取扱説明書なしではお手上げのカメラ(に限ったことではないですが...)が多いのではないですか。
プロの審査員の眼に堪えてこのカメラが2位を大きく引き離し、グランプリ獲得に至った決定的なポイントというものがどこにあったのか興味深いところです。

書込番号:7062768

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディを新規書き込みPENTAX K10D グランプリパッケージ ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ
ペンタックス

PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 7月12日

PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディをお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング