PENTAX K100D Super レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについてご教授いただきたいです

[まっこいこい]

【使いたい環境や用途】
室内での愛猫撮影
屋外で夜間の風景
望遠で撮ることはいまのところないかと思います

【予算】
二万円くらい

【質問内容、その他コメント】
初めて投稿させていただきます。
こちらのカメラをお譲りいただけることになりました。レンズがない状態とのことで新しく（中古でも良いので）購入しようと思っております。
そこで色々見てみたのですがペンタックス以外から出ているものでも互換性があったり様々な選択肢があることにきづきました。古い機種なので新しいレンズでも大丈夫なのかなど考えてしまいます。
周りにもカメラに詳しいものがおらず途方にくれております。自身で調べても知識が乏しいためベストのものを購入できるか不安です。
もし教えてやってもいいよ！というカメラに詳しい方いらっしゃいましたらどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26265521　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まっこいこいさん

ペンタックスは純正以外だと中古レンズしかないですし、予算的に中古からの選択になると思います。

シグマ17-50�of2.8や17-70�of2.8-4辺りが良さそうに思いますが、予算内かは状態次第だと思います。

個人的に明るさ優先だと17-50�oかなと思います。

書込番号：26265530　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞こちらのカメラをお譲りいただけることになりました。

そのカメラボディは、完動品でしょうか？電源入れて液晶なりランプなり点灯することは確認済ですか？
何せ１５年程前のカメラなので修理してくれる店を探すのが大変で、或いは現在動作可能でも後何年稼働可能であるか？が判らない以上、
　
　　＞二万円くらい

を新品／中古問わずレンズに投資するというのは、傍目に見て結構勇気が要るように視えました。
何故なら、ＰＥＮＴＡＸのＫマウントボディで新たに登場したのがKF位しかなく、後々Ｋマウント機後続機種が出てくるかが非常に悩ましい状況です。

要は仮に100Dsuperが壊れて代替品を買うとして、2万＋新ボディ代金の投資が必須であれば、それをもっと別の機材に投資できる可能性もある、と言うことです。


＞室内での愛猫撮影
＞屋外で夜間の風景
このお望みの撮影スタイル、についてもK100D Superなら『何とかこなせる』とは思うのですが、ニャンコはともかくとして夜間撮影については色々ノウハウが要りますので最初からあんまり期待しない方が良いでしょう。


…お勧めは無難にニコンかキヤノンの廉価帯のレンズキット購入、これが先ず間違いないに一票。
（或いは現在手持ちのスマホで腕を更に磨くとか）

書込番号：26265584

[松永弾正]

シグマかタムロンの17〜50mmF2.8の中古
先々、50mmf1.7追加

ま、中古なので一定のリスクはあります。

安全なのは新品で買えるカメラです。

書込番号：26265632　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっこいこい]

コメントありがとうございました。検討させていただきます！

書込番号：26265646　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼初心者です教えて下さい。

[トレーラー乗り]

一眼で綺麗な写真を撮りたいと思い、中古でK100DSを買いました。

現在はオートのみでバシバシ撮ってますが、皆さんが貼られてる様な写真には遠く及びません。主に子供の写真(屋外)や愛車(静止)を撮りたいです。

色々な事をネットや本で調べましたがイマイチ分からないです。仮に日中に車の写真を撮る場合はオート以外ではどう設定すれば良いのでしょうか？

手持ちのレンズはDA18〜55、Fズーム28〜80、Fズーム35〜135です。

漠然な質問で申し訳ありませんが、カメラに詳しい方が全く近くに居ないため聞くに聞けません。宜しければ最初はこう録れ！とかのアドバイスを頂けませんでしょうか？

書込番号：19280875　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オートで撮って何が問題がありますか？
またこの設定でなくてはダメというのもないかと
何をどうしたいかで設定も変わってきます。


例えば
撮った写真をUPしてここをこのようにしたいとか
具体例がないと回答もしにくいと思います。

ちなみに私は、シーンに関係なくほぼ絞り優先で撮ることが多いです。

書込番号：19280908

[神戸みなと]

ISO感度は４００が実用限度の時代のカメラかな？
明るいところでプログラムモードでの静止したものの撮影なら問題ないと思うが。
暗いところでの撮影でもうひとつというなら、カメラが古いのが原因かな。
現在のならISO１６００は実用感度です。

書込番号：19280941

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
K100DSユーザーです。

まず、マニュアルはお持ちでしょうか？　なければこちらからDLできます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/

＞最初はこう録れ！とかのアドバイスを
＞仮に日中に車の写真を撮る場合はオート以外ではどう設定すれば良いのでしょうか？

おこがましいアドバイスなどできませんが、最初はオートピクチャーモード（マニュアル50P）でよろしいのではないでしょうか？　とりあえず、カメラが自動的に撮影モードを選択してくれますので。

ISO感度といって、上げれば速いシャッタースピードが切れるけど、それに応じてノイズが増える設定があります。K100DSは古いCCDセンサー機ですが意外に高感度に強いので、「感度AUTO時に自動調整する範囲を設定する」（マニュアル121P）で初期設定のISO200-800から200-1600に変更しておいたほうが手ブレや被写体ブレを軽減する意味でも使いやすいと思います。

慣れてきたら、絞りとシャッタースピードのコントロールを徐々に覚えられると楽しくなりますよ。P（プログラムオート）モードとAv（絞り優先）モードは主にボケ具合を調節したい時に、Tv（シャッター優先）モードは動きが速い被写体を撮る時に便利だと思います。

日中の車の写真ということですが、順光（被写体に正面から光が当たっている状態）と逆光（被写体の背後から光が当たっている状態）で違います。

前者ならオートピクチャーモードでもPモードでもそのまま撮れば問題ないでしょう。後者の場合、または明暗を調節したい場合は「露出補正」機能（マニュアル147P）を使ってみてください。±0.3〜0.7あたりで調節すると、かなり写真の印象が違ってきます。

書込番号：19280944

[トレーラー乗り]

okiomaさん早速のご返信ありがとうございます。

ご指摘の通りですね(汗)

撮った写真が普通の写真ばかり(ピンボケも多い)なので漠然と綺麗な写真が撮りたいの思って質問したのですが・・・

okiomaさんのご指摘で分かったのですが、撮りたい写真をイメージして、それを撮るためにどうすれば良いか？と言う事でしょうか？

書込番号：19280968　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

まあ、最新の現行機と比べれば高感度性能がイマイチなのはたしかですが・・・
でも、コンデジあたりと比べれば、ISO3200でも非常時には使えたりします（汗）

1・2枚目は間違えてISO3200で撮ったものですが、そんなにひどくはないような（自己満足ですが）　　もちろん、最低感度のISO200なら何の問題もないですけど。

書込番号：19280981

[みなとまちのおじさん]

＞撮った写真が普通の写真ばかり(ピンボケも多い)なので

「普通」というのは構図の問題なので、撮る際に頭の中にイメージしたものと、撮影後に液晶で再生したものとを見比べて、双方を一致させられるように努力するしかないかもですね。

ピンボケについては、AFの設定に注意してください。「AFモードを設定する」（マニュアル127P）と「ピント合わせ位置（測距点）を設定する」（マニュアル128P）をご覧ください。個人的なお勧めはAF.S・中央1点です。動く被写体だとまた変わってくるのですが。

ピントを合わせたい被写体の部分にファインダーの中央を合わせてシャッターボタンを半押しし、ピッ！という音がしたら好みの構図にカメラを振ってシャッターボタンを全押ししてみてください。

書込番号：19281010

[gda_hisashi]

綺麗な写真は撮影機材と共に撮影スキル（テクニック）も重要

オートがいけないのではないと思う

漠然な質問だとなかなか答えが出ない

実際撮った写真をｕｐし本当はこう撮りたかったけど撮れなかった
とすれば
解決策は多く集まると思う
（勿論設定だけでなく機材や撮影場所や時間が原因の場合もある）

良く解れなければ最初はとにかくマネが良いでしょう
段々近づくと思います

漠然としすぎて
（ピンボケがどうのって撮影自体が雑と言う事はないんですか）
どこがどう普通でどのような写真を綺麗と感じているのかさえも解りません

書込番号：19281012

[オミナリオ]

>遠く及びません。
>宜しければ最初はこう録れ！とかのアドバイスを頂けませんでしょうか？

写真に限らずですけど、順番を追って分析と行動じゃないでしょうか

１．「どこが、どのように悪いか」を具体的に考える（自分のための写真なら、主観でかまいません）
２．「どうしてそうなったのか」を考える
３．「どうすればそうならないか・もっとよくなるか」の具体策を考える
４．「考えた具体策」をやってみる　＞　ダメなら１にもどる

１や２がわからないのに３を尋ねても、あまり意味はないですよ

書込番号：19281015

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します（＾＾；；；

写真は、被写体が反射する「光の量」と・・・その光をフィルムやセンサーに感光させる「時間」の積算で写る物で。。。
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように。。。
⇒感光紙を、お日様の光に丁度良い時間さらすと・・・丁度良い濃さの青写真が写る。。。
⇒フィルムやセンサーを、お日様の光に丁度良い時間さらすと・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。。。

ピーカンに晴れた、まぶしい位に光が豊富な場所では・・・青写真は短時間で「感光」し、写真が写る。
どんより曇った曇り空で青写真を作ろうとすると・・・青写真が写る（感光する）のに時間がかかる。
このように「光の量」と「時間」のバランス（積算）で写真は写る。。。
↑こー言う仕組み（原理）です♪

この「光の量」をコントロールする装置が「絞り」で・・・光をあてる「時間」をコントロールする装置が「シャッター」・・・

「絞り」と言うのは、レンズの「光の通り道」にある「穴」のことで。。。
この「穴」を大きく開いたり、小さく絞ったりする事で・・・フィルムやセンサーに当てる「光の量」を調節します♪
ザックリ簡単に言うと、この「穴」の大きさが「F値」で・・・
穴が大きい＞F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0＞穴が小さい・・・数字はこー言う意味です♪

「シャッター」と言うのは・・・その名のとおり、お店やガレージの入り口にある「シャッター」同様・・・幕をガラガラと開け閉めするすることで、フィルムや撮像素子センサーに光をあてる「時間」を調節する装置です。。。
このフィルムや撮像素子センサーに光を当てる時間の事を「感光時間」＝「シャッタースピード」と言います。

つまり・・・カメラの「設定」と言うのは・・・この「絞り（光の量）」と「シャッタースピード（感光時間）」を調節／設定する事で・・・写真の出来栄え（明るさ／色彩）をコントロールするわけです。

「オート」と言うのは、この「絞り」と「シャッタースピード」を・・・カメラ任せ＝自動で調節しているってワケです♪
※まあ・・・正確にいえば、コレ以外にも沢山「自動制御」しているのですけど・・・「基本」は「絞り」と「シャッタースピード」♪

ベテランの多くが「絞り優先オート（Aモード／Avモード）と言う設定で撮影します♪

何故なら・・・「絞り」と言う装置には、「光の量」をコントロールする役割の他に、もう一つ重要な「副作用」がありまして。。。
「被写界深度」のコントロール。。。
簡単に言うと・・・
背景のボケた・・・ピントの合った被写体が立体的に浮き上がって見えるような芸術的な表現や。。。
逆に、画面の隅々までピントの合った、シャープな風景写真。。。
と言った「描写性」「表現性」をコントロールする役割があります♪

つまり・・写真に自分の「表現意図」や「芸術性」を付加するために、「絞り」をコントロールした撮影術を多用するわけです。
↑この、撮影術に都合が良いのが「絞り優先オート」と言う露出モードで。。。
コレを多用する人が多数派だと思います。

※モチロン、被写体、撮影シーン、表現意図によって、他の撮影モードも使い分けしますけど。。。
※いわゆるスナップ撮影では「絞り優先オート（Aモード／Avモード）」を使う人が多数派だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19281042

[トレーラー乗り]

>神戸みなとさん

レスありがとうございます。やっぱり古いカメラはダメなのでしょうか？

とりあえず、これで基本を勉強したいと思います。ありがとうございました。


＞みなとまちのおじさんさん

まさしく私の期待していたアドバイスを詳しくありがとうございます(T^T)

マニュアルはありますので、順番に試してみたいと思います。

中古を探している時に、実はこちらのペンタックの古いデジイチ機種のスレを色々見ているうちに、ペンタックスのCCD機に興味を持ちまして本機を購入した次第です。

作品のアップもありがとうございますm(__)m私もこんな作品が撮れる様に頑張ってみます。

書込番号：19281056　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレーラー乗り]

＞gda_hisashiさん

レスありがとうございます。まさしくその通りだと思います(汗)

漠然すぎる質問をした自分が恥ずかしいですね・・・

＞オミナリオさん

レスありがとうございます。ご指摘の通りにやってみます。ありがとうございました。

書込番号：19281073　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレーラー乗り]

＞＃４００１さん

とても詳しい説明ありがとうございます。とても参考になりますm(__)m

順番に試して自分が唸るような写真を撮りたいと思います(自分がですよ(笑))

ありがとうございました。

書込番号：19281093　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレーラー乗り]

お答え頂きました皆さま。

初心者の漠然すぎる質問にお答え頂きましてありがとうございました。

なんか光が見えた気がします！

皆さまのアドバイスを胸に頑張って感動出来る写真を撮りたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19281107　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

			夜景も手持ちで・・・　ISO800

最初は露出だけをカメラ任せにするＰモードでいいと思います。（私は今でもＰモードが主・・・）

数打ちゃ当たる事も・・・　（＾◇＾）
数をこなしている内に、感覚も磨かれて来るかと・・・

ｓ無しのＫ１００ＤのＰモードです。

書込番号：19281160

[syuziico]

＞ やっぱり古いカメラはダメなのでしょうか？　　

スレも終了のようですが、遅レスにてしつれい　f（ ＾ ＾ ）　　
おいらは、古いカメラこそ、カメラ・撮影・写真を勉強するには適してると考えます、　　

新しいカメラほど いろんな設定をカメラ内蔵の電子回路でやってくれてます、　
極論すれば、カメラマンは構図を決めてシッターを押せばいいだけとか (笑)　　
古いとは言っても、AE や AF はついてるカメラです、　勉強するには十分な性能を持つカメラですよ♪　


それと、みなさんもおっしゃってますが、ご質問の範囲が大きすぎますね、　
質問内容を絞り込んで、サンプル写真も貼り込んで 質問されると レスも付けやすいかと、、　　
『この写真の場合、もっと良い構図にするには？』 とか、　
『色が 思う色が出せないんですが、WB設定、色バランス設定のヒントを教えてください』 etc。。。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19281187

[トレーラー乗り]

＞花とオジさん

レスありがとうございます。素晴らしい写真ですね！

Pモードですね。勉強して試してみますね。ありがとうございます。

＞syuziicoさん

レスありがとうございます。カメラの勉強は古い方がいいのですね！安心しました。

古いカメラのスレの写真と新しいカメラのスレの写真を比べてもそんなに変わらないと思って、練習用に中古にしたもんですから。さらにペンタックスのカメラで撮られた写真の色が綺麗だなと思ってこの機種にしました。

とりあえず、バシバシ撮って次回はいっぱしの質問が出来るように頑張ってみます。

書込番号：19281304　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ひとつだけ、とっかかりのヒントをさし上げておきましょう♪　　
カメラのオートで撮っていれば、それなりにそこそこの写真は撮ることはできますが、そこまでかなあという感があり、、　

ご自分の ”想い” のこもった写真を撮りたいとお考えなら、撮影モードの オート からステップアップすることです、　
おいらは いくつかのデジイチを持ってて、それぞれにオートモードは装備されてますが使ったことはありません、　
Aモード （ ＝Avモード、絞り優先モード） で ほぼ100パーセント撮ってます、　
絞り優先モードを使えば、絞りと光量・シャッタースピードの関係がよく分かってきます、　

また、撮影直前にファインダーで構図を確認されると思いますが、その際にファインダー画面下（横？）
に表示される撮影データを確認するクセをつけることです、　
表示されてない場合は、『シャッター半押し』すれば表示されるはずです、　

Avモードで、絞りを開ければボケはどうなるか？　絞りを絞れば被写界深度はどうなるか？　そのとき SS は？　
など、学ぶことはとても多いはずです♪　
そんなことをやってて、なにか疑問にぶちあたったとき、再度質問スレを立ち上げられればよろしいかと、、　
みなさん、親切に教えてくださるはずです　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19281342

[トレーラー乗り]

＞syuziicoさん

ご指導ありがとうございますm(__)m

オートで撮ってますと、たまに「おっ！」と言う様な写真が撮れる時もありますが、大体は平凡な感じです。やっぱり「おっ！」と言う様な写真を狙って撮りたいと思い何も分からないまま質問させて頂きました。皆さんには漠然すぎる質問で迷惑された方もいらっしゃったと思いますが、質問して良かったです！

皆さんのアドバイスで初心者の私にも写真への取り掛かり方が分かった様な気がします。

言われる様に、絞り優先モードや他のモードでも色々撮ってみます。とにかく漠然と撮るのでは無くて考えて撮って勉強ですね！

ありがとうございました。

書込番号：19281579　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

トレーラー乗り さん　こんばんは
MIZUYOUKANNと申します　大好きなこの機種に投稿されていたので思わず書き込みたくなってしまいました

写真は最初はカメラの操作云々よりも構図から勉強されてはいかがでしょうか？

構図はカメラの良し悪しは関係ありません　どんなカメラでも勉強できます
（このカメラが悪いわけではありませんよ、
　どんなレンズでも手ブレ補正は強力にはたらきますし、高感度もiso800までなら全く問題無しです
　それにこのクラスのカメラとしてはファインダーがとても良いです・・・・　
　・・・・連写があまり効かないのと、暗所でのAFが弱いのが欠点ですが・・・・・）

ご参考までに構図の勉強になりそうなサイトを貼っておきますネ

studio9　
「写真を始めたらまず覚えたい基本のカンタン４構図」
　http://photo-studio9.com/4-basic_composition/


楽しくいっぱいお写真を撮られますように・・・
そして思い出多き写真、人様に感動や安らぎを与えられるような写真をお互い撮れるようになれますように・・・


ではでは

書込番号：19282132

[トレーラー乗り]

＞MIZUYOUKANNさん

こんばんは♪

レスありがとうございます。皆さんのクチコミを参考に選んだんですが、まだお使いの方が結構いて嬉しいです。

私も早く使いこなしてバシバシいい写真が撮りたいです。それにはまず構図ですね！

サイト拝見しました。とても参考になります！ありがとうございますm(__)m

早速明日休みなんで子供を遊ばせがてら近くの公園に行って考えて撮ってみますね(^-^)/

書込番号：19282455　スマートフォンサイトからの書き込み

FlashAir使えますか？

[ｏｈｍｏｍ]

ここのスレ、見ている方はおられるのでしょうか…
と思いつつも淡い期待を抱いて書き込んでみます。

タイトルそのままです。
FlashAirは使えるでしょうか？

もうかなり古いカメラ。買い直せって話ですが(^^;; FlashAir使えるならもうちょっと愛用しようかなと…

お試ししたことある方、よろしくお願いします。

書込番号：17329201　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidelyn]

K100Dユーザーですが、やはりFlashAirが気になって、先日職場の方に借りて試しました。
結果ですが、利用は可能でした。
FlashAirはSDHCカードとなっています。
K100Dは販売当初SDHCに対応していなかった為、フォームウェアのバージョンアップを行う必要があるようですが、K100D Superは販売当初からSDHCに対応しているので、その点は問題はないと思います。
注意点としては、FlashAirはRAWデータの転送ができませんので、利用する場合はjpegでの運用が必須となります。
RAW+jpeg保存はできなかったはずです。
RAWデータを調整し、現像するような利用方法の方には向かないかもしれません。
※私がそうでした。。。

書込番号：17329852

[ｏｈｍｏｍ]

hidelynさん

返信ありがとうございました！
増税前に買っておくことにします‼︎

…ミラーレス買ってから完全に出番を失ったk100dですが、これで少しは登場する機会が増える気がします(･∀･)

書込番号：17334472　スマートフォンサイトからの書き込み

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

恥ずかしながら私はFlashAirを知らなかったのですが、このスレを見て買ってみました。
昨日届いたばかりでまだ使ってはいませんが。

K100Dsは結婚式の披露宴に呼ばれたときなどに持ち出しています。
使い慣れているし、充分いい絵が撮れるので。

書込番号：17621423

望遠レンズのお勧め教えて下さい

[竹田城]

今更ながらですが先日K100DSボディのみ購入しました(^^;
少年野球でチームのカッコいいスライドショーとか作成（DVD)して
チーム全員に配る予定です。しかしカメラ初心者で何もわからない(^^;

交換するのが面倒なので一本で事足りればと思っています。
５０−３００とか７０−３００とかいろいろありますが、どのメーカーの
どのレンズがお勧めでしょうか？
撮影場所は主にグランドです。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16877617

[アナスチグマート]

こんばんは。

K100D SUPERにされたということは予算はあまりないということですよね？
であれば、タムロンの AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro がいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505511530/

予算があるなら純正の smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM がおすすめなのですが。
http://kakaku.com/item/K0000416086/

書込番号：16877726

[アルカンシェル]

こんにちは。

３００ミリが必要でしたら、タムロンの７０−３００がＡＦも速くていいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/


３００ミリも必要なく、画質も良いものをとお考えですと、タムロンの７０−２００Ｆ2,8がオススメです。ＡＦは、上記のタムロンの７０−３００より同等か速いくらいです。

http://kakaku.com/item/10505511842/

書込番号：16877739

[あふろべなと〜る]

Ａ００５はペンタックス用はないから…
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：16877745

[Tubby sponges]

竹田城さん

こんばんは。

まずは純正をお勧めいたします。
DA55-300というレンズで望遠は十分な撮影できます。

標準モデル
smc DA 55-300mm F4-5.8 ED
http://kakaku.com/item/10504511920/

簡易防塵防滴になった新型
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
http://kakaku.com/item/K0000583656/

純正以外では個人的には上記よりもAFの速い
SIGMA APO 70-300 DG MACRO もお勧めです。
http://kakaku.com/item/10505011403/

書込番号：16877760

[Tubby sponges]

アルカンシェルさん

どこのカメラとの組み合わせでのお話かは存じませんが、
残念ながらペンタックス用では当てはまらないようなので
たいへん失礼ながらダメだしをしておきます。

TAMRON 70-300/4-5.6(Model A005)はペンタックス用がありません。
無いレンズはお勧めする以前のお話なので却下いたします。

同70-200/2.8(Model A001)は、ペンタックス用レンズの中ではとても良い画質です。
しかしながらK100DSとの組み合わせではAFがかなり遅いですし、
野球での使用であれば望遠側が少し足りないんじゃないでしょうか。

書込番号：16877763

[か〜みっと]

↓コレ使っています

＞純正以外では個人的には上記よりもAFの速い
＞SIGMA APO 70-300 DG MACRO もお勧めです。
＞http://kakaku.com/item/10505011403/

個人的には結構使い勝手がいいですよ。

書込番号：16877860

[アルカンシェル]

＞＞TAMRON 70-300/4-5.6(Model A005)はペンタックス用がありません。

忠告、有り難う御座います。


竹田城さん　

タムロンのA005、ペンタックス用があると思い勘違いしておりました。m(_ _)m

書込番号：16877878

[サマンサとダーリン]

予算がなくてもたかだか数万円ですので、タムロンのＳＰ７０−３００をお勧めします。
もしくは、シグマのテレアポ７０−３００。
純正でなければこのどちらかがお奨めです。

書込番号：16878012

[サマンサとダーリン]

＞タムロンのA005、ペンタックス用があると思い勘違いしておりました。m(_ _)m
・・・
そんなに謝ることなくて存在くらいは示せたのでイイと思います。
僕も無い設定のレンズ奨めていました！
逆になぜないのかおかしい←逆切れしましょう！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511530_10505011425_K0000068320_10505011403&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

無いとなるとお奨め廉価レンズはこの辺になります。
左から画質の悪い順に並べときました。
私が使ってみての所見です。
この中で左端のタムロンはお勧めしません。
解像度が悪く、もやもやした感じの写りです。

やはり解像がシャープなシグマをお勧めします。
左から三番目のレンズは、多少高価ですが写りは並みで、２番目のレンズと大差なしです。
高価なのは手振れ補正が付いているからです。
ペンタはボディ側についているので不要ですが、被写体を狙う際にあった方が撮りやすいかもしれません。

この手振れ補正の点さえ不要なら、２番目のレンズで良いと思います。
４番目のテレアポは、価格の割には画質が良く、お奨めのレンズです。
廉価レンズで選ぶとこの辺りと思います。

書込番号：16878048

[C'mell に恋して]

竹田城さん　こんにちは

　予算があれば、DA18-270mmが良いかと思います。

　予算が少なければ、中古でDA18-250mmというのもいいかもしれません〜。

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/s1=2/?ma=53%2C58&kwquery=18-250

　また、望遠に特化している望遠レンズではDA55-300mm系の物や
　SIGMAのAPO70−300mmなどが使いやすいかと思います〜。


　ちなみに今お使いのレンズは何を使われているのでしょうか？

書込番号：16878050

[みなとまちのおじさん]

ですから、他の方も書いておられるようにタムロンA005（SP70-300mm）にはキヤノン・ニコン・ソニー用しか存在しません‥
http://kakaku.com/search_results/sp70-300/?category=0003%2C0010

K100DSユーザーですが、AFがもともと遅いので、高価なレンズを使ってもAFスピードはさほど変わりません。Tubby spongesさんがお勧めの3本が無難だと思います。一番安価なのはSIGMA APO 70-300 DG MACROのAPOなしである70-300mm F4-5.6 DG MACROです。コーティングの関係で逆光に弱いといわれますが、むかし使った経験では大差はなかったと思うのですが。
http://kakaku.com/item/10505011425/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なおsmc DA 55-300mm F4-5.8 EDの廉価モデルであるsmc DA L 55-300mm F4-5.8 EDがキットばらしとして見つかればお買い得だと思います。フードなし・プラマウント・クィックシフトフォーカスができないという難点はありますが、写りは同等です。

ただ、これらの望遠ズームだと集合写真などで苦労しませんか？　純正の18-55mmを追加するか、レンズ交換が面倒ということなら28-300mmクラスを選ばれても良いのではと思います。例えば
http://kakaku.com/item/10505511322/?lid=ksearch_kakakuitem_image
これもむかし使っていました。写りはそこそこですが、K100DSは画素数が少ないのでそこまでシビアな要求はしなくても大丈夫でしょう。すごく便利に使えますよ。

書込番号：16878068

[やむ1]

竹田城さん、おはようございます。
K100D Super購入おめでとうございます。

> 交換するのが面倒なので一本で事足りればと思っています

とのことなので、SIGMA18-250mmHSMをオススメします。
純正のDA18-270mmも望遠域の+20mmはメリットですが、
SIGMAのに比べて、AF速度面でスポーツ撮るのは難しいです。
広角側、例えば全員での集合写真とかを撮る際に、
自分が下がって撮れるのであれば、SIGMA APO70-300mmオススメです。
純正のDA55-300mmを持ってて使ってますが、250mmより先は若干甘くなります。
望遠域を重視するであろう、野球撮影にはSIGMA APOがオススメです。
(逆光気味の撮影もあるでしょうから、安いAPO表記ナシはやめておきましょう)

と、ここまでSIGMAばかりオススメしていますが、
PENTAX純正レンズを1本も持っていないのであれば、
これを機に純正レンズということでDA55-300mmの選択もありだと思います。
広角側が55mm開始と守備範囲も広いので、集合写真とかで若干ですが楽になります。

書込番号：16878109

[japon111]

なぜカメラ内収差補正できないシグマやタムロンを勧めるのだろう？純正レンズなら収差補正が出来ます

書込番号：16878315　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

僕はＳＯＮＹです。
ＳＯＮＹだけあって収差補正云の電子技術は山ほどついてますけど、
全ゼロで使っています。
せっかく一眼を使うのに、画像補正で直した絵が最初の出力って嫌ですね・・・。
コンデジみたいな印象を持ちます。
それより、いいレンズ作れって思います。

書込番号：16878495

[やむ1]

japon111さん、こんにちは。
自分の場合には、実際に使ってみた経験から紹介してみました。
あと、K100DSuperにはボディ内での収差補正機能は付いていません。
PCでの後処理で、ソフトで行なうことはできますが、
どこまでその処理を行なうかですね。
ソフト処理であれば、他社ソフト使えば、他社レンズでも補正できるようです。

書込番号：16878522

[H.M.S.Invincible]

すみませんでした。

書込番号：16878563　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

スレ違いでした。

書込番号：16878568　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

しかし、ＳＯＮＹも票入らないけど、ここも入りませんね！笑
全員に一票いれておきました

書込番号：16878781

[あふろべなと〜る]

まあ
７０ー３００クラスは屋外スポーツ撮影の定番入門レンズとして
各社ＡＦ速くてそこそこ高画質のレンズを揃えてるし
さらにタムロンＡ００５まである

ペンタックスとしては最大の弱点なんだよね…

７０ー２００／２．８ならまだシグマ、タムロンとも魅力的なんだが…

７０ー３００はペンタックスが真っ先に出すべきレンズなんだよね

たぶんシグマの方が先にすごい新型出しそうだ♪(笑)

書込番号：16879108　スマートフォンサイトからの書き込み

[竹田城]

皆さんの親身なアドバイス心より嬉しく思います。
古いK100D Superのクチコミ掲示板なので回答は一週間後に一件くらいかなと思っていました^^
沢山のレスありがとうございます！！

で、皆さんの意見を見る限りシグマの製品が欲しくなりました。しかしスナップ集合写真とか
雑誌（Number)にあるような何気ない物をアップに撮る事も考えています。
ならば広角から望遠が必要かと・・・。
そこで　タムロン AF28-300 3.5-6.3 XR DI　か　smc PENTAX-DA L 55-300mm　のどちらかに
しようと思います。本当はシグマが欲しいのですが・・・^^
で、K100D Superに相性が合うのは上記の２種どちらがいいですか？オークションで１万前後で購入する予定です。

書込番号：16880025

シャッターについて

[松田ベリー]

古い機種の事で恐縮ですが。。

K-200D以降、Kシリーズを使ってきまして現在はK-5をメインで使っています。
先日、ひょんな事からist-DL2を使う機会があり、600万画素CCDセンサーの良さに虜になってしまいました（笑）

しかし、機能的にはスパーインポーズ無し、SR無しなどの点で若干の不満もあり、同じセンサーの後継機種であり
最終モデルであるK-100D Superを中古で買おうかと考えています。

そこで質問なのですが、istで驚いた点にシャッター音のデカさ（ガシャコンッ！）とミラーショックの大きさがありました。
古い機種なのは分かってはおりますし、最新機種のような静寂性までは求めないつもりですが。。

K-100DSもやはり同じ程度のシャッターでしょうか？？
もしくは後機種って事で若干でも静かになっていたりしますか？

カタログ上では同じユニットのようにも感じますが、実際に両機種ともお使いになった事のある方がいらっしゃいましたら御感想など御教授いただけますとウレシイです。

実機を触れれば良いのですが、購入はネット通販になりそうなものでお分かりになる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：16731960

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
K100Dは以前使っていましたが、友人に請われてプレゼント、以後istDS2・K-m・K-x・K200Dを購入しましたが、K100DのCCD画像の発色が忘れられず、K100DSを購入しました。今でも手元にあります。

さて、シャッターの感触と音についてですが、結論は「全く同じ」です。独特の大きな音とミラーショックは変わりません。それと、電源ON時のSR動作音の「ゴ‥ットン（苦笑）」という音が加わります。

発色はK100Dの固有の黄色被りはかなり軽減されて、普通のチューニングになっていると感じています。また高感度性能も意外と良く、無理に高画素化したK-mやK200Dと違ってISO1600は許容範囲ですし、非常時には3200も大丈夫ですね。

これで「雅」モードが使えれば最高なのですが‥

メーカーサポートは終了していますが、良い品物と巡りあえるといいですね♪

書込番号：16732090

[松田ベリー]

みなとまちのおじさん様


ですよねぇ。。同じですよね。。やはりと言う感じで納得です。

街中でのスナップが好きなため、あまり音が大きいと周囲への影響（威圧感）を感じてしまったりするもので。

初期SRの「ゴットン・・」懐かしいですね。。初めて200Dを買った時、壊れていると思いました（笑）

高感度に関してもおっしゃる通り、istを使ってみて自分もISO1600まで十分と感じました。
高画素化されたK20DやK-7の方がイヤなノイズに感じてISO800以上では使いませんでしたから。

モーター付きレンズも多数あるため、音はあきらめて（笑）100DSの良さそうなヤツを探そうかと思います。

御回答ありがとうございました！

書込番号：16732247

[みなとまちのおじさん]

そうですね、静かな店内あたりだと気になるかもしれませんが、街中での使用ならさほど問題にはならないように思いますが‥

K100DSだと超音波モーター内蔵レンズに対応しているのも魅力ですね。スーパーインポーズもやっぱり必要ですしね。

夜景でなくて申し訳ないのですが、ISO3200で撮ったものをアップします。実は前夜に遊んでいて、ISO3200に設定したまま気がつかずに撮ってしまったものです（汗）　でも、そんなにひどくないでしょ（笑）

書込番号：16732413

[C'mell に恋して]

松田ベリーさん　こんにちは

　ds2、dl2、k100d、k100dsと使用経験があります。

　音が若干小さいのは、DS系ですね。

　ペンタミラーではなく、プリズムなので音が反響しにくいのか、
　少し小さく感じます。

　ds2は今でも使用しています〜。

　しかし、k100d系になって、AF速度を上げるために、ギア比などを
　変えてあるようで、AF時の音はk100d系の方がやや大きいですね〜。

書込番号：16732474

[松田ベリー]

ISO800	ISO1600	ISO1600

みなとまちのおじさん様

御返事ありがとうございました。

先日撮った借り物のist-DL2での画像です。レンズはDA35mm F2.4です。
せっかくの軽いボディなので、手持ちのレンズの中で一番軽いレンズを装着してみました。
〜1600は全く気になりませんでした。自分の撮るスナップ程度では。。。

今度勇気を持ってISO3200も撮ってみますね（笑）

100DSならばモーター付きレンズが使え、ボディ側のモーター「ギュィ〜ン」音も無くなりますよね。

早速、某カメラ屋さんのサイトにて100DSを物色してます。。。

書込番号：16732521

[松田ベリー]

C'mell に恋して様

貴重な御意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます！

書込番号：16732557

[C'mell に恋して]

松田ベリーさん　こんにちは

　k100dsからSDM対応になっていますしDRも付きましたから、プリズム機でなくても
　問題ないのであれば、k100dsが良いかと思います〜！

書込番号：16732793

[松田ベリー]

C'mell に恋して様

ご返事ありがとうございました。

本音を言えばはプリズム機の方が良いかと思うのですが、SDM対応、SR、DR付きにはやはり魅力を感じます。

K200Dにてミラー機は使っており特に不便は感じなかったですし、今借りているist-DL2でもそれほど
ファインダーが暗いとも思いませんので、ヨシとしようかと思います。

中古レンズ買うよりも安い？価格ですので1台はこの600万画素機を所有したいと思ってます。

あ、来月発売のK-3も視野に入ってますが。。。

書込番号：16733930

Ａレンズ、Ｍレンズ用にK100Dスーパー

[貞太郎]

Ａレンズ、Ｍレンズ用にK100Dsuperを買い増しいたしました。

今のところ、A・Ｍとも28・35・59はそろっています。それに加えてコシナの20・24があります。
私の財政状態厳しき折り、そんなにたくさんのレンズは揃えられませんが、お奨めのレンズ他にもございますでしょうか？

広角はコシナでまかなえるとは思いますが、望遠が心許ないです。

先輩諸姉兄のご意見お願い致します。

書込番号：15585805

[貞太郎]

追加でお願いいたします。

20・24より広角がまかなえるレンズございますでしょうか？

書込番号：15585815

[ハイパーアクティブ]

SAMYANGの14mm-F2.8と85mm-F1.4でも。安いし。

書込番号：15585846

[たいくつな午後]

Mレンズラインナップ

こんばんは。
59って50mmですかね？

お勧めは300mmF4。
いい写りしますよ
滅多出ないけど、見つけたら絶対買い。
あとは40mmF2.8と135mmF3.5。

85mF2の評判が良くて、私も大金かけて手に入れたが、そんなすごいだろうか。
タムロン90mmマクロの方が好きだな。

滅多に出ないM400mmF5.6がキタムラにありますよ。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140620058758

＞20・24より広角がまかなえるレンズございますでしょうか？

フィッシュアイ17mmF4、15mmF3.5、18mmF3.5が販売されていました。
しかし一度も実物を見たことがない。
あるとしたら、すごく高いと予想。

書込番号：15587511

[貞太郎]

ハイパーアクティブさん。おはようございます。はじめまして。

>SAMYANGの14mm-F2.8と85mm-F1.4でも。安いし。

SAMYANGをヤフオクで探してみましたが、今日はペンタックス用は見つかりませんでした。
マメにチェックして起きますね。

ありがとうございました。

書込番号：15588161

[貞太郎]

たいくつな午後さん。おはようございます。

>59って50mmですかね？

タイプミスです。お恥ずかしい。

>お勧めは300mmF4。

マメにチェックして見ます。でも見つかったとしても相当高いでしょうね。

>あとは40mmF2.8と135mmF3.5。

これなら、比較的見つかりやすそうですね。お値段も手頃そう。135mmは換算200mm程度。使いやすそうですね。この二つは絶対入手いたします。

>滅多に出ないM400mmF5.6がキタムラにありますよ。

URFまでありがとうございます。でも、微妙なお値段。通帳と相談してみます。でも欲しいな。

>フィッシュアイ17mmF4、15mmF3.5、18mmF3.5が販売されていました。
>しかし一度も実物を見たことがない。
>あるとしたら、すごく高いと予想。

魅力的な焦点距離ですね。
でも、入手困難な上、高価とあれば。
でも、探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15588201

[貞太郎]

たいくつな午後さん。おはようございます。

SMC PENTAX-A 15mm F3.5をヤフオクで発見しました。

でも、79,800円。☆レンズに手が届くお値段。どうしたものですかね。
財布が許してくれそうもありません。

書込番号：15588233

[たいくつな午後]

貞太郎さん、こんばんは。

＞でも、79,800円。☆レンズに手が届くお値段。どうしたものですかね。

うわ、やっぱり凄い値段。
DA14mmF2.8が新品で6万くらいを考えると…
だいぶ時間がたったけど、調べたらまだ入札がないですね。

「ペンタックス・ファン」のサイト紹介します
http://www.pentax-fan.jp/lens35.asp

書込番号：15592241