このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 15 | 2013年2月19日 07:26 | |
| 20 | 10 | 2012年11月2日 20:45 | |
| 19 | 8 | 2012年1月8日 01:03 | |
| 10 | 8 | 2012年1月7日 15:08 | |
| 7 | 12 | 2011年10月3日 14:33 | |
| 12 | 10 | 2011年2月24日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ
現在K-30を使っています。
昔使ってたK100Dsuperの画像をなんとなく開いてみたら、K-30の画像よりも色が濃く、しっかりしているように感じています。
同じような感想お持ちの方いますかね?
2点
K−100DはCCDだからじゃない?
ダイナミックレンジが狭い分、コントラストが高めになって、シャープネスが弱い分、色が濃く見える。
あと画素数に無理がないから。
書込番号:15745217
5点
買い戻せば!?
書込番号:15745508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぽぽん@さん
K200D使ってましたが、発色設定がペンタックスは濃いめです。
今のCMOS機は存じませんが、ラティチュードは広めに感じます。(今使ってるC社機と比較)
>>ここで濃い原因が分かります
ったくぅ〜♪(^^)
しっかし。ペンタックス旧機とはエラいところまで出張されてますなぁ〜。(笑)
書込番号:15746289
1点
中古で一万円だと欲しくなりますね(;^ω^)
書込番号:15747437
1点
ぽぽん@さんこんにちは
K100Dsuperはまだまだフィルムカメラの絵に慣れた人にも受け入れられる絵作り
(デジタルくさいと言われていた時代なので、絵画調でさらにフィルムにはないインパクトを持たせる為に色濃く鮮やかさを強調しているように感じます)
対して現在のカメラはデジタル画像に親しんだ方々にたいする絵作りがされているように思いますので・・これはもう好みのもんだいでしょう
APS-Cサイズで600万画素のカメラなんて2度と販売してくれそうにない情勢ですので
絵に不満が無ければ、大事に使っていきたいカメラの1つですよね (^^)/
書込番号:15749351
1点
スレ主、ぽぽん@さん、皆さん、お早うございます。
CCD 610万画素機がダイナミックレンジが低いって・・
イエイエとんでもない、歴代のPENTAXデジイチの中で一番ダイナミックレンジが広いです。
ダイナミックレンジが低くなったのは K10D等の1020万画素のソニーCCDの方です。
私はどちらも今でも持っていて使っています。
初代のk-5も使っています。
*ist DS2とK100D初代ですがは、K-5も含めたAPS-Cデジイチの中で一番ダイナミックレンジが広いです。
真夏のカンカン照りのときに露出補正+-0で同じレンズをつけて撮り比べると誰でもわかる。
C-MOS高画素機はダイナミックレンジ補正、暗部補正をしなければならない。
610万画素機はダイナミックレンジ補正しなくともびくともしない、暗部もよく描写されているしハイライトも潰れていない。
一言、古いデジイチの内蔵の画像処理エンジンが古いのでダイナミックレンジが広いのに狭く見えるだけです。
書込番号:15753715
3点
ぽぽん@さん こんばんは
自分もK-100DSuperを持っています。
K-5も持っています。
百式は持っていません。
自分の場合ですが、
K-100DSuperはK-5より、
カスタムイメージ、
ホワイトバランスなどの設定項目が少ないほか、
ピントあわせも遅いので、
慎重にならなくても、ゆっくりじっくり、
撮影に専念できる分、
仕上がりの良い絵が撮れたりします。
でも今の時期は防寒機能や、防滴機能、
電池の節約がしにくいため、←ホンとに電池の減りが早い!
K-100DSuperは防湿庫の奥で寝ています。
CCDが絵が良いと言うのはよく聞く話なので、
メーカーが今の技術(映像エンジン?)で
CCD機を作ると物凄い絵ができそうな気がしますね。
書込番号:15755188
3点
現像時に露光量を補正したのと、WBを揃えただけで、他は何もいじっておりません。
書込番号:15774578
1点
ぽぽん@さん 比較ありがとうございます
う〜ん、k30のほうが綺麗に・み・え・ま・す・ねぇ・・・・(^^ゞ
書込番号:15775527
0点
こちらは
K-100DSuperがパープルフリンジが出ていること以外は
私には同じに・・・見えてしまいます (^^ゞ
書込番号:15786095
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ
M42レンズ専用機にする予定でヤフオクで落としてしもたよw
出てくる画像に関しては古レンズとの相性はCMOS機より良さそうだったんで…
調べたら、4000ショット程しか写してなかった♪ラッキー!!!
CCD部分のホコリすら無し♪(ハズキルーペで観察ww)
さて、拡大アイカップやレイクォールのM42‐KPアダプターの手配でもしますかね…w
6点
デジタルKのSuperご先祖様でしたね。
この時期のペンタCCD機ならではの画像が楽しめます。
書込番号:15198050
3点
ご購入おめでとうございます。
オールドレンズ沼へ落ちて行かれるのですね^^
あ、M42のアダプターが昔より高くなってるのはガッカリです!
書込番号:15199304
1点
Marshall JMCさん、今晩は。始めまして。
M42レンズ沼へようこそ。
初代の私K100Dが発売されて一年経った頃に購入して今も使っています。
K10D,K-5と増えていますが・・。
PENTAXのデジイチで M42レンズの SMC TAKUMAR 等を使い露出が一番安定しているのはK-7だそうです。
K-5では少し暴れます、SMC TAKUMAR 1:3.5/28mm では +1.0EVでキットレンズの 0EV相当の明るさ。
SMC TAKUMAR 1:4/200mm では、-1.0EV でキットレンズの 0EV相当の明るさに撮れます。
さて、問題のK100D/K100DSは、M42レンズの 1:3.5/28mm, 1:4/200mm望遠とも
曇りの日 +1.8EV位、快晴の日は +1.0EV〜+1.3EV でキットレンズの 0EV相当の画像の明るさでとれます。
後は、絞り開放と半段しぼり、一段絞りでそれぞれ使うレンズにより明るさが明るすぎや暗すぎに暴れますのでそのつど設定変更して撮り直します。
沢山とってM42レンズの癖を勉強してください。
K100Dが発売された頃はマウントアダプターKが1000円程でしたが今は五倍くらいになってますので困り者です。
安価な中国製が出で居るらしいですができ不出来のぱらつきが大きいらしいです。
ヤマハッカ、サンインヒキオコシ。レンズは D FA Macro 100mm F2.8。
残念ながら SMC TAKUMARではありません。
今年になってから K100Dに取って代わった *ist DS2がコンデジ代わりのお散歩デジイチになっています。
書込番号:15200042
3点
Marshall JMCさん
エンジョイ!
書込番号:15201828
0点
皆様、レスありがとうございます。
アダプター等が届いたら縁側の方に画像UPしたりしますので
今後もアドバイス等、よろしくお願いします。
しかし、古〜〜い機種にも関わらず短期間での多数のレスw
発売から5年経ってるんですよ?w
未だにマニアックな人気があるみたいですね〜♪
これ、SP時代からペンタの伝統ですね(実はSPFが普通に現役使用されてる時代に育ちましたw)
書込番号:15206471
2点
本日試し撮りしてきました。
露出もマニュアルなら某掲示板情報のとおり、それほど暴れませんね。
ピントが怪しい画像もありますが、下記URLに4枚UPしました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1088/#1088-1
お暇な時にでも覗いてみて下さい。
書込番号:15225713
2点
先日リサイクルショップのジャンク箱からSMC TAKUMAE 55mm F/1.8のM42マウント最終型を救出しました。
K100DSとの合体でフィルム時代には感じなかったTAKUMARの真価が初めてわかりました。
社員を海外修行させて手に入れたコーティング技術はホンモノです。
すげぇよTAKUMAR、すげぇよPENTAX!!感動したよーーーーー!!!
試し撮り画像を上記スレにUPしましたのでご覧下さい。
書込番号:15256617
2点
Auto-takumar 55/f2 1/125 f2.8 |
SMC Takumar 50/f1.4 1/125 f2.8 |
XR Rikenon 50/f1.7 1/125 f2.8 |
SMC-Pentax M 50/f2 1/125 f2.8 |
初めて投稿させていただきます。JPEG撮って出しばかりの素人ですがご勘弁下さい。
2年ほど前に手に入れたK100Dに古レンズをつけて楽しんでおります。4枚は全てK100Dにジャンクから救出して分解掃除した国産古レンズを取り付けての撮影です。M42タクマーでは24mm、28mm、35mm、マクロ100mm等も愛用しています。被写体は1937年製レチナU型、二眼式距離計の頃のものです。最近は野鳥を撮りたくなり、M42で300mm以上の単焦点望遠をあちこち探しまわっています。
書込番号:15275924
0点
小物爺さん,初めまして
画像から察するにフィルムもやってらっしゃるんですね。
自分はフィルム(お気に入りのフィルム入手と現像手段)は生活行動圏内と時間帯に無く休止状態です。
色々なアダプター使用の作例をサイト上を放浪してPENTAXのCCD機が撮って出しでもフィルムライクなのとミラー干渉を気にせずに使えるということでK100DS(…というか600万画素CCD機)にたどり着きました。
自分は超望遠系と手持ちのレンズ資産(NFD)はμ4/3に任せようかと…。
今は20mmレンズの面白いのがどこかに転がっていないかと物色中ですw。
今後、楽しくレンズ遊びのお付き合いをよろしくお願いします。
書込番号:15283782
0点
Marshall JMC様
20mm前後というと……やはりお目当てはフレクトゴンでしょうか。私広角は、いや広角も上手に使えないくせに、その辺りの画角は生意気にも探しております。タクマーですと20mmf4.5になりますか。
別スレのミラーレス機の写真をいくつか拝見しました。ネコさんが可愛かったので私も一枚、横浜の裏路地のボス猫さんを。写真のヘボさはともかく、彼はたいへん穏やかなヤツでした。
もう一枚はつい勢いで……。お名前からギター弾きの方かな?と思い愛器410を撮りました。ギターとカメラっていろいろ共通点があると思っております。たとえばレンズ交換はピックアップの載せ替えに似てる気がします。クセノンはオールドのダンカン'59、ニッコールがEMG、タクマーはなぜかターン数の少ないST用シングル、当たると凄いズイコーがLPジュニアのP90……的外れでしょうがご勘弁を。マニアの方がそれぞれ持論や拘りをお持ちのところも面白いです。
20mm入手なさったらぜひ作品を拝見させてください。駄文失礼いたしました。
書込番号:15285860
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ
実際に手にするのは年明けですが、「AB」があったのでポチリました。
サルベージしてきたK-mを4〜12月まで使用、より高感度に強いK-rを12月に新品で導入し置き換え(シャッターユニットがヘタレたK-mは退役)、結果ボディ2台体勢にできませんでした。
しかも、K-rは現在ペンタで点検中で、年明け第2週?以降の帰還までボディ無し(別にQはありますけど)。なので2台目のボディ確保が当面の懸案になりました。3月ぐらいまで本格的な撮り歩きの予定はありませんが、いざという時ボディ1台だと今後レンズ調整とかにも出しづらいですし。
もう1台「K-rボディ(カラバリの処分)」を確保できなくもありませんでしたが、状態の良さげなCCD機(CCDのほうが色合い好きなので)をサルベージして、浮いた予算を「K-5 or 春の新型ミラーレス機」か「レンズ」に回すことにしました。
1.98万までの「AB」なら、K-m、K10Dなど頭数がありますが、ちょうど1点だけK100D Superあり、状態も「AB」。同じ価格なら防塵防滴で、上位機のK10Dを選ぶのが普通でしょうが、今回はこれにしました。
K100D Superなら乾電池式、SR、ダストリムーバブル、SHDC対応でK-mと同じように使えそうです。さらにK-mになかったスーパーインポーズや、上部に状態表示の液晶もあります。
元々、Webに使用する画像目的「だけ」なので、手持ち機は全て「Mサイズ」で使ってますし、画素数は問題になりません、むしろK-mやK10Dよりも高感度領域が「使える画質」というところに惹かれました。
皆さんの作例を拝見する限り、最高感度のISO3200は自分的に「アリ」でした。K-rも被写体やシーンによりけりですが2500〜3200(記録目的なら6400〜10000)かなと感じてますし、静止物ならK-rと大差なく使えそうです。
ISOオートで露出補正すると200に固定?なのは、余りISOオートで使わないので無問題、本機のSRの効きは弱めっぽいけど「無いつもり」でSS意識してるので無問題。(感度の判断に迷うシーンや厳しいシーンはK-r、Q+01、DMC-LX5に任せれば良いし)
K-rは(帰還したら)A14/DA50-200mm付けっぱなしで途中レンズ交換無しの「ネオイチ」化、動体も担当。K100D Superは主に静止物担当、日によって、「DA35mm.F2.4だけ」、「魚眼だけ」、「A16だけ」で勝負など、現地でレンズ交換頻度を軽減しながら分業が出来そうです。DA35mmと魚眼は今後買い増す必要がありますが・・・
3点
股太郎侍さん、こんにちは。
K100DSuper購入おめでとうございます。
自分はK100Dですが、過去使っていた時期があります。
最新機種に比べたら、スペック的には劣りますが、
写りもいい、素晴らしい機種だと思いますよ。
ぜひ可愛がってあげてくださいねぇ〜。
書込番号:13958094
3点
股太郎侍さん、今晩は
私はSの無い K100Dレンズキットを発売から一年後くらいに買いましていまだに使い続けています。K10DとK-5と併用しています。
暗いときの撮影では K-5をしのぐ部分があります。
夕方薄暗くなって K-5で ISO 3200 で撮れるときでも K100Dに取り替えて撮ると ISO 1600で撮れて此方の機種のほうが周辺までよく解像してます。
SMC TAKUMAR 1:3.5/28mm、SMC TAKUMAR 1:4/200 を使うと
フリンジが余り出ない K100D < K10D < K-5 強くフリンジがでる。
となりますので古い機種も大事に使ってます。
レンズは、タムロン A16P 17-50 F2.8 です。
よきPentax K100DSライフを。
書込番号:13959702
4点
股太郎侍さん こんばんわ
私の大好きな機種をお選び下さりありがとうございます <(_ _)>
600万画素のカメラ(コンデジも含む)は名機が多いと思っております・・・・
手持ち撮影はこのぐらいの画素数で本当に丁度良いですよ (^0^)
(ブレも目立たんし、色も濃くできるし・・・・)
無駄写真大量連続撮影防止装置(砂時計がでます)と
MFおねだり機能「暗い所で」(レンズが行ったり来たりします)
が搭載されているのと、デフォルトの設定では赤と黄色の色飽和を起こしやすいなど
たまに傷のところもありますが・・・・・(^_^;)
くっきりはっきりと良い色を出してくれますので
是非是非かわいがってあげて下さいマセ〜〜〜 (^^)
書込番号:13960303
1点
皆さん、コメントありがとうございます。
やむ1さん
> スペック的には劣りますが、写りもいい、素晴らしい機種
「名機」と評されていらっしゃる方もいらっしゃいますし、断然欲しくなってポチっちゃいました。
届いたら早速試し撮りしなくては。
おじん16120899さん
> 暗いときの撮影では K-5をしのぐ部分
> K-5で ISO 3200 で撮れるときでも K100Dに取り替えて撮ると ISO 1600で撮れて此方の機種のほうが周辺までよく解像
CCD機と比べると、CMOS機は同じような条件でも感度が高めになる傾向にある事は感じてますがそこまで差が出るのですね。
これはK-rが帰還したら撮り比べが楽しみです。思った以上の掘り出し物かも。結果がよければK-5よりレンズを優先したくなるかも。
M42レンズを楽しむなら、この機種のほうがフリンジ出にくいのですねφ(..;)
当時のレンズは今のような高解像度は想定していなかったでしょうし(ましてやデジタルで使う事も)、無理の少ない600万画素モデルの方が自然に使えるのかもしれませんね。
まだM42には手を出してませんが、比較的安価に手に入る「Fズーム」はボチボチ集めてますので、K-rが帰還したらこちらも取り比べて見ないと。
作例の「緑」いいですね、K-rだとなかなか良い色が
MIZUYOUKANNさん
> くっきりはっきりと良い色を出してくれます
K-mとどれぐらい差があるのか楽しみです(^^)
色飽和は気を付ける必要はあるでしょうし、サクサク軽快にとはいかないでしょうけど、1枚1枚をしっかり撮れば無駄に枚数を増やさなくても良いなら、PC(主にHDD)の負担も少なくなりそうですね。
K-mもある程度好みの色が出せるようになって気に入ってました。K-rでは今のところ思うように出せなくて、K-rでも撮るけど、CCD機でわりと濃い色の出るDMC-LX5でも撮っておく・・・そんな使い方をしていましたので、K100D Superでどれだけ濃い色が出せるか楽しみです。
手に入れたら、3月からの来シーズンの撮り歩きの為、クセを掴んだり、K100Ds+A16(ロシア産のアレで)、K-r+A14(タムロン送り)の組み合わせでピント調整したり、することいっぱいありそうです。
書込番号:13961181
1点
股太郎侍さんこんにちは
K100DS使っています2代目になりますが
ホワイトバランスが、黄色に転ぶことと露出補正をしないと白飛びがします
そこだけ気を付ければ良いカメラです
私のK100にはマミヤなどの、まにあるれんずをつけています
いすとDSー2にはバリオゾナー28−85をつけっぱなし絞りが壊れたので固定です
外にK10がありますが、ばりおぞなー28−70をつけています全てマニアルで撮影しています
楽しみですね
良いお年をお迎えください
書込番号:13962457
2点
星ももじろうさん 、こん**は。
アドバイスありがとうございます。なるほど、WBの他に白飛びにも注意ですねφ(..;)
そういやK-mもノーマル設定のままだと白飛びし易いし、WBオートにすると微妙な色合いになる事多かったですし、クセは似ているのかも・・・
となると、K-mでの自分好みの色になる設定に近い方法で対処できるかもしれません。K100DSのほうがK-rよりも先に自分好みの色の出し方を見つけられそうな予感(とはいえ、まずは触ってみないと)
マニュアルレンズは今のところPENTAX-03(Q用ですが)しか使ってませんが、状態の良さげなSMC TAKUMAR 35mm F3.5を見つけ気になってます。あとは55mm F1.8とかもよさげですね。
KやQでアダプタ使ってレンズ遊びするにしても、状態の良さげな中古レンズが自分が欲しい時にあるとは限りませんし、とりあえず押さえておこうかなと考えもあります。
さすがに今は、春の本格的な実戦投入までにK-rとK100DSのクセを掴んでおく&しっかり調整する事の方が重要ですから、もしポチっても当分はコレクションになりそうですけど。
書込番号:13965002
2点
本日、ペンタからK-rが帰還、K100DSもやっと手にいれたので撮り比べも兼ねて試運用に行ってきました。
場所はK-rの試運用の際と同じルート・時間帯です。冬至を越えて若干日が長くなってますが。17時30分頃には日没です。「わざと」日が陰ってから〜薄暮という条件は同じです。
■本日の構成
・K100DS + TAMRON A16
・K-r + TAMRON A14
前回と同じトンネル内で撮影しましたが、SSは(自分的な)手ぶれ限界を超えています。
Avにて絞りF4固定で撮り比べて見ました。(K-rのISO6400は前回のぶん)
私の場合、画像は殆ど自Webサイト向け専用で、現在【M】710x400 、【L】1120x630 【2L】1504x846の3規格を使っています。いずれも縮小かつ16:9比率にトリミングの上、圧縮率50%(写真屋CS5の設定)でJPG出力します。
最近は【L】が殆どで、APS-C、m4/3、LX5、PENTAX Qで撮ったものに限り【2L】を使う事もあります。
実用上、Web用に出力した場合の自分的な許容範囲では、K100DSはかなり使えると感じました。
もちろん今時のカメラと比べますとノイズは入りますけど入り方が綺麗で、ボトムグレードのコンデジのように破綻せず、Web用やフォトフレームで鑑賞する限りでは十分な画質ですね。(等倍鑑賞前提だと問題外かも知れませんが)
(1)K100DSの場合
ISO-1600の許容範囲:【L】、被写体により【2L】
ISO-3200の許容範囲:【M】、被写体により【L】
(2)K-rの場合
ISO-1600の許容範囲:【2L】
ISO-3200の許容範囲:【L】、被写体により【2L】
ISO-6400の許容範囲:【M】、被写体により【L】
(3)PENTAX Qの場合(おまけ)
ISO-1600の許容範囲:【L】、被写体により【2L】
ISO-2500の許容範囲:【M】、被写体により【L】
・使ってみて、御指摘の通り黄や赤寄りに色が飛ぶ傾向はありますね。トンネルの場合、現像時、色温度3200〜3700ぐらいに調整してK-rと大体同じ感覚でしょうか。
・AF速度は気にならないレベルです。K-mと同じ程度でしょう。むしろスーパーインポーズがあるぶん、K-rと同じ感覚で使えて使いやすいかも。
・違和感を感じたのは、現在のISO感度はOKボタンを押さないと確認出来ない事ぐらいかな。これも慣れたら問題なし。
・後ろの液晶サイズはライブビューに使うわけではないので必要十分なサイズ。
今回はK100DS+A16とK-r+A14の「新二刀流?」で途中レンズ交換無しで運用しましたが、これが思った以上に快適。
K-r+A14は固定で、100DS側は単焦点+魚眼で途中でレンズ交換して使うとか、ボディ2台体勢で出かけるときは、そういった運用もできそうです。(但し、レンズを揃えれば・・・)
書込番号:13993567
1点
ISO-200と800で撮ったスナップも上げておきます。
(ただし、現像時に色温度を好みに弄ってます。青っぽいと感じるかも)
低感度はCCDらしい画を吐いてくれますね。夏の日中とかはK100DSの出番が増えそう。
ISO-800は確かにノイズ入ってますけど、大体の用途で使えそうです(少なくとも自分用なら。)
800か1600で手持ちが維持できなくなったら、他機種にバトンタッチのタイミングかな。
書込番号:13994081
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ
この手のネタは過去にさんざん繰り返されているでしょうが、一応ネタとして。
オクの取引で、海外取引向けに用意しているPayPalの残高が日本円に替えるには微妙な額残ってたのでeBayで活用してみました。
RJのK→Q($59.00 USD/\4,662 JPY)、KiwifotosのM42→Q($35.00 USD/\2,766 JPY)と一緒に「M42 Lens To Pentax PK K Mount Adapter Focus Infinity 」なる品も買い求めてみました。
こちらは、amazon.comで中古が$5.39 USDで販売されていますが、eBayで新品が$7.29 USD(\576 JPY)が送料無料で出てましたのでこちらをポチリ。
amazon.comのレビューではマニュアルがない、工作精度が悪い、カメラを壊してしまう・・・的な酷評もありますけど、五つ星の評価もありますね。eBayの写真を見る限りでは取り外し用の金具も付いてるようですし「おもちゃ」としてなら痛くない価格だし、加工が必要なのならそれもまた一興・・・って事で、人柱報告のネタになりそうですね。
M42レンズ(SMCT 35mm/F3.5 と55mm/F1.8)とK100DSの到着と、ペンタからK-r帰還する頃には「おもちゃ」も届くでしょうし、暫く遊ぶネタが出来ました。
「M42 Lens To Pentax PK K Mount Adapter Focus Infinity 」なる品
・amazon.com
http://www.amazon.com/Pentax-Mount-Adapter-infinity-guaranteed/dp/B002QNL8Y6/ref=cm_cr_pr_product_top
・eBay
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-Pentax-PK-K-Mount-Adapter-Focus-Infinity-/280684454057
1点
上の方はつばがあるのでSD向けですねKだとレンズによっては無限大が出ないかもしれませんね私も持ってます
下側は純正と同じ作りバネを取るとレンズごと外れます
こちらの方が制度がいいです占め上げるとアダプターが出てくるのでしっかり止まります
書込番号:13972108
1点
純正が高すぎるのが悪い><)/昔の値段に戻して〜
書込番号:13972186
1点
星ももじろうさん、こん**は。
無限遠が出ない事もあるのは、この手のアダプタでは良くあることですし、自分の手持ちレンズで使えれば儲け物ぐらいに考えてます(^^)
> 下側は純正と同じ作りバネを取るとレンズごと外れます
なるほど、思ったよりしっかり作られたもののようですね。製品によってバラツキが無ければ・・・ですが
arenbeさん
> 純正が高すぎる
元々は1000円でしたっけ(^^)
現在は実勢価格4000円台ですから、さすがにお試しで買うには躊躇するお値段ですね
アマゾン(日本)だと、3000円切ってますけど
書込番号:13973221
1点
eBayで購入する中国製品全般に言えますが、届いたらすぐに
取り付けないで、よく確認した方がいいです。
安いのでマウントアダプタもいろいろ買いましたが、精度はともかく
後始末が悪いです。バリや切削粉、オイルでべたべただったり
部品がズレて取り付いていたりetc...
私も下の方のアダプタと同じものを購入した事がありますが
板バネ部分が噛み込んで外れなくなったことがあります。
ちなみに取り外し用の工具は微妙に寸法が合わないうえに
剛性不足で、イッパツでグニャリと曲がりました(笑)
でも、多くを期待しなければ十分実用には耐えると思いますよ。
「ダメならば手間をかける」事ができる人なら楽しめると思います。
神経質な人には向きませんが・・・
書込番号:13973435
0点
オミナリオさん 、こん**は。
アドバイスありがとうございます。
私の方も特に下の奴(マウントアダウターKもどき)はネタ程度に所望したモノですから、覚悟の上ですよ(^^)
>バリや切削粉、オイルでべたべただったり部品がズレて取り付いていたりetc...
やっぱりそのような感じなのですね、遊び甲斐ありそうです(^^)
開けてみてナイスな状態だったらその状態もバッチリ撮影しつつ、加工〜使用までをレポート風にまとまられそうですね。
(まずは、明後日にK100DSを迎えに行き、まっとうに使ってK-mやK-rとの違いを体感することが先ですけど)
> 取り外し用の工具は微妙に寸法が合わないうえに剛性不足で、イッパツでグニャリ
想像の斜め上(^^)
・・・まぁ、値段を考えれば、そんなもんでしょうが。
そういえばamazon.comでこのアダプタに5つ星付けてる人がアダプタの取り外し手順を解説されていますが、まず第1の手順がナイス!
↓
> 1. Don't panic
書込番号:13976033
1点
以前は1000円でしたがこれが安すぎたと思います、この当時でも社外品は6000円くらいしてましたからKマウントとM42はフランジバックが同じためマウントとツライチになる必要があります
ホヤに吸収される前に3組みほど注文しておきました在庫がなくホヤに入ったあとでも
以前の価格でくれました一枚目の写真のように。板バネを外しておけばレンズ側に残って取り付けが楽です
二枚目の写真はうえがわのつば付きのものをシグマのSDー15に付けてみるとなぜかロックピンの位置まで同じでうまく付きますカールツアイスイエナのテッサー50ミリを付けるとバッチリ4メーター付近で無限遠が出ます。ぺんたっくすK10に付けると全く無限は出ません近接撮影用です
同じレンズに純正Kマウントを付けて見ましたら無限は出ました
このアダプターはKよりもSD向けです、もちろんSDーM42アダプターも持っています
おかいになるなら下側ですね
書込番号:13977627
2点
星ももじろうさん 、こん**は。
遅くなりましたが、わざわざ画像までアップ頂き、ありがとうございます。
書き忘れていましたが、私が買ったのは下の方です。
比較で列挙してた上の方はどちらかというとSD向きの製品なんですね、(そもそもKマウント用となっていますが写真はキャノン用ですけど)
> 以前は1000円でしたがこれが安すぎ
社外品より純正の方が安く手に入れば、加工精度の悪い(かもしれない)社外品への抑止効果を考えての価格設定だったのかも。(それとも当時のペンタの良心?)
とりあえず、アダプタ・レンズの到着はまだですが、ペンタからK-rが帰還(基盤交換したらしい)し、K100SDも連れて帰りましたので、現在ボディ2台体勢に。
まずはクセを掴んで落ち着く頃には、レンズ遊びができるかも。
書込番号:13991385
2点
ペンタの良心でしょうね
加工もそんなに悪いものではありません
ペンタが作っているわけではなくおそらく協力会社製でしょう、多分この価格では赤字になっています
現在は5000円ですね
書込番号:13991560
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super レンズキット
こんにちは
もう過去のモデルとなったist Ds,DL2,K100Dを数台使用
しています
以前 裏メニューが公開されAFの調整も出来るように
なりましたが昨日 今ごろになっていじっていましたら
ある芳しく無い傾向が見られましたが対策が一応出来まし
たので 標準ズームしか使用していないユーザーの方には
きっと意味があると思い書かせていただきます。
このモデルの標準ズーム使用では ズームを最広角側に
して近距離撮影をするとピントが合わないようです。
以前から同時期のNIKONの600万画素のモデルと比べても
明らかに実使用において解像度が低くPENTAXの評判の悪さ
の理由を実感していました。
AFの合焦性能の悪さなのか合焦しても解像度が低いのか
よくはわかりませんが 裏メニューで調整してみますと
全ての所有製品では値が0μmになっていましたが
これを180μmに合せましたらほぼ納得の出来る合焦を
するようになりました。現在 Ds 1台 K100D 4台を
同じ値に調整しておりますが ワイド側近距離撮影では
大きな改善が見られます。(数m程度まで)
標準ズームとは 18-55mmのDAです
全て同じ調整量ですのでこの事はPENTAXは知っていると
思います。ボディ側かレンズ側か一定の何かがあると
思います。ただそうであってもメーカーはやたら公表は
出来ないのだと思います。
標準ズームのみお持ちの方はこの調整による不具合は
今の所ほとんど無いようですが責任は負えません。
この調整される方は初期値を記録した上で一度試してみる
事を御薦めします。不具合があれば元の値にして下さい。
あくまで個人的な体験ですので責任は負えませんので
不具合があってもご容赦下さい。
解像度が上がると画調が変わって明るい絵になりました。
この調整をするとかなりNikonの当時の対抗機種に近づき
ますがやはり性能的には敵わないように思いますが
中古価格の安さ、小ささ、使い易さなど特有の持つ喜び
があります。
昨日 通販でK100Dの中古を購入しましたらこの値が
いじってあって酷いピンボケでしたのでいじり始め
ましたらこの傾向が判りました。でも5台も調整して
疲れました。
この調整をしないとコンパクトデジカメの解像度にも
負ける事が多々あります。解像度だけが全てではあり
ませんが・・・・・・
4点
調整値が一致したのはただの偶然やない?
ごぞんじやったらスマンけど
マクロ域で描写力がイマイチてレンズにハッキリ表示してるで。
書込番号:12683591
0点
わたしは
ツアイスのプラナー50ミリF1.4を
イストDS−2で使用していますので問題はありませんすべてマニアルです
そういえば18−55でワイド側は甘い描写になりました
プラナー80ミリF2.8とはK100DSですが月とスッポンでした
シグマの75-300はそれなりにあってるようです
調整方法をもっと詳しく教えてください
書込番号:12685052
0点
星ももじろうさん
調整方法はレンズのワイド側、望遠側で近距離、遠距離の
4つの状態で一番解像度が高くなるように この値を
調整してみる 試行錯誤です。
近距離の被写体はビデオカメラ用のインメガチャートを
利用しました
大雑把な調整は本体の液晶バネル、最終的にはPCで等倍表示
で比較しました。
1mぐらいの距離の撮影では大きく改善されました。
個人的に使う事の多い広角側での撮影で解像度が我慢出来る
程度になりました。
今のK-7,K-5はNikonと同程度の解像度があるのでしょうか?
書込番号:12687243
0点
W_Melon_3さん、今日は、始めまして。
ポルコ・ビアンコさん
もいわれるように、マクロ域の赤い色分けの部分の描写よくないですとはっきりと書いてあります。
同じような値段のキットレンズはどれも似たり寄ったりと私は思ってつかっています。
調整値が一致したのもただの偶然だと私も思います。
私のは、K100DSではなくて K100Dのレンズキットで一緒にかったものです。
調整値は -30で使用しています。
18mm側のマクロ域と55mm側のマクロ域の画像を添えつけます。
窓際に有り、外からの太陽光で逆光気味です。
書込番号:12687244
0点
おじん16120899さん
当方が近距離と書いているのは 1-2m程度の距離です
(赤線のマクロ域は通常全く使っていません。)
この距離での合焦性能のこの調整による違いはかなり顕著
です。
何故私の所はこれだけの台数で180μmになっているのかは
不明です。多少のブレはありますが170から190ぐらいだと
思いましたので180と書きました。
-30μmも今やってみましたが更に悪くなりました。
書込番号:12687301
0点
K100DSはできませんでした
いすとDS2はでてきましたがマニアルレンズなので必要ありませんでした
ペンタのレンズ付けたときやって見ます
ありがとうございます
書込番号:12692648
0点
星ももじろうさん
お役に立てず申し訳ありません
こちらは昨日、K10D(V1.31)とK-m(V1.11)の裏メニューに入れるように
なり調整してみましたがK10Dは他社1000万画素並みの解像度になりましたが
K-mは調整の必要はありませんでしたがK100D程度の解像度でした。
やはりK-mの中古価格は基本性能に比例しているのではないかと
思います。
調整してもあまり解像度が高くないこの当時のPENTAXですが優しい
操作性のせいか愛着を持って使っていこうと思います。
書込番号:12695150
1点
W_Melon_3さん、皆さん、今日は
K100Dsの裏メニューですが、入れるみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011086/SortID=8181247/
K10Dの方法ですがK100Dsも入れるみたいです。
PCとボディーを USBケーブルでつないで行います。
メッセージはロシア語みたいです。
書込番号:13578067
1点
W_Melon_3さん、皆さん、今日は
調べてたら日本語に翻訳されてた方がいました。
http://ryuuya.blog4.fc2.com/blog-entry-12.html
です。自己責任で。
書込番号:13578147
1点
W_Melon_3さん、皆さん、今日は
チョコチョコ小出しですみません。
デバッグ時の偏差値ですが、私が K100Dを買ったときに Pentaxユーザーの大先輩から教えてもらった大事なことは「偏差値が -80〜0〜+80に入っている事」です。この範囲であれば最短撮影距離から無限遠まで問題ないです。
調整値がこの範囲を超えているものは AFセンサーの交換の必要があります。
という事です。Pentaxの古いタイプのAFセンサーの欠点だそうです。
長い間使わずに防湿庫などに入れておくとなるそうです。
*istD から K-7までは同じ AFセンサーです。コンスタントに使うと問題はありません。
K-5,K-rから新しいセンサーになりました。マニュアルレンズの使用では AFセンサーは無関係です。
スクリーンマットの位置の関係だけです。
では良い Pentax ライフを。
書込番号:13578242
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D Super ボディ
ご存知の方もいるかもしれませんが、
まだ欲しい方がいらっしゃればと思い、
書き込ませていただきます。
Pentax Online Shopのアウトレットで在庫限りで販売してます。
私は、たった今、購入しました。
欲しい方がいらっしゃれば、以下のアドレスでご確認ください。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98767
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011086/SortID=6648807/
にレスをつけるつもりが、不慣れなもので新規にスレッドを立ててしまいました。
分かりにくくて、大変申し訳ないです。
「このストラップ」は、K100DSuper付属のArtisan&ArtistとPentaxダブルネームのストラップのことです。
書込番号:11289590
2点
涙を拭いて下さい。
Artisan&Artist製とはまたイイストラップ付属してましたね。
書込番号:11289914
2点
くりえいとmx5さん
レス、ありがとうございます。
K100D Super、いいストラップが付いてたんですね。
私は、オークションで入手した中古のMZ-3用に購入しました。
写真でみる限りですが、シンプルなデザインで、
なかなかよさそうです。
書込番号:11289958
1点
いい情報ありがとうございます!
このストラップは欲しかったんですが、K100Dを持ってたので買えなかったんで即決しちゃいました。来るのが待ち遠しいですねぇ。
それにしてもこの時のK100DSのセットはエネループも付いてて豪華でしたよねぇ。ちょっとうらやましかったのを思い出しました。
書込番号:11290118
2点
本日、商品が届きまして、さっそくMZ-3に付けました。
K-7やLXの純正ストラップよりはちょっと華奢に感じますが、
お散歩カメラにはちょうどよい感じです。
左右の色がちがって、それぞれにロゴが入ってるのもかっこいいです。
さきほどペンタのオンラインショップを覗いたら、
まだ、在庫はあるようですので、気になってる方はぜひ。
書込番号:11297936
0点
このPENTAX × ARTISAN&ARTISTオリジナルストラップ
非常に気になります
まだPENTAXオンラインショップにて販売しているようですが
お使いの方、幅広の部分の長と幅をお教え頂けると有難いのですが…
写真で見る限り通常のストラップより長さが短いような感じもしますが
宜しくお願い致します。
書込番号:12476760
0点
ぱっくぴーさん
こんばんは。手持ちのストラップを測りました。
幅広になっている部分の寸法は、幅2.5cm、長さ41cmです。
ご指摘の通り、普通のストラップよりも短めですね。
また、細い部分もK-7やLXに付属のストラップと比べて華奢な感じです。
私はPENTAXとArtisan&Artistのダブルネームに引かれて買いまして、
これはデザイン重視でOKと思えるので全く問題ありませんが、
多少の機能性を我慢してデザイン重視と割り切れなければ、
見送られた方がいいかもしれません。
書込番号:12476985
1点
このスレッドを見て気になりはかってみたら、、、本当ですね。普通の(?)は30mm。
5mmほど幅狭いですね。Lumixとかについてるストラップと同じ幅でした。
しかしK100Ds持ってないのですがなんでウチにコレがあるのか謎です。(ストラップ単体で買った経験はありません)
Artisan&Artistというブランドも有名だったんですね初めて知りました。
ボディケースとかいろいろカメラ用品があるんですね〜。ご紹介ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:12477007
0点
サンポマスターさん
早速の計測データありがとうございます
ざんこくな天使のテーゼさん
並べて比較写真ありがとうございます
現在、PENTAXストラップ30という30oの幅の物を使っていて
望遠付けて肩からかけるにも、手に巻くにもすごく使いやすいので…
25oだとソニーのビデオカメラに付いているストラップと同じ幅でした。
細いですね〜短いですね〜
でもちょっとプレミアム感あるしなぁ
悩みます…
ありがとうございました。
書込番号:12477917
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































