PENTAX K100D Super レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズのお勧め教えて下さい

[竹田城]

今更ながらですが先日K100DSボディのみ購入しました(^^;
少年野球でチームのカッコいいスライドショーとか作成（DVD)して
チーム全員に配る予定です。しかしカメラ初心者で何もわからない(^^;

交換するのが面倒なので一本で事足りればと思っています。
５０−３００とか７０−３００とかいろいろありますが、どのメーカーの
どのレンズがお勧めでしょうか？
撮影場所は主にグランドです。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16877617

[アナスチグマート]

こんばんは。

K100D SUPERにされたということは予算はあまりないということですよね？
であれば、タムロンの AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro がいいと思います。
http://kakaku.com/item/10505511530/

予算があるなら純正の smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM がおすすめなのですが。
http://kakaku.com/item/K0000416086/

書込番号：16877726

[アルカンシェル]

こんにちは。

３００ミリが必要でしたら、タムロンの７０−３００がＡＦも速くていいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/


３００ミリも必要なく、画質も良いものをとお考えですと、タムロンの７０−２００Ｆ2,8がオススメです。ＡＦは、上記のタムロンの７０−３００より同等か速いくらいです。

http://kakaku.com/item/10505511842/

書込番号：16877739

[あふろべなと〜る]

Ａ００５はペンタックス用はないから…
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：16877745

[Tubby sponges]

竹田城さん

こんばんは。

まずは純正をお勧めいたします。
DA55-300というレンズで望遠は十分な撮影できます。

標準モデル
smc DA 55-300mm F4-5.8 ED
http://kakaku.com/item/10504511920/

簡易防塵防滴になった新型
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
http://kakaku.com/item/K0000583656/

純正以外では個人的には上記よりもAFの速い
SIGMA APO 70-300 DG MACRO もお勧めです。
http://kakaku.com/item/10505011403/

書込番号：16877760

[Tubby sponges]

アルカンシェルさん

どこのカメラとの組み合わせでのお話かは存じませんが、
残念ながらペンタックス用では当てはまらないようなので
たいへん失礼ながらダメだしをしておきます。

TAMRON 70-300/4-5.6(Model A005)はペンタックス用がありません。
無いレンズはお勧めする以前のお話なので却下いたします。

同70-200/2.8(Model A001)は、ペンタックス用レンズの中ではとても良い画質です。
しかしながらK100DSとの組み合わせではAFがかなり遅いですし、
野球での使用であれば望遠側が少し足りないんじゃないでしょうか。

書込番号：16877763

[か〜みっと]

↓コレ使っています

＞純正以外では個人的には上記よりもAFの速い
＞SIGMA APO 70-300 DG MACRO もお勧めです。
＞http://kakaku.com/item/10505011403/

個人的には結構使い勝手がいいですよ。

書込番号：16877860

[アルカンシェル]

＞＞TAMRON 70-300/4-5.6(Model A005)はペンタックス用がありません。

忠告、有り難う御座います。


竹田城さん　

タムロンのA005、ペンタックス用があると思い勘違いしておりました。m(_ _)m

書込番号：16877878

[サマンサとダーリン]

予算がなくてもたかだか数万円ですので、タムロンのＳＰ７０−３００をお勧めします。
もしくは、シグマのテレアポ７０−３００。
純正でなければこのどちらかがお奨めです。

書込番号：16878012

[サマンサとダーリン]

＞タムロンのA005、ペンタックス用があると思い勘違いしておりました。m(_ _)m
・・・
そんなに謝ることなくて存在くらいは示せたのでイイと思います。
僕も無い設定のレンズ奨めていました！
逆になぜないのかおかしい←逆切れしましょう！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511530_10505011425_K0000068320_10505011403&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

無いとなるとお奨め廉価レンズはこの辺になります。
左から画質の悪い順に並べときました。
私が使ってみての所見です。
この中で左端のタムロンはお勧めしません。
解像度が悪く、もやもやした感じの写りです。

やはり解像がシャープなシグマをお勧めします。
左から三番目のレンズは、多少高価ですが写りは並みで、２番目のレンズと大差なしです。
高価なのは手振れ補正が付いているからです。
ペンタはボディ側についているので不要ですが、被写体を狙う際にあった方が撮りやすいかもしれません。

この手振れ補正の点さえ不要なら、２番目のレンズで良いと思います。
４番目のテレアポは、価格の割には画質が良く、お奨めのレンズです。
廉価レンズで選ぶとこの辺りと思います。

書込番号：16878048

[C'mell に恋して]

竹田城さん　こんにちは

　予算があれば、DA18-270mmが良いかと思います。

　予算が少なければ、中古でDA18-250mmというのもいいかもしれません〜。

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/s1=2/?ma=53%2C58&kwquery=18-250

　また、望遠に特化している望遠レンズではDA55-300mm系の物や
　SIGMAのAPO70−300mmなどが使いやすいかと思います〜。


　ちなみに今お使いのレンズは何を使われているのでしょうか？

書込番号：16878050

[みなとまちのおじさん]

ですから、他の方も書いておられるようにタムロンA005（SP70-300mm）にはキヤノン・ニコン・ソニー用しか存在しません‥
http://kakaku.com/search_results/sp70-300/?category=0003%2C0010

K100DSユーザーですが、AFがもともと遅いので、高価なレンズを使ってもAFスピードはさほど変わりません。Tubby spongesさんがお勧めの3本が無難だと思います。一番安価なのはSIGMA APO 70-300 DG MACROのAPOなしである70-300mm F4-5.6 DG MACROです。コーティングの関係で逆光に弱いといわれますが、むかし使った経験では大差はなかったと思うのですが。
http://kakaku.com/item/10505011425/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なおsmc DA 55-300mm F4-5.8 EDの廉価モデルであるsmc DA L 55-300mm F4-5.8 EDがキットばらしとして見つかればお買い得だと思います。フードなし・プラマウント・クィックシフトフォーカスができないという難点はありますが、写りは同等です。

ただ、これらの望遠ズームだと集合写真などで苦労しませんか？　純正の18-55mmを追加するか、レンズ交換が面倒ということなら28-300mmクラスを選ばれても良いのではと思います。例えば
http://kakaku.com/item/10505511322/?lid=ksearch_kakakuitem_image
これもむかし使っていました。写りはそこそこですが、K100DSは画素数が少ないのでそこまでシビアな要求はしなくても大丈夫でしょう。すごく便利に使えますよ。

書込番号：16878068

[やむ1]

竹田城さん、おはようございます。
K100D Super購入おめでとうございます。

> 交換するのが面倒なので一本で事足りればと思っています

とのことなので、SIGMA18-250mmHSMをオススメします。
純正のDA18-270mmも望遠域の+20mmはメリットですが、
SIGMAのに比べて、AF速度面でスポーツ撮るのは難しいです。
広角側、例えば全員での集合写真とかを撮る際に、
自分が下がって撮れるのであれば、SIGMA APO70-300mmオススメです。
純正のDA55-300mmを持ってて使ってますが、250mmより先は若干甘くなります。
望遠域を重視するであろう、野球撮影にはSIGMA APOがオススメです。
(逆光気味の撮影もあるでしょうから、安いAPO表記ナシはやめておきましょう)

と、ここまでSIGMAばかりオススメしていますが、
PENTAX純正レンズを1本も持っていないのであれば、
これを機に純正レンズということでDA55-300mmの選択もありだと思います。
広角側が55mm開始と守備範囲も広いので、集合写真とかで若干ですが楽になります。

書込番号：16878109

[japon111]

なぜカメラ内収差補正できないシグマやタムロンを勧めるのだろう？純正レンズなら収差補正が出来ます

書込番号：16878315　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

僕はＳＯＮＹです。
ＳＯＮＹだけあって収差補正云の電子技術は山ほどついてますけど、
全ゼロで使っています。
せっかく一眼を使うのに、画像補正で直した絵が最初の出力って嫌ですね・・・。
コンデジみたいな印象を持ちます。
それより、いいレンズ作れって思います。

書込番号：16878495

[やむ1]

japon111さん、こんにちは。
自分の場合には、実際に使ってみた経験から紹介してみました。
あと、K100DSuperにはボディ内での収差補正機能は付いていません。
PCでの後処理で、ソフトで行なうことはできますが、
どこまでその処理を行なうかですね。
ソフト処理であれば、他社ソフト使えば、他社レンズでも補正できるようです。

書込番号：16878522

[H.M.S.Invincible]

すみませんでした。

書込番号：16878563　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

スレ違いでした。

書込番号：16878568　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

しかし、ＳＯＮＹも票入らないけど、ここも入りませんね！笑
全員に一票いれておきました

書込番号：16878781

[あふろべなと〜る]

まあ
７０ー３００クラスは屋外スポーツ撮影の定番入門レンズとして
各社ＡＦ速くてそこそこ高画質のレンズを揃えてるし
さらにタムロンＡ００５まである

ペンタックスとしては最大の弱点なんだよね…

７０ー２００／２．８ならまだシグマ、タムロンとも魅力的なんだが…

７０ー３００はペンタックスが真っ先に出すべきレンズなんだよね

たぶんシグマの方が先にすごい新型出しそうだ♪(笑)

書込番号：16879108　スマートフォンサイトからの書き込み

[竹田城]

皆さんの親身なアドバイス心より嬉しく思います。
古いK100D Superのクチコミ掲示板なので回答は一週間後に一件くらいかなと思っていました^^
沢山のレスありがとうございます！！

で、皆さんの意見を見る限りシグマの製品が欲しくなりました。しかしスナップ集合写真とか
雑誌（Number)にあるような何気ない物をアップに撮る事も考えています。
ならば広角から望遠が必要かと・・・。
そこで　タムロン AF28-300 3.5-6.3 XR DI　か　smc PENTAX-DA L 55-300mm　のどちらかに
しようと思います。本当はシグマが欲しいのですが・・・^^
で、K100D Superに相性が合うのは上記の２種どちらがいいですか？オークションで１万前後で購入する予定です。

書込番号：16880025

[アナスチグマート]

迷ったら純正、という言葉？がありますので、55-300mmがよろしいかと思います。

書込番号：16880208

[あふろべなと〜る]

とりあえず
５５ー３００は望遠だけと思いましょう
正確には中望遠から望遠のレンズ

広角、標準は不可能です
・・・(；´Д｀)

書込番号：16880353　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

こんばんは。
その2択であれば、DAL55-300mmをオススメします。
タム28-300mmは知人が使っているのですが、
画質面では、ちょっと古めの高倍率ズームで厳しそうです。
ただ、あふろべなと〜るさんも書かれていますが、
55mm開始、すでに開始時点で望遠域ですのでご注意を。
お弁当挟んで同じシートで撮る感じだと、
顔のドアップになってしまいます。

書込番号：16881084

[か〜みっと]

28mmですとK100DSuperでは標準域かなぁ
18mm始まりの方が画角的には向いてるかもしれませんね

昨日嫁いで行ってたK100DSuperが出戻って来ましたf(^^;

純正の28-70mm F4で撮ってきました。

久し振りで懐かしかったです(笑)

書込番号：16891850　スマートフォンサイトからの書き込み

Ａレンズ、Ｍレンズ用にK100Dスーパー

[貞太郎]

Ａレンズ、Ｍレンズ用にK100Dsuperを買い増しいたしました。

今のところ、A・Ｍとも28・35・59はそろっています。それに加えてコシナの20・24があります。
私の財政状態厳しき折り、そんなにたくさんのレンズは揃えられませんが、お奨めのレンズ他にもございますでしょうか？

広角はコシナでまかなえるとは思いますが、望遠が心許ないです。

先輩諸姉兄のご意見お願い致します。

書込番号：15585805

[貞太郎]

追加でお願いいたします。

20・24より広角がまかなえるレンズございますでしょうか？

書込番号：15585815

[ハイパーアクティブ]

SAMYANGの14mm-F2.8と85mm-F1.4でも。安いし。

書込番号：15585846

[たいくつな午後]

Mレンズラインナップ

こんばんは。
59って50mmですかね？

お勧めは300mmF4。
いい写りしますよ
滅多出ないけど、見つけたら絶対買い。
あとは40mmF2.8と135mmF3.5。

85mF2の評判が良くて、私も大金かけて手に入れたが、そんなすごいだろうか。
タムロン90mmマクロの方が好きだな。

滅多に出ないM400mmF5.6がキタムラにありますよ。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140620058758

＞20・24より広角がまかなえるレンズございますでしょうか？

フィッシュアイ17mmF4、15mmF3.5、18mmF3.5が販売されていました。
しかし一度も実物を見たことがない。
あるとしたら、すごく高いと予想。

書込番号：15587511

[貞太郎]

ハイパーアクティブさん。おはようございます。はじめまして。

>SAMYANGの14mm-F2.8と85mm-F1.4でも。安いし。

SAMYANGをヤフオクで探してみましたが、今日はペンタックス用は見つかりませんでした。
マメにチェックして起きますね。

ありがとうございました。

書込番号：15588161

[貞太郎]

たいくつな午後さん。おはようございます。

>59って50mmですかね？

タイプミスです。お恥ずかしい。

>お勧めは300mmF4。

マメにチェックして見ます。でも見つかったとしても相当高いでしょうね。

>あとは40mmF2.8と135mmF3.5。

これなら、比較的見つかりやすそうですね。お値段も手頃そう。135mmは換算200mm程度。使いやすそうですね。この二つは絶対入手いたします。

>滅多に出ないM400mmF5.6がキタムラにありますよ。

URFまでありがとうございます。でも、微妙なお値段。通帳と相談してみます。でも欲しいな。

>フィッシュアイ17mmF4、15mmF3.5、18mmF3.5が販売されていました。
>しかし一度も実物を見たことがない。
>あるとしたら、すごく高いと予想。

魅力的な焦点距離ですね。
でも、入手困難な上、高価とあれば。
でも、探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：15588201

[貞太郎]

たいくつな午後さん。おはようございます。

SMC PENTAX-A 15mm F3.5をヤフオクで発見しました。

でも、79,800円。☆レンズに手が届くお値段。どうしたものですかね。
財布が許してくれそうもありません。

書込番号：15588233

[たいくつな午後]

貞太郎さん、こんばんは。

＞でも、79,800円。☆レンズに手が届くお値段。どうしたものですかね。

うわ、やっぱり凄い値段。
DA14mmF2.8が新品で6万くらいを考えると…
だいぶ時間がたったけど、調べたらまだ入札がないですね。

「ペンタックス・ファン」のサイト紹介します
http://www.pentax-fan.jp/lens35.asp

書込番号：15592241

ストロボについて

[ことれん]

初めて書き込ませて頂きます。
一眼初心者として経験者の方にご質問させてください。

人物撮影をメインにK100Dsuperを使用しているのですが、
暗い所での撮影が上手くいきません。
陰影等を防ぐ為にフラッシュを使用すると被写体の方から眩しいと言われてしまいます。
確かに、近距離でフラッシュを焚かれると目に光が残るくらい眩しいです。。

そこで、光量の調節出来るストロボを購入しようと検討しているのですが、
被写体が眩しくない程度の光を与える事は出来るのでしょうか？

また、上記に対して解決法等ありましたらご教授頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：13806949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

外付けフラッシュで天井バウンスで撮影されたらどうでしょうか

書込番号：13806972

[delphian]

ディフューザー #1	ディフューザー #2	ディフューザー #3	ディフューザーの効果

　
外付けストロボを購入予定とのこと。
光量調整はもちろん可能ですが、それだと根本的な解決にはならないと思います。
直接照射しない外付けストロボを使ったバウンス撮影をしてはいかがでしょうか。
白い天井であれば光が綺麗に回ります。

あとはディフューザーを付けて発光面積を大きくし、柔らかい光にするとかですかね。
まぶしさも軽減されると思います。
色々試したディフューザーを貼ってみます。

書込番号：13806982

[αyamaneko]

どのような環境で撮影されているのでしょうか？

＞暗い所での撮影が

ということは、屋外？

屋外ならディフューザーくらいしかないと思います。
それほど明るくなくていいのでしたら、LEDタイプ(常時点灯)の物もありますが。
(明るさ調整がかなりでき、発光面が広いのでフラッシュよりは眩しく感じないのでは？)
たとえばこんなの↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/lighting/led/4961607604267.html
値段、明るさはいろいろあります。
LPLとかからも出ています。

どれくらいから眩しいと感じるかは個人差でしょうけど、
どれくらいならいいのかがわからなければ、どうしようもないと思います。

書込番号：13807040

[arenbe]

delphianさん、ディフューザーのアートギャラリーみたいです＾＾

書込番号：13807285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ことれんさん
レフ板を、使うとか？

書込番号：13809662

今更ながら、

[Akiko_LOVE]

こちらのK100D SUPERが無性に気になります。
頭ではキヤノンのKX5の方がほぼ全ての面で上回り、新品でトラブルも少ないであろう事も理解はしてます。
けれど、丁度よさそうな所がいいんですよね。。
ただし、よく思い付きで物を購入して、後悔する事も数度…。

K100D SuperのボディとSIGMA 17-70の組み合わせをそれぞれ中古で購入するのってありでしょうか？
この組み合わせで4万円は超えるでしょうし、6万円台後半でKX5のダブルズームキットが買えるのも知ってます。

K100Dは600万画素と多過ぎない画素数、使える高感度が気に入ってます。

ここがKX5のダブルズームキットより優れるよってポイントがあれば、どなたか背中を押して下さい。


あとついでに、SIGMAの17-70のレンズですが、
前型のF4.5タイプと現行のＦ4タイプでは、写りや使い勝手に差は出ますでしょうか？

過去スレを見る限り、このレンズがお勧めなんですよね？？

書込番号：13598769　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

んーーーーーーー。（って足引っ張ってどーする＾＾

Akiko_LOVEさんの文面からK100DSに特別な思い入れは
伝わって来ないんですが．．．本当にどうしようもなくK100Dですか？
貯金増やして兄貴分のK200DとかK10Dの購入をお勧めします。

SIGMAの17-70はお得価格で使いでのあるレンズです。
2.8-4.5の方を（たまーに）愛用してます。
＞写りや使い勝手に差は出ますでしょうか？
んーーーーーー知らん。★＼（＿ ＿）

アキコさんってどんな感じの方ですかぁ。

書込番号：13598961

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄｓはいいカメラではありましたが、そこまで入れ込んで購入するほどとも思えません。
Ｋ１００Ｄでは露出補正すえるとＩＳＯ感度が２００に固定されていましたけど、Ｄｓでは改善されたんだったっけ・・・
５万円でＫ−ｒ　ＷＺキットの方が圧倒的にいいと思いますが・・・

私は６００万画素のＫ１００Ｄから１０００万画素のＫ２００Ｄへ買い替えましたが、
高画素数化によるデメリットは何も感じませんでしたよ。
それより、ＷＢや例の露出補正の問題点のなど多くの改善点の方が余程有り難かったです。

旧型の１７−７０も大変気に入っています。
新型は最大撮影倍率が下がったのが気に入りません。

書込番号：13598995

[donbei0820]

＞こちらのK100D SUPERが無性に気になります
タイトル通り．．．まさに．．．今更です ^^;
＞丁度よさそうな所がいいんですよね
なにが丁度よさそうなの？？？
K-rを6Mで使用する方がよっぽどかいいと思います

書込番号：13599025

[花とオジ]

　↑
６Ｍ、ファインシャープネス最大って言葉を思い出しました。

書込番号：13599060

[マリンスノウ]

＞丁度よさそうな所

具体的に論じて欲しいですじゃ。
私的には、DSかDS2が「丁度よさそう」ですじゃ。
何がかというと、手になじむグリップ感（ホールド感）が。
たぶん手許にある機材の中では一番ストレスを感じないですじゃ。
（こんな感じで）

書込番号：13599740

[Akiko_LOVE]

皆様、レスありがとうございます。

私がK100D Superがよいなと感じた点ですが、
・600万画素仕様である事。1000万画素以上の機種を購入しても、ファイルサイズがデカくなるので、不要。
・必然的にRAWデータも小さくなる。
・単三電池仕様である事。
・ボディに手振れ補正が付いている事。
・過去スレを見ていると、ISO1600が常用出来、人によってはISO3200も常用可能な事。
・K100Dは触った事が無いものの、ニコンのD40よりは大きいらしい為。D40は小さくて少し持ちにくかった。
・ボディ上部にも表示ウインドウが付いている事。
・作例を見ていて、キレイだなと感じる画像が多数あった事。
・測距点が11点ある事。

こんなところでしょうか。
因みに、ニコンは個人的に好かない為、D40の選択はありません。

書込番号：13601997　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

k１００Dスーパーいいですよ
古い口コミも参考に
私は2台買いましたが一台は友人にフルセット、、カバン、、；；１８ー５５レンズ
エネループ、充電器。コンタックスレンズ用カメラマウントSDカード
で１５kであげました
さらに一台はコンタックス２８ー８５当時の価格18万円の品をつけています
さらにM42や２８ー７０なども付くようにしています
多少癖は有りますが良いカメラですファインダーがプリズムならなおよいが
このコストでは無理でしょう６００万が素有れば。サイズも大きく高感度に強い
ISO３２００で手持ち撮影できます
昭和６０年代でしたらおそらく３００万円はするでしょう
手ぶれ補正付き。HSMレンズ用電源など
まだ古いイストDSー２もつかっています
古い口コミを参考にしてください

書込番号：13602112

[Akiko_LOVE]

星ももじろうさん

ありがとうございます。
やはり見れば見る程、気になります。
ただ他の方は、否定的なんですよね？

色味も結構好みなんですが、現行機種でも同じような色味のモデルはありますでしょうか？

書込番号：13611441　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん星人S0S]

グリップがコロンとして嫌だったのがK100D Super。
私の話は置いといてw、それだけご存知ならK100DでOKです！
なぁーに、万一気に入らなくても内容思えば安いんですから、
そんなにロスなく買い替えられますよー(^-^)

書込番号：13611632

[星ももじろう]

Ｋ10も使っていますが
ペンタの色合いはほぼよく似ています
原稿機種ではよく分かりませんが
出来ればＣ−ＭＯＳ出なくＣＣＤの物がいいでしょう

書込番号：13612280

[やむ1]

Akiko_LOVEさん、こんばんは。
Superではありませんが、K100D＋SIGMA17-70mmのセットで使っていた時期ありました。
今写真見返しても、この組み合わせ良かったなぁ〜と思うこともあります。
いい出物があれば、なかなかの組み合わせだと思いますよ。
露出補正で感度200固定と、黄色に転びやすいWB、
この2点が、ちょっと癖あるなぁ〜と感じる点です。
600万画素にこだわらなければ、K200Dをオススメしたいところですが、
画素数増加を避けたいようなので、Superであればいい選択だと思います。

ただまぁ、最近の機種とのスペック差、価格差考えると、
X5もいいと思いますし、ペンタならK-r WZキットもいいような気がします。
画素数は、設定で落として使うことも出来ますしね。

レンズは、新しいF2.8-4の方が、HSM付いて静かなフォーカシング、
その点ではいいとは思いますが、
70mm側でF4と頑張ってる点もあって、大きく重くなってますね。
こちらも安い出物あれば、F4.5の旧型でもいいと思いますよ。
普段使いとしては、より軽量・コンパクトは重要だと思いますので。

以下にK100Dとシグマ17-70mm旧で撮った写真ありますので、
もしよろしければ、遊びに来てください。

K100D+SIGMA17-70mmF2.8-4.5
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-4.html
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-9.html

書込番号：13612336

[Akiko_LOVE]

皆様、書き込みありがとうございます。
お返事が遅れ、すいません。

あの後、こちらでK200Dのクチコミを見てみました。
K200Dで皆さんの作例を拝見してると、青や緑の色が綺麗ですね！
この辺りの発色は、K100D SuperもK200Dも同様であるものの、K100DにはWBが黄色被りしやすい＆露出補正時にISO200に固定されてしまう欠点があるだけ、と考えてもよいんですかね？
それ次第で、どちらかを購入しようと思います。

書込番号：13645233　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

どちらかと言うと、Ｋ１００Ｄの方が濃い目です。
私はＫ１００Ｄの時は仕上げをナチュラルにしていましたが、Ｋ２００Ｄではナチュラルと鮮やか半々くらいの使用率です。

書込番号：13645777

[Akiko_LOVE]

花とオジさん

ありがとうございます。
K100Dの方が、鮮やかに写るんですね！
色々と作例を見ていると、k200Dの雅モードが結構気になってます。

K100Dがいいかと思いながら始めたこのスレですが、今ではK200Dに興味が移ってきました。
ヤフオクも見てますが、想定額以上に上がってしまい、落札出来てませんが、引き続き、探していく事にします。

スレ自体はこの辺で閉じさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：13676238　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？

[お好み焼きは葱が好き]

普段はＫ-７を使っていますが、今更ながらｽﾅｯﾌﾟ用途の為、購入いたしました。本日、K100Ds+FA50を持ち出しましたが、故障？と思い質問させて頂きました。
�@ISOｵｰﾄ(200-1600)設定にもかかわらず、どのﾓｰﾄﾞ､場面でも200になってしまう。(INFOで確認すると、AUTOになっていますが…。)
�A手ぶれONで、再生〜詳細情報に手ぶれﾏｰｸがでない。(撮影時にはﾏｰｸが出ていますが…。仕様？)
取説があれば、確認できるのですが、付属されていませんでしたので、質問させて頂きました。
ご教授の程宜しくお願い致します。

書込番号：11973076

[akira.512bb]

使用説明書はこちらからDLできますよ。

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：11973094

[星ももじろう]

ＩＳＯオートの範囲がありますよ
調整してみてください

書込番号：11973394

[コマッコウ]

k100Dsは露出補正をするとISOオートなのにISO200固定になってしまうようになっています。
K200DかK-mにて修正されたはずです。でも同時期のK10Dでは大丈夫だったんですよね。

また手ぶれマークはもともと表示がなかったと思います。自分ので（K100Dですが)メモリーカードをK-7に入れなおして詳細を見ればオン、オフが表示されていました。

どちらも故障じゃないようなので安心して使ってあげてください。

書込番号：11973751

[星ももじろう]

コマッコウさんの言われるとうりでした
露出補正でストップします

書込番号：11974074

[お好み焼きは葱が好き]

解決いたしました。ありがとうございます。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽは、K200Dから使っているんですが、まさかそんな仕様とは…。安心しました。今日は、K,Mﾚﾝｽﾞを3本付けましたが、改めてK100Dsの良さを実感しました。

書込番号：11974287

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

スナップ用途でCCDセンサーの写りの良さを求めるなら、K-mが結構オススメです。
縦で撮った時に自動で回転して保存してくれなかったりしますが(^^;;
でも、カスタムイメージが増えていたり、削除ボタンがK-xで言うライブビューボタンに割り当ててあるので、操作は快適です。

ただ、K100D superは６００万画素ですが、良い色がでるんですよね〜(^o^)
覚羅はタムロンの90mmマクロ専用機になりつつあります。

書込番号：12013750

度々すみません。望遠レンズについて・・・

[M525i]

M525iです。
度々質問させていただき、すみません。
先日ご相談させていただき、k100D super使用中のデジイチ初心者の自分において、皆様のアドバイスによりTAMRON　AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di II ペンタックス用を購入しようと思っております。

しかし、いろいろ他のHPの書き込み等を拝見すると、ペンタにはペンタ、ニコンにはニコンの純正レンズのほうが、誤動作が少ないと書いてあります。
自分なりに上記タムロンど同じような感じでペンタで下記を探しました。
smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6ED (デジタル専用)

目的にもよると思いますが、皆さんならどちらを購入しますか？目的は風景・人物撮影が主です。

書込番号：10146087

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　キヤノンユーザーですが、シグマのレンズを使っています。現在のところ、不都合はありません。

　純正とレンズメーカー製で、同じ性能のレンズが同じ価格であれば、純正を選びます。その方が万一の不良のときに話が早いとおもいますから。

　でもレンズメーカー製には、純正にはないラインナップがありますし、そうそう、誤作動するとも思えません。

　要するに、自分の予算と、要求性能を天秤にかけて、落ち着いた先がレンズメーカー製なら、それを購入するだけです。

書込番号：10147131

[C'mell に恋して]

18-200mm	18-200mm	50-200mm	50-200mm

M525iさん　こんにちは

　DA50-200mmとtamron18-200mmですと、用途がまるで変わってくるかも^^;

　１本でこなしたいのであれば、18-200mmの方が便利だと思いますよ。
　2本とも持っていますが、問題なく使用できていますからね〜（笑）

　稼働率は圧倒的に18-200mmの方が上かも^^;

　200mmの時の描写は、DA50-200mmが上になりますが、利便性では１本で
　Wズームをカバーしてくれるので18-200mmの方が上という感じでしょうか〜。

　ちなみにtamron18-200mmは、発売されてすぐに購入しましたが、今まで
　私のレンズに関しては問題は起きていないですね。
　DS2、DL2、K100D、K100DS、k-mと組み合わせて使ってきましたが、不具合
　はでていませんよ〜（笑）
　　

書込番号：10151771

[M525i]

皆様、ご丁寧にアドバイスしていただき、有難うございました。本当に頼りになります。
自分なりに再検討させていただき、購入させていただいたいと思います。（でも、心はやはりタムロンに傾いているかな・・・）

これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：10156923

[ポルコ・ビアンコ]

タムロン18-200ならいっそ18-250を選ぶんがええんちゃうか?
ちなみにDA50-200買うなら DA55-300の方が絶対ええよ。
あとちょっと出せばより良い選択肢があるんで
俺なら18-200,50-200どちらも買わん。

書込番号：10157018

[C'mell に恋して]

M525iさん　こんにちは

　ポルコ・ビアンコさんがtamronの18-250mmを挙げておられましたが、
　私はDA18-250mm（tamronのOEM）として持っております〜。
　またDA55-300mmも持っています^^;

　18-200mmと18-250mを比較すると、広角域では18-250mm＞18-200mmなの
　ですが、望遠域では55-300mm＞＞18-200mm＞18-250mmという感じに
　なりますね。

　しかし、そもそも1本で何でもこなせる万能レンズを考えておられたと
　思いますので、高倍率ズームの方が良いのではと思いますね〜（笑）

　18-250mmは広角域では、高倍率ズームとしては良い仕上がりになって
　いますので、広角域メインで使用し望遠はおまけであるなら良いレンズ
　と思います。

　18-200mmは現在、2万ほどですのでコストパフォーマンスが物凄く良い
　レンズです。
　値段から考えれば18-200mmという選択もありだと思いますよ〜（笑）

書込番号：10157069