PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

表示するソフトでこうも色が違う！？

2008/05/07 20:06（1年以上前）

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件

昨日、ゴールデンウィークの最終日、K20Dを持って羽田空港に飛行機でも撮りにいこうかと思って出かけました。

しかし、第２旅客ターミナルの展望デッキでは要人警備のため閉鎖されていました。
中国の胡錦濤国家主席が来日する日だったのでした。

ということで、胡錦濤国家主席の搭乗機、中国国際航空機を撮影できました。成田空港では珍しくないらしいですが、羽田に飛来するのは珍しいことみたいです。

最初、Windows フォトギャラリーで見て、芝生や尾翼の赤いマークが派手すぎると思ったので、設定をナチュラルで撮ったにしては変だなと思い、PENTAXフォトブラウザで見ると派手すぎた色も落ち着いて、自然な感じにみえたので、ためしにペイントで開くと、PENTAXフォトブラウザで見た色と同じでした。カラーマネジメントは使用しないという設定です。

このちがいは、画面をキャプチャーしてもはっきりとわかります。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/screencapture.bmp

K10Dを使っていたときはあまり気がつかなかったのは鈍感だったのかな（笑）
なんで、こうも違うのでしょうか？

書込番号：7776101

2点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件

2008/05/07 20:11（1年以上前）


胡錦濤国家主席搭乗機

ここではどう表示されるでしょか？
ということで、該当する写真を貼ってみます。

書込番号：7776124

1点

f64が使えないさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/07 22:02（1年以上前）

複数のブラウザーを使っていますが、同じサイトでもブラウザーによって色味が違います。
Webで正確な色を再現するのは難しいのかもしれませんね。

書込番号：7776808

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/05/07 22:25（1年以上前）

>ここではどう表示されるでしょか？

XPとVISTAで確認しましたがこの画像と同じ色です。

気になったので自分の写真をPhotoshopの画像と比較しましたが同じでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html

書込番号：7776946

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/05/07 22:35（1年以上前）

こちらを参考にして下さい。

http://support.microsoft.com/kb/942856/ja

http://support.microsoft.com/kb/939395/ja

書込番号：7777025

1点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/05/07 22:40（1年以上前）

939395の方で解決できると思います。

書込番号：7777053

1点

yuuyake2005さん

クチコミ投稿数：405件

2008/05/08 10:07（1年以上前）

Vistaは問題が多いですね
ネット見ない人だと困るよね

書込番号：7778825

0点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件

2008/05/08 18:16（1年以上前）

f64が使えないさん

　IE以外では、Safariでも表示してみましたが、ブラウザでの違いというのは、わかりませんでした。

ニコン富士太郎さん

どうも、ありがとうございます。939395などを読んで、実行したら解決しました。カラープロファイル設定というのは、マルチディスプレイなどを使っている場合複数のディスプレイの色を合わせたりするのに便利な機能なのかもしれませんが、アプリケーションごとの対応の有無などがあり混乱させられますね。

書込番号：7780044

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/05/08 18:26（1年以上前）

安中榛名さん、こんばんは。

私は、先月Vistaにアップグレードしたので気にしてませんでしたが

いろんな不具合がありますね。

解決してよかったですし、私も勉強になりました。

書込番号：7780086

0点

ナイスクチコミ7

返信8

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

悩んでいます

2008/05/06 21:59（1年以上前）

tokohide2525さん

クチコミ投稿数：67件

２0と200！！！
初心者なんですが、せっかくなら良いのをと考えて
このカキコにきました
２０の良さなどお聞かせください
２００でWレンズにするか
２０で標準にするかなんです
よろしくお願いします

書込番号：7772349

0点

ももくらりんさん

クチコミ投稿数：142件

2008/05/06 22:29（1年以上前）

良さは色々違うと思いますが、一番の違いはやはり『撮りたい気持ち』
じゃないでしょうか？初心者で始めたって、上手くなりたい気持ちと
時間があれば、上手くなっていくでしょうし。
レンズを考えると、ご予算は考えなくてはならないでしょうが、最後は
情熱の度合いで＾＾！！

書込番号：7772579

1点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/06 22:41（1年以上前）

tokohide2525さん
こんばんは

K２０DとK200Dの最大の違いはセンサーです。
圧倒的な解像度と諧調。
高速連写は思ったより楽しいですよ。ライブビューは使い方しだい。

迷った時は上級機を、後で悔やまずにすみます。
レンズは子供の運動会など使う予定がなければ望遠はめったに使いません。
後で必要なら評判のDA５５－３００をゆっくりお求めに♪

＞せっかくなら良いのを

と答えが出ているのでは？

書込番号：7772686

2点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/05/06 22:42（1年以上前）


α200のAFピントチェック（F2.8開放）

ペンタックスならDA16-45mm F4かタムロンの
SP AF17-50mm F2.8をチョイスした方が良いと
思います。

またK200Dの軽量ボディ機も夏頃までに発売に
なると噂されています。M42レンズ専用機として
狙ってる人も多いのではないでしょうか。

書込番号：7772695

0点

新し物好き001さん

クチコミ投稿数：463件Goodアンサー獲得：6件

2008/05/07 07:46（1年以上前）

おはようございます。
簡単にきれいな写真を撮りたいならシーンモードも付いているＫ２００Ｄ、これから趣味として、写真を撮りたいなら操作性に優れたＫ２０Ｄじゃないでしょうか。

わたしも最初はＫ１００Ｄで始めましたが、カメラ屋さんでＫ１０Ｄをいじってからは、買い換えまでそれほど時間は掛かりませんでした(^^;)

書込番号：7774148

0点

クチコミ投稿数：515件

2008/05/07 09:25（1年以上前）

初心者ならK20Dの良さを十分に引き出せないんじゃないかな？
ステップバイステップでK200Dから始めるのが正しい道のような気がします。
上達した頃にはK20Dの後継機種がもっと洗練されて登場しますから、また必ず目移りしますよ。
初めからＷレンズで買うメリットはないと思いますので、とりあえずはお買い得なレンズキットのみでいいと思います。

でもももくらりんさんの言うとおり「情熱」があるのならK20Dは十分に期待に応えてくれるカメラです。
まずは自分でできる限りの情報を集めることから始めましょう。
その上でもっと突っ込んだ質問をして欲しいですね。

書込番号：7774306

2点

P.Kさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/09 20:31（1年以上前）

こんにちは、お悩みの気持ち察します。恐縮ですが、ご指摘させていただきます。
２０と２００どちらが良いかというご質問ですが、大変重要なことをお見落としになっておられます。
それは、見た目です。性能も重要ですが、僕の場合まず大きく目立ちプロぽっく見え、カッコいいものを選びます。写真を撮らないとき。机あるいは戸棚に安置されたカメラを眺める喜び。観光地にて目立ち女性がたからの、まなざしを受けることを、考慮してください。　おすすめは２０dのレンズキットを実用的にお使いになり、超望遠レンズ（新品、および完動の必要無）をファッション的に携えると言うのはどうでしょうか。

書込番号：7784945

2点

ｈｙｏｔｔｏｋｏ－ｓａｉさん

クチコミ投稿数：10件

2008/06/09 20:53（1年以上前）

初めまして、私は昨年にＫ１００ＤとＫ１０Ｄを悩んだ初心者ですが、Ｋ１０Ｄを選びました。
理由はけして安い買い物ではないし長く使うつもりでいたからです。
しかし、素人ながら１年が経ちＫ１０Ｄの操作性の良さと、性能に満足しています。
他を使ったことは無いので、他と比べての事は解かりませんが。
素人意見ですいません（＾＾；
因みに只今、Ｋ１０Ｄとペンタの旧レンズの組み合わせにはまっています（笑）

書込番号：7918717

0点

ｈｙｏｔｔｏｋｏ－ｓａｉさん

クチコミ投稿数：10件

2008/06/09 21:27（1年以上前）

昨年に素人ながらＫ１０Ｄを購入した者です。
私がＫ１００Ｄを選ばずＫ１０Ｄを選んだ理由は、一眼レフはけして安い買い物ではないという事と長く使いたいとの思いからです。
それに何個も機種を持つ事も考えていませんでしたし。

確かにＫ１０ＤもＫ２０Ｄもレベル的には、素人向けではないかもしれません。
しかし、使って行く内に段々慣れていくし上達もしてきます。
私もＫ１０Ｄ（当時の上位機種）を使い始めて１年になりますが、選んで良かったと思います。

それに機能も各専門的技術や名称も、撮っている内に疑問が出れば調べと繰り返し手入る内に、徐々にですが解かってきました。

それにやはりミドルクラスの方々をターゲットに考えただけ有り、使用している内にその良さも利に叶っているとも思います。（人それぞれかもしれませんが）
素人ながら良く考えて、適度な予算内に抑えていると思っています。

因みに最近では、旧ペンタレンズにマニュアル操作で楽しんでいます。
カメラの事はまだまだ勉強だとは思いますが、道具的に考えるとやはり同じ物を長く使う方が良い写真を取れるように思います。
足りない性能をカバーするぐらいに。

専門的な善し悪しは、上級者の方たちにたくさんお尋ねになって下さい。
そしてたくさん悩んで、少しでも後悔のない物を選んでください。

それとこれは、オーディオを買う時に年輩の店員「どの機種選べば良いか」を聞いた事が有りました。その店員曰く「迷った時は総合カタログで大題的に宣伝している機種が一番選んで損は無い」と聞きました。

やはりメーカーが押すだけ有って、機能も値段も性能も良く考えて有りバランスが良いとの理由でした。
ご参考まで。

書込番号：7918920

0点

ナイスクチコミ25

返信22

ペンタックスフォトアルバム

2008/05/06 17:06（1年以上前）

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

皆様　こんにちは

ゴールデンウィークも終わりが近づき、期間中に撮りだめた写真の整理に追われていることと思います。
私も例外ではなく、パソコンのHD自体の整理も終わり、ペンタックスフォトアルバムにアップロードしてみようと思い立ち、写真を選んでいましたが、サイズ制限10MBとのことで、K20Dの画像サイズを確認したら、ほとんど10MBを超えているではないですか。（さすが新次元高画質）

このままでは小さいサイズを選んでのアップロードしかできませんが、皆様はどうされているのでしょうか？
リサイズしてのアップロード？でもそれじゃ画質劣化？

撮影時は画素数を落としたくないし、......
ペンタさんが容量は1GBのままでいいので、サイズ制限を拡大してくれたらいいのですが...

やはり、リサイズするしかないでしょうかねぇ...（困）

書込番号：7770854

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/05/06 17:20（1年以上前）

＞このままでは小さいサイズを選んでのアップロードしかできませんが、皆様はどうされているのでしょうか？
リサイズする以外方法はないでしょう。画質劣化を最小にとどめる方法で
やればよいだけでは？　画質劣化を気にすることもないでしょう(どんな写真か
知りませんが)。そもそもアップロードすれば長辺2000pixelに自動的に
リサイズされちゃうし(爆)。

書込番号：7770914

3点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/05/06 17:36（1年以上前）

画素数を落とさずに10MB以下にするなら画質レベルを落とすしかないでしょう。
Webで閲覧する程度なら多少画質レベルを落としても影響はほとんど無いと思います。
私はこの方法でオンラインアルバムにアップしてますよ。

書込番号：7770962

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/06 17:44（1年以上前）

リサイズされてしまうので、それでも画質を求めるのであれば、
リサイズの大きさで最高画質での保存が良いでしょう。
多分相当サイズは小さくなると思います。
サイトによってリサイズの大きさに違いがありますので、面倒ですけど。

書込番号：7771008

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/05/06 17:56（1年以上前）

落として大きくプリントして貰うなら別ですが、
そうでないなら別に問題ないですけど。

書込番号：7771045

2点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/06 18:12（1年以上前）

皆様早速のアドバイスありがとうございます。

カルロスゴンさん　こんにちは
＞アップロードすれば長辺2000pixelに自動的にリサイズされちゃうし
そうなのですね。よく確認しませんでした。（汗）

⇒さん　こんにちは
＞画素数を落とさずに10MB以下にするなら画質レベルを落とすしかないでしょう。
やはりそうですよね。ないものねだりしてますよね。

ronjinさん　こんにちは
＞リサイズの大きさで最高画質での保存が良いでしょう。
トライしてみます。

ぼくちゃん.さん　こんにちは
＞落として大きくプリントして貰うなら別ですが、そうでないなら別に問題ないですけど。
そうですね。わりきりですね。

知人に見てもらい、落としてもらうのに「原本」のままがいいかなと思いましたが、
別に大きくプリントもしないでしょうし、（とても作品と言えるほどの出来でもなくまだまだ機材だよりの写真）こだわりすぎても便利なサービスを利用できなくなりますね。

書込番号：7771125

0点

クチコミ投稿数：515件

2008/05/06 18:20（1年以上前）

青いガメラさん、大きくプリントしないのなら画素数を落としてもいいんですよォ～

私はK20Dの裏技（記録サイズを6M、ファインシャープネスを＋4に設定）を使って、画像サイズを約半分にして撮影しています。
極めて解像感の高いシャープな画像に仕上げられますよ。
ストレージの容量も節約できてお薦めです！

書込番号：7771163

2点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/06 18:31（1年以上前）

パイオーツ・オブ・レズビアンさん　こんにちは？　こんばんは？

＞私はK20Dの裏技（記録サイズを6M、ファインシャープネスを＋4に設定）
この技いいみたいですね。
知ってはいるのですが、大は小をかねる的に考えてしまって。

＞ストレージの容量も節約できてお薦めです！
せっかく当たったストレージも40GBですから、節約するに越したことないですね。

書込番号：7771212

0点

偏屈者さん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/06 20:11（1年以上前）

最高画質でリサイズするしか方法がないと思います。

私はフォルダ単位でPhotoshopのバッチ処理を使い、自動的にフォルダ内のすべての写真を最高画質でリサイズしています。楽ちんですよ。

書込番号：7771678

1点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/06 21:24（1年以上前）

Pentaxフォトアルバムに限らず、最高画質のままアップ出来るサービスはあまり無いと思いますよ。仮に出来ても、アップロード・ダウンロードとも重くては使い勝手も悪くなります。

私はPentaxフォトアルバムに作例的意味も含めて写真をアップしていますが、Ｋ１０Ｄの場合は２５％、Ｋ１００Ｄの場合は５０％にリサイズしています。このサイズですと、そのままの大きさでアップできますし、Exif情報も残ります。（フォトアルバム側でリサイズされるとExif情報が削除されてしまいます。）

Ｋ２０Ｄですと、２５％にリサイズすればExifも残したままでアップ可能だと思います。

厳密に比較するにはオリジナルサイズが理想的でしょうが、５０％・２５％と区切りよく縮小することで、オリジナルの解像感を出来るだけ損なわずに鑑賞してもらえると考えています。Ｌ・２Ｌ程度のプリントであれば、十分な画質だと思います。

縮小には「チビすな!!」というフリーソフトを使っています。複数のファイルをまとめてリサイズできますし、動作も軽快です。圧縮率を下げるとブロックノイズが出るので、ファイルサイズも考慮して９０％に設定して使っています。（画質重視でしたら、もう少し上げてもいいかもしれません。）

ペンタックスフォトアルバム　私のページ
http://album.pentax.jp/146210353/

チビすな!!　ダウンロード先
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

書込番号：7772112

2点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2008/05/06 22:08（1年以上前）

こんばんは。

＞パスワードが入らない（×_×）さん
> ５０％・２５％と区切りよく縮小することで、オリジナルの解像感を出来るだけ損なわずに鑑賞してもらえると考えています。

ホントかどうかわからないのですが、DTPのオペの間には整数倍の縮小は品質が若干悪くなるという言い伝えがあります(^^;)
ですので50％が欲しい場合は2回に分けて縮小とかしているという話も聞きます。
単純な縮小ではダメなのは勿論ですが、バイキュービックでもというのはアルゴリズムの相性があるのかもしれません。
K100Dの1.5Mも内部でリサンプリングだと思いますが、微妙に正確な25％を避けた数字になっているので案外根拠の無い話ではないのかも。

書込番号：7772408

2点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/06 22:23（1年以上前）

青いガメラさん、こんばんは。
私は、 Powertoys for Windows XP の Image Resizer を使って、一括変換しています。右クリックから一発変換なので、手軽で便利です。 Windws XP をお使いなら、お試しあれ。

Powertoys for Windows XP :
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
ペンタックスフォトアルバム私のページ :
http://album.pentax.jp/199207084/

書込番号：7772527

1点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/06 22:47（1年以上前）

m_oさん

おそらく、整数倍がダメというのはおそらくモアレ（ギザギザ？）対策ではないでしょうか？

リサイズはソフトや処理方法で大きく変わってくるでしょうし、目的によっても変える必然性もあると思います。

単純に縮小するのでなく、一度拡大してから縮小すると良いとか、いろいろあるでしょう。ただ、ただ、整数倍でないリサイズの場合、シャープネス処理をしないと解像感がなくなってしまいます。（ソフトのほうで自動的にやってくれますが。）

私の場合、オリジナル画像に出来るだけ手を加えない、という方針もあって整数倍にしています。

※もしかして、DTPというのは商用印刷も含めての話でしょうか？

書込番号：7772734

2点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2008/05/06 23:53（1年以上前）

＞パスワードが入らない（×_×）さん

私もよく分かっていない話で書いてしまってごめんなさい。
むしろ商業用印刷の高品質な画像を扱うような人たちからの話です。
私のような画質にうるさくない現場では実際に検証するような必要もないので…まあ、本当だとしても微々たる違いだと思います。

単純な縮小（ニアレストネイバー）の場合はご指摘の通りモアレや輪郭感の崩れが出やすくなります。
バイキュービックは複数のピクセルからサンプリングするので上記の欠点が少なくなりますが、整数倍だからといって解像感で有利ということはないです。
（単純なベクトル図形で試されるとわかりますのでぜひお試しを）
バイキュービック等のリサイズではアンシャープマスクのような処理が必要になるのはやむをえないと思います。

Photoshopの最近のバージョンにはバイキュービック（シャープ）というのもあって、私たちがリサイズ後に目立たないようにアンシャープマスクをかけていたのと同じような縮小ができるようになったようです。

書込番号：7773191

2点

ぱんけーき党さん

クチコミ投稿数：34件

2008/05/07 00:23（1年以上前）

＞パスワードが入らない（×_×）さん

私も「チビすな！！」使ってます。ブログアップが１Ｍ制約あるのでこのソフトは重宝してます。サイズはできるだけ画面いっぱいに出せるように50%x50%で使ってます（圧縮率は1M上限ギリまで）

解像感という点ではかなり良く伝えられるかなと思ってます♪

あぁＧＷ終わっちゃいましたね(T T)

書込番号：7773372

2点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/07 09:02（1年以上前）

ご返信くださった皆様、ありがとうございます。
ゴールデンウィーク最終日、早々に寝てしまいました。

偏屈者さん　おはようございます。

＞フォルダ内のすべての写真を最高画質でリサイズしています。
一気にできると楽チンそうですね。

パスワードが入らない（×_×）さん

＞「チビすな!!」というフリーソフト
よさそうですね。パスワードが入らない（×_×）さんの使用例を参考に挑戦してみようと思います。
作例、拝見しました。いろんなジャンルの写真一枚一枚ていねいにコメントを載せてらっしゃるのですね。真剣度を感じました。

m_oさん　おはようございます。

業界の方？のご意見興味深く拝見しました。
使う側としては、手軽に高精度を求めてしまいますが、処理を実行する裏側ではいろんな事情があるのですね。

ボンボンバカボンさん　おはようございます。

＞右クリックから一発変換
これは便利ですね。

作例拝見しました。いろいろ試していらっしゃいますね。（見習わなければ）
リミ43mmいかがですか？
私も先月、二女、三女を向かいいれ、レンズのおかげですが、腕が上がったような錯覚を起こしています。最近長女が気になって気になって・・

ＯＳはWin98以降すべてありますが、メインはXP-PROです。ご紹介ｿﾌﾄ大丈夫そうです。

ぱんけーき党さん　おはようございます。

ぱんけーき党さんも「チビすな！！」派なんですね。
私も早々に試してみます。

＞あぁＧＷ終わっちゃいましたね(T T)
あぁぁ、また仕事に追われる日々が始まりました。

ペンタックスフォトアルバム　今後にご期待？の私のページ
http://album.pentax.jp/197022340/

書込番号：7774271

0点

Try-Tryさん

クチコミ投稿数：88件

2008/05/07 12:36（1年以上前）

Photoshopを使うならやっぱり、16bit/チャンネル化してからの方が、良いのでしょうかねぇ？
私、DTPの仕事をしてますが、リサイズ、シャープ処理は16bit化してから行ってます。
一応、奇数倍でのリサイズもやってます。

Photoshopのバッチ処理でやると確かに楽ちんです。

※ネットアルバムは
「フォト蔵」を使用しています。
あそこは月1GBまでアップ可能(再校画質だとすぐ容量いっぱいですが……)で、リサイズしないでも上げられてると思われます。

書込番号：7774743

1点

Try-Tryさん

クチコミ投稿数：88件

2008/05/07 12:56（1年以上前）

自己レスです

＞あそこは月1GBまでアップ可能(再校画質だとすぐ容量いっぱいですが……)で、リサイズしないでも上げられてると思われます。

再校画質→最高画質です。

書込番号：7774804

0点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/07 16:16（1年以上前）

Try-Tryさんこんにちは

専門の方のご意見ありがとうございます。

＞「フォト蔵」を使用しています。
情報ありがとうございます。試してみます。

今までは、プリントして自分の部屋に飾るくらいで、配布もCD-R　or　DVD-Rで配るくらいでしたので、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：7775327

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/05/07 16:28（1年以上前）

私、2種類の画質の写真を撮っています。
場合によっては後々の加工用にRAWも撮るので3フォーマット撮る形ですが。

そのままのファイルサイズでアップされることはないようなので、ならばと画質を落としている次第です。

DA55-300の試写
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104006/large/
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104194/large/
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104195/large/
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/104004/large/
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/103265/large/

書込番号：7775357

1点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/07 17:18（1年以上前）

沼の住人さん　こんにちは

＞そのままのファイルサイズでアップされることはないようなので、
そのようですね。私もリサイズするようにしてみます。
もしくは（6M、ファインシャープネス＋4）もどんどん使ってみようと思います。

DA55-300の試写拝見しました。
思わずDA50-200をドナドナしたくなりますね。

書込番号：7775489

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/07 23:47（1年以上前）

画像のリサイズは奥が深くて難しいですね。何が最適かというのも、目的・用途によって一概には言えないですし。

念のために書かせていただきますが、「チビすな!!」でのリサイズが画質的に優れているわけではありません。そもそも、縮小しない方が画質的に有利なことはいうまでもないわけで。

「チビすな!!」自体、画質よりも手軽さとファイルサイズに重点が置かれていると思います。ですから、ネットアルバムへのアップにも適しています。（もちろん、他にも良いソフトはあるはず。）画質が良くても、ファイルサイズがほとんど変わらなかったり、むしろ大きくなってしまったりしては、今回の場合意味がないですから。

あ、あと、レタッチした画像（トーンカーブをいじった画像）は適宜リサイズすることで、櫛歯状に抜けたヒストグラムを補うことが出来ますね。（まあ、これは縮小とは別の話ですが。）

＞青いガメラさん

アルバム見ました。初夏らしい、気持ちいい発色。これぞカラー写真の醍醐味、と感じました。スカっとしましたよ。

書込番号：7777529

1点

青いガメラさん

クチコミ投稿数：58件

2008/05/08 07:56（1年以上前）

パスワードが入らない（×_×）さんおはようございます。

＞画像のリサイズは奥が深くて難しいですね。
まったくそうおもいます。各人やり方が千差万別でしょうし。

アルバムは、リサイズせずにアップできたものだけ載せています。
K20DのMIYABIの色がお気に入りです。
今回は、初めてﾘﾐ77mmと31mm中心で撮影しましたが、単焦点ﾚﾝｽﾞは意外と私に合っているようです。手軽に画角を変えられると、AF以上に私が迷ってしまって.....。
「この画角」と固定して撮ったほうが迷いがないですね。
ドンドン撮って腕を上げたいものです。

書込番号：7778549

0点

ナイスクチコミ19

返信23

K20DAFについて

2008/05/06 11:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：882件

ペンタックスとオリンパスが好きなお店の方にK20Dの素晴らしい描写力について、教えていただきました。そこで店頭でK20Dを直に触れてみたのですが・・。

AFがなかなか合わないのです。ジージーと音がしながら動いているのですが、合焦するのに
時間がかかりました。

ペンタックスに関しては全く知識がない私なので、これは店頭のサンプル機の問題であるのか、それとも環境によるのか、あるいは、ペンタックスの特徴であるのか私には判りません。

そこでペンタックスにお詳しい皆さんに、ご指導いただければと思い質問させていただきます。

メーカーのサンプル画像を見ると大変素晴らしいもので、現在はオリンパスE-420にライカレンズを付けて楽しんでいる私には、新しい世界が見えそうで期待をしているK20Dなので、AFが合い難いことがK20D固有の性格であるのか、それとも環境の影響が高いのか、よろしくお願いします。

ちなみにK20Dに触れたのはマップカメラとヨドバシカメラでした。

書込番号：7769866

2点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/06 12:10（1年以上前）

Ｋ２０Ｄで良くなったとは聞きますが、ペンタは他社に比べてＡＦがかなり弱いようですね。私は、基本ＭＦで使うので、気になりませんが（*istＤ使用中）

書込番号：7769911

2点

ピン　ボケ像さん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/06 12:38（1年以上前）

店舗内の照明の明るさならば　そんなに迷う事は無いでしょうね。

レンズの最短撮影距離よりも近い所を狙ったとか有りませんか？
または、コントラストの無い所を狙ったとか？

上記　条件で無ければカメラ若しくはレンズの不具合かも。

書込番号：7770007

1点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/06 13:08（1年以上前）

皆様、お答えありがとうございます。

ジージー言ってシャッターが切れずじまいでした。
店内の奥を狙ったのですが・・・

また音が大きいのが気になりました。
もう一度、調べにお店に行ってみます。

MFでしたら全く問題はないでしょうね。

ライカ時代は動くものを撮るのに苦労をしていましたが、あれも慣れみたいなところが
ありますね。

その点、AFは便利ですね。
ペンタックスの☆レンズとの組み合わせを期待をしております。

書込番号：7770111

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/06 16:50（1年以上前）

こんにちは。

下のスレの[7769458]などに貼った画像は日が落ちて薄暗くなってから撮った分ですが
AFは問題なかったですよ。
でも薄暗い体育館や、照明を落とした披露宴会場ではAFが厳しい時がありました。

手に取って見られた時の店内はそこまで暗くはないと思いますので、測距点の選択が
狙ったポイントではなくて違う所に行ってたとか、AFの切り替えレバーが変な位置に
有ったとか・・・ではないでしょうか？
AFの切り替えレバーが変な位置で止まってると、ギヤの空回りするような嫌な音もします。

キットレンズがジージー言うのは、レンズがボディのモーターで動かされてるのでしょうが
ないです。高いSDM仕様のレンズなら、ニコンのAF-Sレンズ、キヤノンのUSMレンズのように
静かなのでは？と思います（SDMレンズは持ってないので想像ですけど）

書込番号：7770797

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/06 17:36（1年以上前）

ライカ大好きさん　こんにちは
最初に断っておきますが、K20DはAF精度に過度の期待は禁物です。（笑
じっくり撮ってナンボのカメラですので、AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

上記の点を理解した上で、なおK20Dに興味がおありでしたら、続きをお読みください。

K20DのAFは２種類あり、レンズ根元のボディ全面のレバーでで操作します。
AF.S（シャッターボタンを半押しの状態で一度ピントが合うとフォーカスロックします。ピントが合わないとシャッターが切れません）
AF.C（シャッターボタンを半押しの状態で被写体のピントを追いつづけます。ピントが合っていなくてもシャッターが切れます）

ピント合わせ位置をボディ背面の十字キーの周りを回すことで選択できます。
オート：被写体が中央になくても、自動的にピントを合わせます。
SEL：AFフレーム内の１１点の測距エリアの中の任意の点を選択できます。
中央：ファインダー内の中央にピントを合わせます。

操作自体は至って簡単です。
上記の設定を自分の好みに合わせた上で、AFをあわせることになりますが、他社でもあるようにコントラスト比の低い部分でのAFは苦手です。例えば真っ白な面や真っ黒な部分にAFをあわせようとしても迷ってしまいます。
恐らくユーザーの皆さんはAFを合わせやすいところで測距していると思います。

一度AFに迷ってしまうと、測距点から無限延まで往復動作をしてしまう点は私も何とかならないのかと思うところであります。
ピントが合わないと往復動作を繰り返してしまい、永遠に繰り返す場合もあります。

AF後のマニュアルフォーカス微調整等で調整する場合もあります。

上記の様にAF速度に関しては右往左往するところがありますが、AF精度に関しては他社に引けを取らないと思っています。

レンズ作動音がジージーしないSDM（超音波モーター内蔵）レンズもだんだんと出てきていますので、興味があれば触ってみてください。

書込番号：7770969

2点

イシイ*Ｄさん

クチコミ投稿数：11件

2008/05/06 18:50（1年以上前）

>じっくり撮ってナンボのカメラですので、
>AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

精度ならばN社、スピードならばC社ではないかと思うのですが

自分は＊ｉｓｔＤ⇒Ｋ１０ＤですがＡＦ精度は問題無いレベルだと思ってます
スピードが遅いのは、きっちりあわせようとしているからと割り切ってますし

書込番号：7771297

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/06 19:57（1年以上前）

イシイ*Ｄさん　
ちょっと言葉を間違えました。
K20DはAF精度に過度の期待は禁物です。→K20DはAF「速度」に過度の期待は禁物です。
AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。
　→AF「速度」に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

いいたいことはイシイ*Ｄさん　と同じです。

書込番号：7771604

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/06 22:16（1年以上前）

皆様、御丁寧にご指導頂きありがとうございます。

ペンタックスのサンプル写真で花嫁がありますが、これなんぞは本当に素晴らしいと
思いました。ぎりぎりの所を狙っているように思います。
もっと一般受けするような写真を載せないでいるところにペンタックス社の心意気を
感じて、K20Dに俄然興味を持ってしまいました。当然、お店の担当者のお奨めがきっかけですが。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/image/ex_01.jpg

AFの問題については皆様からご指導頂いた点を留意して、再度、お店で確認をして参ります。
特にAFの速さを求めているのではないのですが、合わないということに危惧を感じて
しまいました。　
AFの速さだけでしたらC社というご推薦もいただきましたが、私はC社の色が駄目なタイプです。自然さや立体感などを感じないものは苦手なようです。

ライカのデジタルはフィルムカメラを持っているので、手を出す気になれず、オリンパスで
納得していましたが、ペンタックスも素晴らしいと感じております。

用途を考えて、ペンタックスも使ってみたいという憧れが、入道雲のように湧き上がっていた
ところでのAF事件であったので、落胆しておりました。

少し落ち着いたところで、再度、チャレンジして参ります。

再テストをした結果については、改めてこちらでご報告させて頂きます。

皆様には、本当にご親切にご指導頂き、心から感謝申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：7772478

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/06 23:51（1年以上前）

実は、丁度先ほど量販店でK20Dに触ってきました。
これまでも何度か触ってますが、今日は少し時間があり念入りにいじったのですが
このレベルであれば余り不満や不安はないかなと感じました。

私は以前K10Dを使ってました。
操作性のほとんどはとても気に入ってたのですが
AF速度と精度、それに高感度のノイジーなところに不満でCANONにシステム変更しました。
もちろんCANONのAF、その他気に入ってますが、個性のあるPENTAXは未だに気になってます。

皆さんのアップされているサンプルや雑誌などのレビューを見ると高感度の絵もなかなか改善されてますし
AFも、このレベルであれば…　とまた物欲が湧いてきました。

書込番号：7773164

1点

ペンキャノンさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/07 02:05（1年以上前）

ペンタックスのＡＦについてよく話題になりますが
Ｋ２０Ｄを触ってみて、あのボデー側モーターのガンバリはすごいです
格段に早くなってます、Ｃ社といい勝負なんじゃないでしょうか？
いったいＡＦについてはどこまで求めるのか？
ＣでもＮでも不満のある人はいますし・・・
ＡＦ・・・と言い出したらキャノンかニコンにする、それでいいのでは？
ＡＦ精度は人間側の動体視力、筋力(テブレ（前後左右））センスなど
複合的なもんで、機械に完璧を求めるならキャノンのＥＯＳ１Ｄにすればいいのでは？
どんな解像度もテブレすればアウト、逆にテブレもはっきり表現します
機械任せではなく人間もより積極的に撮影に向き合うのが一眼を持つことだと思います。

書込番号：7773691

4点

ペンキャノンさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/07 02:13（1年以上前）

自己レスです
申し訳ありません
ちょっとスレの本題から外れていました
すいません。

書込番号：7773708

0点

クチコミ投稿数：515件

2008/05/07 06:51（1年以上前）

おはようございます。
AFの精度・速度に関しまして個人的には満足していますよ。
ただこのような表現だと迷惑をかけることになりかねませんので、もう少し正確に表現してみます。

私がAFを使用するのはAF-Cでの動体撮影がほとんどです。
http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/07/index.html
私の場合は記録を残すことが主目的ではなく、シャッターを切るまでの操作をスルメを味わうがごとく楽しむタイプなので、この手のアドバイスには向かない人間なのだと思います。
うまくいかなくても設定を変えながら何度もチャレンジする心の余裕がありますからね。

いたるところで様々な比較テストの記事を読んでおりますが、客観的にはAF性能はニコンやキャノンのモデルとはかなり差がありますね。
それでもE-420よりは優れているし、２大メーカー以外には劣っていないと思います。
AF速度については次の機種で改善される予定ですが、はたしてこれは精度や速度の問題なのでしょうか？
「ピントが合わないと往復動作を繰り返してしまい永遠に繰り返す」という現象は私も何度か経験しています。
精度も速度も満足なのですが、迷うのは困ります。
他社のカメラではどうなのか気になるところですが、この手の記事には一切お目にかかっていません。
ある条件下では顕著に起こりますので、私はそんな時すぐにMFに切り替えます。

反面K20Dはファインダーの視認性や操作性が特に優れていますのでMFを使う機会が多くなりました。
幸いマニュアル操作が私には向いていたようで、MFでカバーできているのがトータルで満足できている要因なのだと思います。
逆にMFがだめなカメラだったら絶対に満足できていなかったでしょうね。
以前サブ機としてE-420の購入も考えておりましたが、ファインダー像が見にくいのがネックになっています。

書込番号：7774061

1点

クチコミ投稿数：515件

2008/05/07 07:59（1年以上前）

大事なことを書き忘れてました。
AFが迷い続ける現象は倍率の高いズームレンズでのみ経験しております。

書込番号：7774174

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/07 09:12（1年以上前）

さらに多くのご指導を頂いて、恐縮する次第です。

私はMF銀塩で過ごした時代が長いので、どのようなAFでも「早いなあ！」と感心して
おります。

子供の運動会では、動きのある子供たちに対して、手作業で合わせる苦労をしていました。
成功率は50％位でした。それでもフォーカスが合っている写真でも平面的に見えてしまうよりは良いという好みを優先にしておりました。

オリンパスやペンタックスの表現は、N社やC社と比較すると私の好みなので、大変嬉しい存在でもあります。

E-420の画質は上位機といわれるE-3と遜色ないようなので、これはこれで嬉しい存在です。
ペンタックスは、先に投稿させていただいた通りで、作例をみて感動している次第です。
私の知る所では、現時点でライカレンズが使えないところがちょっと残念ですが、マウントアダプターが作られたら問題は解決するので、その為には、少しでもペンタックスの売り上げに貢献する以外、道は無いとも考えています。（笑）

AFが迷うという問題が、パイオーツ・オブ・レズビアンさんがご指摘下さった「倍率の高いズームレンズ」の影響であるかも、確認してみたいと思います。

皆様の暖かいご指導に再度感謝致します。

有難うございました。

書込番号：7774287

0点

のこぎりさん

クチコミ投稿数：23件

2008/05/07 09:56（1年以上前）

Ｄ３００にＶＲ70-300でも、被写体によっては結構迷いますよ。
重たいだけに、行ったり来たりされると腕がつります(; ﾟ×ﾟ;)

書込番号：7774359

4点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/07 10:28（1年以上前）

私の*istＤでは、ＦＡ１００マクロの最終型？でも迷いましたがＫ２０Ｄではどうでしょうね…

書込番号：7774415

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/09 19:22（1年以上前）

皆様からの多大なご指導を頂いたので、本日、妻のプレゼントを買うついでにK20Dに再挑戦して参りました。

ヨドバシカメラでK20Dのテストをさせてもらいました。時間があまりない状況でしたが、
スイッチをオンにして・・・・・・

しかし、店頭品はAFが動かず、MFで焦点を合わせることになりました。

ダイヤルを色々なポジションにしてみたのですが、AFが動きませんでした。

MFでレンズのリングを動かしてみて、時間となり、お店を後にしました。

私はK20Dに嫌われているのではないかと思いました。

また、時間がある時に再々度挑戦しようかと思います。

以上、ご指導いただいた皆様へご報告をさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：7784678

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/09 20:01（1年以上前）

こんばんは。

ライブビュー使用でテスト撮影しようとされたとか？（AFは“AFボタン”を押します）

通常撮影時でも、カスタムメニューの設定で「シャッター半押しのAF」がオフにされてたりして・・・

書込番号：7784821

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/09 21:56（1年以上前）

プロテクトXさん、ありがとうございます。

ライブビューではありません。ファインダーを使ってのテストでした。

今回はジージーも何も言わず「だんまり」をされてしまいました。
MFで撮影をしてみたら、それはそれでしっかり写されていることライブビューで確認
出来ました。MFで合わせたフォーカスはしっかりと合っておりました。

また、その場にあったオリンパスE-3やE-420は普通に可動してくれました。

妻のプレゼントに買った、ルミックスFX-35は、しっかり動いてくれました。
（動くの当たり前なのですが）

どうも今の段階では、私はK20Dとは相性が悪いようですね。

書込番号：7785400

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/09 22:28（1年以上前）

お疲れ様です。

AF-MF切り替えレバーが、AFの位置にあってキットレンズ装着だとしたら、やっぱり

＞カスタムメニューの設定で「シャッター半押しのAF」がオフにされてたりして・・・
これが臭くないですか？
シャッターボタンを押してもAFが作動しない設定です。
キットレンズは、AF-MF切り替えレバーがAF位置の状態でもMFは可能です。

まぁ、故障の可能性も捨てきれないですけど・・・（GW中に子供が触って落としたとか）

書込番号：7785579

0点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/09 23:07（1年以上前）

ライカ大好きさん
こんばんわ
５／０６から見させていただいています。

なんかこう、もやもやっとした感じのままで残念ですね。

店頭のＫ２０Ｄについていたレンズはなんでしたでしょうか？
　（私の　DFA macro100mm ではレンズ特性によりＡＦだと、
　　内臓モーターが無限ループ状態で合焦しない事が良くあります）
機会がありましたら、店員の方に「おかしいから良品を触らせろ」と言ってみませんか？
　（購入するかどうかの大事な時ですので、
　　ここでテストをあきらめるのはもったいないですね）
　（同様にテストをあきらめて、
　　購入そのものを断念した方がいないと良いですが）
ライカ大好きさんにとって、良い選択が出来ますように。

書込番号：7785841

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/10 09:12（1年以上前）

bunny2さん、ありがとうございます。
レンズが如何なるものか正確に確認はしておりません。
プロテクトXさんがご指摘されているレンズDA18-55/3.5-5.6 AL IIではないかと思います。

MFで操作している時、今にも壊れてしまいそうなので、少し安普請なレンズでしたが、
写りは悪くありませんでした。

書込番号：7787318

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/23 18:31（1年以上前）

K20DのAFについて、多くの皆様から御指導いただきました。

本日、ヨドバシカメラやマップカメラなどで再挑戦をして参りました。
御指導頂いたことを念頭に、慎重に扱ってみたところ、撮影が可能となりました。
AFもそこそこに働いてくれました。

ライカR型レンズを使うべきか、ペンタックスで新しい境地を行くべきかと、散々、悩んでも
いたのですが、オリンパスのE-3に触れてみて、現時点においては、私にはE-3という選択をさせて頂くことになりました。
しかし、ペンタックスを全く諦めたわけではありません。
その時が来たらと、考えております。

ここで、ご親切に御指導頂きました皆様にご報告と共に御指導頂いた御礼をさせて頂きます。

心より感謝申し上げます。有難うございました。

将来、ペンタックスを導入した際には、御指導よろしくお願いいたします。

書込番号：7845068

0点

ナイスクチコミ8

返信26

ケンコーのリアコンバーター

2008/05/05 20:43（1年以上前）

ゴレモンさん

クチコミ投稿数：44件

板違いかもしれませんが、
K20DでKenkoのリアコンバーターを
使いたいと思っています。

2種類あってどちらがどう違うか
ご存じの方がいらっしゃいましたら
教えてください。

①AF TELE PLUS 1.5×　ペンタックス　Zシリーズ用　定価12,800円
②1．5倍テレプラス　MC4 DG 定価14,000円

②の方が新しいもののようですが、
私はMレンズ
Aレンズ
FAレンズ
DAレンズで
利用したいと思っています。

書込番号：7766779

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/05 21:29（1年以上前）

ゴレモンさん
こんばんは

正確なことはわかりませんが、
①AF TELE PLUS 1.5×　ペンタックス　Zシリーズ用がPz-AF 1.4xTELEPULUS MC4なら
現行品の②1．5倍テレプラス　MC4 DG と型の古い同等品だと思います。

私はPz-AF 2x TELEPULUS MC7というものを持っていますが、
各電子接点とAFカプラー、それにパワーズーム用の電気接点を備えています。
AFカプラーがあるのでAFが使えますし、パワーズームもレンズをお持ちなら動きます。

ケンコーのサイトにテレプラスDGは
■ペンタックス用
●「レンズ内モーター」のレンズ「SDM」に対応しません。
しかし「パワーズーム」用の接点があるため、モーターが動きます。（ピントは合いません）マニュアルフォーカスでの使用でお願いします。

と注意書きが出ています。
ケンコーテレプラス
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

今のDGシリーズはどうか知りませんが、
PZ-AFのほうの電気接点でマウントの内側をこすってしまい、傷になってしました（ToT)
ご注意を。

K10DはVer.1.1のままで、K10Dが傷になったのでK20Dでも使いませんので、
SDMが動くかどうかは試していないのでわかりません。

書込番号：7767008

1点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/05 21:38（1年以上前）

ゴレモンさん

あまり詳しくないのですが、↓の3と4の電気接点の有る無しなのでは。

これ一個しか無く、使ったこと（ちゃんと）ないので。

★用の電気接点ではありません、パワーズーム用かと思います。

書込番号：7767041

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/05 21:47（1年以上前）


MC7無し	MC7使用

パラダイスの怪人さん　御無沙汰です

御丁寧な説明有難うございます、自分も参考になりました。

↓Mは50F1,7しか持ってなくて、同じ距離手持ちで。

参考にもなりませんが。

書込番号：7767091

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/05 21:47（1年以上前）

冉爺ちゃんさん
こんばんは

その写真にでているPz-AF 2xTELEPILUS MC7で
K10Dのマウント内側の黒いところに傷がつきましたが、冉爺ちゃんさんは大丈夫でしたか？

書込番号：7767108

1点

りんご亭さん

クチコミ投稿数：185件

2008/05/05 23:24（1年以上前）

ゴレモンさん　こんばんは

＞①AF TELE PLUS 1.5×　ペンタックス　Zシリーズ用　定価12,800円　は↓ここだと安く購入できます。
　http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listCategoryF?openagent

私は上記アウトレットで購入しました。
二つの違いはよく分かりませんが(1)が多分旧型なんでしょうね。
でもAFも効くしちゃんと写ります。

私のHPに少し作例も載せています。

＞パラダイスの怪人さん　こんばんは
私はＫ100Ｄに付けていますが今のところ傷はついていません。(^_^;)

書込番号：7767657

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/05 23:25（1年以上前）


これでしたかぁ?	DS2	K100D

怪人さん　遅くなりました。

確認してみましたら、確かにつきましたねぇ。

気がつきませんでした、ありがとうございました。

( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：7767662

1点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/05 23:41（1年以上前）

りんご亭さん
こんばんは

スレ主さんがお尋ねのAF TELE PLUS 1.5×　ペンタックス　Zシリーズ用はMC４ではなくてSHQなのでしょうか。
ケンコーのアウトレットショップに出ていますね。
あっているかどうかわかりませんが、SHQは廉価版だったような記憶が・・・

りんご亭さんは傷がついていないのですね、良かったですね。

冉爺ちゃんさん

その傷です(^^;
それに気づいてからはK20Dには付けないようにしています(^^ゞ

書込番号：7767767

0点

ゴレモンさん

クチコミ投稿数：44件

2008/05/06 01:05（1年以上前）

■パラダイスの怪人さん

ご返事ありがとうございます。
>>①AF TELE PLUS 1.5×　ペンタックス　Zシリーズ用がPz-AF 1.4xTELEPULUS MC4なら
>>現行品の②1．5倍テレプラス　MC4 DG と型の古い同等品だと思います。
なるほど。
基本的に同じものと理解してよさそうですね。

>>PZ-AFのほうの電気接点でマウントの内側をこすってしまい、傷になってしました（ToT)
>>ご注意を。
それはお気の毒様でした。
ちなみに傷をつけいようにするにはどのように気をつけたら良いでしょうか。

>>Zシリーズ用はMC４ではなくてSHQなのでしょうか。
>>SHQは廉価版だったような記憶が・・・
おそらく…。
私もヤフオクで検索したらどうも2種類あるようなので
正式な製品名もよく分からずに質問してしまったようです。

■冉爺ちゃんさん

写真付きのレスありがとうございます。
参考になりました。

■りんご亭さん

お得な情報ありがとうございます。
撮影例も拝見しました。
十分満足いくの写りで購入したいと思います。

ん…、さてはて今のところは、
傷をつけないよう注意をするということで、
どっちを購入しても大差ないという理解で良いのでしょうか。

書込番号：7768203

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/06 01:46（1年以上前）

ゴレモンさん
こんばんは

＞ちなみに傷をつけいようにするにはどのように気をつけたら良いでしょうか

傷がつくものはつきますので、それが気になるのでしたら、
装着を断念するしかないでしょう。

それも傷がつくかどうかは試してみないとわからないので、悩ましいですね(^^ゞ

書込番号：7768377

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/05/06 04:20（1年以上前）

ケンコーの古いカタログ（2005年3月のもののようです）があったので、
スキャンしてみました。

DGという名前がついていないので、おそらくこれが①のほうだと思います。
ただ、この製品もデジタル対応となっているし、DGのほうと比べてもスペック的に
変更された部分は見当たらないので、どちらを買っても差はないような気がします。
もっとも、コーティングが少し違うのかもしれませんが。

動作については、私が持っているのはx2のほうですが、A50/1.7で絞環A位置で
フォーカスエイド・AE等使えます。
FA28-105およびFA70-200では、パワーズームもAFもOKです。
DAレンズは持っていないのでわかりません。
なお、ボディはZ-1Pで試しましたので、K20Dでも同様かどうかはなんともいえません。

当然のことながら、暗いレンズではフォーカスはなかなか合いません。
ただ、カタログではx1.5だとF4.5より暗いレンズはMFでと記載してありますが、
使った感じでは、晴天の屋外ぐらい光量があればF5.6ぐらいでも合焦しているようです。

書込番号：7768651

1点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/06 08:43（1年以上前）

ゴレモンさん
おはようございます。

レンズ板のほうでも話題になったのですが、ケンコーのテレプラスの場合、
電子接点がスルーになっていて、焦点距離情報もスルーのまで、
たとえば３００ｍｍに１．５ｘをつけてもカメラが４５０ｍｍと認識してくれず、
３００ｍｍのまま手ブレ補正を行いますので、「誤動作」してかえって手ブレすることがあるようです。
ズームの時は短いほうで入力するようにペンタは言っていますが、
望遠レンズの場合うまくいかない時もあるようです。

焦点距離情報のないマニュアルレンズはSRの焦点距離をカメラが聞いてきますが、
この場合、強制的に入力することができません。

シャッタースピードが稼げる時はSRオフのほうがいいときもあるようです。

書込番号：7769123

1点

ゴレモンさん

クチコミ投稿数：44件

2008/05/06 12:23（1年以上前）

パラダイスの怪人さん

ご返事ありがとうございます。

>>それも傷がつくかどうかは試してみないとわからないので、悩ましいですね(^^ゞ
そうですかぁ。
ほんとに悩ましいですね。
いつも貴重な情報ありがとうございます。

>>焦点距離情報のないマニュアルレンズはSRの焦点距離をカメラが聞いてきますが、
>>この場合、強制的に入力することができません。
Mレンズ、Aレンズ他どのレンズをつけるにせよ
手ぶれ補正のための焦点距離を設定することができないという理解で良いでしょうか。

ramuka3さん

ご返事ありがとうございます。
残念ながらカタログのスキャン画像はみれませんでした。

>>A50/1.7で絞環A位置でフォーカスエイド・AE等使えます。
情報ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：7769958

0点