PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

「質感」の描写について

2009/05/24 15:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：30件

現在K100Dを使用して、主に子供の撮影を楽しんでいます。（当然、我が家の）

時々、花を撮ったりもするのですが、どうも花びらや葉の「質感」が出せません。
（レンズは、キットレンズ、FA35、DA55-3OOなど）
腕の問題も当然あるのですが、kakakuのペンタックスのいろいろな作例をみていると、K20Dの作例の中に、「質感」を感じる写真が多いように思います。カメラの違いなのか、レンズの違いなのかについても、調べて（作例を見て）も今一わかりません。

　そこで、K20Dを使用している方に教えていただきたいのですが、カメラをK20Dにしてから、写真に「質感」がでるようになったと感じている方がいましたら、感想と作例をみせていただけないでしょうか？
　また、いいカメラには、いいレンズがついていることが多いので、カメラの違いなのか、レンズの違いなのか、も個人的考えでも良いのでアドバイスをいただけるとありがたいです。

　よろしくお願いします。

書込番号：9596458

0点

この間に20件の返信があります。

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/26 01:17（1年以上前）


スパードライ	地球温暖化	春（さくらきんつば）	たばこ

「質感」にもいろいろな解釈がありますね。
ここはストレートに「物」の質感にこだわってみました。
拙い写真ですが、お遊びで撮ったものですからツッコミなしでお願いします。

書込番号：9604472

3点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/26 01:40（1年以上前）

質感ですかぁ。
最終的には個人によって変わるもの、かな。
人によって
・細部の見え方が異なる
・遠近感の見え方が異なる
などの違いがありますから、眼で見た時の印象にどれだけ近くなるか次第かと。

つまり、見え過ぎても・見えなさ過ぎても質感というかリアル感から遠ざかるでしょうから。

書込番号：9604566

0点

クチコミ投稿数：30件

2009/05/26 02:57（1年以上前）

コメントを頂いた皆様

たくさんのコメントをいただきありがとうございます。
すみません。放置しているわけではないのですが、家庭と仕事の事情でちょっと時間がとれず返信が遅れてしまっています。コメントを読みながら、非常に勉強になっており、いままで自分がなんとなく写真をとっていたんだと感じています。改めて返信はいたしますが、写真をのせなかったことも反省しており、取り急ぎ写真を掲載します。

１、２枚目
　２枚目は屋内の写真ということもありますが、どちらも自分としてはきれいにとれたと思っています。でも実際の被写体とはちょっと違っていて、写真の花は作り物のようにも見えます。それが実物とちょっと違うという意味で「質感」がでないと表現させていただきました。（カメラや写真の用語について、きちんとした知識がないので、うまく言葉で表現できませんでした。）

３枚目
　これは典型的な私の写真です。なんとなく、「きれだな」と思って撮った写真です。光と被写体、カメラの位置関係とかまで頭が回らず（考えたこともありませんでした。）、PCで見てみて、「あれっ？」と思うことが多々あります。似たような写真について冷静に考えてみると、ピントが甘い、ブレているというようなものも多いかもしれません。

４枚目
　花、葉ではないですが、メリークリスマスのチョコレート部分がなんか表面がつるっとしてしまい、実物と違うんです。これについては、頂いたコメントにもありますが、光の反射のことを考えずに写真をとっているからかもしれません。

以上が私の写真の例です。

それから、私が「質感」があると思う写真も、例としてあげないとよくないですね。私が全くの的外れなことを言っている可能性もあります。変な思い込みがあるのかもしれません。ネット上の写真なので、また見つけだせるかわかりませんが、探してみます。

また返信いたします。

書込番号：9604743

0点

クチコミ投稿数：30件

2009/05/26 03:13（1年以上前）

操作間違いで写真が掲載できなかったようので、写真のみアップします。

書込番号：9604763

3点

ウーロンタカさん

クチコミ投稿数：76件

2009/05/26 06:26（1年以上前）


逆光で生命感	重力に反する構図	真っ向勝負	傷モノでも！

写真、拝見させていただきました。

まず、１・２枚目の、
＞でも実際の被写体とはちょっと違っていて、写真の花は作り物のようにも見えます。それが実物とちょっと違うという意味で「質感」がでないと表現させていただきました。
というコメントについて。

よく、フラワーアレンジメントなどで、すごくきれいな花が飾ってある時、「まるで作り物みたい」って言いますが、これって褒め言葉ですよね。人間は、あまりに美しい花や動物を見ると、本当に生きてるのか、と思ってしまうようなのです。
しかも、写真では、モノは動きませんし、実際に触れて調べたりできません。なので、生きている！ってことを表現するために、完ぺきな葉っぱじゃなくて、虫食いの葉っぱを写したりします。そういった意味で、私のアドバイスとしては、ちょっと形の崩れた花や、あるいは散りかけの花を撮るとよいのでは？と思います。

take a pictureさんの3枚目、わざと枯れた部分を写しこんでいますよね。ワンポイントあると、また雰囲気が変わったりします。

被写体にかかわらず、完ぺきな写真を撮ろうとすると、生き生きとした姿は写りにくくなります。僕も「その日のベストショットが、全然考えずにシャッターを押した、トンデモナイ構図の写真だった！」っていうことは、割とあることです。

３，４枚目については、ご自分で改善点に気づいておられるようですので、何も申しません。たぶん光の使い方、当て方でだいぶ変わってくると思いますよ！

やっぱり楽しく写真を撮りたいじゃないですか。あまりきれいなものばかりを探さず、まずは気軽にパシャパシャシャッターを切てみてはどうでしょう。その中に、きっと良い写真が見えてくるんじゃないでしょうか。

書込番号：9604946

1点

ウーロンタカさん

クチコミ投稿数：76件

2009/05/26 06:51（1年以上前）

それと、言葉では表せないほどの、割と細かいところを気になさっているようなので、念のため申し上げますと、写真の見え方は、使っているモニターによって相当雰囲気が変わってきます。私も、ノートPCで見たのと、デスクトップで見たもの、Macで見たものは、ここにUPしていただいている写真一つとってみても、全然見え方が違います。

なので、ここで写真を見てくださっている皆さんも、みんなそれぞれ閲覧環境が違うんだ、ということを頭に入れて、アドバイスなど受けてくださいね！

また、プリンタメーカーはよく色を研究しているので、細かい色や雰囲気を追究するなら、少なくともインクジェットプリンターで純正用紙にプリントして見られるといいと思います。

書込番号：9604985

0点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/26 07:19（1年以上前）


DS	K200D	K20D	K20D

最初からペンタックスファンさん、おはようございます。

作例と解説で仰っていたことがなんとなくわかりました。
機材というよりも被写体とその撮影の仕方にかかわる部分かな　と感じています。

とは言いながら新しい機材も欲しい（笑）私もです…
K20Dにしたからいい写真が撮れるわけではありません。
でも新しいカメラを握ったモチベーションがいい写真を作り出すことはありますね。

ウーロンタカさん
過大なコメント、うれし恥ずかしです。

DS、K200D、K20Dの作例あげておきます。

書込番号：9605034

4点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/26 08:00（1年以上前）

K100Dということなので質感重視であれば「鮮やか」モードのままでしたら「ナチュラル」に変更されることをおすすめします。

作例を拝見してみると、花の写真3枚については光がまわっていないために花びらの影が強く出てしまって質感が感じられなくなっているような気がします。
GALLAさんがお書きになっているように光の当たり具合に気を配ることがよい「描写」には不可欠です。
このスレのｙｕ－ｊｉｒｏ－さんの作例の1、2枚目、特に2枚目などが参考になるのではないでしょうか。（おそらく曇りの日に撮られた写真ではないかと思います）

作例をお借りしてPhotoshopで補正してみました。
4枚とも「彩度－15、自然な彩度＋15」→「明るさ＋15・コントラスト－15」→「色相－3」（4枚目のみハイライトが鈍い感じだったので明るさ＋30）という手順です。
なんとなくK100Dのモードが「鮮やか」になっていてその鮮やかさが質感を感じにくくさせているのと、K100Dの「RGBのBチャンネルが出ていなくても割と気にしない」傾向（私が勝手に決め付けてます^^;）のふたつの要因が重なってそう感じさせているような気がします。
それであればカメラ側の設定を変えてみることで多少はお好みの絵作りに近づけられるかと思います。

書込番号：9605115

1点

ウーロンタカさん

クチコミ投稿数：76件

2009/05/26 08:26（1年以上前）

度々補足レス、失礼します。

m_oさんの書き込みにありますが、K100D(K200D)とK20Dでは、デフォルトの画像仕上げが違って、前者は「鮮やか」、後者は「ナチュラル」です。

私は、発色がK100Dに近いほうが参考になるかと思って、「鮮やか」設定のK200Dの作例を４つあげたのですが、m_oさんがおっしゃるように、そこで好みのポイントが分かれるのであれば、積極的に「ナチュラル」を使ってみてください。（両者の切り替えは、K100Dの場合、MENUボタン＞撮影＞画像仕上　で、上が鮮やか、下がナチュラルです）

ちなみに、私はレビューのコーナーで最近K200DとK20Dの両方をレビューさせてもらいましたが、そこにあるサンプルはどちらもデフォルトで、つまりK200Dのサンプルは「鮮やか」仕様、K20Dのサンプルは「ナチュラル」仕様なので、両者の違いが気になりましたら、ご参考になるかと思います。

書込番号：9605171

0点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/26 10:33（1年以上前）

スレ主様、是非、銀塩を試してみて下さい。フィルム版カメラです。

書込番号：9605512

0点

アーティスさん

クチコミ投稿数：1008件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/26 16:13（1年以上前）

現在、ネットショップ運営していますが、
商品撮影に関しては、カメラやレンズよりも、「ライト」です。

ライトが整っていれば、各段に撮影しやすく、
質感の表現も、かなり簡単にコントロールしやすくなります。

3DCGの制作現場でも、
質感を出すには、テクスチャーだけの表現では限界があります。
その際にも、やはり「ライティング」が非常に重要でした。

プロっぽい質感や、雰囲気を出したい場合には、
ぜひライティングの勉強をしてみてください。

書込番号：9606535

1点

新・法務太郎さん

クチコミ投稿数：78件

2009/05/26 21:39（1年以上前）


不自然な縦長で…

ウーロンタカさま

あれ、わかりました?

答えは、アップしたものでご確認ください。

横スレ、失礼いたしました。(^_^)

書込番号：9607934

0点

ｙｕ－ｊｉｒｏ－さん

クチコミ投稿数：30件

2009/05/27 01:04（1年以上前）


	野に置かれた仏様	にゃ～おぅ！	ポケデジで撮りました

最初からペンタックスファンさん今晩は

僕は、てっきり買い替えを考えて居られるのかなぁ～
って、早とちりをしてしまい失礼しました(^_^;)

作例のお花の写真は、綺麗に撮れていると思いましたが
実物と違って作り物に見えましたか？
厳しいですね(;^_^ A フキフキ

リアリティの有る絵を撮るのも大切だと思いますが時としては（被写体によっては）
難しい事も有りますよね
特にお花なんて、実物でも作り物なのかな？と思う事も有りますし

もし、どうしても思ったように撮れなかったら（機材に依っては色のり等、特色も違うでしょうし）自分なりのイメージで違うアプローチで頑張ってみる事も撮影技法の1つだと思いますが

僕の思うに、K100Dは良いカメラなので明確な答えが出るまではK100Dで頑張ってみるのも
良いかもしれません
その結果PCで画像を追い込んで行くのか
其れともカメラボディをステップアップする、と言う事も視野に入れなければイケないのか？
それは僕には分かりませんが頑張って見て下さい

一応、K100Dとポケデジ（コンパクトデジタル）の写真をアップしときます
僕は此れぐらいでも満足ですけど（￣ー￣；ヒヤリ

＞m oさん
流石ご明察です
この日は、天気が良く子供達を連れて公園に行ってました
夕方になって陽射しが弱く曇りがちになり子供を撮るのを諦め
お花を撮って居ました
キットレンズは便利で良いですよね
写りも良いし(=^_^=)

書込番号：9609359

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/27 03:38（1年以上前）


小雨のなかで	麻の柔らかい光で	室内、外付フラッシュ１灯、バウンス

作例を掲示されたので判りやすくなりました。
やはり、カメラ・レンズより光の問題のようです。
私は花を撮るときは薄曇りとか早朝の柔らかい光で撮るように心がけていますが、カメラにはあまりこだわりは
ありません。　レンズは画角に沿って選びますが、特別高価な物は持っていません。
もちろん花によっては透過光やその他の光を使ったりします。
これから、花菖蒲や紫陽花などが季節を迎えますが、晴天よりむしろ小雨くらいの方が撮りやすいです。
天気がよさそうな日は早起きをして花に日光が届く前に。

２枚の室内の写真は天井の灯りだけで無造作に撮ったように見えます。
そのうえ、電球色がかぶっていて色も美しくありませんし、ケーキもおいしそうに見えません。
照明の工夫と色温度の設定（調整）が必要と思います。

書込番号：9609675

1点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/27 03:54（1年以上前）


横からの強い光	枯蓮は日向、水面は影

↑
誤変換がありました、訂正です。

×麻の柔らかい光　→ ○朝の柔らかい光

ついでに、強い光の例を掲げておきます。
左・夕方の横からの日差しで陰影を付けて立体感を狙っています。
右・冬の夕方で太陽の位置が低いのでこんな写真が撮れます。　枯れ蓮には光が当たっていますが、
　　水面は日陰で空の青さが反射しています。

書込番号：9609691

1点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/28 00:32（1年以上前）

スレ主様　横から失礼いたします　＾＾

風丸さん　UPした作品につられてブログの御写真も拝見させて頂きました。

どれも素晴らしい。＾＾PENTAXファンになってしまいそうです。

（と言っても　腕が9割以上でしょうが）

とても新鮮な画で　私の使用するNIKON機とは別な良さが有るなと。。。気付いてしまいまし

た。ヤバっ＾＾

　メーカーこそ違いますが　これからも参考にさせて頂きたいと思います。

素晴らしい御写真　ありがとうございます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾

スレ主様　失礼いたしました。

書込番号：9614099

1点

クチコミ投稿数：30件

2009/05/28 01:59（1年以上前）

コメントを頂いた皆様（長文になります。すみません。）

いろいろとありがとうございます。ちょっとハードルが高すぎる気がしてきていますが、ゆっくりでも１段１段登っていこうと思っています。
　結論としては、「かなりの部分が腕だな」というところにたどり着きました。
　
＞ウーロンタカさま
　いろいろとアドバイスをいただきありがとうございます。とっても勉強になりました。また、最初のコメントの中で、「そもそも質感のないものを撮影している」というものが実は一番ドキッとしました。かなり反省しています。根本的な問題でした。普段は被写体の９８％が子供で、細かいことは気にせず「シャッターチャンス優先」モードなので、カメラの設定を含め、花を撮る心構えというもの（硬くならない範囲で）が抜けているようでした。カメラの設定については、絞り、ホワイトバランス、露出補正についてのみ自分なりに少し気をつかい、画像仕上げは、基本は「ナチュラル」にしています。自分では解像度が「質感」に何か影響をしているのではないか、と思いスレを立てさせていただきました。
　とにかくいっぱい撮ってみようと思います。
　それから、モニター、プリントの件については、考えたこともありませんでした。試してみます。
　ありがとうございました。

＞くりえいとmx5さま
　写真をのせた方がよいというアドバイスありがとうございます。よく言われていることなのに、いざ自分でスレを立ち上げる時にはきれいさっぱりすっかりわすれていました。その後写真をのせて、さらにアドバイスも受けることができました。ありがとうございました。

＞ぼくちゃんさま
　陰、ですね。また、その有無だけでなく、光の強さ、方向などがとても重要ですね。私は逆光を利用する、避ける、程度しか考えていませんでした。いろいろと試してみようとおもいます。

＞LE-8Tさま
　僕の中では、立体感とは少し違う感じなんです。
　鮎の写真、きれいですね。実際に見てみたいと思いました。

＞GALLAさま
　「濡れているか、乾いているか」というところが私の考える「質感」にも関わりがありそうな気がします。濡れていなくても、みずみずしさは重要ですね。それから、反射、これは意識したことがありませんでした（極端な場合を除き）。ありがとうございました。
　「光」、今以上に意識していこうと思います。

＞ToTakeさま
　K100DとK20Dを使っている人の意見はそれだけで「私に対しては」説得力があります。光の捕らえ方、いろいろ試してみます。ありがとうございました。

＞ryusanさま
　文面からは、この件については私と感覚というか見方が似ているように思いました。それだけに、K20Dで変わった、という部分は説得されてしまいそうです。でも今は、もう少しK100Dで試していこうと思っています。
　「存在感」「絵が立ち上がって見える」という表現からふと思いついたのですが、写真をみている、というより、「自分がその被写体の前に実際にいる」ように感じることを私は「質感がある」と感じているところがあります。
　ありがとうございました。

＞delphianさま
　立体感、リアルな描写、そういう感じとかなり近いと思うのですが、自分の中では少し違う感覚なんです。単なる思い込みとも違うとは思っているのですが、、、。
　それと、すべてにおいて質感を意識しているというわけではなくて、たまたま、花や葉について、「何か足りない」と思ってしまうんです。
　子供の写真においては、
「露出」　　　　　・・・そこそこあっていればいい
「ホワイトバランス」・・・あっていればいいが、違っていてもそれはそれでいい
「ピント」　　　　・・・多少ずれていても表情がよければいい。L版プリントならＯＫ
と、かなりアバウトで、「シャッターチャンス優先」なくらいです。
　写真をアップしたおかげて、いろんな方からアドバイスをいただけました。ありがとうございました。たくさんの作例掲載もありがとうございました。

＞mgn202さま
　「手触りが実感できる」というのが感覚として同じかもしれません。
　いろいろな設定のアドバイス、ありがとうございます。１つずつ試してみます。

＞kawase302さま
　気づいた、というほど大げさなものではありません。たまたま、花や葉についてだけ「なんか足りない」と思ってしまったという感じです。
　機材の差もあるとは思いますが、撮り方のほうがより重要だと今は考えています。

書込番号：9614405

1点

クチコミ投稿数：30件

2009/05/28 02:01（1年以上前）

（つづきです。）

＞スッ転コロリンさま
　まだよくはわかりませんが、ここでいろんな方からアドバイスをうけることができましたので、私は１つずつ試して、自分としての「質感」のある写真がとれるのじゃないかな、と思えています。

＞take　a　pictureさま
　自分でも最初は、詳細まで見えることかな？とも思ったのですが、それとも少し違うようです。感覚を言葉にするのって難しいですね。でも今は、なんか少し日がさしてきたような気がしています。

＞新・法務太郎さま
　なんとなくですが、わかります。ぼくの場合は、風景の写真では、夜の街中の写真で「その場にいるような」感じをうける時があります。好みの問題も多分にあるんだと思います。

＞風丸さま
　「その場の雰囲気や温度、匂いなんかが思い出されるような描写」
　感覚としては、この表現が近いような気がします。カメラ、レンズではないですね。

＞ペンタッくんさま
　階調表現、、、言葉ではわかるのですが、自分の中ではうまくその違いを理解できていないんです。K10Dの作例をいろいろ見てみようと思います。

＞yu-jiro-さま
　K20Dのほうが好み、といのも重要な要素だと思います。それに加えて、被写体の好みも重要だと思いいたっています。好み、って重要ですね。
　それから２つ目にいただいたコメントのように、K100Dでしばらく挑戦してみようとおもいます。

＞tarmoさま
　感覚を言葉にするのは難しいですね。ひとそれぞれ言葉に対するイメージは、経験から学んでいるので一致しないですからね。見えすぎてもリアル感から遠ざかる、という言葉は、自分でもそういうふうに思ったことがあります。

＞moさま
カメラの細かい設定については試したことがないので、試してみます。自分の好みをさがす、ということをしていなかったところがあります。
　モードについては、普段はナチュラルにしています。ただ、autopictureにしているときがあり、その時は「鮮やか」になってしまっています。要は、注意が足りない、ところがあるようです。
　「曇りの日に撮られた写真」、、、考えてみると、花や葉では、そういう時の写真が自分は好きなような気がします。ぼくにとっての「質感」には重要かもしれません。
　細かい設定の仕方のアドバイス、ありがとうございました。

＞HR500
　フィルムですか、、、そういう考え方もあるんですね。う～ん。検討してみます。

＞アーティスさま
　ライティング、、、未知の領域ではあります。でも、屋内では重要な要素ですね。試すのは先になりそうですが、忘れないようにします。

皆さまへ
いろいろとアドバイスをいただき、試していないにもかかわらず、上達した気になってきました。ゆっくりですが試してみたいと思います。
　ありがとうございました。機材のせいにして、単純に物欲に走らずにすみました。（笑）

　では。

書込番号：9614410

1点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/29 00:09（1年以上前）

スレ主様、ちょっと失礼します。
あわじゅんさん、ありがとうございます。
それぞれのメーカーごとにいい面がたくさんあると思いますので、
特徴を活かしながら写真を楽しんでいきたいですね。

これも質感？という作例です。

書込番号：9618492

3点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/29 01:13（1年以上前）

横スレ失礼致します　＾＾

＞＞風丸さま

御写真　とても良い！！

あんまり誘惑しないで下さい＾＾

質感もそうですが　にゃん子の可愛さを　最大限表現してると思います！！

ありがとうございます！　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：9618833

1点

ナイスクチコミ5

返信6

すみませんが教えてください

2009/05/24 10:27（1年以上前）

コエンザイム９１０さん

クチコミ投稿数：111件

皆さん、おはようございます。

すみませんが、おわかりでしたら教えてください。

K10DやK20Dで撮れるjpgの番号を１に戻したいのです。カメラで撮っていくとjpgの名前の数字が１つずつ増えていきますが、私としては、「その日の１枚目」みたいにしたい時が結構あります。なので、１に戻すにはどうしたらよいか説明書を見たのですが、私の見方が悪いのか、見つかりません。

もしおわかりの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？m(_ _)m

書込番号：9595136

0点

たかゆきえさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/24 11:00（1年以上前）

コエンザイム９１０さん、おはようございます。

K10Dですが、これじゃ要件満たしませんかねぇ。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/SortID=6104870/

書込番号：9595280

1点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2009/05/24 11:07（1年以上前）

こんにちわ

＞コエンザイム９１０さん

＞撮れるjpgの番号を１に戻したいのです

僕は[PENTAX K-20D］を持ってませんが
PENTAXのHPから[PENTAX K-20D］取扱説明書（PDF）をみたところ
取扱説明書（２４１ページ）「ファイル名のリセット」ではないでしょうか？　o(ﾟдﾟo

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k20d.pdf

か、もしくは（２３０ページ）「ファイルの名付け方を選択する」だと思われます　(ﾟ＿ﾟi)

お役にたてないかも知れませんが、解決出来ます様願っております　(・ω・A;)ｱｾｱｾ

では

書込番号：9595308

1点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/05/24 12:30（1年以上前）

こんにちは

メニュー　→　撮影　→　モードメモリのファイルNo.　のチェックを外し

メニュー　→　詳細設定　→　フォルダ名　日付

これで出来ると思いますよ

書込番号：9595655

2点

コエンザイム９１０さん

クチコミ投稿数：111件

2009/05/24 17:40（1年以上前）

これまで皆さんにいろいろアドバイスしていただいたおかげで、K10DとK20Dを買うことができ、楽しい写真生活をしているコエンザイム９１０です。K10Dは私用、K20Dは主人用で、時々交換して夫婦で楽しんでいます。

今回もまた、たかゆきえさん、社台マニアさん、Tomato Papaさん、教えていただきありがとうございます。おかげさまで、できました！

本当にありがとうございました。わからないことがありましたら、またアドバイスをよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9596938

0点

yawarakaatamaさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/24 19:11（1年以上前）

こんばんは　コエンザイム９１０さん
ファイルは100-日付で001から始まりますが、１ファイル５００枚までなので
それを超えると101-日付で続きの番号からではなく001からまた始まります。
後でPCに移すとき、ひとつのファイルにまとめる事ができないのが面倒です。

モードメモリのチェックをはずさなければ、ファイルが２つ出来ても番号は続くのですが、
PC上で撮影月日順に並べてもディスクに書き込むと001から書き込むので時間が逆に並ぶこともあります。

１日の撮影枚数が５００枚を越えるときはモードメモリのチェックをはずさずに
撮影してリネームソフトでリネームしたほうが早いかも。

書込番号：9597361

1点

コエンザイム９１０さん

クチコミ投稿数：111件

2009/05/28 10:30（1年以上前）

yawarakaatamaさん、おはようございます。

留守にしていてお返事が遅れてしまい、ごめんなさい。
500枚以上撮るとまた次の番号は１からになってしますから気をつけないといけないのですね。アドバイスありがとうございます。１日に500枚以上になりそうな時は気をつけます。
とはいっても、実は５００枚って、私にとっては天文学的な枚数 |(@_@;)／で、いつもカメラをのぞいて「うーん、うーん」と考え、１枚撮って「ふー・・」という感じなので、500枚撮るのに１０日くらいかかると思います。でも、これから、１日にたくさん撮る機会があるかもしれませんから、その時にはyawarakaatamaさんのアドバイスを思い出して気をつけます。ありがとうございました

書込番号：9615188

0点

ナイスクチコミ3

返信3

ＲＡＷ現像での露出補正について

2009/05/23 16:02（1年以上前）

大とらねこさん

クチコミ投稿数：98件

先日Ｋ２０Ｄの仲間入りさせていただいた大とらねこです。
キヤノンも使用しておりますがＤＰＰでは「露出補正」の項目がありますが、
ペンタックスフォトラボラトリーには「露出補正」の項目がありません。
現在は、トーンカーブのハイライト側を切り詰めて調整していますが、
こうしたやり方で皆様調整しておられるのでしょうか？それとも「露出補正」にあたる
別の項目があるのでしょうか？教えていただけませんか？

書込番号：9591142

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/05/23 16:05（1年以上前）

PPLの「増減感」が露出補正です。

書込番号：9591153

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/23 17:28（1年以上前）

キヤノンのＤＰＰでも露出補正(明るさ調整)が出来ますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/workflow/bright/index.html
jpeg撮りでもトーンカーブ等使えば大丈夫ですし。

書込番号：9591492

1点

大とらねこさん

クチコミ投稿数：98件

2009/05/23 23:44（1年以上前）

みなさん、ご親切にありがとうございました。やっぱり「露出補正」がないわけないですね。
表現が違うとは思いませんでした。ありがとうございました。

書込番号：9593471

0点

ナイスクチコミ17

返信9

安いと思いますか？

2009/05/23 12:47（1年以上前）

sin1974さん

クチコミ投稿数：71件

みなさん始めまして。

現在、ニコンD40を使っていますがペンタックスに鞍替えしようとしています。

予算は10万円。
さすがにK-7も気になりますが、予算の関係上グッとこらえようかと…。

昨日、近所のキタムラでK20Dとsmc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED ALのレンズキット（SD2G付）が97,100円という値段でした。
価格コムの最安値を見る限りお買い得とは思ったんですが、みなさんはどう思われますか？

ちなみに、用途は風景と子供の写真です。
よろしくお願いします！

書込番号：9590474

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/05/23 12:53（1年以上前）

sin1974さん、こんにちは。
そのレンズ込みでK20Dが10万切りであれば、お得だとは思いますよ。
十分満足できるとは思います。
1本で広角から望遠までこなせますから、旅行時とかに活躍できるかと。
ただ、条件によっては、お子様の撮影はかなり厳しい面もあると思います。
AFやレンズの明るさ、重さなど。
まずはそのレンズで色々と試されて、後からレンズ追加できるといいですね。
追加したとしても、DA18-250mmは荷物コンパクトにって時に役立ってくれると思います。

書込番号：9590498

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/05/23 13:02（1年以上前）

素朴な疑問なのですが､ニコンのレンス資産はどの位お持ちなのですか？
何故 PENTAXにマウント変更しようと思ったのですか？ (PENTAXを否定している意図はありませんよ｡)

書込番号：9590529

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/05/23 13:33（1年以上前）

滅茶安だと思います。買いですね・・・＾＾

小型軽量機種のD40を残して置いてお散歩カメラにされた方が良いと思いますよ。

書込番号：9590651

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/23 13:52（1年以上前）


K20D＋DA18-250mm

sin1974さん　こんにちは

　昨年の８月末に、K20D＋DA18-250mmキットを購入しましたが、その時は
　１４万円ほどしていたように思いますので、安価になりましたね～。

　DA18-250mmのような高倍率ズームは本体内手ブレ補正機にマッチしていると
　思います～。
　tamron18-250mmのOEMなのですが、近い内に発売されるであろうsigmaの
　18-250mmではHSMの超音波モーターが付いている所は魅力ですが、OSの手ブレ
　補正は余分に費用を祓う事になるります。
　また、その分レンズが大きく重くなるのもデメリットです。
　ですので、レンズ内手ブレ補正の無い高倍率ズームが、小さく軽く安く済むので
　お薦めですね～。

　安いtamronの18-250mmでも価格コムの最安値で現在41000円ですからね～。
　それを踏まえて考えると本体が、６万円を切っているのと同じですので、非常に
　お買い得だと思いますよ！

　複数台あるのであれば、どこのキタムラなのか書き込みされると、喜ばれる方も
　おられるかと思いますよ～！

　もし１台しかないのであれば、先に購入されてもいいかと～！

　K20D＋DA18-250mmのサンプルUPしてみます～！

書込番号：9590709

2点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/23 13:53（1年以上前）

sin1974さん、こんにちは。

97,100円は、安いと思います。
荷物を減らせるので便利な組み合わせですね。

D40も併用されるなら、所有されているニコン用のレンズと違う焦点距離を選ぶという選択肢もあります。（荷物としては増えますが）

ニコン用に18-55を所有さているなら、ペンタ用は55-300を選ぶという方法もあります。
DA 18-250は便利ですが、写りは DA 55-300の方が評判が良いように思います。
K20DとDA 55-300を別々に購入しても、価格.com最安店で送料と代引き手数料を含めても、95,600円程です。

http://kakaku.com/item/10504511920/

書込番号：9590717

4点

sin1974さん

クチコミ投稿数：71件

2009/05/23 17:05（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

おかげ様で
かなり、購入の方向に傾いています。

ちなみに北海道函館市のキタムラです。
店員さんのお話では、チラシの有効期間が6/7までだそうで、その日まではこの価格でやるそうです。
いずれにしても、品物は取り寄せなのでほかの地域でも有効なのではないでしょうか？（今日時点での在庫は無い様でした）

＞VallVillさん
知人がD40を2万5千円で引き取ってくれるということになったので、ペンタックスにしようかと…。
ニコンに何か不満があったわけではありません。
ただ、賛否があるとは思いますがボディ内手ブレ補正のほうが長い目で見たときコストが抑えられると思いました。
そして、オリンパスよりペンタックスのほうがカッコいいと思いまして（笑）

書込番号：9591375

5点

sin1974さん

クチコミ投稿数：71件

2009/05/26 20:26（1年以上前）

函館のキタムラで購入しました！

結局、K20Dボディ、DA18-250、ロープロEX140（カメラバッグ）、MACRO 50mmF2.8 EX（たまたま中古品を入荷していたそうです）、レンズプロテクター2枚のセットで99,780円という嬉しい価格に落ち着きました。

みなさんのアドバイスとキタムラのスタッフさんのお陰でいい買い物が出来ました。
ありがとうございます。

しばらく使ってみてからレビューも書いてみますね。

写真もアップしてみますので、これからもよろしくお願いします！

書込番号：9607522

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/05/26 22:04（1年以上前）

sin1974さん、こんばんは。
K20D購入オメデトウございます。
それだけのセットで10万切りとは、驚きの値段ですね。
ひょっとしたら、50mmマクロを付けっ放しになったりして(^o^;
単焦点の存分に味わってくださいね。
K20Dでのデジイチライフ楽しんでくださいねぇ。
いい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：9608103

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/27 09:51（1年以上前）

sin1974さん　こんにちは

　物凄いセットで、物凄い安価での購入ですね～！

　良い縁がありましたね～！
　価格面でも満足だと思いますし、使ってみればさらに満足だと
　思いますよ！
　あと液晶パネル用の保護フィルムなんかも欲しいですね～！
　レンズの保護フィルターなんかも～！！！

　存分に楽しんで下さい！！
　

書込番号：9610210

0点

ナイスクチコミ39

返信14

K20Dに興味があります。。。

2009/05/23 07:20（1年以上前）

ミルキーフランスさん

クチコミ投稿数：120件

はじめまして。
普段は、リコーのコンデジを使っています。
デジイチは家族がK100Dを持っていて、時々使わせてもらっています。

新しいカメラK-7の発表で、ペンタックスは大賑わいのようですね。
お値段も同クラスのものと比べて安く、欲しい！のですが、私にはそれでも手が届きません…

レンズが共用できるので、半値近くのこのカメラに興味があります。K-mよりはこちらがいいかなと思っています。

街角スナップや旅行で風景を撮ったり、というコンデジと同じような使い方になると思いますが、このカメラはいかがでしょうか？
K100Dと比べて進化しているところ、K-7と比べて見劣りするところなども教えていただければありがたいです。

家のK100Dで使っている手持ちのレンズは、DA18-55ミリ、シグマ70-210ミリ、タムロン18-200ミリ、M50ミリです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9589318

0点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/23 07:38（1年以上前）

重いので

ｺﾝﾃﾞｼﾞのようにはいかないかと。

1日首にぶらさげていられないかと。

K100より大きいし。

ただそれに見合う写真は撮れます。

書込番号：9589353

3点

ブッチのパパさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/23 07:41（1年以上前）

何も比較する必要もないほどK-7が良いです。
ここはお値段のことは目をつぶってK-7を買いましょう。

書込番号：9589357

3点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/05/23 08:17（1年以上前）

K20Dは、C/Pを重視した場合賢い選択です。
機能的には、1/8000秒シャッターや新手ぶれ補正や液晶等、あらゆる部分でK-7が上と思いますが、映し出される絵には大きな違いは見出せないでしょう。
K20Dでも使いこなすのは相当に大変です。
k-mも良いですが、一眼レフのだいご味はK20Dの方が味わえるでしょう。
コンデジに比べると重いですが、本格一眼では軽い方です。これで駄目なら無理でしょう。
初心者にはぴったりの良い選択だと私は思います。

書込番号：9589459

6点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/23 08:21（1年以上前）

ミルキーフランスさん、おはようございます。
K20Dが現在の価格で手に入るというのは驚異的なことだと思いますよ。
文句なしに素敵な絵を（私にとってですが）提供してくれます。

＞街角スナップや旅行で風景を撮ったり
という用途でしたらより小さくて軽いK-mの選択もお勧めできますが、
手持ちレンズの中にM50ミリを発見してしまいましたので（笑）、
よりMFがしやすいK20Dをお勧めします。

K100Dと比べるとAFがかなり早くなっています。
撮ったままで（JPEGで）ほぼ満足な絵がでてきます（AWBが進化）
ファインシャープネスやカスタムイメージなど実用的な機能が増えて、
特に風景撮影で重宝しています。

K-7はまだ比較できるような段階ではありませんが、
コンパクトなサイズと重量は人によっては大きなアドバンテージです。（特に私）
画質も進歩していると思いますが、K20Dでいくとこまでいった　と思っていますから、
普通に使用する分には違いが解りづらいかもしれません。
連写性能が向上してAF性能もよくなってるらしいですが、想定している用途でしたらK20Dでも
問題ないと思います。
実際に触ってみて大きさと重さが気にならなければK20Dがお勧めです。
風景や街角のスナップ作例を載せておきます。

書込番号：9589466

6点

whitetwinさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/23 08:28（1年以上前）

ミルキーフランスさんおはようございます。
おっしゃられるような使い方ですと、K-mのほうが良いようにおもいますけど。

AFはK-20Dより早いし何より軽いです。
先月K-20D　バッテリーグリップ付き　DA18-250ｍｍ一本で彦根へ行ってたんですけど
やはり重かったです。

K-mボディーとDA21Limitedの組み合わせだとK20Dボディーより高くなりますが
スナップ撮りには抜群です。

書込番号：9589494

1点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/23 08:36（1年以上前）

自分もコンデジ的使い方であれば、K-mの方が良いと思います。
簡単撮影モードというべきものがK20Dにはあまり搭載されていません。
K-mの方が取っつきやすいでしょう。

書込番号：9589509

0点

https://ssl.さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/23 08:41（1年以上前）

私ならK-mのレンズ付き（レンズキット）をオススメします。
DA21Limitedは値段の高さと描写の癖と利便性の悪さから、
「初心者には」オススメできません。

書込番号：9589519

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/23 08:48（1年以上前）

ミルキーフランスさん　おはようございます。

ミルキーフランスさんの過去の書き込みをみたらかなりカメラに詳しいように見えますが。
家族の方がK100Dを持ってるなら主の持ち主様はどう言ってるのでしょうか？

重さに耐えれて簡単撮影モードに頼らないならK20Dでいいと思いますが。

書込番号：9589548

3点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/23 08:53（1年以上前）

https://ssl.さん　

>K-mのレンズ付き（レンズキット）をオススメします。

DA18-55ミリ
たぶん旧型だと思いますが持ってるようですよ。

書込番号：9589566

1点

ミルキーフランスさん

クチコミ投稿数：120件

2009/05/23 08:54（1年以上前）

短時間のあいだに、みなさんありがとうございました。
ＲＯＬＥチカさん、風丸さんのご意見が心強かったです。ありがとうございました。

K-mを候補にしなかったのは、2万円前後の差ならK20Dのほうが満足感が高いかなぁと思ったからなんです。
軽量カメラならK100Dやコンデジがあるので、わざわざ買わなくてもいいかなと。。。
そしてK20Dなら、家族が使うにしてもK100Dよりも進歩を感じられるかと思ったので。。。

ただ私の用途なら、K20Dはオーバースペックかも知れませんね。
ペンタックス以外は考えていないので、K20Dを買うか、何も買わないかのどちらかにしようと思います。
お店に行って、K20Dを見てきます。

書込番号：9589570

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/05/23 09:07（1年以上前）

ミルキーフランスさん、こんにちは。
K20Dに興味を持たれているのですね。
すでにK100Dをお持ちということですから、K20D持ってもオーバースペックってことは無いと思いますよ。
あの重さ大きさが大丈夫であれば、AF回り含めたレスポンスアップ、
そして、2ダイヤルやダイレクトボタンの操作性アップなど、
かなり満足してK20D使っていくことができると思います。
今の価格考えたら、K20Dホントかなりお買い得ですからネェ。
またじっくり触ってみて、前述の大きさ・重さ確認してみてください。

書込番号：9589611

2点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/23 09:43（1年以上前）

そのときついでに、ぜひＫ－７も触ってみてください。
場合によっては、予算オーバーでも、借金を質に入れて
でもＫ－７がいい、という結論になるかもしれませんか
ら。

小型軽量、というのも性能のウチだと思いますし（持っ
て歩かないカメラでは写真は撮れないわけで）、ＡＦの
性能が上がっているのも魅力です。

書込番号：9589754

4点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/05/23 16:42（1年以上前）

ミルキーフランスさんこんにちは。
K100D以前使ってました。
現在はK20DとD700を使ってます。
予算的にK20DがぎりぎりでしたらK20Dで何の問題も無いと思いますよ。
M50ミリがあるのでファインダーの良い方が良いですからね。
コンデジと同じ使い方でもデジイチの方が写真が綺麗ですし光学ファインダーなので撮影も楽しくなると思いますよ。
毎年製品が出るデジイチで借金してまで買う必要はありませんし性能的に普通の用途に使うにはK100Dでも十分ですからね。
K-7との重さの差にしてもたった４５ｇですのでこれが気になるようでしたらK-ｍにされた方が良いですね。
２００ｇも軽くなりますから。

書込番号：9591284

2点

大とらねこさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/23 23:39（1年以上前）

ミルキーフランスさんこんにちは。
大とらねこと申します。私は基本的にキヤノン使いでしたが、Ｋ－７の発売に合わせて
Ｋ２０Ｄがバーゲン価格になったのを機に３日ほど前に購入いたしました。ここの板の皆さんの意見やアップ画像を参考にたまらずゲット。実際撮ってみて驚きの連続です。すばらしいの一言。今使ってるキヤノンを全部売って、Ｋ－７も買いたいくらいペンタックスの絵にほれ込みました。現状の価格ならＫ２０Ｄを候補にされているなら絶対買って損のない一押しカメラです。

書込番号：9593437

7点

ナイスクチコミ57

返信18

K-7発表　あなたはどうしますか？

2009/05/21 08:19（1年以上前）

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件