PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

K20Dユーザーの皆さんにご質問です^^

[しまこう]

これまでコンデジを使用してきましたが、画質に限界を感じ、最近デジ一を模索し始めました。私の場合、写真をA3以上にまで引き伸ばしたいので、予算の許す範囲内でできるだけ最大画素数の大きいものをと思い、最近大幅に安くなってきたK20Dに目をつけていました。

幸いここでの評価も高かったため、購買意欲も沸いていたんですが、実際のサンプルを見てどうも腑に落ちない点が2つほど浮かび上がってきました。そこで以下の2つについてユーザーの皆さんのご意見がうかがいたくて、書き込みすることにしました。

まず1つ目は、青空をバックにビルや電柱などを撮影した場合、その周囲にほんのりと赤や緑のラインが入るということです。これはもう1つ候補に挙げていたα350でも見受けられました（いろんなサンプルを見ると、α350の方がひどいように思います）。このラインには、ちゃんと専門用語があるんでしょうが、なにせ初心者なものでよく分かりません^^

私はこのほんのりとした赤と緑のラインが嫌なんです。記録画素数を低くすることで回避できたり、あるいはレンズとの相性もあるんでしょう。ユーザーの皆さんはこの現象をどうやって回避していらっしゃいますか。

それと2つ目。やはり記録画素数最大で撮影した場合、写真の四隅で目がくらくらするとでも言いましょうか。特にその四隅に緑が入っていたり、石などが入っていたりすると立ちくらみでもしているかのような感覚になります。これもできれば避けたいのです。

しかし、上記のような現象は、昔Dimage7iを使用していた時もありました。これを抑えるために当時は記録画素数を最大にせず、1つ落として1,600×1,200で撮影していました。するといくらか和らぐのを感じました。ただ今回は大きく引き伸ばすのが目的なので、あくまで最大画素数で比較したいわけです。

上記の2点を回避できるカメラで、はっきりくっきりしていて、自分なりにきれいだなと思えたのは、安いところではE-520です。ただしこれは記録画素数がかなり小さいので、どこまで引き伸ばせるか疑わしいです。そして高いものではD90、50Dなどが目に留まりました。

ただ、K20Dに対するマニアの方々の評価を見ていると「自分の見方が悪いんじゃないか」、「何かもっといい方法があるのではないか」と思うようになりまして、今回質問させていただいたわけです。そして安くなってきた今、同価格帯でのデザイン比較は、ほかの機種よりもK20Dが上回っていると聞いています。

実は現在韓国在住なんですが、サムスンと手を組んだからというわけではありませんが、K20Dに対する韓国人マニアの評価は実に高いです。なので上記の2点が解決されるなら、K20Dにしたいんです。長くなりましたが、ユーザーの皆さんご意見お聞かせいただけると、嬉しいです。どうぞよろしくお願いします^^

書込番号：9511996

[しまこう]

wanvanさん、私の書き込みがあと一歩のタイミングで遅れましたね。ご回答くださってありがとうございます。

私は松下ルミ子さんの書き込みから「ニコン万歳」のような印象は受けませんでしたが…;;　きっといろいろな経験から無知の私にいろんな知識を教えてくださったのだと思います^^

書込番号：9512502

[wanvan]

スレ主 さま、
すみません、私がいつの間にかペンタックス　愛？万歳？に侵されてたようですネ

今現在、K20Dはもっともコストパフォーマンスが高いのでは､､､と思っています、
ただ、しまこう さん、の気になさるような現象は、皆さん仰るようにレンズだと思います､､､そうすると、本体のコストパフォーマンスはあまり関係なくなるかも？
レンズの方が高額になると思われるため､､､　(^_^;)

雑誌や写真展などをみて、ご自分の気に入った作品のレンズから､､､本体を探すのも良いのでは？
と思いますが､､､<(_ _)>

書込番号：9512613

[LE-8T]

どちらの現象もレンズ起因かと思います。
FA77Limでも色収差が出ます。
他の手持ちLimレンズでは気に為らないです。

2つ目の問題は、ボケが問題なのかと思います。ボケ味の汚いレンズで写したのを見ると目がチカチカした感じを受けます（小生の個人的な問題かも知れません）

書込番号：9512675

[とっぴくぷ]

こんちは。
しまこうさんは、かなり写真の事にお詳しいのではないかと存じます。
長くコンデジを使われていた方が倍率色収差は兎も角、画像の四辺で像が流れやすくなるというところまで気がつくというのはちょっと考えにくいのですが。
どのコンデジを使われていたのか分かりませんが、周辺まできっちりと解像して流れがないようなコンデジというのを私は知りません。
若しかしたらフィルム時代に良いカメラとレンズを使われていたのでしょうか。

高いレンズを使いたくないという事ですが、K20Dに組み合わせるとなるとある程度のレンズを使わなければ面白くないのではないですか？
良いレンズを使うという条件ならば、今はデジタル一眼が各社から発売されていて、大抵の機種で1,000万画素をオーバーしておりますから、どれを選んだとしてもA3くらいで不満が出る事は無いと思います。
パソコンで等倍鑑賞してというのならば、現存するどの機種を購入したとしても満足を得るのは難しいでしょう。
A3にプリントしたものの四辺をルーペで見て「目眩がする」とういうのも何だかおかしな鑑賞方法ですので、普通に楽しむならばどの機種を買っても大差ないと思われます。

書込番号：9513219

[松下ルミ子]

言っておきますけど、わたしは全メーカー大好きな博愛主義者ですよ
ウケると思えばチェキだってつかいます　＼(^O^)／

とっぴくぷさんがおっしゃってるように
普通に楽しむならばどの機種を買っても大差ないがホントウです。

wanvanさん
＞D5000も、持ってますか？
倍率色収差軽減機能は持ってますよ＾＾　D3 D300以降の機種が該当すると思います。

良くわかる様な比較写真かどうかはわかりませんがここは建物とか撮ってることが多いので
色収差のでかたはわかりやすいと思います。
http://www.dpreview.com/gallery/

書込番号：9513571

[LANCIA STRATO'S]

収差は目立たないように撮りましょうね。

何事も道具は使い様です。

生意気言ってすみません。

書込番号：9513839

[しまこう]

短い時間内に多くの回答くださいました皆さん、本当にありがとうございます。お蔭様で多くのことを学ぶことができました。

まず松下ルミ子さんがご紹介くださった「SILKYPIX」というソフトウェアについてです。これを見たとき、一瞬「これはいける!!」と思ったんですが、使用方法を見ると色収差が出ている部分をカーソルで1つ1つ指定してあげなければならないようですね。ボタンを一回押すだけで写真上のノイズを全て修正してくれるNeatImageとは違って、色収差の見られる部分を手で指定するというのは結構な作業だと思いました。

その後もずっと最近の機種のサンプル写真をサイト上で見ていますが、K20Dはどんなレンズを使っても、ほかの機種に比べて明らかに色収差が多いように思うのは私だけでしょうか。ユーザーの皆さん、ケチをつけるようで本当にすみません。

ただそれでもK20Dにこだわりたいのは、ペンタックスのフラッグシップで多くの方々が好評価しているからです。

それから、とっぴくぷさん。私は全然写真に詳しくありません^^　2002年にDimage7iを買ってからというもの、写真を撮るのが楽しくなって、ほぼ毎日持ち歩いていました。ところが例のCCD不良機にあたってしまい、2年ほどで修理。戻ってきた7iも半年で壊れてしまい、大好きだった7iの修理をそこで断念しました。

その後、父親のRDC-7（リコー製）でつなぎ、2006年には子どもがいることから持ちやすく小さいものをテーマにPowerShot A570ISを買いました。当時顔認識が出たばかりで、その中でも安かったんで飛びついたんです。

ところが、どうでしょう。やることなすことDimage7iのようにうまくいかないんです。7iでシャッター優先とか絞り優先とかいう機能が好きだったので、安い中でもこうした機能が搭載されている機種、そして子どもを抱っこしながらでも十分に持ち運べるコンパクトなやつ、ということでA570ISを選択したんですが、全ての面で7iに及ばないんです。

ちょっと暗くなると顔にノイズが載るし、真ん中は良くても端っこの方で木々の緑が絵の具で塗ったかのようにべたっとつぶれてしまうんです。正直「これじゃ、写真じゃない」と思いました。引き伸ばそうにも引き伸ばしたくないんです。

当初「デジカメなんて全部同じだろう」と思っていたんですが、そうじゃなかったんですね。7iを失ってみて7iがどれだけ良かったのかが分かったんです。そうでなくても今は3人子どもがいまして、旅行などでデジ一なんて持ち歩こうものなら家内にひんしゅくを買いそうですが、7iを越える画像をもう1度楽しみたくて、かさばりそうですが、7iのようなカメラを模索し始めたというわけです。

だから最初は7iのような「ネオ一眼」といわれるデジカメを探そうとしたんです。ところが、「ネオ一眼」が消えちゃったんですね。そして7iを買った当初は滅茶苦茶に高かったデジ一がものすごく安くなって、そこに「ネオ一眼」が吸収されてしまったんですか。これには驚きでした。悲しいですが、Dimageの後継はなくなってしまったんですね…。

と、長々と失礼しました。

書込番号：9514212

[しまこう]

あーそれから、LANCIA STRATO'Sさん。

いえいえ生意気だなんてとんでもありません。色収差の出ない撮り方ってやっぱりあるんですね。勉強不足なもので全然知りませんでした。これからネットで検索しながら、ゆっくり勉強してみようと思います^^

書込番号：9514257

[ボンボンバカボン]

倍率色収差は Limited レンズ でも、 ★ レンズ でも、出ますよ、 FA なら。
DA なら目立たないと思います。レンズの問題ですね。
白黒のコントラストのハッキリした画像なら、絞り開放で、すぐに確認できますよ。
釈迦に説法でしょうか... (^^ゞ

書込番号：9514346

[delphian]

DA70mm	FA43mm	FA31mm	FA31mm

しまこうさん

> K20Dはどんなレンズを使っても、ほかの機種に比べて明らかに色収差が多いように思うのは私だけでしょうか。

私はそう思いません。
色収差が目立つか目立たないかはレンズと撮影シーン次第です。

あと４枚サンプルを貼りますね。
色収差が出やすい場所を等倍で切り出しました。
いかがでしょうか。
この描写で気になるようであれば、お勧めするレンズは無いかもしれません。

※小さく重ねてある画像は切り出した画像の全景です。

書込番号：9514426

[松下ルミ子]

レッド/シアンを　−２０

そんなに色収差が気になるのならAdobe Photoshop Lightroom 2もいいかも
わたしはケチなのでバージョンアップしてない1.4ですが　(/_;)
JEPGの色収差も目立たなくできますよ、RAWなら当然。
スライダーを動かすだけなので超カンタンです
コピーして他の画像にも貼付ければ手間いらないです。

書込番号：9514589

[しまこう]

ボンボンバカボンさん、夜遅く返信いただきましてありがとうございます。そうですか、収差の防止はやはり撮り方次第といったところでしょうか。

それからdelphianさん、何度も何度も切り抜き作業してくださいまして、本当にありがとうございます。時間もかなりかかったことでしょう。とても参考になりました。すべて画素数最大での切り抜きなんですよね。びっくりしました。このサンプルを見る限り、色収差はほぼないに等しいといっても過言じゃないですね。

ここまでの写真を撮るためにはそれなりの技術も必要なんでしょうね。ほかに動きかけていた心が、またK20Dに留まり掛けました^^

写真の下にレンズを記載してくださったんですが、K20Dとキット販売されているレンズはどれですか。もう夜も遅いですから、返信は明日の朝で結構ですよ^^

書込番号：9514686

[しまこう]

松下ルミ子さん、またまたタッチの差でどうも。

そうですか！！！それはいいですね。本当に知りませんでした！！！どうやらいろんな修正の仕方がありそうですね。もっと調べてみる必要性があるようです。本当にありがとう^^

書込番号：9514729

[delphian]

全景	14M画像からの等倍切り出し	全景	14M画像からの等倍切り出し

　
しまこうさん

> すべて画素数最大での切り抜きなんですよね。

そうです。　すべて 14M画像からの等倍切り出しです。
K20Dの素性というか、ポテンシャルを確認していただけたようで良かったです。

> びっくりしました。このサンプルを見る限り、色収差はほぼないに等しいといっても過言じゃないですね。

やはり性能がよいレンズの描写をご覧になっていなかったのですね。
サンプルで貼った写真は全て単焦点レンズで撮影しました。

> ここまでの写真を撮るためにはそれなりの技術も必要なんでしょうね。

そんな事はありません。
特殊な技術など使っておらず、適当に設定した F値でパシャリと撮っただけです。

> 写真の下にレンズを記載してくださったんですが、K20Dとキット販売されているレンズはどれですか。

残念ながらキットのレンズでは撮影しておりません。
この様な描写が欲しいのであれば、キット以外の少々高価なレンズを購入する必要があります。
ただし、キットのレンズでもシーンや焦点距離、F値の選択によっては色収差が気にならない写真も撮れます。
キットレンズでの等倍切り出しも貼りますね。

書込番号：9514774

[とっぴくぷ]

こんばんは。
しまこうさん、冷たいようなレスしてごめんなさいね。
凄く遠回しにまたK20Dをけなしに来た、いわゆる「釣り」なのではと微妙な勘ぐりをしていたワタクシです。
K20Dはdelphianさんの御作を見ても分かる通り、高画素化が良い方に効いていて等倍に近いサイズでも頑張ってくれますよ♪
キットレンズでも逆光とか非常に厳しい条件でなければ、かっちりとした絵を出してくれます。
使い始めはペンタックスの機体の中でも設定の自由度が高いので少し迷うかもしれませんが、写真の好きな方ならばその試行錯誤も楽しめると思います。

ところでdelphianさんが難しい事は無いと仰っていますが、delphianさんは所謂「撮れる」人なので、鵜呑みにされてはいけませんよ。
「適当にF値を決める」事は経験に裏打ちされた事ですから、誰にでも出来るわけではありません。

誕生以来（多くは実際に手にした事のない人から）ボロクソに言われる事の多かったK20Dですが、真剣に付き合って行くととても頼りになる機体である事が分かると思います。
現在は目眩がするほど安いですが、この値段はK20Dの性能を表してはいません。
コシナアポランター90�oが安いのと同様に、「何故みんな買わないんだろう？」と首を傾げたくなる逸品です！

書込番号：9514941

[しまこう]

delphianさん、そしてとっぴくぷさん、皆さんまだ起きていらっしゃったんですね。

まずはdelphianさん、もう当然ご存知のことと思いますが、私が主にサンプルを見たサイトのリンクを掲載します。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7800.html

多分専門家の方々が撮ったものなので、いいレンズをお使いのことと思います。delphianさんのおっしゃるように撮り方次第でなんとかなるのかもしれませんが、とっぴくぷさんのおっしゃるように簡単じゃないでしょうね。

そしてレンズもまずはキット販売のものしか買えないと思います。でも、松下ルミ子さんの書き込みにもあったように、ソフトウェアで何とか解決できそうなので、かなり希望が見えてきました。また、delphianさんがアップしてくださったキットレンズによる写真でも、「そうか、何とかなるかも」と思えるようになってきました。

ちょっと前まで真剣にE-520に行こうかと思っていたんですがね…^^　それにしてもE-520の初値は8万くらい!?、かたやK20Dの初値は15万なわけですから、そこには当然何か計り知れないものがあるんだろうと思っています。

それから、とっぴくぷさん。

そうですか^^　かんぐっていらっしゃったんですか^^　私はてっきり褒めてくださっているとばかり思って半分天狗になりかけていましたよ^^　宙に舞い上がりそうだった私の足がこれでもう一度地に着きました^^　今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9515143

[delphian]

　
しまこうさん

　とっぴくぷさんからのコメントに、安易に書きすぎたかと少し反省しました。

　> 特殊な技術など使っておらず、適当に設定した F値でパシャリと撮っただけです。

　と書きましたが、私は所有しているレンズ各々の癖というか性能を把握しているつもりでして、
　光の当たり具合でフリンジが出そうな F値やどのぐらいまで絞れば気にならなくなるなど
　体が覚えてしまっています。
　ですから、撮影するとき無意識にその様な F値を選んでいます。

　たとえば、
　FA31mmで出来るだけ背景をぼかしたいが、主要被写体にハイライト部分がある。
　開放だと盛大にフリンジがでるので、F2.8までは絞ろう。
　とか
　光が柔らかく当たっているので、F2.4でも OK。
　少々甘くなってもいいから開放で撮影しよう。
　など、自然に選択しています。

　しまこうさんも購入したら色々なものを様々な状況で撮影すると、
　ノウハウが蓄積されていき、自然にその様な撮影が出来るようになってきます。
　最初は上手くいかないはずですが、経験しないと身につかない部類のノウハウですので、
　頑張ってみて下さい。

　K20Dは中級機最高の描写性能であると、自信を持ってお勧めできます。
　現在の価格は機能や描写を考えるとバーゲンプライスですよ。



とっぴくぷさん

　私が安易に書いたのをご指摘下さり、ありがとうございました。

書込番号：9515199

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8Ltd.	←の0.5倍切り出し	DA21/3.2Ltd.	←の0.5倍切り出し

私は詳しくないのですが、ちょうど FA31/1.8Ltd. ＆ DA21/3.2Ltd. と FA★24/2 ＆ DA★16-50/2.8SDM の絞り開放で撮ったテスト画像があったので添付します。

書込番号：9515511

[ボンボンバカボン]

FA★24/2 の等倍切り出し	DA★16-50/2.8SDM の等倍切り出し

絞り開放での絞り値が違うので一概には言えませんが、 Limited 、 ★ とも、 FA はピントの手前が赤く、奥が黄色(？)く滲んでいます。 DA も皆無ではありませんが、 FA よりはかなり抑えられているのが分かります。これのことですよね？

書込番号：9515520

[しまこう]

皆さん、夜遅くまで、そして朝早くから返信くださいまして本当にありがとうございます。

長く使いたいと思っていますし、決して安い買い物じゃないので、皆さんの掲載してくださいました写真やさまざまな情報を元にじっくり考えてみたいと思います。ありがとうございました^^

書込番号：9517204

新製品に期待する機能は？

[muchico]

みなさまそれぞれ、新製品に求める機能ってそれぞれ違うと思うんですけど、これだけは強化してほしいとか、これだけはつけてほしいっていう機能ってありますか？




私が絶対欲しい機能は、シャドー補正機能です。
Ｋ−ｍにはあるようですが…。
ソニーだとＤﾚﾝｼﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞみたいな機能ですか。

異なる露出で撮って、合成…ってのも不可能じゃないんですが、手間を考えると撮影時にやってくれた方がうれしいなって。
自然光で、割と明暗差が激しいシーンで撮る機会が多くて、どうストロボを駆使しても露出を変えてもどうにもならない時ってありませんか？
丁度いい露出にしたら、暗部は多少持ち上げられたけど、若干明るいところは露出オーバー気味になったり…。そういう時、こんな機能があるのになって思います。今まで、結構諦めてきたシーンもあるので。。
ＤＲ拡大じゃ、ちょっと追いつきませんよね。

ノイズの少なさや視野率はいい方がいいに越したことはないですが…。
ちなみに、液晶は見た目の綺麗さよりも再現性に期待です。^^

書込番号：9511869

[くりえいとmx5]

あっちこっち”リミテド”なヤツ。v＾＾

書込番号：9517365

[kawase302]

ガラスの目さん＞＞＞＞
「猫、犬、猿、鳥などにも対応した顔認識」って、これすごいかも。。。
白い犬（⇒おもしろい）。
でも、猿はいらないかもしれない。

書込番号：9517449

[ポチアトム]

そういえば、こんなデジカメできないですよね。
カメラから線が出ています。？
その先には、パソコンか液晶パネルにです。
ミクロの世界と天文の世界です。
そして、ステレオカメラです。
夢見てますね。zzz

書込番号：9518048

[ペンタッくん]

なんか、クチコミトピックスに載ったようですね。
さらに楽しいレスが出てくるのでしょうか！？

書込番号：9520510

[Ronda.com]

自分は新しい機能よりも基本的な部分をしっかりしてほしいですね。
ここ数年、ペンタの機種はシャッターボタンの押したときの感じなんか最低です。
半押しからシャッター切れるまでの感じがダメですね。
また、ミラーの上がりが遅いので、予測してシャッター切ろうと思ったら被写体がその通りに動かないことも多くて困ります。
もっとシャキッとした動作を求めます。
ソニーの感じとか、カメラ専門メーカーじゃないのにすごくいいです。（まあ、元はコニミノですが）
ＡＦ補助光もパターン照射タイプにしてほしい。（昔のＺ１とか暗闇でもピントすぐ合いましたから）

書込番号：9520929

[さくらおー]

夢のあるスレですね。
私は可動式の光学ファインダーがほしいです。

書込番号：9521649

[くりえいとmx5]

muchicoさん、トピックスですね。
おめでとうございます。＾＾


ガラスの目さんドモです。
”鳥”顔認識欲しいですね。
周りの枝に阻まれてAFが難しい場面でも
鳥の顔にピンがくれば超望遠レンズも
使いやすそうです。

書込番号：9522184

[Coffee Nut]

>でも、猿はいらないかもしれない。

自分の顔を登録できる機能があれば、それを使うので十分という意味でしょうか。

書込番号：9522227

[DIGITALSHOT DIGTAL]

kawase302さん　

トピの主題に合った内容で書き込みしてくれませんでしょうかね？
彼方が作ったトピではないでないでしょうに。語りたければ自分でトピを作ってもらえませんか？

書込番号：9522809

[kawase302]

Coffee Nutさん＞＞＞＞＞
いえ、鳥や猫や犬はカメラ界では人気のあるキャラですが、猿は今のところそこまで至っておりません。
実際、鳥認識なら売れるかもしれない、猫認識なら売れるかもしれないし、犬認識なら売れるかもしれない。。
でも、猿認識じゃ、あまり売れないと思ふ。

書込番号：9522828

[くりえいとmx5]

期待したくない機能
喋るカメラ．．．TT

書込番号：9523043

[カルロスゴン]

＞期待したくない機能　　　喋るカメラ．．．TT
AI機能を積んだカメラが近未来では出てくるのかな。
皆さんのおしゃべりのお相手もしてくれそうなヤツが(笑)。

書込番号：9525196

[muchico]

すいません、��口コミトピックス″ってなんですか？？(^^;


何か、人によって求めるもの、理想のカメラ像が色々で面白いですね。

基本的な性能の向上はもちろんですが、他には…
「シャドー補正機能」
「パノラマ機能」
「ましかくの構図で撮れる機能(ファインダー込)」
「折りたたみライブビュー(なおかつタイムラグなどがなくライブビューで撮りやすい)」

あと、夜でも昼間撮るように気軽に手持ちで撮れるようになるとｲｲﾅｧ。ノイズもなくね。
三脚なしでアクティブに動けると、また撮れる写真も大分違うと思うんですよね。

あと、無理かも知れないけど、単焦点以上のズームレンズ。


くらいですかね…。
シャドー補正だけは、個人的に必須なんですが･･･。
あとはなんだろ…外見だけ思いっきり趣味に走って、折りたたみ式ポラロイドカメラ風(ＳＸ−７０)とか。



＞パノラマ機能、ＨＤＲ

あ、これ欲しいです！

シャッター切ると、レンズだかカメラが回転するカメラがありましたが、それでなくてもパノラマ専用レンズとかって作れないものなんでしょうかね。
魚眼みたいな特殊な用途のレンズもあるんだから、パノラマレンズもあっていいと思うんですけどね…。

特殊なレンズといえば、トイカメラ的描写を目指した超チープなトイレンズとかもおもしろそう。(プラスチック製

書込番号：9525865

[けいごん！]

ひとつ質問が・・・

AppleからiPhoto なるソフトの新しいバージョンが出て、その新機能に、ＧＰＳデータを用いた、撮影場所の表示機能があるのですが・・・
デジタル一眼でこのＧＰＳデータをつけるような機能って付いてるんですか？
（いま、ざっとK20Dのホームページで確認しましたが記載がありませんでした）

ついてたら便利そうなのですが・・・携帯以外では難しいんでしょうか？

書込番号：9527044

[くりえいとmx5]

去年ですがこんなヤツはあります。（良さそう
http://ascii.jp/elem/000/000/177/177122/

あとSONYからややこしいのがあったようです。（忘

書込番号：9527429

[ココナッツ8000]

トピックスから…。

muchicoさん
こんにちは。

>��口コミトピックス″ってなんですか？？

貼り付けた画像の赤枠の所です。


けいごん！さん
こんにちは。

>ついてたら便利そうなのですが・・・携帯以外では難しいんでしょうか？

GPSユニットが純正で用意されているのはNikonだけのようですが、ソニー製等のGPSロガーを
別途用意すれば、あとから付加することは出来ますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/17/10698.html

書込番号：9527442

[muchico]

＞ココナッツ8000さま
あ、これが口コミトピックスなんですね。ありがとうございます！
これ、誰かが選んでるんでしょうか？自動？

書込番号：9527462

[くりえいとmx5]

＞皆さんのおしゃべりのお相手もしてくれそうなヤツが(笑)。
おしゃべりの相手．．．（撮り方で言い争いなったりして


以前こんなスレが（汗＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110995/SortID=7223578/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%E3%91%C5%82%BF

書込番号：9527481

[けいごん！]

横から済みません。

くりえいとmx5 様
ココナッツ8000様

ありがとうございました。
iPhotoの紹介記事を見ていると、なんかもうGPSは当たり前みたいだったので
びくりしました。

では、本題で・・・

動画なんか要らないから、GPS!

書込番号：9528529

[毒茸]

ボディの厚さが倍近くになると思いますがファインダー用ではなくマウント内に分光するプリズムを置きシャッターユニットとCCDやCMOSを２セット置いてそれぞれ別々の露出で撮影して合成する、みたいなのが出来たら良いですね。

書込番号：9528537

広がる妄想 あと２週間

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。

やっと、公式ティザーが始まった「NEW K」ですが、開発者の方のブログらしきものに、

＞リーク情報には間違った部分もある。
＞ずこ〜〜でなく、土下座の準備しとけよ！！

とあるのが、頭から離れません。リーク情報の間違いとは？ 土下座するほどのサプライズとは？

私は、「視野率100%、倍率1.0Xのファインダ搭載」なら跳んで喜びます。
さらに、「実はソニーの裏面照射型の新センサー搭載」なら土下座します m(_ _)m

みなさんは、如何ですか？

書込番号：9511613

[ra-boom]

キットレンズが防塵防滴となると、大きさも重さも値段もDA18-55�Uより上がっちゃうんでしょうかね？？

私的には防塵防滴はいらないから、より小型軽量安価がいいです。
大きさや値段もそれ程変わらないならあった方がいいですが。

以前ペンタのインタビューで「”スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加える」と言っていましたが「スタンダード」がどこまで指すのか気になります。

スタンダード＝標準レンズDA18-55
スタンダード＝★レンズ以外全て

なのか。。


あと「新ボディの特徴を活かすために」とも言ってるので防塵防滴以外にも何かありそうですよね。動画中にもAFできるとか？

書込番号：9513772

[カメ虫]

実はフイルムカメラだったりして。これぞ真のＬＸ後継機。

書込番号：9513779

[じじかめ]

4/3だったらサプライズかも？

書込番号：9513864

[ボンボンバカボン]

最後の２文字が「WR」に見えません？

上の画像から、キットレンズは防塵・防滴だと、勝手に判断しています。他のレンズも、順次、防塵・防滴になりそうな気もしますが、個人的には防塵・防滴「使用」のレンズを作って、防塵・防滴「仕様」でなくても軽量・コンパクトを重視してくれた方がイイです。

＞金属外装

広告の画像を見ると、ちょっと金属っぽいですよね。 Limited レンズ のような、付加価値のある商品を... という話もあったように思うので、期待したいです。

＞フルサイズ

ある意味、サプライズ。確実に土下座ですね。屋台骨が傾かないとイイんですが...

＞実はフイルムカメラだったりして。

確かに「K-7」には「D」は付かないみたいですね。

＞4/3

これだけは、「ずこ〜〜」でしょう。

書込番号：9514226

[沼の住人]

まあ、適当に盛り上がっておきましょうよ。

フォーラムで裏面の上部の写真をまじまじと見てきましたが、現在見えている機能ボタンとリークと称する情報を足し合わせても、ニコンのD90のプチ・プレミアムカメラといった感じにしか見えません。連写やAFに不満のない、エンプラボディで十分な私のようなものにはとても15万円のプライスのカメラには思えません。現状の情報ではMAX10万円で、私だったら割安感のある6万円のK20Dの方を薦めますね。^_^;

まあ、さんざ盛り上がって、どかんと落とされたK20Dの例もあるので、適当なところにしておきましょうよ。

ただ、気になるのが、シャッターボタンの付近にISOボタンがあるんですよね。(^.^)

あそこにあるということは、ファインダーを覗きながらISO感度の設定が可能？なようなインタフェースがファインダー内に用意されているってか？

いやいや、気にしない。気にしない。^_^;

書込番号：9514546

[hkk0403]

auto110の後継機だったらすごいな　ｗ

Ｄ３００程度のものなら土下座に値しないね！

書込番号：9514831

[ルナ・クリスティン]

お願いします。安くしてください。m(_ _)m

土下座でも何でもします♪

ただし、内容によってはスルーですけど。

書込番号：9515510

[Op555]

ヨコヤリ失礼します。

>あそこにあるということは、ファインダーを覗きながらISO感度の設定が可能？なようなインタフェースがファインダー内に用意されているってか？

あれ？
うちのK10D、これ、普通にできますが。
違う機能のことをおっしゃってるのでしょうかね……？

書込番号：9515846

[パナカナ]

例の，覗きライブビューはまだ実装されないのかな？？
結構期待しているんですが。。

絞り環も使えるようになっているといいですね。

書込番号：9517455

[22bit]

＞うちのK10D、これ、普通にできますが。

OKボタン＋前ダイヤル　ですよね？
自分もK10D,K20D両方で、かなり良く使います。
予想ですが、今回はOKボタンがなくなったかもしれません。
（OKボタンの位置にAFボタンが配置されているので）
その代わりにISOボタンを独立させ、操作をわかりやすくしたのかも
知れませんね。

書込番号：9519256

[hkk0403]

＞22bitさん

K10Dでは
カスタムファンクションで
AVまたはTVの空いているタイヤルに
ISO変更を割り当てる事ができます

K20Dも同じでは？

書込番号：9519508

[沼の住人]

ISOボタンはK-mのインタフェースで追加になっています。
ボタンを押すことで一発で「Fnボタン＋右セレクト」の感度設定メニューを背面液晶に呼び出すことができる機能でした。
今度はこれが上面のシャッターボタンの手前に来たので不思議だなあ。。。と思った次第。

上面液晶のリーク画像で独立してISO感度が表示されるようになったようなので、それの対応でしょうかねえ？でも、「Fnボタン＋右セレクト」の画面ではISOオートの幅の設定もできるんですけど、今回はどうなのでしょうね。

液晶内にも表示が出るのかな？

というお話です。(^.^)

書込番号：9519696

[4304]

今回の新モデルのリーク情報のでかたを見ていると、早い段階で基本スペックを流出させ、過剰な方向に行かないようにコントロールされているように見えます。

どちらかと言うと、Ｋ１０Ｄの時に近いような気がします。

Ｋ２０Ｄの時は、直前までスペックが出なかったため、やや過剰な期待がふくらんで、結果、ガッカリ感が大きかったように思います。

噂される基本スペックから、Ｄ３００と同等なＡＰＳ−Ｃフラグシップの機能と信頼性を、Ｋ２００Ｄ程度の小型で作りの良いボディに詰め込んでいるという印象です。

考えてみると、フイルム時代から引き継いでいる、ＡＦシステム（ＳＡＦＯＸ VIII）、１６分割測光などが刷新される初めてのデジタルカメラになるかもしれません。

センサがＫ２０Ｄと同じという点は、賛否両論あると思います。Ｋ２０Ｄユーザーは、カメラの基本機能よりも画質を優先している方が多いと思いますので、買い替えには１にも２にも中・高感度ノイズがどれだけ低減されているかにかかっていると思います。

個人的には、噂のスペックが本当であれば言うことなし、むしろオーバースペックです。

書込番号：9520477

[mm_v8]

4304さん　

＞Ｋ２０Ｄの時は、直前までスペックが出なかったため、やや過剰な期待がふくらんで、結果、ガッカリ感が大きかったように思います。

それもありますが、発表後でもやはり「画質新次元。」などという謳い文句の割には実に控えめな新次元だったと思います。
K10Dとの比較では操作感等の洗練さの具合は評価できるとは思うのですが、昨年は他社がかなりジャンプアップしてきたこともあって他社比では一世代分遅れている感が否めないですね。

＞フイルム時代から引き継いでいる、ＡＦシステム（ＳＡＦＯＸ VIII）、１６分割測光などが刷新される初めてのデジタルカメラになるかもしれません。

キヤノンやニコンでもAFや測光システムについてはフィルム時代からさほど進歩はしていませんから、もし本当に新時代のシステムなら興味深いですね。でもペンタックスにそんな大きな期待はいけませんね。

＞センサがＫ２０Ｄと同じという点は、賛否両論あると思います。Ｋ２０Ｄユーザーは、カメラの基本機能よりも画質を優先している方が多いと思いますので、買い替えには１にも２にも中・高感度ノイズがどれだけ低減されているかにかかっていると思います。

基本的には同感ではあるのですが、果たしてノイズだけかといわれるとノイズ低減は最低条件あるいは目安にすぎず、それ以上の部分があると思います。具体的に言うと、K20Dではちょっと光が不足気味、いわゆるアベイラブルライトでの撮影時に（そういう場面こそ魅力的な写真が撮れることが多いのですが）、3年以上も前のEOS 5Dに描写で歯が立たなかったんですよね。K20Dと5Dでは価格もクラスも異なるとの認識ですからまだ良かったのですが、K-7には昨年初めの時点での3年遅れを挽回し、５DIIやD700と勝負するために5年分ぐらいのジャンプアップが必要です。それを同じセンサーで可能かという疑問は出てきてしまいます。

もちろんそこでは勝負せず他社にはない魅力を前面に出していくという方向もありですが、小さいだけならではk-mがあるのですから、さてどんな趣向があるか少し楽しみです。

＞個人的には、噂のスペックが本当であれば言うことなし、むしろオーバースペックです。

Kシリーズの集大成でしょうからスペック面でどれだけ揃えてきてもオーバースペックということはないです。ただ一方これで画質面で控えめな改善であるとKシリーズの限界とも言えてしまいますから、大きな意味のあるモデルではないでしょうか。

私自身はK-7は小型に仕上がっているようですし、K20Dから確実に改善点はあると思いますので、リミテッドレンズ資産を生かす意味でも購入します。

書込番号：9520756

[ボンボンバカボン]

ひとつ忘れてました。SS1/8000。 IS050 スタートもお願いしたいです。これって、意外と撮影の選択肢が増えると思うんですよね。
やっぱ、ソニーの新センサーはないのかなぁ... Σ(￣Д￣;)ｶﾞﾋﾞｰﾝ!

書込番号：9521136

[4304]

mm_v8 さん、こんにちは。

＞もし本当に新時代のシステムなら興味深いですね。

あくまで、ペンタックスカメラとしての刷新です。そこまで私も期待していません（笑）

＞スペック面でどれだけ揃えてきてもオーバースペックということはないです。

Ｄ３００以上のスペックは難しいと思います。たとえば１／１２０００にしても喜ぶ人は少ないのではと思います。

ただ、フルサイズに対するＡＰＳ−Ｃの劣る点として、ファインダー倍率を上げてくるとしたら、ペンタックスらしいと思います。

＞アベイラブルライトでの撮影時に・・・・EOS 5Dに描写で歯が立たなかったんですよね。

フルサイズセンサとの個別比較で画質の優劣は色々あると思いますが、基本的には素子感度とダイナミックレンジの差と思います。

Ｋ２０Ｄと同じセンサであれば、感度とダイナミックレンジの改善は難しいですが、何らかの方法でセンサノイズを低減できれば、ダイナミックレンジ拡大やシャドー補正等の画像処理をベースに画質の改善も十分にあり得ます。

Ｋ２０Ｄのセンサーは、長時間ＮＲをオフできないと言うことから、発熱やセンサノイズがやや大きいのではと思います。

Ｋ２０Ｄと同価格帯と言うことであれば、画期的な最新技術と言うよりは、画質、機能、信頼性のバランスがとれたペンタックスらしいリミテッドなカメラを期待します。

書込番号：9521837

[mm_v8]

4304さん　

わざわざレスありがとうございます。

＞あくまで、ペンタックスカメラとしての刷新です。そこまで私も期待していません（笑）

と言いながら私自身少し期待しちゃっているのも事実です（笑）

＞Ｄ３００以上のスペックは難しいと思います。たとえば１／１２０００にしても喜ぶ人は少ないのではと思います。

ええ、そのとおりですね。実際そんなことはないでしょうし。

＞ただ、フルサイズに対するＡＰＳ−Ｃの劣る点として、ファインダー倍率を上げてくるとしたら、ペンタックスらしいと思います。

確かに。

＞アベイラブルライトでの撮影時に
＞フルサイズセンサとの個別比較で画質の優劣は色々あると思いますが、基本的には素子感度とダイナミックレンジの差と思います。

そうであるはずですが、一概にそれだけとも思えない差があるんですよね。5Dだって現在においてはすごくダイナミックレンジが広いカメラではもはやないと思いますし。私もそれ以上の知識がないので、あくまで自分で両者を同じ場面で使ったときの感想で感覚的なものにすぎません。

＞何らかの方法でセンサノイズを低減できれば、ダイナミックレンジ拡大やシャドー補正等の画像処理をベースに画質の改善も十分にあり得ます。

もちろん私自身それを期待しているわけです。

＞Ｋ２０Ｄと同価格帯と言うことであれば、画期的な最新技術と言うよりは、画質、機能、信頼性のバランスがとれたペンタックスらしいリミテッドなカメラを期待します。

同感です。さてどんな「リミテッドな」なのか楽しみですね。

書込番号：9522588

[22bit]

>hkk0403さん
それ、自分にとってはあまり意味がないんですよね。
なぜかというと、使うモードがMモードが大半で、あとはPモードからの
ハイパープログラムによるAv,Tv移行がほとんどなので。
OKボタン＋前ダイヤルによるダイレクトなISO変更操作はMモードでも
Pモードでも両方使えますから。

>沼の住人さん
>上面のシャッターボタンの手前に来たので不思議だなあ

それに関しては、α700やKissX3も同様な位置にISO変更ボタンが配置されていますから
あまり不思議には感じず、自分にとっては正当な進化の部分だと受け止めております。
逆にグリーンボタンが背面に移動（と思われる）されたことの方が意外でした。

書込番号：9525768

[常にマクロレンズ携帯]

＞逆にグリーンボタンが背面に移動・・
裏を返せばよく使う釦は背面にと言う事なんでしょうか。
だったらうれしいのですが、MモードでのAEの精度上がったかと期待します。

書込番号：9526553

[pcタロー]

よく、お見かけ致します。沼の住人様! 貴女の予想では、 発表後は……
盛り上がりますか？盛り下がりますか？
私としては、頑張って盛り上がって時期の製品の更なる発展に貢献してほしい！

書込番号：9529822

シーンモード

[carlsick]

質問させてください。
シーンモードのないK20Dで夜景モードのような写真を撮ろうとしたら、どんな設定をしたらよいのでしょうか？

雑誌を見ていたら、キラキラ輝く夜景をバックにモデルさんを撮影されていて、ノーマルモードでフラッシュたいて撮ると、後ろの夜景が消えてしまいますが、夜景モードで撮ると、夜景もその光を損なわないで二つとも写真に納めることができていました。

どんな設定をしたらこのような写真がとれるのでしょうか？

とってからpcでの作業になるのでしょうか？

書込番号：9508608

[delphian]

ストロボをスローシンクロで発光すればお望みの撮影が可能です。

書込番号：9508629

[花とオジ]

近い距離の人物はフラッシュ光で撮り、フラッシュ光の届かない背景（夜景）は低速シャッターで撮ります。
夜景＆人物モードは、そのように設定されます。
単に夜景モードと言うのはフラッシュがＯＦＦになると思います。

書込番号：9508744

[パーシモン1ｗ]

方法はすでにお答えが出てるようなので。
夜景や夜間での撮影は、三脚を用いた方が無難ですｙ

書込番号：9508779

[carlsick]

delphianさん、電光石火のご返信ありがとうございます!!m(__)m

そうなんですね(^^ゞなんだか、まのぬけた質問で申し訳ありませんでした…

ありがとうございました


すみません。全くスレのタイトルとは関係ない質問させてください。

最近カメラバッグを購入したのですが、ボディをどう入れたらいいのか悩んでいます。
雑誌を見ていたら、レンズをつけたまま、バッグに内で逆立ちさせるようにしていれてあったり、寝かせてあったり、ボディを単体で入れてあったりと様々です。
僕がもっているバッグの仕切り板には上部に、望遠レンズがちょうど横に収まるような切り欠きが入れてあります。これは、レンズつけたまま、ボディを横に入れろという意味なのかなとか考えてしまいます。しかし、そうすると、ボディがバックの中で浮いた状態になり、レンズとボディとの接合部に負担をかけるよなぁと、悩みます。

皆さん、バッグのなかにどのようにカメラを納めておられますか？

書込番号：9508803

[carlsick]

花とｵｼﾞさんさん
素早いご回答ありがとうございます!!m(__)m

詳しい解説もありがとうございます。まだ、何となくで写真を撮ってしまっているので、これからまたたくさん勉強して少しでもいいなと思える写真が増えていくようにしたいです。

書込番号：9508904

[花とオジ]

別に「こう入れなければならない」なんて事は決まっていませんから、好きなように入れればいいと思います。
・自分が取り出し易いように・・・
・不安定でないように・・・（見た目も安定感がある方が精神衛生上も良い）
・他の内容物とヘンにぶつかり合わないように・・・

書込番号：9508930

[carlsick]

パーシモン1wさん
こんなに早くご回答いただきありがとうございます。
雑誌なんか見てると三脚も奥が深そうですね。

書込番号：9508954

[パーシモン1ｗ]

ストロボ無しで撮影です。
モデルさん居ないので、こんなので・・・

書込番号：9509006

[carlsick]

花とｵｼﾞさんさん
ありがとうございます。

精神衛生上いいのが一番ですね(^_^;)

なんだかこれまで、自分の入れ方に自信がなくて、バッグ持ってても不安で仕方ありませんでした。

おかげ様で少し気が楽になりました(^^)

書込番号：9509044

[carlsick]

パーシモン1wさんありがとうございます。

自分の質問のご回答に写真つけていただいたの初めてで感動しています(@_@)

ありがとうございます。

ところで、この写真は、感度やSSはいくつくらいなのでしょうか？

書込番号：9509074

[パーシモン1ｗ]

居酒屋の暗がりの中でしたので、手持ち設定ではこれが限度でした。
ISO800、1/90秒、F1.7、補正0.5

K20D、A50/1.7の組み合わせです。

書込番号：9509299

[carlsick]

パーシモン1wさんありがとうございます。

Aレンズ使ってらっしゃるんですね。

この前、キタムラにSPレンズって言うんでしょうか、ネジ式のマウントの50ミリのレンズが2800円で置いてあったのでアダプターと一緒に購入しました。使ってみると、素人にはまだまだ敷居が高かったようです(^_^;)全くきちんと使ってあげられませんでした。

精進します。

書込番号：9509406

[Dinka]

外付けストロボがあるといろいろ楽しめますよ〜。

バーやナイトクラブなどの暗い室内や野外では、
SSは0.3秒前後に露出補正はプラス1.3前後、シャッター幕が下りる瞬間にストロボを焚く設定（後幕）にしておく事が多いのですが、
被写体の芯の部分はフラッシュで留めながらも、背景はブレた動きのある撮影ができます。


左：手持ちで極力カメラを動かさず撮影
中：手持ちでカメラを動かしながら撮影
右：手持ちでカメラを大きく動かしながら撮影

書込番号：9509506

[パーシモン1ｗ]

Aレンズは便利ですy
自動露光ですから、ピンとはMFですが。

お持ちのM42レンズは、露光はグリーンボタンを使用しないといけないのと、その露光値を記録してくれないので、メモが必要ですね。

書込番号：9509594

[４che]

スローシンクロは被写体ブレを起こしやすくなりますので、モデルさんに出来るだけ動かないように言っておいた方がいいと思います。
また、手振れ補正である程度大丈夫だとは思いますが、手振れしないようにしっかり構えることももちろん大切でしょうね。

書込番号：9509745

パンフォーカスで風景を撮るとき

[muchico]

皆さんは、風景などをできるだけ解像感を失わずに画面全部にピントを合わせたようにパンフォーカス表現で撮るときは、絞り値をどれくらいにされますでしょうか？
あまり絞りすぎると、解像感が失われると聞いたのですが…どこまで絞っていいのか…。
F16くらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか。（・ω・；

これなら解像感もよく、ピントも全体によくあっているという皆さまのお勧めを教えていただけると助かります。

ちなみに、使用するレンズなどでも変わってくるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9507376

[カルロスゴン]

撮影する場所の状況にもよりますよね。
明るくてシャッタースピードが稼げるなら絞ってもいいし、
風が少しあって被写体(葉っぱとか枝とか水面)が揺れているなら、
シャッタースピードを早い方にしないとブレるし。
とにかく、まずは必ず三脚を使いましょう。
そして普通はF16位までかな(笑)。

＊5Dmark�Uのカタログの作例とかには、F32でもいい写真があったな〜(笑)。

書込番号：9507431

[里いも]

こんにちは
お使いになるレンズの焦点距離でも焦点深度は変わってくることでしょう。
最大に絞っても16でしょうね、22となるとあやしくなります。
11以上絞ったことありませんが。

書込番号：9507433

[じじかめ]

絞ってもF11ぐらいまでではないでしょうか？

書込番号：9507438

[muchico]

さっそくコメントありがとうございます。


書きそびれました。
普段は、DA21、35、70を使っています。21がメインです。

三脚は使用しています。
普段は、ISO200で、F8くらいで撮っています。
でも、F22まであるし半分のF11くらいまでは絞ってもいいのかなぁとか。


カルロスゴンさまがおっしゃるように、あんまりシャッタースピードが遅いと木の葉が風でぶれてしまって逆にブレブレの絵になるなんてのは考えものですよね。

風景と言っても、山とかだけじゃなく工場とか建物とか、まったく動かないものも撮りますけど…。

書込番号：9507484

[isoworld]

　焦点距離の短い広角レンズで撮るのと、焦点距離の長い望遠レンズで撮るのとでは、同じＦ値でも被写界深度は全然違いますからねぇ。

　パンフォーカスと言うからには、レンズのすぐ手前から無限遠まで被写体が広がっていて、それ全部にピントが合っている状態にしたい、ということでしょうかね。
　でも風景と言うと、被写体はどれも遠方にあるというイメージがありますし。ちょっと矛盾しているようにも聞こえます。

　そんな面倒な議論を抜きにして、極めて大雑把にいえば、Ｆ５．６〜Ｆ１１あたりならいちばん無難で、回折現象もほとんど出ないと思いますよ。
　意図的に被写界深度を稼ぎたい場合はＦ１６、回折現象が出て多少ピントが甘くなったように見えてもよければＦ２２まで絞ります。

　あまり絞るとシャッター速度が遅くなってブレやすくなり、それでピントが甘くなったように見える場合があります。三脚がいるようになるかも知れません。

書込番号：9507489

[Frank.Flanker]

小絞りボケが発生するので絞ってもF11までしか絞ったことがありません。
滝の撮影なんかでもっとスローシャッターが欲しいと思った時はF11を越えて絞る心づもりがありまますが、まだ試していません。

書込番号：9507494

[delphian]

　
muchicoさん、こんにちは。

出遅れましたが、私も F11を目途にしています。
それ以上絞るのは SSが上限を超えたときだけです。

書込番号：9507500

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
雑誌『日本カメラ』５月号に回折現象についての記事が載っていました。
その記事によると「おおむねF8からF11で解像がベストな状態になる」だそうです。
もっとも私はあまり神経質にならないので絞り込む時もあるのですけどね。
最小絞りで撮ることもありますよ。
引き伸ばして飾ったりピクセル等倍で鑑賞するのなら別な話でしょうけれど。

日本カメラ５月号には
「ありがとうペンタックス６７＆６４５ペンタックス中判銀塩カメラの軌跡」だなんてタイトルが。
これは買わずにいられませんでした。
まだ本屋さんには置いてあるかも？
買ってみる価値はありますよ〜〜〜ｖ

書込番号：9507541

[「み」]

僕の持っているレンズで、ライカのエルマリート２１ｍｍですが、それには被写界深度の目盛りがあります。それを読んでみると。

絞り　　　　深度（距離の読み）
２．８　　　２ｍ〜∞
５．６　　　１．３ｍ〜∞
８　　　　　０．８ｍ〜∞
１１　　　　０．５ｍ〜∞
（読みは目測があります、数字を信用しないように）

となっています。
２１ｍｍクラスの超広角なら普通に撮る分には、８でもＯＫな感じです。

ちなみに、僕は２１ｍｍを使う時は５．６以上に絞った時は、ピントは目測です。いちいちファインダーでピント合わせはしません。でも十分にピントの来た写真を撮れます。

デジタルの場合、自分で心ゆくまで確認出来ますので、一度三脚に乗せて、絞りを変化させながら（同時にシャッター速度も変化させて、露出を一定に保った上で）撮り比べて、パソコン上で徹底的に拡大して確認すれば、十分に絞りの効果を（良くも、悪くも）確認出来ると思います。
自分でやれば、色々と見えてくる事もあると思いますので、是非お勧めします。

書込番号：9507698

[GALLA]

以下、一般論です。
本当にパンフォーカスが必要かどうか考えてみましょう。
等倍で隅から隅までピントが合っている必要があるでしょうか。
用途や大きさによって焦点深度がどの程度必要か、そんなことで
絞りを決めればいいのではないでしょうか。
私はかなり大雑把に決めています。
その結果は悲惨かもしれませんし、それとも・・・
それは見る人によって違ってくると思います。

書込番号：9507822

[猫と一緒]

こんばんは

風景を撮る時はF16は普通に使います。
回祈現象よりも被写界深度の方を優先します。
F11ぐらいだと後ろの方がボケてきちゃうのでそれが嫌なので絞ります
F22まで絞る事もあります。

回祈現象は大きく印刷しないと分からないレベルなので重要には考えていないし、パンフォーカスが欲しい時は絞らないと納得いく写真が撮れないからです。

自分がどんな写真を撮りたいかだと思います。

書込番号：9507829

[呑んべ衛]

muchicoさん　こんばんは

風景など、ということなので焦点距離20〜35mm程度のレンズ使用を前提にしますが
私はF8〜11程度を使用しています。
近景を何処まで取り込むかにもよりますが、これくらいの絞りで５〜１０ｍくらい前方をフォーカスポイントに
すると３ｍ辺り〜∞ｍまで被写界深度に収ままると思います。
上記の絞りで被写界深度に収めたい近景〜遠景の間の手前1/3辺りの位置をフォーカスポイントにすることが
目安のようですが、下記サイトの DC Calc などを参考にイメージを作られて絞りとフォーカスポイントと
被写界深度に収まる範囲をレンズ毎にテスト撮影されて感覚をつかまれてはどうでしょうか？

　http://homepage3.nifty.com/kamisaka/

書込番号：9507918

[里いも]

レンズ取説の深度も、使用者自身が認めて始めて有効となると思います。
例えばF5.6で撮っても、使用者自身がパンフォーカスで撮れたと思えばそれでいいことでしょう。
数値が先にあるのではなく、画像があるべきだと思います。
その意味から、スレ主様ご自身のお考えが大きく物を言うと思います。
でもね、幾ら風景でも、遠くのものは多少ボケてこそ遠く見えるんじゃないですかね。

書込番号：9508009

[m_o]

自分が持っているのはDA21でF6.7〜8ですが、被写体との距離がある程度あればほとんどF6.7です。
DA14でパンフォーカスで撮るときはF8〜9.5くらいで使っているのですが、DA21は絞り込んで撮るよりF8くらいまでで撮ったほうがキレがあって写りがいいような気がするので。

書込番号：9508045

[manamon]

muchicoさん、こんばんは

パンフォーカスと言っても被写界深度が存在しますから全てにはピントが合いません。
実際には、ピント面から離れて行くにつれボケ味が大きくなってきます。所謂、ピントが合っているだろうという感じです・・
添付画像をパンフォーカスと言うのか分かりませんが、それっぽい画を載せます。。
プログラムオートで撮ったスナップです。絞りはf7.1〜f13くらいになっているようです。
これは使用するレンズによっても変わってきますが、
絞りすぎは画質的に良くないですからf11前後f16あたりまでが程よいんじゃないかなぁと思います。
使用レンズは超広角ですので、遠景を撮る場合はもともと深度が深いです。

書込番号：9508428

[おっぺけぺっぽ]

muchicoさん、こんばんは！

回折現象の問題よりも被写界深度の方が優先しますので、手前から奥までパンフォーカスに写したい場合には、デジタルでもF16まで絞ります。逆に、望遠レンズで遠景を切り取るときのように、フレーム内の被写体が全てほぼ無限遠近辺にあるような場合には、絞りこんでも被写界深度に寄与しない反面、回折現象の影響が大きくなるので、絞り込むことによる弊害は大きいと言えるでしょう。

”デジタルでは回折現象が出やすいのであまり絞り込まないように”、とう話をよく聞きますが、”必要以上に絞り込まないように。デジタルはフィルムよりも回折現象が出やすいから注意しましょう。”という意味だと理解しています。必要がある場合、つまり被写界深度を深くとりたい場合には、デジタルでも絞り込むべきだと思います。

プロの風景写真家の萩原兄弟は、被写界深度を深く撮るために絞り込んだ上で、回折現象を抑えるためにＮＤフィルターで光量を落とす工夫をしている（当然シャッタースピードはその分更に遅くなりますが）、という話を写真雑誌で読んだ記憶があります。

ご存知の通り、被写界深度はレンズの焦点距離＆撮影距離＆絞り値の組み合わせで変わって来ます。ですから一概に絞り値だけでは論じられません。
回折現象の出方も使用するレンズによって多少変わって来るのではないでしょうか。
同じシーンを絞り値を変化させて何枚か撮って見比べてみるとか、試行錯誤を繰り返しながら、その場面場面での適切な絞り値を選択できるようになるように精進するしかないと思います。

私は一時期こちらのサイトから被写界深度表をプリントしたものを持ち歩いていた時期があります。
http://shinddns.dip.jp/
この被写界深度表で被写界深度内に入っていても、写真はボケて見えることが多い（まだ絞込み不足である）ように感じています。ご参考まで。

書込番号：9508688

[マリンスノウ]

パンフォーカスするには、主題を「奥」にし無限遠で撮れるように構図を決めるのが無難だと思います。
F5.6〜F11位で撮ってます。シャッター速度を落とすとブレが心配なので。
高画素のカメラほど知らぬ間にブレの餌食になりやすいと思いますので。

書込番号：9508862

[muchico]

みなさま、沢山の回答と情報をありがとうございました。


なるほど、２１くらいだと確かに広角レンズなのでパンフォーカス気味になりますね。

みなさまの話を聞く感じだと、Ｆ８〜１６くらいまでならＯＫという感じで、あとは状況と自分の好みで…ということですね。
１６くらいまで大丈夫ということですので、その時の状況を見つつ、Ｆ８を基準に〜Ｆ１６付近で色々試してみたいと思います。

木の葉の揺れ何かを気にする場合だと、Ｆ８前後くらいでもいい気もしますね。


えーと、ちなみに、すべてにピントが合っている(ようにみえる)必要が果たしてあるのか？とのことですが、私は写真を一つの表現として完成させて楽しむ一方で、資料的、記録的な目的もあって撮っている写真もあるのです。
一応、その辺はわかっててわきまえているつもりです。

どうもありがとうございました！

書込番号：9511831

[muchico]

同じレンズでの貴重なご感想、意見、参考になりました。
私もＦ８〜１３付近で撮っています。
ずっとＦ８固定だったので、もうしばらくＦ８〜１６付近で色々研究してみたいと思います。

書込番号：9511837

[インダストリア]

遅レスですが、
複数の被写体があって遠いものと近いもの距離が同じでない場合、
被写界深度はピント面を基準にして手前１：奥２となりますので
その当たりに気を使って、更に電子プレビューで深度確認すれば良いかと思います。
撮影距離によってもパンフォーカスになる絞りは異なりますが、
自分は広角ではF8〜F13の使用頻度が高いです。

書込番号：9511848

カスタムイメージ 「雅 MIYABI」の調整内容について

[t_tora_t]

はじめて書込をさせて頂きます。
また、ペンタックス機を所有していない、Canonユーザーでございます。
こちらに書込させて頂くことをお許し下さい。

半年前にデジ一(Canon Kiss X2)を購入し楽しんでおります。
最近、RAW現像においてピクチャースタイル(ペンタックスではカスタムイメージ)を色々試しております。

そこで、ペンタックスのカスタムイメージで「雅 MIYABI」がとても評判が良いようで、とても気になります。
Canonのピクチャースタイルでも再現出来ないかと考えております。
しかし、私はPENTAX PHOTO Laboratoryを所有していないので、「雅」の詳細な調整内容がわかりません。
色々と調べてはみたのですが・・・。

詳細な調整内容についてはペンタックスの著作権？(法律とか全くわかりませんが)があり、難しいのかな？とも考えます。

くだらない私の思いつきですが、ご教授頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9506033

[n@kky]

レス付かないですね・・・


＞Canonのピクチャースタイルでも再現出来ないか

非常に困難だと思いますよ。っていうか多分設定を追い込んでも
近づけるのは無理があるかと・・・

各社、撮像素子と色々なパラメータの考え方はまちまちだと思います。
ペンタックスで「コントラストを一段あげる」のとキヤノンで
「コントラストを一段あげる」っていうのは、同じレベルではないでしょうし。

基本的な画作りも異なると思いますし・・・
「"雅"風を目指す」のではなく、ご自身でお使いの機種で
「自分で好ましいと感じる設定」を模索していくしか、ないのではないでしょうか・・・

書込番号：9506275

[馬鹿なオッサン]

私も、過去にK20D使っていてこれをキヤノン1DMk�Vや5DMK�Uでも再現できないかと悪戦苦闘しておりますが、未だに出来ませんねェ…。(泣)

そもそも、ペンタのお家芸かもしれない「雅」を他メーカーのカメラのカラーマネージメントパラメーター設定で易々と再現は出来るはずがないかもしれませんが…。

第一、色の出方と云うか傾向が、ペンタとキヤノンではかなり違うと個人的に感じていますから、余計に難しいかもしれませんね。

書込番号：9506585

[t_tora_t]

n@kkyさま

レスありがとうございます。

>非常に困難だと思いますよ。っていうか多分設定を追い込んでも
>近づけるのは無理があるかと・・・

やはりそうですか・・・。
考えが単純でした。
各社での基本的な画作り、それがあるから面白いのでしょうね。
自分なりに納得いく設定を模索していくのもまた楽しみの一つのような気がしてきました。

書込番号：9506603

[t_tora_t]

馬鹿なオッサンさん

レスありがとうございます。

>私も、過去にK20D使っていてこれをキヤノン1DMk�Vや5DMK�Uでも再現できないかと悪戦苦闘しておりますが、未だに出来ませんねェ…。(泣)

私は単純な考えからですが、同じようなお考え（気を悪くなさらないで下さいね）をお持ちの方がおられたので、うれしいです。
>未だに出来ませんねェ…。(泣)
簡単な事ではないと認識致しました。

>第一、色の出方と云うか傾向が、ペンタとキヤノンではかなり違うと個人的に感じていますから、余計に難しいかもしれませんね。

私もカメラを購入の時、ペンタックス、キャノン、ニコンそれぞれの入門機にて出来上がった写真を見比べ、色の出方とか難しい事は分かりませんでしたが、気に入ったのがキャノンでした。
色々と勉強をして、キャノンでの設定を模索していこうと思います。

書込番号：9506659

[深谷 健之進]

kiss X2の板で質問すれば、多少はレスがつきやすいのでは…？


あと、K20Dユーザーから一言言わせてもらえば、「そんなに『雅』気になるならK20D買えばいいんじゃない？」ですｗｗｗ

いまなら捨て値みたいなもんですし、中古ならさらに安く買えるでしょうし。Lレンズ１本買うより安いでしょう。

書込番号：9507175

[delphian]

雅（MIYABI）

　
たぶん役に立たないと思いますが、雅のパラメータ設定画面をアップします。

書込番号：9507606

[Dinka]

僕も便乗？させて下さい。

皆さんは、RAW現像はPHOTO Laboratoryかカメラ内で雅仕上げにされているんでしょうか？

現在、LIGHTROOM2.3でRAW現像してますが、
LIGHTROOMに読み込み時に自動的に撮影時のカラー設定が置き換わってしまい、
MIYABIではなくなってしまいます。
ソニーであればαプリセットがメーカーから提供されているようですが、
ペンタックスからはMIYABIプリセットが提供されていないようでMIYABI仕上げにする事が出来ずにいます。

自分でパラメータをいじってMIYABI風プリセットを作ったりしていますが、
室内では黄色かぶりになったりとなかなかボタンひとつでとはいかず苦戦しています。
あまりそういった話も聞かないので、純正ソフトを使われている方が多いのでしょうか。
なんか気になってしまいました。

書込番号：9507688

[delphian]

　
> 皆さんは、RAW現像はPHOTO Laboratoryかカメラ内で雅仕上げにされているんでしょうか？

現状それしか方法は無いと思います。

> 純正ソフトを使われている方が多いのでしょうか。

これは分かりませんが、私は SILKYPIXで好みに仕上げています。

書込番号：9507761

[Dinka]

>delphianさん

返信が遅れました。
やはりそうなんですね。
何か裏技みたいなのがあるのかと思ってましたが納得できました。
ありがとうございます。

書込番号：9516983