
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 11 | 2008年10月14日 12:29 |
![]() |
0 | 16 | 2008年10月12日 23:26 |
![]() |
29 | 78 | 2008年11月18日 22:09 |
![]() |
20 | 31 | 2008年10月12日 22:49 |
![]() |
268 | 102 | 2008年10月12日 22:16 |
![]() |
6 | 8 | 2008年10月7日 22:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
初心者で申し訳ありません。
ここの書き込みをみて、1週間前に K20D+18-250mmとkenkoレンズプロテクター(超薄枠タイプ)を買いました。カメラ自体、大変気に入っています。EOS 40D 50D と迷いましたが、連射よりも表情と思い決めました。(結局、連射もうまくいきました)
さて、撮影した写真を見ていて思ったのですが、四隅が暗いのです。(焦点距離65m・F4.5・SS1/1500 ・ISO 200)
そこで、それが、光量不足なのか、プロテクターによるケラレなのか、ただ単にケラレなのかを教えていただきたいのです。150枚くらい撮影しましたが、気がついたのは2枚ほどでした。
よろしくお願いします。
1点

こんばんは
画像拝見しました。見るところによると、周辺光量低下と思います。
フードは付属の物、フィルターがちゃんと取り付けてある事を前提としますが、レンズも18始まりだし、焦点距離が65mmということなのでフィルターやフードでケラレる事はないと思います。
周辺光量低下は全体的に明るい物、例えば今回みたいな場所、一面の青空等 開放付近で撮影すると目立つレンズもあります。
この場合、絞れば解決されると思いますが、シャッター速度が稼げるような明るい場所では絞って撮影されたらどうでしょうか?
絞っても解決出来ない場合、何らかの異常も考えられるので点検に出すことをオススメしますが、今回ぐらいの低下は、私が持っているレンズでも出るので問題ないと思います。。
書込番号:8492777
1点

周辺減光だと思います。
どのレンズでも大なり小なり開放値付近を使うと起こります。(特に広角系)
1〜2段絞って使うと消えます。
最近の編集ソフトには周辺減光補正が出来るモノもありますのでそちらで対応するのも良いかと・・・。
書込番号:8492779
1点

早速の返信、ありがとうございます。
ほかの画像を確認したところ、SS 1/500前後で、F5.6などでした。現象は出ていませんでした。また、フードは付属の物、フィルターがちゃんと取り付けていたはずです。
連射性をあげようと、そちらばかり気にしていたので、こういうことになったのですね。初心者にとってその辺の判断って難しいですね。勉強になります。
皆さん優しくて、ますますここのスレとK20Dが好きになりました。
書込番号:8492822
1点

moto812さん
>連射性をあげようと、そちらばかり気にしていたので、こういうことになったのですね。
連射をすれば周辺光量不足が目立つと言う訳ではありません。
ちなみに、明るくて均一に光が回っている白い板(例えば南向きの部屋の無地のふすまなど)にピントを合わせて一枚だけ写真を撮ってみてください。きっと周辺光量不足が凄く良く判って不幸せになれると思います。
しかしコンデジをお持ちであれば、同じ事をコンデジでもやってみて下さい。きっと同じ様な写真が写るので、凄く幸せになれると思いますよ。
逆に言えばこの程度の光量不足は気にしない方が良いです。と言うか、この程度の光量不足であれば、どんな被写体なら目立たないか、目立たない様に撮る為にはどうすれば良いかを考えて撮れば、もっと自分が選んだカメラ、レンズに愛着が湧くと思います。
御武運を!
書込番号:8493001
3点

moto812さん こんにちは。
私も、最初のレンズがDA18-250mmの高倍率ズームでした。
同様にケラレかと思いましたが、私の場合はもっとひどい四隅の減光です。
K10Dの板でスレ[7644934]を立て、皆さんからご教示して頂きましたので、ご参考にして下さい。
その時のメーカーの説明は「仕様の範囲内」ということでしたが、納得のいく対応をして頂きました。
結局、このレンズは、超高倍率ズームで、広角、望遠、マクロ等が便利に使えますが、反面、設計的には多少の無理があるようで、あたりが悪いとこういう症状が出るようです。
また、私の場合ですが、短焦点レンズの写りの良さに嵌まり、フィッシュアイとシグマアポ望遠を除き、ズームレンズは全て処分してしまいました。
書込番号:8493414
1点

DA18−250を海外サイト(photozone)で調べてみると、F5.6以上だと、周辺減光が0.8EV(露出値の単位)以下になるので、ズーム全域でほぼ気にならないレベルです。
ただ、35mm以下でF4以下になると1.5〜1.0EVになるので、被写体によっては気になると思います。
広角側で空を背景に入れるような場合は、F5.6以上に絞るか、+RAWで撮って付属のPPLで補正すれば良いと思います。
気になる程度も個人差がありますので、色々な条件で撮ってみてください。
書込番号:8493682
1点

moto812さん こんにちは
他の方の書き込みでも書いてありますが、周辺減光ですね〜!
絞り込むことで解消されますので、気になるようであれば
もう少し絞り込んで使われると良いように思います。
高倍率ズームに限らず、このような周辺減光は起こる現象です
ので、それも個性だと思って下さい。
このレンズは、APS-C用のレンズですが、フルサイズ用のレンズ
を使えば、周辺減光もあまり気になりにくいです〜。
しかし、フルサイズにフルサイズ用のレンズを使用すれば同じ
ように周辺減光が目立ちますね。
DA18-250mmの50mm附近F5.6でのサンプルを挙げますが、F5.6まで
絞れば、この附近の焦点距離であれば周辺減光も気にならなく
なると思いますよ。
他のレンズでの周辺減光のサンプルも挙げてみますね!
フルサイズのデジイチにpentaxA50mmF1.4を付けて撮影した物です。
F1.4の絞り開放では、周辺減光が起きていますが、F5.6では改善
されているのが判ると思います。
書込番号:8493834
1点

めちゃくちゃ感激です!
こんな超初心者に、皆さんが真剣に返信してくださって!!!
ただいま仕事の合間なので、カメラをさわることは無理です
が、納得です。
絞りには気をつけること。どういう状況、条件で周辺減光が起
こるかを前もって把握しておくこと、これくらいの周辺減光な
らば気にしないことですね。
カメラを買ったばっかりで資金難ですが、また小遣いをため
て、ほかのレンズにも手を出していこうと思います。
話は変わりますが、ここのスレって、ほんとに心強いですね
。ありがとうございます。
僕の今、一番大好きな写真です。http://photos.yahoo.co.jp/motomich812 構図とか条件よりもその瞬間が、今の私には大事!!かな...でも基本は押さえとかないと、ですね。
こんな写真が撮れるK20Dを押してくださった(勝手にスレをみてそう思っているだけです)皆さんに感謝です。
書込番号:8494935
0点

moto812さん こんにちは
参考になったようで何よりです。
あと、PCソフトで周辺減光を軽減する事も出来ますので、気にせず撮して
頂きまして、気になる物だけPCでレタッチするのも良いかもしれません。
逆に、PCソフトで周辺減光を増やす方にレタッチすれば、トイカメラ風の
感じになると思います。
K-mではこのようなデジタルフィルターを搭載しているみたいですよ〜!
書込番号:8494977
0点

moto812 さん
最初にアップされた画像、個人的意見ですが、ゴール目掛けて走ってくる子供達の姿が素晴らしく、
周辺の減光なんて問題じゃないですね。
書込番号:8496568
2点

moto812さん、こんにちは。
周辺減光も、写真(レンズ)の味として、ってのはダメですか?
ソフトでも後処理は可能なので、どうしてもこの一枚はって時は、
そういう対処法も考えてみてもいいかも知れませんね。
私が持ってるシグマ17-70mmでも、上2箇所だけ減光を感じる時がありました。
メーカーに見てもらったら、レンズに問題ありということで、
交換していただきました。約1年も使ったレンズでしたが・・・・
まぁ、こんなこともあるという一例です。
今後も使っていく上で、どうにも気になる場合には、
一度メーカーに写真を添えて見てもらうのもいいと思いますよ。
書込番号:8498942
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
幕張メッセで、開催されてる、東京ゲームショー2008、に行かれた方、いらっしゃったら
お聞きしたいのですが...
明日、天気も良く、紅葉も良いのですが、ゲームショーへ初参戦してみようと思います
が、手持ちのレンズが、単焦点3本しか有りません
DA40mmF2.8 Limited ・FA31mmF1.8AL Limited ・FA77mmF1.8 Limited です
使用カメラは、K20Dです...凄く混むと言う事ですので、出来るだけ軽くと思い
1本のみ付けて行こうと思います、サブに、LUMIX DMC-FX150も、持って行きます
各社大きなモニターを使うので、会場は暗いらしいです、ストロボはAF-360FZG装着して行きます
上記のシステムで、おねーさんを撮りに行って見ようと思いますが、1本持って行くとすれば
どのレンズがお薦めでしょうか〜
しょーも無い質問で、ごめんなさい。。。宜しくお願い致します。
0点

PINK ROCKERさん こんにちは
行ったことはありませんが、予想すると77mmが良さそうな気がします・・・。
できれば31mmも持参できると一番なんでしょうけども・・・。
書込番号:8485618
0点

こんばんは
私は、FA77mmF1.8 Limitedの描写と背景のボケが好きでこのレンズを持っています。
(というか、ペンタのレンズはこれしか持ってない)
なので、おススメは77mmといきたいところですがデジだと3m離れても全身が入りません。
アップで撮られるならこれしかありませんが。。。
撮影距離にもよりますが、会場が暗いということなのでより明るい31mmか77mmて所でしょうか
書込番号:8485634
0点

FA31mm位じゃないですか、
もし良かったら、これから〜100mmあたりのズームレンズ買いに行かれては(笑)
書込番号:8485669
0点

無難なのは77oLimitedかと思います。
31oLimitedもそれほど大きなレンズでも無いのでバッグに忍ばせてもよろしいのではないでしょうか。
書込番号:8485712
0点

ストロボOKなら、高倍率ズームがいいですね。機動性抜群。
人の多いところでの単焦点は使いにくいかと。答えになってませんが。
書込番号:8485737
0点

fa35mm/f2.0で通したことがある。
望遠、持って行ってもつまらない画角にしかならない。
書込番号:8485752
0点

>おねーさんを撮りに
「つまらない画角」狙いと受け取ったのですが^^;
書込番号:8485847
0点

PINK ROCKERさん、こんにちは。
>しょーも無い質問で、ごめんなさい。。。
いえいえ、けしてそのようなことはございません。
>おねーさんを撮り。。。。
このレンズワークは難しいですね。
私はキヤノンですけれど、
・17-40mm
・24-105mm
の2本を持って行くようにしておりますが、17-40mmの出番が多いですかねぇ〜。
どういう写真を撮りたいのかにもよると思います。
無難に全身やバストアップのポートレートを撮るならば、やはり広角系がいいでしょう。
「臆せずに必ずひと声掛けてから撮らせて頂きましょう!」
→そうすることによって、ポーズを取ってくれます
「撮影後は必ず『ありがとうございました』のひと言を!」
→撮らせて頂くんですから、必ずお礼は申し上げましょう!
以下のアドレスは私のHPから参考までに。。。。
(昨年のPIEになります。その他の心得などと共に掲載しております)
http://coco.cococica.com/megumi/index.asp?patten_cd=12&page_no=215
書込番号:8485974
0点

皆様、短時間に、レス有難う御座います...
C'mell に恋してさん!
こんばんわ〜、FA77が宜しいですか〜、FA31も忍ばせて...ですね!
PIEとか、TMS、TAS等、FA77で参戦してますが
その後、DA40、FA31追加したので、お聞きして見ました〜
manamonさん!
こんばんわ〜
>おススメは77mmといきたいところですがデジだと3m離れても全身が入りません。
↑これ、非常によーく分かります(^^;全くその通りです
人が居ない時などは、数メートル離れて全身入れる時も有りました〜
やっぱ、★ズームがBESTなのかも知れませんね〜
でも、FA77Limは、女性と動物撮りに◎って、K10Dのムック本に記載してまたぁ
会場は広くても、撮るスペースは、狭いので、FA77だと顔UPになりますねぇ
FA31だと、全身入りそうな気も...
ぼくちゃん.さん!
有難う御座います...
FA31ですか〜、明るくて標準レンズですからね〜
〜100mm買えませ〜ん(⌒▽⌒;;;A
⇒さん!
有難う御座います...
FA77&FA31ですね〜
撮影中は、レンズ交換する事は無いとも思いますので
午前と午後で使い分けるような感じになると思いますが...
hirorin00187さん!
有難う御座います...
>ストロボOKなら、高倍率ズームがいいですね。機動性抜群。
そうですよね〜、ズームは、狭いスペースでは、威力発揮しますよねぇ
生憎、単焦点のみなので、後は、FX150で助けて?貰おうかと...
kenji_kkさん!
有難う御座います...
fa35mm/f2.0ですか〜、明るいレンズで、標準サイズなので
使い易く、自然な見た感じを撮れる画角でしょうか〜
鉄道写会人さん!
こんばんわ〜恐れ入ります...
お写真拝見しました〜、上手に撮られてますねぇ、参考にさせて頂きます
実は、僕も、PIEは、昨年と今年参戦してまして
昨年は、DAF50mmマクロF2.8、今年は、オリンパE510で、ZD50mmマクロF2.0でした
何れにしても単焦点参戦でした〜(; ̄ー ̄A アセアセ・・・
>このレンズワークは難しいですね。私はキヤノンですけれど、・17-40mm・24-105mm
このような手持ちのレンズがあれば良いのですが...
今後の参考にさせて下さい
それと、アドバイス有難う御座います...撮らせて頂いたら、お礼を忘れずにですね〜
モデルさんと撮る側、気持ち良くですね〜
有難う御座いましたぁ〜
書込番号:8486247
0点

いまさらの書き込みですが・・・
私も明日いきます。
FA☆28−70mmF2.8
DA★16−50mmF2.8
DA★50−135mmF2.8
FA77mmF1.8
APO−LANHTER90mmF3.5
SIGMA18−200mmF3.5−5.6
540FGZ
のセットでいきます。夜に別の予定が控えてまして、重装備になってますwww
書込番号:8486455
0点

パロリアンさん!
有難う御座います...
お写真拝見しましたぁ、とっても綺麗に撮られてますね〜
素晴らしいです
それに、明日、持って行かれるレンズ群が、また、高額ラインナップですね!
これは、相当な重さですね〜、老体の僕には、真似出来無いですぅ(⌒▽⌒;;;A
パロリアンさんに比べれば、僕が、FA77とFA31持って行くのなんか
水筒ぶら提げて行く感じですね!
明日は、お互い、良い撮影出来ると良いですね〜
また、明日のお写真見させて下さい...有難う御座いましたぁ
書込番号:8486583
0点

行ってきました。私も43・77しか持ってないです。43mmで膝上くらい(ステージ以外)からバストアップです。結構近くで撮る事になると思うので40・31が良いと思いますよ。ステージで人が集まってると77でもキツイです。
凄い人で歩くのも大変ですので頑張ってください!
書込番号:8486747
0点

@STNさん!
こんばんわ〜
行かれたんですね〜(*^ ^* )
貴重な情報有難う御座いましたぁ
>結構近くで撮る事になると思うので40・31が良いと思いますよ
有難う御座います...
取り合えず、☆ズームとかに比べたら、軽いので、3本持参で
対応したいと思います
皆様、短い間に沢山レス頂きまして、大変有難う御座いました
明日に、備えたいと思います、お休みなさい。。。
書込番号:8487170
0点

PINK ROCKERさん、こんにちは。
今日は幕張に行かれたのでしょうか?
成果が気になります。
どうでしたか?
http://coco.cococica.com/megumi/index.asp?patten_cd=12&page_no=215
書込番号:8490423
0点

鉄道写会人さん!
気にして頂いて、有難う御座います(=^0^=)
思わず、早起きしてしまい、7時半に現着で、2時間長蛇の列に参加してしまいました〜
GAME人気の凄さを、目の当たりにしました(^^;
結局、悩みに悩んで、選抜したのがDA40mmF2.8 Limitedでした!
で、撮影に当たって、距離的に足らない部分、引くに引けないシーンなど
ズームを羨む場面も有りましたが...単焦点の軽さで、フットワークは軽かったです
PIE、TMS、TASでは、比較的照明が明るいので、AFが迷う事も無かったのですが
レンズがF2.8では、暗いのか、K20Dの仕様なのか???ですが
暗いブースが多々あり、フォーカスが合わなく、シャッターが下りなく
おねーさんがポーズしてくれれて、頭を下げる事も有りました〜ヾ(;´▽`A``アセアセ
やはり、先輩方のアドバイス通り、全部持って行けば良かったと、撮影しながら
思う事もありました〜
でも、持ってこなかったの物は仕方無く、これ1本で、頑張って撮るぞーって
頑張って来ました〜
後で、ブログにUPしたいと思います
最後に、皆様、本当に有難う御座いましたぁ〜良い勉強になりました〜
また、何かの際に、宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:8491439
0点

PINK ROCKERさん、お疲れ様でした!!
>後で、ブログにUPしたいと思います
楽しみにしております!
(まだかまだか、と、クリックしまくっちゃいますよ!)
これからも宜しくお願い致しますっ!!
書込番号:8491827
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
撮り貯めた写真を見る画像ビューア(画像ブラウザ)は ACDSeeを使っています。
非常に表示速度が速くて軽快に使え、とても気に入っています。
K20Dを購入して扱い方にも慣れてきたので、近ごろはRAW撮影をしています。
K20DのRAW画像はACDSeeには対応していませんので仕方なく、
K20D付属のPENTAX PHOTO Browserを使っていますが、どうも表示の反応が鈍いというか遅いです。
皆さんは、RAW画像の表示にはどんなソフト(ビューア)をお使いですか?
有償で結構ですが軽くて早い、お勧めのソフトを教えてください。
1点

皆様こんにちは
私の環境でも □ フルスクリーン時タスクバーを表示 をチェックを入れても何もおきないです。。。仕様かな?
色々調べてもわからなかったのですが FastStone Image Viewerのショートカットキーを紹介している
サイトがあり中々使えると思いました
個人のサイトだと思うので直リンクは控えますが
グーグルで「 FastStone Image Viewer ショートカットキー 」と検索すると上の方にヒットします
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=FastStone+Image+Viewer%E3%80%80%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
これで使い易くなること間違いなし???
ボンボンバカボンさん、
モニター届いたのですね。おめでとうございます♪
書込番号:8508737
1点

> 私の環境でも □ フルスクリーン時タスクバーを表示 をチェックを入れても何もおきないです。。。仕様かな?
私プログラマですが、時々実装漏れをします。
あまり重要ではないオプションはテストも簡単に済ませてしまいます (^^
納品後に気づくこともしばしばです (^^
何もおきないって事は、やはり実装ミスだと思うのですよ。
書込番号:8509143
0点

皆様こんばんは。
早速DLして日本語化しました。
これは快適!&軽い!
画面の四辺にポインタを移動させるだけでヒストグラムやいろんな機能が表示されますね。
それとショートカットキーの表も印刷して手元に置いてます。
僕もも一台ディスプレイを追加したくなってきました。
便利なビューワーご紹介・ご解説ありがとうございました。
書込番号:8510644
0点

ひでぷ〜さん、こんばんは。
また一人増えましたぁ〜。なぜだか嬉しいです。
> 僕もも一台ディスプレイを追加したくなってきました。
撮影後のワークフローが格段に快適になりますので、是非追加して下さい。
私とボンボンバカボンさんのデュアルディスプレでの作業状態を貼っておきます。
ほらほら、欲しくなってきたでしょう?
私も自分のワークフローに必要な部分しか試していませんので、使って便利だと思った Tipsを是非書き込んで下さいね。
便利な使い方をみんなで共有しましょう。
ボンボンバカボンさん、勝手に投稿画像つかっちゃいました。
許して下さい。
書込番号:8510765
0点

FastStone Image Viewer 私も使っています。
タスクバーの表示設定の件です。
私の環境(xp)ではちゃんと
windowsのタスクバーの表示と非表示が切り替わりますよ。
書込番号:8510797
0点

DULL'Sさん、こんばんは。
タスクバー表示されてるんですね。
私も XPですが、チェックを入れてもなにも変化が無いんですよ。
私愛筆税さん、Tomato Papaさんも変化が無いようなんで・・・。
何かのオプションと抱き合わせで表示されたりされなかったりするんですかねぇ?
書込番号:8510853
0点

皆さん、こんばんは。
Tomato Papaさん、情報、ありがとうございます。これでもひとつ便利になりそうです (^o^)丿
delphianさん、私の環境(WinXP SP3)では、 Windows のタスクバーが表示されますよ (^^ゞ
書込番号:8510916
0点

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
あらまっ。タスクバー表示されていますね。
私の環境も XP + SP3 なんですが、このソフト以外の環境に要因があるのでしょうか。
まぁ、現状困っていませんので、ほっときます。
実は解らない機能が一つあります。
分割プレビュー時に左上と左下の画面右端に [←] のアイコンがあります。
押すと左側に右側の画像が表示されるだけの様なのですが、使い道がわかりません。
押すとなにか良い事が起こるのでしょうか。
タスクバーの表示の件といい、私の環境ではよくわからない挙動があります (^^
貼り付けた画像のアイコンです。
※これは FastStone Image Viewerのドローボード機能を使いました。便利ですねぇ。
ついでですのでもう一つ Tipsを
・分割プレビュー時に ctrl キーを押しながらホイールを回すと、カーソルのある画像だけ拡大縮小します。
前に書き忘れました。
書込番号:8511127
1点

delphianさん、こんばんは。
>分割プレビュー時に左上と左下の画面右端に [←] のアイコン
ホントだ。2分割時に、ビミョ〜な差を見極めるために使えそうですが... それ以上は思いつきません。
間違い探しに使うとか... (^_^;)
書込番号:8511211
0点

皆様こんばんは
ショートカットキーの件ですが検索先のサイトでタグのキーがバックスラッシュになっていますが
実際にはキーボード右上の「 \ 」です。お気をつけくださいませ
タクスバーの件については私もXP SP3を使っています
FastStone Image Viewerの設定を色々弄っているので何かの機能がかぶってしまって
表示出来ないだけなのかもしれませんね。今更設定を戻すつもりも無いのでこのまま使います
>分割プレビュー時に左上と左下の画面右端に [←] のアイコン
確かに謎ですね。。。私の中では新機能です
コマ撮りした画像の違いをみる為に使ってみます
書込番号:8511717
0点

キーボードショートカットの備忘録
0, 1, 2, ..., 9 : 画像の大きさを画面に合わせる/100%/200%/ ... /900%
A, / : 画像の大きさを100%に
B, * : 画像の大きさをウィンドウに合わせる
+, - : 画像を拡大/縮小する
F : フルスクリーン
P : 画像比較
C : フォルダーへコピー
M : フォルダーへ移動
Shift+R : 再読み込み
W : 現在ディレクトリをエクスプローラで開く
I : 画像のプロパティを表示
Ctrl+H : ヒストグラム
Esc : 終了
L, <, R, > : 左右回転
H, V : 水平/垂直反転
E : 登録した先頭の外部プログラムで編集
D : ドローボードをポップアップ
X : クロップ
Ctrl+R : リサイズ
Ctrl+E : 色調調整
Ctrl+L : シャープネス調整
Ctrl+Shift+1, ..., 8 : 減色 2色/4色/8色/16色/32色/64色/124色/256色
Ctrl+Shift+O : 選択領域をぼかす
T : JPEGコメントの編集
\ : タグの付け/外し
Ctrl+Shift+\ : すべてのタグを外す
Ctrl+\ : タグ付けられた画像を選択
Alt+\ : タグ付けられた画像のみ表示
S : スライドショー
Alt+S : スライドショービルダ
Alt+C : コンタクトシートビルダ
Alt+M : マルチページファイルビルダ
Alt+W : 壁紙作成
Ctrl+W : 壁紙設定
F3 : 選択画像の変換
F4 : 選択画像のリネーム
F5 : リフレッシュ
F6 : Eメール
F7 : 画像をシャッフル
F12 : 設定
Windows デフォルトのショートカットは省きました。ご参考まで (^^ゞ
書込番号:8511787
0点

みなさん,おはようございます。
タスクバー,私のも表示されません(ノートPC XP SP2,FastStone3.5)。
デスクトップの方は,未確認です。
>分割プレビュー時に左上と左下の画面右端に [←] のアイコン
やっぱりこれは,対角線の関係にある2枚の写真を比較しやすくするためじゃないですかね? それしか思いつきません。
>ボンボンバカボンさん
>キーボードショートカットの備忘録
ありがとうございます。
しかし,たくさんあるものですね。
私もショートカット好きではありますが,とても覚えられません。^^;
画像回転は多用してます。
書込番号:8511794
0点

皆さん、こんにちは。
早起きなのか夜更かしなのかわかりませんが、凄い時間に書き込んでますね (^^
[←]のアイコンの挙動、もしかしたら何か良いことがあるのでは?と期待したのですが、
皆さんも同じだったのですね。
同じ画像を表示するくらいなら、左右で画像が入れ替わる方が嬉しいような気もします。
書込番号:8513099
0点

delphianさん、こんにちは
[←]のアイコンの機能ですがマウスカーソルをあてるとオーバーレイと出るので
単純に画像を重ねるだけの機能みたいですね
使い方を考えてみたのですが修正前の画像と修正後の画像を見比べるのに良いかと思います
並べて比べるよりも視覚的にはわかり易いと感じましたよ
昔は銀行などでハンコを確認するのに通帳の印と申込書の印を重ねてパラパラとめくりながら
確認していたのを思い出したのですがそれに近い感じですかね?
修正前と修正後のサンプル2枚貼り付けておきますので適当に保存して
試してみて下さい。並べて確認するよりも違いがハッキリわかると思います
書込番号:8513268
1点

Tomato Papaさん、こんにちは。
ダウンロードして試してみました。
おおっ! 確かにわかりやすいです。
並べてみると若干色コントラストが上がったかな?という印象でしたが、
修正後をオーバーレイで切り替えてみると、黒が締まったのがよくわかりますね。
なるほど、こういう使い方も出来るんですね。
こういう使い方を想定しているのであれば、左側のみに [←] アイコンがあるのも納得です。
無駄な機能かと思いきや、そのあたりも想定して開発しているとなると作者は結構な写真好きなんでしょうね。
良い実験ありがとうございました。
書込番号:8513362
0点

ヒストグラムの変化もよ〜〜〜〜っくわかりますね。
これは使える機能かも!
書込番号:8513367
0点

こんばんは。
私もさっそくダウンロードしてみました。
ご紹介下さってありがとうございます。
たくさんの画像を取り込んでいるにもかかわらず、
確かにサクサクと動くので驚いています。
みなさんの評判も上場ですし、これを使いこなしたいと思っています。
そこでこの場をお借りして、初歩的な質問をさせてください。
( スレ主さま、勝手ながらお借りしますm(__)m )
立ち上げた後に加工したい画像をクリックしますよね。
すると画面一杯に画像が出て、カーソルを下に持ってくるだけで
リサイズやトリミングのアイコンが出てきますよね。
その後、リサイズで縮小したとします。
縮小後、やはりもう少し大きくしたいとして元の画像に戻したい場合、
どうしたら戻すことができるでしょうか。
今は右クリックで次の画面に行くように設定してあるので、
どうにかしようとクリックをすると次(もしくは前)に行こうとするため、
加工した画像に対し保存をするかしないかを聞いてきます。
そこで「いいえ」を選択し、一旦別の画像が表示されてから
左(又は右)クリックで加工したかった画像にし、
またカーソルを下に持ってきて…という、やり直しをしています。
これを、できれば保存を聞かれずに元の画像に戻したいのですが、
どうしたらよいのでしょうか。
「元に戻す」というアイコンが見当たらないので、
上記のような方法しか元に戻す(再度やり直す)しかないのでしょうか。
もし単純な見落としでしたらすみません。(^_^;
書込番号:8654118
0点

windbellさん、こんばんは。
FastStone Image Viewer普及委員副会長の delphianと申します (^^
> その後、リサイズで縮小したとします。
> 縮小後、やはりもう少し大きくしたいとして元の画像に戻したい場合、
> どうしたら戻すことができるでしょうか。
操作アイコンは用意されていませんが、ショートカットキーで戻せます。
リサイズやトリミング後に Ctrl + Z を押すと元の状態に戻ります。
お試し下さい。
書込番号:8654156
0点

windbellさん
リサイズやトリミング後に、操作を戻すメニューがありました。
マウスカーソルを左端に移動させると別のメニューがでます。
下から2番目の『戻す』をクリックすると編集前の状態に戻ります。
書込番号:8654331
0点

delphianさん
とてもいいソフトを紹介していただいて感謝しています。
操作についても調べてくださってすみませんでした。
戻すには二つのやり方があるんですね^^
明日試してみます。ご親切にありがとうございました^^
書込番号:8659413
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは。
PENTAXのボディ内手ぶれ補正機能には随分と助けられています。
また、N社やC社のレンズ内手ぶれ補正のように、レンズを購入する度に余計な出費を負担させられることと較べれば、ユーザーにとって易しく良い仕組みだと思います。
それだけにこの便利な機能については深く知りたいと思います。
そこで、どなたか教えて下さい。
@F1や鉄道列車等を流し撮りする場合、手ぶれ補正機能は「ON」、「OFF」どちらが良いのでしょうか。
A一脚を使用して撮影する場合(1軸固定、2軸可動)、手ぶれ補正機能は「ON」、「OFF」どちらが良いのでしょうか。
B手持ちでスローシャッターにて撮影する場合、シャッター速度がどの位までなら、手ぶれ補正機能の効果が期待できるのでしょうか。(直感的には1/3sec位なら効きそうですがどの位までが許容範囲でしょうか)
以上、ご教示の程、よろしくお願いいたします。
0点

K20Dの手ブレ補正はK10Dより強力になっている感じがします。
1/20までは普通にとまります。私は気合で1/3が限界のようです。
K10Dの時は1/8が限界でした。
流し撮りの時はONにしていますが、ONだからブレないかというと
そうではないようです。きちっと決まらないと失敗します。
こればっかりは練習が必要ですね。幸いウチにはいい練習台がいます。
書込番号:8481969
1点

スレ主さん、脱線すみません。
> hirorin00187さん
なるほど、子すずめだったんですね。
頼られているとは思いもしませんでした。
なんだか責任を感じてしまいます。
フリーで仕事をしており、一人で仕事をしていますので、
毎日来られると嬉しくてかまってしまうんですよね。
子すずめ情報ありがとうございました。
書込番号:8482012
1点

早速、皆様から沢山のご指導を頂戴し有難うございます。
Bのスローシャッターの手振れ補正の限界ですが、質問の仕方が間違っていました。
御免なさい。
正確には、「Bスローシャッターと手振れ補正振動周期の長波側の限界からくるシャッター速度の限界は如何ですか」ということでした。
補正周期の長波側の限界周期が(例えば0.5秒)なら、それ以上の時間(例えば1秒)露出すれば、手ぶれ補正の効果が減じてしまうのではないかという意味です。
とりあえず実験してみました。
連射モードで5枚程度撮影し、そのなかでブレが少ないベストの1枚をピックアップします。
書込番号:8482191
0点

Bの実験結果その2です。
結果について、下手くそな腕前かつ私的主観が前提での見方ですが、シャッター速度が0.5秒ぐらいまでなら、連射で数打てば当たるという感じです。
それにしても、このボディ内手振れ補正機能はスゴイと改めて感心させられました。
先ずはBの実験結果の報告です。
書込番号:8482284
0点

皆様親切なご教示を賜り有難うございました。
お蔭様であらためてPENTAXのボディ内手振れ補正の恩恵を思い知らされました。
>delphianさん
>135mm 1/15秒 と 1/20秒 です。
>135mmでこのあたりのシャッター速度だとぶれる気がしません。
35mm換算200mmですから1/200secの4段分が十分OKなんですね。
これは「+腕前」が入っていると思いますが… それにしても人懐っこい可愛い子雀ですね。
>タン塩天レンズさん
Aは「ON」ですね。有難うございます。
お礼を申し上げるのは当方でして恐縮しています。
>@STNさん
@は「ON」ですね。
流した直角方向のブレの可能性に気がつきませんでした。
>kuma_san_A1さん
流し撮りはフォロースルーアフタースルーが大切なんですね。
Aでも一脚固定による微振動の対策ですね。
大変勉強になりました。
>花とオジさん
300mm+1.5xテレコンですと35mm換算で680mm位ですよね。
5段分も稼いでおられるのはやはり「+腕前」だと思います。
>hirorin00187さん
手振れ補正の恩恵は大きいですね。
私は、この機能でデジイチはCやNを外しました。
殊にCは、元々プリンター商法が鼻についているところに、「交換レンズもかょ」という感じがしましたし。
PENTAXにして良かったと思います。
>mgn202さん
流し撮りの練習台…
イエイエ私のような素人にはこんな写真は撮れません。
背景のボケも良いですが、きれいに流れているのは躍動感が出てもっと良いですね。
夜景の気合の手持ち撮影も… 腕前が羨ましいです。
皆様の懇切丁寧なご教示に、あらためてお礼を申し上げます。
有難うございました。
書込番号:8484128
0点

できる限りの長焦点のレンズを付けて手持ちでファインダーを
覗いてください。画面がぶれていますね。上下左右にぶれるし、
大きさも方向もそれと周期さえもアッチランダムですよね。
(マクロでの近接等倍撮影だと前後のぶれの影響が大きい)
このぶれは大いに人に依存しますが、ぶれの周期はおおよそ
10ヘルツ程度と想定し、ぶれの補正をかけているというメーカーの
説明がありました。
カメラがある方向にぶれて、行って帰ってくるその頂点では
カメラは静止していますよね。そこでレリーズすれば、いかにも
ぶれ補正は効いているように見えるし、最大速度で動いている
ときには補正の効果は少なく見える。
つまり、観測されるぶれ補正の効果は一定ではなくて、おおいに
ばらつきます。それゆえ、良心的なカメラ雑誌では少なくとも
10回撮影し、許容ブレ量を決めてその中にいくつ入るかという
”歩留まり”で表しています。
焦点距離分の一(35mm換算で)なら大丈夫という”常識”も
熟練者の“常識”です。そんなことに頓着しない素人が思いきり
シャッターを押し下げたらそれこそその10倍でもぶれますよね。
ぶれ補正にはそんなあいまいさがありますので、過信は禁物ですが、
圧倒的に歩留まりを上げることはたしかですね。
書込番号:8484190
0点

横入りすみません。
mgn202さん 教えて下さい。
流し撮りの画像でモザイク掛かっていますが、それでもExif情報が残っていますね。
なんというソフトなんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:8484218
0点

横入りですが、フリーのJtrimでもモザイクかけてEXIF情報は残るようです。
書込番号:8484415
1点

流しはオフやないか?ブレと意図的な振りをカメラが区別すんの?
そない頭のええカメラなんや。理屈じゃわかんねから誰か実験してくださいw
書込番号:8484545
1点

詳しいこと分からないのにすみません。
電車に乗って横を同じ速度で走っている車を撮ると流し撮りになりませんか。
この時、電車に乗って動いているのにカメラは止まっている状態と同じで細かな揺れに対して手ブレ補正が効くのではないのかなと思います。
kuma_san_A1さんが言っていた流し撮りのフォロースルーとアフタースルーをしてあげればその間は一定速度で動いているわけですから大きな加減速がなければやはり同じようにONにしておけば補正できるのではないですか?
書込番号:8484704
1点

こんにちは。
流し撮りについては、手振れ補正を「on」か「off」か分かりませんでした。
みなさんからの指導を頂き、下記のように理解しています。
カメラが加速又は減速中:手振れ補正は「off」
カメラが止まっている又は一定速度で動いているとき:手振れ補正は「on」
流し撮りでは、プレスルー、アフタースルーで加減速を行い、この間は露光させない。
プレスルー、アフタースルーの間の一定速度でカメラが動いている間に、手振れ補正は「on」で撮影する。
(フォロースルーよりプレスルーの方が理解しやすいので勝手に変更させて頂きました)
で間違いないですよね。 (^^v
書込番号:8484784
0点

hirorin00187さん 有難うございます。
Jtrim インストールしました。
書込番号:8484803
0点

俺が一番言いたいことは、
「流しは普通、等速度やないやろ」てこと
確かに走ってるんはほぼ等速度やろ。
でもカメラの振りは等速度になる事自体が珍奇ちゃうか?
てことはオフがええの?!
書込番号:8484864
0点

常にマクロレンズ携帯さん
もう解決済みのようですが、私もJTrimを使っています。
とにかく動作が速くて重宝してます。
縮小はexif残す時は「ちびすな」、残さない時は「縮小専用」です。
silkypix以外はフリーソフトですね。
書込番号:8485412
1点

mgn202さん 有難うございます。
私も「ちびすな」使っています。
スレ主さん 済みませんでした。
書込番号:8485839
0点

カメラのセンサは「角速度センサ」になります。
流し撮りで狙う範囲において「等角速度」と近似してよいでしょう。
等角速度はブレの振動から見ると周波数0Hzの直流成分です。
ブレ補正は数Hzから十数Hzの周波数のものをターゲットにしているでしょう。
書込番号:8485946
0点

>「等角速度」
たとえばカメラを赤道儀に取り付けて星を追いかけて動かしても、当然ですが手振れセンサーは「振れ」を検出しません。
カメラを一定速度で同じ方向に動かしても同じです。
カメラが一定方向に同じ速度で動くのと、レンズの中心軸方向が一定の角速度で(カメラが回転して)動くのはほぼ等価(ゆっくり回すと)ですから、手振れ補正用のジャイロセンサーは、カメラは動いていないという反応を示します。カメラが毎秒1回転以上も回るような高速回転では、別の要素が加わる(ジャイロセンサーが回転の中心軸にない、遠心力でカメラが正常に動作しない等)のでその限りでは無いかもしれません。
書込番号:8486238
0点

カメラの手ブレ補正センサは、カメラのイメージセンサを中心軸とした上下、左右の回転運動の速度を検出するようです。したがって、カメラが上下、左右に平行移動する場合は検出しません。
流し撮りの場合は、手持ちであれば人間の頭が中心軸となるため、カメラは弧を描くような運動になります。この場合は、センサが検出する量は僅かになると思います。
また。皆さんがおっしゃっているように、人間の手ブレ以外で動作させないため、速度が上下する傾き=周波数の上下限を制限しているので、一定速度の回転運動でも動作しません。
したがって、手持ちの流し撮りで急な加減速をしなければ誤動作する確立は低いと思います。ただし、三脚に乗せてパーンする場合は、カメラが中心軸となるためやや確立が高くなると思います。
手持ちの流し撮りは手ブレ補正ONで良いと思います。
書込番号:8491552
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
最近、ファインダー視野率が急に気になりだしました。
そこで、あらためて厳密に確認してみたところ、
頭の中で思ってた「95%だからだいたいこれくらいだろう」よりも
ずっと「ファインダーでは見えてないけど写ってる部分」
が広いということを認識しました。
この95%って面積の95%ではなくて、画面の縦横の長さの95%みたいですね。
だから見える面積は90%ぐらいになります。
ってことは面積にすれば約1割も見えてない部分があるわけです。
しかも、あくまでも私の感覚なのですが、見えてない部分は1割どころでない感じがします。
計測方法が分からないのであくまで推定ですが、
1割以上、もっと広い面積が見えてない気がします。
この、視野率95%というのは本当なのでしょうか?
カメラの世界って意外と数字を厳密に使わない部分が多くありますよね。
レンズの焦点距離とか明るさもそうですね。
95%もきっと鯖を読んだ公称値で実際は95%を切ってるのではないかという気がしています。
疑心暗鬼でしょうか?
ペンタックスは風景写真を撮る人が多いと聞きますので、
風景写真こそ厳密な構図を決めるために視野率が重要だと思います。
100%はさすがにコスト的に不可能だと思いますが、
ペンタックスの現在のフラッグシップ機であるK二桁機だけでも
せめて96-97%を実現するって不可能なんですかね?
95%から1%上げるだけでも全然見え方は違ってくると思います。
私は現在の95%は怪しいと疑ってますから、嘘なしで96%本当に確保してくれたら
嬉しいと思います。
100%なんて贅沢は言いません。1%上げるだけでもそんなにコストがかかるのでしょうか?
10D/20Dの値段じゃ不可能なのでしょうか?
皆さんは視野率をどうお考えですか?
現在の95%のままで良い?
1点

キケンな香りがしたので覗いてみれば・・・予想通りwww
スレ主さん、なかなかオモロイこと言ってますなぁw
>私としては日本カメラやアサヒカメラが行っている
専門的な機材を使った測定結果の方が信頼性が高いと思いますので、
「専門的な機材」とやらがどんなものか?
私も知りたいですw
書込番号:8474637
1点

delphianさん、こんばんは
実験お疲れ様でした。感動しましたよ♪
視野率って全然気にした事なかったけれどこうしてみると面白いものですね
ちょっと疑問に思ったのですがこの部分(ファインダー)って個体差あるんですかね?
スレ主さんは個体差があると思ってらっしゃいますがこの部分に個体差があったら
ピントがずれちゃうと思うのですがどうなんでしょう?
誰か知っている方がいたら教えてくださいませ
書込番号:8474775
0点

専門的な機材なんかいらんでしょ
簡単に視野率だって左右の誤差だって
わかるでしょ。
雑誌はどんな専門の機材使ってるのですか?
書込番号:8474786
0点

delphianさん こんにちは
>私がやった実験のように、実画像とファインダーを
写した画像を重ねてみて判定しているだけかもしれませんよ。
私はそこまでもしていないような気がするんですよね・・・。
雑誌に載せるのに映像としては必要だと思うのですけど。
当然厳密にするために三脚は必須だと思いますが・・・・。
例えば、壁に大きな方眼用紙を貼って正面から覗いて、ファインダーで
見えている四隅をマーキング。
写真を写して、100%の物からマーキングで記した範囲を調べれば
測定できるでしょうからね・・・。
そこで必要そうなのは、壁とカメラが正面を向いているかを調べる機材
くらいかな〜と思ったりもするのですけど・・・。
書込番号:8474788
0点

マーキングも結構面倒なので
私でしたらモノサシ写しますね。
書込番号:8474829
0点

Tomato Papaさん、こんばんは。
水掛け論になりかけていましたので、実際にはどうなんだろうと実験してみました。
> ちょっと疑問に思ったのですがこの部分(ファインダー)って個体差あるんですかね?
個人的な見解ですが・・・。
ファインダーの上下左右はファインダースクリーン部の枠の大きさで区切られていると思っています。
そうなると個体差があり得るのは組み付け時に上下にずれる位しか考えられません。
私もTomato Papaさん同様、視野率が異なるとピント面もずれる事になると思っています。
ですので、個人的には個体差で視野率が異なる事は無いと思っています。
間違った考察でしたらどなたかご指摘願います。
書込番号:8474873
0点

delphianさん こんにちは
>ですので、個人的には個体差で視野率が異なる事は無いと思っています。
私は有ると思うんですよ〜。
それが0.1%とかかもしれませんけど。
工業製品なので、部品精度があり、組み立て精度もありますので、厳密に
言えば有るはずなので、表記が約95%となるのであろうと思っています。
おそらく一番小さなのが1の桁ですので、小数点第1位まで桁以内の誤差が
考えられ、四捨五入して問題ない範囲の94.5〜95.4の間に入っているのが
メーカーの基準なのか?
と思っています〜。
書込番号:8475157
0点

C'mell に恋してさん、こんばんは。
お互い遅くまで起きてますね (^^
> 工業製品なので、部品精度があり、組み立て精度もありますので、
冷静に考えれば有るはずですね。
フォーカシングスクリーンの厚みが 0.1mm 狂っても MFはあわなくなりますからね。
それでも視野率が 1%も違うって事、私には考えられないのですが・・。
カメラの技術者ではありませんので、これ以上のコメントは控えますね。
> https://ssl.さん
ファン登録ありがとうございました。
実験が評価されたのかな?
書込番号:8475194
0点

delphianさん こんにちは
>フォーカシングスクリーンの厚みが 0.1mm 狂っても MFは
あわなくなりますからね。
K100Dにヤフオクで購入したスプリットスクリーンを付けたときに
スプリットと実際の絵のピントが合って無くて、頑張って加工した
事が有ります。
0.05mm単位の調整でしたが駄目でした・・・。
聞いた話では0,01m単位の調整が必要だそうです。
ですので、0.1mmの1/10の精度が要求されるようです。
https://ssl.さんの言う誤差に関しては、メーカーの基準値(推奨値?)
として、94.5〜95.4%の様な感じであるとは思っているのですけども・・・。
実際にhttps://ssl.さんは
>しかも、あくまでも私の感覚なのですが、見えてない部分は1割どころで
ない感じがします。計測方法が分からないのであくまで推定ですが、
と言っていますので、まずはhttps://ssl.さんの個体に問題があるか調べる
必要があると思うのですよね。
まあ、他の方の個体が基準値内でも、https://ssl.さんの個体がメーカーの
基準値を超えていれば、修理なり調整が必要なのだと思うのです。
気になる点としては、計測方法が分からないと書いているのに
>専門的な機材を使った測定結果の方が信頼性が高いと思いますので、
となっているので、恐らく書き込みの後に調べることが出来て、測定
機材の特定をなさったのだと思うのですが、その機材が書いてあれば
どのような理屈と方法で調べているのか、判るので対応の仕様もある
かもしれないのですけども・・・。
まあ、他の方の個体が良くても、https://ssl.さんの個体がメーカーの
基準値を超えていれば、修理なり調整が必要なのだと思うのです。
できそうなのは、マーキングか、物差しか、delphianさんの方法か?
この辺りであれば、ある程度判別できそうな気がします。
書込番号:8475247
0点

スレ主さんは専門の機械で測定する視野率、が気になっている様だが、まさかアサヒカメラ、日本カメラも同様な方法で視野率を求めている場合.......
どうする?
書込番号:8475311
0点

delphianさん、C'mell に恋してさん、おはようございます
確かにほんの僅かですが個体差ってありそうですね
ただカメラにとって重要な部分なので人間の目で見て判断できる様な違いは無いと思いますね
もし肉眼で判断できたら不良品って事になるのではないでしょうか?
最初からこのスレッドを読返してみるとスレ主さんは
「1割以上、もっと広い面積が見えてない気がします」
とおっしゃっているので部品の組み付け精度が悪いか
0.01mmくらいまでの違いが分かる方なのかもしれません
いずれにしても点検に出された方が良いかと思いますね
書込番号:8475658
0点

C'mell に恋してさん、Tomato Papaさん、こんにちは。
https://ssl.さんが『見えてない部分は1割どころで無い感じがします』というのは
やはり大袈裟過ぎると思うのです。
感覚で仰ってますのでね。
相当敏感な感覚をお持ちなら 1%の誤差を判別できるとは思うのですが・・。
人間、疑心暗鬼になると負の要因が増幅してきますので、
(フィクションですが)
『あれっ?意外に広く写ってる』
↓
『95%以下かもしれない』
↓
『94%との測定結果もある』
↓
『ペンタは嘘つき』
と感情的になってしまったのかもしれません。
> できそうなのは、マーキングか、物差しか、delphianさんの方法か?
> この辺りであれば、ある程度判別できそうな気がします。
そうですね。
簡単ですからご自身の個体に疑問をもたれているのならやる価値はありますね。
その結果をふまえて点検にだされればよいと思います。
Tomato Papaさん
> もし肉眼で判断できたら不良品って事になるのではないでしょうか?
ファインダーを覗いている時点では判断できないですよね。
で、撮影したものを背面液晶で確認した時に広めに写ってるとなりますが、
『はたしてあのサイズの液晶で 1%の誤差が確認可能なのか』です。
パソコンで見て、その時のファインダーの感覚と照らし合わせるのでしょうが、
そこで 1%の誤差を確認するのも私には無理です。
仰るとおり、ファインダーでフレーミングして、背面液晶で確認した時に
95%以下と判断できるようであれば、完全に不良品だと思います。
あり得ないでしょうね・・。
> いずれにしても点検に出された方が良いかと思いますね
点検の結果『視野率不良で修理』ということになれば、それはそれで
ペンタックス嘘つきではなく、単に不良だったって事で片付きますね。
書込番号:8476321
0点

別の話題で新しくスレ立てて・・・
こちらは放置ですか?
やがてここも全削除www
書込番号:8479229
1点

視野の狭い人が覗くと、よけいに狭くなるようですね。
書込番号:8479958
2点

すぽんぢさん Tomato Papaさん delphianさん こんにちは
遅レスになりすいません・・・。
>スレ主さんは専門の機械で測定する視野率、が気になっている様だが、
まさかアサヒカメラ、日本カメラも同様な方法で視野率を求めている
場合.......
どうする?
ですが、専門の機材でなくても判定できる特殊能力の持ち主となりますから
カメラを製造しているメーカーにとっては、採用したい人材だと思われます
ので、その方面に就職されるのも1つでは・・・。
>確かにほんの僅かですが個体差ってありそうですね
工業製品なので、厳密に考えれば同じ物は無いでしょう。
しかし、性能を発揮できる範囲内には収まるはずですので、実際の使用には
問題ないはずですよね。
問題が有る場合、修理なり調整が必要なんでしょう。
>簡単ですからご自身の個体に疑問をもたれているのならやる価値は
ありますね。
そうですね〜。
自分の機体が95%でないと意味がないでしょうから・・・。
この板も収束した感じですね・・・・・。
書込番号:8479965
0点

こんにちは
とりあえずまとめてみますがスレタイの
「ファインダー視野が妙に狭くないですか?95%ってホント?」
という質問は、delphianさんが検証して頂いた結果視野率ほぼ95%で本当でした!!
という事でよろしいですね♪
書込番号:8480040
4点

Tomato Papaさん、こんにちは。
>ファインダー視野が妙に狭くないですか?
の部分は、スレ主さんの感覚では「妙に狭く」感じたのは間違いなさそうなので、妙に狭いのでしょう(笑)
書込番号:8480300
2点

ボンボンバカボンさん、こんにちは
>>ファインダー視野が妙に狭くないですか?
こりゃ、うっかりですね(汗)
確かに読返してみるとみなさん(私も)視野率の事ばかりで
広い狭いって表現があまり無いですね
ついでなので答えておこうと思いますが
私の感覚では妙に狭いと感じた事はありませんです
書込番号:8480391
1点

「クチコミ」は最近知った新参者ですが、視野率へのこだわり凄いね。
デジタルでパノラマを作る時、多めにダブらせて撮らないと繋がりが悪いし、ズームで広めに撮って尚且つトリミングなので視野率はまったく気にならない派です。
ペンタックスは遠慮して94.5%と表記しておけば、規格値に騙されても得した気分になれたのに・・・ダメ?
書込番号:8491352
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんばんは。
ライブビューで遊んでいるときに思ったのですが、
ライブビュー中はミラーアップしているので通常の測光素子は機能しないはずです。
と言うことはコンデジのように撮像素子で測光しているのでしょうか?
ライブビュー中は露出に関する制御は一切受け付けませんが、直前におこなった露出補正などは
きちんと機能しているようです。
試しに分割測光とスポット測光を切り替えて試してみましたが、撮影された画像を見ると
測光モードの違いも反映されているようでした。
コンデジでは当たり前の制御なので驚くことでもないかと思いますが、
一つのボディにニ系統の露出制御があるのだと改めて思った次第です。
この理解で正しいのでしょうか?
1点

ライブビューから撮影までの間にかなりタイムラグがありますから、そこで測光してるのかなと思うのですが、どうでしょうか?
ただ思うだけで確証もなく書き込んですみません。
書込番号:8465600
1点

hikoukituushinさん
些細な疑問にレスいただきましてありがとうございます。
そっか!その可能性も大ですね。
だとすると、晴天の屋外などではファインダーからの逆入光の影響が気になりだしました(笑)
書込番号:8465663
1点

マリンスノウさん、おはようございます。
う〜ん ごめんなさい、意味が解らなくて…
書込番号:8466778
0点

失礼しました。
タイプミスの上、意味的にもちょっと勘違いでした。
→パララックス
書込番号:8466785
0点

確かなことは分かりませんが、ライブビュー中にシャッターを押して、瞬間的に露出が変わるような(照明に向けたり、手でレンズを隠したり)ことをしてみると、どうもミラーが下りてから測光しているようです。
ついでに連続撮影も試してみると、AF.Sでは露出は固定のようです。AF.Cにすると、フォーカスと同様に露出も追いかけているようです。
書込番号:8466994
1点

連続撮影で試してみると、アポランター90ではAFモードに関係なく、露出は追いかけます。Aレンズも同様かと思います。(絞りは当然Aポジションです)
AFレンズ(TAMRON A16)では、AF.Sだけ最初の露出で固定のようです。AF.C MF では露出を追いかけています。
露出が大きく変わる連続撮影は少ないでしょうが、面白い動作です。
書込番号:8467042
1点

hirorin00187さん
返信ありがとうございます。
取説にも雑誌等の記事にもこの辺のことは詳しく書いていないので、
参考になりました。
やはりミラーダウンの瞬間にペンタ部の測光センサーで測光しているようですね。
ライブビューしながら明るいところや暗いところにカメラを振っても
液晶画面の明るさが追随するので、撮像素子での測光値で制御しているものと思っていました。
書込番号:8469679
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





