PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

美術作品（絵画）撮りに適したカメラを教えて下さい!!!!

[a__z]

初めての書き込みです。よろしくお願いいたします。

美術作品（主に絵画）を記録撮影したいのですが
どのようなカメラがいいでしょうか？

希望としては
印刷に出す際、解像度350dpiでA4以上の大きさに耐えうる。
純粋に作品の色を再現したい。
レンズによると思いますが、室内（四畳半）で撮影します。

デジタル一眼レフカメラは初めてなので、迷っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8261120

[ボンボンバカボン]

a__zさん、こんにちは。
美術館で撮影したものなら、ブログに多数、掲載しています。 K20D で、レンズはすべて DA★16-50/2.8SDM です。
御参考まで (^^ゞ

書込番号：8261136

[Ginjiro2007]

まずA4で350dpiというのが、何万画素に相当するかおわかりですか？
A4というのは、およそ210×297cmです。
1インチはおよそ2.54cmですから、A4は8.26in×11.69inです。
350dpiというのは、1インチ当たり350ドットということですから2891×4091ドット、
つまり11,827,081ドット（画素）必要と言うことになります。
実際は、1インチの中に350ドットか240ドットかなんて人間の目にはわかりませんから
そんなには必要ないかも知れませんが、理論上はそういうことになります。
ここはK20Dの板ですが、当然K20Dはその条件を満たしていることになります。

書込番号：8261338

[a__z]

ボンボンバカボンさん
ありがとうございます。綺麗に撮れますね!!
今までは恥ずかしいながらコンデジで撮っていたもので、、
黒い部分のノイズ、白飛びが気になっていました。
美術作品は繊細なもので、、


Ginjiro2007さん
ありがとうございます。
オフセット印刷の場合350dpi〜400dpi必要で
今後印刷に出すことも考えてのことです。

デジタル一眼レフカメラ なんでも掲示板にものせてみました。

書込番号：8261385

[ブローニング]

a__zさん

マルチポストになっていませんか？

ご質問に関しては下記を参照してみてはいかがですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7518358/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83t%83Z%83b%83g%88%F3%8D%FC&LQ=%83I%83t%83Z%83b%83g%88%F3%8D%FC

書込番号：8262608

[ペンタッくん]

規約で複数の掲示板に同じスレを載せることは禁じられてます。

以後お気をつけを〜o(^-^)o

書込番号：8264847

おすすめのカメラバッグ教えてください。

[haruharu010]

念願かなって、K10Dから買い換えることが出来ました。
そこでホルスタータイプのカメラバッグを新たに購入しようと
思うのですが何かおすすめがありましたら教えてください。

Loweproのトップロードズーム１を考えているのですが・・
K20Dにシグマ17-70mm F2.8-4.5を付けています。

書込番号：8261067

[ノーズプレス]

こんにちは。
ちょうど私もK20D＋Sigma17-70という組み合わせで、Loweproトップロードズーム１を使っています。

以前K100Dの時から使用していたので、K20Dで大丈夫かな？って思っていましたが、ぎりぎり収まりました^^

因みに、花形フードを取り付けたまま（収納せず）ケースに入れるのですが、その時は結構キチキチです。ふたを閉める時に、多少盛り上がっている感じがあります。
ただフードをきちんと収納すれば問題ないと思いますよ。

私はバイク通勤なので、普段コレに入れてザック（通勤カバン）に入れています。
もしトップロードズーム１単品で使われるのであれば、もう一回り大きいズーム２のほうが良いかもしれませんね。ただ、ピッタリしているので中で暴れることは無いでしょう^^

書込番号：8261391

[生涯ペンタ党]

お考えのバックとは、違うかと思いますが添付画像のデジカメでの本格バック３月に購入しました。レンズを付けたまま、左肩にかけた状態で横から出し入れできるとても便利なバックです。上の口が開いたところにもレンズのままで１台入ります、他にレンズ２本入ります。Loweproの製品です。キタムラで１万ほどでした。

書込番号：8261518

[kohaku_3]

haruharu010さん こんばんわ〜

私もトップロードズーム１持っていますが、
やっぱりノーズプレスさんがおっしゃるようにちょっときついかなぁという感じです。
少し余裕を見てズーム２がよろしいかと思います。
同じくロープロのオフトレイル２というのもスノボ用に使っているのですが、
K10DにシグマAPO70-300を着けてもバッグの先があいているので、DA21を入れています。
余裕の大きさです。

ズーム２もオフトレイル２と似たような全長です。大きさの比較のご参考になれば。
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/2689972.html
下の方にバッグの写真があります。

書込番号：8262044

[haruharu010]

ノーズプレスさん、kohaku_3 さん　こんばんわ。
トップロードズーム１はきついですか、ズーム２を第一候補に
してみたいと思います。値段もあまり変わりませんし・・・


生涯ペンタ党さん　使い勝手がよさそうなバッグですね。
でも、カメラバッグはショルダーのものをもっているので。
lowepro製品のバックパックで１万はお買い得ですね〜

書込番号：8262209

[ξ^_^ξ]

散歩用にこれ使ってます

バンガード　KENLINE16Z　　KENLINE17　　ZKENLINE18Z
写真無いので
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469101/69838003.html

これのZKENLINE18Zを使ってます　
４０DにEF300mm F4L IS USM＋×1．4テレコン付けても納まります

買ったサイドは
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014948271752432
販売価格 税込 6,472円 キャンペーン中！
安かった・・

書込番号：8264524

[ξ^_^ξ]

追伸
バンガード　メーカーサイド
http://www.guardforce.co.jp/vanguard/ext-kenline%2016z-18z.html

書込番号：8264538

[チョア！]

＞販売価格 税込 6,472円

わぉ安ぃ！
私にとっては禁断の通販なのにポチっちゃいました。
到着が楽しみです。

ξ^_^ξさん　情報ありがとうございました。

書込番号：8272424

[ξ^_^ξ]

届くまで心配してましたよ〜〜

他社との価格設定が全く　違うので・・・
一週間ほどして届きました・・写真と同じ物が ホット

価格コムは駄目ですね！　
ついつい買ってしまって　財政悪化してますね！

書込番号：8278756

[やむ1]

haruharu010さん、こんにちは。
K10Dですがシグマ17-70mm使ってます。
普段はクランプラーの4ミリオン使ってます。
K10Dにシグマ17-70mm、アポラン90程度までのレンズ1本、
そして備品がぴったり収まります。ホルスタータイプじゃありませんが。

ξ^_^ξさん、情報ありがとうございます。
いや、ありがとうと言っていいのかどうか・・・・ｗ
むちゃくちゃ、そのバッグ欲しくなってしまいました。
シグマ70-200mmF2.8HSM付けたK10Dがすっぽり収まりますね。
どうしよう・・・・・

書込番号：8280923

K20Dのここが嫌い

[風丸]

こんばんは。

下のスレで報告の通り、今夜からK20Dが里（メーカー）帰りしています。
この機会にみなさんのK20Dに対する不満をお尋ねします。
確か、発売以前に沼の住人さんが同じような題名のスレを立てられたかと記憶しています。
発売からもうすぐ半年、実際にK20Dを使用されている方の不満はもちろん、
「この点が嫌いだから購入に踏み切れない」等の意見をお聞かせください。
全くの主観で構わないので書きっぱなしOKです。
建設的な反論はOKですが、変な突っ込みはなしということで！

このところモヤモヤするような書込みが多くなった気がします。
ガス抜きになれば…と思いまして（笑）

では自分から
＞長秒時露光時のノイズリダクションのオフ設定がないこと
画質劣化は自己責任ということで選択の自由は与えて欲しい
＞PENTAXのロゴ
正式な書体ということですが、いまだに馴染めません。かっこ悪いです。

書込番号：8253067

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さん

興味本位の質問に対して、丁寧な回答ありがとうございます。


私へのコメントで、何故ペンタのと限定するのか分からないとのご指摘ですが、簡単な話です。

特に最近キヤノンのデジ一眼レフを使って初めて以前より一層強く感じる様になったのですが、ＡＦ速度の速さに起因している様です。
キヤノンは迷って誤ったピントに合わせるか ＆ ギブアップするか までの時間が圧倒的に短いから、ＡＦでやってみてダメならＭＦでと言っても、ストレスになりません。
ペンタはギブアップするまでの時間が長いため、ＡＦをまず確かめて見る時間が勿体なく感じられてと言う話です。



わたしも、古いＭＦカメラやＲＦカメラも使用していますので、ＭＦは気にならないのですが、折角装備されているＡＦユニットが完全にお荷物になっているかと思うと、寂しい限りです。もう少し使えるＡＦユニットを付けて欲しいな… って。

書込番号：8261438

[トライポッド]

カメラは、いつの、どこの、どんなカメラでも好きなので、Ｋ２０Ｄも好きなので骨まで愛しますが、自動化、省力化（楽したい）、省エネ、エコなど時代によって期待することは変わります。進化はして欲しいと思います。

＞キヤノンは迷って誤ったピントに合わせるか ＆ ギブアップするか までの時間が圧倒的に短いから、ＡＦでやってみてダメならＭＦでと言っても、ストレスになりません。
＞ペンタはギブアップするまでの時間が長いため、ＡＦをまず確かめて見る時間が勿体なく感じられてと言う話です。
このご意見、情報は、大変分かりやすく有用と感じました。
ＡＦについては、関心がお有りの方がそれなりにある様で、ＡＦ制御について大雑把に知れると良いかなと思い、書き込んでみます。

長くなるかもしれませんので、面倒な方はスルー願います。
私の経験からの推測の部分が多く、ＷＥＢから得た知識も含みＫ２０Ｄの現物の設計を解析した訳ではなく、かなりあらましなので、細部において違うことも考えられます。

ＡＦのように、ある程度の速さを求められる制御のサーボは、クローズドループ制御ではなくて、オープンループ制御で設計します。
レリーズ半押しなどしてＡＦセンサー出力の位相差(方向とデフォーカス量)からフォーカスレンズ駆動量（方向含む）を決めてレンズ側に指示します。
（レンズへの指示値には、レンズの諸特性やエンコーダーの取り付けなどによって誤差が出ますので、レンズロムに補正情報を予め書き込むことはできます。）

レンズ駆動停止後、再び位相差を検出、定めた深度範囲内に入っているか確認し、入っていれば完了、入っていないときは再度駆動量をレンズ側に指示します。

何度か、これを繰り返した後、それでも定めた深度に入らないときに、どうするかが、メーカーによる思想の差（想定ユーザー・重要性）になると考えられます。
と言うことでユーザー意見は、とても役に立つと思います。

少し粗めの深度で合焦とするか、更にレンズ駆動、停止、検出を繰り返すか、または、無理・ギブアップとするかの決め方のことです。

ＡＦ速度は、使用レンズの駆動範囲の量と駆動速度も関係しますが、これはそのレンズの設計仕様しだいで決まります。
ＳＤＭはＯ型ならばダイレクト駆動で制動も良いので、ボディ内蔵モーターの時の速さを無視して、思い切って速さに拘った設計にしてしまうということも決断しだいでしょう。
また、モーターの種類によって制御の速さを切り替えることも考えられます。
それから、新規レンズ（ＳＤＭ）の場合ですが、位相差検出の駆動量（予測）の精度を上げるためにフォーカスリング位置エンコーダーの目を細かくするなども可能でしょう。（従来レンズでは我慢）
なお、ＡＦセンサーも撮像用と同じに感度やノイズ処理それから光学系が重要ですが、省略します。

さて、どうなるでしょう。

書込番号：8262535

[風丸]

DSでフクシア	DSでクマバチ

こんばんは。

ペン太de爺さん
ご参加ありがとうございます。一番は言われてみれば、そうですね（笑）
二番目はdelphianさんにお任せ。delphianさん、ありがとうございます。三番目はみんなで声を大きくしましょう！

キョロ坊さん
＞AF性能や速さに関係なく、自分の目を信じて撮影します。
激しく賛同いたします。

ボンボンバカボンさん
ご意見で思い出しましたが、カスタムイメージや細かい設定も登録できるといいなと思います。

生涯ペンタ党さん
50D、D90と興味深く見てきましたが、カメラ元来の性能はほぼ天井を突いた感じですね。
ペンタには、まだまだこの部分も頑張って欲しいところです。

トライポッドさん
カメラの自動化、AEはなくてはならないものになってしまいました。AFはまだ機能の一部、
補助的な要素と感じています。
いずれにしても自動化は大歓迎なのですが、便利な自動化と面倒だけど楽しい手動操作が
シームレスに繋がるようなシステムが好きです。

今日も合間をみてDSで撮影してきました。
K20Dとは別ベクトルの後継機が欲しくなりますね。

書込番号：8263025

[whitetwin]

風丸さん　こんばんは　タムロン272Eですか？僕も買いたいレンズです。
DSのBODYにK10DのエンジンをのせてK2000DSなんていかがでしょう。もちろんシルバーで
DSをドナドナしても良いと思わせるような四桁機を期待しています。

書込番号：8263209

[風丸]

whitetwinさん、こんばんは。
DS後継機について、あれこれ考えているんですが…
どうしてもK200Dとバッティングしちゃうんですよね。
商品コンセプトが難しいと思います。
ファインダーはガラスプリズムじゃないと私を含め多くのDSファンが許さないだろうし
…すると４桁機にはならないような。。。

まったく新機軸のプレミアムコンパクトのような方向性かな　なんて妄想しています。

書込番号：8263528

[風丸]

whitetwinさん、ご質問にお答えしていませんでした。
はい、タムロン272Eです。

書込番号：8263641

[キョロ坊]

風丸さん、こんばんは〜。

ネーミングの件、鋭いご推察ですね〜！
仰せの通り、4桁ネームではないかも知れないと、私も思いますよ。
発表が楽しみですね。

書込番号：8263654

[風丸]

キョロ坊さん

ここも静かになったので、妄想ついでに（笑）
DS後継機…サイズは幅はDS並み、専用の大型ペンタプリズム搭載で高さは若干増、重量維持。
内蔵ストロボ廃止で視野率98％程度、倍率1.0倍達成。
撮像素子はK20DのCMOS技術を活かして800万画素、ISO100〜12800拡張機能で25600。
手ブレ補正やDRは欲しいところですが、サイズ的に無理ならなくても可。
AF,足回り、PRIMEはK20Dのものをそのまま移植。
操作性は難しいところ…２ダイヤルのハイパー系の使いやすさもいいけど、DS本来のシンプルさも捨てがたい…
嗚呼　妄想は膨らむ

書込番号：8267822

[常にマクロレンズ携帯]

表題に関係ないです。すみません。

＞DSでクマバチ
花はハナゾノツクバネウツギだと思います。
道路の植込みなどによく植えられているものです。

クマバチさんはこの花大好きみたいです。
私もチャレンジしているのですが、花がたくさんありすぎて次から次えと移動しまくりますので、なかなかピントバッチリが撮れません。

さすがです！

書込番号：8270874

[風丸]

DSでツバメ	DSでツバメ	DSでツバメ	DSでツバメ　これだけDA55-300

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。

あの映像はタムロン90ｍｍマクロなんですが、F2.8より明るいレンズの場合、
K20DのファインダーよりDSのファインダーが勝るおかげだと思います。
暗いズームレンズでも見えやすいようにしているのだと思いますが、もう少し頑張って欲しい部分です。

スレ主自ら主題からそれますが、今日DSでツバメを撮りました。
ピントは見やすいのですが、レリーズタイムラグが大きくて苦労しましたよ。

書込番号：8271995

[Cowardly cat]

みなさま、こんばんは。

風丸さんの写真はほんとステキですよね。
観ていると、どんどん楽しくなっていきます。
ブログのネコ写真も大好きです^^

ファインダーについて疑問に思っていたことが先日のhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#8272810でなんとなく理解できました。
いままで単純に「良い物は明るい」んだと思っていました。

（ここが嫌い）
私のカメラはK200Dで申し訳ありませんが、AF.Sフォーカス最後のほうで「ジッ・ジッ・・」とフォーカスを追い込むような動きをしますが、ファインダーを覗いている限り「そこまで追い込まなくても・・」と思うときがあります。
「AF精度を選べればイイのになぁ」と思ってしまいます。
「とことんモード」とか「おおらかモード」とか。
時々シャッターがなかなか降りず「あ"〜」という事もあるので、OKボタンをAFキャンセルにしています。

書込番号：8278502

[にわかタクマル]

みなさん，おはようございます。

>ボンボンバカボンさん
>モードメモリ機能のISO感度のチェックを外したときのデフォルトのISO感度を設定できるようにして欲しい。

たしかに！　これは私もよく思います。
Dynamic Range拡大ONで200-800をデフォルトにしておきたいです。

風丸さん
DS後継機について,，，プレミアムコンパクト･･･　同感です。私も欲しいです。
ただ価格が高くなってしまい，いわゆる入門機にはならないでしょうねえ。

書込番号：8278870

[風丸]

DS＋FISH-EYE

おはようございます。

Cowardly catさん
向こうのスレではお世話になりました。
拙作で楽しんでいただける方がいらっしゃるなんて、とても嬉しく光栄です。
ありがとうございます。
これから、楽しみにしているある撮影に出かけます。
DSでの撮影になるので、どの板に掲載しようか今から悩んでいます（笑）
ファインダーの件、なかなか悩ましい問題でしょ！
別スレの話題になりますが、FISH-EYE楽しいですよぉ

「とことんモード」とか「おおらかモード」
素晴らしい！！ファームアップで対応できそうですね！

にわかタクマルさん
プレミアムコンパクト　どこのメーカーにも存在しない今こそ欲しいです。
そのためには現在のKシリーズと別立ての製品ラインナップが必要でしょうから
難しいでしょうが…

今日も雨が降り続いています。
雨の撮影も楽しもうとは思いますが、防塵防滴のK20Dが手元にないことが悔やまれます。

書込番号：8278909

[パーシモン1ｗ]

ライブビュー機能、便利ですけど、使いにくいですね。

マクロ撮影や中腰でファインダーを覗かないといけないときは便利です。
マクロで、腕だけ伸ばして・・・前かがみになって姿勢が崩しそうなときに使ってます。

ただ、ピントを合わせるのに「AF」ボタンの長押しは、改善して欲しいですね。
ピント調節中は、背部画面も黒くなるのでどう動いてるかの確認がとれません。
また、画面が黒くなっても、AFボタンを気持ち長めに押しておかないと、ピントが合う前に中断してしまい、シャッターを押してもピントの合わないぼやけた絵が・・・
シャッターの半押しで出来るよう対処して欲しいです。
また、動作中も画面はついていて欲しいです。

ライブビューの使用が３分間というのは、不満ないです。
それだけの時間あれば、数枚は撮れますし、確認のため止めますから。
ただ、熱がこもらないための制限だったと思いますが、仮に３分ほど使用した場合、クールダウンまでの時間が知りたいですね。
３分で止めて、即座にまた使用であれば、クールダウンは出来ていないでしょうから。


SDメモリを使用したときの書き込み速度は、どのくらいまで対応しているのでしょうかね？
当方、トランゼンドSDHC4GBを今のところ使っておりますが、１GBでそれより早い物とで連写記録枚数を超えてから、次に撮影が出来るまでの待ち時間を計ってみたところ約２倍も変わってしまいました。
トランゼンドが、遅すぎるのが原因ですが・・・
次に買うには、SanDisk Extreme III、SanDisk Ultra IIを購入しようとは思っています。
めったに書き込み速度を気にすることは無いのですが、出来れば、情報公開あれば良いな・・・と思っています。
SanDiskであれば、容量だけでなく、書き込み待ち時間がExtreme III≦Ultra IIとなるのかくらいの情報でも欲しいです。


情報公開と、ファームウェアで改善を期待です・・・難しいかな。

書込番号：8293351

[風丸]

パーシモン1ｗさん、こんばんは。

ライブビューはほとんど使用していないのですが、購入直後面白半分で試してみました。
仰るようにAFの起動に関しては要改善ですね。
ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真を量産してしまったことを思い出しました。

SDカードの書込み速度に関してはご存知かもしてませんが
「K20Dオーナーズブック」（モーターマガジン社刊）に記事として出ています。
（ちょうど4GB・SDHC同士の比較でした。）
メーカー公式の数値でなく、筆者の実測ですが参考になりましたよ。
ちなみにバッファ満タンから開放までの実測時間はSanDisk Extreme�Vがダントツで17秒、
Ultra�Uは34秒とあります。

書込番号：8296404

[パーシモン1ｗ]

＞「K20Dオーナーズブック」（モーターマガジン社刊）に記事として出ています。
おぉ、情報ありがとうございます。
SanDisk Extreme�VとUltra�Uで差が出るということは・・・結構な差が出てますね。
Extreme�VとUltra�U（旧）で比べたのでしょうかね？
それであれば、倍近くは速度の差があるので納得しますが、Ultra�U（新）であれば実測で２〜３MB/ｓの差がそこまで出るものか興味あります。

書店で見てきます。

＞ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真を量産してしまったことを思い出しました。
はじめは、私も量産してました。
カメラの初期不良・・・と、ちょっと、怖くなって悩んだ記憶が

書込番号：8296715

[mm_v8]

K10Dからの改善点があまりにも控えめなこと。
1. K10Dよりは改善したとはいえ高感度ノイズは他社に比べるとまだまだ。
2. 液晶モニターが2.7インチ。
3. AFや書き込み等全体的なスピード感。特にレリーズタイムラグ。

どうしようもなく不便なこと。
4. 上面の液晶にライトがないこと。
5. 何とも不完全なライブビュー。
6. ISOのディフォルトがAUTOであること。モードメモリーを変更すると今度は前回のISOになる(実はそうしている）。そうではなくてISO100（ダイナミックレンジ拡大時はISO200）にしてほしい。

できたらもっと良いこと
7.単三乾電池が使えるアダプターがあるといい。バッテリーグリップ使用時だけでもいいから。
8.ダ イナミックレンジ拡大時のISO100
9.ストロボ制御の向上（ニコン、キヤノンに一日の長があると思う）。ワイヤレスはよいのだが。
10. K20D自体ではないが、K200Dも防塵防滴なのだから、すべてのレンズを防塵防滴にすべき。

すべての共通して言えることは、目標が低すぎる。他社に勝とうとは思っていないのではと思わせる。
ユーザーには優しい会社だと認識しているが、ユーザーの言うことを聞くだけではなくて、ユーザーを驚かせるぐらいでいいと思う。

書込番号：8297047

[パーシモン1ｗ]

＞3. AFや書き込み等全体的なスピード感。特にレリーズタイムラグ。
AFは、動作速くして欲しい。
改善していかないと、他社においていかれてしまいます。


＞4. 上面の液晶にライトがないこと。
緑色のライトつきますよね？


＞7.単三乾電池が使えるアダプターがあるといい。バッテリーグリップ使用時だけでもいいから。
＞8.ダ イナミックレンジ拡大時のISO100
この辺りは実現して欲しいです。
非常時に、乾電池使えるのは心強いですから
ダイナミックレンジは可能な気がしますが、なぜ無理なのでしょう？


＞すべての共通して言えることは、目標が低すぎる。
コストパフォーマンスは良いんですが、K20Dの感動はK10D出たときより弱いですね。

＞ユーザーを驚かせるぐらいでいいと思う。
同意。

書込番号：8297104

[mm_v8]

パーシモン1ｗさん

＞コストパフォーマンスは良いんですが、K20Dの感動はK10D出たときより弱いですね。

K10Dは、ボディ内手振れ補正という画期的システムに防塵防滴という他社では上級機種にしかない機能を備えて、発売当初としてはゴミ取り機能はまだ当たり前ではなかったですから、３つ揃えて、インパクトが大きかったのですが、画質に関しては、CCDも他社が苦労した高感度の弱いじゃじゃ馬CCDで、カメラ部分は進歩なしということで、K20DはK10Dの弱かった部分を改善したという感じですね。
実際には、総合的に「感動するほど」よくなっているのですが、抜きん出たところがないので、感度が薄いんですよね。

＞ユーザーを驚かせるぐらいでいいと思う。

メーカーからするとこうして欲しいというからやったのに〜っていうところなんでしょうし、それ自体は評価するんですけど、K10D発売時点でK20Dだったらというのがユーザーの意見で、１年経てば目標も変化するべきということだと思います。

良い例が高感度特性で、K10D発売時点では、EOSフルサイズがトップランナー。ISO800が常用、1600でもノイズリダクション次第でかなりいけるという感じでした。K20Dでその程度を目標にされると、それって２年前の目標値なんですけどぉっていうのがユーザーの意見。
で、実際にはK20D以降は、ニコン、キヤノンの新機種には既に２−３段分ぐらい置いてかれています。つまりボディ内手振れ補正のアドバンテージが消えてしまっている状況だと思います。

AFに至っては、もう。。。。

K30D（？）では、目標はK20Dの改善点として言われていることではないはずです。
敵は、D700でもD90でも50Dでも5D後継でもなく、その先を行って欲しいです。そうしないとメーカー側もユーザー側もモデルチェンジで大変ですから。

＞＞4. 上面の液晶にライトがないこと。
＞緑色のライトつきますよね？

ありゃ、何と半年も知りませんでしたぁ〜お恥ずかしい。これK10Dにもありましたっけ？
機能も夜困った困ったってやってました（笑）
ありがとうございます。

書込番号：8298639

[パーシモン1ｗ]

＞何と半年も知りませんでしたぁ〜お恥ずかしい。これK10Dにもありましたっけ？
これは、K10Dも同じようについてたと思います。
K20Dの場合、上部にある表示パネル横の「+/-」ボタンを押すとバックライトがつきましたｙ

K100Dでは、バックライトがなかったので夜には私も困っていました。
ファインダーを覗きながら・・・見にくかったですね。


＞実際には、総合的に「感動するほど」よくなっているのですが、抜きん出たところがないので、感度が薄いんですよね。
個人的には、K20Dには「感動」してます。
元々K100Dを購入したときに、K10Dが欲しい・・と思ってましたので、いきなり２段階３段階もステップアップした感じがして喜んでます。


＞メーカーからするとこうして欲しいというからやったのに〜っていうところなんでしょうし、それ自体は評価するんですけど
CCD→CMOS、ライブビュー機能、ダイナミックレンジ拡大機能、ノイズ低減などなど追加され評価する点も多くあります。
ですが、以前からのAFや連写が遅いことや高感度への対応など、不満の多かったモノが、ほとんど改善していないような点もあります。

K10DとK100D、K20DとK200Dが、それぞれ同時に発売としていますが、これでは年１作品しか出ていないのと同じと考えます。
他社を見ますと、試行錯誤をし、低ノイズ化や高感度化したもので下級機種を出す、それをフィードバックした上で素子をかえてAF速度を上げたものを上位機種で出すなど、時期をズラシながら発売しています。
ペンタックスにおいても、K300D（？）でAF改善や高感度化し、半年後にK30D（？）で画素数向上や動画機能追加や新機能追加といった方がよろしいかと。
K一桁やK四桁クラスが出るという話もありましたが、そのさいには、同時発売は好ましくないですね。

私的には、フルサイズ化やISO12800対応などはまだ無くても良いと考えています。
それよりも、ISO3200でも常時使用できる低ノイズ化、AF高速化と５コマ/ｓ以上の連写性能、ISO100対応のダイナミックレンジなどをがんばってもらいたいです。

銀塩一眼のときは、フィルムとレンズが同じであればボディが多少変わっても好みの色が出ました。
デジイチでは、ボディ自体にも色が左右されてしまいます。
Pentaxの色を好んで使い出した自分ですので、これからもPentaxを愛用していきたく、ここで消えて欲しくないんですｙ

今後もPentaxさんに期待してます。

書込番号：8299445

PCからのリモートコントロールについて

[mihotyan]

デジ一眼を購入しようと、各メーカーの各機種を比較しているところです。

PENTAX K20D はパソコンから操作ができる（PENTAX REMOTE Assistant3）ようですが
これはパソコンのモニターがライブビューとして使えるということでしょうか？

書込番号：8251579

[エクストレーラー]

こんにちは、ライブビューでは使えません
PENTAX REMOTE Assistant3はカメラの操作がパソコンからできて、撮影画像がパソコンに転送されます
一枚撮影して、撮影した画像をパソコンモニタで確認するというような使い方になります
ライブビュー画像をモニタに表示させたい場合はカメラのビデオ出力をTVなどに繋ぐと可能です

書込番号：8251623

[itosin4]

PENTAX REMOTE Assistant3の説明書によると、パソコンのモニターが擬似ファインダーになります。

本機のライブビュー機能は使えませんが、　パソコンのモニターを見ながら撮影出来ます。

書込番号：8252049

[mihotyan]

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8254741

AFの基本性能を何とかして欲しい

[dty21456]

K10D+DA55-300で、祭りの踊り連を撮影してきたのですが、
動体の撮影でペンタックスの限界を感じました。
K20DでもAF性能は基本的に進化してないと聞きますので、
こちらでお聞きしますが、以下のようなことを感じました。

・AFの追従性が悪い（AFCが遅くて追いつかない・合いにくい）
・AFが遅い
・AFが合わない
・連射が遅い

など、AFに関しては到底満足からは程遠いものでした。
K30Dでは真っ先にAF一眼レフの基本中の基本であるAF性能を強化して欲しいです。
レンズが悪いのでしょうか？
★60-250ｍｍが予定されていますが、SDMレンズを使えば、
もっと速く精確にAFが合うようになるものでしょうか？
現在出ているSDMレンズをお使いの方、いかがですか？
★60-250を使ったところでAF性能の劇的な向上は望めそうにないでしょうか。

それとも、他社製品への乗り換えがベストな選択なのでしょうか？
EOS40Dあたりを使えば、K10/20Dよりも断然早くて精確なのでしょうか？
私はペンタのカメラしか使ったことがないので分かりません。
どなたか、実際に比較されたことの有る方、ご意見をお聞かせください。

単純に乗り換えろということであればそれで済む話だと思うのですが、
愛着もあるし、ペンタックスを使い続けたいのです。

書込番号：8250111

[生涯ペンタ党]

今日は。
K20Dは、花などは５Dよりも色調は良いですが、スナップなど動きの早い被写体にはAF速度、シャッター連射には弱いですね。
何とか改良しないとｋ２０Dの満足度が落ちるでしょう、こんな不満は此処で言うよりも、直接ペンタックスお客様相談室などにぶっける事ですよ。私はこれまで３回メールーしました、返事は帰ってきます。まあー、すぐ反応は期待できないでしょうが黙っているよりましでしょう。

書込番号：8251449

[Ｈｙｐｅｒ★]

祭りの踊りの撮影状況が分からないのでなんと言えないのですが、

AF-Cは動体予測フォーカスと言われるように、
等速度運動をする動体の移動速度を予測して、レリーズしてから撮影されまでるまでに
被写体が動く距離分だけ合焦位置をずらして撮影するモードですので、
下記の条件を満たしていないとPENTAXに限らず精度は期待出来ません。

�@動体が電車や車等のように等速であることが前提で、ちょこまかと加減速したり
　する被写体ではフォーカスはうまくあいません。
�A動体を予測するため動く被写体にしばらく(CPUの演算時間分？)
　測距点をあわせて置く必要があるので、この間に動体の動きが一定であり
　なおかつ測距点を被写体にあわせ続けるテクニックが必要。

AF速度やレリーズラグが短かければ感触は良いのは確かですが、上記条件を
満たしていないと劇的に歩留まりが上がるという事は無いですね。
40Dは店頭でしか触ったことが無くよく分かりませんが、
比較的近距離かつ明るい部屋の中で走り回る子供といった被写体で5DとK10Dの比較をすると
両方とも全くフォーカスが合わずお手上げでした。

書込番号：8251457

[チャレンジャー２]

外す時は外しますね。	大きすぎるコストを掛けて購入しました。

dty21456さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

K20D、いや、ペンタックスのAF関係を何とかして欲しいと言う事ですか。
これは、ペンタックスユーザーの多くが望んで止まない大テーマですね。
私はMFなんて、10年以上前にやらなくなった人間ですからAFは非常に重要です。

私は、今月始めにペンタックスシステム全てを売却し、キヤノンEOS−１D Mark�VとEF−L USMレンズを中心としたシステムに鞍替えしました。

理由は、私の場合は冷静に判断すると「連写大好き、望遠寄りのレンズシステムを嗜好」と言う理由から、
1.件のDA☆60-250F4SDMですら、夏発売と言う割にはもう夏は終るんですけど？と言う感覚で、このままではDA☆SDM望遠レンズの充実まではかなりの時間を要すると考えての事です。

2.自分なりに半年ほど調べ続けましたが、AFシステムは長年、その基本設計をあまり変更していない上にキヤノン等からみて、設計思想がもはや古い感が拭えないのでK30D以降、急激、且つ大幅な変更は余り期待できないし、仮にK30Dでせめて設計構造が変更されても「安定する」までこれまたかなりの時間を要するかもしれない。そして連写コマ数は簡単に上がらないかもしれない。
･･･と、言う所でした。

個人的に、カメラは2台あれば充分、異なる２つのマウントとそのレンズを維持するのはかなりの負担なので、この度、断腸の思いで、売却しました。
売却当日、機材をダンボールに詰め終わったときの寂寥感はかなりのものでした。本当は売りたくは無かったのですが、一身上の都合と言うヤツで止むを得ません。（泣）

それで、期待度MAX状態で１D�Vの試し撮りをイルカのショーで行いましたが･･･。
連写コマ数は、K20Dでは如何ともし難い10コマ秒ですから大満足ですが、ご質問のAF-C（キヤノンではAIサーボ）時でのAF速度や精度ですが、１D�Vは設定方法一つで全く違うカメラにも出来る機体ですから同列に扱うのはやや「？」ですが、やはり外す時は外しますよ。
それに夜間では、F1.4のレンズでISO3200まで上げても合わない時は合いませんね。

動体撮影時にはK20Dの場合、殆ど役に立たないAF測距点自動選択は１D�Vでも同じです。（ココは個人的にがっかり。このカメラならもっと正確だと思いましたが同じでした。）
AFフレームはやはり、中央1点固定になります。ここは同じです。
AF速度もUSMとSDMレンズ比較でも劇的な程の大差は有りませんし、精度自体はK20Dはすごく優れているでしょう。AFが合わないと言うのはピントが合わないのでしたらSCで調整されては如何でしょうか。K10/20Dと使いましたがその様な事になった事が無いので分かりません。

添付の写真は、EF−70-200F4IS USM（DA☆60-250相当ですね。）で、AF自動選択、AIサーボで撮りましたがピントが背景に行きました。
別板にて教えを請いましたが「AFフレームは固定で」と多数の方から教えて頂きました。

dty21456さん、つまりですね、AFなんて多少設計が異なった所で「AFが苦手な物はやはり合いにくい。」という基本は同じと言う事です。

結局は、「個人の撮影技量と道具としてのカメラの使い方」でかなり変わると思います。
確かに、ペンタックスのAF-Cの被写体追従性能はお世辞にも高く有りません。
ココが、「ペンタの動体撮影能力はイマイチ」と言われる所以かと思いますがこれも使い方次第と思います。
キヤノンは被写体の追従タイミングは瞬時（40D以下の機体は知りません）ですがペンタの場合は一呼吸要ります。

しかし、にも拘らず、この条件で果敢にチャレンジしてレーシングカーや戦闘機を撮影されておいでの方もたくさんいらっしゃいますね。

「完璧なカメラ」はこの世に無いと考えています。
要は、「如何にして工夫していくか（＝創意工夫）」を考えるべきと思います。

しかも、それとは引き換えに独特の描写傾向がペンタには有るではないですか。

お祭り（条件として、夜間で、暗いF値のDA50-300の最大望遠側撮影、ISO800で手持ちAF-C連写でしたら、K20Dと言えども辛いと思いますね。）や動く子供程度のものならK20Dで撮れないはずが無いと思います。

私のようにレンズラインナップや単に連写歩留まりの安定的確率を優先し、連写コマ数の最大値優先での鞍替えならともかく、多少の不満でのマウント変更は人の事は言えませんが経済的ダメージが大きいです。

事実、私は今回の件で90万円弱の資金負担です。
それでも、と言うなら止めません。

最後はご自分のお気持ちで行動されて下さい。

たいして参考にならず恐縮です。

書込番号：8251494

[クール・ガイ]

チャレンジャー２さん

＞経済的ダメージが大きいです。

およよ！Lレンズばかり･･･そりゃぁダメージが大きいですね。

dty21456さんLレンズじゃなきゃお安く済ます事もできますよ。

書込番号：8251635

[スケッチブック]

dty21456さん　　こんにちは。

お尋ねしたいのですが、そもそもK10Dの何処に魅力を感じて購入されたのでしょうか、又お使いになって愛着がわいて来た理由とは何んでしょうか。？

K10D・K20Dユーザーの多くの方はAFスピード・精度に多少問題有りと承知の上で選ばれています。

それはペンタックスがこだわり続けるクラスを超えた画質（高い解像感・自然でクリアーな色と階調・フィルムの様な描写。）の追求であり、ユーザーはそこに重きを置いているのです。言われるAF性能の評価は販売前から大よその情報は出ていたようですが。・・・
　

書込番号：8251667

[C'mell に恋して]

チャレンジャー２さん　こんにちは

　非常に参考になりました〜！！

　痛手は大きいと思いますが、しかし、新しく購入されたcanonのシルテムでも
　駄目であれば諦めるしかないな・・・と、踏ん切りが付けられるでしょうね。

書込番号：8251845

[mgn202]

チャレンジャー２さん
おお、すごい大人買い。
私としては50-135のお仲間が減ってちょっと残念ですが、
目指すは同じものですのでお互いがんばりましょう。

書込番号：8251993

[しんす'79]

dty21456さん、こんばんは。

ＡＦはフルサイズの方が確率が高いですよ♪
フルサイズで連写となればニコンがお勧めです。

D700＋VR70-200＋テレコン×1.7はいかがですか？

>チャレンジャー２さんもいかがでしょうか♪♪

書込番号：8252033

[チャレンジャー２]

クール・ガイさん、C'mell に恋してさん、mgn202さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

お返事ありがとうございます。（スレ主殿、横道逸れて失礼ご容赦）

＜dty21456さんLレンズじゃなきゃお安く済ます事もできますよ。
その通りですが、「Lレンズ」なくしてキヤノンの良さは分からないと思い、大半は「L」で今後も揃えるつもりです。
生意気で恐縮ですが、個人的には、「L」でないのならK20Dでのシステムの方が描写傾向は良いと感じています。

＜痛手は大きいと思いますが
そうなんです。痛手は金の問題だけではないですね、実は･･･。
それは、大好きなDA☆50-135F2.8とK20DでAE劇的改善のFA31F1.8の画像を失った事です。
こればかりは、キヤノンの高いレンズを購入しても埋めようが無い話です。

＜私としては50-135のお仲間が減ってちょっと残念ですが
誠に申し訳有りません。
しかし、決してペンタックスに失望してキヤノンに行った訳ではないです。
こちらの要求するレンズと連写性能が未だペンタックスに無く、且つ、「超金食い虫」の１D�V（この機種と１Ds�Vのみは専用の動産保険まで有る。）を中心とした２マウントシステムの維持が不可能なための止むを得ない行動です。
まだ私としてはペンタックスの小さな仲間と思っておりますのでこの板にもお邪魔致しますので、今後ともどうか宜しくお願いいたします。

書込番号：8252075

[チャレンジャー２]

しんす'79さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

お返事ありがとうございます。
前レスに対してのお返事を出している時に頂戴していたようで、遅くなりました。（スレ主殿、再度の横道逸れ、更にご容赦。）

D700、フルサイズ機ですね。
私は、ニコンでならAF-S500F4G ED VRを最終目標にする「望遠大好き」人間ですからフルサイズは少し、目論見から外れる感じです。
ニコンですが、フルサイズ以外での機種では、連写コマ数が少ないのと、VR付の適当な標準ズームが無い事で見送りとなりました。

しかしながら、お誘い、誠にありがとうございます。
今後とも、どうか宜しく願い致します。

書込番号：8252319

[クール・ガイ]

なんでしょう一気にマウント変えなくでマウント増やし無理はせずにレンズを揃えるとの選択も有るかと私は思います。
スポンサーが付いたプロカメラマンでは無いのですから。
一つのマウントを使うのも手なんですが他のマウントを持っても手じゃないかと。カメラメーカーの考え方の違いや色んな事が分かってきて勉強になりますよ。

書込番号：8252345

[カタイン星人]

個人的には、ＡＦや連写をまったく期待せず、イメージセンサーに多大な期待をして、
発売日にＫ２０Ｄを買いました。

で、先日、よさこいを撮りに行ってきました。日中だし、なんとかなるべ〜って感じで
行ってきましたが、最初にシャッターを押した時に、ヤバイ！って思いました。タイミングが
ほんの少しずれるんですね。ＡＦよりも気になりました。

ただ、根がマイナー指向なせいか（笑）、撮影者が動体予測ゃーーーー！！！
って感じで、動きを読んでシャッターを切ってました。結果は、失敗の方が多く、
まだまだ未熟だなと痛感したけど、良い経験になったことは確かです。

失敗から学ぶ事は、多いです。カメラは道具なのだから、使うための知識とか癖の把握は
ある程度必要だと思います。ただ、そうはいっても、かけがえの無い瞬間という物も
あるので、メーカーにはさらなる向上を常に目指して欲しいと思います。

書込番号：8252811

[dty21456]

皆さん、レスありがとうございました。
今日立てたばかりのスレなのに予想外に大量のレスがついて、
やはり、AFの弱さはペンタの弱点であり、
多くのユーザーが改善を望んでいるということが分かりました。
また、つかいこなしに関しても大変参考になりました。
腕を磨きつつ、K30DのAFがブラッシュアップされていることを期待しながら待ちたいと思います。
当面、マウント移行は見送ります。
K30Dが期待はずれだったらその時は真剣にメーカー乗換えを考えるかもしれません。

みなさん、大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8252904

[ソフトンピース]

dty21456さん。こんばんは。

ペンタってそんなに遅いのですか？ＴＺ５より早いので満足してます。
今度４０Ｄ見てきます。
早いほうがいいですね。

書込番号：8252984

[@MoonLight]

dty21456さん
みなさん
こんばんは。

私もK100DのAF以外ではなんら一切不満がなかったのですが
主にスナップ撮りなので思い切ってD300に乗り換えました。

画質、AFともども大満足ですが
�@大口径標準ズームではいくら金を積んでも手振れ補正はない。
�A純正の大口径標準ズームと広角レンズを買うと
同スペックの大口径レンズ+広角レンズ+K20Dが軽く買えてしまう＆手振れ補正なし
�Bナノと言うメガトンレンズ（広角で1kg）を買わないと防塵防滴ではない

などなど、かなりN＆Cとペンタックスは両極端の一長一短ですので
基本的には２マウントがお勧めです。

dty21456さん
もし、K20DにD300クラスのAFが付いたら、他社のAPS-Cは秒殺ですよ、きっと。
⇒D300の後継機はボディ内手ぶれ補正になるでしょう
∴2マウントが正解（だと思いますが）
∴乗換えではなく買い増しが良いと思います。

書込番号：8253263

[ロッテ・ヤコビッチ]

dty21456さん

・AFの追従性が悪い（AFCが遅くて追いつかない・合いにくい）
→あわないとシャッターが切れない精度重視のため
・AFが遅い
→モーター駆動音がそう感じさせてしまっている部分もある
・AFが合わない
→それは、キヤノンもニコン同じこと
・連射が遅い
→買う前に分かっていること

の可能性もあり一概に悪いとは言い切れない。
中央の測距点だけで撮影するとかなり解決するはずだよん

も一つおまけにタイムラグはD80程度かと思っているけど/K20D
消失時間は長いかな〜

ちなみにスペック上では−2EVでAFが効くってなってるけど
ペンタに問い合わせたら、その通りですがどうその通りなのかは
答えられないと（一応信じておいてぐらいな意味の）返答をいただいたことがあります。

もし、その通りだったらE-3並D300以上じゃん

全測距点AUTOでAFはアルゴリズムと言う概念すらなさげの
暴挙に出るがこれを期待するにはNikonかな

書込番号：8253740

[猫の座布団]

ＡＦの開発に関しては会社として苦しい時期が永かったので停滞していたのは事実でしょう。
電気屋さんの系列では無い為、全体的に処理速度がいまひとつなのも足を引っ張る理由だと思います。

ＡＦ性能に関して劇的に改善する気はあるでしょうね。でなければ今更レンズ内モーターに回帰はしないとおもいます。
（最初は確かＭＥの改造機で、ボディにモーターを入れるスペースがない事もあって当然の様にレンズ内モーターでしたが全てのレンズにモーターを内蔵させるとコストが嵩むのでモーター内蔵ボディを開発した筈です。レンズ内モーターはモーターを内製出来たキャノンだけでした。）
デジカメは家電なので電気屋系列でないのは不利ですが、しがらみのない事が有利に働く事も無いとは言い切れないので一応期待しときます。

書込番号：8254299

[パーシモン1ｗ]

AFが遅いのは、フィルム時代からですね。
ニコンやキヤノンのように最上級クラスが無く、普及モデルのみのペンタックスには、ＡＦのノウハウが弱いのかもしれません。

連写も、フィルム時代から遅いですね。デジカメになって機構が変わってますから、ここはフィルム時代とは関係ないのでしょうが。
Ｋ２０Ｄでも、たまに５コマ/秒くらい欲しいときありました。
３コマ/秒で、困ることは無いのですが、あと１〜２コマ間があれば良かったかな？と

Ｋ一桁クラスが出てくれば、そのあたりの開発もかなり進めていただけるのではないかと思っております。


内蔵モーターのレンズ、出して欲しいですね。それで、ＡＦがどのくらい変わるのか・・・
通常のレンズに、内蔵モーターで、手頃な値段で出してもらえると、良いですね。
スターレンズに入れられると、ちょっとすぐには手が出そうに無いですから

書込番号：8256070

[沼の住人]

連写はキヤノンが50Dで秒3コマに揃えてきたような。。。？

まるで、K20Dからボディ内手振れ補正を外したようなスペック。^_^;

書込番号：8256119

[TAIL4]

なんだかペンタックスユーザーさんは、メーカに対して優しいですね。
ニコン・キヤノンスレッドではガンガン、メーカへの要望や不満が出ていますが？？
今時、「電気屋さんの系列では無い為、全体的に処理速度がいまひとつ・・・」
なんていう発言が出るとは思いませんでした。

そりゃ資本関係を見れば系列に電機メーカはありますが、少なくともニコンもキヤノンも
生粋のカメラメーカです。リコーや松下、ソニーなど家電メーカと一緒にするのは失礼で
しょう！

D3/D300で圧倒的シェアと評判を獲得しても、慢心せずD700・D90と送り出しているニコン。
ニコンにシェアを奪われながらも、きっちり直すことをしてきている、EOS50DやKissX2の
キヤノン。着実に進化とラインナップを揃えてきて、ナンバースリーになったソニー。
4/3の次の一手を模索しながら頑張っているオリンパス。各メーカ頑張っているんですよ？
不満は不満として、満足せずメーカへの不満とすべきです。

＞＞チャレンジャー２さん

>それで、期待度MAX状態で１D�Vの試し撮りをイルカのショーで行いましたが･･･。
>連写コマ数は、K20Dでは如何ともし難い10コマ秒ですから大満足ですが、ご質問のAF-C
>（キヤノンではAIサーボ）時でのAF速度や精度ですが、１D�Vは設定方法一つで全く違う
>カメラにも出来る機体ですから同列に扱うのはやや「？」ですが、やはり外す時は外しますよ。
>それに夜間では、F1.4のレンズでISO3200まで上げても合わない時は合いませんね。

>動体撮影時にはK20Dの場合、殆ど役に立たないAF測距点自動選択は１D�Vでも同じです。

使いこなせていないだけでしょ？
イルカショーや陸上競技ぐらいで追えないAFセンサーではありません。
AF測距自動選択は、エリア拡大などうまく自分の現実解を見つけるべきです。
それと「フルサイズ以外での機種では、連写コマ数が少ない」てどういう事でしょうか？
D300ならノーマルでも秒6コマ以上、グリップ付きで秒8コマ行きます。

書込番号：8256184

プリンター選び

[ペンタ丸]

K100D歴2年目の初心者です。プリンター選びについてで恐縮ですが、K20Dユーザーの方々はどんなプリンターを使っていますか？？いつもお店で2L印刷をしていますが、もう少し大きく（A4版以上）印刷したいと思っています。被写体は、風景やマクロが多いです。
多機能よりも画質優先がいいのですが、予算は3〜4万円以下で探しています。
金額に比例するのかも、知れませんが、ペンタックスらしい？プリンターが欲しいです。
印刷紙とインクも大切でしょうが、、、

書込番号：8246546

[やむ1]

ペンタ丸さん、こんにちは。
3,4万もあれば、エプソンかキヤノンのフラッグシップが買えませんか？
どちらかを選んでおけば、まぁそんなに間違いは無いと思います。
一番いいのは、自分の好みの写真をSDカードで持ち込んで、
プリントしてもらって比べてみるのがいいのですが、
PCに接続されていなかったり、難しいところはありますよね。

将来もっと大きくとA3対応とか。
どうせならコピーやFAXも使えるといいな等、
その周辺の理由から選定していってもいいのではないでしょうか。
染料インクや顔料インクのそれぞれのメリットなども調べてみるといいかも知れません。

ちなみに私はK10Dですが、かなり安いiP4200でA4プリント満足しちゃってます。
並べて比べれば明らかではあるのですが、壁掛けて飾る分には、
それほど違いもわかりません(もう1台HPのPSC2450との比較です)。

書込番号：8246646

[ペンタ丸]

やむ1さん、返信ありがとうございます。
価格は、お勧めがあれば、出せる金額を考えているだけで、いきなり最高機を買うつもりは無いのですが、独身貴族なのでf^_^;
各機種の風合い、得意とする写真などを知りたかったです。何も調べずに質問してしまい失礼しました。
ペンタックスユーザーは、どんな機種を使われてるのかなぁと知りたくなったので…

書込番号：8246827

[カメラ好きのLoki]

Ｋ２０Ｄではなく、*istDですが、HPの8753（３カートリッジ・９色…ただし終売？）を使って、Ａ３ノビに印刷してリビングに飾ってあります。

私的には、ディスプレーで見ているのと感覚的に違和感を感じないので、満足しています。

書込番号：8246968

[The March Hare]

予算が３〜４万なら染料インク機でよければＡ３ノビ対応のプリンタが買えますよ。
私が使っているエプソンのＧ４５００も４万以下で買えるＡ３ノビ機です。
染料インクの中ではエプソンのものは耐候性がある方ですし
純正用紙も印画紙ベースで変色や水に強いですね。
画質もまさに写真画質で気に入ってます。

退色が気になるなら顔料インク機にしておいた方がいいでしょう。

顔料インク機ならＡ４プリンタですがＧ９３０がオススメですね。

書込番号：8247106

[ペンタがいい]

プリンター選びは本体価格からの選択は厳禁です。理由。消耗品のインク代が想像以上にかかります。理由２．印刷する紙質によって出来栄えに天地の差があります。もちろん印刷設定の技術も必要ですが、これは経験と意欲で解決できます。ちなみに私はエプソンＰＭＧ７３０で、満足しています。私の写真レベルではこれで不足ありません。まずはいい写真を撮ることこそ先決問題でしょう。写真レベルに合わせて必要なプリンターも後追いでグレードアップするように思います。

書込番号：8247571

[ペンタ丸]

みなさん、返信ありがとうございました。今は、カメラ屋さんの印刷で満足していますし、プリンターよりもカメラ撮影に注力すべきでした。。。最近、画面と出力の違いが気になっていたので、いいプリンターが欲しいと考えていました。でもよく考えると、上手く撮れた時は、画面も出力も満足しています。上手く撮れていないのは、プリンターではなく腕ですね。
みなさんのご意見も参考にしながら、まだまだ、精進します。ありがとうございました。

書込番号：8247733

[m_o]

ペンタ丸さん、こんばんは。
本題とズレますが、写真屋さんにプリントを頼む時に自動補正をオフにしてもらうのもいいかと思います。
何回か試しプリントで色の傾向をつかんでおけば、自分のパソコンで補正しておいてプリントに出すことで結構自分の思った色に近く仕上がると思いますよ。

書込番号：8248054

[ペンタ丸]

m_oさん、ありがとうございます！
そうだったんですかぁ（涙）いつも、自動補正されてたんですね。きっと。
そういえば、ローキー・ハイキーを狙った写真の時って、キレイに補正されてます。。。初歩的なことを知りませんでした。感謝感謝です。ありがとうございました！！

書込番号：8248103

[カメラ好きのLoki]

ペンタがいいさん

＞印刷する紙質によって出来栄えに天地の差があります。

　普段は、半光沢用紙が好きなので、ピクトリコプロ・セミグロスペーパーや一世代前のピクトリコ・ベルベッティペーパーを使用しています。
　先日ふと魔がさして　光沢紙（フィルム紙）のピクトリコプロ・ホワイトフィルムを使ってみたら、その表現力の高さに驚かされました＾＾；　まあ、値段にも驚かされましたが＾＾；

　同じプリンターでも用紙を変えるだけで、全然変わりますね。あと、プリンタの設定でも。

　他にも、同じ用紙を使用していても、カラーマネージメントを変更して 適切なicmファイル（用紙によっては、用紙メーカーから提供されている場合もあり）を選択肢し 最高画質で印刷すると、１ランクも２ランクもレベルの写真になって出てくるってことがあります。

　店頭プリントの、クリスタルプリントもそういう最高品質で印刷してくれてるのかな・・・って、ちょっと興味を持ちました。


　スレ主さんが締めを入れられてからの、横レス、失礼しました。

書込番号：8248971

[ペンタ丸]

カメラ好きのLokiさん、返信ありがとうございます。せっかく返信いただいたので…
まだまだ、画質を見る目が肥えていなく印刷紙の種類や塗料・顔料などなど、不勉強で恐縮ですが…
ショップで頼むと、下手でも可愛い自分の作品が、印刷されるがままにされるのが、もどかしいです…
これからは、補正無しで注目しようと思っていますが、いい印刷紙を使っているショップや評判のよいショップなど、教えていただけると幸甚に存じます。好みもあると思うのですが…
不勉強につき、思いつきの話題ですみません…

書込番号：8249094

[silkysix]

こんばんは　私は少し古いエプソンのＰＭ−９３０Ｃ（６色インク）を使っています。

私ごときのレベルでは満足しています。

他の方も仰っていますが、インクの数が増えれば綺麗に印刷できますが ランニングコストが高くなってきます。

イベント撮影して関係者に一気に印刷したり、大量の年賀状を高画質で写真プリントしたりするとインク代が高くつきます。

最近の高級機種は１０色とかありますが、でっかく印刷すると１枚のコストが１０００円を超える事もありますので６〜７色辺りが妥当だと思います。

それと印刷速度も枚数刷る時 大きな差となります。　同じランクのプリンターなら高速印刷機をオススメします。

追伸、自分の経験ですが大きめに印刷する時はそのままで良いのですが サービス判でお友達に配る場合は 少しエッジを強調した方が写真屋さんでプリントしたみたいでシロウト受けします。（・・・自分もシロウトですが・・・）

書込番号：8249112

[パーシモン1ｗ]

印刷したあと、ラミネートしてみると、きれいになりますｙ
友人にあげるときは、ラミネートしてあげると、濡れても大丈夫なので安心です。
フィルム印画紙と違って、プリントですと水で滲みますからね。

書込番号：8249938