PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

雅、気にいってるのですが

[公玉]

雅	ナチュラル	鮮やか	風景

雅、色合いが自分の好みにあっているのでほとんど常用しているのですが気になる事があります。

青い物を写すとちょい暗めの部分がどうも黒ずんだようになります。
ボールの表面がその一例なのですが他のモードですと問題ありません。
同一画像を他モードで新規保存したものです。
最初ノイズかなと思ってどのモードもファインシャープネス+2で統一したのですが結果はおなじでした。

雅の初期設定の色相ではこうなってしまうのかな？
室内、蛍光灯下でしか試しておりませんがみなさんのはどうでしょう？

書込番号：7605756

[chyoujya]

公玉さま、リポートありがとうございます。K10DユーザーでK20D考え中なので大変参考になります。面白いですね。私の目のせいかも知れませんが風景の方が鮮やかより鮮やかに見えてしまいます。個人的には派手目が好きなので風景の方が気に入っています。これだけいろいろ選べるのがいいですね。

書込番号：7606222

[ronjin]

chyoujyaさん　
風景の方が鮮やかより鮮やかに見えるのは、風景の方がコントラストが高くなっているからだと思います。あとシャープネスも高くなっています。

書込番号：7607525

[パスワードが入らない（×_×）]

公玉さん、興味深い情報をありがとうございます。
これは確かに気になりますね。今後、ファームアップによる改善などもあり得るのでは？

＞chyoujyaさん
ＤＳなどでも（ピクチャーモードですが）風景にしたほうが鮮やかに写ります。ですから、とにかく鮮やかに写したい、という場合には風景モードを選ぶ、というのがひとつの裏技ですね。

書込番号：7610205

[m_o]

K20Dは持っていませんがHPを見ると赤紫？とその補色を強調する感じなので、こうなってもおかしくはないかな、とも思いますよ。
「雅」と「風景」は特定の色をかなり強調するので人工物を撮るときは注意がいるような気がします。

書込番号：7610460

[公玉]

+raw	PHOTO Laboratory	SILKYPIX

皆様ご意見ありがとうございます。

試しにrawで撮ってPHOTO LaboratoryとSILKYPIXで現像してみました。
設定値はそれぞれ初期値ですが、気になっていたボール表面の黒ずんだものはなくなりました。
PHOTO Laboratoryではナチュラルで撮ったものを雅に変換しても、雅で撮ったものを
そのままあるいは他モードに変換しても問題ありませんでした。（rawだから当たり前かな？）
雅の設定値もシャープネス以外いじってないんだけどなあ？

考えられるのはK20D内で雅に変換する時にちょっと具合がよろしくないところがあるのでしょうかね？
PENTAXに直接画像送って聞こうかと思ったのですが、サービスの問い合わせはフォーム入力で画像添付できないみたいです。

PHOTO Laboratoryバージョンアップしてファインシャープネスのっけてくれたら問題ないのですが。
K20Dにかえてから、WBとかも結構ばっちしでJPEGオンリーにしてたんだけど。
グチばっかりでごめんなさい。でも買ってよかったです。

書込番号：7611204

[とっぷくぷ]

公玉さん、おはようございます。
スレとは、全く関係ないのですが・・・・・

一番上の作例を見た時、「ドラちゃん？」と思ったのは、僕だけでしょうか・・・・・？

書込番号：7611635

[ronjin]

公玉さん　
的外れの回答をしてしまったようです。
青いところに見える黒ずみのようなもののことを言っていたのですね。
失礼しました。

青いものを撮っていなかったのか、そんな症状は気付きませんでした。
問い合わせてみるのがいいと思いますが、こちらでも観察してみます。

とっぷくぷさん
私もそう思いました。（笑

書込番号：7611751

[沼の住人]

おそらく青の部分の色調が微妙に異なっているのが、カーブを上げた関係で顕著に見えているのではないか？という気がします。

まあ、上げる数値の計算を間違っているファームウェアのバグということも考えられるといえば考えられるのですが。

ここで問い合わせても答えが出る可能性は低いだろうと思います。PENTAXへ直接問い合わせられてはいかがでしょうか？

書込番号：7612452

[m_o]

> 考えられるのはK20D内で雅に変換する時にちょっと具合がよろしくないところがあるのでしょうかね？

本体内のカスタムイメージの適用は生データからでなく内部で仮に現像した8bit×3のデータに適用される、ということなのでしょうね。（わかりずらくてごめんなさい）
黒ずむ部分のナチュラルでのRGB値を見るとRが0に近い部分ですから沼の住人さんが書かれている通りだと思うのです。

本体でJPEG保存される方はRGBの色域の際の色が多い（RGBのどれかが0や255に近くなる）被写体の場合は「雅」や「風景」では注意しなければならないのかも。
もしそうならペンタックスもそのあたり説明してくれないといけないですね。

書込番号：7613384

[沼の住人]

私は逆にこのボールは「紺色かい！」と納得してしまったんですが。。。^_^;

まあ、濃いなあと思ったら落せばいいだけの話では？

イメージカラー（記憶色）のフィルムでは結構見かけた現象のような気がして、気にならなかったです。(^.^)
記憶色の場合、ハデならいいんです！

書込番号：7613425

[パスワードが入らない（×_×）]

＞PHOTO Laboratoryではナチュラルで撮ったものを雅に変換しても、雅で撮ったものを
そのままあるいは他モードに変換しても問題ありませんでした

カメラ内現像とＰＰＬは厳密には別だと考えた方がよいと思いますよ。パラメータは揃えてありますが、画像処理エンジン自体が別なので、厳密には結果が異なります。

Ｋ１００Ｄまでですと、シャープネスはカメラ内現像よりもＰＰＬのほうが（同じ数値でも）しっかり掛かっていてはっきりした画になります。（※Ｋ１０Ｄは未検証）

ＲＡＷのシャープネスとＪＰＥＧのファインシャープネスがどのように違うのかも、ぜひ検証していただきたいなあ、とＫ２０Ｄ持ってないものとして思ったりします。

書込番号：7614608

[公玉]

ノーマルシャープ+2	ファインシャープ+2	raw　ノーマルシャープ　PPL現像	raw ファインシャープ PPL現像

とっぷくぷさま、ronjinさま

「ドラちゃん？」・・・
確かにそうですね！

沼の住人さま、m oさま

ご教授ありがとうございます。そういった事なのでしょうね。
一応PENTAXに画像ファイル送って確認してもらう事になりましたので
結果わかりましたら報告させていただきます。

パスワードが入らない（×_×）さま

こんなのでよかったら・・・。
以前ファインシャープネスは撮影した時にonかoffか決まってしまうので
後からどうにもならないとどこかでみた覚えがあったので、
raw撮影時に切りかえて撮りました。
結果もそんな感じに。
でも被写体のせいもあってわかりにくいですかね・・・。

書込番号：7619684

[公玉]

ノーマルシャープ	ファインシャープ	ノーマルシャープ PPL現像	ファインシャープ PPL現像

上の切り出しです。

書込番号：7619689

[パスワードが入らない（×_×）]

公玉さん、ありがとうございます。

切り出し画像を見ましたが、ファインシャープはなかなか良いようですね。

ノーマルはシャープがしっかり掛かっているものの比べると線が太いようです。
ファインシャープは線が細かく、解像度が上がったかのよう。
ＲＡＷは区別が付きませんでした。（どちらも同じ？）　作例の写真ではシャープネスの掛かりが弱く、ローパスの甘さがそのまま出ているような感じですね。

ここまでの高解像度になると、等倍での比較にどこまでこだわるか？とも思いますが、良さそうですね、ファインシャープ。

書込番号：7623264

[公玉]

PENTAXから回答を頂きました。

画像自体に問題はなく色の違いは皆さんに指摘していただいた通り、
カメラとソフトの画像処理の違いによるものとの事です。

カメラ処理の方は色の強弱を強く反映しますが
PENTAX PHOTO Laboratoryの方はどうも色の変化が少ない
処理になるみたいです。

私のだけおかしいのかと思ったので一安心です。
状況によってモードを使い分けしていこうと思いました。

どうもお騒がせしました。

書込番号：7631384

[ronjin]

公玉さん　
ご苦労様でした。

>画像自体に問題はなく色の違いは皆さんに指摘していただいた通り、
>カメラとソフトの画像処理の違いによるものとの事です。
やはり違いがあるのですね。

カメラの液晶モニターの表示もパソコンで見るものとは違いますから、難しいですね。おまけにカスタムイメージでも色合いが全然違ってきます。
私はキャリブレーションに関しては、なにも分かりませんので、カメラなり、パソコンで見て良ければOKとしています。

JPEGで撮る場合には、確認が必要ですね。

書込番号：7632194

夜桜と提灯

[東京City]

縮小専用でResizeしています

皆様、こんばんは。
サンデーカメラマンの東京Cityです。
ようやく週末が近づき、かつ関東地方は桜の開花です。

夜桜撮影についてなのですが・・・
本来ならば『なんでも掲示板』でご教示賜る方が良いのかもしれませんが、
PENTAXユーザの皆様方のほうがご理解頂けるかと思い、
以下、こちらで相談させて頂きました。

今、近所の桜はまだ五分咲き程度なのですが、
サンデーにとっては、今週末の桜を逃すと来週までお預けとなってしまうので、
今日は早めに仕事を切り上げ夜桜撮りの事前テストをしてきました。
（週末一発勝負出来るほど腕がないので・・・orz）

場所は河川敷沿いの桜並木で毎年提灯でライトアップされます。
河川敷なので、基本的に外灯も少なく、周囲は暗いです。
しかし、500m位の桜並木に提灯が灯され、ほんのり照らされた桜が綺麗です。
もちろん、日中は桜並木がすばらしいです。

その提灯と提灯の明かりで浮き上がった桜を切り取りたいのですが、
提灯と夜桜のコントラスト差が激しすぎて
提灯を撮ろうとすると桜が闇につぶれてしまい、
桜を撮ろうとすると提灯が飛んでしまいます。

一枚事前テストの写真をupさせて頂きました。
（テストなのでフレーミングが悪いですが）
これは、桜を映し出そうとしたため、提灯が飛んでいます。
本来、そこにある提灯は白とピンクの縦じま模様です。
このような場合、どうやって肉眼で見た情景を切り取れるでしょうか？
皆様、愚問ですがどうかアドバイス頂けると幸いです。

尚、upした画像はK100D手持ちRAW撮りしてコントラスト-3、またWB白熱球で
提灯で全体に赤味がかった絵を補正しました。
週末は三脚＋K20Dで行く予定です。

書込番号：7600332

[「み」]

東京Cityさん

極論すると無理です。闇夜に光り輝く物体ですのでコントラストが強すぎるて、どっちかが犠牲になります。　よく知りませんがＨＤＲとか言うフィルタで救済出来るかもしれませんが．．．．．．

去年のシーズンにＫ１０Ｄで撮った夜桜です。こんな風に視点を変えた方が得策かも知れません。

書込番号：7600443

[「み」]

自己レスすいません。

「コントラストが強すぎるて、どっちかが犠牲になります。」
　　　　　　　　　　　　　↓
「コントラストが強すぎて、どっちかが犠牲になります。」

失礼しました。

書込番号：7600459

[東京City]

「み」さん、こんばんは。
ご教示賜り有難うございます。
また、お美しい桜も有難うございます。（今年の桜ですか！？）

やはり無理ですか・・・
画像では道が直線ですが、左にカーブを描き提灯と桜が連なり
非常に美しい情景なのです。
サンデーが挑むにはハードル高い被写体でした。
そう思うと、人間の眼は凄いのですね。

ご教示通り、路線を変えて週末挑んでみます。
有難うございました。

書込番号：7600498

[東京City]

「み」さん

すみません、読み落としてました。
去年の桜ですね。
すっかり気も落ちていました・・・

書込番号：7600509

[「み」]

人間の目ほど、都合良く、しかもダイナミックレンジの広い感光剤は無いと思います。どんな所でも自動的に露出補正して、綺麗に見せてくれますから．．．．．．

がんばってご苦労して下さい。夜桜は被写体として楽しいですから。

書込番号：7600574

[東京City]

「み」さん

励まし頂き恐縮です。
色々失敗積んで行きます。
それと親から貰った高感度な眼に感謝してます。（実際は結構近眼ですが）
しかし、仕事の苦労は苦痛ですが、写真の苦労は楽しみなのは不思議です。

また何かの折にご指導お願い致します。

書込番号：7600598

[ちょっぷ６６]

ライトアップされる紅葉。	真っ暗になる前ならライトや提灯とのバランスもとりやすいハズ。	丁度日が落ちて30分くらいでしょうか。

真っ暗になる前に撮影されてはいかがでしょうか。
ちょうちんの明かりが点いても暫くは空はまだ真っ暗ではないと思います。その間であればちょうちんの明かりと空と桜が丁度良く写る瞬間も狙えるのではないかと思います☆
今年は夜桜はまだ撮影していませんが、昨年の紅葉のライトアップのサンプルを参考にと上げてみました。
最後のサンプルは丁度日が落ちて30分くらいでしょうか。ライトと空と風景と街の明かりが丁度取れる時間帯があります。このときが狙い目？だと思います。

書込番号：7600615

[na_star_nb]

こんばんは

日が沈んで完全に暗くなると難しいでしょうね。
日没後30分位の時間帯なら、コントラストは押さえられるかもしれませんね。

ただ、このライトアップの状況では、写真に撮るのはかなり難しそうです。

書込番号：7600631

[東京City]

ちょっぷ６６さん、こんばんは。

な、な、なるほど！そういう考えがありますね。
夜桜＋提灯＝の答えばかりに頭が働き
サンデーはそこまで頭が回りませんでした。

まずは、日中撮りして薄暮辺りにチャレンジしてみます。
ややハードル高そうですが・・・

ご教示有難うございました。

書込番号：7600654

[東京City]

na　star　nbさん、こんばんは。

素晴らしい夜桜、有難うございます。
もし、提灯＋夜桜となると
やはり薄暮狙いと言う感じでしょうかね。
玉砕覚悟でサンデー（日曜）に挑戦してきます。

P.S.
今日は雨が降った夜だったので
人通りもなく、本当は撮影にはもってこいでした。

書込番号：7600686

[とっぷくぷ]

夕方撮っても	ちなみにこの娘は本当に白い	夜桜も白い	ストロボを焚いても、真っ白です

こんばんは。
２重露光とか、合成とかいう猾い方法もあるのでは？
デジタルはエレキギターだ〜！！・・・って事で。

ところで、桜ってやっぱり薄桃色ですよね？
昨日撮りに行った桜はみんな真っ白・・・
在所では有名な、国立大学通りの桜並木なのですが・・・？
やっぱり排気ガスと地球温暖化とヘッポコカメラマンが一緒に来ると、桜も血の気が引くのでしょうか？？？

書込番号：7600810

[秀吉家康]

「み」いわく
＞がんばってご苦労して下さい。夜桜は被写体として楽しいですから。

ハハハ。

夜桜などカメラで撮るなどという無粋なことをせず、夜桜を見ながら美酒を味わって欲しい。

「み」、おまえのへたくそな写真を美しいと言ってくれる東京Cityさんの方へ足を向けて眠れんな〜。ハハハ。
「み」よ、ＨＤＲというのはな。

一般的なＨＤＲの説明
http://yaplog.jp/poko_9/archive/38
Ｋ20ＤのＨＤＲ機能？　興味ないので不知。

書込番号：7600813

[東京City]

とっぷくさん、こんばんは。
いつも笑わせて（？）頂いております。
国立は駅前から素晴らしい桜並木ですよね。
遠めで見る桜は薄桃色で綺麗ですが、確かに近くで見ると
結構色白ですよね。
話は変わるのですが、近所に緑色に咲く桜があります。
れっきとした？品種だそうです。

秀吉家康さん、こんばんは。
正直、HDRって解りませんでした。（お恥ずかしい）
確かにこの時期花見酒が良いです。
が、何故か花見が始まるや否や寒さのあまり、「店に行こう！」って
事になり、サラリーマンには花見は単なる口実みたいです・・・
しかし、秀吉家康さんの写真は凄いですね。
ちょっとどころかレベルが違い過ぎて、こうしてお相手頂くのが恐縮です。
（もしプロの方でしたが失礼を申し上げ申し訳ございません）

ご返答いただき、お二人に感謝です。

書込番号：7600909

[風丸]

昨年の弘前公園	昨年の弘前公園	昨年の仙台市西公園

東京Cityさん　おはようございます。
関東は桜も見頃、羨ましいです。
提灯の灯りに浮かぶ夜桜。。。誰でも撮りたくなりますよね。
皆さんが仰ってるとおり、輝度差の激しい被写体は今回のテーマに限らず限界があります。
ちょっぷ66さんとna star nbさんも仰ってますが、空に明るさが残る時間帯を狙うのが
一番効果的かと思います（一枚目の作例）
また「み」さんが仰るように視点を変えてみるのもいいですね（二枚目の作例）
とっぷくぷさんの作例にありますが、ストロボを併用するという手もあります（三枚目の作例）
その場で確認しながら楽しんで挑戦してみてください！

書込番号：7601387

[ＳＬ愛好家]

ネガフィルムで撮影	ソフトフィルター使用

こんにちは〜。

デジタルで夜桜と提灯をいっしょに撮るのは無理だと思います。
ネガフィルムでもできるかどうか…。

去年撮った地元のライトアップイベントでの写真です（桜の写真じゃなくて申し訳ないのですが）。
雰囲気重視でいったので全体的に暗いですが、行灯が白飛びしないように撮るとフィルムでもこれが精一杯です。
逆に飛んでしまうものはソフトフィルターでぼんやりとさせてみました。
参考にならないかもしれませんが、桜に明るさを合わせて提灯はソフトフィルターでぼんやりというのはいかがでしょうか？
質問の趣旨からはそれてしまっていますが…。

むずかしい被写体は毎回通いたくなるので切磋琢磨ができていいですね。
今年も来年も再来年も撮り続けてください。

書込番号：7601399

[「み」]

秀吉家康さん

あれ？　笑い方は
「ホホホ（この笑い方・・・不気味でしょ）」

に変えたんじゃなかったんですか？

書込番号：7601438

[ronjin]

ライトアップで桜に光が当たって、提灯と桜の輝度差は減るので、少しは撮影しやすいんではないでしょうか。
私も薄暮の30分位がベストな撮影の時間帯だと思います。
桜を取り始めた頃はリバーサルフィルムでしたので、桜が緑になるという失敗がありました。デジカメだと確認ができるので、そのような失敗はありませんね。

私は真昼間から美酒を飲みながら撮影です。

書込番号：7601492

[na_star_nb]

こんにちは
昨日は疲れて(^_^;)細かく書けなかったので、ちょっと補足です。
[7600631]で「難しい」と書いたのは、桜の木にライトアップの光が直接当たっていないから。
この提灯の光だと光量不足かもしれません。
日没直後の撮影でも桜は暗く写るか、昼間？のような写真になりそうです。
その場合は、構図を変えたり、ストロボ使用も一考です。

書込番号：7601836

[Vision42]

K10D+DA21mmF3.2

東京Cityさん
八坂神社の夜間特別拝観で撮影したものです。
夜８時頃で提灯以外の明かりはないので、同様の状況だと思うのですがどうでしょう？
K10D+DA21mmでISO500の手持ち撮影です。絞り優先モードでマイナス0.7露出補正しています。
普通に撮るとどうしても提灯が飛んでしまうのでマイナス補正したのですが、
結果的にシャッタースピードも上がって手持ちでもブレずにきれいに撮れました。
ご参考までに(^_^)

書込番号：7601871

[秀吉家康]

>
あれ？　笑い方は
「ホホホ（この笑い方・・・不気味でしょ）」

わたしの笑い方は５種類（ハ行）にします。
ハハハ、ヒヒヒ、フフフ、ヘヘヘ、ホホホだ。
笑い方の意味
http://yaplog.jp/poko_9/archive/254

＞（もしプロの方でしたが失礼を申し上げ申し訳ございません）
こんなのは道楽（お遊び）です。わたし程度ではプロにはなれません。

大都会の夜景と違って、紅葉や桜の夜間ライトアップされたものは網膜にその感動を焼き付けるのは用意ですが、デジカメの撮像素子にとなると。。。。陽光下での桜が一番簡単で絵にもなりやすいですし。。。。やはり夜桜はカメラではなくお茶かオチャケで！

書込番号：7601924

HOYAレンズ

[そうnanoだ]

3月31日でペンタックスという会社はなくなり、HOYA株式会社
PENTAXイメージング・システム事業部に移行するようですけど、
ＨＯＹＡという会社は以前一眼レフカメラ用ＨＭＣレンズを発売していました。
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/Okie's_Lens_List.html

そこで質問なのですが、ＨＯＹＡに移行してからHOYA HMCレンズを
ペンタックスＫＡＦマウント用に新発売する可能性は少しでもあるのでしょうか。
以下のＨＯＹＡレンズなんか、今でも面白いスペックだと思います。

HOYA HMC ZOOM & MACRO 80-205mm F3.8
HOYA HMC 400mm F5.6
HOYA HMC 200mm F3.5

書込番号：7599186

[そうnanoだ]

HOYA HMC Zoom & Macro 75-205mm F4とHOYA HMC Zoom & Macro 75-205mm F4は
こんなレンズだったみたいです。

http://www.vahonen.com/photo/equipment/pentax/lenses/picsoflenses/

書込番号：7599368

[マリンスノウ]

またマニアックな！
でもちょっと興味あるわ。

書込番号：7599377

[C'mell に恋して]

そうnanoださん　こんにちは。

　F4通しで70-200mmくらいで軽い良質のDAレンズなら、DA17-70mmF4との繋がり
　も良いし面白いかも〜！！

書込番号：7599488

[うる星かめら]

この前の騒動もあって、HOYAの名前を前面に出すのが会社の利益になるのか疑問です。

書込番号：7599640

[そうnanoだ]

HOYAはペンタックス買収の時に、カメラ事業に興味ないみたいな報道がありましたが
実はHOYA自身が、オリンパスやコンタックス、Ｋマウント向けにレンズを供給していた
みたいです。となると、新生ペンタックスはＨＯＹＡが持っているレンズ製造技術を使って
今後も良質なレンズを発売し続けそうな気がします。

書込番号：7599736

[ronjin]

まず、レンズを充実させる必要があるため、新レンズが登場しましたが、
ロードマップ以外にも新規レンズを何か考えているのであれば、非常にうれしいですね。

書込番号：7599762

[OkirakuStar]

新レンズはズバリ、HOYAバリラックスレンズ！

普段は標準か望遠で少し上に跳ね上げるとマクロになる。
遠近両用の新技術！

スミマセンでした…

書込番号：7600142

[マリンスノウ]

＞HOYAバリラックスレンズ！

？


遠近両用、ピント調整無用のレンズ！

ってことは、至近距離からパンフォーカス？

あら？　Ｆ値大きめの広角レンズってことね。

書込番号：7601338

[ねねここ]

HOYAのレンズコーティング技術も使って、
ゴースト＆フレアがほとんどなしのレンズも良さそうです。
コシナのフォクトレンダーレンズのように逆光に強くなれば○かもです…

書込番号：7602736

[うる星かめら]

smcはペンタックスだけではなく、日本メーカーの誇りだと思います。
最初はアメリカ人が考えたんですが、長い間ペンタとZeissしか作れませんでした。
（確信はありませんが、Zeissの技術はペンタから学んだと言われます）
これより良いものと言ったら、つい最近のニコンのナノクリ位ではと思います。

書込番号：7602783

[okie1jp]

HOYA HMCレンズは基本的にRMC Tokinaですよ、って、今頃書き込んでもねぇ(^^;。

書込番号：8799710

レンズ選びについて

[猫背こんにゃく]

はじめまして。いつでるか判らない５Ｄ後継に我慢できず、
キャノンに唾を吐き、ペンタに走った猫背気味のこんにゃくです。

大阪のトークライブで画像をレタッチして、素直な絵だな〜と思い
昨日ＷＥＢでＫ２０Ｄをぽっちりいきました。

しかししかし、ボディのみでレンズがまだありません。
あることはあるのですが、（どっちやねん）スーパータクマーの５５ｍｍ
なので、望遠気味だし標準域のレンズを買おうと思っています。

夏ごろに純正で１７−７０ｍｍが出るとの事ですが、それまでのつなぎで考えています。
タムロン１７−５０かペンタ１６−４５ぐらいがいいかなーと思ってるのですが、
いやいやペンタでは趣味性を突き詰めて、単で遊ぶのもアリかなと考えています。
じゃーリミテッド！とはおっしゃらず、そこはいつかはクラウンの気持ちで
いきたいと思ってます。お金がないので。はい。

そこでスクリューマウントでいこう！しかもＡＰＳ−Ｃ換算広角２８ｍｍor３５ｍｍあたりに
なるレンズはなんじゃろか？と色々探しています。
フォトクレゴン？の３５ｍｍで標準域に使おうと思っていますが、
広角になるＭ４２レンズでおすすめはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7599184

[安中榛名]

Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4のことですね。旧東ドイツ製ですね。
色のりもよく、描写もレベルの高い、いいレンズだと思います。私は３万円以上かけてヤフオクで入手しました。いまはいくらぐらいかなぁ・・・

しかしながら、このレンズは、絞りオートで、PENTAX純正のKマウントアダプタを使うと絞りピンがボディ内部に当たるようです。うちのK10DやK100Dは、当たった傷があります。当たらないようにするには、絞りピンを押し込む仕様の近代インターナショナルのアダプタを使用するか、かならず、絞りはマニュアル位置でピンを押し込んだ状態でねじ込むか、ピンをカットするかのどれかをお勧めします。

もっと安いのだと、Super-Takumar 28mm f3.5あたりだと、数千円で買えるのではないかと思われます。

M42マウントは、タクマーレンズだと、200mm f3.5をいかにも古い皮製ケースと、旭光学のAOCOマークのついたキャップつきで、数千円程度で購入したりとか、旧ソ連製とか、いろいろ買って遊んでいます。

でも、実用レンズしては、AFのレンズのほうがいいと思いますヨ。

書込番号：7599444

[パラダイスの怪人]

ＲＩＫＥＮＯＮ２８ｍｍ

猫背こんにゃくさん
こんばんは

琢磨君でおやすいのはＳＭＣＴａｋｕｍａｒ３５ｍｍＦ３．５。
写りは、普通の琢磨君かも。
人気があるのはＳＭＣＴａｋｕｍａｒ２４ｍｍＦ３．５あたりでしょうか。

ＫマウントでしたらＸＲ　ＲＩＫＥＮＯＮ２８ｍｍｆ２．８はパキパキで気にっています。

ここまでは５千円ぐらいで手に入るのでは。

シグマの１８−５０F3.5-5.6はシャープでＣＰは高いようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm

どうせなら、キットレンズの�Uでレンズキットにしたほうがいいかも。
「隠れＥＤ」なんてペンタの方も言ってました。

書込番号：7599670

[ronjin]

パラダイスの怪人さん
わっ、私の勤めているビルが写ってるう。
OLDレンズも遊び心があっていいと思いますが、DAレンズもひとつ揃えていると良いかと思います。
やっぱり標準ズーム�Uか35mmF2.8Macro当りでしょうか。これもLimitedでした。

書込番号：7599809

[ﾌﾞﾗｯｸﾒﾝﾃ]

猫背こんにゃくさん、こんばんわ。

フレクトゴン35mmは標準域でお決まりなら
広角もフレクトゴン20mmでいかがでしょうか？
どちらもMCなら赤〜紫系のコーティングで
赤の発色がキレイらしいです（私はどちらも
そこまでは使い込んでいません、おまけにK10Dですが）。

ただ、20mmはタマ数が少なく高値安定なのが問題ですが。

後はソビエト製のレンズかTAKUMAR位しか思いつきませんが
持っていませんので・・・

ご参考になれば幸いです。　

書込番号：7600335

[okiraku3]

猫背こんにゃくさん、こんにちは。

シグマ18-50F2.8MACROを使ってますが、K20Dとの相性も良くめちゃくちゃ気に入ってます。20cmまで寄れるし明るいので、純正17-70との使い分けもできると思います。

タムロン17-50にするくらいなら高くても純正16-50が欲しくなるし、純正16-45は17-70があれば使わなくなるんじゃないでしょうか。

書込番号：7600422

[ken-san]

猫背こんにゃくさんこんばんは。
２０ｍｍのレンズですか。
Ｍ４２のレンズ値上げされる以前でしたらMir-20mm f3.5がありました。
ロシアレンズです。
写真は*istDで撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダ。
前は安かったですしキットレンズも無かったですがわざわざ買われるのはどうなんでしょう？

書込番号：7604074

[100back]

フレクトゴンは20、35mm両方ともお勧めですが、ちと高いのが難点ですね。
と言うか、スクリューマウントでも20mmクラス（APS-C換算28〜35mm辺り）のレンズはどれも高いッス。
ロシアのMir-20M（20mm F3.5）は安くて良く写るのですが、最近急に見かけなくなりました。

なので、数千円コースなら入手しやすさを考えると、SMC（かスーパー）タクマー28mm F3.5が一押しですね。

書込番号：7611316

サードパーテイレンズとの相性教えてください。

[まえたけ3]

はじめまして、私は趣味としてバラを栽培して、出来栄えの良い花の写真を撮って楽しんでおります。現在使用しておりますカメラはニコン D70, レンズはシグマ 17−70ｍｍ EX DCマクロ,タムロン 90ｍｍ Ｄｉ マクロを主に使用しております。
　Ｄ70はマクロ撮影ではモニターが1.8inchと小さいためピントがつかみにくいのと、老齢のため手ぶれしやすい傾向がありますので、手ぶれ防止機構のついたカメラに切り替えたいと思っております。
　ペンタックスＫ20Ｄは本体手ぶれ防止機構を持っており、ライブビューも付いておりましので、サードパーテイのレンズも使用できるとのことですが、そこでお伺いしたいのです。
　ペンタックス Ｋ20Ｄはブログ等によりますとＡＦ微調整機構がつたようですが、まだレンズごとのＡＦのトラブルがあるようですので、Ｋ20Ｄをお使いの方で、なおかつ、シグマの17−70ｍｍ　ＥＸ　ＤＣ　Ｍａｃｒｏ、タムロンの90ｍｍ　Ｄｉ　Ｍａｃｒｏをお使いの方がおられましたら、カメラとレンズとの相性は如何がでしょうか？　もし、快調であれば、システム変更を考えたいと思いますので是非お教えください。

書込番号：7594536

[花とオジ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7578599/
に、Ｋ２０ＤとシグマのＡＦ時の異音についてkent21さんが言及されています。

私はＫ２００Ｄですが、タムロン９０は特に異常はありません。
シグマ１７−７０は、ボディ側でＭＦにしてもカプラーが抜けないのかピントリングがスムーズに廻せない事がタマにあります。
シグマＡＰＯ７０−３００は、取り付け方向に一杯一杯廻した時にＡＦで異音がします。

書込番号：7594741

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正に頼るより、
自分のお花のようですから、三脚に頼る方が賢いかと。

書込番号：7594815

[umizuki]

まえたけ３さん　今晩は。
↓の（FA31limiの件）のスレでもシグマ 17−70ｍｍ EX DCマクロについて少し触れましたが、普段は私も出番が多いレンズです。

↑のＡＦ時の異音については、少なくとも私は気づきません。（Ｋ１０Ｄと同じです）
但し、ライブビュー時は、撮像素子がＳＲのためと思われるカタカタと揺れる音はします。

で、写り（相性）についてですが、とても良いと思います。
もともとＳＩＧＭＡは解像感の高い感じが特徴ですが、Ｋ２０Ｄで使うと更にその特徴が出るようです。
シグマで昨日温室の花を撮った例を載せておきますね。

タムロンの90ｍｍ Di Macroは持っていないので分かりません。

書込番号：7594850

[uss_voy]

AF ファインダー撮影	MF　ライブビュー撮影

まえたけ3さん、こんばんは

僕は花を撮ると、ついつい小さい物を大きく写してしまうので、まえたけ3さん撮る写真とは方向性が違うとは思いますが、ご参考に。

まだ試写段階でタムの９０macro手持ちです。

書込番号：7595055

[ちょっぷ６６]

シグマ18-50にて。	シグマ10-20にて。	コントラスト+１、彩度+１→コントラスト−３、彩度、＋−０に撮影後に変更

私はタムロン９０ｍｍと
シグマ10-20、シグマ18-50を使用していますが、ピント、写り共に調子は良いですよ。それにK20にはピント微調整の機能がついているので少しのずれなら調整可能ですし。
それに花を撮影されるのであれば、撮ったあとに色調やコントラストが変えられるのは重宝すると思いますよ☆

書込番号：7595231

[m_o]

ニコンからペンタックスに変えても同じレンズにこだわられるのはよほど描写が気に入られたのでしょうか？
片方は純正の単焦点レンズを試されてみてはどうでしょう。

書込番号：7595602

[ちょっぷ６６]

片方は純正の単焦点レンズを試されてみてはどうでしょう>
わたしもそう思います(^^ゞきっと更に楽しめること請け合いです☆

書込番号：7596055

[樽出し原酒]

まさかとは思いますが、シグマやタムロンのレンズがそのまま使えると勘違いされているとか？

買い直しになるなら純正を軸にレンズのラインナップを考える方が良さそうですよね。
サードパーティのレンズも魅力的なものはたくさんありますが。

書込番号：7597597

[まえたけ3]

　数多くの皆様から数々の参考になるデータのご提供、ご指導を頂き、誠に有り難うございました。　Ｋ20Ｄは高感度、高画素数のイメージセンサーと本体手ぶれ防止機構に魅力を感じておりますが、評価は様々のようで、サードパーテイレンズとの相性もクレームにつながる不具合が見受けられるようでありますので、今、しばらく様子を見たいと思います。

書込番号：7597844

[沼の住人]

なぜ、「評価は様々のようで、サードパーテイレンズとの相性もクレームにつながる不具合が見受けられるようでありますので」という結論になるのかは理解しかねますが。

昔のアダプトールの時代と異なり、サードパーティのレンズでもカメラのメーカが変われば買い直しになりますからさほどメリットがあるようには思えませんが？
どうせ買いなおすのであれば、DA16-45とD FA100あたりはどうなんでしょうね？
ニコンと違って、ペンタックスのレンズは安価ですよ。

ただ、現状D70をご使用中ですから、D80か、D300あたりを選択して、レンズをそのままで、三脚を使って撮るようにされた方が現実的なのかもしれないですね。

書込番号：7597890

念願のK20Dを購入しましたが。。。

[アドリアン]

皆様初めまして。ついにK20Dを購入できました。

色々と写していて気になったのですが、なんとなくピントがあまい気がします・・・
mami_azzさんのスレに便乗質問しようかと思いましたが、若干違いがある為に新規での質問とさせていただきました。

以前のクチコミをず〜っと読んでいて、ピントチェックなるものを参考にさせてもらい、試してみました。
正しいやり方などは解らないのですが、一応説明どおりに、４５度の角度から撮って見ました。
撮った画像をみても、イマイチ判然としません・・・

素人目には解らなかったもので、キタムラでチェックをしてもらったのですが（画像は見せておらず、その場で試し撮りしてもらいました）、液晶を見て、合ってるんじゃないでしょうか？？？
と回答してもらったのですが、自宅ＰＣで見ると、なんとなく合っていないような気がしております。

この画像で見る限りでは、ピントは合っているものなのでしょうか？
若干前にピントが合っている様な気がしています。
やり方等が正しくない場合もありますので、先輩方の意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。

レンズはキットレンズです。

宜しくお願い致します。

書込番号：7591976

[gogonora]

アドリアンさん、
撮影方法は分かりませんが、この画像を見る限り前ピンのようですね
微調整してみたらどうなるのでしょう？

書込番号：7592233

[abcdefz]

アドリアン様、こんばんわ!!。

取り説のP106に、AF微調整のやり方が･･･。

私も先日、K10Dを裏メニューを使って調整してみました。
K20Dは正式なメニューでありますので、試してみても･･･また初期状態に戻す事も簡単だろうと思います。

私のK20Dは、ほぼジャスピン(若干前ピンかな?)な状態だったので、AF微調整はしていませんが、K10Dは･･･かなりの後ピンでした。調整＆試写の繰り返しをすれば･･･何となく違いが判ると思いますよ。

書込番号：7592289

[LANCIA STRATO'S]

アドリアンさん　こんばんは。

私も若干前ピンように思いますが、AF微調整機能で許容範囲に納まるのではないでしょうか。

適正な露出でチェックされるとまた違う結果になるかもしれません。
厳密には蛍光灯だと前ピン傾向になるようです。太陽光でお試しください。

しかし　このボディ、レンズを選ぶと思います。
キットレンズは持ち合わせていませんので何ともいえませんが。
私的には、PENTAX単焦点レンズなら問題ないですが
ズームレンズは絞りと焦点距離で使えないような描写になってしまう時もしばしば。。。

書込番号：7592337

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8Ltd.,AF微調整OFF	DA21/3.2Ltd.,AF微調整OFF

アドリアンさん、こんばんは。まだまだ軽症です。AF微調整の許容範囲かと。
再掲ですが、これくらいになると、流石のペンタ修理センターも不具合を認めました。

書込番号：7592599

[アドリアン]

＞gogonoraさん
回答ありがとうございます。

やはり前ピンに見えますか・・・一度微調整してみようと思います。
やはり出荷した状態でジャストだと気持ち良く使えるのですが、そうもいきませんね＾＾；


＞abcdefzさん
こんばんは。

初期状態に戻すのが簡単であれば挑戦してもみようと思います。
説明書は見たのですが、なかなか挑戦できずにいました＾＾；
ほぼジャスピンですか〜・・・羨ましいです。明日太陽光の下で一度チャレンジしてみます！


＞LANCIA STRATO'Sさん
こんばんは。

やはり前ピンですよね。
大丈夫！と言われるのを期待していましたが、やはり駄目でした（笑）
明日、太陽光の下で確認して、駄目なら微調整してみようと思います。

DA35mm F2.8 Macro Limitedも購入したのですが、レンズの内側に傷が入っていた為に交換してもらおうと思っています。
届くのを心待ちにしていましたので、K20Dのピント問題と共に２重にショックです＾＾；


＞ボンボンバカボンさん
こんばんは。

その記事は拝見しておりました。まだK20Dが届く前に読んでいましたので自分のはどうだろうとドキドキしてました。

＞流石のペンタ修理センターも不具合を認めました。
とありますが、ペンタの修理センターの対応は良いとは言えないのでしょうか？

書込番号：7592631

[ボンボンバカボン]

RICOH GX100 2台体制 ?

アドリアンさん、こんばんは。
＞ペンタの修理センターの対応は良いとは言えないのでしょうか？
可と不可の間でしょうか。電話での応対にちょっとと思うこともありました。「うん、うん、うん、うん、そうそうそう！」とか、半ギレ＆投げやり風で「調整には今週いっぱいはかかるんですけど(昨日も、言ったろ、邪魔臭ぇなぁ風)。

リコーの場合は、自分に非があるかどうかを確認もせずに、「取り敢えず、新品送るんだから文句ねぇだろ」的な対応で(ただし、そんな雰囲気は微塵も感じさせません)、速攻、代替品が送られて、その後、不良品を返送する。
それに対して、ペンタの場合は、新品に不具合があっても、調整・修理して直りそうなものは、調整する。ペンタでの検査・調整に時間がとられます(１週間から１０日間)。
どちらの対応が正解かと言われると、リコーとペンタの間かなぁ... と。新品をメーカーで検査・確認して、不具合が認められれば、即、新品交換するべきかと。「新品」なのに「修理」とは可笑しいであろうというのが、私の考えです。

書込番号：7592758

[bwn805]

各修理センターの対応は窓口の方にも若干依るところがあると思いますが
どこも必死にがんばっていると思います。

書込番号：7595813

[アドリアン]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

＞。「うん、うん、うん、うん、そうそうそう！」とか、半ギレ＆投げやり風で「調整には今週いっぱいはかかるんですけど(昨日も、言ったろ、邪魔臭ぇなぁ風)。

これはちょっと・・・ですよね＾＾；
新品購入にも関わらず修理というのは、買った側からすると納得できないですよね。。。
早く完治して戻ってくるといいですね！


bwn805さん、こんばんは。

そうですね、皆さん頑張っていると思います。
みなさん頑張っていて、一所懸命にしてくれてると思うんですが、やはり一人でも対応が悪いといい気はしないものですよね＾＾；
なるべくそういう人の対応に当たりたくないですよね。

書込番号：7597006