PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 40Dから買い替えようかと思っています。

2009/06/15 21:32（1年以上前）

kendohさん

クチコミ投稿数：23件

現在、EOS 40Dとシグマ30mm F1.4で1歳4ヶ月の息子や日常のスナップで活用しています。

最近息子が歩くようになって、週末の屋外撮影に大忙しです。

40Dの使いやすさ・ボディの質感・レスポンスの良さ等、満足していますが、以前からK20Dが気になる存在でした。
ボディ内手振れ補正・防塵・防滴が羨ましくて・・・。

最近、お手ごろな価格になってきたので、40Dを売って、K20Dを買おうかと思っています。

現在40Dでは、シグマの30mmのみ使用してます。
K20Dを買ったら、同じくPENTAX Kマウント用を買おうと思っています。
AFはK20Dのボディ内モーターで作動するんですよね？
って事は、量販店等に展示されてるK20DレンズキットのAFと同じ位のスピードなんでしょうか？

連写はしないのですが、AFのスピードだけが気になってしまって。

EOSから乗り換えた方からの感想なんかも是非教えてください。

書込番号：9704477

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/06/15 21:40（1年以上前）

こんばんは。

４０ＤもＫ２０Ｄも使っています。
でも、シグマの３０ミリは持っていません。
ＵＳＭのようなサイレントＡＦではありませんが、ｓｍｃレンズのＡＦ速度は快適ですよ。
ギュンという音はしますが、ジーコブラザーズのようなジーという音より良いかな？

Ｋ２０Ｄもかなりお買い得感が有りますから、買い時かも？

４０Ｄは近い将来のため（望遠・運動会用）に持っておいてもいいかも？
ｓｍｃレンズ群は望遠系が手薄になっているので、、、。

書込番号：9704543

2点

BEN SHARNさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/15 21:45（1年以上前）

同時に5DとＫ20Ｄを子供撮影に使ってますけど、
ペンタックスが気になるようなら「買い増し」のほうがいいかなと思います。

40DのAFや高感度での強さはぶっちゃけK20Dでは得られません。（きっと）
いま40Ｄの画質（肌色とか）が気に入ってるなら、K20Dはもすこしお化粧しちゃったような
かんじになると思います。　どうせならK7とかK10いっちゃった方がよいような。

2台を使い分けるならいいかもしれませんが、
いろんなところで40Ｄのほうが此処はよかったな、ってなるのがオチな気がします。

今の子供の肌色が気に入っているならNかＰも検討するといいような気がします。

あ、マリンスノウさんがオススメしてる。
書き込みづらいな～（笑）　まあモッタイナイから書き込もう（汗）

書込番号：9704584

2点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/06/15 21:46（1年以上前）

こんばんは。kendohさん　

EOSからK20Dに乗り換えました。シグマ30mmF1.4を使ってますが。
手振れ機能や・みやびなどの色合い設定は非常に良いです。

予算とレンズを沢山持ってても使うのは限られるのであまりレンズはないですが。
バッテリーの持ちもいいですよ。

書込番号：9704594

2点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/06/15 22:11（1年以上前）

両方持っていました。
現在は、40Dが50Dになっています。
K20D、K10Dともに手元に鎮座しております。

AFは、40Dの方が早いですから、K20Dだとストレスに感じるでしょうね。

ただ、画質はK20Dの方が好きです。

私見では、JPEGでいえば、K20D＞K10D＞40D＞50Dですね。
RAWだと、50Dも素晴らしくなりますがレタッチに時間がかかります。

K20D、K10Dともに、特に緑と赤の発色が好きです。
特に紅葉の季節になると、欠かせないですね。

経済的に許せば、買い替えるよりは追加の方がいいと思います。
K-7発売直後辺りには5万円台になると思いますが、在庫切れにもご注意くださいね。

書込番号：9704789

3点

kendohさん

クチコミ投稿数：23件

2009/06/15 22:23（1年以上前）

皆さん、早速のご返信ありがとうございます！

>>マリンスノウさん　
こんにちは。

USM搭載レンズも以前は持ってましたが、シグマの30mmを買ってから全く使わなかったので売却しました。
欲を言えば買い増したいのですが、そこまで余裕がなく・・・。

去年、姪っ子の保育園運動会に行ったとき、タムロン17-50mm1本で何とかなりました。
ただし、結構トリミングしましたが(^ ^;
望遠は、40Dを使い続けたとしても、EF-S 55-250を買う位なので（白レンズを買う余裕なし）、この際乗り換えてもいいかと思ってます。

>>BEN SHARNさん
こんにちは。

やっぱり高感度は40Dですかね。
数ヶ月に1回位、ISO 1600を常用する時があるんで、その点に関しては40Dですね。
小遣いに余裕があれば、K-7がいいのですが(^ ^;

>>2台を使い分けるならいいかもしれませんが、
いろんなところで40Ｄのほうが此処はよかったな、ってなるのがオチな気がします。
なんかそんな気がします(^ ^;

>>take a pictureさん
こんにちは。

お写真拝見しました。素敵です！
手振れ補正いいですよねー。
室内ブツ撮りで、たまーに手振れしちゃってるんです。三脚も持ってるんですが、セッティングが面倒で・・・。(^ ^;
どうしよう・・・。

>>自称敏腕コンサルタントさん
こんにちは。
現在純正USMレンズは1本も無く、シグマのHSMのみなんです。
シグマのHSMも早いほうじゃないと思ってますので、EF50mmF1.8の劇遅AFじゃなければいいかと(^ ^;

本当は買い増したいのですが、40Dをヤフオクで売って、ちょっと足せばK20Dが買えそうだから、悩んでいるとこなんです。
レンズはプラマイゼロ位でしょうか。

密かに将来、limitedレンズも憧れています(^ ^;

書込番号：9704895

0点

素人写真さん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/15 22:44（1年以上前）

　私も40DにK20Dを買い増しして使用していますよ。

　40Dはシグマ30mm-f1.4も使用しています、とても使い易いレンズですよね。
　室内の人物撮りには欠かせません。

　K20Dは、300mmくらいの望遠ズームを使いたかったので導入しましたが、正解でした。
　ズームキットと55～300mmで、キャノンの200mm程度のLレンズぐらいの値段ですし。

　華やかな絵造り、ややもっさり気味の操作感のK20D。
　
　しっとりと階調豊かで、シャープな操作感の40D。
　
　A3ノビまでプリントしますが、画素数はどちらも余裕が有りますね。
　
　買い替えのメリットは感じなかったので、買い増ししましたが、正解でした。
　用途別に使い分けるのが良い感じではないでしょうか。
　処分は後でも出来ますから。

書込番号：9705058

0点

kendohさん

クチコミ投稿数：23件

2009/06/15 22:51（1年以上前）

>>素人写真さん
こんにちは。

小遣いに余裕があれば、買い増したいのですが。
妻用にオリンパスE420 25mmF2.8もあるので、これ以上カメラを増やすのも(^ ^;
40Dもちょっとづつ中古価格が下がってますから、「今が買い替え時だ！」と勝手に思い込んでます。

ウーン、悩む・・・。

書込番号：9705115

0点

ちょべりばちょべりぐさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/15 23:06（1年以上前）

失敗だったとしても不満があったとしてもいいんじゃないですか？
いろいろ使ってみるという事自体たのしい経験ですから。
差を知るのが楽しみ、という人も多いと思いますよ。

書込番号：9705245

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2009/06/16 00:38（1年以上前）


しぐたん

あら、お仲間だわ（^ω^）

浮気するならK-7の方が良いと思うわ。

騙されたつもりでEF70-200 4Lを買ったら残ると思うけど（^ω^；．．．

書込番号：9705887

0点

kendohさん

クチコミ投稿数：23件

2009/06/17 21:47（1年以上前）

>>ちょべりばちょべりぐさん
こんにちは。

そうそう、いろいろと使いたくなるんですよねー。
もうちょっと悩んでみます(^ ^;

>>さくら印さん　
こんにちは。

お揃いですね！でもストラップが違います(^ ^;
K-7買うとしたら、K-7がモデルチェンジする格安のタイミングですね(^ ^;
70-200 F4L is 貯金してたんですが、他の物買っちゃいました・・・。

書込番号：9715563

0点

ナイスクチコミ2

返信10

K20Dの収納について。

2009/06/15 00:41（1年以上前）

widowmakerさん

クチコミ投稿数：32件

widowmakerと申します。

K20Dを購入したのでMZと同時に収納するために大き目のカメラバッグを買ったのですが、2台のボディの収納方法で迷っています。ご意見をお聞かせください。

収納方法というの具体的に言うと、液晶を下にして2台収納するのか、底面を下にして互い違いに2台収納するのかということです。

仕切りの構造的に、レンズを下にして収納することができません。

液晶を下にすると多少取り出しにくく、ローパスフィルターについたごみが付いてそれが固着してしまうという話も聞きました。

しかし底面を下にして互い違いに収納すると、いびつな形をしたカメラを収納すると無駄なスペースが多くて、小物を収納するスペースが少なくなります。

皆さんはどのように収納されてますか？

ちなみに購入したカメラバッグはハクバの「ルフト・フォトランドステリオ」シリーズでサイズはＬです。

書込番号：9700913

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/15 05:56（1年以上前）

写真のバッグですと、２段構造にすると良いかと思います。
下の段にはレンズやフラッシュなどの小物を収納し、上の段にはすぐカメラを取り出せるように、レンズを付けたままカメラを収納するのはどうでしょうか。
結構長いレンズも横向きで収納できそうですね。

書込番号：9701446

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/06/15 07:45（1年以上前）

レンズは付けたままでなければダメなのでしょうか？
撮影に行った先では、撮影中はカメラバッグから出しっぱなしになるでしょうし。
レンズを外してレンズは立てて収納すれば、収まりもかなりよくなると思いますが。

好みの問題ですが･･････。

書込番号：9701622

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/06/15 08:33（1年以上前）

おはようございます。widowmakerさん　

僕は1台にレンズを付けたまま下向き。もう1台はレンズを付けずに
底面を下にしていれています。
バックの大きさも人それぞれなのでなかなか悩みますね。

書込番号：9701713

2点

Coffee Nutさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/15 09:04（1年以上前）

widowmakerさん
とてつもないHNですね。

書込番号：9701778

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/06/15 09:44（1年以上前）

widowmakerさん、こんにちは。
ずっとバッグに入れっぱなしというわけではないでしょうから、
ゴミの固着は気になさらなくてもいいような気が。
家に帰ったら、バッグから出しておけばOKですよね。
ペンタのSPコーティング(LPFの表面)結構優秀みたいで、
初期の粘着性ゴミ以外は、そんなに神経質になる必要ないと思いますよ。
レンズが上でも下でも横でもいいかも知れませんが、
なるべくマウント部に負担がかからないように、仕切り板で調整したいですね。

書込番号：9701878

0点

https://ssl.さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/15 20:10（1年以上前）

＞Coffee Nutさん

私も同じことを思いました。
ちなみに私はアシモフの小説を思い出しました。

書込番号：9703960

0点

widowmakerさん

クチコミ投稿数：32件

2009/06/16 15:21（1年以上前）

早々の返信を皆さんありがとうございます。

ronjinさん

２段構造というのは、標準で付属するしきり板で実現することができるのでしょうか？
よろしければ具体的なしきり方を教えてください。

αyamanekoさん　
take a pictureさん

やはり利便性を考えるとレンズはつけっぱなしの方が望ましいです。
また、２つのボディのマウントがそれぞれ異なるので、レンズ交換の手間も省けます。

やむ1さん　

自宅に防湿庫はないので、カメラバックが常時保管場所となります。
保証が切れているのでゴミの問題は結構深刻です。

Coffee Nutさん
https://ssl.さん

直訳すると「未亡人製造器」ですね。

書込番号：9708000

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/16 23:14（1年以上前）

widowmakerさん　こんばんは
２段構造とは、インナーソフトボックスの高さが160mmとなっていますので、
その中に収まるようにレンズやストロボなどを収納し、柔らかいもので蓋をします。
そうすると鞄の上部が使えますので、レンズ付きのカメラを入れることができますね。長いレンズもそのまま収納できませんか？

また、長めのレンズの場合は、ボディにレンズをつけたまま、ソフトボックスにレンズの方から収納するという方法もありますね。

おそらくインナーソフトボックスは他社のものでも使えると思いますので、
適当な高さのものがあれば、それを利用する方法もあります。

いろいろな使い方があると思いますので、ご自分の使い方に合わせて
工夫してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9710800

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/06/17 09:04（1年以上前）

widowmakerさん、こんにちは。
できれば室内では防湿ケース(ゴム付の米びつのようなものでもOK)に、
安いカメラ用の防湿剤入れて保管するか、
それでなくても、棚の上に置いておく方がいいような気がするのですが。
ホコリかぶらないように布をかぶせるくらいでいいかも。
カメラバッグの中って、湿気の宝庫になってしまうような気がします。
いらんお世話であればごめんなさいです。

書込番号：9712372

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/06/17 20:37（1年以上前）

そうですね、やむ1さんの言うように長期保存には防湿庫等での保存がお勧めです。

書込番号：9715053

0点

ナイスクチコミ7

返信8

RAWとJPEGについて

2009/06/11 11:38（1年以上前）

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件

RAWデータとは未加工のデータという認識だったのですが、
カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。

これは、どういった意味なのでしょうか？
表示されている画像は未加工で、単に撮影時の設定状態を表示しているのでしょうか？
それともデータは未加工だが、表示にのみ設定を利用しているのでしょうか？

また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？
（RAW/JPEG、カメラ内現像/PPL現像）
私は、RAWで撮影し、比較的よさげな物をカメラ内現像するようにしました。
ただ、ほとんどの場合、同一設定（AWB/雅/NR OFF）で済むことが多く
それならJPEGでも良いのかなとも感じています。

どれが自分に合うのかは使いながら探って行きたいと思いますが、
皆さんの使い方を参考にさせていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9682813

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/06/11 11:52（1年以上前）

こんにちは

>カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
>ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。
ＲＡＷファイルの中に埋め込まれたデータを表示しているだけだと思いますよ
専用ソフト(ＰＰＬ)で読み込ませるとこのデータ(カスタムイメージなど)を反映させるのではないでしょうか
ちなみに背面の液晶で表示している画像はＲＡＷファイルの中に埋め込まれた
プレビュー用のＪＰＥＧを表示させてあります

>また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？
私は９９％ＲＡＷで撮ってＰＣで現像しています

書込番号：9682854

1点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/11 12:06（1年以上前）

RAWは生データですが、それを現像するための撮影時パラメータですよね。RAWであってもJPEGであっても撮影時にある程度のイメージを埋め込んでおいた方が良いでしょうね！

書込番号：9682895

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/11 15:29（1年以上前）

　
こんにちは。
皆さんお書きの通り、撮影時のデータは情報としてRAWファイルへ埋め込まれています。
それを表示しているだけですね。
また RAWファイルは現像しないと画像として表示できないため、RAWデータ内へ
プレビュー用のJPEG画像が埋め込まれています。
RAW撮影時にカメラで確認できるのはこのプレビュー用画像を使用しており、
撮影時の設定を全て反映したデータです。
（サイズは 14Mですが、☆一つ以下のクオリティーです）

> また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？

私は 100%に近い割合で RAW撮影です。
現像は SILKYPIXを使っていますが、"雅"などペンタ独自の色合いを出したいときには
PPLで現像したりしています。

> ただ、ほとんどの場合、同一設定（AWB/雅/NR OFF）で済むことが多く
> それならJPEGでも良いのかなとも感じています。

他の現像ソフトを使う事で色調が変わったり、現像クオリティーが上がる事がありますので
カメラ内での現像後にRAWファイルを削除せず、取っておく事をお勧めします。

書込番号：9683519

3点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/06/11 19:20（1年以上前）

ask-evoさん、こんばんは。

RAWのデータ表示に関しては皆さんの言うとおりなので割愛します。

私はJPEGの方が多いです。
その瞬間の想い出を写すために撮るので変になってもOKなんです。
逆に写真としての完成度を求める時はRAWを使う時もあります。

ちなみにK20Dのカメラ内現像は優れていますね。

でも今月発売される、SILKYPIX4.0を買う気まんまんです！

書込番号：9684255

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/11 19:25（1年以上前）

タン塩天レンズさん

　SILKYPIXを購入するなら PRO版が良いですよ。

　PRO版にしかない機能である
　　・自動覆い焼き
　　・バッチ現像処理
　　・履歴管理
　　・スポッティングツール
　は凄く重宝しています。

　こちらへ機能比較が有りますので参考にして下さい。
　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

書込番号：9684277

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/06/11 20:09（1年以上前）

＞delphianさん

情報ありがとうございます。m(_ _)m

参考にさせていただきます。(^O^)/

書込番号：9684465

0点

whitetwinさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/11 22:35（1年以上前）

ask-evoさんこんばんは
僕は100パーセントjpeg撮りなのですが、再生するときにINFOボタンでカスタムイメージや
WBや、パラメータは出てきます。
それとJPEGであっても撮ってすぐ後の一枚はカメラで編集ができます。
たぶんメモリバッファの中にRAWデータが残っていて、それを編集してたような？
次のシャッターでそれは消えますが。

istDSの時はAEが暴れまくりでしたが、K10　K20と良くなっていますので、100パーセント
ｊｐｅｇ撮って出しでPICTブリッジでプリントしてます。

書込番号：9685331

0点

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件

2009/06/12 06:42（1年以上前）

Tomato Papaさん
HeartTimeさん
PPLをいろいろいじってみました。
初期値として利用されているんですね。
これなら基本RAW撮影で、必要なものを都度JPEGにしても
それほど手間にならずに済みますね。
ありがとうございました。

delphianさん
詳細な説明ありがとうございます。
初めはJPEGで撮っていたのですが、しばらくRAWメインで使って行きたいと思います。
SILKYPIXも気になります。
とりあえずはPPLをもっと使い込んでから考えて見ます。

タン塩天レンズさん
使い分けをしたいときにRAWボタンは便利ですね。
他社デジイチでは、スポーツ、風景、人物など、
ダイヤルひとつでシーンを選択できるのが便利に思ったのですが、
K20Dでは、RAWボタンを始めとして、単に楽なだけでなく、発展性があり、
使い込んだ人にこそメリットが大きい操作系になっているのがすばらしいです。
本当に良いカメラに出会えたと思います(^^)

whitetwinさん
JPEG編集は、最初はどうやってやるのかわからなかったのですが、
いろいろいじっている間にわかりました。
この機能便利ですよね。
カタログでも売りにしているので、取説でももう少し目立ってくれると
ありがたかったです(笑)
あ、あと撮ってしまってからRAWにできると良いですね。

書込番号：9686782

1点

ナイスクチコミ3

返信6

デジスコ

2009/06/11 00:13（1年以上前）

北の三流人さん

クチコミ投稿数：20件

板違いかもしれませんが、
近頃、超望遠レンズの飛び物撮影に限界を感じて
一眼デジスコを、始めようと思うのですが
現在、K20D＋Σ170-500＋リアコン2X-S
5D＋EF100-400＋エクステンダ1.4
どちらも、帯に短し状態です。
それで、K20D,MZ-3を活かせる、スポッティングスコープPF-８0EDに…
デジスコ関係の書き込みに、悲しいかな、ペンタックスの書き込みが有りません。
どなたか、K-20D+PF-８0ED　にて一眼デジスコ経験有りの方がいましたら、
感想、など教えていただければ幸いです。

書込番号：9681274

0点

北の三流人さん

クチコミ投稿数：20件

2009/06/11 00:33（1年以上前）


コオリガモ

K20D+Σ170-500
２００９、３/１７、コオリガモ
ROW、シルキーピクスにて、現像

書込番号：9681382

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/06/11 08:35（1年以上前）

北の三流人さんおはようございます。
PF-80EDを使ったデジ眼つかってましたよ。
ミラーショックによるブレを抑えられれば結構よく写りますよ。
PF-80EDとK100Dで撮影したオオタカさん、ノビタキさん
PF-80EDとK10Dで撮影したツバメさんです。
一眼ですので飛びものにも対応できます。
写真４のように一脚で撮影してました。
とても軽く楽チンでしたよ。
三脚で撮られる場合でもレリーズではなく指でシャッターを押され体でミラーショックを軽減される方が良いと思います。

書込番号：9682291

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/06/11 09:09（1年以上前）

あとペンタックスに取り付けられすスコープとしてはコーワや天体望遠鏡のボーグなどもありますよね。
どちらにしましてもｆ値が少し暗いのでミラーショックをどう防ぐかで絵が変わってくると思います。
むろん全部MFですのでまずお持ちのレンズでMFで撮影して練習されることをお勧めいたします。
すぐにはできないかもしれませんが１～２か月しても現在お持ちの望遠レンズでMFでピントを得られなければスコープや望遠鏡のほうがぴんと合わせにくいと思いますので考えた方が良いと思いますよ。
単焦点望遠レンズはボケ味とかスコープとは少し違うと思いますので中古のペンタックスの中版レンズなども視野に入れられ検討されたら良いのではないでしょうか。
（無論MFでレンズは重いですが)
ペンタックスのМ★４００ｍｍｆ４で撮影したモンシロチョウ、オシドリさん。
М★８００ｍｍｆ６．７で撮影したハヤブサにタマシギさん。

書込番号：9682367

1点

北の三流人さん

クチコミ投稿数：20件

2009/06/11 20:08（1年以上前）

ken-san
早速のレスありがとうございます。
PF-80EDでの写真、よく撮れていますね。
三脚ではなく、１脚で、おまけに指でシャッターを押しての撮影素晴らしいですね。
Ｍ★レンズもいいですね。

ＭＦは、普段　ＣＯＮＴＡＸ　ＲＸ　を使用して、25ｍｍ広角から、300ｍｍ望遠までと、すべて単焦点で楽しんでいます。
だから、なんとかいけそうですね。

現在Ｋ２０Ｄにて超望遠は、ぶれ防止に、三脚、ライブビューにてピントを合わせレリーズにて、２秒セルフタイマーでミラーアップ撮影と、止まりものにはそこそこでした。
でもΣ170-500×２テレコンでは、クリアな絵が撮れません
PF-80EDでの写真は、いけそうですね、
デジスコの口コミを見ても、ペンタ製のスコープの口コミが無く、心配でしたが安心していけそうです。
ありがとうございました。

書込番号：9684462

0点

北の三流人さん

クチコミ投稿数：20件

2009/06/11 21:22（1年以上前）

ken-sanさん
申し訳ありません。
前の書き込み、呼び捨てになってました。
大変失礼いたしました。
アドバイス、ありがとうございました。
K-20D+PF-80ED　一眼デジスコ、良い絵が撮れましたら報告いたします。

書込番号：9684819

1点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/06/11 23:09（1年以上前）

北の三流人さんこんばんは。
＞ペンタ製のスコープの口コミが無く、
北米では評価は高いそうですよ。
ペンタックスのホームページにコスタリカ在住のガイドの露木さんのすばらしいデジスコ写真が載ってます。
http://pentaxplus.jp/field/tsuyuki/001/index.html

書込番号：9685585

1点

ナイスクチコミ9

返信11

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

手振れ補正機能について

2009/06/08 13:39（1年以上前）

ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん

クチコミ投稿数：5件

デジ一購入を検討し続ける事約２ヶ月。あまりのしつこさに家内もあきらめムードの為、気が変わらぬ内に購入したいと思っています。
現在の候補は「Ｋ２０Ｄ」と「Ｄ９０」の２機種。子供の写真をメインに撮る事になると思うので２００ｍｍ以上のレンズが欲しいと思っています。
腕には全く自身がないので手振れ補正が必須かと思い、Ｄ９０のＶＲは体感してみましたが、Ｋ２０Ｄの手振れ補正がどれほどのものか知らないのでどなたかアドヴァイスをお願いします。

書込番号：9669077

0点

キヤラメルさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/08 14:00（1年以上前）

望遠側はレンズ内手振れ補正(D90)の方が優位です。
ボディ内手振れ補正では、望遠レンズ利用時にファインダをのぞいた時効果がないので構成が決めにくくなるのと、AFが迷いやすくなります。

ただ、ボディ内手振れ補正(K20D)は、ボディ内手振れ補正を持っていないカメラを利用している当方としては全てのレンズで手振れ補正が利用出来るので羨ましくは思います。

D90のVRとは何を試されたのでしょうか？K20Dは最大４段分の手振れ補正効果です。たぶん、D90等に利用したレンズと同等(もしかするとK20Dの方が有利)と思われます。

書込番号：9669124

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/08 14:07（1年以上前）


135mm 1/15	135mm 1/15	300mm 1/30	300mm 1/30

　
こんにちは。
K20Dの手ぶれ補正は優秀ですよ。
ただ手ぶれ補正の効きは個人差に寄るところが大きく、
元々あまり手ぶれしない人だと効きが大きく、メーカー公称値以上に効き、
手ぶれ大魔王の人だとあまり効きません。
手ぶれ補正を過信せずに、構えの基本を習得する事が大事です。

という事で、手ぶれ補正がどれほどのものかのサンプルを貼りますね。
１，２枚目は 135mm 1/15 でぶれていません。
このときの歩留まりは 9割以上ありました。
３，４枚目は 300mm 1/30 でぶれていません。
この時は歩留まり 7割って所でした。

良く効いていると思います。

書込番号：9669143

1点

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件Goodアンサー獲得：23件

2009/06/08 14:38（1年以上前）

私はレンズシフト式のニコンと
ＣＣＤシフト式のペンタを使っていますが、
レンズシフト式は「効いてる！」と実感できます。
対してペンタはよく判りませんね。
というか手振れ補正の機能そのものの存在を
忘れてしまいます。

私も子供撮りがメインです。
子供撮りでは手振れより被写体振れの方が
気をつけなくてはならないと思うので
手振れ補正の方式なんてどっちでもいいですよ。
実際、手振れ補正の無いＥ４２０も使っていますが
手振れ補正が無くて困ったことは無いです。

どれを選ばれてもデジイチは楽しいですよ！

書込番号：9669213

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2009/06/08 15:31（1年以上前）

私もレンズ内補正（キヤノン）とCCDシフト（ソニー、以前はペンタックスも）を併用していますが…一長一短な感じだと思います。

望遠ではキヤラメルさんも仰るようにファインダーで効果を確認出来るレンズ内補正の方が圧倒的に使いやすいです。
そのレンズ専用に設計されている（はずであろう）補正の方が効きは大きいような気がしてます。

一方のCCDシフトだとどんなレンズでも手振れ補正が効きます。
サードパーティだろうが…レンズ内補正にはラインナップされてないような広角レンズでも手振れ補正が使えちゃうのは大きな強みだと思います。

室内でお子さんを撮影するのであれば明るいレンズにCCDシフト方式の手振れ補正で被写体ブレも手振れも軽減出来るK20Dの方が有利かもしれませんね。

書込番号：9669369

1点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/06/08 16:01（1年以上前）

1)今回買うカメラを使い尽くすのか？
2)近い将来上級機への移行も視野に入れているのか？
ですね。
1)ならK20Dが良いとおもいますし、
2)ならD90というよりニコンが良いと思います。
手振れ補正は、どっちもどっちですが、望遠系主体ならD90、広角･標準系主体ならK20Dかと思います。
K20Dはお買い得とは思いますが、出来ればK-7を狙いたいですね。

書込番号：9669441

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/06/08 18:36（1年以上前）

こんばんは。ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん　

D90のようにレンズ内手振れ補正の方が被写体がぶれないので撮影しやすいでしょう。
しかしK20Dはすべてのレンズに手ぶれ修正が効きますのでいいかと思います。

後はｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさんの気持ちひとつですね。

書込番号：9669920

0点

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/08 19:54（1年以上前）

始めに…
私はK20Dユーザーですので、多少贔屓目になっていることをご考慮願います(笑)

私も最近K20Dを買うときにこれも気にしました。
お店で聞いたのでは、どちらも性能は大差ないそうです。

レンズシフトの長所はファインダー像がぶれない
短所はレンズの値段があがる、重くなる、構造上対応できないレンズがある

撮像素子シフトの長所は、すべてのレンズに効果がある
短所はファインダー像はぶれてしまう

私は高いレンズを何本も買い足すのは辛そうなので、後者に魅力を感じました。
ただ手振れ補正だけが両者の差ではありませんので、いろいろな特徴を考慮してご自分に合ったものを選択されると良いのではないでしょうか？

書込番号：9670247

1点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/08 21:11（1年以上前）

オススメは、K20Dの300mmWズームキットですね。

運動会の場合、300mmは欲しいところですが、このキットの55－300レンズは比較的コンパクトで、コントラストが非常に高く、写りには定評があります。

対抗はD90レンズキット＋写りの良い70－300VRですが、いかんせん70－300VRがでかくて重いです。

D90Wズームキットの望遠レンズや18－200VRは比較的軽いですが、写りがイマイチです。

と、いうことで、写りと重さと価格のバランスから、K20Dの300mmWズームキットをオススメします(^O^)/

書込番号：9670709

0点

ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/09 07:23（1年以上前）

皆様、大変判りやすい回答ありがとうございます。
自分では運動会等で使うイメージが強かったのでレンズ内補正寄りかな？と思ったりもしましたが長く使う事を考えるとペンタックスの方が低予算で楽しめそうなのでペンタックスで検討したいと思います。

書込番号：9672825

1点

ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/14 16:51（1年以上前）

ご報告。
家内を連れてカメラ屋に行ったところ、Ｋ２０Ｄ，Ｄ９０共に「大きい，重い」との評価。ゴリ押しして機嫌を損ねでもしたらデジ一デビューすら出来なくなる恐れがあったので急遽進路変更し、Ｋ－ｍ購入となりました。（「CCDｼﾌﾄ」と「持ちやすさ」で決まりました）
いろいろとアドヴァイスを頂いておきながらどちらでもない機種の購入となりましたが、改めて皆様に御礼申し上げます。

書込番号：9698203

2点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2009/06/14 17:06（1年以上前）

ｺﾝﾎﾟｳｴﾝｼﾞさん　こんにちは

＞急遽進路変更し、Ｋ－ｍ購入となりました。

奥さん判断で良い結果に成ったと思って2～3年後にK-7の購入計画を立てて下さい。
K20Dを購入したら出来ませんので

ハッピーイエンド！

書込番号：9698272

0点

ナイスクチコミ56

返信42

レンズ選びの基準を教えて頂きたく

2009/06/07 07:51（1年以上前）

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件