PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

で、K-7って

[ボンボンバカボン]

	初のロゴ入り？	前ダイヤルは、若干、斜め上向き？

いつ出るのよ？ ゴールデンウィーク頃には詳細が明らかになるんじゃなかったの？
売れ残りのチタンプレミアム、逝っちゃいそうになっちゃうじゃないの...

書込番号：9478308

[タン塩天レンズ]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

チタンもK-7も両方逝っちゃうって決めちゃえばイライラせずに済みますよ(^O^)/

書込番号：9478338

[take a picture]

ボンボンバカボンさん＾＾　こんばんは

メーカーも長期連休でお休みなので発表はまだなのでは？
焦らなくても何時かは詳細が発表されるでしょう。

僕は買う予定もないのでK20Dで撮影します。

書込番号：9478347

[タン塩天レンズ]

＞take a pictureさん

すみません、了解を得る前に２人にも話してしまいました。

お手数かけますが、時間のある時に連絡ください。 m(_ _)m

書込番号：9478371

[猫と一緒]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

噂通りだと７・８日ぐらいに発表があるんじゃないですか。
でもペンタは１０日でＧＷかな（笑

イライラするときは物欲で満たすべきなのでK20Dチタンに逝っちゃってください。
K20Dチタンが完売したら発表があるかもですよ（笑

take a piciureさん、タン塩天レンズさんからお話は聞いております。

書込番号：9478459

[simac]

ここにきて、更にK30D後期モデルの話題も上がっていますよね。

こうして「あーでもないこーでもない」と悶々としている時間が
いちばん愉しいのかも。

書込番号：9478852

[@MoonLight]

ボンボンバカボンさん

Pentaxの新型機の噂が出たときだけ、私もワクワクドキドキします。
どうも、今回はやばそう…（買っちゃいそう）

書込番号：9478883

[asd333]

21〜24日ごろ詳細発表と思って待ってたほうが良いのでは無いでしょうか。

GW開けに発表があったら嬉しいですけどね。
GW開けから本家でティザー広告開始って可能性もありますし…。

PIEの際は苦言を述べさせてもらいましたが、新AFを積まれてるということなら、購入検討中です。
ファインダーの視野率が決め手ですね。
あとはCMOS。画素数はそのままで良いけど、どれだけリファインされているか。
ノイズつぶしによる高感度耐性向上で50D、D90に及ばないなら厳しいでしょうね。

チタンはもう出てたんですか。後出しのカラバリによる安易な延命（しかも「限定なのに塗装…」）には反対なので、気にしてませんでした。
1〜2ヶ月なんてあっという間ですから、買わないのが正解でしょう。

書込番号：9479227

[n@kky]

K20Dを見送ったワタクシとしては、当機種に相当期待を寄せております。

首がキリンになっちゃってます。
早く詳細が知りたいところですね。

いや、詳細はもうどうでもいいかも。
買う気度９９％なので・・・

書込番号：9479327

[Chubou]

ゴールデンウィーク中は、HOYAも休み、マスコミも休み、消費者もお出かけ。
新製品のプレス発表しても誰も相手にしてくれません。
発表があるとすれば、連休明け後でしょう。

書込番号：9479480

[空やん♪]

『PENTAX』はぜひ赤にして欲しかった....

DAレンズに合わせてグリーンメタリックでも良かったんだけど....

書込番号：9480416

[n@kky]

かなり確度の高い画像だと思います。

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/i-share-my-dream-d.html

標準キットズームは18-55mmAL「WR」でしょうけど、
今までとスタイリングが変わってきそうですね。
ズングリムックリなデザインから、もうちょっと
スタイリッシュなイメージがします。

書込番号：9480821

[ボンボンバカボン]

He had a dream.

I have a dream !

書込番号：9481093

[つぶあん党]

おー、n@kkyさんの書いてくれたリンク先（PENTAX-America社長）で”K-7”ラベルをクリックすると、K-7の諸元表まで出てきますね。既出ならすいません。

http://ricehigh.blogspot.com/search/label/K-7

しかし、サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったりと、まだまだチラ見せ状態ですね。

書込番号：9481126

[n@kky]

＞サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったり

これねぇ・・・書くと密度が推察されて金属かプラかの目安に
なるんですけどねぇ・・

プラでも構わないけど、ワタクシのK10D、グリップ下が知らない間に
欠けたしなぁ・・・
金属ならそういうこと起こらないでしょ。
だからやっぱり金属がいいなぁ・・・

それと・・・GWって日本だけでしょ。
海外からはGW期間に関わらずリーク情報は入ってくるんでしょうね。

書込番号：9481165

[気分は旅人]

＞サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったり

重さについては、一つ下の記事の"Pentax K-7 Unofficially Announced!"のコメント欄に
"Six hundred grams something."と書かれていますよ。

具体的な数字ではありませんが、K20Dよりは軽くなるようですね。

書込番号：9481842

[ボンボンバカボン]

その諸元表で、個人的に一番気になってるのは、

Viewfinder Coverage and Magnification:

>95% and/or >0.95X ( by my Best Measurement and Estimation - It could be 100% *and* 1.0X ! Actually, I've measured that result but just can't believe it myself !! )

の部分の意味するところです (^^ゞ

書込番号：9481943

[dejiitioyaji40]

＞ズングリムックリなデザイン

今のズングリムックリも嫌いではありませんが・・・
軽いのは助かります
年々腕の筋肉が・・・＝↓

書込番号：9481981

[whitetwin]

ボンボンバカボンさん　こんばんは
たぶんそれはファインダーの視野率だと思いますけど。
そうか95パーセントの95パーセントなんだ。100パーセントでは無いようですね　残念
重さはDSよりは重いかな、バッテリーグリップもオプションであってD-BG4ってか。
単3電池でないのが残念です。でもこのWRのレンズは防水っぽいから本体も防塵防滴っぽいですね。

書込番号：9482364

[ボンボンバカボン]

whitetwinさん のレスを拝見しながら、やっと意味が分かりました！

＞ >95% and/or >0.95X

の「>」は、そのまんま、数学の「大なり」なんですね。引用かと思って、意味不明でした。視野率が 95% より広く、倍率が 0.95倍 より大きいと。どなたか、その後のコメントを訳して下さい。「測ってみて驚いたよ！何と100%の1.0倍！」みたいな意訳になるんでしょうか？

書込番号：9482471

[アカシヤ☆へんこ]

>95% and/or >0.95X
( by my Best Measurement
and Estimation - It could be
100% *and* 1.0X !
Actually, I've measured that
result but just can't
believe it myself !! )

95%, 0.95倍よりは大きい。
（私が測定、評価したところでは ー 100%の1.0倍、あるかも!
実際に私が測ってこの結果を得たのだが、俄に信じられない!!）

*********************

ところで、Dust Reductionは超音波式になるそうな。
とあるお方から聞きました。
（”ゴトゴトッ”て目覚めるのは嫌いやないんやけど。）

他にもごにょごにょ言ってた。レリーズ音やらAFのこととか。
AF良くなるんだって。（そうでないと困るけど。）
音は静かになるそうです。

書込番号：9482593

マクロレンズが欲しいです！

[クリボー01]

皆さんこんばんは、この写真は、キットレンズで撮影しました。
一番寄って撮りましたが物足りません。
マクロレンズが、急に欲しくなりました、タムロンや純正のレンズ等有りますが、お勧めはどのレンズでしょうか、
また、設定等マクロを使う上でアドバイスお願いいたします。

書込番号：9469078

[ju52-3m]

こんばんは！
私もＫ２０Ｄでマクロにはまっています

専用のマクロレンズで初めてマクロ写真を撮った時の感動は今でも覚えている程鮮烈でした！
「雑誌でしか見た事の無い様な写真が私でも撮れるんだ」と感激しました
（それまではクローズアップフィルターと言う物をを使用しておりました）

私は悩んだ末、タムロンの９０ｍｍにしましたが、非常に満足しております
発色、シャープさ、ボケ味、個人的にはかなりお勧めいたします！

設定は個人でかなりの違いがあると思いますが、手ぶれそうな時は素直にＩＳＯをあげてしまう、絞り解放ばかりではなく、ちょっと絞ってみるのも良い事がある、ピントはＭＦが結局確実だった、程度でしょうか、、、

ブレていないつもりでも実はブレていると言う事が良くあるので、ここぞと言う時は３脚を使ってみるのも良いかも知れませんネ！

そうそう、拡大アイカップと言うパーツがあるので、付けてみるとＭＦでピントが（ちょっと）合わせやすくなりますよ

長文失礼でした、、、では一緒に頑張りましょうネ！

書込番号：9469121

[akira.512bb]

あまりに当たり前なんで、お勧めするのをためらったのですが、わたしの一番好きな標準＆マクロレンズ
『ペンタックス DA35mm F2.8 Macro Limited』をお勧め（多くの人がタムロン90mmをお勧めするで
しょうからｗ）。

実は買うときに、タムロン90mmとこれと悩んだんですが、DA35 Macro Limitedを手に持った瞬間に
ビビビと来て「あぁこれだな」と。写りはDAらしく、シャープで切れがあります。
また35mm換算で、53.5mm相当の標準レンズとしても、使い心地が良いです。買った当初は、この
レンズばかりを付けていました。最近はあまり付けていなかったので、また久しぶりに付けてみようかなと
これ書きながら考えてます。Limitedの称号はダテじゃないですよ。

書込番号：9469175

[常にマクロレンズ携帯]

カラスノエンドウにハネアブラムシ	虫を嫌がる人もいるのでポピーです	ユリノキの花

いろんなマクロレンズを使ってきましたが最近はもっぱらDFA MACRO 100ｍｍF2.8 です。
100ｍｍマクロとしては細く（フィルター径49mm）て軽い（?グラム）ので手ブレもおこしにくいです。

DFA マクロ50ｍｍF2.8もいいのですが、いずれ御買いになるオート マクロストロボ AF160FC ではワークディスタンスが短くて光が回らないのであまりお薦めいたしません。

書込番号：9470266

[hikoukituushin]

DA-35	DA-35	272E	272E

マクロいいですねぇ
ズームで撮った写真とは違う満足感が得られると思います
思いっきり寄っての作例は他の方にお任せするとして、ちょっと引き気味での花をいくつか
もともとが微細な物を撮るように設計されているからでしょうか、花びらや葉の輪郭や模様がくっきりと写るのは驚きです
なんだか腕が上がったように錯覚しますよ
きっと手放せなくなること請け合い

左の二枚はDA-35、右はタムロンの90mmです
思いっきり寄るなら、35mmはつらいものがあるかもしれません
手を伸ばしてライブビューという手もありますが、シャッターを切るときのタイムラグでピントがずれてしまいます
一本買うなら90mmから100mmが良いかもしれません
お散歩用に標準兼用ならDA35ですね（50mmはちょっと中途半端な気がします）

書込番号：9470432

[クリボー01]

こんばんは、返信頂いた皆様ありがとうございます。
やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか・・・無難だし、価格が純正の１００ｍｍより手を出す易そうですね。
雑誌なんかで見るように、細部の目では見えない様なのが撮りたいです。
初心者と言うより、まだ触ったことも無いのですが、何れは・・・
キットレンズでも、花を撮るのには良いんですが、記録写真みたいでパッとしませんね。
これから、マクロレンズを入手するのに資金集めをし、ＧＥＴした暁には・・・
夢が広がるーーー

書込番号：9471856

[気分は旅人]

こんばんは。

自分もマクロレンズを購入する際に、タムロン90mmと純正100mmで悩みましたが、結局手に入れたのは純正の方でした。

純正を選んだ理由は、主に下記の点です。
・サイズと重量
・クイックシフトフォーカスが使える
・レンズを繰り出した際もフードの中でレンズが移動するので、見栄えが良い（？）

値段の差も結構ありますし、どちらを選んでも素晴らしいレンズなので後悔はしないと思いますよ^^

普段人間の目では見られないような光景も、マクロレンズでは撮ることができるので、楽しいですよ〜。

書込番号：9473167

[猫と一緒]

クリボー01さん、こんばんは

こんな事を書くと迷わせるかもしれませんが、私はシグマ70mmマクロに一票です。
理由は使っているからと単純なんですが。

タムロン90mmは円形絞りでボケが美しいです
シグマ70mmはシャープで切れがあります。
マクロ以外の使い方でも切れのある絵を出してくれますよ。

手持ちでのピントあわせは辛いです。
MFでピントを合わせてもシャッターボタンへ指を動かしただけでピントがずれます
そして手振れ写真連発します。
でも８割は手持ち撮影で数打ってます（笑
たまにしかシグマ70mmは使いませんが、マクロの世界は面白いですよ

書込番号：9473176

[22bit]

SMC-M100mm/F4

自分は古いマクロレンズを使っています。
露出もピントもマニュアルですから、お勧めしませんが
同じく持っているDA35mmよりも被写体との距離を保てるので
撮影が楽ですね。本格的にマクロをされるのであれば、90mm以上の
マクロレンズが使いやすくて良いと思います。

書込番号：9474364

[うーたろう４]

＞やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか

確かに使い勝手が良いです。私が持っているレンズの中で、多分一番稼働率が高いです。

でも、、、
なぜか愛着が無いんですよね。。。DA★16-50と同様に。
FA31、FA77、Planar T* 1.4/50 のように、持っているだけで、眺めているだけで嬉しくなるようなモノじゃないんですよね。

FAリミ、Planarは嗜好品、タムロンSP90は道具といった印象です。

そういう意味では、DA35リミも良いかも。

書込番号：9474645

[クリボー01]

返信下さった皆様こんばんは。

色々なご意見参考になります、私自身、マクロレンズは不勉強（使った事が無い）で迷っています。

金銭的な事も有りますが、後はＫ２０Ｄに装着して持った感じ・・フィーリングとでも言うのでしょうか？
うーたろう４さんの様に「愛着」でしょうかね。
私も、かなり古いレンズで、（もちろんＭＦレンズ）トキナーのＡＴＸー８２８と言うレンズをフィルムカメラ時代から今もＺ１−Ｐ付けて使っています。主に天体写真ですが。（８０−２００Ｆ２．８）２０数年ほど前に死ぬ思いで（金銭的）購入しました。
今、使っているフィルム時代のレンズ全てに何らかの愛着が有ります・・・
お題の趣旨から離れて行ってしまいました、すいません。
マクロレンズも愛着の有る一本になる様な物を持ちたいです。

書込番号：9476683

[all this you can leave behind]

タムロンのSP90に愛着持ってますが、この感覚はオカシイのでしょうかね？

書込番号：9485033

[キムチたくあん]

もし血液型がＢ型であればオカシイかも？
タムロン90mmはあまりにもポピュラー過ぎます。

書込番号：9485176

[ytj]

ﾀﾑﾏｸ90

私もタムマク９０の写真をいくつか。
ブログで使ったものなので文字入れが入っていますがご容赦をm(__)m
キムチたくあんさんのおっしゃるように、確かにポピュラー過ぎると思います。
でも、それだけ人気があるのも確かです^^。
まぁ人気があるからモノに間違いないか、というと結局は個人とのフィーリングでしょうからね。

ただ、今時血液型でどうのというのはナンセンスな話ですね…^^;

書込番号：9486046

[アルキオネ]

一眼レフの醍醐味ってレンズを交換するだけで、見えないものが写せることだなって思います。超望遠とかマクロとか。スナップやポートレートも楽しいけど、手軽に世界が広がるマクロはとても楽しいレンズですよ。私はK10Dでマクロを楽しんでいますが、レンズはタムロンSP90です。

伊達淳一のレンズが欲しいッ！にもありますが、70mmくらいがAPS−Cにはぴったりかなと思って最初はシグマ70mmを買うつもりでした。ただ、DAリミテッドの70mmを衝動買いしてしまったので、予算も限られてしまい、焦点距離のかぶらないSP90mmを買いました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

純正はちょっと長いので今は90mmでよかったかなと思っています。基本的にはお手軽マクロなので、手持ちがほとんどです。三脚を使わないのであれば70mmくらいが使いやすいと今でも思っています。キットレンズも持っていますが、ほとんど出番はありません。マクロかDA12-24mmの広角側の12mm（これも空を写すと楽しいレンズです）を使っています。

書込番号：9487478

[wanvan]

			Ａ09+��3

参加させてください　
バラの良い季節には、少し早いですが､､､

本体　Ｋ100Ｄ+シグマ50�_マクロ
後半は、タムロン　Ａ09+クローズアップレンズ ��3 です

うちで育ててるバラの写真が約7割と言う非常に偏った写真ばかり撮ってます !!

その割には、ワンパターンですが､､､

書込番号：9488738

[クリボー01]

こんばんは、
皆さんのアドバイスや、作例を見る度にマクロレンズが、どうしても欲しくなってしまいました。
なるべく早期に実現したいと思います。
父が、庭で色々な花を育てているので、撮って上げたいです。

タムロンか純正か・・・悩みます。

書込番号：9492124

[wakabjj]

こんにちわ、私はタム９０を先日購入しましたが、写りも非常に良く値段も安く最初の初マクロ一本目としては大変満足しております。しかし、過去に戻れるなら純正１００を買います・・・。９０は鏡筒がすごく伸びて当たるので生き物撮影には困ることが多々あります（蜘蛛の巣破壊しかけ、被写体接触）。インナーフォーカスのものをオススメします。私は今シグマ１８０か純正ＤＦＡ１００を中古で探しています。

書込番号：9493673

[all this you can leave behind]

しかし純正100ってボケが固いよなあ
トキナーもタムロンと比べるとボケが固いけど、トキナーと光学が同じ純正が8枚しか使ってないというのはふざけてるとしか思えない

書込番号：9497501

[クリボー01]

こんばんは、
今日、２機種の実物を見てきました、純正は値が張りますね！
クイックフォーカスがあるので良いかと思ったんですが、よく考えたら、ＭＦを使うので必要ないかも？
となると、タムロンでしょうか？
条件的には、価格、評判など合うのが、タムロンになります。
マクロ初心者でこだわり等良く判んないので、評判の良いタムロンにしようと思います。
これから、金策してなるべく早く購入したいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：9498447

Ｋ２０Ｄの機能は・・・

[ハルク・ド・スーパースター]

みなさん、こんにちは。この度デジイチデビューを考えています。基準は、●被写体は子供●長く使いたいので中級機種レベル●できれば安く　で、キャノン５０Ｄ・ニコンＤ９０とペンタＫ２０Ｄが候補です。
実際使用されて、この機種の基本機能は（他社と比較して）どうでしょうか？以前フィルム時代にペンタックスを使っており非常に満足していたのですが、デジカメでは他社に押されっ放しですし、会社も危なそうですし・・・
素人レベルですから、気になるのはＡＦの速さや正確さとか手振れ補正、などになります。どこにでも優劣はあると思いますが、基本機能に遜色がないのであればこの価格は魅力的なので、最有力になります。
非常に悩んでいますので、みなさん是非教えてください。
勝手ですが、「好きな方を買えば」とかは無しでお願いします。

書込番号：9464796

[社台マニア]

	武豊騎手通算３２００勝

おはようございます

＞ハルク・ド・スーパースターさん

＞キャノン５０Ｄ・ニコンＤ９０とペンタＫ２０Ｄ

単焦点レンズの魅力は［PENTAX K20D］だと思いますが僕が勧めるのは[Canon　EOS50D]です　(^-^ )
　
尚[Nikon]に関しては全く興味が無く、知識が無いのでご了承下さい　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ


過去に[Canon　EOS50D]と［PENTAX K20D］で悩んでおられる方がいましたので
下にURLを添付しておきます　(^-^*)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9219189/


＞気になるのはＡＦの速さや正確さとか手振れ補正

［PENTAX K20D］と比べてＡＦの速さや正確さは[Canon　EOS50D]に勝てません　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!

僕は未だに［PENTAX K100Dｓ］でして
主に[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を使い競馬場で撮影をしていますが
勿論[Canon]や[Nikon]には勝てません　(;^^)

手振れ補正に関しては［PENTAX K20D］は本体内蔵なので
[Canon]みたいに（手振れ補正付きレンズ）と（手振れ補正の付いてないレンズ）と悩む必要性がありません　o(ﾟдﾟo

参考になるかは疑問ですが、画像を添付しておきます　(^-^ )

では

書込番号：9464877

[４che]

Ｋ20Ｄもいいカメラだとおもいますが「ＡＦの速さや正確さ」を望むようでしたら、Ｄ90、50Ｄの方がいいでしょうね。
また、社台マニアさんがおっしゃられているようにペンタックスはボディ内手振れ補正、ニコン、キヤノンはレンズ内手振れ補正なので、そこはどう捉えられるかでしょうか。
ボディ内は全てのレンズで補正が効くという利点、レンズ内は特に望遠時ファインダーが安定して見易いといった利点があります。
後はデザイン、連射性能(K20D→秒３コマ、D90→秒4.5コマ、50Ｄ→秒6.3コマ)、レンズシステム、操作感、その他性能総合して判断されるといいと思いますよ。
一応、僕はキヤノンを使用しているので50Ｄをお勧めしておきます。
後、こちらが価格.comでの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011105.00490711142.00490111139

書込番号：9464943

[ToTake]

ハルク・ド・スーパースターさん、こんにちは。

＞ＡＦの速さや正確さ
十分に明るければK20DのAFは速くて正確です。でもちょっと暗いとかなり迷います。

＞手振れ補正
私の標準レンズはシグマ18-50F2.8ですが、手振れ補正が使えるので重宝しています。キヤノンのF2.8通しの手振れ補正付きレンズはちょっと値段高過ぎですしニコンにはありません。これだけでも私にとってK20Dは手放せない存在になっています。

カメラは本体の性能だけでなく将来購入したいレンズも含めて検討された方が良いですよ。

書込番号：9464952

[take a picture]

こんにちは

被写体は子供との事ですが。室内？野外？背景をぼかしたい？は、ほぼレンズで決まりますが
高感度の撮影のノイズの少なさはキヤノンやニコンでしょう。

また長く使いたいのではどのカメラを買っても1年位後には新型が出ます。
K20Dの新型はまだ出てないですが。

連射や高速AFが必要なければ、K20Dに単焦点レンズを買った方がいいかもしれません。
室内撮影や動き回るお子様を撮影するならK20Dは外した方がいいと思います。

発色は綺麗ですよK20Dは

書込番号：9464984

[撮る造]

　ペンタックスは68000円ほどでレンズキットが手にいれられるのはこの機種だけですので、差額がマクロなり望遠なりの予算になります。
　ＡＦはキャノンほどではありませんが（ニコンはレンズによって違うのであえて言いませんが）正確さはあります。
　価格的には１クラス下の値段で買えることをどう評価するかです。望遠で室内スポーツを撮るというならキャノンやニコンの方がいいですが、屋外で祭りや花、ポートレイトならカメラ本体の差は出ない（レンズの差）ので、むしろボデイ内ブレ補正なのでレンズを選びませんし安く軽量にシステムが組めると思います。
　ひとつのメーカーしか使ってはいけない訳では無いので、とりあえずＫ20Ｄを買って使い、将来別のメーカーに浮気するのも面白いですよ。　キットレンズで撮る限り、描写面の差は無いと思いますので。
　ちなみに、私はデジ一眼は４メーカー持っていますが。

書込番号：9465039

[abcdefz]

ハルク・ド・スーパースター様、こんばんわ。

K20Dの優れているところ･･･と言えば、
RAWファイルが「PEF」と「DNG」が選べる事ですね。
最新のRAW現像ソフトを追っかけなくても済みますんで。

書込番号：9468022

[hkk0403]

一応三社共使ってます(K10D,EOS20D,D300)が
金額気にせずにおすすめするなら
50Dでしょうか
ＡＦやシャッタータイムラグは
Ｐ社のはややトロイです

メニュー画面の出来はK20が一番使いやすいかな。

書込番号：9469286

[ハルク・ド・スーパースター]

みなさん、早速いろいろと教えていただきありがとうございます！

社台マニアさん　すいません。同じような質問があったのですね。

手ブレ補正がレンズかボディについているか確かに違いますよね〜。
レンズを追加購入することはまだまだ先でと思っていましたが、そこまで考える必要
もありますね。楽しい悩みではありますが、考えすぎて本来の目的からズレていくのも
怖いので、「どういう機能を求めてるのか？」をまた整理してみます。
で、晴れてＫ２０Ｄを購入した際にはよろしくお願いします！！！

書込番号：9475137

オート マクロストロボ AF160FC について

[常にマクロレンズ携帯]

Mモード	Avモード　等倍表示にトリミング

発売されて約2ヶ月、この板で（K20D）スレがないのでどなたも使っておられないのでしょうか。
以前のAF140AFは持っているのですがTTLのみの対応なので、も一つ露出が決まりません。

使っておられる方がおいでになれば
AF160FCはP-TTL対応だからどんな具合かお聞きしたいです。
使用するレンズはDFAマクロ100ｍｍF2.8です。

添付画像は内蔵ストロボですが、W.D.13cmの等倍だから露出が不安定の為
Mモードで撮ったりと色々工夫しています。
内蔵ストロボの光量を+1に設定しているのですが、Exifには出てこないですね。

書込番号：9462507

[虫好きにいやん]

アリジゴク	ハムシ	ハンミョウ	ハンミョウの顔

はじめまして。
使い始めて半月ほどですが、感想はまあまあ使いやすいかな？という感じです。

マクロフラッシュを持つのが初めてなので、使い勝手がどうだとかは私には言えません。

露出は、条件によってまちまちで、適正の時もあれば、オーバーや不足の時もあるので、カメラ側、フラッシュ側で調節して使ってます。

k20Dは持っていませんので、k10Dでの使用例を挙げておきます。

1、２、４枚目がDFA100、３枚目がDA35Limです。
100mmの方が距離がとれるので扱いやすいです。
頑張れば35mmでもこのくらいまでなら近寄れ描写も好きですが、これ以上近寄るとフラッシュの光が回らなくなります。

書込番号：9467000

[常にマクロレンズ携帯]

ハルジオンにひっそりとハエ	黒いバッタ、目が・・	雨上がりの？ハエ	ツツジ,この様な物にリングストロボ

虫好きにいやんさん 実写実例、有難うございます。

さすがリングストロボ影が出ていないですね。
アリジゴクを見たことのない人にとっては「何処にいるんだ！アハ体験」となってしまうかもです。
四灯あるうち2灯ONでしたら、影が出てもう少し立体感がでるのでしょうか。

奥行のあるハンミョウの顔のような物に使うといいのが解かりました。
それにしてもよく撮らしてくれましたね、虫好きにいやんさんだからハンミョウも解かったのでしょう。

はじめ、「虫好きに、いやん」さん なのに何故虫をアップして下さったのかと思ってしまいましたが
「虫好き、にいやん（兄）」さん と解かってほっとしました。
英語はぜんぜんですが日本語難しいですね。

これからも何やかやと理屈つけて画像アップお願いします。

書込番号：9467421

[虫好きにいやん]

常にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ携帯さん

こんばんは！

いつも作例を拝見させていただいてます。アップしていただいた写真、特にキリギリスの写真が好きです。
マクロストロボのお陰で今まで撮れなかったものが撮れるようになり満足してます。

被写体によっては、おっしゃるように立体感のない写真になりがちです。光のあて方なんかをもう少し工夫できるようになりたいものです。

ハンミョウの写真には、実は裏があります。
彼らは睡眠中なんです。

夕暮れ後や早朝に棲息場所の石をおこすと、下でじっとしてるんで、簡単に撮ることができます。

撮影後は、お礼を言って石を戻しておきます。

書込番号：9467839

[常にマクロレンズ携帯]

虫好きにいやんさん こんばんは
＞夕暮れ後や早朝・・
そうなんですか、知りませんでした。有難うございます。
今度試してみますがその前に棲家を見つけておかなくてはいけませんね。（汗）

書込番号：9468175

[n@kky]

ハンミョウの顔・・・こわっ！(´Д｀。)

ワタクシもそのストロボに興味あります。
現在は140の方なんですけどね・・・

書込番号：9468312

[常にマクロレンズ携帯]

n@kkyさん こんにちは
AF140ACでの画像添付お願いしたいです。
これで撮っておけばAF160FC との比較も出来るのではないかと思っています。

私も撮りに行く為ただ今、単三４本を充電中です。

書込番号：9470101

[n@kky]

実は二つあります。
元から持っていたのと、最近よそから戴いたのと・・・

よそから戴いたのは、尖端に「超クローズアップアタッチメント」が
セットできる仕様です。（画像の左側の方・・・）


画はろくなのがないですが・・・こんな感じです。虫は撮ったことありません・・・
カメラはDSです。

レンズも100mmの2.8のと3.5の二本あります。

書込番号：9470483

[常にマクロレンズ携帯]

n@kkyさん　どうもです。実例有難うございます。
＞超クローズアップアタッチメント・・
わぁ、いいな！
昨年レンズ（T9-2x と書いてあり黄色のマーク）だけを手にいれたのですが
アタッチメントが無いためDFA100ｍｍに手にもって撮った所、2倍になりました。
他のクローズアップアップレンズよりシャープに倍率も高く撮れていいのですが、いかんせん今のところ宝の持ち腐れになっています。
そのアタッチメントが新しいAF160FCに取り付けられるといいですね。

2枚目の画像、面白い構図ですね。参考にさせていただきます。
3枚目はDS、Mモードでも露出はバッチリですね。
*istD、*istDSまではマニュアル露出でも割と適正だったのですが、K10D,K20Dはイライラします。

充電した単三を入れたところ発光してくれませんでした。
AF160FCを買え!というお告げかもしれませんね。

書込番号：9471299

[n@kky]

常にマクロレンズ携帯さん　

そうそう「SMC PENTAX CLOSE-UP LENS T9-2×」って書いてあります。
2倍なんですね・・・

なんともバカっぽいんですが、マクロレンズと接写リングと、このアタッチメント
レンズを併用したら、顕微鏡写真に近づきそうな気がします。

こちらはまだようやく雪が融けたところでロクな被写体がないんですが。
もうちょっと色々被写体が出てきたら試そうと思っています。

それと・・・さきほど出した画像は、RAWで撮ってPicasaの簡易現像で
jpeg化したらデータが見えなくなっちゃってます。
たぶん、フルオートで撮ってると思います。

書込番号：9472733

K-7のティザーって

[ボンボンバカボン]

どこで始まってるんですか？

スペインのサイトのカウントダウンは、あと２２日になってますね。中途半端。
http://www.pentax.es/home.htm

センサーだけは別物だと信じたいんですが...

書込番号：9458042

[DIGI-1]

センサーだけは据え置きって言うことみたいですよ。

でも画像処理で大幅？に高感度特性も改善されるとか…
期待してます！

書込番号：9458079

[パーシモン1ｗ]

CMOSはそのままらしいですｙ
いろいろと噂は出回ってますけど、静観しております。
価格は、約20万円ほどとか。

書込番号：9458280

[ボンボンバカボン]

この時代にセンサー据え置きって... それで、「K20Dの後継でない」とか「渾身の」とか言えるのか... 信じたくないです (°＿°i)

書込番号：9458373

[沼の住人]

さすがに、これしか作っていないはずなので、１年間進歩なしということもないかと。

読み出し時間が短縮されるだけでも、随分とセンサーの使い勝手が変わるように思いますね。

まあ、私も期待も落胆もなしに、ぼんやりと待っている状態です。

その前に、来年、どうやって８０万円を作るかが問題です。＞645D　^_^;

書込番号：9458386

[モネールダンス]

センサー据え置き…自分的には大賛成です。
K10Dのソニーセンサーからは明らかに画質向上しているし、高画素と高感度を高いレベルで両立させている傑作センサー、一代でお蔵入りさせるべきじゃないと思うのだけど。

K20Dでセンサーに注力すると「機械的な進化が無い」という批判が噴出しましたが、今回、その逆をするとやっぱり文句を言いたくなるってことですか？ちょっと不思議に感じます。

書込番号：9458464

[チョア！]

ユーザーとメーカーはいい意味でいたちごっこをする。

時は流れていますので単純に飽くなき向上心です。
特に不思議なことではないですよ。

書込番号：9458582

[パーシモン1ｗ]

Ｋ20Ｄで採用されたＣＭＯＳで、どこまで突き詰めたか期待してますｙ
センサーが変わったと思えるほど、写りが、高感度がかわれば、今後に期待大になります。
ミラーロックアップ機能と77分割測光が気になる・・・

書込番号：9458622

[カルロスゴン]

今週には何らかの発表があると思いますけどね。
（ゴールデンウィーク中はいい子にしててネ♪という意味で）

この前の縦長の広告みたいなのはチラシ用？
WEBなら横長画像だろうし。
K20DとK7の撮像素子が同じだと、何か他の部分が劇的に改善されないと、
マッタリ系の人はK20Dに行っちゃうような気が(笑)。

書込番号：9458688

[mm_v8]

モネールダンスさん

＞K10Dのソニーセンサーからは明らかに画質向上しているし、

K10Dのセンサーは当時ですらじゃじゃ馬と言われたものでしたから2009年に比較する相手としては適当ではないですね。

＞高画素と高感度を高いレベルで両立させている傑作センサー

スペックや価格を見る限り他社のフルサイズセンサーともある程度張り合える能力が求められると思いますので、そうなると手放しでは。。

＞一代でお蔵入りさせるべきじゃないと思うのだけど。

まあこの経済情勢でそれは最もですね。どうブラッシュアップしてくるか。

＞K20Dでセンサーに注力すると「機械的な進化が無い」という批判が噴出しましたが、今回、その逆をするとやっぱり文句を言いたくなるってことですか？ちょっと不思議に感じます。

K20Dでどちらかでは片手落ちだといわれて、今度も同じように片手落ちって言いたくなるということでしょう。首尾一貫していると思います。
単なる後継ではないとメーカーが言っている以上、そう言いたくなります。

書込番号：9458751

[ボンボンバカボン]

ティザー？	胡蝶蘭 DA★55/1.4SDM D-Range200%	← の等倍切り出し

ティザーが始まったと書いてる方のティザーって、まさか、これじゃないですよね？
http://www.pentaxforums.com/forums/567119-post718.html

＞モネールダンスさん

私は「画質新次元ですよぉ〜！」と、発売当初は販促に励んだんですけどね。それでも、高感度特性が秀逸だとは、お世辞にも言えませんね。現状では。 ISO200 でも、ノイズが目立つことが多々あります(特に D-Range200% のとき)。

＞K20DとK7の撮像素子が同じだと、何か他の部分が劇的に改善されないと、
＞マッタリ系の人はK20Dに行っちゃうような気が(笑)。

仰る通り。 シャッター1/8000 と ファインダー100%(EVFじゃないですよね？) は嬉しい限りなんですが、まったり系の私の場合、それだけに20万出せと言われてもねぇ... プラス、 ISO6400常用 とかなら飛び付くかもですが、センサー据え置きなら劇的な進歩は期待薄でしょうし。と言うか、ペンタの人のインタビューでは、 K20D と同価格帯だったんじゃありませんでしたっけ？ 高杉です (^_^;)

書込番号：9458849

[パーシモン1ｗ]

Ｋ-7に、Ｋ20Ｄと同じＣＭＯＳを使った場合、Ｋ300Ｄ（仮）もしくはＫ-ｍ２（仮）のような下位機種はどうなるんでしょうか？
こちらも、同じＣＭＯＳを？それとも、Ｋ10ＤのＣＣＤを継続して？

書込番号：9458943

[にゃんお]

サムソンセンサー自体をよろしく思っていない人も多いと聞きますから売れ行きが少し心配ですね。

書込番号：9459007

[lovearth7]

開発体制も縮小されてますし、今回の製品がマイナーバージョンアップレベルだと、他に移る人増えそうですね。ペンタックスはサブの趣味機みたいな位置付けになりそう。(自分は多分SONYかニコンをメインに変えるかな。)
まぁ企業の淘汰は時代の流れですし、仕方ないですかね。

書込番号：9459515

[Halation1]

Pentax USAの社長のNed Bunnell氏の4月25日のブログに、彼が自宅の裏庭でコーヒーを飲みながらNYタイムスを読んでいる写真があります。http://nedbunnell.blogspot.com/
足しか見えませんので彼の足かどうかはともかく、この写真はK20DとDA15で撮り、ソフトjpegにカメラ内で加工したものだそうです。

書いていることはFFやうわさのK7のことも含まれていますが、立場上断定的なことは言っていません。しかしK7は単なるうわさではないこと、Pentaxは当分FFはやらないだろうということが読み取れます。

前置きが長くなりましたが、このソフトな写真の左の上を注目して下さい。ジャグジーの傍らにさりげなくおいてあるのがK7だと、このブログを読んだうわさすずめが言っています。これも一つのティーザーですね。

くりえいとmx5さん、出番ですよ。

書込番号：9459543

[モネールダンス]

ところでこのサイト、pentax.esとなっていますが妙なところないですか？
たしか最初に紹介された時はあと50数日というカウントダウンになっていた筈。
それが突然21日に変わっています。
「PMA09」も謎。
ラスベガスのPhoto Marketing Associationのコンベンションフェアだとしたらとっくに終わっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10335.html
同名の別のフェアがスペインでこれから開催されるとも思えないし…。
単に古いフレームを使い回ししてるだけだったりして?!

書込番号：9459572

[ららーら]

＞「PMA09」も謎

どこが？
単にPMA09に出展した機種を紹介してるだけのようだけど…

書込番号：9459716

[カルロスゴン]

スペインのサイトのカウントダウンは確かに前回は50数日でしたね。
急に早くなった。。。。
ちなみに、Proximo Lanzamiento enとは「次回の打ち上げまで」、
Novedadesは「ニュース」という意味です。
だから、先月のPMA09での出展品ニュースということですネ。

しかし、このティザーって本当なんでしょうかね？
大本営の発表を待つしか無しか。。。。。

書込番号：9460006

[くりえいとmx5]

	ペンタ部がデカイ

こんばんは〜。
なんか呼ばれたようですので出てきたんですが．．．
ただ、はしゃいでチャチだけ入れている
私みたいなシロートは呼ばれても困ります。TT

ボンボンバカボンさんがこのスレ立てたのは知っていましたが
なんか面ドクサソー(☆_@)☆ ＼(＾＾)だったので見ていませんでした。

Halation1さん
ジャグジー傍らのK7かもと言うヤツ拡大してみましたが．．．
ペンタ部がデカイのは確認できますが．．．
それ以上は．．．？？

書込番号：9461982

[ボンボンバカボン]

おぉ〜！ ティザー！

書込番号：9463078

[saintx]

pentax.esのカウントダウンだと0になるのは、現地時間だと5月19日の午後5時頃ですが、日本時間だと5月20日の午前0時ジャストになるのでは．．．

書込番号：9464252

黒猫のテカラない撮影方法

[ターミナル１]

猫相が悪いですが・・・。

こんにちは、初めて書き込み致します。

　昨年の11月に価格コムの「満足度ランキング」を参考に購入しました一眼ビギナーです。
よろしくお願い致します。

早速ですが・・・・、

　我家のペットである「黒い猫」を撮影していますが、光を反射して黒光りし、
上手く撮れません。
黒い猫を「真っ黒」に写したいのですが、その方法をご教示下さい。
それと、体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・・。（涙）

参考までに、撮影した画像アップします

書込番号：9449995

[マニアック２０００]

私も顔が似ているクロネコを長年飼っていたので返信します。

私なら、まずISOを400まで上げてシャッタースピードをもっと稼ぎます。

この写真は手ぶれしていますしね。

あとは露出補正でマイナス0.7くらいで撮ってみたらどんな感じになりますかね。

クロネコが黒いからというより、K20DやPENTAX全般は暗所でのフォーカスは弱いと思います。

しかし大事な画質はいいので問題ないですよ。

ストレスを感じる場合、暗所ではマニュアルフォーカスで撮ってみるのもいいと思います。

書込番号：9450097

[＋ハッピースナッパー＋]

＞光を反射して黒光りし、上手く撮れません。

黒い猫を黒いまま撮りたいのであれば
露出をマイナスに設定し、やや暗め撮れば黒くなると思います。

作例の写真はやや明るい露出で撮られているような気がします。


＞体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・

黒い被写体はAFが苦手なんですよね。
猫ちゃんの“目”にピント合わせれば結構AF来ると思いますが、どうでしょう？

書込番号：9450110

[LR6AA]

カメラの自動露出で黒いものを黒く撮りたいときには
露出補正をマイナスにします．

そうでないとカメラは黒いものでもグレーに撮ろうと
してしまいます．

フォーカスはコントラストがあるところ
例えば目だとか，猫とじゅうたんの境界だとかでロックして
撮りたい構図にするといいです．
あるいはMFで撮ってしまうといいです．

やっつけ仕事ですが露出落とした画像張っておきます．

書込番号：9450132

[カルロスゴン]

元画像	トーンカーブ修正

黒がテカって見えるのは光の反射が強いのでコントラストが
ハッキリしちゃうからでして、やはり露出を下げて、コントラストも落としてみるしかないのかな。

＊勝手に加工してみました(ちょっと細部がつぶれてしまいましたが。笑）。

書込番号：9450137

[Canoファン]

>ターミナル１さん
ペンタは使っていないのでどの様な機能があるか分かりませんが、一般的には黒いものはアンダー

気味で撮ります。またピントは体では無く目がいいでしょう、ＡＦは動くでしょうからAiサーボAFで

は？また写真では右側に窓がありそうですが、光は全体に均一が良いのでは？それとソフトも大いに

利用して下さい(その為にはRAW＋JPEGで撮影されてはいかがでしょう)

　うちにも猫がいますがなかなか難しいです、理屈どうりには行きません。頑張って下さい。

書込番号：9450142

[カルロスゴン]

ああ、かぶった(笑)。

書込番号：9450147

[PENTALLICA]

昼間・屋外	屋外・薄暮状態

こんにちは！
なかなか難しいでしょうね・・・。
基本的にカメラは黒い猫ちゃんを測光すると明るく写そうとするので、マイナス補正すると良いと思いますが、室内・屋外・光の質や具合等、どの程度黒く写るかどうかは色々試すしかないでしょう。

AFは当てに出来ないので迷うようならマニュアルフォーカスで撮りましょう。
頑張ってください。(^^♪

書込番号：9450148

[PENTALLICA]

うわ〜！
かぶりまくりですね。^_^;

書込番号：9450164

[ひややっこすき@夜子]

かわいい！

反射を抑えるフィルターは使えませんか？
いかがでしょう？

書込番号：9450179

[LR6AA]

そうですね．
PLフィルタでハイライトのでかたを調節できると思います．

書込番号：9450323

[常にマクロレンズ携帯]

	ストロボON

より黒く感じると言う諺？の｛カラスの濡羽色｝｛緑の黒髪｝というように黒光しても良いのではないでしょうか。
スレ主さんのクロネコちゃんも私には　おぉ、真っ黒と見えます。

添付のヨコズナサシガメ（幼虫の為赤も有ります）も黒くて艶のある被写体なのですが、どうあがいてもテカリます。
今は上の諺の心境です。

書込番号：9450438

[とっぴくぷ]

photoshop CS3にて	SILKYPIX DS3.0

ターミナル1さん、こんにちは。
及ばずながら僕も御写真をお借りして、挑戦してみました。
眠い感じを改善する事は出来ますが、やはり光を反射している部分の毛並みが光ってしまいますね・・。
そこだけ選択して暗くする事も出来るでしょうが、僕くらいのスキルではバレバレになってしまいます。
やっぱり何かで光を起こしてあげてから偏光フィルターでしょうか？
でも気軽に撮れなくなっていまいますよねー・・・。

書込番号：9450811

[SN-ON]

怪蟲

（黒の表現とは全く関係なく、K20Dとも全く関係ないので、スレ主さんには
失礼をお詫びした上で敢えて・・・）

　常にマクロレンズ携帯さん
　　「ヨコズ(ヅ？)ナサシガメ」の名前を教えていただき有難うございました。
　実は、３〜４年前、初夏の散歩道で発見し、ソニーのコンデジで撮ったんですが、
　名前が分からず、知人に聞いても気味悪がられただけ.....
　　NETで探せど浅学の身、調べる方法も分からず、ハンミョウやゴミムシでもなく、
　あまり気持ちのいいものではないので、忘れかけていましたが、今日名前を知り、
　NETで調べたらゾクゾク！　結構ポピュラー(?)な悪いやつらしいですね。まあ、
　トノ(人間様)ほどでは(^^;)。
　　思い出したくはなかったんですが、一つ勉強になったことをお礼が言いたくて。　　

書込番号：9450913

[常にマクロレンズ携帯]

スレ主さん　すみません。

SN-ONさん　どうもです。
お役に立てて添付した甲斐がありました。
確かに殆んどの人に気味悪がられますね。
しかしこの虫を探すのに約1年ほど掛かりましたので思いで深い昆虫ではあります。
横綱だからズではなくヅですね。ありがとうございました。

コンデジであまりテカリもせずに撮れていますね。コンデジ見直しました。

書込番号：9451143

[風丸]

ターミナル１さん、こんにちは。
大切に育てられているのでしょうね、毛艶のよさで光ってしまいますね。
黒猫を室内で撮影したことがないので参考にならないかもしれませんが…
撮り方というよりも、光の当り具合ではないでしょうか。
目で見て光って見えればカメラにもそのように写ります。
マイナス側に露出を補正することも考えられますが、せっかくの毛並みのディティールが
失われてしまいそうです。
室内であれば間接照明などのフラットな光で撮られてみてはいかがでしょうか？
ピントは目に合わせるように注意していれば迷いも少なくなると思います。
作例は屋外の野良ですが、曇りのフラットな光線状態で撮っています。

書込番号：9451148

[manamon]

私なりに・・・

光の当たり具合を工夫されるとテカりを抑えられると思います。
黒を撮る場合、多少のマイナス補正が必要となる場合がありますが、
立体感に欠けたりディティールが失われる事もあります。
レタッチでも同じようなことが起こります。
それに、テカりでグレーになってしまった所を元すのは難しいです。
撮り方や光の当て方を工夫されたり、場合によってはPLフィルターを使用されると改善されるかもしれませんが、
PLを使うとシャッター速度が遅くなるので手ブレや被写体ブレに注意が必要です。
AFに関しては、(猫の)目でピントを合わせられたり、
被写体の近くなら自分の手を被写体のところにかざしてそこでフォーカスロックされるといいかもしれません。
マニュアルフォーカスが可能ならそれでもいいかもしれませんね。

書込番号：9451257

[パーシモン1ｗ]

ディフューザーなし	ディフューザー効果強め	ディフューザー効果弱め	効果弱め＋明るさ並

アンダーに撮る、ＰＬフィルターで光の入射をかえてみる。
他に、ディフューザーを使うのはどうなのでしょうか？

掲載写真、前３枚はアンダーでディフューザー効果の強弱です。４枚目は、明るさは並にしてあります。

書込番号：9451273

[くりえいとmx5]

元画像	白とび調整をしてみました（CS3	明るく

お悩みですね。
このツヤを無くしたら立体感が希薄になりませんか？

私は白飛び調整をしてみました。
立体感は残せたと思います。

書込番号：9451383

[猫と一緒]

うわぁ〜猫ちゃんがいっぱいだぁ。

私にはパラダイスです。

黒猫を完璧に黒光せず撮るのは難しいと思います。
風丸さんがおっしゃってるとおり、露出をマイナス補正するとディティールが失われるし、毛艶の良さもなくなります。

写真を見るとライトの当たり方の影響が大きいですね。
ライトの当て方を変えて写して見てください

黒髪（毛）は艶が出て黒光りするのが特徴なので、写真で黒猫ちゃんが黒光りするのは健康である証拠ですよ。

昔、いろんな色の猫を１３匹飼ってましたがやっぱり黒猫の毛だけは光ってましたよ。

書込番号：9451469

[とっぴくぷ]

塗りました。pinter11で。

最後の手段・・・・えいっ！！
・・・俺って悪い男。

書込番号：9452276