PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

プレ発光

[amata-ken]

K20Dレンズキットを先月購入したデジイチ初心者です。

さて、仕事終了後、夜間に家で子供たちを撮る事（寝ている姿をフラッシュ撮影）が多いのですが、
フラッシュ撮影の際、プレ発光？（シャッターボタン半押し時に軽く光る奴）をしたりしなかったりします。
部屋が暗めだと発光して欲しいの発光にしてくれずピントが合いません。

プレ発光は、意図的に発光させたり、発光させなかったり設定できるのでしょうか？

お手すきの時に教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：9357978

[neh]

この機種は、暗い時のＡＦ補助光（他のメーカー等ではＬＥＤやランプが光ります）として
ストロボを弱く発光させてフォーカスを合わせます。（Ｋ１０Ｄも同じ）
スレ主さんのプレ発光と言うのはこれのことだと思います。
ＡＦが合わせられる明るさだと光らず、それより暗くＡＦが合わせられないと発光する
という制御になっていてカメラが判断しますので、任意に「発光させる／させない」は
できなかったと思います。
ただ、ＡＦが効いても暗い状況だと迷いが結構あるので、なかなか難しいですね。

書込番号：9358117

[ronjin]

どうしても発光させないといけない場面もありますが、
出来るだけフラッシュは使わないようにしています。
動物でも、人間でもあまり良くはありません。

ISO1000で、ノイズリダクション最強でも
暗い場所では、いい感じに撮れると思いませんか？

書込番号：9358179

[美のＰ！]

ケラレは随時確認してください	この帽子も\100ショップです

amata-kenさん、はじめましてこんばんは。

邪道テクですが・・・。私は\100ショップで売っているクリップ式ＬＥＤライトを使っています。

1）室内でのノーストロボ撮影時のピント合わせ。
2）お花などの日中マクロ時の補助光。（リングフラッシュ持っていない為（爆）。）
3）帽子のツバに付けて夜間行動時の手元ライト。

4）オネーチャンが沢山いるお店でチョメチョメする時。

ニコン機を使っていた頃はミニランプ式ＡＦ補助光があり重宝しましたが、ペンタ機の
フラッシュ式ＡＦ補助光は派手すぎるので上記ＬＥＤライトを使っています。
意外に色々（エロエロ）と便利ですよ。

では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

書込番号：9359054

[amata-ken]

早速のご教授ありがとうございます。
身近に、先生がいないものですから、大変心強いです。


nehさん　
やはり、任意には設定できないのですね。
AFが合わせられなくなると発光するのなら、
AFが迷ってあっちこっちにコツンコツンいってるので、発光してくれてもよさそうですが・・・
気分屋さんのようで、機嫌の良い時にしか光ってくれません（笑）

ronjinさん　
確かに、フラッシュ撮影は、写真に色気がないような気がしますね。
”ISO1000で、ノイズリダクション最強”　今晩やってみます。

美のＰ！さん　
クリップつきのLEDライト探してみます。
南の国に住んでいるので、おねーちゃんの店には事欠かないのですが、
嫁の監視が厳しく、最近はトンとご無沙汰です。（涙）
（ボディを買ったばかりでレンズもPCも欲しいので、軍資金もありませんが・・・・）

書込番号：9361491

Kマウントが付けられる・・

[南の島からこんにちは！]

変な質問ですが、よろしくお願いします。
K20DとPENTAXレンズで毎日楽しく暮らしています。

最近、お年寄りのポートレイトを撮ろうとしていますが、
みなさんK20Dを向けると逃げようとしたりかなり緊張されます。
初めての方へのポートレイト撮影は、
レンジファインダーカメラのほうが良いよと聴いたことがあります。

そこで、Kマウントが付けられるレンジファインダーカメラってあるのでしょうか？
もちろん銀塩でも構いません。
できればFA limitedを使いたいと思っています。

書込番号：9352715

[infomax]

レンジファインダー機のレンズを見たことが有りますか？
撮り手がその場を和ませる工夫をしないと。
レンズの大きさで威圧感が出ているということは無視？

書込番号：9353097

[gogonora]

デジイチでも、レンジファインダーでも余り変わらないのでは？
まだ、コンデジとか、携帯のほうが良いと思う

それより、コミュニケーションを取ることか始められた方が
良い写真を撮ってあげることが出来るのではないでしょうか？

書込番号：9353375

[ジェイタット]

レンジファインダーカメラはしりませんが、ポートレイトはウエストレベルで撮ると良いと聞いています。

Kマウントが使えるパナの LUMIX G1 をご検討ください。バリアブル液晶でとても使いやすいですよ。

書込番号：9354164

[沼の住人]

レンジファインダーですか。
現役機があるというと、ライカMマウントですが、確かマウントアダプターがあったはずですよ。ライカのMシリーズやコシナのフォクトレンダー、ツアイスイコンなどで使えます。EPSONからデジタル機も出ていますね。ただし、絞りリングのあるレンズであることが条件ですけど。
ライカ用ということだと、Lマウント用の４３ミリスペシャルなるFAリミテッドのライカマウント版もありますね。これはマウントアダプターでMマウントのカメラにならなんでもつきます。

まあ、でもその前に、コミュニケーションを十分に取ってから撮影するのがいいかもしれませんよ。
前におばあさんカメラマンが知り合いのお年寄りの写真を撮られているのを見ましたが、さすがに皆いい顔をしていましたよ。

書込番号：9354472

[ぜにたーる]

レンジファインダーというと、M8か、R-D1か、ベッサくらいしか
生き残っていないと思いますが、Kマウントレンズは付かないと思います。
（もし付くのであれば、僕も使いたいです）

また、レンジファインダー機は実際に何度か見ましたが、案外大きく、
K-mと大差ないと思います。（厚みはレンジファインダー機の方が薄いですが、
撮影相手から見えるカメラの表面積（縦×横）はK-mと大差ない）


（参考）幅×高さ×奥行き（mm）

　ライカM8.2・・・・・　139　×　80　×　37
　エプソンR-D1s・・・　142　×　88.5　×　39.5
　ベッサR4A・・・・・　135　×　81　×　33.5
　ペンタK-m・・・・・　122.5　×　91.5　×　67.5

というわけで、K-mオリーブか、K-mホワイトでいかがでしょうか。
シャッター音を除けば、コンパクトで、色もカメラっぽくないため威圧感
が少ないと思いますが　(^^;

書込番号：9354492

[カルロスゴン]

Kマウントのアダプターを介せばMマウントのカメラに使えますけど、
そうではないと・・・。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ler.htm

では、ペンタが作ったFA43mmF1.9のLマウントをMにしてライカで。
そうでもないと・・・。
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=14754&shosai=1


あとは、いっそのことライカM8かエプソンRD1系にしてデジタルレンジファインダーの
世界の扉を開けるか(それはそれで潔い訳ですネ・・・。)

書込番号：9354533

[カルロスゴン]

なんか、一気にかぶった。。。。

書込番号：9354686

[ぜにたーる]

すいません、ぼくも被りました。
それと、Kマウントアダプターってあるんですね。
なんとなく使いにくそうですが・・・(^^;

書込番号：9354761

[南の島からこんにちは！]

infomaxさん、gogonoraさん、ジェイタットさん、沼の住人さん、ぜにたーるさん、カルロスゴンさん、
ありがとうございます！

ポートレイトの場合、コミュニケーションをとるのが重要であることは、
重々承知しており実行しています。
私はけっこうお年寄り受けが良いようで(笑)、
笑ってもらいながら撮らさせていただいています。

また、レンズも大きさが威圧感を与えるのも気がついています。
DA★50-135mmではフード付けるとほとんどの方が過緊張され申し訳なく思います。
そこでコンパクトな単焦点レンズでの使用を主体にしています。

カメラは、K20Dから中古*ist DS2、LXも使っています。

レンジファインダーカメラをご質問したのは、
カメラの形状が一眼と異なりクラシカルで、相手に威圧感を与えないのかなと考えたからと、
使ったことないレンジファインダーに興味があったからです。
コシナのフォクトレンダー、ツアイスイコンなら値段的に可能かと考えました。
カルロスゴンさんがおっしゃるように、
MマウントのカメラにKマウントを付けられるのですね。
しかし、距離は当然目測になるので私には辛いかもです。
ライカLマウント用の43mm/F1.9 Specialがあるのには驚きました。

以上から現時点では、Kマウントレンズをレンジファインダーカメラでの使用は
現実的でないようですね。

ジェイタットさんがおっしゃっていた、
ウエストレベルで撮ったらにピピっときました。
LXにならシステムファインダーベースFB-1＋アクションアイピースFC-1で
ウエストレベルにできますね。

皆さま、いろいろ参考になるお話しありがとうございました。
また検討してみたいと思います。

書込番号：9355687

[月光花☆]

「元気をくれた」ELMARIT M 28/2.8ASPH

南の島からこんにちは！さん、こんにちは。月光花☆です。
K20D＆LEICAで撮っているのはご存知の通り(笑）

以前はレンジファインダーとデジ一とじゃ、差はないもの
と思ってました。
でも実際今年から使い出したLEICAを手にしポートレート、
スナップも撮るようになって、こりゃ、全然違うナァ〜と
いうのが正直な感想です♪

やはりレンジファインダー、レンズも外径が小さいですし、
撮られる相手に与えるプレッシャーがデジ一よりも遥かに
少ないですねぇ〜
デジ一じゃ、絶対に撮らせてくれない方もレンジファインダー
ならOKでしたし。

撮られる方に聞くと、デジ一のレンズそのものが眼に見えち
ゃうそうで、レンジファインダーは覗き窓が別なので緊張感
が違うそう。

とはいってもキチンとポートレートを撮ろうとするとFA77mm
辺りを持ち出します。
ただ何気ない表情を掴むのであればLEICAはかなり楽しめると
思いますねぇ〜♪
これは理屈じゃない、レンジファインダーで撮らないと絶対
に分からない世界ですなぁ〜♪
撮り手も畏まらずにどんどん撮りたいナァ〜って思える不思
議な世界です。

”写るんです”もレンジファインダーですけど、記念撮影時、
カメラ壊れたぁ〜といって皆を呼び集め、覗き込んだ瞬間、
シャッターを切ったもんです。
そりゃ、皆、いい表情してましたよー(笑）

デジ一、レンジファインダー、どちらも同じカメラですけど
その使い勝手は全く違いますから両方お持ちなっても宜しい
のではー(笑）

と、レンジファインダーの世界もお誘いしてみる〜♪

書込番号：9356558

[南の島からこんにちは！]

月光花さん
K20DからレンジファインダーM8もお使いで、
実際のお話いただけたいへん感謝です。

＞これは理屈じゃない、レンジファインダーで撮らないと絶対
＞に分からない世界ですなぁ〜♪
＞撮り手も畏まらずにどんどん撮りたいナァ〜って思える不思
＞議な世界です。

私も上記をなんとなく想像していました。
自分が撮られるなら、大きさが大きくてもレンジの方が緊張少ないだろうなっと考えました。
生物の世界にも、天敵から自分の身を守るために、
体に大きなメンタマみたいな模様を持っているものがありますよね。
人間も大きなレンズから直接覗かれていると思うとびびるのかも知れませんね。
相手に大きな目を見開いて見つめられると緊張するのもそうかも知れません。

今のところMマウントまで揃えるのは不可能なので、
残念ながらレンジファインダー（一度使ってみたいのですが）は無理の判断です。
現在の所、LXでウエストレベル撮影を試してみようかと思っています。
また、ジェイタットさんがおっしゃるように、
マイクロフォーサーズにKマウントもいいかもしれませんね。
あとコシナさんが、Kマウントレンジファインダー作ってくれるといいなっと思います。

書込番号：9358014

[ブルボン先頭]

Ｋマウントのレンジファインダー。。。
あったらいいかもしれないですね(^^♪

レンジファインダーなら連写もいらないし、
なぜか高くても買ってくれるし、
手振れ補正入れたら画期的だし、
ＦＡリミが似合いそうだし。
Ｋ−ｍとサイズも近いですしね(^^♪

作ってくれないかなぁ。

書込番号：9359268

[kohaku_3]

ウエストレベルで、というので思いましたが、
フリーアングルのライブビューで撮影すると威圧感が薄れると思いますよ。
子供の撮影でもα300でウエストレベルでの撮影だと、相手に緊張感がなく撮影できています。

オリかパナのフリーアングル機はいかがでしょうか。
マウントアダプターを着けるとKマウントでOKです。
近代のマウントアダプターが良いですよ。

フォーカスはマニュアルになりますが、液晶で拡大表示すれば容易にフォーカスできます。
しゃべりながら時々液晶を見て行うという感じで良いと思います。
AFより正確でしょう。

私はフリーアングルではありませんが、オリのE-420でFALimiとコシナツアイスを多用しています。

書込番号：9360754

[gogonora]

＞ポートレイトの場合、コミュニケーションをとるのが重要であることは、
重々承知しており実行しています。
私はけっこうお年寄り受けが良いようで(笑)、
笑ってもらいながら撮らさせていただいています。


そうだったのですね
失礼しました
最初の書き込みでは、そのへんが分かりませんでした
なら、照れと威圧感の両方なのでしょう

一眼レフのレンズで近くで覗かれたら
さぞかし緊張するのでしょうね
心の中も覗かれるような気がするとか・・・
レンズが小さいレンジファインダーの方が
確かに緊張しないかもしれませんね

書込番号：9361894

[南の島からこんにちは！]

ご返事遅くなり申し訳ありません。

ブルボン先頭さん
そうですね、レンジファインダーいちど使ってみたいです。
覗いたこともないんですが(笑)

ohaku_3さん
フリーアングルライブビューがあればウエスト撮影できますね。
こちらの顔を見せ、会話しながら撮影できますね。
妻がE-420なんですが、フリーアングルではないですね（残念）
ジェイタットさんがおっしゃるG1も小型でいいかと思いましたが、
Kマウント付けるには2つのアダプターが必要なのですね（3万円以上）。

gogonoraさん
さらに円滑にポートレイトが撮れるようがんばります。
農村とかではすぐ撮りたいときがあるので、
短時間で打ち解けられるワザを鍛えます！

皆さま、突飛もない質問にお答えありがとうございました。

書込番号：9369238

タムロンかシグマで・・・・・ 望遠レンズ

[クワトロロードスター]

みなさん、こんにちは。

久々の投稿です・・・・・

ペンタックスのK20Dを使ってるんですけど、

桜と月なんかを撮りたいのですが、

何かおすすめのレンズありますか？

出来たらタムロンで・・・・・

タムロンの９０mmマクロがすばらしくて、

タムロンのファンになってしまったため・・・・

もし画像もあったら、それを拝見させてもらえるとうれしいです・・・・

どうぞよろしくです・・・・
　(^.^)

書込番号：9347451

[C'mell に恋して]

クワトロロードスターさん　こんにちは

　tamronの場合現行モデルでは70-300mmF4-5.6か70-200mmF2.8くらい
　しか選択肢がないですね。

　しかも90mmを基準にされているようであれば、70-300mmで撮影する
　よりも、多少劣化していたとしても70-200mmにx1.5のテレコンを
　装着して撮影された方が遥かに良いかもしれませんね。

　現行モデル以外ですと、500mmF8などのレフレックスレンズなども
　軽量小型で良いかもしれません〜。
　このタイプのレンズはリングボケがでるので、好みが別れますね〜。

書込番号：9347557

[goodidea]

＞桜と月
セットで撮りたいと言うことでしょうか？別々？

風景ならA09あたりかな。
望遠だと新しい70−200Ｆ2.8あたりになるんでしょうね。
月をかちっと撮りたいならシグマの方がいいように思います。

書込番号：9347654

[モンスーンの庭2]

タムロンはピントに芯のない甘いレンズが多いですね。 天体でしたらコマ収差の少ないシグマのEX DGを1段絞った方がマシでしょう。

書込番号：9348041

[Hiroyuki_Hiroko]

272E

私も172E→272Eと買い換えましたが、タムロン気に入ってます。
花はもちろん、そのほかでも、なかなか良いと思います。
AF速度さえ求めなければ、素晴らしいレンズです！

書込番号：9351319

[Hiroyuki_Hiroko]

すみません。
望遠の話なのに272Eサンプル写真載せてしまいました。
お許しを･･･

書込番号：9351326

[風丸]

クワトロロードスターさん、こんにちは。

タムロンの望遠で月や桜ですか？
現在の望遠域はK20DにDA55-300の組み合わせですが、
以前はタムロンA17　70-300を愛用していました。
シグマのも同様ですが、1/2倍までのテレマクロ機能が面白かったです。
このレンズ、ハイライトに強烈なパープルフリンジが発生します。
それを作画に活かせるほど発生するので面白いですよ。
解像感などはシグマの方が作例を見ると優れているように感じますが、
私はこのレンズが好きでした。
桜と月の作例を上げておきますね。

書込番号：9353010

[GOLF5GTI]

周辺の写りは良くないかも	風丸さんにはかないません（笑）	ゴミが・・・

クアトロロードスターさん、こんばんは。

丁度先ほどシグマの70-300で月と桜を撮ってきたのでアップいたします。
初心者のウデで、しかもK100DSuperでの撮影で参考になるか分かりませんが^^;

書込番号：9355536

[画龍点睛]

ようやくペンタックスから　DA★60-250mmF4ED [IF] SDM　が
発売されるのでこちらも候補の一つにしたらいかがでしょうか？

ＡＦ可能なリアコンも出してくれ〜（心の叫び）

書込番号：9357234

[yellow3]

花にフォーカス。フラッシュあり。	花にフォーカス。フラッシュなし。	月にフォーカス。フラッシュあり。	500mm月に露出、花にフォーカス。

望遠で桜と月を同時に取るのは難易度が高いです。
圧縮効果をいかそうとするとどちらかはぼけてしまいますから。
昼なら高い木を狙えばなんとかなるかもしれませんが。
花は小さいので500mmはほしいですね。
でも愛車も撮るなら実用的な70-200mmF2.8がいいと思います。

書込番号：9365345

[yellow3]

訂正です。

誤：花は小さいので500mmはほしいですね。
正：月は遠いので500mmはほしいですね。
しかも動くので絞れないんです。

書込番号：9365516

カメラバッグ

[七句]

最近レンズが増えたため、カメラバッグの購入を考えております。
機材としては、下記をカバンに入れて常時持ち歩きたいのですが、
適当なバッグをご推奨頂けないでしょうか。
当方、田舎にいるため、なかなかカメラバッグを試せませないのですが、
何卒よろしくお願いいたします。

�@DA16-45を付けたK20D
�AFA31mmとFA77mm
�Bブローアー１個
�Cフラッシュ(AF360FGZ程度の大きさ)１個

�Cをいれるとかなりキツイと思いますので、オプショナルと言う事で。
リュックタイプではなくて、ショルダーバック系のものを探しております。

個人的に、ウェブで色々探したのですが、下記もよさげですね。
F.64の方が外にポケットがあるので、携帯とかの小物がいれやすそうですが、
ニコンの方がサイズにゆとりがありますね。

�@F.64：　http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0084128100019

�Aニコンバッグ：　http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/camera_bag/120307016.htm

よろしくお願いします。

書込番号：9340072

[⇒]

クランプラーのミリオンダラー6はいかがでしょうか。
好みの色も選べますし…カメラバッグに見えないデザインもイイですよ。

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/westend.jp/g/MD-06-04A/index.shtml

書込番号：9340115

[讃岐オバケ]

こんにちはm(_ _)m

ドンケのFｰ3XBBというバッグを使ってます。
使ってなかった時期はありますが９年目。

ドンケのバッグは歳を重ねて良さがわかると言われていますが、実感してます☆

書込番号：9340508

[タン塩天レンズ]

七句さん、こんばんは。

沼の住人さんに教えてもらったのですが、こんなのもありますよ(^O^)
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105810

私は、こっちのカラフルなのも気になってます。
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105815

書込番号：9341222

[やむ1]

七句さん、こんにちは。
クランプラーの6ミリオンがオススメです。
つい先日モデルチェンジが行なわれたので、オールドタイプであれば、
まだかなり安価で売っている店もあると思いますよ。

あとは、メッセンジャーバッグにインナーケースという手もあります。
TIMBUK2であれば、インナーとセットのもの売ってますよ。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=page&id=59&chapter=30

私は、普段はクランプラーの4ミリオンダラーで、
K10D＋レンズ2本(1本はボディに)です。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-127.html
ここに1本追加する場合、TIMBUK2のメッセンジャーMS。
さらに1本追加する場合は、TIMBUK2のメッセンジャーM。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-312.html
長期旅行の場合はハクバのフォトランドTR＋を使ってます。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-117.html

TIMBUK2のメッセンジャーMSにケンコーのインナーケース240がピッタリ。
七句さんの要求の場合、TIMBUK2のSサイズが似合いそうです。
メッセンジャーバッグは、普段はインナー取り外して通勤用で使ってます。
こういった使いまわしができるのも、インナーケースの魅力ですね。
ご自身の気に入っているバッグに、
インナーケースを入れるというのも検討してみてはどうでしょうか。
インナーケースは、ケンコーやエツミ、ハクバ等から安価なものが出ています。

書込番号：9341920

[酢豆腐]

こんばんわ、七句さん
私もＫ２０Ｄを所有していますが、
クランプラーのミリオンダラー６がいいかと思いますよ。
と云うのも1ヶ月程前に旧モデルを購入しました、６掛け位で買えるかと思います。
街撮りスナップ用に使えるかなと思い購入しましたが、まだ持ち出していません。
Ｋ２０Ｄに縦位置グリップを付けていなければレンズ付で大丈夫だとも思います。
クランプラーはカメラバックしてなくていいですよね。
ずいぶん迷ったのですが結局買ってしまいした。
他ではインナーバックも選択肢に入りますね、
トートバック、デイパック、ショルダーバックにインナーバックを入れて使うのもいいですよ。この使い方も良くしています。
１個のカメラバックで全てが足りるものではないです。
機材が増えたり、被写体が変わったり、撮影スタイルが変わったりでバックも増えていきますが、先ずは気に入ったバックを手に入れてください。
私のお気に入りでメインはドンケのＦ２です、もうかれこれ１０数年使っていますが最近は高くなりすぎました。でも私にはこれが一番使いやすいですし手放せません。

書込番号：9345321

[七句]

⇒さん、

クランプラーのミリオンダラー6はカメラ機材用に作られているようで、魅力的ですね。個人的にはあの一点ロゴが気になるのですが、機能性を考えるとこれが一番のようですね。う〜ん、もう少し悩んでみます。ご情報ありがとうございました。

讃岐オバケさん、

ドンケのバッグはお高いですが、どれも味がありそうですね。Fｰ3XBBは二万数千円程するようですので、カメラバッグ初心者の私にとっては、今回直ぐにとびつくわけにはいきませんが、将来の候補にしたいと思います。エツミのスクエア３型はもう販売していないようですが、ちょっと残念ですね。ご助言ありがとうございました。

タン塩天レンズさん

そうですね。ペンタのオンラインショップにもカメラバッグが置いてありましたね。値段は高めですが、NationalGeographicのバッグは収納力が良さそうですね。こちらも併せて検討してみます。ご情報ありがとうございました。

やむ1さん

TIMBUK2のSサイズは良さそうですね。早速ウェブで色々調べてみます。機材はどうしても増えていく傾向にあるので、多少余裕の持てるものを探したいですね。６ミリオンダラーも機能性はかなり良さそうですね。カメラバッグは使いながら欠点に気付き、より良い物を模索していくべきだと考えていますので、とりあえず近日中になにか買ってみます。長文でのご助言ありがとうございました。

書込番号：9345577

[mm_v8]

ストロボを入れないならビリンガムのハドレープロを推しておきます。

スペック上は奥行きが足りないようですが、意外に入ってしまいます。

高さは十分にあるので、レンズポーチなどを利用して二段重ねでレンズをうまく入れれば、ストロボも入ってしまうと思います。

奥行き（マチ）があるバッグは入れやすいですが、どうしても見た目はいわゆるカメラバッグという感じになりやすいです。そういうバッグがお好きな方もいらっしゃいますし、また持って行く場所にもよりますが。
せっかくK20Dとリミテッドレンズという他社よりも小型の組み合わせを使うのですから、ハドレーはスマートに持つバッグとしてはよいと思います。

書込番号：9346695

[七句]

酢豆腐さん

入れ違いになってしまったため、前回返信出来なく申し訳ございません。クランプラーのミリオンダラー６は評判が良いようですね。そろそろアイデアも固まってきたので、明日にでも都会に行って確認しようと思います。ドンケのＦ２はシックで味がありますね。FALIMITEDのレンズを揃えてしまったため予算がなく、今回はあまり高いバッグは買えませんが、初めは安目のバッグを買って、自分の撮影スタイルに必要なものが見えて来た段階で、Ｆ２のようなバッグを買いたいと思います。ご助言ありがとうございました。

mm_v8さん

ビリンガムのハドレープロも味があって良いですね。スマートでビジネスでも使えそうなバッグですね。こちらも二つ目のバッグとして購入を考えたいと思います。レンズポーチもレンズ間にクッションを入れるタイプのものがあればいいのですが、なかなかありませんね。Pentaxの純正のレンズポーチを待ってみます。ご助言ありがとうございました。

書込番号：9347103

[JA−JA]

自分はＫ２０Ｄ用にＫＡＴＡのＤＣ−４４３、そしてサブのistＤＳ２用にTimbuk2のＳサイズを使っています。
Timbuk2のＳサイズはＫ２０Ｄを入れるには若干「マチ」が不足しているため形がモッコリしてしまうこと、更にもともとカメラバッグとして設計されていないため上部の保護能力に不安があります。
Ｋ−ｍやＤＳ２などの小型一眼にはいいと思いますが、どうしてもＫ２０ＤをTimbuk2に入れたいのであれば一つ大きいＭサイズがよろしいかと思います。
一方、ＫＡＴＡはオススメです！個性的なデザイン、容量、保護能力。さすがに専用バッグだけあって安心して使えます。七句さんのご希望のサイズでしたら、ＤＣ−４４３より一回り大きいものがいいかもしれません。

書込番号：9347108

[mm_v8]

七句さん　

＞こちらも二つ目のバッグとして購入を考えたいと思います。

それもありですね。ヘビーデューティーっぽいバッグ一つとビリンガムがあると確かに幅が広がりますね。
私はカメラバッグだけで一体いくつあることか。。。

＞レンズポーチもレンズ間にクッションを入れるタイプのものがあればいいのですが、

ビリンガムには普通の仕切り2枚の他に片側がマジックテーップ、もう片側はフリーになっている小さな仕切り（蓋のようなと言えばよいのでしょうか）が標準でついてきます。これを２つのレンズの間に入れれば、純正のレンズ同梱の革のポーチやエツミあたりから出ているネオプレーンのポーチにレンズ１本を入れればいけると思います。
私自身は何にも入れずにその仕切りだけで使ってしまっています。

書込番号：9347926

[深谷 健之進]

値段と実用性重視なら、このようなものも。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125351

ショルダーベルトだけじゃなくて上に把手があるタイプは、やっぱり使いやすいです。
この前のモデルを使用していますが、スレ主さんとほぼ同じ機材
・K20D・DA16-45・FA77・A50・540FGZ　そしてSIGMAの105mmMACROが入ります。
多いときはさらにSIGMA70-300も入れてました。ポケットには充電器やらフィルターやら説明書やらデフューザーやらでてんこ盛りに入ります。

デザイン的にはもうカメラバッグそのものですけど。安心感はあります。
値段はアマゾンで3761円〜と非常に安いです。
私はヤフオクで中古未使用品を2500円くらいでしたがｗ

書込番号：9352322

先輩方 ご意見をお願いします。

[sya6]

デジタル一眼レフは初めて購入ですごく悩んでいます。価格COMの掲示板、レビューをいろいろ読んだり、その他ネットで調べたり、家電量販店やカメラ屋に仕事中寄り道しては、いろいろ手にとって悩んだ末に、自分の予算等考慮して、PENTAXにたどり着きK20DとK200Dの２つにまで絞りました。しかし、最後の決断がどうしてもできないんです。参考のご意見をお聞かせ下さい。

悩んでいるポイント
K20D　○七万円前後まで下がっているが、予算より若干上、一応がんばれる範囲
　　　○重さと大きさに負けて持ち歩かなくなる
　　　○いろいろな機能を使いこなせるか

K200D ○五万円前後なので、２万円出してK20Dを買うべきな気がする
　　　○K20Dとのファインダーと作りの違いがやっぱり違うのか
　　　
うまく、書けないですが、良いもの買っても、使いこなせない、重さ等に負けてカメラを使わなくなる可能性等を心配していますが、K20Dの価格も下がってますし、２万円の差額なら、その価格差を埋めるだけの性能等の差がこの２機種にはあるのか、悩みどころなんです。
本当に悩んで決めかねています。

書込番号：9339563

[⇒]

上位機種が気になっているならそちらを購入された方が幸せになれると思います。
仮にK200Dを購入してもK20Dはずっと頭に残るでしょう。

書込番号：9339575

[ボンボンバカボン]

sya6さん、こんばんは。
K20D
＞○重さと大きさに負けて持ち歩かなくなる
K-mとなら大きさの違いが実感できますが、K200Dなら測定誤差の範囲内です。大丈夫！
＞○いろいろな機能を使いこなせるか
すぐに慣れますよ。大丈夫！
K200D
＞○五万円前後なので、２万円出してK20Dを買うべきな気がする
画質からして違うと思います。K200D逝くなら、K-mの方がよいかもです。
＞○K20Dとのファインダーと作りの違いがやっぱり違うのか
違います。K20Dの方が、断然、見やすいです(パッと見、明るいということではありません)。

...ということで、使いこなす楽しさも含めて、K20Dを逝っといた方が幸せ (^^ゞ

書込番号：9339617

[カルロスゴン]

ボディは電池込みの重さの差は約50gです。
この差をウンヌンするよりも、色々なレンズを交換しているウチに
気にならなくなると思います。
通常は基本的な機能しか使わないと思います。
ファインダーはやはりペンタプリズムのK20Dの方が少し広い。
どーせ買うなら、もう少し頑張ってK20Dチタンでもどうですか？
バッテリグリップもあると電池の残量もさほど気にしなくていいので
便利ですヨ。

書込番号：9339619

[社台マニア]

今晩わ


＞sya6さん

まず先に断わっておきますが、僕の戯言だと思って聞いて下さい　(;^^)

＞K20DとK200Dの２つにまで絞りました

性能を取るなら［PENTAX K20D］、
色々なシーンモードがついて便利さを取るなら［PENTAX K200D］でしょう　(^-^ )

僕は未だに［PENTAX K100Dｓ］なんですが
去年１２月に単焦点レンズ[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を買い
「［PENTAX K30D］［PENTAX K300D］(共に仮称)のどちらかを買おう　o(ﾟдﾟo」と
待っているチキン野郎です　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

HN通り（只の競馬好き）で［PENTAX K100Dｓ］でもソコソコ撮影出来ますが
今となっては「上位機種を・・・　(・ω・A;)ｱｾｱｾ」と悩んでいます　(ﾟ＿ﾟi)

（大は小を兼ねる）ですから［PENTAX K20D］で如何でしょうか？　o(ﾟдﾟo

では

書込番号：9339632

[pentax fun]

異論はあるかもしれませんが、K20Dの絵の描写力はあなりクセがあると思っています。
公式作例見ていただければ分かりますが、K20Dの方が艶感がありシャキッとしています。
K10Dと同じCCD使っているためかもしれませんが、例えるなら、
EPSONの染料インク(K200D)と顔料インク(K20D)。K20D・K200D両方所有している私は、
ケースバイケースで使い分けています。
それを加味して、機材購入をお考えください。

書込番号：9339782

[pentax fun]

>公式作例見ていただければ分かりますが、K20Dの方が艶感がありシャキッとしています。
訂正)
K20Dの方が艶感がありシャキッとしています。
　↓
K200Dの方が艶感がありシャキッとしています。

書込番号：9339792

[七句]

大きさ・重さだけなら、K20DとK200Dの違いは、
使っている内に気にならなくなる程度です。
レンズの重さの方が気になって行くことでしょう。

ソフト的な機能にも両者にさほどの違いはありません。
大きく違うのは、

�@ファインダー
�A機能割り当てのボタン数
�B画素数(JPEG画像処理はK20Dの方が上手い)

>デジタル一眼レフは初めて購入ですごく悩んでいます。

と書かれていますが、この書き方だと、コンデジは十分
使われているのでしょうね。だとするなら、
�Aで一眼のスピーディーに写真を撮れる魅力を知るべきです。
K20Dをすすめておきます。K20Dの機能が使いこなせないと
言うことは無いでしょう。K20Dが使いこなせ無いなら、
K200Dも使いこなせないと思います。
まあ、両者使いこなせなくても十分綺麗な写真が取れますよ。

ただ、K200Dの方が、高感度でノイズが少ない、
手振れがより効くといった良さはあるので、K30Dが出るまで
練習したいということであれば、K200Dでもよいかもしれません。
でもこれが目的なら、K-Mの方がK30Dのサブで使えるし、
高感度でノイズが少ない、手振れがより効くといった良さも
K200Dと同様にあるので、K-Mにすべきですね。

まとめると、K20Dの方が幸せに慣れるでしょうが、
それでも不安ならK-Mですね。

書込番号：9339875

[sya6]

皆様　
早速のご意見ありがとうございます。
やはり予算を超えてもK20Dの方が良い感じですね。
確かに、スペックで重さ、大きさ比較してみてもあまり数字は変わらないのですが、K20Dは何度も展示品をさわって見ているのですが、K200Dは販売終了しているのもあり実際にさわったり、ファインダーをのぞいたりしていないので、重さ、大きさの違い、ファインダーの違い、作りの違い等実物を見て比較出来ていないので、決めかねている部分もあるのです。

皆さんのご意見もあり、かなりK20Dに傾いて来ています。
明日、時間が空いたらK20DとK200Dの展示してる店ないか、見て回って来ようかと思っています。

気がゆるめば、価格COMの店舗から、PENTAXアウトレットからと購入ボタンを押して今日にでも買ってしまいそうな自分がいるのですが、皆様のご意見を参考に明日、もう一度実物を見に行ってきます。

書込番号：9339886

[ぜにたーる]

sya6さん、こんばんは。

＞重さと大きさに負けて持ち歩かなくなる

まさしく僕がこの状態に陥りました。(^^;

最初istDsを購入し、楽しくて毎日のように持ち歩き、週末には
撮影三昧でした。そしてK100Dに買い替え、いつも持ち歩くこと
はなくなりましたが、週末には高頻度で撮影してました。

その後、中級機で機能的にも申し分無いK10Dに乗り換えましたが
K10Dにしてからは撮影枚数が、1/3ぐらいまで低下しました。
原因は、重さと大きさでした。この大きさと重さは、

「これから撮影するぞ！」

と気合いを入れたとき（何らかイベントがあったときですね）には、
気分が盛り上がっていいのですが、ふらっと撮るのには向いてません。

例えば、安芸の宮島で大鳥居を撮影する分にはいいのだけど、道ばた
で見かけたキレイな花を撮影する場合は、大仰で人目も気になるので
撮影しにくいのです。同じことは、店内で食べ物の写真を撮るときにも
言えます。ほとんど人気（ひとけ）のない交通科学館や、閑散として
いる時期の植物公園でも撮影しにくい。

こういう（カメラを抱えた人がほとんどいない）場所でカメラを構えると
「何事？」という感じで無駄に注目されるんですよね。
そして撮影する時は、何らかのイベント（花見、紅葉、祭りなど）が
あるときだけとなり、結果撮影することが少なくなったという感じです。


sya6さんも僕のような経緯に陥ると予想されるようでしたら、
おすすめは、K-m＋リミテッドレンズです。

いつでもどこでも撮影するのに向いてます。いわゆるスナップ向き
というやつですね。撮影したいものが身近なものであって、高画質で
撮影したい場合は、この組み合わせが一番でしょう。

逆にイベント時に撮るのがメインであれば、K20Dをオススメします。

書込番号：9340025

[コエンザイム９１０]

sya6さん、こんばんは。

先輩というのはおこがましいのですが、一応使っていますので感想を書きます。

重さですが、私は身長１６０ｃｍくらいでいすが、Ｋ２０Ｄは重いとはぜんぜん感じないです。sya6さんは２０代で男性ですよね？　背も私より高いでしょうから大丈夫じゃないでしょうか。大きさも私で普通に使えますから大丈夫だと思います。

使いこなせるかどうかは・・、私は使いこなしていませんが・・、でもＫ２０Ｄで撮る時はなんだかウキウキしますし、良い写真（人から見たらダメでしょうけど、自分として気に入る写真です）も撮れます。とっても楽しく撮れるカメラですよ。

頑張って下さいね。

書込番号：9340130

[あば〜]

K20Dが選択肢の中にあがっているならば、迷わずそれを選択されるのが良いです。

＞＞○いろいろな機能・・・・
とのことですが、はじめはデフォルト設定＋ピクチャースタイルから始められても
十分K20Dの実力は発揮できます。
いろいろカメラのことが分かってきたら
いろいろいじってみるとよいと思います。
最近の中級機は　初心者〜中級車および上級者を視野にいれておりますから
逆にいえば慣れてくれば多くの機能を設定できる懐があるとかんがえるとよいと思います。
入門機から購入して慣れてきたら中級機に買い替える　　
という段取りが必要なくなります。

書込番号：9340543

[讃岐オバケ]

200Dを使ってますがRAW+JPEGで撮ると書き込みの待ち時間がじれったい事があります。

そのあたりも選考のポイントかと思います。

書込番号：9340633

[自称敏腕コンサルタント]

K20Dにしましょう。

もうK200Dは在庫少ないのでは?

この値段なら、K20Dです。

迷わずに、突き進んでくださいね。あとは撮るだけです。

書込番号：9340648

[やむ1]

sya6さん、こんにちは。
皆さんK20Dをススメられていますね。
大きさ重さ、結構重要なことと思います。
ある程度の重量感は、構えの安定性にも繋がりますし、
大きさは、手にピッタリ合うということにも繋がります。
私はK100DからK10Dに移行しましたが、手が大きいほうというのもあり、
K10Dの方が手にしっくりとはきました。
重さも普段使っているレンズが重目というのもあり、
ガッシリ構えられていいと思っています。
K200Dは触れずK20Dは触れるということですが、
K20D手に持ってみて、シャッター押しにくいとか、
小指のおさまりが悪いとか有りますか？無ければK20Dでいいと思います。

ファインダーについては、比べればK20Dの方が優れていると思いますが、
K200Dのミラーもかなり優秀です。拡大アイカップ(O-ME053)を付けると、
更に大きく見えますので、ファインダーは気にされなくてもいいかも知れません。
K200Dを買って、差額を追加レンズに充てるのも手かも知れませんね。

書込番号：9341952

[ポルコ・ビアンコ]

K200D使うてるよ。
そんな俺でも今の価格ならK20Dしか無い思。
簡単操作が必要ならK-m

20と200の間には
性能差で2万円以上の価値があるで。

書込番号：9343004

[sya6]

皆様どうも貴重なご意見ありがとうございます。
今日、仕事帰りにヨドバシカメラに行って1時間半程手に持ってみたり、店員さんと話したりとしてきました。
K200Dはやはり展示していませんでしたが、KMとK20Dは展示していましたので、構えたり、ファインダーのぞいたりして、楽しい時間を過ごしてきました。
途中キャンペーン中のCANONのX2に惹かれたりもしましたが、最終的にPENTAXに戻ってきました。
K20Dは多少重く感じますが、手は小さい方ではないので、持ちにくいとも思わなかったので、重さは気にしないことにしました。それに、重さ、大きさの分安定して、しっかり造られている安心感もありますしK20Dで決定かなと思っています。KMも見ましたが、K20Dとくらべると見劣りしてしまって魅力を感じませんでした。購入前も楽しい時間をもう少し楽しんでみなさまのお仲間に入ろうと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9344268

[やむ1]

sya6さん、こんにちは。
気持ちはK20Dに固まったようですね。
手も大きい方とのこと、K20Dいいと思いますよ。
もし試せればいいのですが、グリップ改造申し込まれると、
更に持ちやすくなり、それでもって愛着もグッと湧くかも。
私もK10Dでグリップ交換してますが、
ハンドストラップと併せてかなり持ちやすくなりました。

書込番号：9347263

望遠マクロレンズが欲しいのですが、、

[ju52-3m]

こんにちは
いつも楽しく、参考にさせて頂いております
現在、Ｋ２０Ｄを使用しております

私、マクロ撮影が好きで、現在　タムロンＡＦ９０ｍｍ　を使用しております
なかなか良いレンズで気に入っているのですが、もっと望遠のマクロ（１５０、１８０ｍｍクラス）も欲しくなってきました

そこで色々調べてみたのですが、純正はおろか、Ｋマウント設定が無かったりで他社ラインナップでも見つかりません、、
シグマなら１８０ｍｍがあるのですが、その他の手は無いのでしょうか？

それならば、と思い手持ちのテレコン　ＴＣＯＮ−１７（オリンパス製でレンズ先端に付けるネオ１眼用のコンバージョンレンズで、焦点距離を１．７倍にするとの事です）をタムロン９０ｍｍやシグマの７０−３００ｍｍ（テレ側で簡易マクロ機能アリ）に付けてみたら、何故か撮影倍率
が下がる始末、、、構造上そうなるのかも知れませんが、、

１５０、１８０ｍｍクラスで等倍マクロ撮影をしたい場合、皆様はどうしておられるのでしょうか？　リアコンバーターを使用するかシグマ１８０ｍｍを買うしかないのでしょうか？
シグマが嫌いでは無いのですが、他の選択肢も聞いてみたいのです

また、それぞれの使用感想をお聞かせ願えたら嬉しいです！

書込番号：9338095

[⇒]

＞シグマが嫌いでは無いのですが、他の選択肢も聞いてみたいのです

ある意味無謀で現実離れした選択肢ですが…
ディスコンになったペンタックス純正のFA☆200�oF4マクロの中古を探し出す…という方法もあります。
ただし…見つけ出す労力と中古でも信じられない程のプレミアム価格を支払うコトになりますけど…あくまで他の選択肢の一つというコトで…

書込番号：9338149

[ばーばろ]

テレコンで撮影倍率が下がる？アレ？？？
と思ったのですが、フロントコンバータなのですね。通常のテレコン（リアコンバータ）ならば撮影倍率は下がりませんよ。Tamron 90mmならば、Kenko Tereplus MC4 DGで×1.5の135mm、同MC7なら×2の180mmで使えるハズです。私はこれの前のモデル（MC4 SHQ）をTamron 90mm（MFの52BB）でD70・D80に付けて使います。

書込番号：9338151

[robot2]

D70+90mm F2.8+1.4倍テレコン

先ずは　普通のテレコンで、1.4倍か1.5倍を買われたら良いと思います。
撮影倍率、最短撮影距離は変わりませんが、1.4倍のテレコンの場合焦点距離が1.4倍に成り
ますが、F値も1.4倍に成ります。
こんなのも、撮ってました（ニコンD70+タムロン90mmマクロ＋ケンコーテレコン1.4倍です）。

書込番号：9338427

[robot2]

追伸
貼りつけた、画像の撮影情報を見ると絞りF6.3、焦点距離90mmと成っていますが、他社テレコンを着けるとExifに反映されません（ニコン）。実際は、絞り F≒9、焦点距離 126mm です。

書込番号：9338463

[ばーばろ]

52BB＋接写チューブ＋テレコン	真横から見るとこんな感じ	その時の大きさ

D80に52BB＋ライフサイズコンバータ＋テレコンで撮ってみました。

D80の受光素子のサイズが23.6mm×15.8mmです。横で15mmちょい写っていますから、接写倍率は1.5倍ですね。テレコン（リアコンバータ）の理屈は、光学的にトリミングをした光を元のフォーマットのサイズに引き伸ばすという事なので、元の倍率×テレコンの倍率が接写時の最大倍率になります。マスターレンズで等倍まで寄れば、1.5倍のテレコンを挟むと倍率は1.5倍になります。
52BBはマスターレンズで1：2までの旧タイプですので、いつもはライフサイズコンバータを使わずにテレコンを使っています。それでも0.75倍までは撮れますので。

書込番号：9338631

[ju52-3m]

⇒さん
ありがとうございます！
ＦＡ☆２００ｍｍ　噂には聞いた事があり、中古を探してみた事もあるのですがおっしゃる通り、全く出回っておらず、価格動向さえ分からない始末でした、、、
相当な高額らしいので　悔しいですが無理そうです（泣）

でも是非１度使ってみたいです！

書込番号：9340045

[ju52-3m]

ばーばろさん　
うわぁ！　スゴイシステムですね！
これだけあれば色々撮れそうで羨ましいです

ライフサイズコンバーターと言うのは初めて聞きました
調べてみて分かりました♪

リアコンバーターならうまくいきそうですね
持っていても損は無さそうなので、是非検討してみます
有益な情報有難うございました！

書込番号：9340068

[ju52-3m]

robot2さん
作例付きでありがとうございます！
タムロン９０ｍｍで使用可能なんですね、もし使えなかったら、付かなかったら、、
と思いましたが大丈夫なんですね

レンズ情報と共にテレコンも調べてみます

マクロの時ＡＦは使わないのでＡＦ精度は気にしないのですが、画質劣化はどうなんでしょう？
見比べればマァ、分かるか分からないか、、、程度なら嬉しいのですが

書込番号：9340121

[delphian]

マクロテレプラス2X＆テレプラス1.5X	連結の様子	最大繰り出し時の撮影	約7mm弱なので、約3.5倍

　
こんばんは。
便乗して私も投稿します。
272Eにてマクロを楽しんでいますが、等倍を超えたくて
272E ＋ テレプラスx1.5 ＋ マクロテレプラスx2 で接写を楽しんでいます。
約 3.5倍になりますので、7mm位の幅がファインダーいっぱいになります。

等倍を超えると超絶な世界が待っていますが、ファインダーも凄く暗いです。
計算すると開放撮影しても F22位のファインダーになります。
撮影しにくいですが、楽しいですよ。

書込番号：9340168

[delphian]

ハイビスカスの一部に寄っていきます	ほぼ等倍の 1.0x	ミクロ撮影 3.5x	おまけ。　3mm位の花です。

　
実写した写真もアップします。
全てリサイズのみでトリミング無しです。
ハイビスカスの粒々にトゲトゲがあるのを初めて知りました。
等倍で見ると顕微鏡の世界です (^^

書込番号：9340206

[常にマクロレンズ携帯]

ホトケノザ	ピントをわざとずらしたホトケノザ	オオイヌノフグリ	シグマ300ｍｍでカラスノエンドウ

ju52-3mさん 今日は。
皆さん仰るように90ｍｍにリヤーコンバーターを付けるのが早いですね。
以前タムロンからも180ｍｍマクロが出ていたのですが今は製造中止です。
同じ望遠マクロなら思いきりの500ｍｍマクロはいかがでしょうか。

添付画像1-3枚は製造中止のタムロン レフレックスSP500ｍｍF8 マクロ 55BB 最短1.7ｍで1/3倍マクロです。
ピント合わせ、めっちゃ難しいです。

４枚目はシグマ アポ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(at200-300mm)で1/2倍です。
多分200ｍｍでも１/２倍に近いと思います。
クローズアップNo.5をつければ等倍はでると思いますが画質はどうか解かりません。

delphianさん
もう逆付けマクロが忍び寄っていますね。
このトゲトゲをもっと大きく見たいと私は対物レンズによるミクロに嵌りました。
このコンペイ糖タイプは他にも朝顔系の花粉で見られます。

書込番号：9342453

[C'mell に恋して]

ju52-3mさん　こんにちは

　望遠マクロのFA☆200mmF4ですが、ヤフオクなどでは２０万円前後
　くらいのプライスになるのではと思いますね・・・。

　望遠マクロでも中望遠マクロでも、等倍撮影ができると思いますので
　拡大率は同じなのですが、望遠マクロが欲しいというのは撮影距離を
　離したいという事でしょうか？
　それとも撮影倍率を上げたかったという事でしょうか？
　それとも、背景の処理の問題でしょうか？

　それによって選択の仕方が変わりそうですけれども・・・。

書込番号：9343175

[ju52-3m]

delphianさん　有難うございます
等倍を超えるとすごい世界が待っているのですね、、
ホント、顕微鏡みたいです！　この世界を見るのはもう少し先になりそうです〜

常にマクロレンズ携帯さん　有難うございます
昔タムロンであったのですか〜　それ、欲しかったカモ、、です
残念ながらオークションでも見た事がありませんでした
５００ｍｍ！　反射式の奴ですネ、私には到底使いこなせそうにありません〜
現実路線？だとテレコンみたいですね、、有益な情報ありがとうございました


C'mell に恋してさん　こんにちは！
あ、どう撮りたいか書いてなければしょうがなかったですね！　スミマセン
一応、拙いブログをやってるので書いておきました　こんな写真を撮っております
更なる望遠が欲しい理由は　被写体と距離をとりたい！　です
もちろん背景の処理にも興味はありますが、何と言っても生き物をちょっとでも離れて撮りたい（逃げてしまうので）のです
等倍以上の撮影は今のところそれ程でも無いです
ＦＡ☆、、現実は厳しいのですね　はぁ〜

書込番号：9343280

[C'mell に恋して]

ju52-3mさん　こんにちは

　＞あ、どう撮りたいか書いてなければしょうがなかったですね！

　質問に答えて頂き感謝です〜！


　ワーキングディスタンスを取りたいという事ですか〜！

　＞何と言っても生き物をちょっとでも離れて撮りたい

　という事であれば離れて撮影出来る方が良いですね〜。

　そうなると、90mmに付けるのであればCUレンズや接写リング系は
　あまり芳しくないですね。

　イージーに考えると、リアコンでしょうね〜。
　画角が狭くなりますので、同じ90mmでの撮影であっても、画角が
　狭くなる分、ワーキングディスタンスを拡げることができますね。

　あと、あまりお薦めはし難いですが、sigma70-300mmにx2のテレコン
　を咬ませるという方法でしょうか・・・。
　1/2倍での撮影時に最短撮影距離が1.5mのままで、画角が狭くなって
　くれるので、ほぼ等倍撮影が可能ではと思います。
　しかし画質の劣化がかなりあるかもしれないので、マスターレンズの
　性能がよい、90mmマクロの方が結果が良いのではと思います〜！



　気になるのは、フロントコンバージョウンレンズを使用して、倍率
　が下がるというのが謎ですね・・・。

書込番号：9343390

[delphian]

　
常にマクロレンズ携帯さん
　リバースにも興味が出てきました (^^


ju52-3mさん
　いつか等倍超えの世界に挑戦して下さいね。
　肉眼を超えた世界は楽しいです。

書込番号：9343825

[ju52-3m]

C'mell に恋してさん　こんばんは
やっぱりリアコンバーターで決まりでしょうか
早速探してみます！
フロントテレコンの件はとっても謎です、、何度か試したのですがもう１回試してみます
シグマ７０−３００ｍｍもどうせ持っているので、そのテを試してみます

delphianさん　
性格的に等倍以上もやってみたくなると思いますので、その日も遠くないかも？
と思います
その時はまた相談に乗って下さいませ！！

書込番号：9344426

[ju52-3m]

タムロン９０ｍｍで最大に、、	９０ｍｍ＋テレコンで最大	３００ｍｍ側マクロモードで最大に、、	＋テレコン　全く寄れません！

こんにちは
皆様、たくさんの書き込み有難うございます！！

フロントテレコン？を付けると小さく写る（撮影倍率が下がる）事について追加レポート
を載せておこうと思います

１、２枚目はタムロンＡＦ９０ｍｍ　
３、４枚目はシグマ７０−３００ｍｍ　（テレ側で０．５倍の簡易マクロ機能あり）
で試しました

どうやらテレコンを装着すると、最短撮影距離が伸びてしまい、そのせいで倍率が下がる様です、、　テレコンを付けると全く寄れなくなってしまいました

露出も暗くならないフロントテレコンなら良いことずくめで焦点距離１．７倍♪と期待しましたが、このテレコンはマクロには向いていない様でした
皆様の助言通り、リアコンバーターを買い、満足できなければシグマ１８０ｍｍと言う選択になりそうです

書込番号：9347148

[ju52-3m]

すいません、、４枚目の写真ですが、ズームリングを回してしまったらしく、３００ｍｍになっておりませんが、どちらにしろこんな感じでかなり小さいです！

書込番号：9347167

[C'mell に恋して]

ju52-3mさん　こんにちは

　う〜ん、寄れなくなりますね〜^^;
　何故でしょう〜？

　これですと、テレコンではくワイコンのような感じですよね・・・。

　撮影距離が1mとかはなれた位置で使用しても広く写ってしまうので
　しょうか？

書込番号：9348030

[ju52-3m]

レスを伸ばして申し訳ありません、、
フロントテレコンの謎が分かりました

フロントタイプのテレコンは倍率の２乗で最短撮影距離が延びてしまうみたいです！
（倍率２倍なら距離４倍）
なので大きくなる効果より、距離が延びてしまう悪影響のほうが大きいみたいです
だから小さくなってしまったのですね、、

ちなみに最短撮影距離ではない２ｍ程度の距離で試したところ、テレコン無しより大きく写りました
あくまで最短距離の場合に影響が出るんですね
以上報告でした

ニコンのページで見かけました
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2005/0504/

書込番号：9348265