PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

お恥ずかしいのですが・・ご意見を

2009/01/17 19:41（1年以上前）

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件

初めて夕焼けを撮りました

１１月にK２０を買っていろいろ練習をしているのですが、なかなかうまくなりません

何かアドバイスいただければありがたいのですが。

また最初の頃、絞り優先スポットで撮影してましたが、妻がKMでオートで撮影したのと比べて
あまり大差がないので、最近はプログラムオート分割測光で撮ってます。

書込番号：8948793

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/01/17 19:47（1年以上前）

私が３人目さん

　夕焼けはよく撮れていると思います。
　何かアドバイスと言われても、現状何に困っているのかがわからないと
　アドバイスのしようがありません。

　当面、綺麗だと思った写真を真似することから初めてはいかがですか？

　あと、スポット測光は意図をもって使用するものです。
　通常の撮影であれば分割測光の方が良い結果になります。

書込番号：8948821

0点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件

2009/01/17 19:53（1年以上前）

delphian さんありがとうございます。

この撮影の場合は望遠の方が良いのでしょうか・・これはDA16-45での撮影です。

書込番号：8948850

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/01/17 19:56（1年以上前）

私が３人目さん
とりあえずK20Dご購入おめでとうございます。
私も素人なので、アドバイスなどおこがましいのですが、
あえて、アドバイスするとしたら、風景写真でしたら、絞りF値をもう少し
大きくF8～16くらいにした方がいいと思います。

あと、人によりさまざまですが、私はカメラ任せは写真の上達にはならないと
思っていますので、スポット測光のみで勉強しています。
例えば、太陽を入れた風景でしたら、直接太陽を測光するのではなく、
太陽の周りの空を測光して、＋1前後の補正をかけたりします。

カメラは、補正をしないと白や黒は灰色になってしまいますので、
色によってどれだけ補正をかけると適正な色になるのかを知ると
写真が楽しくなってきますよ。

書込番号：8948862

0点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件

2009/01/17 20:04（1年以上前）

ronjin さんありがとうございます

∞の撮影でも絞った方が良いのですか・・・・∞の場合は絞らなくていいと思ってました

参考になります。

書込番号：8948899

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/01/17 20:06（1年以上前）


PENTAX-A135mmF2.8

私が３人目さん

　> この撮影の場合は望遠の方が良いのでしょうか・・これはDA16-45での撮影です。

　これは私が３人目さんの意図次第です。
　広角で雄大な広がりを表現したり、望遠で圧縮効果を利用して
　印象的に仕上げたりと様々です。

　135mmで撮影したサンプルを張ってみますね。

書込番号：8948906

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/01/17 20:23（1年以上前）


縦位置トリミング	1/2クロップ（約100mm相当）

私が３人目さんこんばんは！

画的には、特に悪いところは無い構図だと思いますよ。
三分割法・・・シンメトリー・・・主題とアクセント。。。バランス良く入っています♪

若干、太陽の上が窮屈な印象がありますが。。。
同じ構図で縦位置で撮影しても面白かったかも？？

〉この撮影の場合は望遠の方が良いのでしょうか・・これはDA16-45での撮影です。
そう思うのであれば・・・この画像を色々とトリミングして研究してみてください。。。
自分の撮影された画像を色々トリミングしてみると勉強になりますよ♪

ちょっと画像を拝借してトリミングしてみました。
ご参考まで

　

書込番号：8948990

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2009/01/17 20:35（1年以上前）

私が３人目さん、こんにちは。

うまく撮れない点がよくわかりませんが、考えられる事としては以下のように思います。

１．遠景が甘く感じられる
　遠景の太陽が主題ならＦ８～Ｆ１１くらい絞ると良いかもしれません。また、カスタムイメージを風景や鮮やかにすると、コントラストやシャープネスがきいてキリッとすると思います。

２．夕焼けが印象より赤くない
　評価測光ではやや明るめになるので、露出を－補正するか、ホワイトバランスを太陽光に固定して赤みを強調する方法があります。
　

書込番号：8949053

0点

gogonoraさん

クチコミ投稿数：494件

2009/01/17 22:32（1年以上前）

私が３人目さん、こんばんは

＞なかなかうまくなりません

上手くと言うのはどういう事でしょう？
人によって感じ方が違うのでよく分かりませんが
作例の写真を見て感じたことは
技術じゃなくて、何が撮りたかったのか伝わってこないということかな

たとえば、
太陽を表現したかったのか？
海面？に写った光を表現したかったのか？
光の色を表現したかったのか？
それによって、構図や露出が変わってくると思いますよ
測光方式とか、絞り優先とかは方法手段ですから

書込番号：8949804

2点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2009/01/17 22:37（1年以上前）


太陽を中心にした構図	中心からずらした構図	RAW現像時の色A	RAW現像時の色B

特によくない所はないと思いますが、、、いかがでしょう。
この場合スポット測光にする必要があまりないように感じますが。

構図ではベタですが太陽を少し中心からずらすとか、縦画面とか
工夫の余地はあると思います。
作例1,2は同じ写真ですがトリミングで少し構図を考えてみました、
作例3,4も同じ写真ですが色を変えてみました、RAW現像なら好みの色で現像できます。
あとはご自身がどういう作画がお好みかということです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：8949839

0点

コエンザイム９１０さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/18 00:23（1年以上前）

私が３人目さん、きれいな写真ですね。

もし私がレタッチしても私が３人目さんに怒られないなら、こういう感じにしてみると思います。私が３人目さんの写真を見た時に私が感じたきれいなイメージをもっと感覚的に強くしました。レタッチはフォトショップを使いました。

もしもこんなことして失礼でしたら、ごめんなさいm(__)m

書込番号：8950501

1点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件

2009/01/18 05:23（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。

すごく参考になりました　　　　表現の難しさを感じます。

良い写真が撮れたらまたご意見をお願いします　　　　頑張ります。

書込番号：8951258

0点

CYCLONEさん

クチコミ投稿数：69件

2009/01/18 09:07（1年以上前）

私が３人目さん　こんにちは！

K20DとK100DユーザーのCYCLONEと申します。
もっぱら朝焼け専門の日曜カメラマンです。（笑）

アップされた画像が夕日、または朝日のようでしたので、コメントさせていただきます。・・

撮影技術は先輩諸氏の含蓄のあるコメントにお譲りしますが、私が強調したいのは、別のハナシです。

どうすれば巧く撮れるかよりも、
「この季節で、この気象条件なら、何時どこに行けば、こんな光に遭えるはずだ！」
という下調べも大切だと思います。

私の場合は、まさにビギナーズラックというか、本当に素晴らしい朝焼けに最初の撮影時に出会えたことが朝日撮影にのめりこんだきっかけでした。

「たまたま行って、気に入った画を撮る」というスナップ的撮影も勿論楽しいですが、風景を撮るなら、是非、数日前からネットで雲の動きや、温度や風向きを調べてから撮影の臨むと、違った楽しみかたもできると思います。

また、雲や朝日（または夕日）の場合は、撮影時間が30分違うだけで、全く別の光や雲に出会えます。また、同じ撮影ポイントでも、季節や天気でもまったく別世界の画が取れるので、気に入った撮影ポイントを見つけて、半年とか、一年とか、腰を据えて撮影に臨むこことも、お勧めいたします。

お互いに、豊かな写真ライフを目指して頑張りましょう！！

書込番号：8951581

1点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件

2009/01/18 17:22（1年以上前）

CYCLONE さん遅くなってすみません。

午後４時頃ふと夕焼け撮りたくなって、レーダー雨雲をチェックし出かけましたよく通る場所なので迷わず直行でした、以前から気になっていた場所です。

森進一の「港町ブルース」にでてくる港です・・・しらないですか？

またもっと雲の多いときに撮ってみたいと思ってます。

書込番号：8953663

0点

ナイスクチコミ66

返信22

ペンタックスのカメラの良さは？

2009/01/14 02:46（1年以上前）

ノリタマノイドさん

クチコミ投稿数：3件

デジタル一眼を買おうとしています。撮りたいものは風景と人物。

パンフレットやインタネットの作例をみたり、売り場で手にとってみたり、レビューなども読んで、どの機種にするのか悩んだりしたのですが、結果的に選定のポイントは2つ、最重要なのは映像の「質感」ではないかと思うに至りました。

候補はキャノン(EOS 50D、40D、KX2)、ペンタックス(K20D、K-m)から1台。

いろいろな作例を比べて(この価格帯の)キャノンのカメラは建物や自動車などを撮るのはいいけれど、ペンタックスのほうが花や木々の葉、人物の肌の質感をより自然に、みずみずしさや柔らかさを、表現してくれるのではないかと感じました。

ペンタックスのカメラを使われている皆様は、違いをどうお感じでしょうか？

(カメラはシロートなので皆さんのご意見お聞きしたく投稿しました)

書込番号：8932563

3点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/01/14 07:35（1年以上前）

こんにちは。
写真はご自身の主観が大きく影響します。カメラ、レンズを選ぶとき好ましいと思うのがすでに有るのであればそちらを選ぶべきかと。
KX2意外の4機種使ってますが、絵柄の艶やかさについてはRaw風景に限定すれば撮影条件、後処理の要因の方が大きいと感じます。
因みに4機種の中で出番多いのはK20Dです。単玉で面白いレンズがある。jpgの雅設定が面白いと言う理由です。ただしポートレートはペンタ使いません。肌の質感が好みでなく、またAFもつかいにくくなる為です。

書込番号：8932777

2点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/01/14 07:56（1年以上前）

質感というのが非常に抽象的で、個人の好みでも変わってきます。
作例等を見て、あなたが綺麗だと感じたなら、それが正解なのだと思います。
以前、40DとK20Dを使っていたことがありますが、
私の目では、質感に大きな違いは見出せませんでしたが、風景撮りにはK20D、動き物には40Dを使っていました。
どちらかならK20Dを取ったと思いますが、50Dが出ているので考え込んでしまいますね。
50Dは、画素数も増え、AF微調整、液晶も改良され、大きな欠点が見当たりません。
また、将来、上級機への移行も考えるのならCanonが良いでしょう。
K20Dは、優れた操作性と比較的小振りなボデーに手振れ補正等の機能が凝縮された密度感が、オーナーの所有欲をくすぐります。個性的なレンズ群も感性にあえば大きな魅力です。
これと心中するつもりで徹底的に使い込むならK20Dをお奨めしますね。
但し望遠系で、AFが遅い、迷う傾向があるので事前に比較確認して下さい。
良い意味で無難にいくなら50D、
その独自の魅力に惚れこんだならK20D、
でしょうか。

書込番号：8932805

5点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/01/14 10:12（1年以上前）

先月、キヤノン（40D、KDX）ユーザーからペンタ（K20D）ユーザーになったものです。

風景等の静物中心ならペンタでしょうね。動きものはAFの速さからキヤノンでしょう。

それと、一眼レフは、レンズ資産が重要なので、レンズの値段がリーズナブルなペンタの方が財布に優しいでしょうね。

また、撮影後の楽しみ方という視点からは、JPEG形式中心ならK20Dをお勧めします。キヤノン40DのJPEGよりも優れていると思いますし、50DはJPEGでは40Dよりも後退したように思います（主観ですが。。。）。RAW形式でレタッチ中心なら、50Dや40Dの描写は素晴らしいです。このクラスでは、ニコン（D300、D90）もおすすめですよ。

さらに、キヤノン（ニコン）に行くと、いずれフルサイズに行きたくなります。だったら5D系を最初から選んだ方がいいと思いますが、財布に優しくありません。

私は、風景撮り中心なので、フルサイズを選びたかったのですが、お金がなく、ペンタユーザーになりました。が、結果的にK20DとペンタレンズのCPの高さに大変満足しております。因みに、保有レンズは、DA16-45F4、FA31リミ、FA43リミ、DA70リミです。

以上、極めて主観ですみません。

書込番号：8933058

5点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/01/14 11:27（1年以上前）

ノリタマノイドさん

K20Dと5Dを併用しています。
候補機種の中ではK20Dが繊細な画作りで随一だと思います。
色味についても
・原色系の色が飽和し難い
・空の青、木々の緑の色が綺麗に再現される
・トーンカーブがリニアな印象でシャドーとハイライトでの色味に変化が少なく違和感が無い
　シャドーの色くすみが少なく色純度が高い印象。
（5Dはハイライト側は綺麗だけどシャドー、特に赤系統や人肌の色はくすみがち）
・JPEGは良いのでRAWでも補正が煩雑にならない
・繊細で線の細い描写が得意
・ボケの美しい単焦点レンズによるポートレートは最高に美しい
　ただ解像感が非常に高いのでソフトレンズが好みの方には向かないかも
　私はFA★85を使っていますが、FA77limも作例を見る限り大変に美しい

K20Dお勧めです！
ぜひ単焦点といっしょに使って見て下さい。

書込番号：8933261

7点

現役おじんさん

クチコミ投稿数：48件

2009/01/14 11:56（1年以上前）

ノリタマノイドさん、こんにちは。
小生もここのクチコミを参考にしてＫ２０Ｄを昨夏に購入しました。
決め手は、①ペンタックスユーザーは、紳士的で分からないことをとても親切に教えてくれる、②質の良い交換用レンズが、他のメーカーに比べて安価である、③ボディに手ぶれ補正がついている、の３点でした。
現在、レンズの沼にはまってしまったようですが、後悔はしておりません。
皆さんがご指摘されているように、オートフォーカスおよび連写が他のメーカーに比べてやや劣るかもしれませんが、人物・風景を撮る分には、まったく不便を感じません。
価格もずいぶんと安くなりましたし、お買い得ではないでしょうか。

書込番号：8933327

3点

take nature for a friendさん

クチコミ投稿数：11件

2009/01/14 12:29（1年以上前）

僕は以前キヤノンのEOS30Dと40Dを使ってました。
確かに動体撮影にはEOSがいいと思います。風景にはK20Dが最適かと思います。
カメラシステムを変更してK20Dのユーザーになりましたので。
すべてが万能なカメラはないと思いますよ。参考になればいいですが。

書込番号：8933438

6点

@ｴﾙｳﾞｨｽ@さん

クチコミ投稿数：47件

2009/01/14 13:25（1年以上前）

初めまして＾＾
私も50DかK20Dで悩んでおりましたが連写速度やAFﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄ、画素数、作り、値段等から50Dにしました。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾚﾝｽﾞは2種類持っていて流用可能でしたがそんな事よりもﾄｰﾀﾙ的に見てｷｬﾉﾝ(50D)にした方が良かったと思ってます。
持った感じやAF速度や連写速度、何もかもが上だと思います。
風景（動体は写さない）がﾒｲﾝや軽いのが好みの方はK20Dで良いと思いますよ＾＾

書込番号：8933641

3点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/01/14 14:21（1年以上前）

ノリタマノイドさん　こんにちは

　pentaxとcanonを持っていて、pentaxではK20D,K-M,K100DS,DS2をcanonでは
　5Dを使っています。
　どちらも悪くないと思います～！
　持っているレンズの本数は年齢以上の本数を持っています。
　canon用の物は少ないですが、それでも１０本以上持っています。

　AFの速度はレンズを選べばcanonの方が速いですね～。
　しかし、メーカーの絵作りやレンズの柔らかさなどで、pentaxの方が気になる
　のであれば、pentaxを選択される方が良いように思います！

　canonの印象ですが、レンズに費用を十分にかけられると人に向いている様な
　気がします～。

　私はpentaxの方が好きなのでメインはpentaxを多く使っています！
　特にk-mの使用率が非常に高いです～（笑）

　

書込番号：8933807

3点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2009/01/14 22:33（1年以上前）


TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3	PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED

今晩わ
クチコミトピックに紹介されてますね　('-'*)

＞ノリタマノイドさん

僕は[自分にマッチした機種]を選ぶ為の努力は惜しみません　d(^^*)

昔此処の掲示板で優しく教えていたのに
解らず屋の人が居ましたが　((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7450463/

他社のカメラは使った事が無いので解りませんが
曲者だけどPENTAXは使い易いです　(^-^ )

「僕自身が曲者だから」かも知れませんが・・・　(;^^)ゞ

では

書込番号：8935888

1点

Ｏｙａｄｉさん

クチコミ投稿数：21件

2009/01/14 22:42（1年以上前）

こんばんは。
私は約２年前にＫ１００Ｄで初めてデジイチを手にし、昨年の夏にＫ２０Ｄを追加しました。
何故最初にペンタックスを選んだか？　あまりよく覚えてないけど、ココのクチコミの影響だったかも。
他のメーカーのカメラは一切使ったことが無いので比較は出来ないけど、ペンタックスを選んで
大正解だったと思ってます。
画質に関しては、レンズ性能にもよったり、個人の好みもあり、素人なので違いはよくわかりません。
でも、カメラに対する造りの真面目さ、職人気質な社風、遊び心あふれる思想・設計。
エントリー機に対しても上位機の操作性・ノウハウを惜しげもなく注ぎ込む、そんなエンジニア魂
が感じられます。
ハイパー何とか、グリーンボタンという操作性や、Ｓｖモード、ＴＡｖモードなど、
写真撮影に対するこだわりがいっぱい詰まってます。
レンズもリーズナブルな価格帯で、こだわりを持って造られた個性派レンズがいっぱい。
人にも、懐にも優しいカメラだと思いますよ。

書込番号：8935951

5点

ＴＨＡＬＩＡファンさん

クチコミ投稿数：19件

2009/01/14 23:20（1年以上前）

各メーカー共に良い箇所があると思いますが、自分が“これだ！”って感じた機種を選ぶのが一番だと思いますよ。
ちなみに私はPENTAXのデザインが自分好みだったので他の機種は眼中ノーでしたww。AFが苦手だろうが全く後悔してません。

書込番号：8936292

1点

セント・リカーさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：6件

2009/01/14 23:29（1年以上前）

ペンタックスのフィルムカメラからのユーザーで、デジイチは*istＤ、ＤＳ、Ｋ１０Ｄを愛用していますが、Ｋ１０Ｄの一千万画素になってから、古い純正レンズがついていけなくなったと痛感しています。逆光の波打ち際など輝度差の激しい被写体では紫色の偽色が派手に出てショックなことがたびたびあります。
やはり新しいＤＡレンズをあわせて揃えないといけないのかなと。Ｋ２０Ｄのカタログには、新開発センサーでは旧タイプのレンズでも画質が向上するような表現がありますが要注意でしょう。
子供のサッカー写真を撮るのにＫ10ＤのＡＦ性能では追いつかないのでニコンＤ300を浮気して購入しましたが、価格なりにＡＦ性能はこちらが素晴らしい。
従兄弟がキヤノン４０Ｄを持っており、一緒に撮影するたびに画像を見せてもらうのですが、
最近のニコン、キヤノンは絵をカメラの中で描いている傾向が高まっているような印象、ペンタックスのほうが従来のフィルム写真らしく感じる写りで好みです。
次のＫ３０Ｄ？では高価なＤＡ★ラインアップ相応に、ＡＦ性能を向上させて欲しいと思います。Ｋ２０Ｄはぐっと我慢でパス!

書込番号：8936375

2点

もやしラーメンさん

クチコミ投稿数：30件

2009/01/15 01:28（1年以上前）

ノリタマノイドさん　こんにちは。

> 結果的に選定のポイントは2つ、最重要なのは映像の「質感」ではないかと思うに至りました。

もう一つのポイントが気になります。。

それは置いといて、フィルムカメラの時代には無かった選定のポイントが
最重要というのは、なんとも時の流れを感じます。
ノリタマノイドさんの言う映像の質感という言葉の意味が難解ですが、
色合いとか写真の軟らかさ硬さを指すなら、他の皆さんが仰るように各人の好みです。
更に言えば、同じ人でも好みは変わっていきます。
私は色合い等を重要視していないので、
そういう理由でペンタックスを使っている訳ではありません。
キヤノンも使ってますが、撮り比べたこともありません。

候補のカメラはどれも持っていませんが、
私が購入するとすれば、一番安いカメラにすると思います。
どのカメラを使っても、私に撮れる写真は変わらないので。

書込番号：8937070

2点

ノリタマノイドさん

クチコミ投稿数：3件

2009/01/15 07:23（1年以上前）

たった1日で、こんなにいっぱいアドバイスしていただいて感謝感激です。

(じっくり読み返しているうちにこんな時間に・・後で書き込みします)

取り急ぎ御礼まで

書込番号：8937462

1点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/01/15 07:26（1年以上前）

＞＞ペンタックスのカメラの良さは？～

私は持ってませんが新聞記者だった今は亡き父がフィルム時代、ペンタックスばかり愛用してました。
想像するに自分が早稲田大学だったので東大の位置付けのニコンを使わず、カメラ界の早稲田機のペンタックスカメラにしてたんではなかったのかなと考えます。
※飽く迄イメージの話ですが・・・

書込番号：8937469

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/01/15 08:34（1年以上前）

ノリタマノイドさん、こんにちは。
ペンタカメラのよさ、自分が感じたのは真剣なモノ造りってところでしょうか。
当時DRにSR、でもって防塵防滴をK10Dに全て詰め込んだ。
でもって、あの価格帯での発売でしたから、魅力たっぷりでした。
私がペンタを選んだその一番の理由は、ボディ内手ブレ補正です。
どのレンズも手ブレ補正が効くというのは、初心者にとってはかなりありがたいことです。
その血筋を受け継ぐK-m、新たな素子を手に入れ画質が優れているK20D、
共にいいカメラだと思いますよ。

よくAF周りについて話題に上がりますが、よほど速度にシビアな対象でなければ、
ペンタでも十分対応できます。撮れないわけではありませんよね。
少なくとも、コンデジに比べたらびっくりするくらい早くて驚きましたよ、当時は。

ってことで、長い間使うことを考えると、機能面もそうですけど、
実際に持ってみてしっくりくる、楽しく撮影できる、ここが重要では無いかと思いますよ。
ノリタマノイドさんにとって、いい機種選択ができるといいですね。

書込番号：8937580

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/01/15 09:14（1年以上前）

いろいろと意見が出ていますね。(^.^)

極論すると変なあら捜しをしない限りは今のデジイチはだいたいきちんとした画が撮れるし、機能的にも大きな過不足はないだろうと思いますよ。

PENTAXの良さですか。
プロの仕事用ではない、どちらかというと趣味のカメラとレンズを愛好家目線できちんと作り込んでくれることでしょうか。
仕事用なら、キヤノンの2桁DやニコンのD3桁のように大きく、重いけれども、頑丈で堅実な作り込みをしている機種がいいですが、趣味で考えると、小さくとりあえず持ち歩いて疲れないことや価格が手ごろなことが優先されますね。その辺がわかっていることでしょうか。

もうちょっとなんとかしたら？と思うのは、PRがとってもヘタ。

きちんと自分たちから、なぜ、そのスペックにしたのか、をきちんと説明すればいいのに、そこが抜けてしまうんで変な誤解を与えてしまうことですか。
ちょろっと、目立たないように最先端のことをやってしまうところがPRべたなんでしょうね。

レンズも個性的なのが揃っていますから、ある意味、フィルム時代からの文法でカメラが使える昔からのカメラ屋ですね。
画角と開放F値と価格をみればレンズが選べるC、Nと比べると、じゃじゃ馬のDA☆16-50とか、意外によく写るFA35、DA16-45、DA55-300だとか、ある意味、手に持っているだけで幸せになれるかも知れないFAリミテッドとか、写真って趣味なんだなあと実感できるレンズ群が揃っていますね。ある意味、ライカMマウントの世界に通じるところのある趣味性の高いシステムです。

なので、写真を楽しみ＝趣味にとっぷり浸かっている昔からの趣味人にはPENTAXファンが多かったりします。

はっきり言って連写の音で悦に入ったりはできません。
AFもやはり古いシステムだったりします。（私は不自由ないんですが？）

でも、ボケ方がきれいだとか、イメージカラーの写真を作るとか、そういった部分で楽しめるメーカだと思いますよ。

書込番号：8937675

7点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/01/15 10:13（1年以上前）

＞ノリタマノイドさん

ペンタの良いいところですよね…ペンタはアフターサービスがいいと思いますよ。キヤノンやソニーのようなマニュアル通りの家電メーカー的な対応ではなく、カメラーメーカーとしての対応だと感じます。ノリタマノイドさんがもし首都圏にお住まいであれば、新宿のペンタックスフォーラムでより恩恵を受けやすいと思います。私のような東北の超ド田舎在住人にとってはうらやましい限りですｗ

余談ですが、プロゴルファーの石川遼選手がゴルフ用具メーカーと契約する際、大手メーカーではなくゴルフ界ではマイナーなヨネックスと契約しました。ヨネックスは小さいながらも職人気質の技術者が消費者目線で腕を振るう町工場的な雰囲気を残した会社であり、そこに惹かれたんだとなにかの記事で読みました。

そのヨネックスが、カメラ業界ではそのままペンタックスに当たると思います。

書込番号：8937831

4点

ノリタマノイドさん

クチコミ投稿数：3件

2009/01/16 04:12（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます。ペンタックスの「よさ」よくわかりました。異なるメーカのカメラの使い分けなども大変参考になりました。

2つの選定ポイントの一つは「質感」、もう一つはカメラの「使い方」です。撮りに行くぞ！というのもありですが、毎日持ち歩いて面白いものを撮ってみたいのです。

もう一つ、奥さんにパンフレット見せたら「これぐらい撮れれば十分」「これはシロトビしている」などドキッとすることを言い、昔フィルムのEOSを使っていて「自分も使うから、軽いのがいい」と言い出しております。

品質や耐久力のためにハイエンド向けになればなるほどカメラは「重く」ならざるおえないので「質感」というこだわりとも矛盾しているのですが、2台以上のカメラの使い分け参考になりました。

まずは1台家族で常用できるのを買っておきます(K-m)。

画質へのこだわりや動態撮影など、どんな補完をしてくれる２台目が欲しいか、やっぱりペンタックスなのか5D系なのかニコンがいいのか、K30Dの様子を見つつ考えます(新たなる野望の始まり？)。

まずは交換レンズ買いに走りそうです(笑)

＞厦門人さん
RAWとJPG、ペンタックスの使い分け方参考になりました。

＞ＲＯＬＥチカさん
K20D、40Dの使い分け、「良い意味で無難にいくなら50D、その独自の魅力に惚れこんだならK20D」ありがとうございます。

＞自称敏腕コンサルタントさん　
ニコンの華やかなポッチャリした色彩、面白いのですが撮りたい色になりづらいような気がしてます。それからペンタックスのレンズ参考にさせていただきます。

＞インダストリアさん　
私が文書でうまく表現できなかった色味、ペンタックスの色味をいろいろな切り口で分析していただき、ありがとうございます(なるほど、分かりました)。K20Dが繊細な画作りで随一というアドバイスありがとうございます。

＞現役おじんさん
皆さんの親切な返信に、この決め手もなるほどと思いました。

＞take nature for a friendさん
すべてが万能なカメラはないという言葉ありがとうございます＝何を残して何をあきらめるかという決断ですよね。

＞@ｴﾙｳﾞｨｽ@さん
トータル的に見て50D。K20Dでも良いというというアドバイスありがとうございます。

＞C'mell に恋してさん
年齢以上のレンズ本数、すごいですね。
K-mは常時持ち歩いて、いろいろ撮れそうな気がします。

＞社台マニアさん
こういう写真も撮れるんですね！ (ウデが入りそうな気がします・・・)

＞Ｏｙａｄｉさん
そうですよね。デジカメ調べてみて、こんなにも、メーカおのおの独自の路線をとっているのかと驚きました。

＞ＴＨＡＬＩＡファンさん
思わず、売り場行って手にとってまじまじとデザイン見なおしてきました。

＞セント・リカーさん　
古いレンズのお話参考になりました。「ニコン、キヤノンは絵をカメラの中で描いている傾向が高まっているような印象」そう思います。

＞もやしラーメンさん
フィルムは交換できますが、センサーや画像処理エンジンは交換ができないからかもしれません。

＞HDMasterさん　
これを読んで思い出しましたが、私の父もそういえば、ペンタックスでした。

＞やむ1さん
「実際に持ってみてしっくりくる、楽しく撮影できる」というアドバイスありがとうございます。

＞沼の住人さん
「愛好家目線でのカメラ」、ペンタックスの楽しみ方、皆さんの楽しみ方が目に浮かび、なるほどと思いました。

＞深谷　健之進さん
アフターサービスのよさも魅力ですよね。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：8941693

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/01/16 09:17（1年以上前）

ノリタマノイドさん　こんにちは

　K-mに決まった様で、なによりです～！

　兎に角、遊べますので楽しんで下さい～～！

書込番号：8942087

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信8

レンズの補正について

2009/01/12 11:16（1年以上前）

男と生まれ海を行く～さん

クチコミ投稿数：59件

K20Dのレンズ補正についてお尋ねいたします。
どこかのスレッドで拝見したのですが、このカメラはレンズのピント補正はできるのでしょうか。
できる場合は純正、レンズメーカー共可能でしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8923186

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/01/12 11:58（1年以上前）

メーカーが違う、同じ焦点距離＆同じF値のレンズ同士ではどうなるのか分かりませんが、
一応、純正/他社製レンズに関わらず登録できるようです。

書込番号：8923379

0点

チャレンジャー２さん

クチコミ投稿数：632件

2009/01/12 12:41（1年以上前）

男と生まれ海を行く～さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

確か、他社製レンズですと、データーを選別（識別）ができない場合があり注意が必要ですが、純正品なら問題ないでしょう。

書込番号：8923593

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/01/12 13:19（1年以上前）

使用説明書によるとレンズIDでレンズを認識しているようです
純正他社製に関わらず個別設定出来ていますがIDが重なると駄目なんですね
IDが取得出来ないレンズは自動的に一律設定の値が適用されるのでMレンズなんかは一つ一つ覚えてなくてはいけません

書込番号：8923748

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/01/12 21:58（1年以上前）

AF微調整はID取得できるレンズの場合、20種類まで登録可能です。
その他ID取得できないレンズの場合には、hikoukituushinさんの仰る通り
ID取得が出来ないレンズを付け替える毎に一律設定をするしかないようです。

書込番号：8926391

1点

geneosさん

クチコミ投稿数：26件

2009/01/16 01:58（1年以上前）

FA Limited の3種は、ID取得できるのでしょうか？
去年の11月ごろＫ２０Ｄを購入しましたが個別に設定できないと思ったので、すぐ売却しました。
あまり調べもせず、カメラをいじくった後、自分でできないと判断したのは間違ったのでしょうか？
個別に設定できるんだったら売らなきゃ良かったと後悔しています。

書込番号：8941548

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/01/16 02:01（1年以上前）

geneosさん

もったいない事しましたね。
FA Limitedは当然個別に登録できます。
更にいうとペンタックスの AFレンズは F ～ DA まで全て個別に登録できます。

書込番号：8941560

0点

geneosさん

クチコミ投稿数：26件

2009/01/16 02:41（1年以上前）

delphian さん

情報、ありがとうございます。
12月に売った価格よりも安く買えるみたいなので購入することにします。
というか、注文しました。
またよろしくお願いします。

書込番号：8941615

0点

男と生まれ海を行く～さん

クチコミ投稿数：59件

2009/01/19 22:47（1年以上前）

返信が遅くなりました。
色々と教えてくださり参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8960443

0点

ナイスクチコミ1

返信6

人物撮影について、K10DとK20Dでは？

2009/01/11 18:36（1年以上前）

bluemoon_17thさん

クチコミ投稿数：27件

1年半ほど前に、K10Dを購入し主に子供と風景の撮影に使用しています。

先日、不注意でストロボ(AF540FGZ)を装着したままカメラを落としてしまい

ストロボマウント部分を破損してし、修理見積りをお願いしている状況です。

見積額が2万円を越えるようなら、新たに本体を購入することを考えています。

(使用レンズは、DA 16-45mm F4,FA35mm F2,DA 55-300mm F4の3本です。)

そこで、質問なのですが

K10DとK20DのJpeg,AWB使用時の人物撮影において肌の色合いの再現性はどちらが高いと思われますでしょうか？

私のK10DはAWBがいまひとつ安定していない気がしまして、K20Dではどうなのか気になるところです。

また、室内の撮影においてはストロボ撮影が多いのでK20D+AF540を使用されているかたの意見も伺えれば幸いです。

書込番号：8919595

0点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/01/11 20:19（1年以上前）

bluemoon_17thさん、こんばんは。

K10DからK20Dへ買い替えをして使用しています。
総合的な感想ですが、AWDはK10Dに比べて進化しているように感じています。
Jpeg撮って出し画像の、自分の好みへの的中率がかなり上がった印象です。
人物撮影はあまりしませんので、これ以上のことは言えませんが、
カスタムイメージの中に「人物」設定もありますので、K10Dに比べると適応力は上ではないでしょうか。

ただ、使い慣れた機材での撮影が一番だとも思います。
お見積もりが高額にならないといいですね。

書込番号：8920144

0点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/01/11 20:32（1年以上前）

すいません四輪駆動車になっていました（笑）
AWD→AWBですね。訂正します。

書込番号：8920215

0点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2009/01/11 21:16（1年以上前）


1D2のJPEG	K20DのJPEG

bluemoon_17thさん
私は撮影会等でポートレートにも使いますが
明らかにK10Dに比べると人肌の再現性はバッチリです
K10Dの時はRAW撮りが90％でJPEG撮りはほとんどしませんでしたが
K20Dになって屋外での撮影は100％JPEGで満足です
ただし結婚式等の失敗できない時のみRAWを併用です
JPEGのAWBは2005年当時最高の（現在私が併用中）AWBを誇ってる1DmkIIと対等だと思ってます
そして普段は使いませんが白飛びしそうな時はD-Range200％　ONです
そして他の方も書き込まれてますが高ISOが使えるので夜の撮影にも心強く
レンズが増えるほどK20Dの良さが再認識できると思います
K30Dはもっと高ISOが使えて連射機能が強化されるようですが
出ても今年の8月頃で10万円以上なので、如何でしょうか？

書込番号：8920451

1点

bluemoon_17thさん

クチコミ投稿数：27件

2009/01/12 21:21（1年以上前）

風丸様　きよどん様

返信ありがとうございます。

K20D購入への参考になりました。

見積価格が2万円を大きく越えること祈ります。

書込番号：8926135

0点

nbmyzkさん

クチコミ投稿数：15件

2009/01/12 22:30（1年以上前）


		拡大画像です。

風丸さん、みなさんこんばんは。
みなさん、素晴らしい写真ですね。鳥の生態に詳しい方が多いと思います
ので、ご相談かたがた私も参加させてください。今朝撮影した写真なので
す。多分コサギだと思うのですが、その排泄シーンと思われる画像です。
K20Dに300mm/2.8、シャッタースピードは1/4000secです。K20Dの最速スピ
ードで捉えたこの長い管みたいなものは何なんでしょう？

書込番号：8926630

0点

nbmyzkさん

クチコミ投稿数：15件

2009/01/12 22:40（1年以上前）

bluemoon_17thさん

申し訳ありません。上記、投稿先を間違ってしまいました。ご迷惑を
おかけしました。

k10DとK20D両方使っています。AWBは確実にK20Dが安定しているように
思います。レンズごとにピント位置の微調整も可能ですので、安心して
使っています。

書込番号：8926708

0点

ナイスクチコミ8

返信9

K20DとistDS

2009/01/11 00:19（1年以上前）

ヘルドさん

クチコミ投稿数：61件

昨年末にK20Dボディーを購入しました。istDSも持っているので撮り比べて
パソコン液晶画面で見るとK20Dで撮影した画像が少しボヤーっとしているのです。
istDSのほうがシャキ！っとします。
もちろんレンズ、シャッタースピード、被写体など条件は同じにしています。
同じように感じた方いらっしゃいますか?K20Dはこれが普通なのでしょうか?

上；K20D、下；istDS。

書込番号：8916320

0点

ろびんういりあむすさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/11 01:08（1年以上前）

このような実感は、ほかのところにも書かれていたような気がしますが、私も、２０D,istDS2と両方を使用して（実はK-mも）いますが、当初は1400万の高画素数になったために、わずかな手ぶれも記録されてしまうということに気がつかず、同様の実感を持ちました。しかし、いまは、それぞれに適した使い方が大事と感じています。それぞれの「良さ」を使い分けるのが大事だと感じています。
今回、正月の日の出を、三脚およびレリーズで撮りましたが、２０Dのすばらしさを実感しました。
istDS2は、手押しシャッターでも300mmレンズをつけて、クリアに撮れました。
一眼デジカメは、ノートパソコンと違い、画素数というカタログスペックの一つの物差しだけでは比べられる道具ではなく、どんな状況で撮影したいのかと、自分の操作技術の掛け合わせで、選択するものと、感じています。
istDSと２０Dとの組み合わせって、なかなかの組み合わせと思いますよo(^^)o

書込番号：8916616

2点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/11 01:09（1年以上前）

画像が小さくてよく分からないのですが考えられる事は

画素数が違うためピクセル等倍で見ると甘く感じてしまうか
どちらかのカメラのＡＦがずれているのではないでしょうか？

書込番号：8916620

1点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/01/11 01:51（1年以上前）

こんばんは
K20DとDSでAF調整が違ってるかも
私はDLでしたがK20Dで未調整で使うとボケて見えることが有りました
レンズごとに調整値が違うのに驚きましたから

書込番号：8916795

1点

ヘルドさん

クチコミ投稿数：61件

2009/01/11 11:14（1年以上前）

ろびんういりあむすさん、Tomato Papaさん、hikoukituushinさん、
ご教授ありがとう御座います。

ろびんういりあむすさん…
>わずかな手ぶれも記録されてしまう……
　　なるほど…と思ってしまいました。確かに高画素数だからあり得ることですよね。
　　ということは、レリーズは買ったので、しっかりとした三脚があれば綺麗な写真を
　　取れる可能性がアップすると言うことですね。(あとは腕次第か…)

Tomato Papaさん、hikoukituushinさん…
お二方の共通アドバイス「カメラのAFずれ」ありがとう御座います。
説明書P104以降に書いていました。
hikoukituushinさんが言われるように20種類までレンズ毎に調整できるなんて…
三脚を使用して云々をあるので、時間をみてじっくりと挑戦してみます。

ありがとう御座いました。

書込番号：8917912

0点

pictureshotさん

クチコミ投稿数：199件

2009/01/11 16:35（1年以上前）

雪が降ってるなら雪にAFが合う事もありますよ。経験済みです。

書込番号：8919094

3点

☆さっちゃんはナース☆さん

クチコミ投稿数：158件

2009/01/11 18:02（1年以上前）

ヘルドさん

質問です～どうして写真２枚上下に合体するのですか？

書込番号：8919458

1点

ヘルドさん

クチコミ投稿数：61件

2009/01/12 23:04（1年以上前）

pictureshotさん、
アドバイスありがとう御座います。
>雪が降ってるなら雪にAFが合う事もありますよ。経験済みです。
　　→あり得るかも知れませんね。でも数枚撮影しましたが殆どこんな感じで
　　　イマイチ、シャキ！と写っていませんでした。

☆さっちゃんはナース☆さん、
質問、ありがとう御座います。
>質問です～どうして写真２枚上下に合体するのですか？
　　→画素数が大きかったのでコンパクトにした際に、並べると
　　　見てもらいやすいかな?と思ってやってしまいました。
　　　

書込番号：8926884

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/01/13 00:35（1年以上前）

α900で細かい被写体を撮って横1024ピクセルくらいで表示すると細かい部分が潰れ
てしまって見た目に精細感がなくなります。それと同じことではないでしょうか？

両方を1920くらいで見比べてみましたか？

書込番号：8927533

0点

okiraku3さん

クチコミ投稿数：509件

2009/01/13 21:49（1年以上前）

ヘルドさん、こんにちは。

*istDSとK20Dをご購入ですか。僕も同じです。とはいっても僕はK20D購入後、*istDSは売却しK100DSに買い換えましたが．．．

余談はさておき、
>パソコン液晶画面で見るとK20Dで撮影した画像が少しボヤーっとしているのです。
これは単にシャープネスの問題ではないかと思います。JPEGは縮小した後、適度にシャープネス（アンシャープマスク）をかける必要があります。僕も*istDS（600万画素）では単に縮小してもあまり気になっていませんでしたが、1000万画素以上になると画像のぼやけがとても気になります（これはコンデジも同じです）。

パソコンで画像を縮小表示する際にソフトが自動的にシャープネスをかけてくれれば良いのですが、残念ながらそのようなソフトを僕は知りません。

書込番号：8930930

0点

ナイスクチコミ22

返信10

今年は全然アピールないですね…

2009/01/10 23:44（1年以上前）

冷たい夜を抱いてさん

クチコミ投稿数：3件