PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

乗り換え思案中

[☆ウリ坊☆]

現在　Ｋ200Ｄを使用しているのですがライブビュー機能やさらに綺麗な画質を求めて
乗り換えを考え中ですが　Ｋ200Ｄと比べて明らかにここは違うとか　ここは素晴らしい点がありましたら教えて下さい。

書込番号：8819044

[Syokun]

私も単三電池が使えないカメラは大嫌いなのでK200D愛好者です。ただ、商品撮影にはライブビュー
が必要なことが多いのでK20Dを購入しました。CCDとCMOSの違いとライブビュー、あとは画素数と色調の違いでK20Dの実力は、無視できません。あと、寒冷地での撮影には、専用電池の威力が発揮されます。ただ、ライブビューはオリンパスやＳＯＮＹのほうが進んでいます。あくまでも、モデル撮影のときの自然な肌色の発色と緑（青）の鮮やかさが違います。

書込番号：8819127

[風丸]

K200D	K200D	K200D	K200D

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

ライブビューが必須でしたら決定的な乗り換え理由になるでしょう。

＞さらに綺麗な画質を求めて
ということでしたら、きっと変わらないと思いますよ。
定評のK10Dと同じCCDとPRIMEにK20D同等の味付けが施されているK200Dの画質は
少なくても私のレベルではK20Dとのはっきりした違いは見出せません。
ボディ乗り換えにかける費用を素敵なレンズにかけて、
お手持ちのK200Dを可愛がってあげた方が…と思います。

書込番号：8819457

[神玉二ッコール]

K20Dの高画素に負けない解像度の高いレンズを
購入しないとK20Dにする意味がないと思います。

安いレンズでもそれなりに写る10Ｍ機を使う利点は
まさにそこです。これはペンタに限らず他メーカー
でも同じです。

書込番号：8819500

[ウッチモンド]

私はＫ１０＆Ｋ２０＆ＬＸ３＆４０Ｄを使ってます。
ほぼ１０００万画素のカメラがあれば事足りています。
ただ、集合写真２０人以上だとＫ２０が一番優位で使います。

あとは雅とかの味付けが好きです。それならＫ２００でもできますね。
レンズにお金を掛けるか、２台体制でいくのもありではないですかね。

書込番号：8819647

[押忍.]

感覚的なことで申し訳ないのですが、Ｋ２０Ｄの方が、
・画素数が約４０％向上しているから生じる精細感
・ＡＦの駆動が少し早い
・レリーズタイムラグが少し早い
といった点で優れているかなと思っています。

書込番号：8820859

[けんすけぇ〜]

こんばんは。

私はK200Dに何の不満もありませんでしたが、K20Dを買い増しし2台体制です。
個人的にはこの2台に明確な画質の差はあまり感じません。
どちらも良いカメラです！
2台あると何かと便利かと思いますが･･･

書込番号：8820976

[たちゆこ]

☆ウリ坊☆さん、こんにちは。

私はK10D,K20D体制に加え最近K200Dを買い増しました。

画質に関してはA4までの印刷だと私には全く区別がつきません。ただ背面モニターなりパソコンなりで大きく拡大した場合はさすがにK20Dのほうが精緻ですよ。当たり前ですけど。
でもそれだけでも嬉しかったりします。
機能的にも前ダイヤルが使えるので便利ですよ。いろんなメニューもスイッチで直接できますしね。

今、新品でもかなり値落ちしたK200Dをドナドナするより、K20Dを買い増しにしたほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8821714

[C'mell に恋して]

☆ウリ坊☆さん　こんにちは

　K200Dは持っていませんが、K20Dの方が高感度で高感度NRが良いように
　思います〜。
　買い増しが良いのではと思います〜！

書込番号：8821969

[Vision_42]

スレ主様　はじめまして。
*istDS2, K100Ds, K10D, K200Dに加え、手ごろな値段になったK20Dを買い増ししたものです。
それぞれ職場用、嫁用、私用、家族共用などと使い分けております。

K200Dも充分な写りなのであえてK20Dに買い替える必要もないかと思いますが、
私の場合室内や夜景撮りが多いので、高感度耐性の高いK20Dは重宝しますね。
慣れ親しんだK10Dの操作性がそのまま実現されている点も良いと思います。

ライブビューははっきりいってあまり役に立ちません。
ノーファインダーで草花を撮るときの構図決めに使う程度です。

もし購入されるのでしたら買い替えではなく買い増しが良いと思います。
やはり単３電池駆動で防塵防滴というK200Dのメリットは大きいですから。

書込番号：8822428

[Premierem]

K200Dは使ってないのですが、同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。
性能としてK20Dの方が優れている部分もありますが、画質という点で比べるとK10Dの方が優秀です。K20Dのライブビューはあまり使い勝手がいいというのもではないので、私は使ってません。
K20Dは低感度でもK10Dよりノイズが目立ちます。（使っていくうちにノイズの許容範囲は広くなりましたが）

K20Dのセンサーはサムスンにとっての初めてのセンサーなので、あまり良いものではありません。
どうしてもというのでなければ、もう少し待って後継機を狙った方が良いと思いますよ。
K200Dにレンズを買い足して遊ぶか、後継機のために貯金するか・・・

書込番号：8822489

[Vision_42]

＞同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。

私の認識不足かもしれませんが(^^ゞ
確かK10DはSONY製CCDで、K20Dはサムソン製CMOSだから、
センサーは全く別物では？

ただ、低感度でK10Dの方が奇麗だというのは、
私も感じています（あくまで主観ですが）。
なのでメインカメラは今でもK10Dです。

K20Dは長時間露光時の熱ノイズ問題などがあるようですが、
K20Dならではの機能が役立つシチュエーションも多々あるので、
重宝するのは確かです。

書込番号：8822592

[Premierem]

Vision_42さん

同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら〜
という部分だけを読んでませんか？

K200Dは使ってないけど、K200Dと同じセンサーを積んだK10D〜
と書けば理解してもらえるでしょうか？

書込番号：8822981

[ボンボンバカボン]

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

＞ライブビュー機能

三脚立てたマクロ撮影で正確なピント合わせをしたいときなんかに、ライブビューの×８を使います。それ以外の使い方は思いつきません... というか、使う気になりません。まぁ、そのくらいの使い勝手です。店頭でお試しになることをおスゝメします。

＞綺麗な画質

たぶん、目を瞠るほどの違いはないでしょう。

...ということで、この２点が主な理由なら、乗り換えはおスゝメしません。

K200DとK20D、この２機種の一番大きな違いは「ハイパー操作系」が備わってるか否かではないかと思います。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature_06.html

すでにK200Dをお持ちなら、次のペンタ渾身のK30Dに向けて埋蔵金を蓄えるのが一番か... と、あちこちに散財している私が言っても説得力ありませんね。失礼しました。

書込番号：8826092

[☆ウリ坊☆]

返信が遅くなり申し訳ありません。

たくさんの回答を頂いて参考になりました。

とりあえず今のK200Dで撮影を続け　K300DかK30Dの発売を待ち購入を検討したいと
思っています。

回答頂いた皆さんどうもありがとうざいました。

書込番号：8876287

K20DとＤ90

[napolipizza]

初めてのデジイチデビューをしようと考えています。
店頭で触ったフィーリングが良かったこと
防塵防滴とボディ内手ぶれ補正が付いていることから
K20Dを購入したいと考えています。
但し、我が家に強敵がいまして妻がD90が良いと…。
D90は確かに良いカメラだと思うのですが実際にK20Dを使っている方から
長所をドドーンと並べてもらえないでしょうか？

書込番号：8813406

[Next One]

こんばんは。

＞妻がD90が良いと…。

奥サマが良いとおっしゃっている理由は？

もし「キムタク」だったら、残念ながら勝ち目はありません。

書込番号：8813570

[ぼくちゃん.]

カメラなんて同じような値段なら大きな差はないんだから、
奥さんの言うことを聞いておく方が後々いいような。

書込番号：8813668

[厦門人]

napolipizzaさん　

こんにちは
Ｋ２０ＤとＤ９０双方つかってます。

Ｋ２０ＤがＤ９０より優れていると思われる所
１）ボディ内手振れ補正機能がある。単焦点から、古いレンズまですべてに手振れ補正がある。
２）「ＭＩＹＡＢＩ」の色提案が面白い。

Ｋ２０ＤがＤ９０より少々見劣りする部分。
１）暗所、低コントラスト下でのＡＦ性能が少々Ｄ９０より劣る。
２）レンズにもよるが、動き物に対する追従性は弱い。
３）ライブビューの機能、安定性は残念ながら今一。
４）背面液晶モニターの精細感が今一..

Ｋ２０Ｄを使う上で好みか否かが判断の分かれ目になる部分
１）３０秒程度の長時間露光、またＩＳＯ８００以上の画質がお好みにあうか否か？
２）連射を必要とするか否か？


あと防滴といいますが、フラッシュを上げているときは水が入りやすいの注意してくださいとペンタックスのサービスの方から伺いました。
また、防滴構造のレンズも限られますので、防滴性については過信せずに「専用雨具」等をかならずお使いになる事をお勧めします。

Ｋ２０Ｄは単焦点を楽しむには好い選択と思います。、ズームだとＤ９０の方がサードパーティ含めレンズ出るのが早いですから（ペンタックス仕様はタムロン、シグマとも遅れ気味です。）そのあたりも勘案されると宜しいかと思います。

書込番号：8813905

[LE-8T]

K20Dの方が、これからの家計に優しいと思います。
ニコンで良い写りをすると言われるレンズは、高額です。

あとは、K20Dの方がこってりした画が撮れます。あっさり派手目なニコンとどちらか取るかでしょうね。

書込番号：8813930

[NeverNext]

奥様に、

「夜の室内で、D90 が手持ち １/８秒以下でぶれずに撮れるのなら D90 でも OK！」
と言ってやって下さい。K20D はもちろん OK です。^^v

書込番号：8814352

[やむ1]

napolipizzaさん、こんばんは。
K20Dは持っていませんが、参加だけさせてください。
やはり一番の利点は、手ブレ補正内蔵だと思います。どんなレンズでも手ブレ補正が効きます。
安いズームから単焦点まで、やはりあると全然違うと思いますよ。
D90はVRレンズを買わなければ、この手ブレ補正は手に入りません。
VRレンズで明るいレンズとなると、結構な値段するレンズばかりですよね。
ペンタはこの先のお財布にも優しいです。
私はこの機能を第一でデジイチを選択し、ペンタの世界に飛び込みました!!

書込番号：8814526

[マリンスノウ]

ズバリ！　ＳＶモードです♪

お手軽簡単にＩＳＯ感度変更できシャッター速度を稼ぐ事ができます！


その他・・・
＞明暗差の大きなシーンを、自然かつ鮮やかに描ききる。
＞ダイナミックレンジ拡大
これまでデジタルカメラにとって苦手とされてきた、明暗差の大きなシーン。白飛びと黒つぶれを同時に防ぐことは露出の操作だけでは難しく、また、白飛びしてしまった部分は画像調整でも救済が不可能でした。 K20Dは、ダイナミックレンジを拡大することでこの問題を解決。

＞引き締まったシャドウ部。
ノイズ感の少なさと解像感、階調性のハイレベルなバランス。それが、低輝度側におけるK20Dの画質特性です。そのうえで、きわめて厳しい条件に挑む撮影者のために、柔軟に活用できる2種類のノイズリダクションも搭載しました。

書込番号：8814562

[チャレンジャー２]

napolipizzaさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

Ｋ20ＤかＤ90かと言う事ですか。
ご自身ではＫ20Ｄでお決まりとの由。
で、あれば今更、正攻法でＫ20Ｄの良さ（しかも、ご自身では既にお気付き済み）を奥方に説明はするだけ時間の無駄でしょう。

ニコンのレンズでナニを撮るかが問題と思います。
動体はＡＦ機能で有利でも連写コマ数はＫ20Ｄと大して変わりません。

ニコンの最新鋭機ですからＡＦとか液晶とかは当然優れています。
ですが、高価な、それも「手ブレ補正機能」付レンズを購入するとなるとシステム全体のコストはそれなりの物になるでしょうね。（そもそもＶＲ付の良いレンズは超望遠に集中している。）

「ボディは激安だけど、レンズとかにお金がかかるんだけどそれでも良いよね？」の一言で簡単に翻意するのではと思います。

今のシステムに移行する前に私もニコンＤ300を検討しましたが見送りの理由はコストと、手ブレ補正付の適切な標準ズームがない事が理由でした。
ＡＰＳ−Ｃ機を検討するならＤ90ではなく、Ｄ300の方が良いと思います。

＞もし「キムタク」だったら、残念ながら勝ち目はありません。
やはり、宣伝（営業）って大切だなと思いますね（笑）

書込番号：8814571

[DULL'S]

napolipizzaさん　こんばんは

志向がうちと全く逆ですね。（ニコ爺Vsおばペン）

個人的には新しい分だけD90に軍配があがるかな？
なんて言うと怒られそうですが、
奥様優先で良いご主人と言うことでいかがでしょうか？（微笑）

K20Dのアドバンテージは低感度撮影時の画質ですね。
また、ボディ内手振れ補正はレンズを選びませんし、
レンズ自体のコストパフォーマンスはペンタックスが勝ります。

ただし防塵防滴をシステムで考えた場合に、
レンズの選択肢が少なくコストもかかるので
優位性がちょっとばかり目減りしてしまいますね。

書込番号：8814704

[napolipizza]

みなさんの意見参考になります。
やはりいろんなレンズに手ぶれ補正が効くことが魅力ですよね。
書き漏れましたが子供の写真をとることが多いので
オートフォーカスが早いニコンも良い選択かなとも思いますが
将来的にいろんなレンズを使ってみたいんですよ。
それがデジイチの魅力だと思いますしね。
チャレンジャー２さんやDULL'Sさんが書いているように
少し正攻法ではなくコストパフォーマンスも話題にしてみようと思います。
もうしばらく妻と楽しく戦ってみようと思います。

書込番号：8814857

[押忍.]

皆さんのレスで言い尽くされていますが、少しだけ。
動くものを頻繁に撮るならD90。動体に対するAFの性能に差があることは否めません。
人をメインに撮るならD90。これは個人的な好みですが、K20Dの人肌の色描写が好きでないという感覚的なものです。

それら以外のものを撮るならＫ２０Ｄが優れていると思います。
ファインシャープネスの繊細な表現は出色ですね。

書込番号：8814941

[びくお]

この先子供のお遊戯会などを体育館などで撮影するシチュエーションを想定するならば
Ｄ９０にしておいた方が無難ですね。
なぜなら純正の明るい望遠ズーム（７０−２００Ｆ２．８）がペンタックスにはありません。
これは結構な致命傷です。
この焦点距離はサードパーティに頼らなければなりませんが
タムロンなどは評判が良くないですしシグマはあまり値段が下がりません。
シグマは純正でない分安心感が低い。
一眼レフは高価な買い物です。
変にケチってどうするの？

ニコンなら純正の手ぶれ補正レンズが用意されています。
高価ですがその分評判も良いですし安定感が違います。
何よりもカッコイイですし所有していても誇らしいですよ。

それにニコンであれば将来フルサイズに移行する選択肢もあり
そんな時でも７０−２００は安心して使用できます。
先々を考えればＫ２０Ｄを買っても
安物買いの銭失いになりそうな気がします。

本当にコストを考えるなら、将来性も考慮してはどうでしょう？
売却しても二束三文のカメラを買えますか？

書込番号：8815096

[くりえいとmx5]

巨人・大鵬・卵焼き
昭和の良き時代のみんなが好きな代名詞と言われました。

キヤノン・ニコン・○○
みんなが好きなカメラのブランドです。＾＾

みんなと違うのを選択するのも気持ち良いです。

書込番号：8815209

[くりえいとmx5]

＞本当にコストを考えるなら、将来性も考慮してはどうでしょう？
＞売却しても二束三文のカメラを買えますか？

将来
売却
気持ち。。。イイ？

書込番号：8815230

[TAIL4]

＞びくおさん

あれ？　ペンタックスには50-135f2.8が在ると思いますけど？
販売延期されたとは言え、DA★60-250mmF4EDも出てきますし、悲観するほどではないかと。
もっとも、50-135f2.8クラスを使いたいのであれば、ニコンでも光学系が同じトキナー製
を選択することが出来ますよね？

標準ズームのVRレンズを使っている限りは、ボディ内手振れ補正の優位性はないかなと。
交換レンズに手を出したときはK20Dのアドバンテージかと。

書込番号：8815246

[quagetora]

ブランドは、気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。

私はトヨタよりスバルの方がカッコイイと思いますが、
世の中にはトヨタが安心、という人が多いし、その理由
もよくわかります。（ちなみに両方持ってません）。

デジモノは新しい方がいい、という部分はありますから
Ｄ９０はナカナカだと思いますが、弱点を理解した上で
Ｋ２０というのもカッコイイのではないかと思います。

書込番号：8815254

[カメラマンライダー]

　ニコンの方がかっこよくて誇らしいって、意味わかんないですね・・・
びくおさんがニコンユーザーだからそう思ってるだけでしょう。
私はαが一番かっこよくて、ペンタックスが二番目に格好いいと
思ってますが、それは私がソニーとペンタのユーザーだからです。
オリンパスユーザーはオリンパスが格好いいと思ってるでしょうし、
キヤノンユーザーはキヤノンが格好いいと思ってるんじゃないですかね？
　とりあえず、D90とK20D、すっごいコダワリがあるとかでなければ、
まぁD90の方が万人に勧めやすい機種ってのは否定しませんけどね。

　K20D持ってない私が答えてはいけないのかもしれませんが・・・
・APS-Cサイズ機の範囲内では最高の描写力を持っていると評価する
人も結構いる、ハイレベルな描写。
・Limitedレンズを付けた時の外見のかっこよさは圧倒的。
・単焦点もズームも、レンズのオリジナリティが高い。
・そして高性能レンズも比較的安い。
・なんとなく渋い
・ダストアラートは意外と便利かも？

書込番号：8815519

[びくお]

TAIL4さん

ペンタックスには50-135f2.8が在りますが微妙に短くないですか？
フルサイズであれば換算で約200mmそれで充分じゃないかと言うのは問題あると思うんです。
APS-Cのメリットとして70-200を1.5倍で使う場合もありますからね。

フルサイズを持たない分、フルサイズでの焦点距離を補うつもりですか？
その辺りが微妙にズレてる気がしませんか？

私は70-200mmはサードパーティに頼らず純正で用意して欲しいです。
シグマ・タムロンで発売が延びた時は要望も多かったと思いました。

F4の60-250mmは室内では物足りない時ないですか？
なぜ60-250mmF4？
70-200mmF2.8を求めている人は少ないのでしょうか？

最近のペンタックスは多くのユーザが求めているものを
提供しているとは思えないんですよね。

>交換レンズに手を出したときはK20Dのアドバンテージかと。
アドバンテージは手ぶれ補正くらいでレンズの選択肢なども考えれば
Ｋ２０Ｄにそれほどのアドバンテージがあると思えません。
風景写真には三脚が必須な場面が多いです。
動き物に強いなら手ぶれ補正は活きてきますが
そういう訳でもないですし中途半端な気がするんですよね。

書込番号：8815521

[びくお]

カメラマンライダーさん

＞ニコンの方がかっこよくて誇らしいって、意味わかんないですね・・・
ニコンだからかっこいいと言っているのではありませんよ。
サードパーティ製と比較した場合、
純正のデザインの方がかっこいいし
純正を所有していた方が誇らしいですよ
と言う意味での発言です。
シグマならＳＤ１４などに自社レンズを使用するのが
一番しっくりくると思います。

自分でも良く判りませんがサードパーティ製レンズを使用していると
カメラメーカーに後ろめたい部分がありませんか？

＞びくおさんがニコンユーザーだからそう思ってるだけでしょう。
ニコンがペンタックスよりかっこいいなどとは思っておりませんよ。
私はキヤノンとニコンとペンタックスのユーザーですが
ブランドイメージでカメラを選択する事はありません。

それぞれ得意な分野でカメラを選択しているだけです。

書込番号：8815566

[カメラマンライダー]

びくおさん
　これは大変失礼いたしましたm(_ _)m
私自身もペンタユーザーでありながら、あまり他人に
ペンタックス機を勧めることはしませんが、
びくおさんの書き方があまりにも徹底否定だったので
誤解してしまいました。
　とりあえず、スレ主様の趣旨は、K20Dの長所を
あげて欲しいとの事ですから、K20Dを勧めないまでも
長所をあげてみていただけないでしょうか。
びくおさんは適材適所でキヤノン、ニコン、ペンタを
使い分けているとの事ですから、ペンタの適した場面というのも
よくよくご存じのことでしょうし。

書込番号：8815657

ストロボ

[koupy]

K20Dに他社外付けストロボは使えますよね？
たぶんマニュアルになるとか、何かと制限はでてきそうですが。
ご教授願いますm(_ _)m

書込番号：8812946

[チャレンジャー２]

koupyさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

シグマ辺りからも製品が出ています。
参考：http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_530super.htm

しかし、出来ればストロボは純正品が良いと思います。

仰るように制御の問題とか。
昔、ミノルタのカメラを使っていたときシグマのストロボをつけたら、プログラム制御の関係で暗くしか写らなくて、メーカーに送り、調整してもらった事があります。

純正のAF360FGZ 辺りが予算的に手は出ませんか？

大して参考にならず恐縮です。

書込番号：8812984

[社台マニア]

今晩わ

＞K20Dに他社外付けストロボは使えますよね？

pentaxのHPの（FAQ）です　(^-^ )

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#03_15

ご希望のストロボと照らし合わせて下さい　(ﾟｰﾟ*)

では

書込番号：8812997

[ぼくちゃん.]

使えるのもありますが、
こんな質問するのなら純正で楽をした方がいいと思いますけど。

書込番号：8813111

[koupy]

皆様ご返答ありがとうございます。

すでに他社デジイチ・外付けストロボを持っており
近いうちに安くなったK20D購入を検討しています。
それで、他社のを流用できたら費用削減できていいなと思った次第です。
やはり純正がお勧めとなりますね。

書込番号：8813236

[ToruKun]

koupyさん
こんばんは。

クリップオンではなくスレーブ発光だったら大抵問題なく使えるかもですね。

# あっ、そういう事ではない？（＾＾；

書込番号：8814954

[サル＆タヌキ]

koupyさん
他社の外付ストロボってどのメーカーで型番は何？
ニコンやキヤノン用だと独自のピンがあるから、それが悪さしないといいんだけどね。

書込番号：8816025

[koupy]

サル＆タヌキさん
メーカーはオリンパスで、FL36です。

ToruKunさん
FL36でもスレーブ発光できれば有難いんですがね。

書込番号：8823967

Ｋ200と比較して

[nori03]

現在Ｋ200を使用して半年ほどです。室内で子供を主にとってますが　動きまわるのでブレ写真が多いです。そこで値段も下がったＫ20なら今よりブレが少ないピントがビシとあった物が撮れるかと思い思案中です。そこで質問なのですが
Ｋ200と画質を比較して
�@ぶっちゃけみんなが言うほど違いはない。
�A写真に興味がない嫁がみても違いがわかる
�Bよ-く目をこらして見て初めて違いがわかるレベル。

室内で撮ると仮定して動きまわる子供をとるには？
�@Ｋ20でもそんなにかわらない
�AＫ20買うよりＦ値の明るいレンズを買うほうが効果的だ
�B腕をみがけ
�CＫ20よりもニコンのＤ40のほうがまだマシだ
�D動き物にペンタはタブ−だ。

Ｋ20ユ−ザ−のみなさまホンネでおねがいします。

書込番号：8808696

[ぼくちゃん.]

ぶっちゃけ、全く変わらない、
ストロボ使うのが一番かと、
嫌ならＩＳＯを目茶上げるとか
明るいレンズはその半分位効果有るかな？

書込番号：8808717

[マリンスノウ]

ＳＶモード＋手ぶれ補正機能で何とかなりませんか？
室内撮影ということは35mmF2あたりをお使いですか？

書込番号：8808817

[カメラマンライダー]

　今どのようなレンズをお使いでしょうか？
もしキットレンズをお使いでしたら、
K20Dにするよりも、F1.4〜F2くらいの単焦点を
買う方がずっと室内撮影写真のクォリティが上がるでしょう。

書込番号：8808819

[Tomato Papa]

nori03さん、こんばんは

文面を読む限りですとブレの原因は手ブレよりも被写体ブレの方だと思いますので
Ｋ２０ＤやＤ４０を使っても大して変わらないと思いますよ
現状で頑張るならＩＳＯを上げるか内蔵ストロボを活用すれば何とかなると思います
明るいレンズや外付けのストロボでＳＳを稼ぐのも一つの方法です

明るいレンズですとＦＡ３５，ＦＡ４３，ＦＡ５０辺りが使いやすいと思います
ストロボでしたら縦横に首が振れるＡＦ５４０ＦＧＺをオススメします

書込番号：8808829

[浪速の写楽亭]

ぶれない写真を撮るためにはシャッタースピードをあげなくてはいけません。
いいカメラならなんでもよく写るのではなく
いいカメラは自分でいろいろ設定できるので幅が広いということです。

K200Dはいいカメラですよ。
無理にK20Dに変えても特に変わらないと思います。
センサーと操作系が違うだけで、今となっては貴重なモデルです。

ぼくちゃんさんの意見と同じですが
ISO感度を上げるか、バウンスできるストロボを買うか、明るいレンズを買うか・・・

しかしここまで値段が下がってきたら迷いますよね〜
正直云って本体があれば、レンズやストロボにお金をかけた方がよいと思います。
本体は次期ニューモデルが値崩れした頃に・・・・(^^)

書込番号：8808861

[コララテ]

メーカーに関係ないでしょ。
照明を増やす、球を明るい物にするで一絞り稼ぐか？後ろ向きにバウンスしてみるとか、何か工夫されては。
我が家は年のせいで照明を追加して合計２００ｗにしました、娘はまぶしいと言います、今は省エネで全部は点灯していません。

書込番号：8808864

[NeverNext]

K200DはK10Dと同じソニー製のCCDですよね？

このソニー製のCCDは、昼間（というか、明るい所で）の写りはとても綺麗に撮れま
すが、いかんせん高感度ノイズが酷く、暗い所での高ISOが使えません。

その点では、K20Dは結構頑張っていると思いますので、室内でISO800くらいで実用的
に動き回る子供撮りに使えると思います。（昼間の屋外ならISO 1600でも綺麗です。）

嫁にもよるでしょうがｗ、（K200Dは持っていないので同じCCDの）K10Dが元々良
い写りなので、PCのモニタで見たくらいでは嫁さんは気づかないかも知れません
が、K20Dに使い慣れたらきっとその画質の良さの違いに惚れると思いますよ。^^

書込番号：8808901

[nori03]

みなさん　ありがとうございます
ストロボはなるべく使いたくないので。
今回はＫ20は見送りたいと思います。ただもっと下がれば買っちゃうかも。
ＤＡ40リミでも買おうと思います。

書込番号：8808913

[カメラマンライダー]

DA40だと明るさがもうちょっと欲しい気がしますが・・・

書込番号：8808925

[ボンボンバカボン]

nori03さん、こんばんは。
室内撮りなら、 FA31/1.8Ltd. を値上げ前にどうぞ。断然、おスゝメです (^^ゞ

書込番号：8808993

[CIRCULAR_PL]

ストロボを敬遠する理由は何でしょうか？

外付けストロボで首振りが出来るものを使用してバウンス撮影(フラッシュを壁や天井に当ててその反射光で被写体を明るく撮影する)なら自然な雰囲気を保ったまま撮影できますよ。

明るいレンズも良いですが、絞り開放付近で撮影すると被写体が近距離になるほどピントの合う範囲が極端に狭くなるので、顔全体でなく目や鼻といった一部分しかピントが合っていないというケースも出てくると思います。

書込番号：8808994

[巡戦浅間]

私も安くなったK20Dを買いました。
現場でレンズ交換をするより２台持っていく方が楽というのと
背面からリモコンが使えるのが主な購入理由です。

画質ですが、２４インチモニタで見比べたら判る程度の差でしょう。
動き回る被写体を撮る事は少ないのですが、AFの精度や速さには
ほとんど差は無いという印象です。

操作のカスタマイズ範囲はK20Dの方が上なので、安くなった今は
２台目として買い時なのかもしれません。
K200Dを買ったときよりも、今のK20Dの方が安くなっています。

書込番号：8808996

[ma-kun&megchan]

nori03さん、初めまして。うちには、５歳の息子と２歳の娘がいます。nori03さんのおっしゃるとおりストロボはできれば避けたい気持ちわかります。やはり、f値の明るいレンズがよいと思います。DA40mmは子どもへの威圧感も無く、ある程度寄れるいいレンズです（FA43mmLimを購入のためドナドナしましたが）が、f=2.8なので、ISOを稼ぐ必要がありますね。少し離れたところから自然な雰囲気をねらうとすれば、DA70mmやFA77mmLimもよいと思います。私はk20dに77mm、k10dにはその都度良さそうなレンズを付けています。

書込番号：8809102

[マリンスノウ]

なんかあっさりスルーされてしまったような・・・。

ＳＶモードってＫ２００Ｄにも有りますよね？
結構有効に使える思いますけど。。。

ほかの皆様どう思います？

書込番号：8809287

[NeverNext]

マリンスノーさん、

これだけあっさりしたスレ主も珍しいですよね。ｗｗ

これだけ沢山の人たちが徒労に終わってしまいましたが、その竹を割ったような
実直さ（?）に免じて許してあげましょう。ｗ

書込番号：8809370

[mgn202]

私は室内で動く子供はISOオートのTAVモードを使いますがK200Dには無いんですね。
TAVでSS1/125、Fを開放+1段あたりに固定しておけば失敗はグッと減ると思います。
ISOの指定範囲より光量が少ない時は暗い画像になりますが、ブレてなければ現像時に
増感すればそれなりに見れる写真になります。

あとはこのモードのために買い換えるかどうか？ですね。

書込番号：8809437

[jackiej]

SVモードで十分に対応できますね。
ノイズの差はあるでしょうけど
コンデジに比べるとはるかに良い画質ですから
写真として鑑賞するサイズで気にならないなら
ノイズよりもどんな表情をキャッチできたかのほうが
はるかに大事だとおもいます。
私なら外部ストロボをワイヤレスで天井や壁に向けて使います。
もしストロボをお持ちでないならそちらにお金をかけたほうが
よろしいでしょう。

書込番号：8809946

[やむ1]

nori03さん、こんにちは。
K100DからK10Dに移った時には、AF自体は力強く早く感じましたが、
暗い室内では多少良く感じる程度で、そこまでの差は感じませんね。
それよりも、フラッシュNGであれば、明るい単焦点を用意した方がいいと思います。
FA35やシグマ30mmF1.4、できればFA31リミ辺りがいいと思いますよ。
DA40のコンパクトさもいいですが、それよりも明るさを重視しましょう。

外部フラッシュをNGの理由が、不自然とか子供への影響であれば、
バウンス撮影を調べると、ちょっと気持ち変わるかも知れませんよ。

書込番号：8811786

[びくお]

Ｋ200と画質を比較して
�Bよ-く目をこらして見て初めて違いがわかるレベル。
目をこらしても間違える人はたくさんいましたよ。
過去に比較した板がありました。

室内で撮ると仮定して動きまわる子供をとるには？
�D動き物にペンタはタブ−だ。
屋外ならＯＫでも室内であれば
オートフォーカスに頼らないくらいの意気込みは必要です。

オートに頼るとピントが合うより子供の動きが早いかも…

書込番号：8815204

[びくお]

シャッタースピードに触れている方もいらっしゃいますが
シャッタースピードを速くしても解決しないでしょうね。

まずはピントを合わせる技術を磨かないと、
とりあえずＫ２００Ｄを使ってＡＦ−Ｃの中央固定で追いかけてみる？

それで駄目ならＫ２０Ｄでも同じです。

マウントを変えたくないので上位機種への移行を考えるのでしょうが
それは初期投資の失敗です。
手ぶれ補正内蔵ボディならレンズが安価で済む理由で選んだなら
それは安物買いの銭失いになるかも？

室内で動き回る子供にはレスポンスのいいカメラに越したことはありません。

シャッタースピードを上げようにもＩＳＯ感度を上げるとノイズも多いし
室内の子供撮影であれば高感度に定評のある機種を選定するべきではなかったのでしょうか？

書込番号：8815317

マクロレンズについて。

[☆さっちゃんはナース☆]

こんばんは。昨日書き込みしました。
今持ってます。A200はテレマクロの機能があります。
マクロレンズがほしいのですが。どんなレンズがいいのでしょうか？
あまり高額なレンズは買えません。主に花のマクロが多いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：8808544

[delphian]

☆さっちゃんはナース☆さん、こんばんは。

私は評価の高い TAMRON 90mm Macro を先日発注し、明日届きます。
購入された方の評価はこちらで閲覧できますので、参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/10505510810/

明日届いたら例のスレで試し切りを披露する予定です (^^

書込番号：8808556

[☆さっちゃんはナース☆]

こんばんは。今回もありがとうございます。delphianさん

発売日：2004年 4月21日になってますが古いレンズみたいですが大丈夫ですか？
写真にフードはないですが？付いてるのかな？
写真だと実物が見れないので作例で決めるしかないのかな。作例待って決めます。

ペンタ純正が1番なのでしょうか？

書込番号：8808606

[カメラマンライダー]

　ペンタじゃなくてソニーα700での写真ですが・・・
タムロン90mmのつまらない作例をひとつ。
私がヘタクソな作例あげたら、タムロン90mmの点数下がっちゃうかも（苦笑
　delphianさんも買ったタムロンの90mmが良いと思いますよ！
ちなみにフードありますけど、私はタムロン90mmでは一度も
フード使ったこと無いです。

書込番号：8808656

[☆さっちゃんはナース☆]

こんばんは。カメラマンライダーさんはじめまして。

とても綺麗ですね。花の花びらまで綺麗に凄い。
フードはなくてもいいのですね。
参考にします。どのレンズにしても通販で買おうかと思ってます。
本体と一緒に買ったレンズ通販で見たら安くてショックでした。
ありがとうございました。

書込番号：8808704

[delphian]

☆さっちゃんはナース☆さん

　> 発売日：2004年 4月21日になってますが古いレンズみたいですが大丈夫ですか？

　発売日2004年はレンズの世界では新しい方です。
　30年以上前のレンズをお使いになる方もいるほどです。
　これからたぶん FA Limitedレンズという物をチラホラ目にすると思います。
　1997〜2001年発売のレンズですが大人気のレンズです。
　私のメインレンズでもあります。
　ですので、古いレンズでも評価が高い物は常に大人気のレンズなのです。

　現在マクロレンズは SIGMA 50mm Macro を持っているのですが、花撮りに大人気の
　このレンズが無性に気になり、とうとう発注してしまいました。

　カメラマンライダーさんもコメントにもありますが、フードは付属していますよ。

書込番号：8808709

[☆さっちゃんはナース☆]

カメラと関係ないですが。プロフィールを見たら。ファン一覧の場所に
ちょきちょき。さんと写真が載ってました。これは何でしょうか？

書込番号：8808712

[delphian]

今度は私も加わっているはずです (^^

書込番号：8808719

[☆さっちゃんはナース☆]

delphianさん。またありがとうございます。

A200はかなり前のカメラで保証も切れています。それと同じではないのですね？
故障の際に部品などはあるのですね。また一つ勉強になりました。

SIGMA 50mm Macroレンズは花撮りに大人気なのですね。参考にします。

書込番号：8808733

[かずぃ]

DFA100	DFA100	DFA100

☆さっちゃんはナース☆さん、こんばんは。

純正のDFA100F2.8を使っています。デジタル向けの設計なので描写は良好だと思います。
ダムロンの90mmマクロは定番で人気があるようですが、AF/MFの切り替えが面倒なのが気になりますね。

書込番号：8808738

[☆さっちゃんはナース☆]

ほんとだ。delphianさん。
これはどうするのでしょうか？意味は？

書込番号：8808741

[カメラマンライダー]

　私のは現行のタムロンSP90mmではなくて、
1世代前の型のタムロンSP90mmなので、ちょっと見た目違いますが、
まぁ中身は一緒だと思ってください。
タムロンSP90mmって、信じられないくらい一番外側のレンズが
奥まったところに付いてるんです。こんな構造ですから、
並の反逆光くらいでは問題でませんね〜
そして、レンズがこれだけ奥に付いてると、被写体と接近戦しても
レンズを間違って被写体にぶつけちゃう心配もなくて良いですよ。

書込番号：8808783

[☆さっちゃんはナース☆]

こんばんは。かずぃさん　はじめまして。

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 \53,980高くて後3万出したら
本体を買った値段とほぼ同じです。もう少し安いレンズがいいですね。
オートでしかピントを合わした事が事がないのでまた悩みますね。

それと書き込み慣れてないので返信はします。

書込番号：8808801

[☆さっちゃんはナース☆]

カメラマンライダーさん　
凄い奥にへこんでますね。これならフードが無くても当たりませんね。
A200は200mmの所でスイッチをいれてマクロでかなり寄れたので。
作例今撮影します。待っててください。

書込番号：8808827

[カメラマンライダー]

　オートでしか撮ったことが無いとのことですが、
マクロレンズでお花を撮る場合には、原則マニュアルですよ〜
オートフォーカスの実力というのは・・・「花にピントを合わせる」
というレベルです。でもお花のマクロ写真を撮る場合って、
やってるうちにだんだん、手前側のこの花びらにピントを合わせたいとか、
雌しべの先端に合わせたいとかって、必ず思うようになるんですよ。
オートフォーカスはそこまでやってくれないので、
徐々にマニュアルの練習しましょう！

　ちなみにマクロレンズって、一般的なレンズと比べると、
ピントリングをすっごいグルグル回さないと、最近端から無限遠まで
行かないんです。これって、他でもない、マニュアルでミリ単位で
ピントを合わせることがしやすいように・・・って、こうなってるのです。

書込番号：8808863

[☆さっちゃんはナース☆]

A200マクロ写真

書込番号：8808888

[☆さっちゃんはナース☆]

あれ？もう1回

書込番号：8808900

[☆さっちゃんはナース☆]

カメラマンライダーさん　

オート以外でマニュアル撮影ですね。レンズを買ったら練習します。
一眼デジカメは奥が深いですね。

書込番号：8808915

[delphian]

☆さっちゃんはナース☆さん

　> SIGMA 50mm Macroレンズは花撮りに大人気なのですね。参考にします。

　逆です。　書き方が悪かったですかね。
　SIGMA 50mm Macroも人気がありますが、花撮りに人気があるのは TAMRON 90mm Macroです。
　ですから TAMRON 90mm Macroを購入しました。
　明日届きます（喜）


　> これはどうするのでしょうか？意味は？

　これはですね、☆さっちゃんはナース☆さんが楽しい書き込みをすると
　自動的に増えてくるのです♪ (^^

書込番号：8808966

[☆さっちゃんはナース☆]

SIGMA 50mm Macro

SIGMA 50mm Macroのお値段見ましたお手ごろ価格です。
明日SIGMA 50mm Macroの作例楽しみにしながら見て考えます。

A200見たいに写ればいいです。

書き込みをすると増えるのですね。沢山しないとでも書くことないな。
もう1個の掲示板に遊びに行きます。

書込番号：8809028

[tuono]

＞ マクロレンズがほしいのですが。どんなレンズがいいのでしょうか？

まず、焦点距離を考えましょう。
どんな距離から撮影しますか？

思い切り近づけるのであれば、焦点距離が短い物が使えます。

DA35でしょうか。

数字(焦点距離)が増える毎に少しずつ遠くでも大きく写せます。

50ミリだとSIGMAの50ミリMACROとかDFA50とか。

SIGMAで70ミリのマクロがあります。
フィルムの頃は、100ミリ前後の中望遠が使いやすいとされていました。
70ミリは画角が135判相当で105ミリ相当に当たりますので、
使いやすいかもしれません。

100ミリ前後はDFA100、tamron90ミリmacro、SIGMA105ミリmacroでしょうか。
ちょっと望遠気味になりますが、とてもボケやすいです。

一般的にはこの辺までの焦点距離のものが使われています。
一番お安いのはSIGMAの50ミリマクロだと思います。

基本的にマクロレンズの画質に外れは無いと言ってもいいと思いますので、
どれを選ばれても良いと思います。

今まで書いたのは当倍マクロと呼ばれる物です。
当倍というのは、センサー(若しくはフィルム)の上にそのままの大きさで写せる物を言います。＞最接近時

ズームレンズでマクロのサブネームが付いている物もありますが、
だいたいが1/2マクロ以下の撮影倍率だと思います。

写りは多くの方がサンプルを出してくださっていると思いますので、
その中からお好きな発色をしている物を選ぶのもいいかもしれませんね。

書込番号：8809072

クロスフィルター使いました。

[notogadaisuki]

久しぶりにクリスマスらしくクロスフィルターを使いましたよ。

書込番号：8807822

[delphian]

どうでしたか？

書込番号：8807968

[notogadaisuki]

神戸港

クロスフィルターは水に合うようです。

書込番号：8808003

[delphian]

クロスでキラキラしていますね。
このアングルだと水平が出ていればもっと良くなったと思います。

書込番号：8808069

[田中 耕作]

notogadaisukiさん　こんばんは
作例ありがとうございます　　「クロスフィルター」にモッコリ興味がわいてきました＾＾...コチラ「海賊船」ですよね...

delphianさん　こんばんは　最近「一言居士」になりつつあります...＾＾：

書込番号：8809405

[delphian]

田中　耕作さん

一スレ一レス　ですか。
それはそれで趣があります (^^

書込番号：8809491

[notogadaisuki]

delphianさん こんばんは
水平に撮った写真も有るのですが、堅苦しい印象でしたので面白くないのでこちらを採用しました。
神戸港の海賊船の観光船です。

書込番号：8809653

[notogadaisuki]

田中　耕作さん　こんばんは
神戸港の夜景とルミナリエの夜景を撮りましたが、神戸港が良かったです。
クロスフィルターは、水に合いそうだと感じました。

書込番号：8809669

[delphian]

あっ　傾きは意図的でしたか。
それは失礼しました。

書込番号：8809846