PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ロットナンバー

[＠とんぼ]

発売後1ヶ月経ちましたが、最近のＫ２０Ｄのロットナンバーは何番でしょうか？（＾＾

書込番号：7659456

[ピノキッス]

@とんぼさん今晩は

一向にレスつかないようですね。

非難する訳ではないですが、唐突すぎる質問内容だと思います。

先ず最初に＠とんぼさんの購入日とシリアル（ロット）Noくらいは明示して・・・・シリアルNOの見方が分からない方もいるはずなので、「このようにすれば確認出来ます」くらいの説明は欲しいです。

苦言はこのくらいにして、シリアルNOの確認方法を説明します。

http://www.photome.de/download_en.html
からPhotomeをダウンロードしてください。このソフトは多機能なExif表示ソフトです。近頃話題になったシャッター回数はもちろん、カメラ温度（多分、CMOSの温度によるノイズ発生を抑えるノイズキャンセラーのON-OFFのために温度センサーが組み込まれているのでしょう？）等も表示します。

K20Dの情報は「Manufacturer　Notes」の項目にあります。

ちなみに私の発売日の前日に購入したK20Dのデーターは
製造日　　　　　　　2007-12-22
モデルリヴィジョン　2.1
シリアルNO　　　　　11448　　　でした。
　

書込番号：7664767

[ボンボンバカボン]

＠とんぼさん、こんにちは。
私のは、１代目、２代目とこちら↓に貼りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7662293/ImageID=37484/
ちなみに、 Internal Serial Number は、発売日に買った１代目が 16XXX 、先日、新品交換で送られてきた２代目が 6XXXX です。そんなに数が売れてるとも思えないので、「6」で始まるのは「訳あり」？

書込番号：7665223

[ボンボンバカボン]

↑自己訂正 m(_ _)m
月産25,000台だそうなんで、あり得る数字かも...

書込番号：7665710

[＠とんぼ]

やっとレス付きました、ありがとうございます。
新品特値というＫ２０Ｄがあるということを聞いてロットナンバーが気になったわけです。
月間製造25000台ですか、ありがとうございます。

書込番号：7667172

レリーズ後の異音について

[widowmaker]

先日K20Dを購入したのですが、先ほど普通に撮影していたところ、レリーズ後に異音がする気がしました。

具体的にいえば、素子か何かが駆動している音に近いです
「カシャッ（レリーズ音）・・・ブッ（異音？）」って感じです。

レリーズの1秒後ぐらいにワンテンポ送れて聞こえるので、シャッター周りではないと思います。

また、フラッシュ撮影のときは大きめに聞こえて、通常の撮影ではあまり聞こえません。

ＤＲとも違う音で、「カタカタ」という音よりは「ぶっ」のような振動音に近いです。

まだ買ったばかりなので心配です。最初からする音なのでしょうか？

書込番号：7660384

[プロテクトX]

こんばんは。僕のK20Dもそういう音がしますよ。

シャッター切った直後にAFが作動したような変な感触ですね。
三脚使用で手ブレ補正をオフにしてもそうなります。

書込番号：7660406

[widowmaker]

そうなんですか。ちょっと安心しました。

でも買った直後にはしなかったような・・・・

何の音なんでしょうかね？やはりＳＲ関係？

書込番号：7660415

[プロテクトX]

今シャッター切ってみましたが出ないですね（汗）
今日の撮影中にもそうなってたのに。何か条件があるのかな？

書込番号：7660418

[widowmaker]

今実験してみたのですが、どうも連写モードだと音がするようです。

単発レリーズだと音はしません。

書込番号：7660430

[LANCIA STRATO'S]

私のも縦位置でなったような気がします。
異音というか…　振動というか…
ちょっと心配ですね。

書込番号：7660443

[プロテクトX]

＞どうも連写モードだと音がするようです。

そのようですね。連写モードのH/Loどちも×手ブレ補正オン/オフの4通りでも
出ますね。何かの処理か、何かの準備？

書込番号：7660455

[widowmaker]

皆さんありがとうございます。

やはりここはPENTAXにメールして、正式な回答をいただいたほうがよいのでしょうか・・・

書込番号：7660473

[LANCIA STRATO'S]

あれ、
今、試したのですが再現しません。
失礼しました。

微妙に小さなSRユニットが動くのか固定されるのか、そんな様な音はしますね。
確かK10Dのスレでもあったような。

書込番号：7660506

[DULL'S]

widowmakerさん こんばんは。

ペンタックスの正解の前に推理ごっこを。（笑）

ご存じの通りペンタックスの手ブレ補正機構は
CCDのプレートを撮影の瞬間のみ磁力で中央に保持する仕組みです。
撮影の前後はフリーになっています。
（普段は重力で下に落ちてるのだったかしらん？）

ドライブが連写モードの場合、
CCDプレートが次の１枚のためコンマ数秒ぐらいの間、
中央に保持されたままになるのではないかと想像します。
連写を辞めた後（＝シャッターボタンを離した後）に
CCDプレートの保持が解除されたときの動作音が
「ブッ（異音？）」
として聞こえるのではないでしょうか？

一方、単写の場合は撮影後ほぼ同時ににCCDプレートの保持が解除されるため、
シャッター音に紛れて聞こえないのではないでしょうか？

書込番号：7661065

[widowmaker]

正常ならよいのですが、買ったばかりなので不具合等があるのではないかと心配です。

ペンタックスとは長い付き合いですが、そんな経験は無いので大丈夫だとは思うのですが・・・

書込番号：7661066

[puffodesu]

widowmakerさん　こんばんわ。

私は、K10Dですが、やはり連写モードにすると、異音が出ます。

単写モードでは、聞こえません。

書込番号：7661306

[ボンボンバカボン]

widowmakerさん、こんばんは。

私も puffodesuさん と同様です。どうやら多数決では「正常」みたいですね (^_^)v

書込番号：7665980

[ボンボンバカボン]

↑あっ、私は とぅえにで〜 です、失礼 m(_ _)m

書込番号：7665991

皆さんはカメラ内現像使ってますか？

[浪速の写楽亭]

モノクロにしてみたり	赤だけ、とか	パステル風？

みなさんこんにちは。
一眼レフ＆ペンタ初心者の写楽亭です。

発売日にK20Dを手に入れて早一ヶ月。
季節柄、梅やら桜やらその他どうでもいいようなスナップ写真を量産して
日々練習しておりますが、今まではRAWを使わずに撮って出しばかりでした。
で、せっかくワンタッチで簡単にRAW記録できる機能があるので
RAWにも挑戦してみたのですが、PCに取り込んでそのあと現像時のパラメーターを調整する時点で
いろいろいじりすぎてとんでもない写真が出来たりして（それはそれで面白いですが）
ちょっとセンスないのかなぁ、と落ち込んでおります。
カメラ内現像は簡単で使いやすいのですが、液晶モニターでは細かい変化がまったく分からず
結局いろいろ保存しておいてあとでPCで確認するような使い方になってしまいます。

よく、「現像で追い込む」とか云う言葉がありますが、本来あんまり数値を変えるようなことはしないのでしょうか。皆さんはどんなパラメーターをどのくらい調整してるのでしょう。

それと、皆さんは現像ソフトを付属のソフトか市販の汎用ソフト、あるいはカメラ内でほとんど完結させる、どの方法で楽しんでおられますか？


何となく、まわりにデジイチ仲間がいないのでコチラで質問させていただきます。

画像はお試しお遊びですが、
せっかくの機能だしなんか使い道ないですかねぇ〜とか思ってます。（←コレ質問じゃないです）

書込番号：7655009

[からんからん堂]

現像はCS3で完結している感じですね〜。
一括でノイズリダクションやシャープネスなども好みに調整できるので便利かも？

書込番号：7655067

[新し物好き001]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
私はK10DのときにはSILKYPIXのフリー版やフォトショップエレメンツ６を使ったりしていましたが、どちらもまだK20Dには対応しておらず、かといって付属のラボはいまいち使いづらく感じ、とりあえずJpeg撮って出しの状態でした。

今日、SILKYPIXの正規品の試用版をダウンロードしましたが、やっぱり使いやすいし軽快に動くので、16,000円を払ってダウンロード版を購入しようと思ってます。

今なら、ガイド本も付いてきますし（4月15日まで）。

書込番号：7655509

[ピノキッス]

浪速の写楽亭さんこんにちは〜

私もSILKYPIXを現像ソフトとして使用しています。その他では、アルバムとして、ピカサとソニーのGPSユニットに添付されてきた「Picture Motion Browser」です。このソフトは秀逸なソフトで、普通のアルバム以外に1ヶ月のカレンダーに日付（Exif情報）ごとに写されたサムネイルの画像を表示（1秒毎に更新）します。・・・・言葉で表記は難しい；；

そして現在私がはまっているソフトはGiMPです。このソフトはフリーで、非常に多機能です。
アドビのあの有名なソフトにも匹敵するのではないでしょうか？
プラグイン・スクリプトソフトも豊富でRAW現像もできます。
中でも気に入ってるスクリプトはHDR（ハイダイナミックレンジ）ができるやつです。これは仕上がり、使い勝手共満足できます。＾＾・・・・これがフリーソフトとは・・・・

書込番号：7655846

[新し物好き001]

ピノキッスさん、こんばんは。

ピノキッスさんはＫ２０Ｄですか？

私も軽いのが良くてピカサ（２ですよね）も使ってましたが、Ｋ２０ＤのＲＡＷファイルを追加したら青空が赤くなってしまったのですが…

書込番号：7656066

[ボンボンバカボン]

浪速の写楽亭さん、こんばんは。

Photoshop Elements, Lightroom とも、K20DのPEFに対応してますよぉ〜。
Adobe にしては、珍しく素早い対応でした (^_^)v

書込番号：7656300

[ピノキッス]

新しい物好き００１さん　今晩は　＾＾

はいK20DとK10Dを使用してます。私はRAWはペンタ固有のPEFではなく、共通性が高いアドビのDNGを使っていますので、ピカサ２でも全く問題なく表示できます。

新しい物好き００１さんはPEFを使用しているのでは・・・この場合はソフトがその機種のPEFに対応するまでは、正常に表示するのは無理だと思います。

書込番号：7656424

[浪速の写楽亭]

こんばんは。皆さんありがとうございます。

からんからん堂さん。
すみません、勉強不足で・・・・
CS3って何ですか？　もともとフィルムカメラ中心だったので詳しくないんです〜
カメラで現像すること？　違いますよね？
良かったら教えてください(^^)



新し物好き001さん。
SILKYPIXって\16000円もするんですか？
試用版がキタムラに置いてありました。持って帰ってくればよかった・・・(>_<)
古いソフトだと対応してないこともあるのですね。


ピノキッスさん。
＞言葉で表記は難しい；；
何となく分かります(^^;)
GiMPというソフトはどこで手にはいるのでしょう？
私も使ってみたいような気もしますが、ちょっと手に余るかも？　です。



ボンボンバカボンさん。
＞Photoshop Elements, Lightroom とも、K20DのPEFに・・・・
情報ありがとうございます！　検討してみます。


皆さん付属の現像ソフトはあまり使わないみたいですね。
本格的に現像ソフト買ったほうがいいか、自分の実力とお財布含めて検討してみます(^^)

ありがとうございました(^_^)

書込番号：7656493

[ピノキッス]

浪速の写楽亭さん　こんばんは〜

Gimp２ですが
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
ここが一番分かりやすく、充実していると思います。

それからCS3はアドビのソフトでプロ級の方達が使用します。お値段もプロ級の１０万円（定価）ですｗ　ヽ(;´Д｀)ノ

書込番号：7656541

[新し物好き001]

浪速の写楽亭さん、スレお借りして申し訳ありません((^┰^))ゞ

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
エレメンツってＫ２０Ｄに対応してるんですか？
アドビのＨＰで探したんですけど見つかりませんでした。
どこにあるのでしょう？

ピノキッスさん、こんばんは。
ＤＮＧですか。
まだ使ったことありませんでした。
今度試してみます。

浪速の写楽亭さん、SILKYPIXのフリー版だとＫ２０Ｄに対応してません（Ｋ１０ＤはＯＫ）ので、製品版をダウンロードして14日間試用できますので、そのほうがよろしいかと思います（フリー版は機能的にかなり限定されてますし）。

だけど、直感的に使えて判りやすいと思いますよ(^_^)

しかし、レタッチ始まるとどの程度で止めていいのか判らなくなるんですよね〜
レタッチスパイラル（？）にはまってしまいそうで、とんでもなく不自然な絵になってしまったりして…

書込番号：7656619

[新し物好き001]

RAWデータをそのままSILKYで現像	WBを変えて露出、シャープを調整	やりすぎ？

たびたびすみません。

SILKYで現像したものを３点アップしてみます。

一枚現像するだけでも結構悩むので、１００枚単位の撮影なんかしたら…
多分、眠れません。

書込番号：7656708

[Try-Try]

横からすみません。
現像のことでRAWファイルのことで疑問に思ったのですが当方CS2ユーザーです。
で、K20DのPEFはAdobeはきっとCS3のみ対応していくと思うのです。
この前までK100Dを使用していたので、それの延長で気軽にPEFでいっぱい撮っちゃいました。
DNGファイル形式で撮ればよかった思っております。

そこでPEFとDNGでRAWファイル事態の仕上がりに差異があるものなのでしょうか？

あまり差異のないものなら、DNG形式で撮影したほうがよいのでしょうか？
皆さん、K20DでのRAWファイルの形式は、どちらを使用していますか？

書込番号：7656819

[ピノキッス]

新しい物好き００１さん今晩は〜

いろいろ悩むのも楽しいですよ(´∇｀)
私の場合は、いろいろ撮ったものを現像するうちにだんだんパラメーターが決まってきますので、そのパラメーターを呼び出し、一括現像します。それで、意にそぐわないものをいろいろいじります。ゝ(＾Ｏ＾)丿

書込番号：7656868

[浪速の写楽亭]

再び、お答えいただきありがとうございます。


ピノキッスさん。
ありがとうございます。
なんかいろいろありますね。今度じっくり見てみようと思います。
CS3って十万円(T_T)　・・・・・私のお財布では無理って感じです(>_<)
まずいろいろいじって自分のパラメーターを知ることからですね。
参考になります(^^)


新し物好き001さん。
了解しました(^^)ゞ　試してみます！
＞レタッチ始まるとどの程度で止めていいのか
私もその見極めがまだ出来ませんので、
おかしな写真を作っては自己嫌悪になっております(T_T)
作例のやりすぎ？　私の場合もっとひどいです。とてもお見せできません・・・



Try-Tryさん。
すみません、私はよく分からないので・・・・一応デフォルメです。

ありがとうございます。なんか温かい人が多いので助かりますm(_ _)m
奥深いなぁ・・・なんかまだ入り口でウロウロしている感じですが
これからもよろしくでございます(^_^)v

書込番号：7657068

[ピノキッス]

Try−Tryさん今晩は　＾＾

PEFとDNGの違いですが、内部の構造は全く分かりません；；

三脚で同じものを撮り、SILKYPIXで確認しましたが、見た目は全く変わりありません。ヒストグラフではPEFの方がチョットだけ右（明るい）方へ寄っていますが・・・・

一番の違いはそのファイル容量です。DNGは２２．９MB、PEFは１６．１MBでDNGはPEFの１．４倍のファイルになります。どの被写体に対しても１．４倍かどうかはわかりませんが、かなりの容量が必要なのは確かです。まあメディアも安くなっているのであまり問題にはならないかと思いますが、これが書き込み速度なども絡むと・・・・

でも私は機種ごとにソフトの対応が必要なメーカー固有のRAWよりも汎用性のあるDNGを選択します。

書込番号：7657096

[ボンボンバカボン]

新し物好き001さん、こんばんは。

＞エレメンツってＫ２０Ｄに対応してるんですか？
＞アドビのＨＰで探したんですけど見つかりませんでした。

今、 Adobe のサイトを確認したら、一旦は対応したものの、どうやら不具合があって、公開を中止したみたいです。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?233472+002

書込番号：7657401

[Try-Try]

ピノキッスさん
お答えありがとうございます。
1.4倍とはちと痛いですが、汎用性を考えるとそちらのほうがよいかも…ですねぇ。
旅行で撮ったPEFどうしようか……8GB分あるよ(ﾄﾎﾎ)。


浪速の写楽亭さん
CS3ですが、よいですよ。
会社(印刷業)で使ってますが、個人用のCS2よりも大分強化されているようです。
お子さんや親戚に学生さんがいるのなら、アカデミックパックを購入してその子と使うのは（笑）どうでしょう？　それでも4万くらいですけど……

書込番号：7657418

[m_o]

こんばんは。
K20DのPEFファイルはサイズが小さいのですね。
内部で圧縮されているDNGよりさらに小さいのはどうしてなのだろふ…

PhotoshopはCMYKカラー＆くりえいてぃぶわーくが必要なければPhotoshop Elementsで十分かと思いますよ。
GIMPでもPaintShopProでも。

書込番号：7657766

[ちょっぷ６６]

普段はほぼ撮って出しできるように設定してます	最初からトーンカーブとかいじる前提で撮るときもあります	ポラロイド風に色調を変えてみました

浪速の写楽亭さんこんばんは☆
フォトショップエレメンツ６なんかはどうでしょうか？１万円前後ですし、今まで使えなったトーンカーブも簡易版ながら使えるようになったので使い勝手は良いかと思います。しかもメジャーなソフトなので書籍なども充実しています（これは結構重要ですよ）☆
私自身はフォトショップのＣＳと７、フォトショップエレメンツの３をペンタックス付属のソフトと組み合わせて使用していますが。
でも出来るだけ撮影時に後でいじらないでも良いように設定は出来るだけしておきます。
（特に露出はＲＡＷでもどうにも出来ないことがあるので）。
逆にいじること前提で撮るときもありますが。
Ｋ２０はＪペグでも撮った後に色調やコントラストを変えられるのでその場である程度追い込んでおいたほうが後で楽ですよ☆

書込番号：7657840

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
K10D使いですが、ArcSoftのDigitalDarkroomを使っています。
まだK20DのRAWには対応されていないようですが、
恐らく近日中には対応されると思います。

このソフト、安価で軽快に操作できるのがいいです。
マニュアル等見なくても、ある程度は簡単に追い込めます。
体験版(正式版と同等)も入手できますので、
K20Dが対応された後には、一度お試ししてみてはどうでしょうか。

書込番号：7658302

[macpac]

こんにちは。

確か PEFファイルは 付属の現像ソフトで DNGに一括変換できますよ。

書込番号：7658345

[Try-Try]

macpacさん
＞確か PEFファイルは 付属の現像ソフトで DNGに一括変換できますよ。

そうでしたっけ！
それで、一括変換してCS2で作業かなぁ

やむ1さん
ArcSoftのDigitalDarkroomを昨日体験版ダウンロードしたのですが、確か開けたような記憶があります。K20のPEF開けるようになっていたような気がします。

書込番号：7658410

[浪速の写楽亭]

皆さん、こんばんは(^^)
またまたお答えいただき、ありがとうございますm(_ _)m


ピノキッスさん。
1.4倍は、なかなか厳しいですね。私のPCでは重くてだめです(>_<)


ボンボンバカボンさん。
情報ありがとうございます。画素数が増えると対応できなくなるんですね。
それとも情報の形式が変わっちゃうんでしょうか。


Try-Tryさん。
いわゆる業務用ってヤツですね。
ちょいと私には縁がないかもしれません。



m_oさん。
Photoshop Elementsが比較的初心者向きということですね。
ありがとうございます。



ちょっぷ６６さん。
あ、ビスタカーですか？　懐かしいなぁ。
＞フォトショップエレメンツ６なんかはどうでしょうか？
m_oさんもお勧めですね。お手頃な感じです。



やむ1さん。
DigitalDarkroom、さっきヨドバシカメラで見てきました。
感覚的に使える感じですね。これはK20D対応待ちですね。



macpacさん。
知りませんでした。
説明書しっかり読むべきですね。ありがとうございます。


しばらく付属のソフトでいろいろ練習しながら、様子を見ることにします。
基本的なことが分からないとほかのソフトを使ってもしかたないですからねぇ。
みなさん、ありがとうございました！

書込番号：7660761

[ピノキッス]

加工前	加工後

今日は半休でしたし、フリーソフトのGIMP2のHDR画像を紹介しようと写真を撮りました。
カメラは常に車に置いているK10Dですが、残念ながら三脚を持参しなかったので３枚からなる本格的なHDRは無理です。；；

GIMP２のスクリプトには日本の方が作られた、擬似HDRもありますのでそちらを紹介します。
こちらは１枚のJPEGから擬似HDRを作成します。

１枚目の写真はチョット眠たい感じで撮られていますが、２枚目は加工したものです。わずか３回のクリックでこうなります。

尚、青空に映るゴミは無視してください＾＾；、家で気づいてCCDをシュポシュポしました。(^O^)

書込番号：7661014

[ピノキッス]

	加工前	加工後

２つ目の例はまだしぶとく残っていた桜です。多分・・・・・

１枚目は加工前の写真です。これはこれでいいのではと思います。＾＾；
一部切り出したのが２枚目です。そして３枚目が加工後になります。
まあこの写真の例では、皆さんの好き嫌いもでてくるとは思いますが、被写体によっては、ビックリする効果がでてくる時があります。

書込番号：7661088

[浪速の写楽亭]

ピノキッスさん、おはようございます！
昨夜は早めに寝てしまいました。作例ありがとうございます。

このHDR加工はコントラストも上げてくれるのでしょうか。
空の青、葉っぱの緑が鮮やかになりますね。
逆に暗部が少しつぶれるような印象です。
でも、ブログにアップする写真などは手軽にいじれそうですね。

大変参考になりました。ありがたいことですm(_ _)m
今日は全休ですか？　
お天気もいいみたいだし、ゆっくり写真を楽しめますね！
ちょっとこれから出かけようと思っています。
もう少しマシな写真が撮れるように頑張ってきます！

書込番号：7662632

[ピノキッス]

適正露出	Over	Under	HDR加工後

浪速の写楽亭さんこんにちは〜

残念ながら今日は　お・し・ご・と　です〜　；；

作例が良くなかったですね。こちらは擬似HDRですので、チョット　コンデジぽい作例になってしまいました。；；

本来のHDRはその名のとおり、ダイナミックレンジを拡大するものですから、通常白トビ、黒つぶれを救済します。又、光と影を生かしたダイナミックな画も得られます。

ただそのためには、三脚を使用し、ぶれのない3枚の写真が必要になります。（F値、ISO値は同一でシャッタースピードを変更し、適正露出1枚と±１EV以上のもの2枚）

作例はシェアウエアで有名なHDRソフト「Photomatix Pro3」の Examples を転載しました。（作例だからいいですよね＾＾；）　

書込番号：7662886

[浪速の写楽亭]

これはどこかで聞いたことがありますね。
一種の合成みたいなものですね。
実はこういう手法嫌いじゃないです。
人によってはいやがるかもしれませんが・・・

＞残念ながら今日は　お・し・ご・と　です〜　；；
いいじゃないですか！　おしごとがあるなんて幸せですよ〜
私は失業者です〜　こんなことしてる場合じゃないんです〜(T_T)

なのにレンズを買いに行こうとしている私・・・・
何も言わないでくださいまし(>_<)

書込番号：7663799

バルブ撮影とノイズリダクションについて

[cliber]

こんにちは。この間，istDSからK20Dに買い換えました。
晴天の日の白飛びなしの鮮明な画像に驚いています。

今回の質問はバルブ撮影の時の話です・・・。
今まで三脚固定で星空バルブ撮影をistDSで楽しんでいました。
istDSの場合，バルブ撮影でノイズリダクションオンにすると，撮影後，かなり待たされたので，ノイズリダクションオフにしていました。

K20Dでもノイズリダクションオフにしたいのですが，その項目が見あたらず困っています。
ノイズリダクション「オート」「オン」しかなく，どっちもバルブ撮影後，たくさん待たされます。どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7659324

[エクストレーラー]

OFFはできないようです
私もノイズは乗ってもいいから、OFFしたい派なので
ファームアップで対応してもらいたいです

ちなみに、長秒ノイズリダクション中にカメラの電源を強制的にOFFしても
ノイズリダクションしつづけます（よい子は真似しないように＾＾）

書込番号：7659375

[robot2]

Cカスタムメニューの、18高感度NRで設定します（マニュアル80P）。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
　抜粋
＞高感度NR
＞ISO高感度時のノイズリダクション処理をオフ／微弱／弱／強から設定します。
K20D 持っていませんが、こちらで検索すると早いですよ。

書込番号：7659414

[robot2]

追伸
こちらの方ですね。
抜粋
＞長秒時NR
＞オート：シャッター速度、ISO感度、カメラ内部温度等を判断して、カメラが自動的にノイ＞ズリダクション処理を行います。
＞オン： 低速シャッター時（0.3秒以下）のときのみノイズリダクション処理が行われます。

OFFに　成らないのですね、ビックリしました。

書込番号：7659638

[パラダイスの怪人]

cliberさん
こんにちは

ノイズリダクションとは長時間ＮＲのことですよね？

長時間ＮＲはおっしゃるとおり「オート」と「オン」しかありません。

花火など軽快に撮りたいときのためにペンタさんにオフを用意してくれるようお願いしてみましたが、
花火などの短い時はカメラが判断してオートでもＮＲがかからないようになっているとのことでした。

オフがないのはこんどのＣＭＯＳの素の性能にも関係しているのかなと想像しています。

書込番号：7659654

[kuma_san_A1]

高感度ノイズの方じゃなくて、長秒時ノイズリダクションの設定の方ですね。
で、0.3秒より長い露光時間の際は切る設定はないみたいです。

書込番号：7659661

[うじー]

長時間NRは厄介ですよね。
三脚固定時はISO100を使用するので、私も長時間NRはOFFにしたいです。。

三脚固定時のSRは、スイッチがONでも、カメラ内で勝手にOFFしてくれるみたいですね。
こっちは便利なのですが。^^;

書込番号：7661229

[cliber]

たくさんのお返事ありがとうございます。
説明が悪くてすみませんでした。長時間ＮＲのほうです。

私の説明書の読み方が悪いのかと思っていましたが、やはりオフにはできないようですね。
まだまだ寒いので、撮影した後、永遠と待たされるのがいやだったのですが、あきらめるしかなさそうですね。

たくさんの情報をありがとうございました。

書込番号：7662227

近づいてくる被写体のＡＦ精度

[マックウェーブ]

私はペンタユーザでK100D→K10D、デジイチ暦1年５ヶ月、ﾚﾝｽﾞ沼にはまり、12-24、16-50、50-135、100-300（ｼｸﾞﾏ）、21,31､50,77と所有してます。ＴＤＲのｷｬﾗｸﾀｰにハマっていて、撮影の９割はそれです。K10Dは使いやすく大変気に入っているのですが、唯一閉口しているのが、歩いて近寄ってくる（走ってくるのも）ｷｬﾗｸﾀｰ撮りです。ほとんど間違いなくピンボケ（たぶん後ピン）になります。連射は3枚／秒の性能で満足していますし、他の撮影でのＡＦ精度も気になりませんが、これだけは許せません(笑）。

このことからキャノン４０Ｄへの浮気を考え、思い悩んでいるところです。

ふと考えたのですが、Ｋ２０ＤのＡＦ調整機能を使って、近づいてくる被写体を撮るときのみ前ピンの調整をし、そうじゃない時は、通常のＡＦ調整に戻す。このアイディアだめですか？

「こんなことやってもピントは合うわけない」とか「Ｋ２０ＤのＡＦ調整は、こういう時に調整し、また元に戻すほど、簡単にはできないよ」とか。Ｋ２０Ｄを使っている方、教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：7580209

[abcdefz]

私、K10Dでの使用ですが…

レンズはFA☆80〜200mmF2.8を使って、マラソン大会などを撮影しましたが、動体予測AFは…*istシリーズより格段にピントが合いましたよ。
ただ、連写する前に確実に被写体をAFが捕らえていないと、連写中…ずっとピントはボケたままです。

私のK10Dの設定は、AF-Cでいわゆる｢親指AF｣ですが、シャッター半押しAFをオフにして、AFボタンでAFさせてます。また、AF測距点もセレクト(9点のクロスセンサー部を使用)して、被写体の顔ではなく…ゼッケンなどの輪郭のハッキリしたもを狙って、それをAFボタンを押したまま…ジックリと追いかけ、それからシャッターを切ります。

キャノン40Dユーザーの知人が居ますが、マラソンの写真はボケボケでした。やはり撮り方の問題もあるのかも知れませんよ。

それと、ペンタはレンズによっても差が出るかも知れません。ボディ内AF駆動のレンズがほとんどなので、DA☆50〜135mmをお持ちでしたら、上記のような感じで…もう何度か試してみて下さい。

ちなみに私も…最近K20Dを購入しました。なかなかペンタのCMOS…いい写りしますよ〜!!。

書込番号：7580348

[風丸]

また物議を醸しそうなスレですね。。。ドキドキ（笑）
素直に40Dに行かれた方がいいかもです。
歩いたり走ったりする速度によってズレ幅が異なるでしょうから、
微調整機能は約に立たないと思いますよ。

それ以前に歩いたり走ってくる程度のスピードで
そんなにピントをはずしますでしょうか？
K10D→K20Dと使用していますが、
ちょっと信じがたいです。

書込番号：7580391

[風丸]

AFモードAF-Sのままというオチじゃないですよね？

書込番号：7580413

[沼の住人]

たしか、米国のPENTAXFORUMS.COMにDA☆200ミリのテストと称して、こちらに走ってくるひょうきんなお兄さんを写した写真がありましたよ？

まあ、お好きなら40Dへ浮気しても本気してもいいとは思いますけど？

書込番号：7580416

[macpac]

こんにちは。

素晴らしいレンズをお持ちですね。羨ましいです。

ペンタファミリーとして心が痛いんですが お持ちの機材 全部売って1DｰMK3と70ｰ200か 100ｰ400あたりのLレンズを買っちゃった方が そのキャラ撮りの9割は満足しちゃうと思いますよ。

たぶん

書込番号：7580426

[沼の住人]

走るおじさんをみつけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7483467/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DA%81%99200&LQ=DA%81%99200

失敗写真を見せた方が早いかも？^_^;

書込番号：7580435

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　TDLなどのキャラ撮りでの問題ですね！
　K100D系はK10DよりもAFが遅いと言われていますが、私はあまり気に
　なったことは無いですが、K100Dを使用されていたときはどうだった
　のでしょうか？

風丸さん　こんにちは。

　＞AFモードAF-Sのままというオチじゃないですよね？

　私（K100D系）は、AFモードAF-Sですがあまり気になった事はないの
　ですが！
　サンプル挙げてみますが、レンズはAFの遅い方だと思う
　tamron18-200mmF3.5-6.3です。

書込番号：7580629

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。
私もK100D→K10Dです。デジイチ歴は1年3ヶ月、デジイチ経験は多少短いです。
歩いて近寄ってくるキャラクターにも合いませんか？
走ってくるのも含めて、マックウェーブさんとの距離はどの程度でしょうか。
ある程度(10mとか？)離れていれば、AF-C＋合焦音でいけると思うのですが。

3歳と5歳の子供相手ですが、
3mとか5m以内でこちらに走り寄ってくるのはさすがに合いません。
先日電気店でD60のフェアやってたんですが、
こちらでも、さすがにこの距離ではNGでした。
構えた瞬間にくっついちゃいますから・・・・・・
って、私の腕が未熟なだけ？
一度、40Dを店頭で知人をキャラクターに見立てて、
試してみるといいかも知れませんね。

沼の住人さん、走るおじさんのニッコリ目線、面白かったですｗ

書込番号：7580646

[風丸]

C'mell に恋してさん こんにちは。
被写体の速度や距離、画角、絞り、AF合焦からレリーズまでのタイミングによっては
AF-Sでも十分いけるでしょうね。
スレ主さんの撮影状況の詳細が知りたいところです。

書込番号：7580704

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　先ほど書き込み忘れた事がありましたので、追記させていただきます。

　私はCANON機も持っていますが、AFの速度だけを考えるとUSMが良いように
　思いますよ！
　USMでないとペンタと良い勝負のような気がしています。
　同じレンズでマウント違いの物がtokinaが３本とtamronが１本ありますが、
　AFの速度に激的に違う感じを受けません。
　USMでないレンズはレンズ内の小型モーターで駆動させているので、速度が
　USMほど出ないような印象です。

　ですので、CANON機にするなら純正のUSMレンズが良いのではないでしょうか！

書込番号：7580727

[マックウェーブ]

皆様　返信ありがとうございます。

まず、近づいてくる被写体にいつもピントが合わないと思っているのは私だけなのにビックリしました。どうも撮り方に問題があるんですね。ＴＤＲで1年ちょいで数万回シャッターを押しているのに恥ずかしい限りです。

沼の住人さん
走るおじさんありがとうございました。参考になりました。失敗写真は残してないので、abcdefzさんのやり方で再度試してダメだったら掲載したいと思います。

abcdefzさん
撮り方の解説ありがとうございます。
私はＡＦ−Ｃモードですが、連射モードは使わず、被写体が近くに来た時点で半押しからシャッターを押すを繰り返していました。場合によっては続けて撮る時に半押しが解けていたのかもしれません。

ＡＦﾎﾞﾀﾝは通常ＡＦセレクトの中央測距点戻しに使っていますが、abcdefzさんに倣い「シャッター半押しAFをオフにして、AFボタンでAFさせる」で、被写体を写す前からＡＦする方法でトライしてみたいと思います。うまくいったら報告したいと思いますが、次のＴＤＲは４／５か６かな。

風丸さん
ＡＦ微調整機能はやっぱりこのケースではダメですか。残念！上の方法で解決しそうな気がしてますので、この方法はあきらめます。Ｋ２０Ｄをいつゲットするかもわかりませんし。

Ｃ’melに恋してさん
掲載頂いたような写真では、私もバッチリです。自分なりに良いと思う写真をたくさん残せています。ｷｬﾗｸﾀｰｸﾞﾘｰﾃｨﾝｸﾞで関係者出入り口からｷｬﾗｸﾀｰが出てくる時など、「走るおじさん」のような勢いがあり、これが全てピンボケでした。

やむ１さん
１０ｍの距離から１ｍor50cmもしくは20cmくらいまで走り寄ってくるイメージです。


これでうまくいけば４０Ｄへの浮気心は収まりそうです。ありがとうございました。

書込番号：7580737

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　＞ｷｬﾗｸﾀｰｸﾞﾘｰﾃｨﾝｸﾞで関係者出入り口からｷｬﾗｸﾀｰが出てくる時など、
　　「走るおじさん」のような勢いがあり、これが全てピンボケでした。

　なるほど〜！！
　出だしはダッシュになりますね〜。
　しかし、そうなりますとUSMレンズ（HSMとかでもいけるか判りませんが）で
　ないとAFは難しいでしょうね〜！
　USMでも歩留まりがどの程度上がるかですね〜！

　それを考えるとCANON機でも1D系の方が良さそうな感じでしょうか・・・。

書込番号：7580768

[abcdefz]

マックウェーブ様、度々。

＞被写体が近くに来た時点で半押しからシャッターを押すを繰り返していました。

上記から･･･想像するに、カメラ(K10D)が｢動体｣と判断する前に･･･シャッターを切っているのではないでしょうか?
AFボタンでの｢親指AF｣は、慣れるまで･･･相当苦労すると思いますので、まだやらない方がいいかも!?。
まずは･･･AF-Cで構図は完全無視して、AF中央1点の測距点に被写体を合わせ、とにかくシャッター半押しAFで･･･半押しのまま向かってくる被写体をとにかく追い続ける事です。ジックリ半押しで追いかけて･･･シャッターを押し込む。
半押しAFしている間に･･･カメラに｢動体だよ!!｣と認識させる事が大事です。この｢半押し｣の時間をしっかりかけないと･･･動体予測は働きませんので、結果･･･｢後ピン!?｣のような状態になります。

シャッターは連写でもシングルでも構いませんが、とにかく大切なのは｢シャッター半押ししている時のAF｣です。
それをシャッターと役割を分離させたのが｢親指AF｣で、AF-Cでのフォーカスロックが自由自在になる訳です。ただ、AFボタンとシャッターボタンを各々自在に操れないと･･･手ブレ補正にも影響が出ますので、ご注意を!!。

書込番号：7580813

[風丸]

なるほど…
状況つかめました。
かなりきつい条件だったんですね。
10メートルから数十センチまで走り寄られたら
最後まで追従できるカメラはないかもしれませんよ。
どうしても ということでしたらキヤノン機＋USMレンズで少しは歩留まりが上がるというところでしょうか。

書込番号：7580821

[ajaaja]

K20DスレですのでK20Dの場合として書きます。
AF-Cで近づいてくる車：時速４０Ｋｍ〜５０Ｋｍ前後　を何度か試し撮りしましたが、大体問題無くピントは有っていましたよ。
歩道から車道の車(２０ｍ先から３ｍ位まで）を撮るような形でテストしました。
ピントが合わない場合は、手ブレが大きすぎたような場合のようでした。
もちろん連写です。
K20Dは非常に動体に強くなっていると思います。 レリーズラグが小さくなったように感じます。　
ＡＦの精度がK10Dよりかなり高くなっています。

ちなみに SIGMA 170-500 にＡＦＸ1.7アダプタを付けてどこまでＡＦが効くかK10DとK20Dで比較したことが有りました。
K10Dでは300mm（X1.7=510mm　F6.3）:F3.75　K20Dでは、350mm(x1.7=595mm F7.4):F4.38までＡＦが効きました。

書込番号：7580904

[りんご亭]

スレ主さんの話からは少し外れてしまいます。ごめんなさい。m(__)m

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21805-k20d-af-test-da-200mm-2-8-a-2.html

「沼の住人さん」ご指摘の「走るおじさん」の次のページの真ん中辺りにあるアイスホッケーの写真良いですね。
K10D + Sigma 70-200/2.8 EX DG DFでAF-Cで撮影していると述べてますが・・・

アイスホッケーのリンクは結構明るそうですが、K10Dでもスポーツ撮影できると言う好例でしょうか。

対象からF-POINTを外さないことだと言っていますが、動きの激しいスポーツ撮影ではそれが難しいことなんでしょうね。

書込番号：7581044

[安中榛名]

動くものは、AF-Cですね。
私の場合は、シャッター半押しで待機して、ここぞというところでレリーズします。
半押しが苦手なひとは、AFボタンもいいでしょう。

書込番号：7581267

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。
なるほど、勢いよく飛び出し、1m以下まで走り寄ってくる。
これはかなり厳しそうですね。
子供の撮影でも、私もほとんどNGのケースです。

AF-Cで子供追いかける時は、合焦音鳴るのを待って、
その瞬間にレリーズするということが結構あります。
この音の合間にレリーズしてしまうと、やはりピンボケ写真になってしまいますね。
メーカーも違うと、この合焦の間隔も違ってくるんでしょう(ここは試したこと無いので)。
半押ししてから、レリーズするタイミング、
このズレが、ピンズレに繋がっているのでしょうから、
できるだけ絞って撮影するとかで対応できないでしょうか。

書込番号：7581530

[マックウェーブ]

		k100Ｄ　DA２１　絞り3.2　1/1500　　シングルモード

皆様　続けて色々と返信頂きありがとうございました。

添付画像は、去年１月、K100D時代に自分の方に駆け寄ってくるドナルド・デイジーをとったものです。この時はシングルモードでした。一番近いのがピンボケですが一連の写真が面白いので残してました。

この時から近づいてくる被写体は難しく、ほぼ100％ダメでした。それ以外は本当に気に入っているんです。そうじゃないとレンズ沼には入りません。

皆さんの意見で、やっぱり難しいとの話もあり安心しました（笑）。ただ「動態だよ！！」と認識させる半押しを意識したことがなかったのが、問題なんですね。

abcdefzさん　
「親指ＡＦ」はちょっと練習しましたが、できそうなので今度試してみます。半押しを常に意識するより簡単そうです。普段からＡＶモードでファインダーの覗いたまま、絞り・ISO感度・露出・セレクトAFの位置変更をやっているので、大丈夫そうです。ただいつもこの設定だとバッテリーグリップを付けての縦位置撮りがうまくいかないようなので、都度、設定変更で臨むことになりそうです。

風丸さん
いつも数十センチまで寄ってくるわけではありません（笑）。キャラクターが、カメラ撮りを意識してくれて、わざと鼻先をレンズに近づけてくる時くらいです。

今まで頂いたご意見を参考に試してみて改善できたらまた報告したいと思います。そしたら、より進化したＫ２０Ｄの買い増し、秋まで我慢して新機種発表を待つか、DA60-250等のレンズにはしるか‥‥。色々悩むとまた楽しいですね。ちょっと４０Ｄへの浮気心がおさまってきました。ありがとうございました。

書込番号：7583271

[abcdefz]

マックウェーブ様、度々。

そうなんですよ〜、縦位置グリップだと・・・使えないんです。
なので、私は縦位置でも縦位置グリップは持ちません。
AELボタンに割り当てが出来るように!!・・・と、ペンタの人にはお願いしたのですが、却下だったんでしょうか（笑）。

書込番号：7583538

[とっぷくぷ]

ピンぼけ元画像	PhotoshopElements4.0でレイヤー３枚重ね	さらにSILKYPIX DS3.0で調整

この程度のピンぼけなら、レタッチで救えるかもです。
アップした写真は先日MFの練習をしていて、見事にピンぼけしたバイクの写真です。
PhotoshopElements4.0で元画像を全選択したレイヤーを２つ作り、１つはオーバー気味にレベル調整して輪郭のみシャープをかけ、２つ目はアンダー気味にレベル調整してエンジン部分にだけアンシャープマスクをかけました。
それぞれのレイヤーの透明度を調節して３枚を１つにすると、ちょっと大急ぎでやったのでド派手になってしまいましたが（派手になる傾向はあります）、ピンぼけ感は払拭されたと思います・・・・いかがでしょうか？

実は問題の最後の写真も、読み込んでレタッチしてみました。
やっぱりド派手になりましたが、お望みでしたら、アップします・・・・
勝手にやっちゃて、ごめんなさい！

書込番号：7583832

[沼の住人]

ISO感度を上げて、もう少し絞り込んで被写界深度を深くしてやったらどうでしょうね。

どんぴしゃピントの山で合焦を狙うのは難しいでしょうが、被写界深度の中に収めるのは難しくないように思いますけど？

最後の写真も、ネガで撮っていればたぶん関係なく、サービス判にプリントしていそうな気がします。デジタルになって、やはりピントにシビアになってきているような気もしますね。

書込番号：7584251

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。写真拝見いたしました。
一番近いの、ちょうど中央部にチップが。こちらにピントあってるように見えます。
2人が同時に走ってきて、中央部に配置するのは難しそうですね。
走ってきたら、フォーカスロックして構図変えても間に合いませんでしょうし、
こうなると、11点よりも更に多いAFポイントが必要になってしまうのではないでしょうか。
40Dだと9点ですよね。D300とかの51点が必要?
K10Dでも、構図を多少左右に振るなど、何か対処のしようがあるような気がします。

書込番号：7584272

[マックウェーブ]

abcdefzさん
「AELボタンに割り当てが出来るように」
→私も賛成します！　K10Dのソフトﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟで対応してくれないかな〜！

とっぷくぷさん
ご親切にありがとうございます。ただ私は現像ソフト？とかは使わず、ＪＰＥＧレベルで楽しんでいるので結構です。スイマセン。ハマルと大変なことになりそうなので‥。

沼の住人さん
そうですね。実はサービス版にプリントアウトして持っているのですが、その大きさだとこの程度のピンボケは気にならないですね。ＰＣで見ると気になって仕方がない(笑）。

沼の住人さん　やむ１さん
掲載写真の技術的なコメントありがとうございます。この写真はデジイチを持って２ヶ月程度で撮ったものなのでご容赦下さい。沼の住人さんのおっしゃる通り、絞り込めばいいのですが、そうすると浮き上がらせたい被写体以外も写ってしまうので、最近は16-50or50-135の絞りF2.8で、たまに31,77のF1.8、50のF1.7で（単焦点はF2.8くらいに絞ることが多いかも）、「近づいてくる被写体」に悪戦苦闘してました。

今回のやりとりでいい知恵をいっぱい頂いたので、まだK10Dで頑張って見たいと思います。

ＡＦ微調整のことがあったのでＫ２０Ｄのクチコミに書き込みましたが、この話の展開だとＫ１０Ｄの書き込みであるべきだったかもしれません。

色々とありがとうございました。

書込番号：7584952

[沼の住人]

> 沼の住人さんのおっしゃる通り、絞り込めばいいのですが、そうすると浮き上がらせたい被写体以外も写ってしまうので、最近は16-50or50-135の絞りF2.8で、たまに31,77のF1.8、50のF1.7で（単焦点はF2.8くらいに絞ることが多いかも）、「近づいてくる被写体」に悪戦苦闘してました。

はい。難しいのを承知で悪戦苦闘しているのなら、これしか言えません。

　　　　　　　　がんばってください！　(^.^)

大変ですが、うまく当てたときの感動は大きいこと請け合いです。
だいたい、会心の一枚が簡単に撮れればプロは要らないですから。^_^;
たぶん、いろいろとやっていると、成功する秘訣が見えてくるだろうと思います。それまではやはり試行錯誤ですかねえ。

書込番号：7585084

[m_o]

横レスすいません。
自分もピンボケで失敗することが多いので興味深く読ませてもらっていました。
機械に自分の意思を伝えるってなかなか難しいですね。

それとは別にアップされた写真を拝見してこれはレタッチしやすい条件だと思いました。
ひと手間かけてアンシャープマスクをかけるだけでもかなりよく見えますし、RAWかJPEGかは問いません。
ジャスピンで撮ることも大事ですが、少々ボケていても雰囲気のいい写真は残された方がいいかと思いますよ。

もしよろしければ簡単に修正したものを（勝手にやってごめんなさい）アップしたいのですが…
とっぷくぷさんが断られてましたね…
印刷物に載せる場合だったらこれくらいの修正で掲載という程度にしてみましたので、見てみていただきたかったです。

いい写真は後から修正できる幅も広いということも言えるので、そういう考え方も頭の片隅においておいても損はないと思います。

書込番号：7585087

[マックウェーブ]

沼の住人さん
コメントありがとうございます。ガンバリます！　絞り込みもちょっとバリエーションに入れて試行錯誤してみたいと思います。

ｍ ｏさん
続けてレタッチをお勧め頂き、気持ちがグラつきましたが、先にとっぷくぷさんでお断りしていることもあるので‥。ゴメンナサイ！

abcdefzさんから教えていただいた
『AF-Cでいわゆる｢親指AF｣ですが、シャッター半押しAFをオフにして、AFボタンでAFさせてます。』について質問です。

家で練習していてふと気付いたのですが、シャッター半押しAFをオンにして、ＡＦボタンを押したまま、AF-Cを利かせつづけ、シャッターを押しこむ（半押しを使わず、無視して）でもいけそうでしたが、この使い方だと何か不都合はありますか？これだとバッテリーグリップの縦撮影で設定を変えなくて済むのでいいような気がしたのですが。

書込番号：7587582

[abcdefz]

マックウェーブ様、度々こんばんわ!!。

AF-Cで｢親指AF｣は、常に常用するので…半押しAFはオフにしています。オフにする事により、合わせたくモノが横切ったりした時には…AFボタンを離せば、AFL状態ですから。

半押しAFを使うなら、AFボタンを押す事によってAFLさせる｢AFキャンセル｣に設定してみた方が良いかも知れませんね。AF-C時にAF半押しオンですと…AFを止めたい時にはシャッターボタンから指を離さないといけません。それにより、手振れ補正も…。

｢親指AF｣を常用するのには訳があって、AF-Sは使う事が無くなります。静物の撮影でも…｢親指AF｣で普通に撮れますので。静物でも動体でも…設定を変更すること無く対応出来る事が｢親指AF｣の便利なところです。

書込番号：7588096

[abcdefz]

またまた度々。

肝心な事を書き忘れましたが…

＞ＡＦボタンを押したまま、AF-Cを利かせつづけ、シャッターを押しこむ（半押しを使わず、無視して）

↑これだと、手振れ補正が利きませんよ〜!!。シャッター半押しして…手振れ補正表示が点灯するまで、多少の時間が必要ですので。

書込番号：7588116

[マックウェーブ]

abcdefzさん
ホントに度々ありがとうございます。

＞手振れ補正が利きませんよ〜!!。シャッター半押しして…手振れ補正表示が点灯するまで、　多少の時間が必要ですので

→知りませんでした。はずかしい〜！
　
お陰で助かりました。色々試してみて成功したら、またカキコミたいと思います。
　

書込番号：7591135

[マックウェーブ]

昨日４／６ディズニーシーに行ってきました。前にアップしたのと同様の近づいてくる被写体を撮ることに成功しました。色々教えてもらったことを考えて‥。AF-C、シャッター半押しでAFの動作を感じつつシャッターを押しこむ！ちょっとは絞って被写界深度をかせぎ‥。

Ｋ１０Ｄ＋ＤＡ１６−５０　50mm　Ｆ3.5　AF-C　露出補正+0.5

お陰様で前よりよくなったかな。ジャスピンではないですが‥。実際は一杯撮ってピンボケ量産の中での数少ない当たりです。ちょっと逆光気味なのでプラス補正してますが、この写真は明るすぎたかな？

Ｋ２０Ｄは私のＫ１０ＤよりＡＦも少し進歩しているとの話もありますが、開発者の「次機種ではＡＦを改善する」との話もあるようなので、Ｋ１０Ｄで腕を磨きつつ、気長に待つのみかな〜。

書込番号：7644709

[マックウェーブ]

ピントのきているのと、全体を撮ったのも念のためアップしておきます。新しく変わったばかりのショー「ミート＆スマイル」でした。お粗末様！

書込番号：7644753

[秀吉家康]

マックウェーブさん　
なかなか楽しい。しかし、幼稚な写真だね。しかし、color toneはナイスだと思う。
こういう写真は一本調子にボケを多様せず、背景までくっきりと移した方がいいのではと思いますが、如何ですか。

書込番号：7644797

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。
結果のレポートありがとうございます。
少しは満足度が上がったということで、K10Dでも頑張っていけそうでしょうか。
これだけ明るいところでの撮影なので、もう少し絞って撮るのもいいかもですね。
それで、後ろのキャラクター達もはっきりしてきますし。
TDRでのいいシーンってのは、なかなか巡り会えないかも知れませんが、
少しずつ、色々と試せるといいですよね。
これからも、K10Dと一緒に楽しんで撮影していきましょう。

書込番号：7645637

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　４／６のTDSの写真は良いですね〜！！
　妻は、ミートの衣装が替わっていると、驚き友人にメールしていました。
　たぶん近い内に衣装の替わったキャラを撮しにいくつもりでしょう〜（笑）

　大変参考になりました。
　ありがとうございます！！

書込番号：7646421

[マックウェーブ]

皆様　コメントありがとうございます。個人的には、一人のキャラクターにピントを合わせ、他はぼかすのが好みなのですが‥。今回アップした写真は、一般入園者が写っていないので、
背景までくっきり写るくらいに絞ってみるのもいいのかもしれません。

今度、試してみたいと思います。ありがとうございました。

C'mellに恋してさん
衣装はＴＤＲ２５周年の衣装のようです。C'mellに恋してさんもよくＴＤＲに行かれるんですね。どこかですれ違ったことがあったりして‥。

TDRで、ﾃﾞｼﾞｲﾁはキャノンかニコンばっかりで滅多にペンタックスにはお目にかかれません。たまにペンタックスのストラップを掛けている人がいると覗きこんじゃいます（笑）。

書込番号：7648664

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　＞TDRで、ﾃﾞｼﾞｲﾁはキャノンかニコンばっかりで滅多にペンタックスには
　　お目にかかれません。たまにペンタックスのストラップを掛けている人が
　　いると覗きこんじゃいます（笑）。

　そうですね〜（笑）

　私もTDLやTDSに行くとpentaxのストラップを見ると、嬉しくなりますね〜！

　昨日は、近い内に妻がと書き込みましたが・・・、今朝妻はミートを撮しに
　TDSに出かけました・・・（爆）

　これもマックウェーブさんのサンプルのお陰ですね〜（笑）
　（私は仕事ですが・・・）

書込番号：7650685

[やむ1]

C'mell に恋してさんの奥様、行動力ありすぎ・・・・ｗ
私も妻ちゃんとは結婚前までは結構通ってたんですけどねぇ。
子供ができてからは、年に数度程度。
家族揃っていくと、結構かかるんですよね(ToT)

マックウェーブさん、背景をぼかして、
被写体を浮き上がらせる、わかります、私もそうしたい方なんで。
子供が2人いるんですが、それで一人にピンが合って、
もう一人がボケボケ・・・・なかなか難しいです。

TDR25thですねぇ、やっぱり何度か足を運びたいところです!!

書込番号：7652333

[マックウェーブ]

C'mellに恋してさん　やむ１さん　こんにちは！

こじんまりとＴＤＲで盛り上がって嬉しいです（笑）

昨日、家に帰ってわかりましたが、内の妻もディズニーウォーキングと称して出かけて行ったようです（爆）　私は会社です（笑）

ランドでは４／１５からお昼の新しいショーが始まることになっていますが、どうも昨日から「準備が整った」とのことで先行してやっているようですよ。ＴＤＲのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを見ても４／１５からのままなので今週末当たり穴場かもしれません。週末やっているという保証はしかねます。ご了承の上、自己責任で行って下さい（笑）！

皆様のお陰で最初の質問はクリアにでき、ちょっと違う話題になってきた（私としては楽しいのですが）ので、この辺りで終わりにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7654816

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは

　＞昨日、家に帰ってわかりましたが、内の妻もディズニーウォーキングと
　　称して出かけて行ったようです（爆）　私は会社です（笑）

　どちらも同じ様なものなのですね（核爆）

　水曜日に妻が行ってきたようですが、最初なのでショーの構成とキャラの
　ポジションの確認もかねて、DVDカムで撮影に行きましたが、ディスク交換時に
　録画してあるディスクを落下させ破損し、読み取り不能になったそうで、
　へこんでいました（笑）

　どうも、キャラが左右に大きく展開するのでムービーでは撮影が難しく、
　デジイチの方が今回は良さそうだと、感想を漏らしていました〜（笑）


やむ１さん

　私は年に４回くらいですが、妻と子供は年パス作っています・・・。
　安くはないですが、幾つもレンズを購入している身としては、レンズを
　購入したと思って出費しています〜（笑）

　私の購入したデジイチやレンズも持って行きますので、レンズの購入に
　関してもうるさく言わないので助かっています〜。

　まあ、その為の出費とも言えますが（笑）

書込番号：7659297

退院したのはイイのですが...

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8 テストチャート	A50/1.2 ピクセルマッピング前	A50/1.2 ピクセルマッピング後

お蔭様で、とぅえにで〜が何とか退院しました... が、 FA31/1.8 を付けてフォーカステストをしてるうちに、不自然な輝点に気付く。慌てて A50/1.2 に付け替えて、暗室でシャッターを... 見比べても、同じ地点が不自然。画像中心付近を切り出したものを添付しました。
目立つ点だけでも (x,y) = (24,708), (117,151), (184,674), (278,672), (334,214), (467,659), (647,197), (704,768) ...
そうだ！ 新機能「ピクセルマッピング」！ 早速、試してみました。一番目立つ (334, 214) は改善(？)されましたが、他は変化なし。若干の効果(？)はあるみたいですが、どんな仕組みなんだ、ピクセルマッピング？
ちなみに、元画像は、一番左上から調べ始めたんですが、300ピクセル付近で挫折するぐらい、左端の方はもっと酷いです。中心付近の方が分かりやすいので、こちらを掲載しました。

これくらいの不自然なムラは、「仕様」の範囲内なんでしょうか？

書込番号：7630303

[ボンボンバカボン]

A50/1.2 ピクセルマッピング前

画像を貼り間違えたみたいです。

書込番号：7630353

[uss_voy]

ボンボンバカボンさん、こんばんは

ところで調整の結果は良好ですか？

実は僕のにも赤い輝点が出ました。
僕の場合は入院中のDA★16-50の広角端でしか確認できませんでした。

添付のピンボケ写真は中心部をクロップしたものです。
月曜に帰ってくるので、再確認予定です。

書込番号：7630640

[ボンボンバカボン]

uss_voyさん、こんばんは。

残念ながら、AFテストどころではありませんでした。なんせ、じっくり調べ始めると、あるわあるわ、左から300ピクセル幅分で、目立つだけでも30ヶ所弱。ここで挫折。時間の無駄。この調子だと、全体で400ヶ所になる計算。これでも「仕様」かぁ？ そんくらいの品質かぁ？ ...というのが正直な感想です。

uss_voyさんのも出てますね。レンズを替えて、真っ暗闇(暗室とか)で試すと一発で分かりますよ。あと、「ピクセルマッピング」は試されましたか？ 私の場合はほとんど効果なしでした。

この「ピクセルマッピング」にも、リセット機能が欲しいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：7630891

[PENTALLICA]

ボンボンバカボンさんこんばんは！
見たところ、輝点ではなく、長時間露光によるノイズに見えますが・・・
K100Dでは、ノイズリダクションなしで、花火等を数秒かけて撮ると山ほど出ます。
暗所で1秒以上の露光で出るようです。
ノイズリダクションで消せると思います。
間違ってたらすみません。^_^;

書込番号：7631113

[ボンボンバカボン]

PENTALLICA さん、こんばんは。ご指摘ありがとうございます。
＞輝点ではなく、長時間露光によるノイズに見えます
そうだと嬉しいのですが、多分、そうではありません。テストチャートの画像(SS1/30)で「アレッ？」と思った座標を、暗闇の画像で確認すると、やっぱり「アレッ？」な感じです。
　　 ■
　■□■
　　 ■
みたいな同じパターンがあちこちにあります。

書込番号：7631160

[ボンボンバカボン]

追記。いま気付きましたが、暗闇のSSの方が速くて、SS1/60ですね。

書込番号：7631171

[常にマクロレンズ携帯]

レスが少ないようですね。
私のPCモニター（ブラウン管）でみると輝点らしきものは見えないのですが
ボンボンバカボンさん、PENTALLICAさん、uss_voyさん
のPCモニターは液晶モニターでしょうか。
関係ないと思うのですがどうでしょうか、他の方のレス待ちですね。

書込番号：7632347

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8 テストチャート	�@の拡大1200%	�Aの拡大1200%	�Bの拡大1200%

常にマクロレンズ携帯さん、こんにちは。
液晶モニターですが、それとは関係ないと思われます。
分かりやすい地点を３つだけ、 Photoshop Elements で 1200% にした画像を添付しておきます。程度の差はありますが、このような地点が、私の機体では、全体で数百ヶ所はありそうだということです。この程度なら「仕様」なのだろうかと。私は多すぎると思いますし、皆さんの機体はどうだろうと思った次第です。

書込番号：7632463

[ボンボンバカボン]

↑ちなみに、�@の地点は、ピクセルマッピングで誤魔化されました。

書込番号：7632474

[くらくら３３３]

ボンボンバカボンさん、こんにちは！
退院おめでとうございます。
その状態って･･･入院前はどうなったんですか？

あまりも細かすぎて前と後をみても分かりませんでした。
次にきた１２００％の拡大で場所を知ったあとで目を凝ってよーくみるとありますね。
全然分かりませんでした。
ボクのＫ２０Ｄはどうなのかな？
今明るいので夜を待ってみます。

書込番号：7632582

[ボンボンバカボン]

くらくら３３３さん、こんにちは。
入院はＡＦ不良の件だったので、退院してＡＦテストしようとチャートを撮ってみたら... 何かおかしいぞ... となりました。
そして、レンズを替えて暗室で撮ったところ、やっぱり同じ地点にムラがある。数えだして、三十ヶ所で挫折しました。
新しいＣＭＯＳの品質に問題があるとしか思えません。

書込番号：7632618

[くらくら３３３]

ＡＦが直って帰ってきたばかりなのに、またおかしいところが出てくるとイヤになっちゃいますね。
普通に撮影してて、おかしいと気がつく程、ひどいのかな？？
ボクのも不安になっちゃいました。
この間、ＡＦ故障か？と見舞われうことがあっただけに。（解決済）

とりあえず、真っ暗になってからテストしてみます。
結果はのちほど･･･。

書込番号：7632642

[ボンボンバカボン]

＞普通に撮影してて、おかしいと気がつく程、ひどいのかな？？
普通に撮影してる限りは分からないと思います。
ＡＦテストすると等倍まで拡大して確認しますよね。そうすると、気になります。そして、数え始めたら... (T_T)

書込番号：7632661

[光海月]

これ、理由は二つ考えられると思います。

一つはゴミなどが乗って光が散乱した可能性。
クリーニングすれば取れるかもしれませんが…もう試された後ですかね。

もう一つはそれらの画素が正常でない可能性。
とは言っても、CCD や CMOS は多かれ少なかれ必ずこのような
明るく写ってしまう点（ホットピクセル）や
暗く写ってしまう点（デッドピクセル）はあるはずで、
私の知る限り全面で全く無い素子は無いと思います。
メーカーにより、画像処理で消していたり、或いは無理せずに残していたりと
方針の違いにより目立つ目立たないの差はあるかもしれませんが。

また、最近の CCD や CMOS は1画素が 5μm 程度ですから、
レンズ交換などのときに空気中に漂っている目に見えない程度の
チリが入り込めば、同様に見える可能性もあります。
もしこれを嫌うなら、今のレンズ交換式一眼レフでは原理的に
無理で（フォーサーズはローパスフィルターを離しているので
多少ましかもしれませんが）、素子が密封されているレンズ一体型の
カメラに行くしかないと思います。

ですので、一眼を使うならそれほど気にしないほうが良いのではないかと思います。

書込番号：7633322

[メシタノホソビ]

この掲示板に貼り付けていただいた画像からは、わたしのモニターでは、等倍での確認は出来ませんでした。
それで１２００パーセントの画像を見ての推理で申し訳ないけれど、ピクセルに色のついたものがないので画素欠陥には、見えませんでした。
印刷の無い白地の部分には、色のついたピクセルなど何も見えませんか。
例えば、黒い部分での白い欠陥だけでしたので、テストチャートの黒い印刷の部分のインクのピンホールのような気がしました。

何方かの書き込みの赤いピクセルは、画素欠陥だと思いますのでピクセルマッピングで効果があると思います。

書込番号：7633909

[ボンボンバカボン]

元画像 テストチャート FA31/1.8Ltd.	元画像 真っ暗闇(ピクセルマッピング後) A50/1.2

メシタノホソビさんの仰るとおりですね。上記の拡大例は、間違いでした ...と言うか、画素不良点が多すぎて、左端から調べ始めたので、途中で挫折して、中心まで確認してませんでした。調査不足です m(_ _)m

改めて、明らかな画素不良な点を添付します。
元画像はこちら↓をどうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/04/k20d-fa311.html

書込番号：7634196

[ボンボンバカボン]

テストチャート (0012, 1235)	真っ暗闇 (0012, 1235)	テストチャート (0097, 1036)	真っ暗闇 (0097, 1036)

まずは、４枚。

書込番号：7634201

[ボンボンバカボン]

テストチャート (0108, 0148)	真っ暗闇 (0108, 0148)

続けて２枚。

この３地点は明らかに画素不良だと思われます。左から100ピクセルの上のほうまで、しかも目立つものだけでもこれだけあります。確認作業は左端から300ピクセル付近で挫折しました。

これが「仕様」なのでしょうか？ それとも、こんくらいの品質なのでしょうか？ それが根本的な疑問です。

書込番号：7634222

[STneko]

ボンボンバカボンさん

こんばんは！答えが出ないと思うのでSCに確認してもらったほうがいいのでは？

書込番号：7634537

[メシタノホソビ]

わたしのカメラでレンズキャップをしてマニアルで最小絞り、1/60秒で撮って、エレメントで最大に拡大してモニターの輝度も最大にしても真っ黒で何も見えませんでした。
よって、念のためにメーカーにデータを添付して点検を依頼するのが良いと思います。

書込番号：7634629

[安中榛名]

うちのK20Dも、同じようにレンズキャップをしてテストしてみました。特に問題は無いようです。ホットピクセルのような画素不良だと、周りと違う色がはっきり判ります。ボンボンバカボンさんの例ではそうでもないので、ノイズではないでしょうか？
レンズキャップをしても、ISO3200ぐらいだと、ノイズが結構写ります。

書込番号：7635159

[uss_voy]

ボンボンバカボンさん、超遅レス申し訳有りません。
今日は朝早く出て静岡まで遠征してました（神奈川県人です）。

僕の赤い輝点はピクセルマッピングをしても消えませんでしたよ。
ただ、ほかのレンズ（DA12-24等）で試しても確認出来ませんでしたので、例のレンズが帰ってきたら再確認します。

でもレンズが原因で輝点がでるとは思えないんですけどね。
現状では画像に支障はありません。

書込番号：7635232

[ボンボンバカボン]

自動選択ツール

皆さん、返信、ありがとうございます。

まず、暗室などの真っ暗闇でキャップをして写しても、全面が#000000になることはないみたいです。 Photoshop Elements の自動選択ツールなんかで閾値を0にして選択してみれば一目瞭然です(GX100はもっと酷かった)。それがどこまで許されるかの問題で、上の私の例のようなピクセルが、数百ピクセル単位であってもよいのかということです。許されるとは思えないので、サービスセンター送りにしようかと思っています。

書込番号：7635385

[くらくら３３３]

通常で自動調整	８００％に拡大	自動調整前の画像

１／２５０秒・Ｆ２.８で真っ暗にある緑ランプを合わせて撮りました。
通常に画像を見ると何も見えません。
ホントに真っ暗な写真。

自動調整をしたら、緑ランプの色などが見える。
通常サイズと８００％に拡大した画像を載せました。
周りのドットもはっきり見える･･･それ同様だろうか？？疑問。
まさにＫ２０Ｄの受光感度の高さが分かる画像です。
真っ暗なのに、分かる色はちゃんと感じるらしい。
通常では見えないのに調整すると緑色が出てくるのはホントにすごい。

でも･･･
ボンボンバカボンさんが申す品質は正解なのか？間違いなのか？
ボクには全く分かりませんでした。
ボンボンバカボンさんが気になった点と違うかもしれません。
ＣＯＭＳの品質は何だろう？
やっぱりサービスセンターに聞いた方がよろしいかと思います。

ボクのＫ２０Ｄは拡大しない限り、気にしないようなのでそのまま使っていきます。

１０Ｍ★★★★で撮りました。

書込番号：7636145

[エクストレーラー]

サービスセンターに聞くのが一番手っ取り早い気もしますが
ＣＣＤやＣＭＯＳの欠損は必ずあるものなので写りに影響が無いならそこまで気にしなくてもいい気もしますが、使う人の気持ちの問題だろうと思いますので、交換して貰えば良いんじゃないでしょうか？
ホットピクセルの確認は高速シャッターでやらないとノイズとの区別ができませんよ
ピクセルマッピングはノイズには無力だと思われます
1/4000で毎回同じところにドットが出るのならホットピクセルかもしれないです

書込番号：7636214

[メシタノホソビ]

そうですね。
元画像（拡大縮小無しのEXIF付）を見ていないこともあり、どうやら、ノイズのように思えてきました。

＞暗室などの真っ暗闇でキャップをして写しても、全面が#000000になることはないみたいです。 Photoshop Elements の自動選択ツールなんかで閾値を0にして選択してみれば一目瞭然です(GX100はもっと酷かった)。
この辺から考えてもダークノイズのことのようです。

ダークノイズとは、暗黒を撮影したときのランダムな小さな白点のことで 暗電流と呼ばれるCCDやC-MOSのチップ上の無信号ノイズのことです。
デジタルカメラの画像を増感すれば、必ず出てきますので高感度撮影では気にします。
ちなみにダイナミックレンジというのは、チップの飽和レベルと許容できる（する）無信号ノイズレベルとの比のことでもあります。（白と黒）

書込番号：7636974

[ボンボンバカボン]

ちなみに、テストチャートがISO200,1/30、真っ暗闇がISO100,SS1/60です。

＞ダークノイズとは、暗黒を撮影したときのランダムな小さな白点のことで 暗電流と呼ばれるCCDやC-MOSのチップ上の無信号ノイズのことです。

このダークノイズとは、毎回同じ地点に発生するのでしょうか？ 明るいところでも、暗いところでも、同じ地点で発生してるんですが...

書込番号：7637733

[メシタノホソビ]

ダークノイズは、ピクセル個々の性質ですから、かなりのばらつき（個体差）が撮像素子ごと、ピクセル単位ごとで有ると思いますが、暗電流ですから温度が変われば、かなりレベルが変わるはずです。そうでなければピクセルの位置も変わらないはずです。
明るいところでも、暗いところでも、同じ地点で発生していますが、明るいところで撮影した明るく写っている部分では、これに明るさに応じたはるかに大きな出力が生じますから関係ないでしょう。
そのほかにショットノイズなどのピクセルの位置と関係ないノイズも有ります。これは、都度動くと思いますが、処理されていると思います。

自動選択ツールで閾値を0にしたときは、そのクリック位置と全く同じ色の範囲を選択する機能と思うのですが、うちの画像の場合は、選択する箇所が無いので、この場合どう働くのか、わたしには不勉強で分からないです。
単純に普通のビュアーで拡大した場合は、どうでしょうか。
それとＩＳＯ100にしてシャッター速度も最速にしてはいかがでしょうか。当然ですが、暗黒にできればレンズも無用です。

書込番号：7638310

[uss_voy]

ボンボンバカボンさん、こんにちは

月曜予定のDA★16-50が一日早く帰って来ましたので早速、チェックをしました。

例のホットピクセルっぽい点はAFチェックで（広角端）で何枚か再確認出来ました。
その時の画像はかなり汚く、他に白い点もあります。
ちなみにチェック用のシートには問題はありません。
DA★16-50の広角端を使い光の少ない場所で更に絞り開放、色の濃いものを撮れば写るかなとも思ったのですが、通常の撮影では未再現でした。
原因は掴めませんが、特定の条件下でしか確認出来ないと言うか再現しない状況です。

僕の場合は↓
・通常撮影では再現しない（気が付かないだけ？）
・センサーになにか異常があったとしても、等倍画像を肉眼で見てもわからない
・K20Dの稼働率を上げて、早くダメ出しをして保障期間内に修理に出せればいいと考えている事
って言う訳で、気にしない事にしました。

本スレには関係ないのですが、調整完了のDA★16-50は全然期待しておらず、A16に買換えを予定してましたが、ペンタさんを甘く見てました。
大変良いレンズになって戻って来てくれました。
開放ではまだ甘いのですが、実用範囲内では大変素晴らしい絵を写してくれます。
◎ではありませんが、○レンズです。

後、K20Dの不審な動作報告ですが、土曜日に後ろダイアルが反応しなくなりました。
前ダイアルは正常に反応しており、過去にK10D_GPでも一度経験した事があります。
今回判った事は、どちらもバッテリーグリップ装着時に発生しており、グリップ側のダイアルをぐりぐり回したり、グリップ側の電源を数回OFF-ONすると復旧しました。
現在様子見中です。

書込番号：7641795

[abcdefz]

>後、K20Dの不審な動作報告ですが、土曜日に後ろダイアルが反応しなくなりました。
前ダイアルは正常に反応しており、過去にK10D_GPでも一度経験した事があります。
今回判った事は、どちらもバッテリーグリップ装着時に発生しており、グリップ側のダイアルをぐりぐり回したり、グリップ側の電源を数回OFF-ONすると復旧しました。
現在様子見中です。<

一応･･･念のため。
ペンタックスの縦グリのダイヤルは、必ずクリック部分でしっかり止めないと、カメラのダイヤルが反応しなくなったりします。逆にカメラ側のダイヤルがクリック途中で止まっていれば･･･縦グリのダイヤルが反応しません。

私はAFボタンを常に使っているので、縦グリのスイッチは常時オフですので、問題ありませんが、縦グリを使う人は･･･ダイヤルには気をつけましょう!!。

ちなみに、K10Dの時にはAvダイヤルの故障で修理の経験がありますが･･･。縦グリのスイッチをオフの状態で特に発生しなければ、ダイヤルのクリックにさえ気を付ければ･･･問題無いと思います。

書込番号：7642343

[uss_voy]

abcdefzさん、ありがとうございます。

思わずポチっと押してしまいました。

書込番号：7642585