PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全832スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 smcとFAの違い?

2009/01/04 08:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

おはようございます。朝から晴天です。
今色々見てましたらsmcレンズFAレンズとありますが。FAが単焦点レンズと解釈して
良いのでしょうか?FAでも高いのは凄く高いですね。

書込番号:8882703

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:03(1年以上前)

おはようございます。
smcはスーパーマルチコーティングの略で、現行ペンタックスレンズはすべてこれです。
コーティングというのはレンズの表面の反射を抑える目的で施す特殊な透明塗装のことです。
ちょっと考えると光の透過を邪魔しそうですが、実際は反対に光の透過率が高くなります。
これを何層にも施して色々な波長の光の反射に対処するのがマルチコーティング。
ペンタックスのマルチコーティングはとても進歩的で優秀な性能を持っているので、スーパーマルチコーティングという訳です。

FAレンズは、デジタル専用に開発されたDAレンズ以前のフィルムカメラ時代に開発されたオートフォーカスレンズで、単焦点もズームもあります。

FAより前には、同じくオートフォーカスのFレンズ、マニュアルフォーカスのAレンズ、タクマーレンズなどもあり、Aレンズの中には現在も販売されているものもあります。

もちろん以上すべて、デジタルのK20Dでも使えます。

書込番号:8882805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:16(1年以上前)

当機種

MF

おはようございます。モネールダンスさん

スーパーマルチコーティングの事で巣か。お勉強になりました。
FA単焦点高いですね。

さっき撮影した花ですMF仲間です。

書込番号:8882834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:25(1年以上前)

当機種

手ブレ機能ONでさらにプラスに

手ブレ機能OFFでした><再度プラスをかけ撮影しました。

書込番号:8882865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:32(1年以上前)

あれ?ピントが合ってない。シャッター押したとき体が動いたからかな?

書込番号:8882883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/01/04 09:46(1年以上前)

☆さっちゃんはナース☆さん、マクロMF頑張っていますね。
>あれ?ピントが合ってない。
素敵に撮れているのに残念です。
この壁を越えるのがむずかしいんです...(実感

書込番号:8882929

ナイスクチコミ!2


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/04 09:46(1年以上前)

ここまでの近接撮影になると手持ちでは位置ズレや前後のブレでなかなかジャスピンというのは難しいかもしれないですね。(シャッタースピードも遅めですし)
数打てば当たる方式で何枚も撮る、また1番は三脚等で固定して撮るかというのが良いかと思います。

書込番号:8882931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:51(1年以上前)

くりえいとmx5さん、4cheさん、こんにちは。

汚ちゃない話でここだけの話ですが、トイレの中に飾ってあるお花なので
トイレで三脚は立てれません><内緒でお願いします。

書込番号:8882953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 09:53(1年以上前)

へんな事書いてしまった・・・・・

書込番号:8882961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/01/04 10:04(1年以上前)

☆さっちゃんはナース☆さん、おはようございます。

FAレンズを買うのですか?
一眼レフってレンズを交換できるのが良いところなんですが、そのせいで たくさん欲しくなりますから気を付けて!

花の写真、2枚目の方が明るくてきれいですね。
MFでピントが合わない時は視度調整がズレている事もありますので確認してくださいね(目の状態は朝と夜でも違いますので)

書込番号:8883013

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度4

2009/01/04 10:06(1年以上前)

確かに 三脚不可の場所ですね・・・^^
絞りを絞っての撮影するのが手っ取り早いかも・・・
(マクロの醍醐味が少々減りますけどね)

書込番号:8883016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 10:53(1年以上前)

タン塩天レンズさん、おはようございます。

カメラを持ってお買い物に行きましたが撮影するものが無く、おかずの材料だけ
買ってきました。Yahooブログ以外で写真が大きく載せれますブログってありますか?
ブログデビューしようかな。

書込番号:8883198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/01/04 10:54(1年以上前)

☆さっちゃんはナース☆さん、おはようございます。


お花、背景が美しくボケていい感じですね。

綺麗なもんを撮る、という気持ちがポイントですよね。

トイレだろうが裏庭だろうが、場所は関係ありませんよ(^O^)


写真ですが、シャッタースピードを稼ぐために、もう少しISO感度を上げてみてはいかがでしょうか。全体的な露出も、この写真の場合はもう少し明るめの方が綺麗に見える気がします。

K-20DならISO800ぐらいまでなら結構いけますよ(^O^)/

あとは、後ろの壁に寄りかかるとか、安定して取れる姿勢にすると前後ブレもある程度防げるかもしれませんね。

書込番号:8883202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 10:55(1年以上前)

LE-8Tさん、こんにちはの時間ですね。

MFの醍醐味がわかってきました。本当にハマリマス。Z1200とは違います。

タン塩天レンズさん、見てただけで高いですよ。

書込番号:8883208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 10:59(1年以上前)

ペンタッくんさん、こんにちは。

いや〜あのですね・・・壁にもたれて撮影してたら足がズ・ズ・ズズズと滑りかけた
瞬間にシャッターを切りました。綺麗な場所ならもう1度ですが。
なにぶん・・・・・ここからは書きません。
ISOを上げて〜〜〜足がズ・ズ・ズズズで本体があの中に落ちたら嫌ですので。

書込番号:8883223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/01/04 11:15(1年以上前)

おはようございます♪

>>☆さっちゃんはナース☆さん
ペンタッくんさんがいわれてるようにISO感度をあげて
シャッタースピードを稼ぐようにするといいと思います
あとブレ防止にセルフタイマーを使うのもいいかもしれません
白い被写体は暗めに写るのでプラス補正は正解です
マクロはピントがシビアになりますので保険的に複数枚撮っておくといいですよ

マクロは楽しいですよね♪
☆さっちゃんはナース☆さんが写真を楽しまれているのが伝わってきますよ
お互いにガンバリましょうねw


書込番号:8883287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 11:21(1年以上前)

当機種
当機種

HAKUBAの自由雲台

1/8で撮ったホルン吹きのペンギン

三脚が駄目なら一脚はいかが?
小さな自由雲台をつけると使いやすくなりますよ

書込番号:8883322

ナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/01/04 15:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K10D, SIGMA 17-70mm

K10D, SIGMA 17-70mm (2)

K20D, PENTAX-D FA 100mm MACRO

K20D, PENTAX-D FA 100mm MACRO (2)

基本的なことですが、
K20Dの視度調整は合わせていますか?

書込番号:8884404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 17:27(1年以上前)

NeverNextさん
SIGMA 17-70mmってマクロレンズではないのですね。でもボケますね。
視野調整は自分では見えてる様に調整してますが。
コンタクトの時とメガネの時もありますのでその都度あわせています。
腕前だと思いますMF練習あるのみ。

書込番号:8884893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/04 17:34(1年以上前)

SMCP−DA 70/2.4 Limited \36,800
http://kakaku.com/used/search.asp
美品 : 傷、汚れがほとんど見受けられない物いいな〜

書込番号:8884935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1623件

2009/01/04 23:15(1年以上前)

ちょきちょき。さん
 んとね、ペンタックスの場合、手持ち2秒セルフだめなんですよ。
2秒セルフすると三脚使用って判断されちゃって、
シェイクリダクションが効かなくなっちゃうんです。
なので・・・手持ちでは普通にシャッター切る方がいいです。
これね〜、結構問題あると思うのですよね(^^;

書込番号:8886810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/05 08:09(1年以上前)

ちょきちょき。さん 

ちょきちょき。さんの方が先輩なので色々教えてください。
マクロが1番楽しいかも?
風景は今は緑もないですからね。

書込番号:8888071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/01/05 08:11(1年以上前)

カメラマンライダーさん 

三脚でタイマー設定すると自動で手ブレ機能効果がなくなるのですか。
三脚使用時は手ブレOFFにしてましたがしなくてもいいのですね。

書込番号:8888074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 カメラ内RAW現像について

2008/12/31 11:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

クチコミ投稿数:934件

はじめまして。

一眼レフデビューを考えてる素人です。

防塵防滴、ライブビュー、カメラ内RAW、ボディ内手ブレ補正に惹かれて、購入を検討してます。
ただ、その前に、PCの買い替えがあります。

そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

カメラ内RAW現像で、PCではファイル程度の使用を考えた場合、どの程度のスペックが必要となりますか?

また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか?
本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号:8865351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/01 02:39(1年以上前)

>そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

そんなに高スペックなPCでなくても現像できますよ
デスクトップなら現在メーカーで出している物ならどれでも問題ないのでは?


>また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか?
>本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

基本的にRAWをJPEGに現像するだけですので凝った編集は出来ません
PCで現像して加工する方が全然速いですよ

書込番号:8868953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/01/01 11:29(1年以上前)

Tomato Papaさん、明けましておめでとうございます。

そうなんですか。

ヨドバシの店員に騙されたって感じですね〜。

でも余計なコストをかけずに済みます。ありがとうございます。

カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。

イマイチですか〜。

主な被写体は、料理、夜景、風景、スナップ、花や昆虫の撮影です。
特に、料理は三脚なしの速写が必要です。

このような用途の場合、レンズキットで足りますか?それとも、ボディ単体プラス明るいレンズが必要でしょうか?

書込番号:8869740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/02 08:54(1年以上前)

ぶっち624さん、あけましておめでとうございます♪

よく新しいカメラを買う前にPCの買い替えを検討する方がいるみたいですが私は逆だと思うんですよ
確かにスペックが高ければ現像の時間が短くなるのは確かですが、とりあえず今まで使ってたPCで
試してみてストレスを感じるようなら買い替えやメモリを増やすなどすればいいと思います
私なんか数年前に作った自作機ですが現像ぐらいなら不満なく使えますよ

>カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。
>イマイチですか〜。
PCを使わないで現像できるので便利は便利なのですがあまり使う事は無いですね〜
ただ独自の機能(ファインシャープネスやソフトフィルターとか)を使いたいときはカメラ内で現像しないと
出来ないので、一度PCにおとしたあと選別してファイルをカメラに戻して現像しますが、
やっぱり操作は面倒ですね、感覚としては携帯電話で長文のメールを打つようなもんです


レンズについては室内で撮ることが多そうなので明るいのを追加しておいた方がいいと思います
料理メインでしたらそんなに寄る事も無いと思いますから(より過ぎると湯気で曇っちゃいますよね?)

ズームならタムロンのA09(28〜75mmF2.8)
単焦点ならFA35,FA43、FA50 辺りが使いやすくて良いと思いますよ
特に速射なら単焦点の方が撮り方を迷わなくなるので良いと思います
オートブラケットを使い明るめ、暗め、標準と3枚1セットで撮っておくと露出の失敗も余り無いです

私個人のオススメとしては
キットレンズ + FA35(もしくはFA43) の組み合わせが良いのではないかと思いますよ(^^

書込番号:8873134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/01/02 10:46(1年以上前)

Tomato Papaさん、こんにちは。

PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。買い直しです。

初売りに行って、いろいろ見てきます。

書込番号:8873451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/02 11:48(1年以上前)

>PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。
あらら、そうだったんですか〜、失礼しました(^^;
良い機種が見つかるとよいですね♪


書込番号:8873653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/01/02 13:55(1年以上前)

Tomato Papaさん、こんにちは。

教えて頂きたいことがあります。

一眼レフデビューをするか、屋内撮影に強いLX3で迷ってます。

コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0〜F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか?

屋内撮影や夜間撮影に向いているカメラが必要なのですが、前述のようにPCの購入があるので、コストを押さえたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号:8874100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/03 01:28(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

ケーキ

室内撮影

屋外撮影

ぶっち624さん、こんばんは

私はコンデジを使わないので個人的な意見になってしまうのですがやはりデジ一眼に分がある様に思います

質問の
>コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0〜F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか?
と聞かれるとF値の低いコンデジの方がシャッタースピードも稼げて有利ですね
ただ雰囲気を重視するような撮り方だとデジ一+キットレンズの方がやりやすいと思いますよ(ホントは明るい単焦点が良いのですが...)
例えばケーキなんかでロウソクに露出やピントを合わせてなんていうことも簡単に出来ます

予算的に厳しいようならK−mのレンズキットにFA35の組み合わせなんかも良さそうです
せっかくデジ一に興味が出てきたのでしたら是非この機会に飛び込んでみてはいかがでしょうか?

※FA35の作例を貼ってみますので参考にしてみて下さい

書込番号:8877058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/01/03 01:50(1年以上前)

TomatoPapaさん、こんばんは!

近日中に、一眼レフデビューを考えてますよ。

レンズキットにするか否かで迷ってます。

リーズナブルだけど、使わなきゃ意味ないし。

書込番号:8877132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/03 03:13(1年以上前)

確かに使わないのに持っていても勿体無いですよね
私もキットレンズは数回使っただけで眠っている状態です(^^;

書込番号:8877305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/01/03 07:14(1年以上前)

おはようございます。

デビューには、どういう買い方が賢いですかね〜。

自分の場合、マクロ寄りの標準レンズか明るい単焦点が主役で、でも、それだけでは無いし…。

書込番号:8877520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/04 00:54(1年以上前)

こんばんは〜♪

私の買い方が賢いかどうかは分かりませんが
販売中の商品なら一応量販店で実機を確認してネットで購入するのが多いですね
量販店でカメラを弄っていると必ず店員が来ますが話しは殆ど無視するか聞き流しています
試しに店員さんに相談すると入門用の新機種やキヤノン(X2など)かニコン(D90など)を勧められると思いますよ
それが悪い事とは思いませんが欲しい物が決まっているならそれ以外のもの勧められてもね〜。。。
あと値段交渉は口下手なもので全くしません(汗)

ネット通販でよく使うお店はマップカメラが多いです
延長保証が購入金額の5%なのですが保障期間中は何度も修理を受けてくれます
そう何度も壊れる物でもないのですが破損も保証してくれるので念のために入っています
もし手放す時も点検整備してから売りに出せるので多少有利になると思います


レンズについては使用状況が人それぞれなので一概には言えませんが後から幾らでも増やせますので
とりあえず35mm付近を1本持っておいて広角や望遠を追加していくのが賢い方法だと個人的には思います
あと通常のレンズとマクロレンズは設計が違いますから分けて考えた良いと思いますよ
常用レンズでオススメなのはオールマイティに使えるFA35mmF2(←何度も勧めてしまって申し訳ないです)
マクロレンズでオススメなのは タムロン90mmF2.8 が値段も性能もピカ一です

どうしても1本で接写もしたいと言うのであればDA35mmF2.8ですかね
ただ室内でF2.8ですと結構暗いので場合によっては厳しいかも知れないですね
でも手ブレ補正を効かせればシャッタースピード1/15でも何とかなるかな♪

色々書きましたがこれでないといけないと言う決まりは無いのでじっくり悩んで答えを出して下さいね♪

書込番号:8881859

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

乗り換え思案中

2008/12/21 20:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:29件

現在 K200Dを使用しているのですがライブビュー機能やさらに綺麗な画質を求めて
乗り換えを考え中ですが K200Dと比べて明らかにここは違うとか ここは素晴らしい点がありましたら教えて下さい。

書込番号:8819044

ナイスクチコミ!1


返信する
Syokunさん
クチコミ投稿数:18件

2008/12/21 20:28(1年以上前)

私も単三電池が使えないカメラは大嫌いなのでK200D愛好者です。ただ、商品撮影にはライブビュー
が必要なことが多いのでK20Dを購入しました。CCDとCMOSの違いとライブビュー、あとは画素数と色調の違いでK20Dの実力は、無視できません。あと、寒冷地での撮影には、専用電池の威力が発揮されます。ただ、ライブビューはオリンパスやSONYのほうが進んでいます。あくまでも、モデル撮影のときの自然な肌色の発色と緑(青)の鮮やかさが違います。

書込番号:8819127

ナイスクチコミ!0


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/12/21 21:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K200D

K200D

K200D

K200D

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

ライブビューが必須でしたら決定的な乗り換え理由になるでしょう。

>さらに綺麗な画質を求めて
ということでしたら、きっと変わらないと思いますよ。
定評のK10Dと同じCCDとPRIMEにK20D同等の味付けが施されているK200Dの画質は
少なくても私のレベルではK20Dとのはっきりした違いは見出せません。
ボディ乗り換えにかける費用を素敵なレンズにかけて、
お手持ちのK200Dを可愛がってあげた方が…と思います。

書込番号:8819457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/12/21 21:32(1年以上前)

K20Dの高画素に負けない解像度の高いレンズを
購入しないとK20Dにする意味がないと思います。

安いレンズでもそれなりに写る10M機を使う利点は
まさにそこです。これはペンタに限らず他メーカー
でも同じです。

書込番号:8819500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/21 21:54(1年以上前)

私はK10&K20&LX3&40Dを使ってます。
ほぼ1000万画素のカメラがあれば事足りています。
ただ、集合写真20人以上だとK20が一番優位で使います。

あとは雅とかの味付けが好きです。それならK200でもできますね。
レンズにお金を掛けるか、2台体制でいくのもありではないですかね。

書込番号:8819647

ナイスクチコミ!0


押忍.さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2008/12/22 01:05(1年以上前)

感覚的なことで申し訳ないのですが、K20Dの方が、
・画素数が約40%向上しているから生じる精細感
・AFの駆動が少し早い
・レリーズタイムラグが少し早い
といった点で優れているかなと思っています。

書込番号:8820859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/12/22 01:36(1年以上前)

別機種

こんばんは。

私はK200Dに何の不満もありませんでしたが、K20Dを買い増しし2台体制です。
個人的にはこの2台に明確な画質の差はあまり感じません。
どちらも良いカメラです!
2台あると何かと便利かと思いますが・・・

書込番号:8820976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2008/12/22 10:08(1年以上前)

☆ウリ坊☆さん、こんにちは。

私はK10D,K20D体制に加え最近K200Dを買い増しました。

画質に関してはA4までの印刷だと私には全く区別がつきません。ただ背面モニターなりパソコンなりで大きく拡大した場合はさすがにK20Dのほうが精緻ですよ。当たり前ですけど。
でもそれだけでも嬉しかったりします。
機能的にも前ダイヤルが使えるので便利ですよ。いろんなメニューもスイッチで直接できますしね。

今、新品でもかなり値落ちしたK200Dをドナドナするより、K20Dを買い増しにしたほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号:8821714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/22 11:24(1年以上前)

☆ウリ坊☆さん こんにちは

 K200Dは持っていませんが、K20Dの方が高感度で高感度NRが良いように
 思います〜。
 買い増しが良いのではと思います〜!

書込番号:8821969

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2008/12/22 13:37(1年以上前)

スレ主様 はじめまして。
*istDS2, K100Ds, K10D, K200Dに加え、手ごろな値段になったK20Dを買い増ししたものです。
それぞれ職場用、嫁用、私用、家族共用などと使い分けております。

K200Dも充分な写りなのであえてK20Dに買い替える必要もないかと思いますが、
私の場合室内や夜景撮りが多いので、高感度耐性の高いK20Dは重宝しますね。
慣れ親しんだK10Dの操作性がそのまま実現されている点も良いと思います。

ライブビューははっきりいってあまり役に立ちません。
ノーファインダーで草花を撮るときの構図決めに使う程度です。

もし購入されるのでしたら買い替えではなく買い増しが良いと思います。
やはり単3電池駆動で防塵防滴というK200Dのメリットは大きいですから。

書込番号:8822428

ナイスクチコミ!0


Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

2008/12/22 14:00(1年以上前)

K200Dは使ってないのですが、同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。
性能としてK20Dの方が優れている部分もありますが、画質という点で比べるとK10Dの方が優秀です。K20Dのライブビューはあまり使い勝手がいいというのもではないので、私は使ってません。
K20Dは低感度でもK10Dよりノイズが目立ちます。(使っていくうちにノイズの許容範囲は広くなりましたが)

K20Dのセンサーはサムスンにとっての初めてのセンサーなので、あまり良いものではありません。
どうしてもというのでなければ、もう少し待って後継機を狙った方が良いと思いますよ。
K200Dにレンズを買い足して遊ぶか、後継機のために貯金するか・・・

書込番号:8822489

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2008/12/22 14:39(1年以上前)

>同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。

私の認識不足かもしれませんが(^^ゞ
確かK10DはSONY製CCDで、K20Dはサムソン製CMOSだから、
センサーは全く別物では?

ただ、低感度でK10Dの方が奇麗だというのは、
私も感じています(あくまで主観ですが)。
なのでメインカメラは今でもK10Dです。

K20Dは長時間露光時の熱ノイズ問題などがあるようですが、
K20Dならではの機能が役立つシチュエーションも多々あるので、
重宝するのは確かです。

書込番号:8822592

ナイスクチコミ!0


Premieremさん
クチコミ投稿数:377件

2008/12/22 16:56(1年以上前)

Vision_42さん

同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら〜
という部分だけを読んでませんか?

K200Dは使ってないけど、K200Dと同じセンサーを積んだK10D〜
と書けば理解してもらえるでしょうか?

書込番号:8822981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/12/23 04:46(1年以上前)

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

>ライブビュー機能

三脚立てたマクロ撮影で正確なピント合わせをしたいときなんかに、ライブビューの×8を使います。それ以外の使い方は思いつきません... というか、使う気になりません。まぁ、そのくらいの使い勝手です。店頭でお試しになることをおスゝメします。

>綺麗な画質

たぶん、目を瞠るほどの違いはないでしょう。

...ということで、この2点が主な理由なら、乗り換えはおスゝメしません。

K200DとK20D、この2機種の一番大きな違いは「ハイパー操作系」が備わってるか否かではないかと思います。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature_06.html

すでにK200Dをお持ちなら、次のペンタ渾身のK30Dに向けて埋蔵金を蓄えるのが一番か... と、あちこちに散財している私が言っても説得力ありませんね。失礼しました。

書込番号:8826092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/01/02 22:55(1年以上前)

返信が遅くなり申し訳ありません。

たくさんの回答を頂いて参考になりました。

とりあえず今のK200Dで撮影を続け K300DかK30Dの発売を待ち購入を検討したいと
思っています。

回答頂いた皆さんどうもありがとうざいました。

書込番号:8876287

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

手持ちのレンズが使えるでしょうか?

2009/01/02 12:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

スレ主 Moemamaさん
クチコミ投稿数:3件

春に生まれる予定の赤ちゃんを撮影しようと購入検討中です。
初心者なので、よろしくおねがいします。

以前に父からもらったフィルム一眼レフカメラのレンズが使えるでしょうか?

(1)smc PENTAX-FA 1:4-5,6 70-200mm
(2)smc PENTAX-FA 1:1,4 50mm
(3)SIGMA AUTO FOUCUS 35-80? ※詳しい事は書いてありません。

・カメラは、PENTAX Z-70p
・使えなかったら、キャノンのカメラにしようと思っています。

書込番号:8873761

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1623件

2009/01/02 12:29(1年以上前)

 多分使えます。シグマのは素性が分からないのですが、
純正FAの方はほぼ大丈夫でしょう。
でも、万が一と言うこともありますから、
レンズを3本とも持って、ショップで展示機に試着・動作確認
させて貰えば、安心して購入できますよ。

書込番号:8873800

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/01/02 13:29(1年以上前)

Moemamaさん、こんにちは。
Z-70Pで使えていたということですので、いずれのレンズもペンタのカメラで使えますよ。
ただ、どのレンズも焦点距離がx1.5倍になりますので、広角側が不足すると思います。
撮影対象にも寄りますが、安価なキットレンズ付を購入されるといいと思います。
もちろんご予算に余裕があれば、その他の標準レンズを購入されてもいいと思いますよ。

例:シグマ17-70mmF2.8-4.5、タムロン17-50mmF2.8、ペンタ純正DA16-45mm等

書込番号:8874025

ナイスクチコミ!1


スレ主 Moemamaさん
クチコミ投稿数:3件

2009/01/02 17:46(1年以上前)

カメラマンライダーさん
ありがとうございます。
ダンナ様に、行ってきてもらいます。

書込番号:8874911

ナイスクチコミ!0


スレ主 Moemamaさん
クチコミ投稿数:3件

2009/01/02 17:46(1年以上前)

やむ1さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
広角レンズ付きで購入したいと思います。
HP拝見しました。

書込番号:8874913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:132件

皆様こんにちわ

価格面で有利な社外品のバッテリーを検討しています。
具体的には、ROWAですが、互換品が2種類あり、迷っています。

1.従来からあるサンヨー製のセルを使用したもの(1620mA)
2.新製品でパナソニック製のセルを使用したもの(1500mA)

価格は、パナソニック製のセルを使用した新製品の方が安いのですが、容量が少ないのが心配です。
多少高くても、純正と同じ容量のサンヨー製にした方が無難でしょうか。
因に価格は、2個パックの値段でサンヨー製¥4,850に対して、パナソニック製¥3,550だったと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:8860711

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2008/12/30 13:56(1年以上前)

もし私だったら
その2択ならアンペア数の高いサンヨー製を注文しますね。

どちらも日本製なのだから安心だと思いますし、ロワの電池は3種類2個ずつ買って使っていますが問題は出ていません。
私の買ったものの中には中国製のセルも入ってます。

でも過去スレで問題が出た方もいるのは事実なので、使用に当たっては自己責任になりますね。

書込番号:8860740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件   

2008/12/30 15:36(1年以上前)

その価格差なら高容量のサンヨーセルが良いと思います。

書込番号:8861088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/12/30 18:30(1年以上前)

日本製のものが信頼性は高いのでしょうね。

でも、純正を選ばれた方がいいかと思いますよ。少しケチったばかりに・・・ってこともあるでしょうから。

まっ、このあたりを理解された上でご判断されれば、あとは、運を天に任せるのみですかね。

書込番号:8861852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2008/12/30 22:25(1年以上前)

Frank.Flankerさん、ひでぷ〜さん

そうですよね。やはり、容量が純正と同等であった方が良いですよね。
純正は、サンヨーのOEMのような気もしますし。

自称敏腕コンサルタントさん

ご心配いただき、恐縮です。

試してみたい!という気もあり、今回は純正と同等(と思われる)サンヨー製で逝ってみます。
使用感等のレポートしますね。

ありがとうございました。

書込番号:8863009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2008/12/31 00:04(1年以上前)

とーしろ坊主さん

その、サンヨーセルの2個セットを使用しています。今のところ不具合はないですが、
安心はできないと思っています。そのわけは、WPi用に買ったものが、使用中に
膨らんで駄目になったからです。ただ、リコーR7用とかも買ったけど、不具合は
この1件だけです。これをどう評価するか、です。

もっとも、懲りずに買い増ししましたが(^_^;


書込番号:8863669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2008/12/31 09:15(1年以上前)

おはようございます。

カタイン星人さん

返信が遅くなり、恐縮です。
やはりリチウムイオンは危ないんですね。
ソニーやパナソニック製でもリコールがありましたもんね。

ちょっと考えたんですが、カメラ本体には純正品を入れ、バッテリーグリップに社外品を入れておけば、最悪の場合でもバッテリーグリップの損害だけが自己責任になるのかな〜なんてね。
そんな事を考えるくらいなら、おとなしく純正品にしておけ!と言うもう一人の自分が・・・

書込番号:8864828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2008/12/31 18:12(1年以上前)

私もROWAのバッテリーを使っていますが全く問題なしです。

私ならどちらを購入するか?

きっとサンヨー製ですね。2個パックですからサンヨー製でも十分にお安いと思います。

私の場合、純正とROWA製の区別がつかなくなっています^^

書込番号:8866987

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/31 23:01(1年以上前)

とーしろ坊主さん、こんばんは。
私もROWAのSANYOセル使ってます。
知人と1個ずつで購入したのですが、初回入手時にトラブルありました。
カメラを下に向けた際等に、突然電源がOFFになってしまうのです。
再度OFF/ONを繰り返すと復帰したので、その場は助かったのですが・・・
バッテリーをROWAに送って、代わりの品を送ってもらってからは、
その現象は出ていませんので、ボディ側の問題ではなく、
バッテリー側の問題だったのでしょう(もちろん純正では問題無しでした)。

ってことで、やはり安いバッテリー、
こういったトラブルの危険性もあることだけは、考えておかないといけないと思いますよ。

書込番号:8868194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2009/01/01 12:01(1年以上前)

picasso_maxさん、やむ1さん

情報ありがとうございます。
今回お寄せいただいた情報の中で、カイタン星人さんとやむ1さんのお二方がROWAで不具合を体験されていますが、致命的な不具合ではないようですね。
実際、致命的な不具合(例えば発煙、発火と言ったような)を発生させていれば、もっと話題になるでしょうし、ROWA自体も存続できていないと思われます。(だから安心とは言えませんが)

仮に不具合に遭遇したとしても、それも経験だという事で今回は、サンヨーセル2個パックを購入してみる事にします。

皆様 ありがとうございました。


書込番号:8869824

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信39

お気に入りに追加

標準

実際に撮って見ましたが。。。

2008/12/18 00:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:184件
当機種
当機種

先日、キャノンの板でお世話になり、ペンタックスK20Dを購入できました者です。
その際は皆さんには大変お世話になりました。ありがとうございました。

ところで、今日、スリックの三脚813EXが手に入りましたので、早速、京都の京セラへ行き、イルミを撮りました。
バルブモードで、5秒程度シャッターを開けて撮りましたが、自分でもわかる全く恥ずかしいものですが、皆さんに意見を聞きたく、恥ずかしさを抑えてあえて貼りました。
皆さん笑わないでください。
どこがどう悪いのかを教えて下さい。よろしくお願いします。

今回はケーブルスイッチが間に合わず少しぶれています。
左から1枚目が S2.4 F10 ISO 200です。
2枚目が S6 F10 ISO 100
の設定です。
レンズは、smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]を使いました。

書込番号:8800729

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2008/12/18 00:26(1年以上前)

こんばんは♪

>>金の亡者さん
改めてK20Dご購入おめでとうございます♪
それと三脚のご購入もおめでとうございます♪♪

写真ですが、私的にはとても綺麗に撮れてると思いますよ
ブレについてですがケーブルスイッチを使わないときはセルフタイマーを使うといいですよ♪
いろんな設定を試していかないと状況によっての判断ができなくなると思いますので
とりあえず撮りまくってください

たいしたアドバイスになってなくてゴメンなさい(汗)

書込番号:8800826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2008/12/18 00:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

写真貼り忘れていました(汗)

カメラは違いますが、JPEG撮り(無加工)ですので参考までにどうぞ♪
すべて手持ちのセルフタイマーです

書込番号:8800861

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 00:36(1年以上前)

ちょきちょき。さん いつもありがとうございます。
三脚も思い切って買いましたが、結構するものですね。

とりあえずは、撮りまくって、体感するしかないですね。
そうすれば、この場合はこの設定というように覚えていくのではないかと素人ながら思います。
それから、クロスフィルターも買いました。
ケンコウのRスノークロスというもので、2700円程度しました。
これはまだ使っていませんが、使って撮ったものをまた貼ります。
本当に年末にかけて、いろいろと出費はかさみますね。

書込番号:8800867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 00:44(1年以上前)

ちょきちょき。さん 
すばらしい画像をありがとうございます。
私も早く、そのような画像を撮れるように頑張ります。

ところで、K20Dの機能がまだまだ覚えていませんで、セルフタイマー機能さえわかっていませんでした。
今、取説を見て確認した次第です。
全く、恥ずかしいことで、一つ一つ覚えていきます。

書込番号:8800904

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/12/18 00:50(1年以上前)

当機種

金の亡者さん、こんばんは。

あらためて、K20Dのご購入おめでとうございます。
K20Dの試し切りですね。

どこがどう悪いのか・・・
良く撮れていると思いますよ。

2枚目は水平がでていれば安定感が出ると思います。
体感した中から分かることも多いですので、
後は撮って撮って撮りまくるだけです。

しばらくはK20Dとハネムーン旅行ですね。
私もクリスマスを一枚ペッタンコ。

書込番号:8800926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2008/12/18 00:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

クロス(4点)

スノークロス(6点)

スノークロス

スノークロス

>>金の亡者さん
正直あそこまで悩まれている人を初めて見ましたので気になってました
でも買ったからにはビシバシ写真撮って「愛機」にしてくださいね
これからも素敵な夜景やイルミの写真を撮ってください(プレッシャーかけましたw)

スノークロスもご購入おめでとうございます♪
スノークロス(6点)はクロス(4点)より光線が多いので
使いかたによってはとても効果的です(前回4枚目がスノークロスです)

カメラはお金かかりますね
私は冬のバーゲンを捨てて、カメラ関係に投資しました(笑)

書込番号:8800974

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 01:04(1年以上前)

delphianさん いつもありがとうございます。

お世辞にもほめていただきましてありがとうございます。
少しでも良いものが撮れるよう頑張ります。
ところで、2枚目の画像が、水平がとれていないということは、水準器が必要なのでしょうか。
そうなりますと、これも必需品ですね。
近くのキタムラで購入します。

K20Dはしばらくは私の嫁です。

書込番号:8800993

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/12/18 01:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

このくらいがちょうどいいかも

ちょっとやりすぎ

ロボットくん

金の亡者さん、購入おめでとうございます。
作例とてもいい雰囲気だと思いますが??
K20DはISO400位で撮ってもきれいですのでブレ防止にはISOを
上げるのも手だと思います(1枚目はISO800)

クロスフィルター私も良く使います(スノークロス)
ちょっとやりすぎてしまうこともあります、調整が難しいですね

写真の水平は私はRAW現像時に修正します、撮る時は適当です。
最近買った三脚にも水準器がたくさんついてますが、たぶん見ないです。

書込番号:8801041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 01:20(1年以上前)

ちょきちょき。さん 
またまた、すばらしい画像をありがとうございます。

それにしても、私のような者を気にかけていただき、
本当にありがとうございます。
悩んでいたというより、優柔不断なのかもしれません。
何事についても、決めるのが苦手で、結構時間がかかります。
自分でも嫌になるくらいです。

でも、決めた以上、長く楽しく使っていきたいと思います。
フィルターも十分使えるようになりたいものです。
それもお金が続く限りですが。。。

私も来年にかけて、カメラ一筋になりますので、予算の関係で自分の事はお預けです。



書込番号:8801049

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/12/18 01:24(1年以上前)

機種不明

水平の出し方

金の亡者さん

 水平を出すのに水準器まで購入するのはもったいないと思います。
 (建築資料や学術的な撮影では無いのですから)
 私の方法ですが、AF枠の黒線を利用して水平を出しています。

 勝手に写真を借りて申し訳ございません。
 貼り付けた画像のピンクの線が水平位置です。
 黄色の線が AF枠の黒線です。
 これが平行になるように撮影できれば、水準器は必要ありません。

 ただ、夜の撮影だと AF枠が見えにくいですので、必要を感じたら
 購入するという事でよいと思います。。


書込番号:8801069

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 01:29(1年以上前)

mgn202さん ありがとうございます。

フィルターの調整というのがあるのですね。
いろいろと覚えていかないといけないので、
大変です。

ところで、水準器は別売で買われたのでしょうか。
それとも、元々ついていたものでしょうか。

私が購入したスリックの813には付いていませんでした。

でも、水平は後で修正できるのですね。
私の場合、修正方法もわかりまんので、
とりあえずは、水準器を購入してそれで水平をとっていきます。

では、今日は仕事がありますので、そろそろ休ませていただきます。
後日、またいろいろと教えて下さい。


書込番号:8801092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 01:33(1年以上前)

delphianさん ご教示ありがとうございます。
今、試しにやってみました。
これであれば、水準器は必要ありませんが、
実際に撮ってみて、必要があれば、購入させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:8801111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/12/18 01:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

神戸ルミナリエ ガレリア

...の等倍切り出し

神戸ルミナリエ 街並みとの調和

...の等倍切り出し

金の亡者さん、こんばんは。
奇遇です。先日、私も Kenko R-SNOW CROSS を買いました。
夜景も素人なので、Avモード絞り開放にしてSSを稼ぎ、手持ちで撮影しました。
クロスフィルタの効果を出すには、大きく強い光源が必要かも知れません (^^ゞ

書込番号:8801121

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2008/12/18 01:40(1年以上前)

 2枚ともステキな写真だと思いますよ。僕なんかは、
美しいモノを撮るセンスが皆無なので、羨ましいくらいです。
 セルフタイマーと言えば、集合写真で自分も写る為に使うって
イメージがあるかもしれませんね。でも、そういう用途
以外に2秒後とかにシャッターが切れる短時間のセルフタイマーが
あって、こう言うのはレリーズケーブル無しで手ぶれを押さえて
撮る為にあるんです。是非活用してみてくださいね。

書込番号:8801132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 12:39(1年以上前)

ボンボンバカボンさん レスありがとうございます。今、仕事の昼休み中です。出先から失礼します。ところで、ボンボンバカボンさんもクロスフィルターを買われたのですね。私はまだまだ、素人ですので、細かい設定などありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。やはり、効果を発揮するには、光の量がいりますね。まだ、フィルターは試していませんが、今度、イルミネーションを撮る際に試してみます。

書込番号:8802537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/18 12:58(1年以上前)

カメラマンライダーさん いつもありがとうございます。仕事の昼休み中です。出先から失礼します。
ところで、カメラマンライダーさん、そんなに、ご謙遜されないで下さいね。これから私のようなど素人の画像が恥ずかしくて貼り付けられなくなります。でも、今は撮る事が楽しいので、何を言われても、図々しく貼り付けちゃったりします。。。
すみません。それから、セルフタイマーは次のイルミを撮る際に試してみます。また、どちらでもいけるように、純正ケーブルも買いましたので。。。
それについては後日、報告をさせていただきます。
では、もうすぐ昼休みが終わりますので、失礼します。


書込番号:8802617

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/12/18 13:14(1年以上前)

金の亡者さん 
クロスフィルターは物理的に脱着するだけなので設定は特にありませんが、
・広角より望遠の方がよく出る(様な気がする)
・光源は小さいほうがよく出る(様な気がする)←ピントが合ってる状態
・光源自体の光量が多い方がよく出る(様な気がする)
・露出オーバー気味に撮ってRAW現像時にマイナス補正するとよく出る
この辺の感覚を調整しています(失敗も多いですが)
「ちょっと望遠で露出プラス補正、絞って被写体深度を確保してジャスピン」
この条件が一番出やすいんじゃないかと思います。
逆に出したくない場合は
「広角レンズでマイナス補正、絞り開放で少しピン甘」
こんな感じでしょうか、あくまで感覚ですのでお試しを。

書込番号:8802669

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/19 07:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

金の亡者さん。おはようございます。(=^0^=)

レスが遅くなってしまいまして、すみません。
お写真、いい感じですね。

>どこがどう悪いのかを教えて下さい。
全然、良いと思いますよ。
付属のRAW現像ソフトによる操作で、仕上げの雰囲気も変わってきますので、それもまた楽しいですよ。

K20Dの絵、貼らせていただきます。(^(Ξ)^)

書込番号:8806453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 20:48(1年以上前)

delphianさん こんばんは。
先日、水平のとり方について、教えていただきましたが、早速、昨日、滋賀県の夜景を撮りに行きました。やはり、夜間ということもあって、ファインダーから見にくく、つい、傾けて撮ってしまいました。
根気良く撮ればよかったのですが、たびたび傾きますので、今日、早々にデジタル水準器を購入してしまいました。
mgn202さんが教えていただいたものと同じもので、4000円程度しました。

素人の私にはもったいないですね。

書込番号:8813836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 21:16(1年以上前)

当機種
当機種

delphianさん  
昨日の滋賀の夜景の画像貼っておきます。
水平がとれていないと思いますが。。。

書込番号:8813991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 21:20(1年以上前)

mgn202さん 
クロスフィルターの件、ご教示ありがとうございます。
昨日、滋賀県に、夜景を撮りに行ったのですが、うっかりしてしまい、フィルターを持っていくのを忘れてしまったのです。
折角、遠方まで夜景を撮りに行ったのですが、本当に悔しい思いをしました。
次回は、教えていただきました方法で、試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:8814023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 21:25(1年以上前)

当機種

kuma4さん いつもありがとうございます。
私もレスが大変遅れまして申し訳ありません。

また、すばらしい画像ありがとうございます。

ところで、先日、滋賀県の方に夜景を撮りに行きました。
今回は、ぶれないように、ケーブルでシャッターを押してオートでピントを合わせて撮りましたが、後で確認してみますと、ピントがずれているものが数点あったのです。

ピントが別のものに合っていたのかもしれません。
それに、そこは、ほとんど明かりのない場所で、暗くてピントが対象に、しっかり合っているかどうか確認できなかったようです。

こういう暗がりで、ピントをしっかり確認する方法はないのでしょうか。
それとも、撮ってみないとわからないということなのでしょうか。

何か方法がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:8814039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/20 21:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

こんばんは。

自分は十分良い写真だと思いますが・・・・

キャノンユーザーですので、K20Dについては良くわかりませんが自分が星を撮るときについてです。

遠景なので、明るいうちに遠くのビルなどにピントを合わせて置きます。

これで無限遠にピントが来ているはずなので、それで試しに一枚撮って見ます。

そして液晶画面にてピントのチェックを行います。

それでピントが甘いようでしたら、若干マニュアルにて微調整を行います。

それを何度か繰り返すのですが、デジタルなのでその場で確認できますし、プリントしなければコストもかかりませんしね。

また、風等があるとぶれます。

それでも気になるようでしたら、ミラーアップ撮影をする事でミラーによるブレも減らせます。

まあ、デジタルですのでどんどん写真を撮りまくって元をとってください。

そうしていれば腕もついてくると、自分も信じて写真とってますw

では、K20Dとカメラライフを楽しんでくださいね。

書込番号:8814185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 22:06(1年以上前)

COB-HATECREWさん 早々にご回答ありがとうございます。

ところで教えていただきました中で、マニュアルでピントの微調整とありますが、これは、どのようにする事でしょうか。
馬鹿みたいな質問ですみません。

書込番号:8814272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/20 22:15(1年以上前)

再度失礼します。

できれば、明るいうちに遠景にオートフォーカスでピントを合わせておきます。

そしてできればテープ等でピントリングを固定しておくとか、印をつけておきます。

そして写真を撮ってみて、ピントが甘いような感じだとマニュアルでピントリングを微調整します。

印をつけておけば、その印の前後で何回か写真を撮って自分の好みになるところを探します。

まあ、遠景や星の場合の話ですね。

自分は視力が弱い為、夜間はファインダーがかなり見づらいのでそうしています。

自分が使っているタムロンのA09がどうにも無限遠が安定しないのもあるのですが。

イルミネーション等ならオートフォーカスで大丈夫だと思います。

書込番号:8814318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/20 22:34(1年以上前)

COB-HATECREWさん 度々すみません。
私は頭が弱いので、やっと理解できました。
次の夜景の機会に試してみます。

本当にご丁寧にありがとうごさいました。

書込番号:8814428

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/21 04:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1番。

2番

3番

4番

金の亡者さん こんにちは。(*^_^*)

ピントの件について、レスさせていただきますね。

レンズ1本づつ、攻略してしまうのが、てっとりばやいです。
18-250mmレンズを例にしてみますね。
250mmの望遠側で使うときに何メートルで無限に達するか、メーカーに電話で確認してみてください。この回答を仮にxメートルとした場合、被写体がxメートルより遠くにあれば、簡単です。レンズを∞マークに合わせれば大丈夫ですよ。

添付させていただきました写真の1番と2番です。
1番は、船。2番は、近く見えますけど大きなビル。
この船とビルは、∞の安全地帯に入ってますので、レンズを∞の位置に合わせるだけです。

写真の3番と4番ですと。
3番は、ビルではなくて、看板に合わせています。この看板にピントを合わせた状態で絞る事が可能であれば、奥のビルへ序序にピントが合っていきます。(限界もありますが)

4番は、テーブルに合わせています。背景まで再現したい時は、テーブルにピントを合わせた状態で、絞っていけば、背景のピントが合ってきます。

結論としまして・・・
1番、2番などのレンズの∞値xの安全地帯に入っていれば、レンズを∞の位置に合わせれば大丈夫ですよ。

3番、4番は手前に物があって、∞の安全地帯まで確保できていないので厄介です。
なんとなくで、テーブルの手前側に合わせて、3段程度絞れば、いい加減なピント合わせでも平気ですよ。本当は、プレビューボタンを押して、確認してほしい理由もあるんですけど。
長文になりそうなので、省略させていただきますが・・

一つ、質問させてください。
18-250の∞マークの更に奥へピントリングを合わせた時に、このレンズは、どんな感じになりますか??撮れる写真が、無限のままだと、めちゃめちゃ便利なレンズなんですけど。

書込番号:8815766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/23 23:23(1年以上前)

当機種
当機種

COB-HATECREWさん 先日は、大変失礼をしました。
私自身、知らずに失礼な事を書き込んでしまう癖があります。
もし、今後、失礼がありましたら、お許し下さい。

早速ですが、COB-HATECREWさんにご教示いただきました方法で実際にやってみました。
何とか、微調整なしに撮れることがわかりました。
なぜ、ぼけたのか、やはり、対象の近くにあった、近いものか、遠いものにピントが合っていたのではないかと思います。
単なる私の操作ミスのようです。
本当に、すみませんでした。
また、素人の私にいろいろと技術を教えてください。

ところで、先日、京都市内にあります、ロームという会社に行きました。
イルミで有名なところです。
私が撮ったものは、電線等が入ってアングルは最悪ですが、割とましなものを貼り付けます。
2枚目の右側はスノークロスで撮りました。
本当に難しいですね。

毎回思うのですが、皆さんのものに比べて、恥ずかしいものですが、何とか相手してやってください。
少しずつでも、上手になれるよう頑張りますので。。。


書込番号:8830494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/23 23:23(1年以上前)

kuma4さん レスが遅れまして申し訳ありません。
レスしなければ。。。と思いつつ、年で体が動かず、寝込んでしまい、また仕事で遅くなって、寝込んでしまい、という感じで、数日が過ぎてしまいました。
本当に申し訳ありません。

ピントの件で、詳しいご説明をいただき、操作方法については、良く理解できました。
ただ、メーカーへは、仕事の関係で時間がなく、まだ聞けていません。
また、早々に確認して、それを元に、トライしたいと思います。

それに、最後にご質問いただきました、∞より奥に合わせた場合の事ですが、失礼な話、どう説明すればいいのかがわかりません。
ピントが合う、合わない、ということなのでしょうか。

どういう場合に・・・がどう変わるなど、具体的にお願いします。
カメラに関しては、本当に、赤子同然ですので、大変失礼ではありますが、よろしくお願いします。

私自身、少しでも、覚えようとしているのですが、次から次へとわからないことが出てきます。
私の薄い頭では、大変なことで、薄いなら、薄いなりに、一つ一つ覚えていきたいと思います。

ところで、単焦点レンズの事で質問なのですが、70ミリと35ミリの単焦点レンズの違いは撮影対象の距離の違いがあるのでしょうか。
つまり、撮影の対象が離れている場合、70ミリを、近いものですと35ミリを使うという事でしょうか。
来年2月ころに、レンズの価格が上がるようなので、ペンタユーザーである以上、ぜひ、Limitedのレンズを使いたいと思いますので、安いうちに購入できればと思います。
ただ、もう金欠なので、来月の給料から食費をおさえて捻出したいと思います。

それから、Limitedのレンズで、FA 、DAの違いは単にデジタル専用という事だけでしょうか。
それとも、うつりなどの違いがあるのでしょうか。
また、お勧めもありましたら、お願いします。


書込番号:8830497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:4件

2008/12/23 23:58(1年以上前)

こんばんは。

ペンタックスのカメラには興味があるのですが、まだ勉強中ですのでレンズの質問には答えられません。

作例ですが、イルミネーションはもう少し暗めに撮ったほうが雰囲気がでるんじゃないかなって思いました。

クロスフィルターは使い方が難しいですよね。
自分も勉強中ですが、光源が少ない時の方が印象的に撮れるのかな?って考えています。

まあ、楽しんで写真を撮るのが一番だと思いますよ。
楽しく撮っていけば長く楽しめますし、腕もそのうちついてくるだろうと試行錯誤しています。
お互い頑張りましょうね。

書込番号:8830761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/24 00:10(1年以上前)

COB-HATECREWさん 早々のレスありがとうございます。

やはり、明るすぎですね。
クロスフィルターも今一で、これからも日々、勉強します。
いつまでも恥ずかしいものばかり、貼り付けないように頑張りますので、また、いろいろと指摘してください。
お願いします。

明日はかなり冷えますので、くれぐれもお体気をつけてください。
私も、バイク出勤でこけないように気をつけます。
それより、年末の掃除が大変です。

書込番号:8830846

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/24 00:38(1年以上前)

機種不明

3秒以上で、こんな感じです。

金の亡者さん。こんばんは。(*ゝ(ェ)・)ノ

添付の写真は、自動でノイズリダクションのかかる3秒以上で撮ってみました。
このような感じでしたら、ディティールの損失も気にならないかもしれませんね。
星や天体の写真は、わかりませんので、他の諸先輩氏へ訊いてくださいね。

>∞より奥に合わせた場合の事ですが、失礼な話、どう説明すればいいのかがわかりません。ピントが合う、合わない、ということなのでしょうか。

はい。∞マークに合わせてピントが合っている状態から、更に奥へピントリングを回すと、
ピントが合わなくなってしまうのが心配です。これは、レンズの種類によって違いますので、実際に撮ってみたほうがわかりやすいデスね。(^o^)
∞マークの奥でもピントがあったままなら、めいっぱい回せば安全なので、ファインダーを一生懸命見る必要がなくなりますから便利です。

>70ミリと35ミリ。
望遠レンズと標準レンズですから、結構違います。
望遠レンズの特徴は、遠くにあるものを大きく写せる。同じ絞り値で(同じ場所から)、標準レンズで撮った場合よりも被写界深度が浅くなりますので、ボケの演出などができます。
35mmは、標準レンズのなかでも寄れるレンズですね。すごく近い距離でもピントが合います。
ズームレンズをお持ちなので、画角の確認はできそうですね。
70ミリに合わせて覗いたあとに、35mmに合わせて覗いてみてください。画角の感覚だけはわかると思います。単焦点レンズの特性の確認は、できませんが。

>つまり、撮影の対象が離れている場合、70ミリを、近いものですと35ミリを使うという事でしょうか。
それもありますが、風景などは、どちらでも撮れます。
大きく写るか、広く写るか・・・こんな違いになります。

>FAリミテッドとDAリミテッド。
FAリミテッドの3本は、フィルム時代に発売されました。10年くらい前です。
この3本が値上げの対象ですね。
今でも、カリスマ的な人気がありますね。とくに31ミリですかね。
描写に定評があります。私は、夜専門なので、できるだけ新しいレンズを選択しますが、他の諸先輩氏は、昼の撮影が多いので、人気があるのではないでしょうか?
これは、私の感覚なので、あらためて諸先輩氏にお尋ねしたほうが良いかもしれませんね。

DAリミテッド。
デジタル1眼発売後に、出てきたAPS-C用の用途のレンズです。新しいですね。
フィルムカメラに装着して写真は、撮れますが、ちゃんと撮れませんので、デジタル1眼レフのAPS-C用だと思っていただいたほうがよいですね。今後、フルサイズデジカメ1眼レフが出た時に、使えるとは思いますが、フルサイズではなくて、半分程度の面積を使って、撮るようになると思います。こちらのDAリミテッドは値上げの対象ではなかったような???

FAリミテッド、値上げの前に買うか、買わないか??
あまり話題にならないのは、皆さん既にお持ちだからなんでしょうかね??

これに関しましては、早めに諸先輩氏のアドバイスを頂戴したほうが良さそうですね。
私的には、夜専門なので、新しいレンズのほうに魅力を感じます。
添付の写真のようには、写らないと思っています。
昼間の用途があるのでしたら【買い】ですかね。(^o^)

また疑問がありましたら、書き込みをお願いします (*ゝ(ェ)・)ノ

書込番号:8831001

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/12/24 00:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

43mm

77mm

135mm


金の亡者さん

いくつかの件に反応しますね。

> 70ミリと35ミリの単焦点レンズの違いは撮影対象の距離の違いがあるのでしょうか。

焦点距離の使い分けですが、

・被写体との距離での使い分け
・背景の整理で使い分け
・パースペクティブを意識した使い分け
(まだあります)
等々様々なファクターがあり、ここで書けるような量ではありません。
例えばズームの18mm側と55mm側にし、被写体を同じ大きさになるように距離を調節してみて下さい。
背景に写る広さに違いがあるのがおわかり頂けると思います。
一例ですが、このような使い分けもあるのです。
撮影を続けていけば自ずと焦点距離の使い分けが出来てきます。

※例として 43mm 77mm 135mm でカメラ+三脚が同じ大きさに写るようにしたものをアップします。


> それから、Limitedのレンズで、FA 、DAの違いは単にデジタル専用という事だけでしょうか。

そうですね。FAはフィルム・デジタル両方に使えますが、DAはデジタル専用になります。


> それとも、うつりなどの違いがあるのでしょうか。

こちらはレンズの味の部分になりますが、違いはあります。
FA Limitedの描写を好む方と、DA Limitedの描写を好む方がいます。
どちらも甲乙つけがたく、嗜好の部分になりますので、
レンズ板の作例やユーザーレビューを参考にすると良いと思います。

ちなみに私は I Love FA Limited です (^^

書込番号:8831005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/24 01:15(1年以上前)

kuma4さん 私がレスが遅れましたのに、早々にレスいただき本当にありがとうございます。
∞より奥に合わせる件につきましては、よくわかりました。
今度、実際にやってみます。

レンズの違いについても、よくわかりました。
FAのみ値上げの対象ですね。
了解しました
DAリミテッドは、APS-C用ということですが、もちろんK20D用ということでよろしいですね。
また、昼用でFAが買いですね。
検討します。
それでは、明日早いので失礼させていただきます。

書込番号:8831187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/24 01:20(1年以上前)

delphianさん  早々にご回答ありがとうございます。
レンズの違いについては、作例による詳細にご説明をいただき、よく理解できました。
リミテッドレンズは本当に、奥が深いものですね。
DAとFAは好み次第のようですので、いろんな作例を参考とさせていただきます。
それでは、明日は早いので、そろそろ失礼させていただきます。

書込番号:8831208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2008/12/25 02:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

みなさん、メリークリスマス☆

>>金の亡者さん
イルミの写真は素敵に撮れてますね♪
あと、クロスを使う場合は絞り等設定を変えて複数枚撮ってみてください
ちょっとシャッタースピードを早くするか、もう少し光源を減らすためにアップで撮ってもいいかと思います

書込番号:8835719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件

2008/12/25 23:37(1年以上前)

ちょきちょき。さん ありがとうございます。
今度、撮りに行けましたら、絞りとシャッター速度を調整してトライしてみます。

それに、いつも、すばらしい画像をありがとうございます。
私はといいますと、仕事が忙しくて、最近、写真を撮りにいけないのです。
本当に残念でなりません。
ですから、クリスマスもなく、ただひたすら仕事をしているのです。
生きていくためには仕方ないですね。

ところで、ちょきちょき。さんは、よいクリスマスを迎えられたのでしょうか ?
画像のところに、家族の方と、また彼氏と一緒に楽しまれたのでしょうか ?

明日は、全国的に雪のようで、数日早ければホワイトクリスマスだったのに。。。
それでも、私は仕事なので、あまり関係ありませんが。。。

それにしても、明日はものすごく冷えますので、出勤でしたら、気をつけてください。
バイクで腕でも骨折したら、カメラを持てなくなって最悪ですから、私も十分気をつけます。

書込番号:8839487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:184件

2008/12/29 20:58(1年以上前)

当機種
当機種

皆さん、もうすぐ年明けですね。
私は30日まで、年末ぎりぎりまで仕事です。
貧乏暇なしで、ゆっくり写真が撮れるのも、来年下旬くらいでしょうか。
本当に残念です。

ところで、本年はいろいろと皆さんには、お世話になりありがとうございました。
悩みに悩んでいる私にいろいろと経験を交えて、ご指導をいただき、購入までたどり着けたのも、皆さんのお陰と、とても感謝しています。
まだまだ知識不足でありますので、来年もさらにご指導をよろしくお願いします。

先日、仕事が若干早く終わりましたので、金閣寺に行ってまいりました。
閉館間近で、30分程度だけで慌しくて、十分な写真が撮れませんでした。
私の場合、時間があっても大した写真が撮れませんので、同じですね。
失礼。

今回は、適当に撮りましたので、技術云々はなしで見て下さい。
単なる画像ということで。。。

まだまだ勉強が足りませんので、来年もいろいろと教えて下さい。
よろしくお願いします。
では、皆さん、良いお年を。。。

書込番号:8857414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2008/12/30 01:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

前ボケ

後ボケ

鏡写し(水面だけどw)

こんばんは♪

>>金の亡者さん
イルミには彼や友達と行って撮影しましたよw
そしてクリスマスには三脚をプレゼントにいただきました♪

私もギリギリまでお仕事です
イルミは仕事後でも撮れましたが風景は明るいうちじゃないと撮れませんね
冬場は家の中でマクロで遊ぶことが多くなりそうですw

写真は知識よりも感性を鍛えたほうがいい写真が撮れると思います
まずはビシバシ写真を撮りまくってください(いろんなパターンや設定で)
知識は後からついてくると思いますw

ちょっと生意気なことを書いてるかもしれませんが、まずは楽しんでくださいねw
金の亡者さんこそ良いお年をお迎えくださいね♪

書込番号:8858894

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング