
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
50 | 41 | 2008年6月13日 21:02 |
![]() |
33 | 51 | 2008年6月13日 16:27 |
![]() |
9 | 6 | 2008年6月13日 12:13 |
![]() |
4 | 11 | 2008年6月12日 08:12 |
![]() |
17 | 17 | 2008年6月10日 08:32 |
![]() |
7 | 8 | 2008年6月9日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆さん、こんにちは。
FA★24/2 と FA28/2.8 がAFで合焦するとともに後ピンになることに気づき(MFでしか撮ってなかったので今まで気付きませんでした)、K20DのAF微調整機能で+10にしても調整しきれないので、サービスセンターに持ち込みました。
その結果、「この2本はROMの書き換えができないため調整はできない」、「FAレンズはそもそもデジタルを想定していない」、「オールドレンズが後ピンという話はよく聞く」、「レンズ自体がおかしい可能性は低い(...が、テストはしてなさそうな雰囲気でした)」、「オールドレンズは絞って撮るのが常識」とまで言われる始末。他のFA・DAレンズではAFでピンがきてるので、本体は異常なさそうです。
この2本については、K20Dでは後ピンで「正常」なのでしょうか?
0点

ボンボンバカボンさん、こんばんは
私は新宿に直接行けますが、
その時は預かり修理になりそうな気がして行くのがめんどくさいと思い発送しました。
フォーラムで作業できない場合は預かり修理になるという事は
フォーラムより修理センターの方がより細かい修理ができると思うので
少しの期間我慢して送った方がいいと思います。
書込番号:7876132
1点

ズッコケさん、こんばんは。
K10D、2台。スゴイですね。私もK100Dsの買戻しを検討中です(もちろん中古で)。
やっぱり、ボディーの点検、やってみる価値ありそうですね。
貴重な体験談、ありがとうございます。
惨劇太郎さん、こんばんは。その場で調整は無理そうですか。
サービスセンターに行くのに時間とお金もかかるので、ちょっとガマンして送ることも考えてみます。
情報、ありがとうございました。
書込番号:7876297
0点

>ボンボンバカボンさん、おはようございます、お久しぶりです。
K100DSの御購入を考えているんですって?
でしたら中古と言わず、今は爆安なので新品の方がいいかもですよ!
マップカメラは通信販売もしていて、3万7千8百円!
正直大破格値だと思います。
新品だと保証が1年付くのも魅力ですよ!
書込番号:7877155
1点

>私にはすべて正しい情報としか思えません。
正しいかもしれませんが、私は知りませんでした。
ペンタに限らないですが
毎日、質問をされているサービスセンターの人間にとっては常識かもしれませんが、質問する人は初めての人が殆んどでしょう。
常識、だと上から馬鹿にしたような見下した言い方をされて、黙っていられますか?
初めてペンタのデジイチを買ったかもしれないお客に対して言う言葉ですか。
購入前ですが、FA★24/2 と FA28/2.8 がAFで合焦するとともに後ピンになる、と聞いたのですが本当ですか?と聞いても常識です、当たり前です、と答えるかもしれませんね。
ある意味正直者かもしれませんが上司の怒った顔が見えてきました。
書込番号:7877732
4点

アイスムームーさん、おはようございます。
そーなんです。昨日、書き込んでから調べたら、マップカメラでもフジヤカメラでも爆安なんですよね。思わずポチっとしそうになりましたが、何とか思い止まりました (^_^;)
ところで、最近、疑問に思ってたんですが、アイスムームーさんってとっぷくぷさんですか? ブログの絵とブログのタイトルを拝見して、何となく... 人違いだったらすみません。
書込番号:7877741
1点

皆さん、こんばんは。その後の経過です。
皆さんのアドバイスを受けて、ボディーを入院させようかと考えていたところ、ペンタから連絡があり、「やっぱり、ボディーも検査したい」とのことなので、ボディーも入院させることにしました。ズッコケさんのように、これで解決すればイイんですが...
書込番号:7889626
1点

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
アイスムームーは、とっぷくぷですよ!
名前の所をクリックすると、プロフィールページにとびますから、見てね!
最近所有のサードパーティーのズームレンズで、ピント調整が必要でした。
カメラと共にメーカー送りになったいきさつは、ブログで御覧下さい。
ヘビースモーカーの僕は煙草が無いと、後は寝るばかりになっても落ち着きませんが、カメラも然り・・・。
K100DS、逝っちゃえ、逝っちゃえ!!
書込番号:7917551
0点

ボンボンバカボンさん
こんばんは
以前のこのスレの続きと理解していますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7805640/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=FA%81%9924&LQ=FA%81%9924
カメラのほうが調整できるといいですね。
>この2本については、K20Dでは後ピンで「正常」なのでしょうか?
についてですがそうでもないと思います。
FA28は持っていませんのでわかりませんが、
FA☆24がデジタルで評価が大きく分かれたのはひとつにはそれが原因でもあるかもしれませんが。
少なくとも私の固体は後ピンではありません。
一度、落として修理したことがあるので、その時に調整されているのかもしれませんが。
書込番号:7918196
0点

アイスムームーさん、こんばんは。
やっぱり、そうでしたか。センサーの掃除のイラストが、印象に残ってたもので。どうもです。
パラダイスの怪人さん、こんばんは。
そのスレとはあまり関係ありません(ついでなので、そのこともペンタに質問しましたが、仕様の範囲内との回答でした)。
その後なのですが、結局、ボディーも検査に出し、ボディーは問題なし、FA★24/2とFA28/2.8AFはともに後ピンで、AF微調整で+5と+8でOKなんだそうです。+10にしても後ピンだったのは何だろう... との疑問は残りますが、ペンタがそう言うんだったら、そんなもんかなと。今日も専らMFで撮ってます (^^ゞ
書込番号:7919532
1点

パラダイスの怪人さん、こんばんは。
パラダイスの怪人さんのフォーカスチャートの写真を見て、オヤっと思いました。
私のFA★24/2は、絞り開放F2では、白が滲んで、パラダイスの怪人さんのように黒が黒くは写らないんですよね。そこがひとつの疑問でした。FA31/1.8の方は、少し滲んでますが、まだましです。比べると、FA★24/2の滲み具合が許容範囲外かと思うのですが... 画像をUPしましたので、コメントを頂ければ幸いです (^^ゞ
書込番号:7920295
1点

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
このピントチェック用のチャート紙、何処かでダウンロード出来るのですか?
すごくいいですね、これ。
書込番号:7920374
0点

アイスムームーさん、こんばんは。
にけさんのブログで公開されています。個人のブログなので直リンはしませんが...
「にけ」、「フォーカスチェック用チャート」でググって見てください。
アイスムームーさんは、FA★24/2でのパラダイスの怪人さんの1枚目の白黒ハッキリした画像と、私の1,2枚目の白が滲みまくりの画像を見て、どう思われますか?ベテランの方々のご意見がないと自分ではおかしいと思っていても、メーカーに仕様の範囲内と言われると、反論できないので、よろしければ、ご意見お願いします (^^ゞ
書込番号:7920422
1点

ボンボンバカボンさん
こんばんは
私も「おかしい」と思います。
盛大にハロが出ていて、まるでソフトレンズのようですね。
ピントは来ていると思います。
原因はわかりませんが、最短撮影距離ということなので、遠景でぼやけた感じが少なければ、
たとえば、フローティングシステムがうまく効いていないで近景で収差が盛大に出ている感じです。
素人ですから、あくまで「感じ」ですが・・・
このレンズが巷で開放でピントが甘いという評判はこんなことかもしれませんね。
このレンズはサービスに持ち込んだレンズですよね。
>(...が、テストはしてなさそうな雰囲気でした)
なのかもしれません。
もう一度この画像をメールで送るなりして、相談されるといいと思います。
話した相手がたとえば東日本サービスセンターでしたら、
フォーラムに電話して、この画像を送って相談することもいいのではと思います。
私の写真を比較に使ってもらっても結構です。
ちなみに私のは最短撮影距離ではなく、45cmぐらいです。
工場に送ってレンズを組み直すと解決できるような気がしますけど。
費用は1万円ちょっとかかりますが。
書込番号:7920566
1点

パラダイスの怪人さん、こんばんは。
やっぱりおかしいですか。パラダイスの怪人さんにご指摘いただいた前スレでも、このことを言いたかったんですよね。やっと霧の晴れてきた気分です。撮影距離は、70cmで、最短ではなく少し距離をとったつもりです。
東京のサービスセンターに送ったときもその点の検査をお願いしたんですが、「問題ありませんよ」との回答でした。
フォーラムに電話してみます。画像、お言葉に甘えて使わせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:7920817
1点

>ボンボンバカボンさん、おはようございます。
僕もおかしいと思います。
実は僕も最近DA14を中古購入する際、ピンズレを発見(K100DSにつけて)しまして、店が修理に出す形でペンタ送りになりましたが、「異常なし、修理もなし」で戻って参りました。
しかし所有のK20Dでは、+5でジャスピンの後ピンレンズです。
このレンズ、でっかくて重いですから、K100DSでの利用は考えておりませんので約束通り購入しました。
しかし他にもちょっと考えさせられる話を聞いております(ここの話を含めて)ので、K100DSと共にもう一度送ってやろうと思います。
他に所有するレンズは、皆開放からピントが合いますので、そう言ってやれば対応も違うでしょう。
チャートの入手先のご紹介、ありがとうございました!
書込番号:7920881
0点

パラダイスの怪人さん、アイスムームーさん、こんにちは。
FA★24の件でペンタに電話しました。「修理票に書いたんですが?」との問いに「あーそーですかぁ〜、そんな面からは見てなかったかもしれませんねぇ〜、どーしましょーかぁ〜、また、預かりまっしょっかぁ〜」とのなめた回答(ホントにこんな感じ)。いい加減、キレるぞ <`ヘ´>
書込番号:7921983
1点

こんにちは。
なんとも残念な応対ですね…
何となく「直しようがないんだよー」と面と向かって言えない時にとりがちな態度のような…
修理する方は「修理不可」と返すのが一番楽ですから、いかにやる気を出させるかの駆け引きにもなっていそうですね。
どうぞ気長にお待ちください、って無責任な慰め方でごめんなさいm(__)m
書込番号:7922549
0点

ボンボンバカボンさん
こんにちは
相手も神様でもないのでこちらの意図が伝わりににくいのもわかりますが、
困って連絡しているのですから、もっと親身になって相談にのってくれるのが当たり前ですね。
私は電話の時「お客様相談センター」で「ぶっきらぼう」な対応されたことがありますので、
電話でもフォーラムに問い合わせるようにしています。
人によっては声で顔が思い浮かぶこともありますので話やすいですしね。
フォーラムに持ち込んだ時でも話が伝わりにくい時は修理伝票を確認するようにしています。
2〜3年前に修理部門を拡充して、人が増えたせいか対応が不十分な気がします。
対応する個人の問題もですが、ペンタの企業としての問題もあるでしょうね。
もっとも、最近DVDレコーダーでパナソニックに電話したら、
親身に相談にのってくれる人もいましたが、いわゆる「技術系」の方の対応が悪くて質問を繰り返していたら
「横柄な態度」の「クレーマー担当」の女性にまわされたことがありますので、ペンタに限ったことでもないようです(^^ゞ
偏見かもしれませんが、一般に「技術系の男」はこんな傾向があるようですね。
話がそれましたが、それでどうされました?
せっかくのFA☆24の性能を堪能するには、修理するしかないと思います。
気を取り直して修理してください。
書込番号:7922785
0点

m_oさん、こんばんは。
お蔭様で、皆様ほどではないにしろ、レンズは何本かありますので、これはバチっと直るまで、気長にガンバります。
パラダイスの怪人さん、こんばんは。
FA★24はもちろん直してもらいます。ペンタも好きですし、投げ出すつもりはありません (^^ゞ
結局、販売店に連絡したところ、こちらは丁寧な対応で、確認したいので一回送って下さい、とのこと。結局はメーカー送りになるんでしょうが、取り敢えずはこちらで手を打っておきました。
それにしても、上場企業のサポセンが「○○さんの携帯でよろしかったでしょうかぁ?」とかけてきてる時点でアウトだと思うんですが... ブラックリストにでも載せられたんですかねぇ (^_^;)
書込番号:7924077
0点

はじめまして。暫く自宅に帰ってなく本日この書き込みを読み遅い書き込みですがお許しください。
私の場合ですがフォーラムの担当者はチンピラかと思うほどの言葉使いで最悪な印象を受けました。また調整もしていない感じです。人違いでもしていたのかも?で、なければ担当者の神経を疑います。
FAレンズでの
>「この2本はROMの書き換えができないため調整はできない」
>「FAレンズはそもそもデジタルを想定していない」
>「オールドレンズが後ピンという話はよく聞く」
>「レンズ自体がおかしい可能性は低い」
>「オールドレンズは絞って撮るのが常識」
は、カタログ上やHP内に明記されているのでしょうか?
私はこれ以上ペンタックス製品を買うのを控えて他社に乗り換え検討中です。
消費者センターに相談してみるのも良いかもですね。メールでも出来ますし地元の消費者センターに直接行かれて相談されてみては如何でしょうか。
書込番号:7935825
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
子供の写真がきっかけでカメラに興味を持ちこれから趣味にして楽しみたいと思っています。
主に風景(朝焼け〜夕焼け、夜景に欲をいうと星空とか撮って見たいです。
今愛用しているカメラはコニカミノルタのディマージュA200です。
望遠が200mmまでなので、レンズ交換できる一眼レフカメラにステップアップしようと考えています。
子供の自転車練習を撮影しようとした時にAFの遅さを感じるぐらいで、
あとは私にとって文句無いカメラです。
そんなわけで今回以下の機種で迷っています。
ペンタックスのK20D(レンズセット+DA55-300mmのレンズ)
オリンパスのE-520(Wレンズセット+ED70-300mmのレンズ)
この2機種で迷っている理由は撮像素子です。
フォーサーズのオリンパスかAPS-Cサイズのペンタックスか
やはり撮像素子は少しでも大きい方が綺麗なのでしょうか?
デザイン等はペンタックスが好みなのですが、
フォーサーズの魅力、200mmで400mm相当の望遠が可能なこと
レンズも小さくて済むと言う事、
しかしペンタックスのスペシャルサイトを見てからペンタックスが優勢になってしまいました。
話がそれてしまいましたが、早速教えていただきたいのですが、
@撮像素子の大きさや性能はどちらが優秀か?
K20Dを選んで使っている方、またファンの方へお聞きしたいのですが
AK20Dを選んだ決め手は何でしょうか?また迷った相手の機種は何でしょうか?
Bまた違う機種を進められる方はその機種も教えてください。理由もお願いします。
Bこれからバリアングルタイプのライブビュー撮影一眼レフカメラは出るでしょうか?
(A200がバリアングルタイプで使いやすかったため)
私の記憶ですがオリンパスのE-3のみバリアングルタイプですよね、
皆さんの意見を参考に考えさせて戴きたくよろしくお願いします。
0点

厦門人さん 再度ご丁寧に有難うございます。
参考になるURL有難うございます。
早速拝見させて頂きました。
この時期仕事が忙しくなく、カメラのことばかり考えています。
皆さんの情報が聞けてうれしい限りです。
パイオーツ・オブ・レズビアンさん
m_o さん
祭まつり祭 さん
おかげさまで理解できました、有難うございました。
確かに今が一番楽しいのかも知れません。
この時期仕事があまり忙しくなくゆっくり品定めが出来そうです。
勢いで買わずに皆さんの意見を元に悩ませて頂きます。
これからも素人なりに変なこと聞いたりするかも知れませんが
宜しくお願いします。
書込番号:7921793
0点

パイオーツ・オブ・レズビアン さん、ボケへのツッコミ、ありがとうございました(≧∇≦)
習わぬ経読みさん、フォローありがとうございます(そのつもりはなかったかもしれませんが(^ ^;)
machu1971さん、お仕事中にほかの事考えてると、ヤケドしますよ〜(^O^)
かくいう私も頭の中はK20Dのことばっかりでして〜(≧∇≦)
今日も上司に絞られました〜(T-T)
書込番号:7923474
1点

一般にスナップする分には、どちらを選んでも納得行く写真を撮ることができると思います。
重量の面で一日ぶら下げていると、E520の方が軽くて疲れないでしょう。
もちろん、人によっては重さは別に苦にならないと思います。
ダイヤルの数が、E520は一つとK20Dだと二つ、
マニュアル露出を多用する際には、ダイヤル二つの方が便利です。
このようにK20Dの方が撮影時の自由度が高く、
さまざまな撮影状況に対応できるといえます。
一眼システムを選ぶときは、実は何を撮るかが一番重要です。
予算内でそれを撮るにはどのレンズが適しているか調べて、
そのシステムを買うのがいいと思います。
スナップであれば、どこのメーカーでも差はないと思います。
書込番号:7924749
0点

ペンタッくんさん ご忠告有難うございます。
そうなんですよね、忙しければ忘れてるのですが
ついつい考えてしまいますよね、
私みたいなカメラ素人人間は気になりだすと一日ネットで検索して
レンズのことや本体のこと、いまでは構造も気になってるところです。
はやく忙しくなってくれないかな〜
ガルカさん お答えいただき有難うございます。
やはりレンズからですか、
確かに「被写体でレンズを決める」難しいですね
経験の無い私に「このレンズがいい」とか「これはケラれるからボツ」など
レンズの情報収集がうまくできていません。
やはり使ってみないとわからないのでしょうかね、
個人の好みもありそうですし、
やらり一眼も高倍率のズームレンズは避けたほうがいいのでしょうか?
なにか比較が出来るサイトご存知でしたら教えて下さい。
お二人とも有難うございました。
書込番号:7925166
0点

フォーサーズ、APS機は、別に35mmをトリミングしている訳では有りませんよ。
35mm換算でレンズの商店距離を表記、表現しているからトリミングしている様に誤解されてるだけです。(35mm換算で表記した方が 統一性が有るのと銀塩一眼レフを使い慣れてる方にはレンズの焦点距離が、判り易い・想像しやすいだけです)
コンデジの事をトリミングしてると言う人はいないでしょう??
下手糞ですが 朝日の写真です。勿論レンズは違うし、E-410に関しては、撮った日も違います。
書込番号:7925360
0点

こうメイパパさん お答え頂きありがとうございます。
レンズに画像素子、あとイメージセンサーによっても色合いや
写り方が変わってくるって事ですよね、違うかな??
だからRAWがあるのかな?PCで編集する人はRAWで撮影するとか
聞いたことがあります。目で見た感じを写真で残す
いかに自分のイメージで残せるか難しそうですね。
同じ朝日でもその日の環境でも変わってきますしね、
写真付で有難うございます。
書込番号:7925521
0点

>コンデジの事をトリミングしてると言う人はいないでしょう??
いないだろう
このスレッドで例えてるトリミングの意味が理解出来てないようだ
同一焦点距離のレンズのつくった画像をサイズの違う画像素子で撮影した場合にサイズの小さい物が受ける画像は大きい物の画像に対してトリミングしてるのと同じ事だ
との例えなのだよ
画像の一部を切り取る事を普通はトリミングと呼ぶ
コンデジだけを考えると光学ズームではない電気的なズームはトリミングと言えるだろう
書込番号:7927831
1点

風の叉三郎さん まだ私のスレ見ていただいてたのですね、
有難うございます。おかげさまで私は理解できるようになりました。
今度はAFについて気になる点が出てきました。
近いうちにまたペンタックスK20Dの方で質問させていただきます。
その際はよろしくお願いします。
皆様ありがとうございました。
書込番号:7928525
0点

machu1971さん
今晩は。私もデマージュA200からの転向組みです。
昨年秋にA200では、いろいろと限界を感じて(マニャアルフォーカスやISO感度等に)K10Dに、そしてこの春K20Dに転向しました。(K20Dは別ものと言う書き込みで)
一応その時の選択肢で競合しましたのは、ニコンのD80とオリンス(E-5?0)でした。
その時にK10(K20)に決めたのは、「沼の住人」さんもおっしゃっておられますが、私もファインダーの見やすさで(MFでのピントあわせで)選びました。
> (A200がバリアングルタイプで使いやすかったため)
オリンパスを最終候補に挙げたのも液晶がバリアングルタイプである。
フイルムカメラ(OM2)時代のレンズを数本持っている。
オリンパスブルーと言われる発色が好きで最後まで悩みました。
最終的には、オリンパスが撮像素子がフォーサーズで持っているレンズがほとんど使えない(F値に制限がありで)
バリアングルもA200程自由度がない。
ライブビューといってもA200程は小型軽量でないので手持ち撮影では、手振れ防止機能付きとはいえ余り実用的ではない(私には)
ローアングルでの撮影にはアングルファインダーというアクセサリ(ファインダーに付けるL型アクセサリー)があり、それでカバーできる。(ペンタックスは、他のメーカーと比べるとかなり割高感がありますが)
以上の理由によりK10(K20)にしました。
実際使用して感じたことは。
ファイダーもさることながら、ボタン等の操作がメチャメチャ使いやすく実用的で機能的です。
露出補正やホワイトバランス、RAW撮影等など、一眼レフユーザーなら撮影で頻繁に設定変更したいような項目は、1〜2回の操作で簡単に変更が出来るようにボタンやダイヤル操作になっています。
撮影時に、操作メニュを呼び出して設定変更することがほとんど無い。
ボタンやダイヤルの位置や機能の設定等も良く考えられている。(特筆ものである。一番の出来かも?(笑))
K10D(K20D)にして良かったと思っています。特にK20はこの板でも写りは別物((K10D)と比べると)との声を多く見ますがそれも実感しました。
カスタムイメージ機能で、好みの仕上げが選べオリンパスブルー的な色合いに仕上げる事も出来ました。
A200は、一応サブカメラとして持っていますがほとんど出番がありません。
最近ではK20Dの重さが気にならなくなりました。慣れは怖いですね。(笑)
A200は、かみさんのカメラになりつつあります(^^ゞ
カメラ選びの参考になれば幸いです。
(私も価格コムの板が参考になりましたので)
書込番号:7928840
0点

machu1971さん、AFの次はMFの重要性も気にして下さいね!
>大丈夫、わかる人にはわかります(^^)
m_oさん、わかる人のことは案じておりません。
わからない人が見たら誤解してしまうのを危惧しての発言なのです。
それ以上のことはとりあえず念頭にありませんでした。
>ボケへのツッコミ、ありがとうございました(≧∇≦)
ペンタッくんさん、切り返しがお上手です!
自分がわかっていても、説明が足りないと聞き手側には確実に誤解されてしまいますので要注意ですよ。
>フォーサーズ、APS機は、別に35mmをトリミングしている訳では有りませんよ。
(゚Д゚)ゴルァ! そんなこと当たり前です。
そのぐらいは誰でも知ってることでしょう。
あげ足とられて怒り出す相手もいるし、よく考えてから発言しないとマズイことになりかねませんよ。
書込番号:7930640
0点

パイオーツ・オブ・レズビアン さん
「>フォーサーズ、APS機は、別に35mmをトリミングしている訳では有りませんよ。
(゚Д゚)ゴルァ! そんなこと当たり前です。
そのぐらいは誰でも知ってることでしょう。
あげ足とられて怒り出す相手もいるし、
よく考えてから発言しないとマズイことになりかねませんよ。」
コレって私のことでしょうか?
もし私の事でしたらすみません。
そんなつもりは無かったので、
本当のど素人で無知な人間なんで・・・
書込番号:7930855
0点

>コレって私のことでしょうか?
違いますよー。
photourさんの[7917365]に対してであろう、こうメイパパさんの返信です。
幸いphotourさんはあげ足とりとは思っていないようなので(たぶん)良かったのですが…
文面の流れを正しく読み取らないと思わぬトラブルの元になりますので一喝しましたが、少々やり過ぎでした。
こうメイパパさん、machu1971さん、ごめんなさい!
書込番号:7931213
1点

撮像センサーの大きさとボディーに関してですが、撮像センサーの大きいほうが将来的に画素数が増えても物理的にダイナミックレンジが確保しやすいと言うことはあるようです。
それからフォーサーズはデジタル一眼の撮像センサーの特性なども考えた上で、レンズも含めてトータルで開発されているので、フィルム時代のマウントを流用して作られたデジタル一眼にある構造的欠点があまりない点が長所だと思います。
例えばAPS_Cサイズの撮像センサーを搭載したデジタル一眼の場合、撮像センサーやローパスフィルターにつくゴミが写りこみやすいと言う欠点があります。
また、撮影された写真の四隅の明るさが落ちるという周辺減光と言う現象がありますが、これも撮像センサーの大きい機種ほど目立ちます。
これらはデジタル一眼の構造的な問題です。
その点オリンパスなどのフォーサーズ機はゴミ問題にしても周辺現行の問題にしても対策がカメラやレンズの設計時点からなされており、あまりそういう問題はありません。
トータルとしてデジタル一眼に最適化した設計になっているのがフォーサーズです。
ペンタックスのレンズも買いやすい価格で優秀なレンズがあると思いますが、フォーサーズのレンズはどのレンズを購入してもハズレはありません。
それと高倍率のズームならパナソニックがライカブランドで発売しているレンズは高倍率ズームとは思えないほど高画質です。
少々価格は高いですが、その画質の高さは皆さん絶賛されています。
そんなレンズがフォーサーズにはあります。
ですからペンタックスとオリンパスならどちらを購入してもそれぞれ秀でたものがあるので後悔はしないと思います。
書込番号:7933077
1点

パイオーツ・オブ・レズビアンさん おはようございます。
私でなく安心しました。
またどちらかで質問した再には
お答えよろしくお願いします。
アスコセンダさん お答え頂きありがとうございます。
<撮影された写真の四隅の明るさが落ちるという周辺減光と言う現象>
今回のレスで初めて出てきたお話ですね、
フォーサーズはデジダル専用として開発されたとは素人なりには知っていたのですが
ちょっと質問です。ではフルサイズの素子搭載のカメラは明るいレンズを使わないと
その四隅の明るさの落ちかたが目立つと言うことなんでしょうか?
私にはフルサイズは予算的に購入は出来ませんが、参考までにお願いします。
書込番号:7933603
0点

枝葉の話に成るかも知れませんが、
E500⇒*istDSに替え、DSのファインダーに感動した事があります、
書込番号:7933642
0点

結論から言うとペンタックスの場合、周辺減光は心配ないと思います。デジタル専用設計のDAレンズは最初からAPS-Cに特化されていますから。
DAレンズの中で唯一、周辺減光を云々されていたのは先代のキットレンズですが、新型で解消されています。
またフィルム時代のFAレンズはイメージサークルの中央部分のみを使用しますから周辺減光は問題にならないと思います。
オリンパスはE-3以外でファインダー像が小さくなります。それが気にならなければズイコーデジタルは、いずれも素晴らしい描写をするレンズでから、選ばれても後悔はしないと思います。
フルサイズは持っていませんので、その周辺減光の問題は解りません。
書込番号:7933658
0点

エントリーマンさん お答え頂きありがとうございます。
皆さんそういってますね、
大きい方が見やすいですもんね、
情報ありがとうございます。
モネールダンスさん お答え頂きありがとうございます。
いやー色々な情報を聞くと本当に迷ってしまいます。
コレでますます迷ってしまいました。
どちらのメーカーも良いカメラだと確信してしまったので
余計に悩んでしまいます。
最近父がX2にしろと横から口を挟んできます。(キャノンファンなので)
X2のカタログを見るとなかなか魅力ありますよね、Wレンズキット!
AFのワンショットAF・AIサーボAF・AIフォーカスAF この
3モードが気になります。レンズセットも28.8mm〜400mmまでカバーでき
素人にはませに打ってつけですね、ちょっと心が揺らいでしまいました。
ちなみにK20DのAF-Cと言う機能は、AIサーボAFと同じ機能なんでしょうか>
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
書込番号:7934013
0点

>幸いphotourさんはあげ足とりとは思っていないようなので(たぶん)良かったのですが…
って言うか気づいてなかった(^^;;
人それぞれ考え方があるので・・・・
35mmフルサイズとAPS-Cの関係については過去にいろいろな書き込みがありますのでそちらを・・・・
最もわかりやすいのは
>X2のカタログ
だと思います。たぶん出てると思います(私は見てないので無責任ですが)
KDNの時には滝の写真で紹介されてました。
ただ、このスレで私が言いたかったことは
CCD/CMOSの性能自体は、それほど変わらないだろうから
比べなくても、どちらも高性能ですよ。ということと
4/3が専用設計の「マウント」ということです。
書込番号:7934140
2点

>ちなみにK20DのAF-Cと言う機能は、AIサーボAFと同じ機能なんでしょうか?
同じです!「動体予測AF」のことですよ。
メーカー別に(場合によっては同一メーカーの同一機種でも)微妙に呼称が異なります。
・AIサーボAF (キャノン)
・AF-C、またはコンティニュアスAFサーボ (ニコン)
・コンティニュアスAF (ソニー)
・コンティニュアスAF、またはAF-C (ペンタックス)
書込番号:7934327
1点

photourさん ありがとうございます。
このスレのおかげで以下のことが納得できることができました。
>>CCD/CMOSの性能自体は、それほど変わらないだろうから
比べなくても、どちらも高性能ですよ。ということと
4/3が専用設計の「マウント」ということです。<<
あとは各社レンズや揃えたいオプション等で決めたいと思います。
いろいろ有難うございました。
パイオーツ・オブ・レズビアンさん 再度ご丁寧に有難うございます。
わかりやすく説明いただきありがとうございます。
ちなみに子供の運動会や犬の流し撮りにはどのメーカーのAFが優れていますか?
キャノンX2・ペンタックK20D・スオリンパスE-520・ニコンD80
ニコンは今のところ考えてないのですが・・・
この程度の被写体ですとどこのメーカーでも問題ないのかな?
ご存知でしたら教えてください。
書込番号:7935005
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様のお知恵をいただきたいと思います。現在までSilkypixでRAW現像して来ましたが、このソフトはKD20で設定した画像データは認識せず、すなわちすべての画像をSilkypixのデータに置き換えるということの説明を市川ラボからうけました。KD20でモノクロの赤外調に設定しもそれが反映されないとのことで、モノクロ特に赤外調などをカメラで設定したデータを現像するにはどのようなソフトが良いのでしょうか。よろしく。
3点

ペンタックスに限らず、純正ソフト以外ではカメラ独自の設定を正しく反映できないと思います。キヤノンのピクチャースタイルなどもSILKYPIXでは無視されます(おそらく他のメーカーの同等機能も)。
と言っても、ペンタックスとキヤノン以外は使ったことがないので、対応するソフトがあるかもしれませんが…
書込番号:7931806
1点

純正のソフトではダメなのでしょうか。ペンタのソフトはSilkypixと同じエンジンを使っているのでは。
書込番号:7932155
1点

カメラの設定を反映するのはメーカーが用意しているツールでそれを保証している(ペンタックスは出来るといっています)ものだけですよ。
SILKYPIX Developer Studio 3.0であれば、カラーモードにモノクロの部分テイストが用意してありますし、任意のカラーモードから「彩度」を「0」にしてモノクロにも出来ます。
その際、WBやWB微調整を調整することでモノクロ用のフィルターの効果に近いことも反映できるので気に入った設定を自分のテイストとして保存登録することをお勧めします。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=al2&namber=42&no=0
書込番号:7932230
2点

m1takeさん、こんばんは。
Adobe は、 Photoshop Lightroom 1.4.1 、 Camera Raw 4.4.1 ともに、 K20D の PEF に対応してますが、
フィルタ効果は反映されません。ご参考まで (^^ゞ
書込番号:7932426
1点

純正ソフトは、Powered by SILKYPIXと表紙に書かれていて、
ソフトのコアはSILKYPIXです。それにペンタはI/Oは独自に
モディファイしたのでしょう。
私は純正とたまにPhotoshop CS3で現像します。SILKYPIX
そのものは使った事がないので、なんともいえませんが、
一度純正を使ってみられたらいかがでしょうか。
良かったら乗り換える。ダメ元でやってみるとか....
書込番号:7934237
1点

情報をいただいた皆様本当にありがとうございます。モノクロを純正でトライしたいと思っています。又宜しく。
書込番号:7934396
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
モノクロ撮影がかなり増えてきてます。
K20Dを買うまでは(というか買ってからも)あまり興味なかったんですが。。
※昔はフィルムでよく使ってました。ネオぱん派ですが・・
だんだんどつぼにはまってきてちょっと心配に。子供の写真まで(y y)
最近は気をつけて、再保存でカラーも保存するように最近し始めました。
私だけでしょうか・・・
ちなみに赤外調の感じがお気に入りです!あと黄色!
0点

モノクロは、写真の構図、表現力を試されますので撮りませんと言うか撮れません・・・^^;
書込番号:7925367
0点

K20Dの話ではないので申し訳ないのですが、C社のカメラを最近購入しました。
そのカメラで、昨日初めて白黒モードで撮影しました。カメラの保存指定はRAW + Jpeg(Lファイン)です。
データーをPCに落として見たら、ビックリ!! Jpegデーターは白黒でしたが、RAWデーターの方は、カラーデーターで残ってました。K20Dでは、どうでしょうか?一度試されては?
書込番号:7925436
0点

ぱんけーき党さん
おはようございます。
モノクロ 特に赤外調、お気に入りです。
フイルム時代は面倒で赤外線フイルムの経験は少なかったですが
この手軽さが便利ですよね。
コントラストが高い光景を見ると つい設定してしまいますよ。
書込番号:7925493
1点

おはようございます。
モノクロには独特の表現力がありますが、難しいですね。
私は使いません。
>最近は気をつけて、再保存でカラーも保存するように最近し始めました。
RAW で保存すれば、カメラ好きのLokiさんも言っていますようにカラーにも変換できるはずです。
ねんのため RAW 保存をおすすめします。
書込番号:7925515
0点

ぱんけーき党さん、こんにちは。
K20Dはカスタムイメージで、モノクロでも各種フィルターあるのは面白そうですよね。
K10Dですが、後処理でモノクロやセピアを楽しむことはよくあります。
Darkroom使ってるのですが、jpgもRAWと同じ処理ができるので簡単に楽しめます。
RAWで撮影をメインにされてはどうでしょうか?再保存の手間は省けるかと。
ただ、保存場所の確保が大変になるような気もしますが。
書込番号:7925571
0点

ぱんけーき党さん。
K20Dで、モノクロ撮影結構いけますねー。
白鳥は、モノクロ向きなので、試写しました。ついでにフジフィルラボにて本格的に銀塩ペーパーの四つ切を注文プリントしましたが、モノクロフィルムに近い仕上がりです。
レンズDA55−300ミリ:F11ーAE
マイナス1、3補正手ぶれ補正手持ち撮影
ISO200
モノトーン設定 RAW撮影
書込番号:7925603
0点

上の撮影データーは、時間は、午前11時頃です。
他は、シャツター。ISO、補正などは画像の下にあるデーターが正解です。
撮影で私は、ほとんどRAWで撮影しますが、K20Dで現像後のRAW画像は変換で41MB余りになるので保存が大変です、300ギガの外付けハードデスクに全て移し保存しています。
書込番号:7925650
0点

RAW で撮影していますが、写真によってはモノクロに変換することがあります。
モノクロに変換するときにも、赤を濃くするとか青を濃くするとか、銀塩のフィルター効果のような変化を
付けることもあります。
貼り付けたのは都電荒川線です。 モノクロにしたのは、情緒もありますが・・・
ホントは都電ボディのラッピング広告の色が気に入らなかったためです。
書込番号:7926267
0点

こんばんは。皆様ありがとうございました。
RAWですか・・JPEG撮って出しが信条でしたが・・
RAW+ボタンもあることなのでちょっと使ってみようと思います(^ ^;
カード安いし買い足します
いろいろとありがとうございました♪
書込番号:7928678
0点

>モノクロは、写真の構図、表現力を
・・・・・そんなたいそうなものではない。
むかし、大阪安治川河口を舞台に、河っぷちの食堂に住む少年と、対岸に繋がれた廓舟の姉弟との出会いと別れを描き、宮本輝の同名の小説を大栗康平が映画化した『泥の河』というのがありました。この映画は、林海象の『夢見るように眠りたい』、和田誠の『麻雀放浪記』、今村昌平の『黒い雨』どうようにモノクロやセピア系の単色映画でした。・・・有名なところではスピルバーグ映画『シンドラーズリスト』もドキュメンタリー・タッチのモノクロ映画でしたね〜。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~satonaka/shindler02.htm
モノクロには独特のイメージ喚起力があります。この点に関してはわたしがBlogでその断片に言及したことがあります。すこし難しいかもしれませんが興味があればどうぞ、ハハハ。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/293
映画『泥の河』に対するコメントを引用してして言えば・・・
「貧しいながらもきちんと大切に育てられたうどん屋の一人息子ノブちゃんと、母姉と三人で船上暮しのキッちゃんの交流を描いています。「禁じられた遊び」が少年と少女の遊びを透して戦争の悲惨さを浮き彫りにしたように、この映画は少年達の友情を透して戦後の社会の歪みや底辺に生きる人々の悲哀を描いており、心に残る作品でした。(この部分引用 http://movie.goo.ne.jp/review/cinema/PMVWKPD17013/1_4/index.html?flash=1)」
未来への希望よりも「過去の内省、思い出」、外面よりも心の「内面」、表層よりも感情面での「深層」、上流階級よりの「社会の底辺」、喜びよりも「悲しみ」、太陽とりも「月」というように、個人差はあるかもしれないが、「モノクロやセピア系の単色」系写真というのは、それ自体がひとつの強力な作画上の方向性、メッセージ性を含んでいる。
別の角度から言えば、制作者は白ー黒のグラデーションを使ってものごとを熱情・感情の赴くままに提示するというよりも、問題の「構造」「事実」だけを冷静に描き出すときに、この「モノクロやセピア系の単色」を使うようです。
昨日Flickrでの友人であるスペイン人カメラマンがこんな写真をUPしていました。
http://www.flickr.com/photos/saseki/2569319453/
この写真は窓枠に手をかけて外の風景を見る人物をとった、多分何の変哲も無い光景を、このように切り取る(手の象徴法を使う)ことによって非常にイメージ喚起力(俳句であれば余韻、言外に込められた意味)の大きな写真に仕上げています。
評論家風にいえばそういうことですが、しかし、モノクロ、セピアってそんな大層なものではないですよ
ではお気楽に!ハ・ハ・ハ(ちょっと不気味でしょ?)
書込番号:7929601
3点

秀吉家康さん
> 大栗康平が映画化した『泥の河』
小栗康平監督です。
書込番号:7929666
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
はじめまして。今回初めてデジイチの購入を考えています。
せっかく一眼を買うのでレンズもできれば最初から自分の嗜好にあった物がほしいのですが、
いまいちどれが該当するのか?どれが良いのかがわかりません。
良いアドバイスをお願いします。
条件としては
1.風景撮影が主なので可能な限り広角がいい。
2.稀に花も撮影するので接写もしたい。
3.稀に室内で子供も撮影するので明るいレンズが良い。
4.本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
5.レンズの値段は10万くらいまでが限界
以上の条件に合うレンズなどはあるのでしょうか?
申し訳ありませんが、教えてください。
宜しくお願いいたします。
0点

それに合う条件のレンズといったら、DA★16-50mm/F2.8ですかね。
あまり接写には強くないので、クローズアップレンズを使うのもいいかもしれません。
接写ならマクロレンズを買うのが一番いいかと思いますが。
書込番号:7906341
2点

パパタロスさん、こんばんは。
>4.本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
の条件でかなり選択肢が狭くなるような気がします。また、
>5.レンズの値段は10万くらいまでが限界
との両立は難しいのではないでしょうか。
4の条件を外して、10万で数本を手に入れられる方が、その他の条件を考えると、精神衛生上よろしいかと思われます (^^ゞ
書込番号:7906416
1点

1-5を全部満たそうとするのは欲張りすぎです。接写を倍率0.3倍までぐらいで納めるのなら
1−2は今度出るDA17-70で間に合わす。3は隠れスターレンズのFA35mmF2にする。
4は、今のところ(多分これからも)10万以上するDA☆レンズしかありません。
どうしても1本ですましたいなら、全てを程よく満たすのは、DA☆16-50/F2.8が一番でしょう。
でも、ボンボンバカボンさんのお勧めのように2,3本に分散したほうがいいと思います。
スレ主さんの希望を満たす私のお勧めは、
DA12-24mm(結構描写もいいし、一番の広角(魚眼を除き))
DA35mm/F2.8 macroリミティッド(1:1まで拡大できるし、明るい)
DA55-300mm(すごく評判のいい望遠)
です。風景には望遠も必要ですよ(きれいな鳥を見つけたら近寄せたいと思いますから)。
でも全部で、12万ぐらいになりそうなので、どれか1本は中古にすると10万に収まるかも。
書込番号:7906566
1点

>以上の条件に合うレンズなどはあるのでしょうか?
はっきり言いましょう。ありません(^▽^笑)
なんぼなんでも欲張りすぎですよ〜。
で、4を外して頂ければ、私としてはシグマ17−70mmf2.8−4.5をオススメします。
1:広角17mmスタート。
2:1/2倍のマクロ機能。
3:広角端であればf2.8、望遠端f4.5の明るさ。
5:実売価格45000円前後の安さ。
ま、防塵防滴は扱いを気をつけていただく、ということで。
シグマ17−70mm、いかがですか?
書込番号:7906831
1点

1、DA12-24oF4 OR DA14oF2.8
2、タムロン モデルA272E 90oMACRO OR DA35oF2.8MACRO Lim
3、FA31oF1.8 OR FA35oF2 OR FA50oF1.4 OR シグマ30oF1.4
4、DA★16-50oF2.8
5、上の中からお好みで♪
書込番号:7907137
1点

>1.風景撮影が主なので可能な限り広角がいい。
換算28mm〜
>2.稀に花も撮影するので接写もしたい。
ワーキングディスタンス1cm
>3.稀に室内で子供も撮影するので明るいレンズが良い。
F3.5(W)〜F5.5(T)
>4.本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
防水:JIS保護等級8級 防塵:JIS保護等級5級
>5.レンズの値段は10万くらいまでが限界
ヨドバシ価格で39,800円ポイント10%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582719_60590080/88368922.html
書込番号:7907275
2点

みなさん。たくさんの返信ありがとうございます。一夜でたくさんの返事を頂けて
正直びっくりしています。
Pentax好きの方はやはり沢山いるのですね。
皆さんが候補にあげてくださったレンズを個々に調査して
みます。勉強中ですので型式や数字ではまだピンとこないもので・・・。
やはりよくばりすぎだったようですので広角とマクロは分けて購入を
考えてみようかと思います。
どのレンズを選ぶかも楽しみの一つですね。
あせらず納得できるレンズ選びをします。
購入して自分なりに良い写真が撮れたらまたご指南をお願いします。
書込番号:7907801
1点

パパタロスさん、こんにちは。
防塵さえ我慢頂ければ、シグマ17-70mmがオススメです。
風景から花まで、広角側ではF2.8と明るい。
70mmまでの中望遠域を使えるのも、子供を追いかけるのには助かりますよ。
中望遠域を捨てられるのであれば、
タムロン17-50mmやシグマ18-50mmがF2.8通しで使いやすいかも知れません。
シグマ17-70mm/タムロン17-50mmであれば4万でお釣りきますよ。
それでもやはり防塵が気になるようであれば、
安いキットレンズを一緒に手に入れて、
塵が舞う場面では、このレンズを使うというのも手かも知れません。
書込番号:7908192
1点

やむ1さん。こんにちは。アドバイスありがとうございます。
写真館も拝見させて頂きましたが、情緒的且つ印象に強く残る良い作品ばかりで
私も早く撮影できるようになりたいと強く思いました。
最初の一台は本体と同じメーカーが良いかな?と勝手に思いましたが、自分でメーカー
縛りを解いて他のメーカーにも積極的に目を向けてみます。
私は写真を趣味として扱うようになってからは随分年月が経っていますが、先に
書きましたように一眼は初めてです。
レンズマウントの知識すら無い状態ですので
もし、K20Dに他のメーカーのレンズを搭載する際の知識ノウハウがありましたら
教えて下さい。私も極力独学で頑張ります。
書込番号:7908367
0点

純正に拘らなければ、タムロンのA09でほぼ賄えるのではないでしょうか?
まぁ当たり外れが激しいと専らの評判ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/
書込番号:7908609
1点

メーカーの作例ですが参考になると思いますので
室内
http://www.tamron.co.jp/gallery/hani_01/index.html
風景
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/hosaka_report02.html
花
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/kudo_report02.html
書込番号:7908648
0点

パパタロスさん、こんにちは。
ブログにも遊びに来ていただいたようで、ありがとうございます。
また、お暇な時にでも、遊びに来ていただけると嬉しいです。
多メーカー製の場合、純正とズームレンズの回転方向が逆のケースがあります。
タムロンとシグマの望遠系ズームレンズは回転方向が同じらしいです。
複数のレンズを用意する場合、多少戸惑う場面もあるかもしれません。
あとは、もしピンずれがあった場合、レンズが悪いのか、ボディが悪いのか、
切り分けが難しくなるというケースが考えられます。
できれば純正のレンズも1本は用意できるといいですね。
この場合、純正セットでペンタに持ち込みピント合わせ、
その後、ボディと多メーカーレンズをセットで送って、
ボディに合わせて貰うという選択ができます。
予算が10万ある、お子さんの写真も室内で撮られるということですから、
FA35mmF2もしくはFA50mmF1.4辺りのレンズもセットでいかがでしょうか。
私もシグマ17-70mmとFA35mmでデジイチデビューしました。
短焦点ならではの写りも楽しめますよ。
書込番号:7908905
0点

パパタロスさん、こんばんは。
広角とマクロを分けて、とお考えなら、話は違って来ますよ〜o(^-^)o
その場合、私のオススメは、広角ではタムロン17−50mmf2.8、マクロはタムロン90mmf2.8ですね。
両方とも写りには定評のあるレンズです。写真は17−50の作例です。
この組み合わせなら、f2.8通しで明るいですし、タムロン90mmを中望遠レンズとして風景にも使えます。
なんといっても2本あわせて9万円前後で買えます!
タムロンペア、17−50mmと90mmマクロ、いかがですか?
書込番号:7909134
0点

みなさん。こんばんは。返信が遅れてすいません。
先日の休みにようやくカタログを貰ってきました。
もちろんタムロンのカタログも!
今はそれを一生懸命見ている最中です。それにしても選択肢が沢山あって
なかなかきめれません・・・。
Soket Aさん
情報ありがとうございます。
あらためて自分は風景写真が撮影したいとサンプルを見て強く思いました。
特に海と空、夕焼けなどが好きです。
やむ1さんへ
ご指南ありがとうございます。ブログに追加されていた画像も拝見いたしました。
きっと写真が上手い方は絵心もあるのかな?と思います。
ちなみに今日気づきましたが、シュナを飼ってらっしゃるのでしょうか?
我が家にもメスがいます。
ぺんたっくんさん
すばらしい写真ですね!!この画像1枚でかなりタムロン欲しくなってしまいます。
自分にはまだ到底無理と思いますが、いつかはこんな良い写真を撮影したいですね。
ありがとうございました。
書込番号:7919140
0点

パパタロスさん、こんにちは。
できればシグマのレンズカタログも・・・・・
いろんな人のブログなど見てみるといいですよ。
なんとなくで構いませんから、自分が気に入る写真見つけて、
そのレンズは何を使っているのか調べてみるといいと思います。
あと、気に入った写真の構図も覚えておいて、
自分でそれをまねてみるといいと思いますよ。
私は、まだもっぱらそんな状態です。デジイチ2年生ですから。
シュナ飼ってます。やんちゃなオスを。もう7歳になりますけど。
毛が抜けなくて、ほんと飼いやすい犬種です。
書込番号:7921015
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
20と200!!!
初心者なんですが、せっかくなら良いのをと考えて
このカキコにきました
20の良さなどお聞かせください
200でWレンズにするか
20で標準にするかなんです
よろしくお願いします
0点

良さは色々違うと思いますが、一番の違いはやはり『撮りたい気持ち』
じゃないでしょうか?初心者で始めたって、上手くなりたい気持ちと
時間があれば、上手くなっていくでしょうし。
レンズを考えると、ご予算は考えなくてはならないでしょうが、最後は
情熱の度合いで^^!!
書込番号:7772579
1点

tokohide2525さん
こんばんは
K20DとK200Dの最大の違いはセンサーです。
圧倒的な解像度と諧調。
高速連写は思ったより楽しいですよ。ライブビューは使い方しだい。
迷った時は上級機を、後で悔やまずにすみます。
レンズは子供の運動会など使う予定がなければ望遠はめったに使いません。
後で必要なら評判のDA55−300をゆっくりお求めに♪
>せっかくなら良いのを
と答えが出ているのでは?
書込番号:7772686
2点

ペンタックスならDA16-45mm F4かタムロンの
SP AF17-50mm F2.8をチョイスした方が良いと
思います。
またK200Dの軽量ボディ機も夏頃までに発売に
なると噂されています。M42レンズ専用機として
狙ってる人も多いのではないでしょうか。
書込番号:7772695
0点

おはようございます。
簡単にきれいな写真を撮りたいならシーンモードも付いているK200D、これから趣味として、写真を撮りたいなら操作性に優れたK20Dじゃないでしょうか。
わたしも最初はK100Dで始めましたが、カメラ屋さんでK10Dをいじってからは、買い換えまでそれほど時間は掛かりませんでした(^^;)
書込番号:7774148
0点

初心者ならK20Dの良さを十分に引き出せないんじゃないかな?
ステップバイステップでK200Dから始めるのが正しい道のような気がします。
上達した頃にはK20Dの後継機種がもっと洗練されて登場しますから、また必ず目移りしますよ。
初めからWレンズで買うメリットはないと思いますので、とりあえずはお買い得なレンズキットのみでいいと思います。
でもももくらりんさんの言うとおり「情熱」があるのならK20Dは十分に期待に応えてくれるカメラです。
まずは自分でできる限りの情報を集めることから始めましょう。
その上でもっと突っ込んだ質問をして欲しいですね。
書込番号:7774306
2点

こんにちは、お悩みの気持ち察します。恐縮ですが、ご指摘させていただきます。
20と200どちらが良いかというご質問ですが、大変重要なことをお見落としになっておられます。
それは、見た目です。性能も重要ですが、僕の場合まず大きく目立ちプロぽっく見え、カッコいいものを選びます。写真を撮らないとき。机あるいは戸棚に安置されたカメラを眺める喜び。観光地にて目立ち女性がたからの、まなざしを受けることを、考慮してください。 おすすめは20dのレンズキットを実用的にお使いになり、超望遠レンズ(新品、および完動の必要無)をファッション的に携えると言うのはどうでしょうか。
書込番号:7784945
2点

初めまして、私は昨年にK100DとK10Dを悩んだ初心者ですが、K10Dを選びました。
理由はけして安い買い物ではないし長く使うつもりでいたからです。
しかし、素人ながら1年が経ちK10Dの操作性の良さと、性能に満足しています。
他を使ったことは無いので、他と比べての事は解かりませんが。
素人意見ですいません(^^;
因みに只今、K10Dとペンタの旧レンズの組み合わせにはまっています(笑)
書込番号:7918717
0点

昨年に素人ながらK10Dを購入した者です。
私がK100Dを選ばずK10Dを選んだ理由は、一眼レフはけして安い買い物ではないという事と長く使いたいとの思いからです。
それに何個も機種を持つ事も考えていませんでしたし。
確かにK10DもK20Dもレベル的には、素人向けではないかもしれません。
しかし、使って行く内に段々慣れていくし上達もしてきます。
私もK10D(当時の上位機種)を使い始めて1年になりますが、選んで良かったと思います。
それに機能も各専門的技術や名称も、撮っている内に疑問が出れば調べと繰り返し手入る内に、徐々にですが解かってきました。
それにやはりミドルクラスの方々をターゲットに考えただけ有り、使用している内にその良さも利に叶っているとも思います。(人それぞれかもしれませんが)
素人ながら良く考えて、適度な予算内に抑えていると思っています。
因みに最近では、旧ペンタレンズにマニュアル操作で楽しんでいます。
カメラの事はまだまだ勉強だとは思いますが、道具的に考えるとやはり同じ物を長く使う方が良い写真を取れるように思います。
足りない性能をカバーするぐらいに。
専門的な善し悪しは、上級者の方たちにたくさんお尋ねになって下さい。
そしてたくさん悩んで、少しでも後悔のない物を選んでください。
それとこれは、オーディオを買う時に年輩の店員「どの機種選べば良いか」を聞いた事が有りました。その店員曰く「迷った時は総合カタログで大題的に宣伝している機種が一番選んで損は無い」と聞きました。
やはりメーカーが押すだけ有って、機能も値段も性能も良く考えて有りバランスが良いとの理由でした。
ご参考まで。
書込番号:7918920
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





