PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

何処かにありませんか

[ペン太ｄｅ爺]

少し遠くが写せる望遠が欲しくなりました。
調べるとシグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG ペンタックスが、お手ごろで希望に適う機種です。
しかし残念ながら製造中止で「価格.ｃｏｍ」等何処をさがしても、在庫なしです。
市場に無いとなれば、益々ほしくなる気持ちが募るのですが、何処かにありませんでしょうか。
中古でも良品であれば、構いませんが。

書込番号：7606482

[じじかめ]

少し高いですが、50-500ｍｍにするか、少し短い135-400ｍｍで我慢するかしか仕方がないのでは
ないでしょうか？

http://kakaku.com/item/10505011506/

書込番号：7606643

[おっぺけぺっぽ]

お早うございます。
よく覗いているオンラインショップを見てみましたが、軒並み完売又は品切れの表示になっていますね。

以下のサイトでは、完売・品切れの表示が無かったので、お問い合わせになってみてはいかがでしょう。

チャンプ
http://www.champcamera.co.jp/lenses.htm#sigma
荻窪さくらや
http://www.ogisaku.com/index.htm

書込番号：7606748

[ペン太ｄｅ爺]

じじかめさん、おっぺけぺっぽさん、早速の回答有り難うございます。

<じじかめさん
無いとなると、この機種への拘りが一層強くなります。
もう少し粘ってさがしてみたいと思います。


<おっぺけぺっぽさん
両店とも、早速問いあわせましたが、在庫なしとのことでした。(^^;;
もう少し粘ってさがしてみたいと思います。

書込番号：7606849

[sawa136]

しじかめさんに１票です。
昨日発売のDA★300mmF4ED[IF]SDMもよろしげです。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_morelong.html

望遠レンズは近くの被写体を大きく撮るのが本命です。
500mm（750mm相当）でも50m前方の小鳥では絵になりません。
10m位の距離までですね。長くて重く使用機会が極端に少ないですから
もったいないと思います。

50-500mm、単焦点200mm、18-250mmなど今年の３月に撮影のウメジロ、
桜とメジロです。沢山撮っていますから見ていただけると参考になるかも？

http://www.rinku.or.jp/sawa/deji5695.04.htm

書込番号：7606937

[ズッコケ]

シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG のペンタックス用は既に製造中止になっているのですね。
私は昨年だったか注文して到着するまでに約1ヶ月以上掛かりましたが、これは安くて良い望遠です。
無理のないズーム倍率なので解像度もＦ8迄絞ればシャープで手振れ補正が効くので手持ちでも撮れます。
ペン太ｄｅ爺 さん、なんとか粘り強く探し出して是非使ってみて欲しいと思って応援しています。

書込番号：7606967

[チャレンジャー２]

ペン太ｄｅ爺さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

望遠レンズをお探しですか？

ペンタの場合は、まだココのラインナップが不足しておりますから機種選びも難しいですね。

さて、最大望遠時の焦点距離ですが500ミリまで必要なんでしょうか。

他の皆さんお勧めのシグマAPO170-500と135-400は確か、代替新機種のAPO150-500DG/HSMが発売時期すら未定の状態なのに生産完了にしてしまったはずですから将に店頭在庫を追い求めてお店巡りしかない状態ですね。

確か、横浜の（地元はどちらでしょうか？）ヨドにはまだ170-500の実物があったはずです。
もし、神奈川在住でしたら一度問い合わせの上、お店に足を運ばれたら如何でしょうか。

因みに私はAPO50-500EX DGを使用しております。
170-500との違いは、そちらのレンズ板とそのレビューを参考にされて下さい。

50-500は高倍率レンズで重くて、鏡筒の繰出しも大きく、基本は三脚搭載ですので使い慣れるまでは大変ですが画質は良いと思います。

ただ、コストと体力の消費量（感覚）は170-500のほぼ倍です。（笑）
これが問題無いなら、是非に50-500に行かれて下さい。
その上で、K20Dでの画像を見せてください。宜しくお願いいたします。

もし、500も要らないなら、sawa136さんご推奨のDA☆300F4でも良いかもしれませんね。この後、これまた発売未定ですがSDM専用リアコンも出ますし。もし、×1.4でしたらF値5.6でAFも利く状態で、オーバー400ミリですよね。

あと、私は余りお勧めはしないですが、タムロンからも500ミリまでのものが有ったと思います。

書込番号：7607061

[常にマクロレンズ携帯]

31日0時までですが
ヤフオクで現在価格23,500円でありますが,定価より高いのか安いのか解りません。
出品者はマップカメラさんです。

このレンズは月に2,3台出ています。

書込番号：7607245

[ペン太ｄｅ爺]

>sawa136さん
>チャレンジャー２さん
50-500mmも検討しましたが、価格や手持ちでも撮れる軽さ等から170-500mmに拘っています。
メカのことはよく分かりませんが、もし高倍率によるコスト・重量アップ増もあるとすれば気にかかります。
実は手持ちのDA18-250mmのズームレンズにテレプラス1.5倍を付けて(換算375mm)、うす曇の日に空港で離陸する飛行機を撮ったのですが、暗くてぼんやりした写真の出来栄えでガッカリしました。
このことで500mm望遠が欲しくなりました。


>ズッコケさん
応援有り難うございます。
新品は無理かもしれませんが、何とか粘り強く探し出してみようと思います。

>常にマクロレンズ携帯さん
ヤフオクは初めてで、少し不安がありますが、多彩な出品が魅力的ですし、早速チャレンジしてみます。

皆様、有り難うございました。

書込番号：7607890

[デジタルブレーン]

ネット個人売買サイトで,ブラボネットと,言うサイトがあるらしいとの事ですが.�ｨ では m(__)m

書込番号：7616979

Cannon 5D とどちらにするか迷っています

[コロッケライス]

初めてデジ一の購入を考えています。撮影対象は、人物、動物、草花等です。いままでは富士フイルムのF31fdを使用してきましたが、もの足らなくなり考慮中です。サンプルを見る限りでは、色や解像度、背景のボケの感じなどの好印象、基本性能的な面で、この2機種を候補に挙げました。皆様のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：7607604

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

5D との比較なら、なんと言っても 5D の方が数段良いと思います。

ただ、5D の場合発売されてから 2.5 年も経っていますので、
いつニューモデルが出てもおかしくない状況と言うのが悩ましいところです。

書込番号：7607655

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞５Dは、なんせあの”大きさ＆重さ”です。

げっ！
そんなにでかくて重いですか？

私は 10D から始めたので全然感じなかった。σ(^^;)

ふだん、重い、でかいが大嫌いと言っている私としたことが。(-_-;)

書込番号：7607666

[ヘンリー・スミス]

F2→10Dさん

「5D との比較なら、なんと言っても 5D の方が数段良いと思います。」

私も時々5Dがほしくなるのですが、思いとどまって、いまだにペンタ
で行っています。*istD→Ds→K100D→K10D→K200D→K20Dとなって
いまはK200DとK20Dで楽しんでいます。

「5Dが数段良い」とのことですが、具体的にはどんな部分でしょうか。
ぜひ具体的な良さで私の背中を押してください。

書込番号：7607982

[monograph]

フルサイズという大きな映像素子により、被写界深度による大きなボケ量を活かせたり、画素数が同等の場合1画素あたりの受光面積がAPS-Cサイズ比で2.2倍と大きくなり、感度や低ノイズ性能面で有利になります。

逆に、APS-Cは、焦点距離が1.5倍になるので、望遠に有利になります。また、レンズを含めたシステムが小型化できるなどのメリットがあります。コンパクトさや携帯性も性能の一つとして捉える事ができると思います。

書込番号：7608493

[12ポンド]

レンズのラインナップも含めて検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7609038

[ヘンリー・スミス]

monographさん　

コメントいただいたのに申し訳ありませんが、そのレベルの議論では回答には
なりません。たとえば、K10Dの1000万画素より1500万画素のK20Dのほうが
高感度でもノイズが少ないと評判です。センサーの形式、メーカー、画像処理
方式と異なるので、単純な議論はできませんが、時とともに技術は改良されて
いきます。

まだまだ発展途上のデジタル一眼では、１，２年の違いでも、欠点を克服して
逆転することも可能です。かつてはＣＭＯＳはノイズに弱いといわれてきま
したが、周辺技術の改良にもより、大勢はＣＭＯＳになりました。

５Ｄの一画素の受光面積は、K20Dの受光面積よりいまだ大きいでしょうが、
古い製造技術によるため最新のセンサーに比べて優位性は縮まっているのでは
ないでしょうか。それですので、現時点でまだ「数段良い」ならその事実を
知りたいと思って質問したのです。

書込番号：7609064

[風丸]

センサーサイズの違いは、さすがに簡単には埋まらないでしょうね。
あとは好みと用途によるとは思いますが。。。

単純に初期投資できる資金と今後の投入予定で考えれば（笑）
30万円までだったらK20D。
それ以上　今後の投資にも積極的なら5D　というのはいかがでしょうか？？

書込番号：7609080

[m_o]

初めてのデジ一ならキヤノンの方はは40Dも選択肢に入れていいんじゃないでしょうか。
K200Dも玄人でも使い道があるいいカメラのようです。
コンデジからの移行する方は画素数を気にされるように思いますが、デジ一の1000万画素の表現力はレベルが違いますので画素数を気にして40Dが選外になっているならぜひご一考を。
フルサイズはまずはAPS-Cで腕を磨かれてからで遅くない気がします。

どの機種をお選びになっても肝心なのはレンズになると思います。
コンデジとの表現力の違いを実感されたいのでしたら、まずF2.8通しのズームあたりがいいかな。
そのあとご自分でレンズ沼にはまるかどうかご選択されればよいかと。

書込番号：7609178

[カメラ好きのLoki]

　今までの、フィルムカメラのボケ味・遠近感を手元にしたければ、当面フルサイズを出さないような言い回しを部長がするペンタックスよりも、キヤノンの方が良いと思います。

　逆に、色合や解像感を大切にしたいなら、Ｋ２０Ｄはベストな選択だと思います。ただし、連射やＡＦは遅いので、動きの早いものには不適切なようです。

　コロッケライスさんは、人物、動物、草花等という事で、どちらを選んでも満足できるだろうと思いますし、どちらを選んでも気に入らない部分が出てくる事かと。

　現状、レンズのラインナップを見ると、（手振れ補正の有無を無視して）素直な短焦点レンズが揃っている５Ｄの方が分が良いかと思います。

書込番号：7609308

[monograph]

ヘンリー・スミスさん

ごもっともですね。確かに高感度特性については、旧5Dと、最新のカメラとでは、差が縮まってるかもしれません。例えば、キヤノンのAPS-CでいうとKissX2なんかの高感度性能は、格段に向上しています。デジタルの世界での技術進化はすごいですね。

という事で、

＞私も時々5Dがほしくなるのですが、

5Dは時期モデルまで我慢して頂いて、今はK200DとK20Dで楽しんだ方が良いかもしれませんね。ちょっとだけ、5Dの方もアピールすると、被写界深度の浅さを活かしたボケ味・表現の幅の拡がり、優秀なAWB、AF性能・・・とフォローもしておきますね。

書込番号：7609378

[コロッケライス]

かばきちさん、
F2→10Dさん、
ヘンリー・スミスさん、
monographさん、
12ポンドさん、
風丸さん、
m oさん、
カメラ好きのLokiさん、

皆さま、本当に貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考に、また勉強になりました。
色々と皆さんのご意見を伺って、
まだ私なりに結論は出ませんが、
ご提案いただいたほかの機種も含めて、
検討していきたいです。


本当に、ありがとうございました。
改めて、カメラ・写真の奥深さと楽しみを感じました。

書込番号：7609580

[bwn805]

5Dも使っていましたが
両者とも風景画は得意ですが
AWBでとる場合5Dは少し癖がありました。
風景画でも5Dのボケはすばらしいですが
Pentaxもすばらしい単焦点レンズがありますので
K20Dに使ってISO 800までで撮れば解像度も含めて
少し優っていると思います。

書込番号：7610297

[DIGI-1]

結局、画質云々についてはご自分の目で実際に確認されるのが一番です。

少し面倒でもお店にメディアを持ち込んで、両機で同じ被写体を写して
自宅に持ち帰り、じっくり見比べてみてはいかがでしょうか？

明るい被写体、暗い被写体、極端な明暗の混在する被写体　等々

私はK10Dの高感度のノイズの多さとAFの曖昧さなどが耐えきれずに手放し
現在は40Dと5Dを使ってます。
5Dについては、確かに古い機種になってしまいましたが、私はとても満足してます。
現在でも1D系やニコンのD3と比べても互角の描写をしているとの
評価をしている方もおられます。

ただ、K20DもK10Dから随分と改善されているようですので
差が縮まっているのも事実だと思います。

繰り返しになりますが、
高い買い物ですので、ご自身の目で見て納得してお決めになってください。

書込番号：7611053

[インダストリア]

5DとK20Dなら新しいK20Dを選択した方が無難だと思います。
5Dはいかにもキヤノン的な絵作りでカッチリした描写ですが
やや作られた感の強い画作りで、コントラストやシャ−プが強めです。
ピクチャ−スタイルも被写体によっては当たり外れが大きいです。
ペンタックスはキヤノンに比べてより自然で元々階調重視の画作りで、
K20Dは更に画素数からくる自然な解像感は5Dを上回っていると思います。
それにペンタックスはスポット測光や段階露光や、電子プレビューによる
背面液晶見ながらホワイトバランス変更（K値指定や微調整も可）等
使いやすさは圧倒しています。
5Dの液晶の出来は悲しくなるほどの酷さですね。
数枚連写した時のメモリ（サンディスクエキストリ−ム�V2GB同士の比較で）書込み時間は
K10Dと5DではK10Dの方がずっと速いです。
今から5Dというのはフルサイズによっぽど拘りがない限りあまり現実的では無いと
思います。

書込番号：7611495

[Ｆ２→１０Ｄ]

ヘンリー・スミスさん。

返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

＞ぜひ具体的な良さで私の背中を押してください。

具体的なと申しましても、あくまでも個人の感覚でありまして。(^^;)ゞ
強いて言えばファインダーの大きさと、銀塩の感覚そのままの画角によるレンズの焦点距離とイメージの同一性ですかね。

書込番号：7611753

[C'mell に恋して]

コロッケライスさん　こんにちは。

　pentaxのK100D系ユーザーです〜。サブ機でCANONの5Dも持っています。
　互いに、メリットデメリットがあります。

　富士フイルムのF31fdからすれば、K20Dと5Dのどちらを選んでも、背景は
　ボケてくれると思いますので、ボケに対してはどちらでもいいような気が
　します〜。

　後は、大きさ、重さの問題も考えておくと良いように思います。
　標準ズームと望遠ズームの２本あれば大体の撮影は出来るような気が
　します。

　K20Dで軽量のDAレンズを選択すると、本体＋レンズ２本（DA18-55,50-200）で
　1.5kg以下ですね。

　5Dの場合は、レンズに手ぶれ補正を付けると、
　本体＋レンズ２本（EF24-105mm F4L IS USM、EF70-300mm F4-5.6 IS USM）で
　2kg越えますね。

　コンデジに比べるとデジイチは重く大きくなりますから、軽くすむK20Dの方が
　良いように思います。

　もし5Dでなくてもいいのであれば、40DやKissDX2などの方がいい様な気も
　します〜！！

　
　

書込番号：7613332

[monograph]

デジ一を選んでいる時も楽しいですね。

ちょうど、こういうサンプルもありました。ご参考までに。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27376098&changemode=1

書込番号：7613483

[ヘンリー・スミス]

Ｆ２→１０Ｄさん

「強いて言えばファインダーの大きさと、銀塩の感覚そのままの画角による
レンズの焦点距離とイメージの同一性ですかね。」

そこは実際に5Dを手にとっているので認識しています。私の一番気になって
いるのは、大きさと重さで、これでは気軽にスナップに持ち出すことはない
だろうなという感じです。

K10DはK100Dとセットで使っており、普段の気の張らない写真はK100D、気を
いれてとるときはK10Dというわけです。いまは両方ともドナドナし、K20D
とK200D。普段はK200Dです。このK200Dはいろいろな意味で、K10Dより
すぐれている感じで、K20Dの出番が減っています。

書込番号：7614607

[DIGI-1]

ヘンリー・スミスさん、

＞私の一番気になっているのは、大きさと重さで、
＞これでは気軽にスナップに持ち出すことはないだろうなという感じです。

そんなに重いですか？

私は普段使いでも、ほとんど気になりませんよ。
恐らく、アイコンからすると私なんかよりもずっとお若いであろうコロッケライスさんなら
ほとんど問題ないレベルじゃないでしょうか？

もっとも、CANONの1D系やNIKONのD3あたりになると、流石に大きくかつ重く感じますが

いずれにしても、選び方としては色んな判断基準があります。
メーカーで選ぶ、はき出す絵で選ぶ、操作性で選ぶ、大きさや重さで選ぶ　等々

何を重視するかで選択肢は違ってきます。

それらを整理して、かつご自分で触ったり、撮ったりして
後悔しないものをお選びになってください。

書込番号：7616699

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞大きさと重さで、これでは気軽にスナップに持ち出すことはないだろうなという感じです。

そうですね。
ただ、私の感覚では、ポケットに入らない限り多少のことは気にしません。
さすがに、縦位置グリップを着けたような大きさはご勘弁です。

先にも書きましたように、
私は 10D から始めたので、あの大きさが刷り込まれ居ます。σ(^^;)

書込番号：7616765

シグマ70-200F2.8

[koppi-]

板違いですが質問させてください。
昨日、娘の卒業式があったのですがシグマAPO70-300では校舎体育館という暗さから
AFもイマイチピントが甘く、シャッタースピードも1/20位ではかなりの確率で
ぶれぶれ写真になってしまい残念な結果になってしまいました。

やはり明るい望遠は必須と思い、たしかシグマ70-200F2.8のペンタマウントがそろそろ
発売されている頃か、とメーカーHPを見てみてもペンタマウントは無いようでした。
それとも近いうちに発売されるのかな？

価格改定で希望小売価格が引き下げになったんですね。
乱筆乱文ですが　宜しくお願いします。

書込番号：7561104

[カメラ好きのLoki]

( ^^)つ　http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_70200_50150_paso.htm

　ココに、発売の予告だけ出てます。

書込番号：7561438

[koppi-]

ありがとうございます。
まだ発売未定なんですね〜　　残念・・・
４月の入学式、５月の運動会など春の行事には間に合わなさそうですね。

書込番号：7561938

[Ｚ−５]

タムロンも発表していますが、キヤノンが4月頭で、他は順次発売ということなので、
少なくともそれ以降になりますね。どちらが先になるかな？
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

書込番号：7563299

[やむ1]

koppi-さん、こんにちは。
私もこのレンズ気になっています。
子供の室内イベントに使えそうと。
先日、シグマに問い合わせる機会がありましたので、
ペンタ用も早く出してくださいねとお願いしておきました。
意味無いかもしれませんが、PIEでも言ってこようと思っています。
みんなでシグマに早く出してといえば、伝わりませんかね？
ほんと、待ち遠しいです。

書込番号：7563811

[m_o]

koppi-さん、こんにちは。

> シャッタースピードも1/20位

入学式も同じ程度の条件だとF2.8でも1/90〜125位しか稼げないかと思います。
そうすると200mmだとまだ被写体ブレが厳しい気がします。
なので屋内は135mmまでと割り切って（135mmでも厳しそうですが）★50-135というのもありではないでしょうか。
k20Dならトリミングしてもかなりの大きさになりますし、手持ちが楽で50-70mmが使えるのでポートレートでも活躍しそうです。
もうひとつ、卒業式の時に70-300でテレ端を多用されていたなら200mmは単焦点でという考え方もできそうです。
ズームより画質的には有利ですし。
★50-135、★200ともシグマ70-200F2.8より軽いので三脚が使えない場合には有利です。

シグマAPO70-300は小型軽量ゆえのフットワークのよさで運動会なら活躍できる場があるような気がします。

書込番号：7565164

[koppi-]

Z-5さん、やむ1さん、レスありがとうございます。

そうなんですよね〜　室内撮影にはやはりF2.8のズームが是非欲しいですね！
どちらかといえばタムロンのほうが発売時期は早そうな感じもしますが
やはりシグマのＨＳＭには魅力を感じます。

せめて発売日未定ではなく２００８年○月発売のアナウンスでもあれば
予定の立てようもあるのですが・・・・

書込番号：7565203

[koppi-]

m oさん　こんばんは

今現時点では★50−135だけが発売されているF2.8ズームレンズになるのでしょうね。
しかし、135ｍｍではやはり短かすぎます
★200単焦点に手を出すほどの度胸と財力はありません（悲）

たしかにAPO70-300Ｆ4-5.6は屋外撮影においてはいい仕事してくれます！
キレが良くＡＦの早さにも不満無くコストパフォーマンス最高のレンズです。

シグマの17-70Ｆ2.8-4.5は皆さんの評判はいいみたいですが私の固体は
当たりが悪かったみたいでこちらはタムロン17-50Ｆ2.8に買い換えようかな、
と思っています。

話がそれてしまいましたが今のところ帯に短し襷に長し、といったところでしょうかね。

書込番号：7566131

[やむ1]

皆さんこんにちは。
アマゾン見てたら、タムロンの70-200mmF2.8が
2008年3月31日発売予定となっていました。
この情報ってどうなんでしょう・・・・・
タムロンのページにも、その他のページにもこういった情報は載ってないのですが。

http://www.amazon.co.jp/TAMRON-70-200mm-2-8DI-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%94%A8-A001P/dp/B0013DAXZ0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206489062&sr=8-4

本当に、こんなに早く出てきてくれると嬉しいんですけどねぇ。

書込番号：7588806

[くらくら３３３]

タムロンやシグマからの望遠ズームは、ペンタからの★60-250発売までの繋ぎで買いたいと思ってます。
ところでＨＳＭ機能は、超音波対応ボディでないとＡＦ機能が働かないと書いてありますけど、K100super・K10D・K200D・K20Dの４機種のみ対応可とみて、よろしいでしょうか？
ここらへんが曖昧表現なので･･･気になりました。

書込番号：7589010

[やむ1]

くらくら３３３さん
シグマのHSMレンズは発表では、今のところその4機種のみAF対応みたいですね。
その他の機種だとMFになるようです。

書込番号：7589272

[koppi-]

やむ1さん
情報が早いですね！

３月３１日が本当なら４月始めの入学式にギリギリ間に合うかな？
いや〜間に合わないだろうな〜

少し待って実売79.800円位になれば購買意欲もかなり沸きそうですが･･･
そうでなければやはりシグマのＨＳＭの方を待ってみるか・・・

本命の★60-250Ｆ4は今年の何時頃発売で価格はいくらになるのかって皆さん
もう知っているのですか？（このレンズの情報が欲しいです）
何とかなりそうな金額であればこれを待ちたいです。

どうしてもシグマ、タムロンなどは売るとき２足３文になっちゃいますモンで。

書込番号：7590081

[やむ1]

koppi-さん、こんばんは。
キヤノン用の発売日が4月3日なんで、たぶん間違いでしょうね。
この通りに出てくれると嬉しいのですが。
ヨドバシでは89,800円の13%ポイントバックで予約受け付けていますね。
となると、実質8万くらい？
これは、本当に出たら行ってしまうかも知れません。
3/31だと長男の入園式に間に合う・・・・・・

書込番号：7591129

[koppi-]

やむ1さん　こんばんは。

そうですね　ペンタマウントがキャノンマウントより先行して発売とは考えずらいですね

それにしても発売当初から実質80,000円はかなり気持ちが動いてしまいますね

4月始めの入学式には間に合わないので5月の運動会までの間の動向を見てみたいです

それにしてもタムロン！　心揺さぶる価格で来ましたね〜

書込番号：7591243

[やむ1]

うぅ〜ん、アマゾン発売済みに変わりました。
しかも、価格も改定されて8万を切って。

http://www.amazon.co.jp/TAMRON-70-200mm-2-8DI-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%94%A8-A001P/dp/B0013DAXZ0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206489062&sr=8-4

思い切って注文してみるべきか。金策してみよう・・・・・

書込番号：7613287

[沼の住人]

別スレ立てましたが、ポイント還元なしのところに近い価格だったので注文入れてしまいました。
アマゾン本体の販売なのですが本当に売るのかな？

書込番号：7613388

レンズ選びについて

[猫背こんにゃく]

はじめまして。いつでるか判らない５Ｄ後継に我慢できず、
キャノンに唾を吐き、ペンタに走った猫背気味のこんにゃくです。

大阪のトークライブで画像をレタッチして、素直な絵だな〜と思い
昨日ＷＥＢでＫ２０Ｄをぽっちりいきました。

しかししかし、ボディのみでレンズがまだありません。
あることはあるのですが、（どっちやねん）スーパータクマーの５５ｍｍ
なので、望遠気味だし標準域のレンズを買おうと思っています。

夏ごろに純正で１７−７０ｍｍが出るとの事ですが、それまでのつなぎで考えています。
タムロン１７−５０かペンタ１６−４５ぐらいがいいかなーと思ってるのですが、
いやいやペンタでは趣味性を突き詰めて、単で遊ぶのもアリかなと考えています。
じゃーリミテッド！とはおっしゃらず、そこはいつかはクラウンの気持ちで
いきたいと思ってます。お金がないので。はい。

そこでスクリューマウントでいこう！しかもＡＰＳ−Ｃ換算広角２８ｍｍor３５ｍｍあたりに
なるレンズはなんじゃろか？と色々探しています。
フォトクレゴン？の３５ｍｍで標準域に使おうと思っていますが、
広角になるＭ４２レンズでおすすめはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7599184

[安中榛名]

Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4のことですね。旧東ドイツ製ですね。
色のりもよく、描写もレベルの高い、いいレンズだと思います。私は３万円以上かけてヤフオクで入手しました。いまはいくらぐらいかなぁ・・・

しかしながら、このレンズは、絞りオートで、PENTAX純正のKマウントアダプタを使うと絞りピンがボディ内部に当たるようです。うちのK10DやK100Dは、当たった傷があります。当たらないようにするには、絞りピンを押し込む仕様の近代インターナショナルのアダプタを使用するか、かならず、絞りはマニュアル位置でピンを押し込んだ状態でねじ込むか、ピンをカットするかのどれかをお勧めします。

もっと安いのだと、Super-Takumar 28mm f3.5あたりだと、数千円で買えるのではないかと思われます。

M42マウントは、タクマーレンズだと、200mm f3.5をいかにも古い皮製ケースと、旭光学のAOCOマークのついたキャップつきで、数千円程度で購入したりとか、旧ソ連製とか、いろいろ買って遊んでいます。

でも、実用レンズしては、AFのレンズのほうがいいと思いますヨ。

書込番号：7599444

[パラダイスの怪人]

ＲＩＫＥＮＯＮ２８ｍｍ

猫背こんにゃくさん
こんばんは

琢磨君でおやすいのはＳＭＣＴａｋｕｍａｒ３５ｍｍＦ３．５。
写りは、普通の琢磨君かも。
人気があるのはＳＭＣＴａｋｕｍａｒ２４ｍｍＦ３．５あたりでしょうか。

ＫマウントでしたらＸＲ　ＲＩＫＥＮＯＮ２８ｍｍｆ２．８はパキパキで気にっています。

ここまでは５千円ぐらいで手に入るのでは。

シグマの１８−５０F3.5-5.6はシャープでＣＰは高いようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm

どうせなら、キットレンズの�Uでレンズキットにしたほうがいいかも。
「隠れＥＤ」なんてペンタの方も言ってました。

書込番号：7599670

[ronjin]

パラダイスの怪人さん
わっ、私の勤めているビルが写ってるう。
OLDレンズも遊び心があっていいと思いますが、DAレンズもひとつ揃えていると良いかと思います。
やっぱり標準ズーム�Uか35mmF2.8Macro当りでしょうか。これもLimitedでした。

書込番号：7599809

[ﾌﾞﾗｯｸﾒﾝﾃ]

猫背こんにゃくさん、こんばんわ。

フレクトゴン35mmは標準域でお決まりなら
広角もフレクトゴン20mmでいかがでしょうか？
どちらもMCなら赤〜紫系のコーティングで
赤の発色がキレイらしいです（私はどちらも
そこまでは使い込んでいません、おまけにK10Dですが）。

ただ、20mmはタマ数が少なく高値安定なのが問題ですが。

後はソビエト製のレンズかTAKUMAR位しか思いつきませんが
持っていませんので・・・

ご参考になれば幸いです。　

書込番号：7600335

[okiraku3]

猫背こんにゃくさん、こんにちは。

シグマ18-50F2.8MACROを使ってますが、K20Dとの相性も良くめちゃくちゃ気に入ってます。20cmまで寄れるし明るいので、純正17-70との使い分けもできると思います。

タムロン17-50にするくらいなら高くても純正16-50が欲しくなるし、純正16-45は17-70があれば使わなくなるんじゃないでしょうか。

書込番号：7600422

[ken-san]

猫背こんにゃくさんこんばんは。
２０ｍｍのレンズですか。
Ｍ４２のレンズ値上げされる以前でしたらMir-20mm f3.5がありました。
ロシアレンズです。
写真は*istDで撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダ。
前は安かったですしキットレンズも無かったですがわざわざ買われるのはどうなんでしょう？

書込番号：7604074

[100back]

フレクトゴンは20、35mm両方ともお勧めですが、ちと高いのが難点ですね。
と言うか、スクリューマウントでも20mmクラス（APS-C換算28〜35mm辺り）のレンズはどれも高いッス。
ロシアのMir-20M（20mm F3.5）は安くて良く写るのですが、最近急に見かけなくなりました。

なので、数千円コースなら入手しやすさを考えると、SMC（かスーパー）タクマー28mm F3.5が一押しですね。

書込番号：7611316

しゃれたカメラケース知りませんか

[ゴレモン]

K20Dを購入しました。
(まだ手元に届きませんが‥)
気の利いたカメラケースご存知ありませんか。
純正のO-CC55
http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=12001&agent=&partner=yuyu-kukan&name=PENTAX&lang=euc&prop=900&bypass=1&dispconfig=
はお洒落じゃないので‥。
ストラップは活かして
レンズつけたままカメラにガバッて
かぶせられるものが良いです。

ちなみに、
皆さんは普段持ち歩きに、
どのようにされてますか。
何かにぶつけて傷にならないようにする
工夫とかあれば教えてください。

書込番号：7609838

[パラダイスの怪人]

カメラップ	くるんでみると

ゴレモンさん
こんばんは

撮影には使い慣れた普通のリュックにクッションボックスをいれてカメラをそのまま入れて持ち歩きます。
普通のかばんにクッションボックスで持ち歩くこともあります。
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

最近はあまりカメラケースを使う方も少ないかもしれません。

最近おしゃれで機能的だと思うのは
モンベルのカメラップです。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123214
クッション効果は小さいかもしれません。

カメラだけ、あるいは旅行先でカメラを単独で持ち出すような時には
ロープロのトップロードズームミニ を使っています。
こちらはクッション効果は十分です。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013218

書込番号：7609956

[パスワードが入らない（×_×）]

最近はカメラケースってあまり使わない気がします。

特にレンズを付けたままだと、今のズームはけっこう出っ張りますしね。（昔のフィルムカメラは標準に50mmあたりの単焦点を付けてたんで収まりが良かったんですが。）

私は基本的にむき出しです。ただ、カメラをカバンなどに放り込む場合にはキルトの巾着袋に入れることがあります。巾着袋ですから、いろんな使い回しが出来てけっこう便利です。

以前はハクバから良いのが出てたんですが、代わってしまったみたいですね。

書込番号：7609997

[ゴレモン]

パラダイスの怪人さん
パスワードが入らないさん

レスありがとうございます。
僕もいろいろ調べて見ました。
最初はなかなか見つからなかったけど
なんとなくイメージに近いものが
いくつか見つかりました。
純正のケースよりはどれもましかと…

おしゃれじゃないけど
ハクバからはこんなの↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/0203-07.html
OP/TECHからはこんなの↓
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/588036/
ドンケからはこんなの↓
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/711607/
を見つけました。

モンベルのカメララップも
なかなかニクイですね。
色もいろいろあるみたいで…。

風呂敷タイプでいくか、
ケースタイプでいくか…
実物を探して比較検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7610595

ファインダーについて

[ペンタプリズム]

こんにちは。せっかくの週末なのに今週もまた雨です・・・トホホ〜。

さてご存じの方いましたら教えてください。

現在DSを使っており、最近ツァイスの50mmf1.4レンズを購入しました。
当然ですが開放付近の被写界深度は極薄でピント合わせを非常に難しく感じています。
（腕が悪いのは眼をつむっててください笑）
もう少しピントの山が判り易ければ・・・
腕の悪さをなんとかカメラが助けてくれないものかと・・・笑。

そこで皆さんにお聞きしたいのが、DSと比較してK20Dのピント山の掴みやすさは
いかがなものでしょうか？

DSもペンタプリズム搭載のいいファインダーと思いますが、新機種がそれより進化してれば
なおのことうれしいのですが・・。

よろしくお願いします。

書込番号：7607433

[「み」]

ペンタプリズムさん　

Ｋ１０Ｄを使っています。

Ｋ２０Ｄもファインダースクリーンは同じですが、ペンタプリズムさんと同じ印象をＫ１０Ｄにも抱いていました。
明るいのは結構ですが、明るすぎて、「す脱け」の感じがするのでピントの山が近づいて来れば、ピントが合っている様に見えるので本当にイライラします。

そこで＊ｉｓｔ　Ｄ　のファインダースクリーンが同じ大きさなのでそのまま使える、しかもスクリーンの明るさはこっちの方がちょっと暗い、との事でＫ１０Ｄのそれと入れ替えました。

結果から言うと、若干（本当に若干）ですが改善すると感じています。ただし過度な期待は禁物です。（と言う位の変化）今はそこに拡大アイピースを装着して、使っていますがこれでも明るいレンズではピント合わせは難しいですね。１００ｍｍ　２．８とか８５ｍｍ　１．８を持っていますが、開放で使うと、被写界深度の浅さと相まって、ピントに関しては、半分ヤマカンで撮っていると言う状況です。

Ｋ１０Ｄも２０Ｄも（２０Ｄは持っていませんが）　カメラとして凄く使いやすいのに、ピント合わせがやりにくい、と言うのは大欠点だと思っています。

書込番号：7607504

[ken-san]

ペンタプリズムさんこんにちは。
ＤＳはもってませんしＫ２０Ｄも購入して間もないのですが今のところピント合わせに迷ったことはありません。
Helios40 85mmf1.5で絞り開放で撮影した桜の花です。

書込番号：7607765

[風丸]

*istDS	K20D

ペンタプリズムさん　こんにちは。
手元にDSとK20DとA50ｍｍF1.4があったので、覗き比べてみました。

なんと！DSの方がピントの山がつかみやすい。。。
DSのファーカシングスクリーンはナチュラルブライトマット
K10DとK20Dはナチュラルブライトマット�Uです。
ファインダーの見え方としてはK20Dのほうがなめらかで高品位に見えるのですが、
ピントの山となるとDSのほうがつかみやすいと感じました。

ちょっと前まではDSとK10Dを併用していましたが、まったく気にせずに使用していました。
K20Dはカタログ上K10Dのファインダーと変わりませんが、
ピントの山がつかみやすく見やすくなったとの評判で、自分もそう思っていたので意外な感じです。
そのときに撮った写真ですが、蛍光灯下の室内で撮影距離50センチくらいです。
レンズや条件によっても変わるのでしょうか？
試してみたい気持ち半分、見なかったことにしたい気持ち半分です（笑）

誤解のないように付け加えますが、
普段使いでK10DもK20Dもピント合せに不自由したことはありません。

書込番号：7607821

[ラピッド]

今日は♪
早速なのですが・・・

＞もう少しピントの山が判り易ければ・・・

大変恐縮で申し訳ないのですが、
視度調整は、しっかりと調整済みでしょうか？
これだけでも、随分と変わってきますよ。
（調整済みであるなら、申し訳有りません<(_ _)>）

折角、いいレンズを購入された様なので、
お金をかけずに頑張ってみては、如何でしょうか＾＾

書込番号：7608521

[カメラ好きのLoki]

　O-ME53と言う、拡大アイカップが発売されているのですが、*istDsでも使えますので、考えてみたらいかがでしょうか？*istDsが終売になってから出た商品なのですが、O-ME53の説明にはDSも対象として上がっています。　センター以外では画像が若干ゆがむので、ピントが取りにくくなりますが、センター部分は1.18倍に拡大されて見やすくなりますよ。

書込番号：7609366

[安中榛名]

K20Dのファインダーは、K10Dのそれとくらべて、ほとんど同じですね。
しかし、マニュアルフォーカスであれば、K20Dのライブビューの拡大表示がピント合わせを助けてくれます。これは結構便利です。
三脚固定でマクロ撮影などをする場合には精密なピント合わせができます。

ＭＦレンズでのキャッチインフォーカス機能も、AFセンサーが真ん中固定になるのは、残念です。SELのように選べると実用度が上がるので、ぜひ実現してほしいですね。

書込番号：7609629

[パスワードが入らない（×_×）]

ＤＳとＫ１０Ｄを使っていますが、あまり変わらないというのが正直なところです。

この２機種の場合、ファインダーの見え方の違いはファインダースクリーンの違いと言っていいでしょう。

ＤＳのスクリーン（ナチュラルブライトマット）はボケがしっかり見える反面、ピントのあった部分のキレが良くありません。マクロ（近接）撮影時には前後のボケがよく見えるので、どこにピントが来ているかわかりやすいです。しかし、遠景撮影時にはピントが来ているのかいないのかはっきりしない面もあり（絞れば結果オーライなんですが）ＭＦ時の気持ちよさをスポイルしています。

Ｋ１０Ｄのスクリーン（ナチュラルブライトマット２）は明るさを重視したもので、ボケはあまりよく見えません。そのため、マクロ時にはＤＳのスクリーンに劣ります。逆に、遠景撮影時にはピントが来るとキレ良く見えるため、スムーズに合わせやすいです。

ペンタプリズムさんの使い方（F1.4開放）ですと、おそらくＤＳのスクリーンのほうが歩留まりが良いのではないかと思います。

※なお、Ｋ１０Ｄの場合、ＤＳ用のスクリーンを装着することが可能です。逆に、ＤＳにＫ１０Ｄ用のスクリーンを付けることは基本的に出来ません。（要改造）

Ｋ２０Ｄは持っていませんが、ファインダーまわりはＫ１０Ｄに準じるだろうと思い、書き込みました。ご参考まで。

書込番号：7610116