
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 6 | 2009年4月9日 23:27 |
![]() |
12 | 15 | 2009年4月9日 07:56 |
![]() |
6 | 10 | 2009年4月8日 13:21 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2009年4月7日 16:59 |
![]() |
1 | 11 | 2009年4月5日 14:35 |
![]() |
10 | 21 | 2009年4月4日 18:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
はじめまして。
この度、お店でK20Dに一目惚れしてしまって購入するためにお金を貯めてる最中の初心者です。
初歩的な質問なのですが、手振れ補正ってどのくらい効果ありますか?
現在コンデジを使っているのですが補正がついてるにも関わらず、すぐブレてしまうので一デジに変えた所でブレやすいのではと不安です。
解りづらい文面ですみません。
よろしくお願いします。
0点

ペンタックスの公称は 2.5〜4段分です。
これはキットのレンズ望遠端を使った場合、シャッター速度で
1/15秒 〜 1/5秒ぐらいはブレずに撮れる計算になります。
この値は個人の技量にもよりますので、過信してはダメですが、
私の感覚で言うとそのぐらいは効いている感じです。
ただし、被写体がぶれているとダメです。
展示品で試させてもらってはいかがでしょうか?
書込番号:9215908
0点

簡単な答えですみません。
手振れ補正機能は、機能なしでも手振れさせないように撮れる人ほど効きます。
もともと、一眼レフはファインダーを覗きながら、おでこと両手の3点で支えるように持てることからきちんと構えられれば結構暗いところでも手振れさせないで写す事ができましたが、補正機能はそのときの限界に対して、2段とか、3段とか、の分を補助してくれます。
例えば、限界のシャッタースピードが1/125の人だったら、1/30くらいでも撮れるようになるかもしれません。
そんな機能です。
なので、最初はきちんとした構え方から上達していきましょう。(^.^)
書込番号:9215953
1点

残念ながら…
初心者さんが、その効果を実感する事は少ないと思います(^^;
手振れ補正機構は…初心者さんのミスや無知を救ってくれる機能ではありません。
少なくとも…シャッタースピードの効能を理解し…常に露出を意識して撮影するレベルに成らないと、手振れ補正の効能は実感出来ませんから…
手振れ補正は、本来的にスローシャッターで撮影出来る事を競う性能ではありませんから…
スローシャッターの領域では…個人のスキル…腕次第です。
書込番号:9216504
0点

連投すいませんm(__)m
質問の回答になってませんねorz
上のアドバイスにもある通り…
元来、一眼レフの方がコンデジよりもブレ難いです。
片手で撮影したり…両腕を伸ばした不安定な構えで撮影するコンデジに対して…一眼レフは、両脇を締めて両手と顔(オデコ付近)の3点で、シッカリ固定して構えるからです。
また…ブレ幅が大きく増幅される望遠レンズを使用する場合は…
初心者、ベテランにかかわらず、効果を実感できますよ♪
書込番号:9216856
0点

Mackey_comcomさん こんにちは
>現在コンデジを使っているのですが補正がついてるにも関わらず、
すぐブレてしまうので
可能であれば、コンデジの機種やぶれ時の絞り値やシャッター速度や感度
や焦点距離が解るようであれば、UPして頂けると良いアドバイスが可能
ではと思います〜!
ぶれた物をUPしてみては如何でしょうか?
書込番号:9217572
0点

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k20d_s.html?utm_source=rss?file=index2.rdf
K20D用ファームウェア、バージョン1.03」がリリースされました。
SR(シェイクリダクション)の精度が向上しました。
そうです、手ぶれが改善されたみたいです。
期待できるのではと思います。
書込番号:9372376
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
変な質問ですが、よろしくお願いします。
K20DとPENTAXレンズで毎日楽しく暮らしています。
最近、お年寄りのポートレイトを撮ろうとしていますが、
みなさんK20Dを向けると逃げようとしたりかなり緊張されます。
初めての方へのポートレイト撮影は、
レンジファインダーカメラのほうが良いよと聴いたことがあります。
そこで、Kマウントが付けられるレンジファインダーカメラってあるのでしょうか?
もちろん銀塩でも構いません。
できればFA limitedを使いたいと思っています。
0点

レンジファインダー機のレンズを見たことが有りますか?
撮り手がその場を和ませる工夫をしないと。
レンズの大きさで威圧感が出ているということは無視?
書込番号:9353097
2点

デジイチでも、レンジファインダーでも余り変わらないのでは?
まだ、コンデジとか、携帯のほうが良いと思う
それより、コミュニケーションを取ることか始められた方が
良い写真を撮ってあげることが出来るのではないでしょうか?
書込番号:9353375
0点

レンジファインダーカメラはしりませんが、ポートレイトはウエストレベルで撮ると良いと聞いています。
Kマウントが使えるパナの LUMIX G1 をご検討ください。バリアブル液晶でとても使いやすいですよ。
書込番号:9354164
1点

レンジファインダーですか。
現役機があるというと、ライカMマウントですが、確かマウントアダプターがあったはずですよ。ライカのMシリーズやコシナのフォクトレンダー、ツアイスイコンなどで使えます。EPSONからデジタル機も出ていますね。ただし、絞りリングのあるレンズであることが条件ですけど。
ライカ用ということだと、Lマウント用の43ミリスペシャルなるFAリミテッドのライカマウント版もありますね。これはマウントアダプターでMマウントのカメラにならなんでもつきます。
まあ、でもその前に、コミュニケーションを十分に取ってから撮影するのがいいかもしれませんよ。
前におばあさんカメラマンが知り合いのお年寄りの写真を撮られているのを見ましたが、さすがに皆いい顔をしていましたよ。
書込番号:9354472
1点

レンジファインダーというと、M8か、R-D1か、ベッサくらいしか
生き残っていないと思いますが、Kマウントレンズは付かないと思います。
(もし付くのであれば、僕も使いたいです)
また、レンジファインダー機は実際に何度か見ましたが、案外大きく、
K-mと大差ないと思います。(厚みはレンジファインダー機の方が薄いですが、
撮影相手から見えるカメラの表面積(縦×横)はK-mと大差ない)
(参考)幅×高さ×奥行き(mm)
ライカM8.2・・・・・ 139 × 80 × 37
エプソンR-D1s・・・ 142 × 88.5 × 39.5
ベッサR4A・・・・・ 135 × 81 × 33.5
ペンタK-m・・・・・ 122.5 × 91.5 × 67.5
というわけで、K-mオリーブか、K-mホワイトでいかがでしょうか。
シャッター音を除けば、コンパクトで、色もカメラっぽくないため威圧感
が少ないと思いますが (^^;
書込番号:9354492
1点

Kマウントのアダプターを介せばMマウントのカメラに使えますけど、
そうではないと・・・。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ler.htm
では、ペンタが作ったFA43mmF1.9のLマウントをMにしてライカで。
そうでもないと・・・。
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=14754&shosai=1
あとは、いっそのことライカM8かエプソンRD1系にしてデジタルレンジファインダーの
世界の扉を開けるか(それはそれで潔い訳ですネ・・・。)
書込番号:9354533
2点

すいません、ぼくも被りました。
それと、Kマウントアダプターってあるんですね。
なんとなく使いにくそうですが・・・(^^;
書込番号:9354761
0点

infomaxさん、gogonoraさん、ジェイタットさん、沼の住人さん、ぜにたーるさん、カルロスゴンさん、
ありがとうございます!
ポートレイトの場合、コミュニケーションをとるのが重要であることは、
重々承知しており実行しています。
私はけっこうお年寄り受けが良いようで(笑)、
笑ってもらいながら撮らさせていただいています。
また、レンズも大きさが威圧感を与えるのも気がついています。
DA★50-135mmではフード付けるとほとんどの方が過緊張され申し訳なく思います。
そこでコンパクトな単焦点レンズでの使用を主体にしています。
カメラは、K20Dから中古*ist DS2、LXも使っています。
レンジファインダーカメラをご質問したのは、
カメラの形状が一眼と異なりクラシカルで、相手に威圧感を与えないのかなと考えたからと、
使ったことないレンジファインダーに興味があったからです。
コシナのフォクトレンダー、ツアイスイコンなら値段的に可能かと考えました。
カルロスゴンさんがおっしゃるように、
MマウントのカメラにKマウントを付けられるのですね。
しかし、距離は当然目測になるので私には辛いかもです。
ライカLマウント用の43mm/F1.9 Specialがあるのには驚きました。
以上から現時点では、Kマウントレンズをレンジファインダーカメラでの使用は
現実的でないようですね。
ジェイタットさんがおっしゃっていた、
ウエストレベルで撮ったらにピピっときました。
LXにならシステムファインダーベースFB-1+アクションアイピースFC-1で
ウエストレベルにできますね。
皆さま、いろいろ参考になるお話しありがとうございました。
また検討してみたいと思います。
書込番号:9355687
2点

南の島からこんにちは!さん、こんにちは。月光花☆です。
K20D&LEICAで撮っているのはご存知の通り(笑)
以前はレンジファインダーとデジ一とじゃ、差はないもの
と思ってました。
でも実際今年から使い出したLEICAを手にしポートレート、
スナップも撮るようになって、こりゃ、全然違うナァ〜と
いうのが正直な感想です♪
やはりレンジファインダー、レンズも外径が小さいですし、
撮られる相手に与えるプレッシャーがデジ一よりも遥かに
少ないですねぇ〜
デジ一じゃ、絶対に撮らせてくれない方もレンジファインダー
ならOKでしたし。
撮られる方に聞くと、デジ一のレンズそのものが眼に見えち
ゃうそうで、レンジファインダーは覗き窓が別なので緊張感
が違うそう。
とはいってもキチンとポートレートを撮ろうとするとFA77mm
辺りを持ち出します。
ただ何気ない表情を掴むのであればLEICAはかなり楽しめると
思いますねぇ〜♪
これは理屈じゃない、レンジファインダーで撮らないと絶対
に分からない世界ですなぁ〜♪
撮り手も畏まらずにどんどん撮りたいナァ〜って思える不思
議な世界です。
”写るんです”もレンジファインダーですけど、記念撮影時、
カメラ壊れたぁ〜といって皆を呼び集め、覗き込んだ瞬間、
シャッターを切ったもんです。
そりゃ、皆、いい表情してましたよー(笑)
デジ一、レンジファインダー、どちらも同じカメラですけど
その使い勝手は全く違いますから両方お持ちなっても宜しい
のではー(笑)
と、レンジファインダーの世界もお誘いしてみる〜♪
書込番号:9356558
1点

月光花さん
K20DからレンジファインダーM8もお使いで、
実際のお話いただけたいへん感謝です。
>これは理屈じゃない、レンジファインダーで撮らないと絶対
>に分からない世界ですなぁ〜♪
>撮り手も畏まらずにどんどん撮りたいナァ〜って思える不思
>議な世界です。
私も上記をなんとなく想像していました。
自分が撮られるなら、大きさが大きくてもレンジの方が緊張少ないだろうなっと考えました。
生物の世界にも、天敵から自分の身を守るために、
体に大きなメンタマみたいな模様を持っているものがありますよね。
人間も大きなレンズから直接覗かれていると思うとびびるのかも知れませんね。
相手に大きな目を見開いて見つめられると緊張するのもそうかも知れません。
今のところMマウントまで揃えるのは不可能なので、
残念ながらレンジファインダー(一度使ってみたいのですが)は無理の判断です。
現在の所、LXでウエストレベル撮影を試してみようかと思っています。
また、ジェイタットさんがおっしゃるように、
マイクロフォーサーズにKマウントもいいかもしれませんね。
あとコシナさんが、Kマウントレンジファインダー作ってくれるといいなっと思います。
書込番号:9358014
0点

Kマウントのレンジファインダー。。。
あったらいいかもしれないですね(^^♪
レンジファインダーなら連写もいらないし、
なぜか高くても買ってくれるし、
手振れ補正入れたら画期的だし、
FAリミが似合いそうだし。
K−mとサイズも近いですしね(^^♪
作ってくれないかなぁ。
書込番号:9359268
1点

ウエストレベルで、というので思いましたが、
フリーアングルのライブビューで撮影すると威圧感が薄れると思いますよ。
子供の撮影でもα300でウエストレベルでの撮影だと、相手に緊張感がなく撮影できています。
オリかパナのフリーアングル機はいかがでしょうか。
マウントアダプターを着けるとKマウントでOKです。
近代のマウントアダプターが良いですよ。
フォーカスはマニュアルになりますが、液晶で拡大表示すれば容易にフォーカスできます。
しゃべりながら時々液晶を見て行うという感じで良いと思います。
AFより正確でしょう。
私はフリーアングルではありませんが、オリのE-420でFALimiとコシナツアイスを多用しています。
書込番号:9360754
1点

>ポートレイトの場合、コミュニケーションをとるのが重要であることは、
重々承知しており実行しています。
私はけっこうお年寄り受けが良いようで(笑)、
笑ってもらいながら撮らさせていただいています。
そうだったのですね
失礼しました
最初の書き込みでは、そのへんが分かりませんでした
なら、照れと威圧感の両方なのでしょう
一眼レフのレンズで近くで覗かれたら
さぞかし緊張するのでしょうね
心の中も覗かれるような気がするとか・・・
レンズが小さいレンジファインダーの方が
確かに緊張しないかもしれませんね
書込番号:9361894
0点

ご返事遅くなり申し訳ありません。
ブルボン先頭さん
そうですね、レンジファインダーいちど使ってみたいです。
覗いたこともないんですが(笑)
ohaku_3さん
フリーアングルライブビューがあればウエスト撮影できますね。
こちらの顔を見せ、会話しながら撮影できますね。
妻がE-420なんですが、フリーアングルではないですね(残念)
ジェイタットさんがおっしゃるG1も小型でいいかと思いましたが、
Kマウント付けるには2つのアダプターが必要なのですね(3万円以上)。
gogonoraさん
さらに円滑にポートレイトが撮れるようがんばります。
農村とかではすぐ撮りたいときがあるので、
短時間で打ち解けられるワザを鍛えます!
皆さま、突飛もない質問にお答えありがとうございました。
書込番号:9369238
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさん、こんにちは。
久々の投稿です・・・・・
ペンタックスのK20Dを使ってるんですけど、
桜と月なんかを撮りたいのですが、
何かおすすめのレンズありますか?
出来たらタムロンで・・・・・
タムロンの90mmマクロがすばらしくて、
タムロンのファンになってしまったため・・・・
もし画像もあったら、それを拝見させてもらえるとうれしいです・・・・
どうぞよろしくです・・・・
(^.^)
0点

クワトロロードスターさん こんにちは
tamronの場合現行モデルでは70-300mmF4-5.6か70-200mmF2.8くらい
しか選択肢がないですね。
しかも90mmを基準にされているようであれば、70-300mmで撮影する
よりも、多少劣化していたとしても70-200mmにx1.5のテレコンを
装着して撮影された方が遥かに良いかもしれませんね。
現行モデル以外ですと、500mmF8などのレフレックスレンズなども
軽量小型で良いかもしれません〜。
このタイプのレンズはリングボケがでるので、好みが別れますね〜。
書込番号:9347557
1点

>桜と月
セットで撮りたいと言うことでしょうか?別々?
風景ならA09あたりかな。
望遠だと新しい70−200F2.8あたりになるんでしょうね。
月をかちっと撮りたいならシグマの方がいいように思います。
書込番号:9347654
1点

タムロンはピントに芯のない甘いレンズが多いですね。 天体でしたらコマ収差の少ないシグマのEX DGを1段絞った方がマシでしょう。
書込番号:9348041
1点

私も172E→272Eと買い換えましたが、タムロン気に入ってます。
花はもちろん、そのほかでも、なかなか良いと思います。
AF速度さえ求めなければ、素晴らしいレンズです!
書込番号:9351319
1点

すみません。
望遠の話なのに272Eサンプル写真載せてしまいました。
お許しを・・・
書込番号:9351326
1点

クワトロロードスターさん、こんにちは。
タムロンの望遠で月や桜ですか?
現在の望遠域はK20DにDA55-300の組み合わせですが、
以前はタムロンA17 70-300を愛用していました。
シグマのも同様ですが、1/2倍までのテレマクロ機能が面白かったです。
このレンズ、ハイライトに強烈なパープルフリンジが発生します。
それを作画に活かせるほど発生するので面白いですよ。
解像感などはシグマの方が作例を見ると優れているように感じますが、
私はこのレンズが好きでした。
桜と月の作例を上げておきますね。
書込番号:9353010
1点

クアトロロードスターさん、こんばんは。
丁度先ほどシグマの70-300で月と桜を撮ってきたのでアップいたします。
初心者のウデで、しかもK100DSuperでの撮影で参考になるか分かりませんが^^;
書込番号:9355536
0点

ようやくペンタックスから DA★60-250mmF4ED [IF] SDM が
発売されるのでこちらも候補の一つにしたらいかがでしょうか?
AF可能なリアコンも出してくれ〜(心の叫び)
書込番号:9357234
0点

望遠で桜と月を同時に取るのは難易度が高いです。
圧縮効果をいかそうとするとどちらかはぼけてしまいますから。
昼なら高い木を狙えばなんとかなるかもしれませんが。
花は小さいので500mmはほしいですね。
でも愛車も撮るなら実用的な70-200mmF2.8がいいと思います。
書込番号:9365345
0点

訂正です。
誤:花は小さいので500mmはほしいですね。
正:月は遠いので500mmはほしいですね。
しかも動くので絞れないんです。
書込番号:9365516
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dレンズキットを先月購入したデジイチ初心者です。
さて、仕事終了後、夜間に家で子供たちを撮る事(寝ている姿をフラッシュ撮影)が多いのですが、
フラッシュ撮影の際、プレ発光?(シャッターボタン半押し時に軽く光る奴)をしたりしなかったりします。
部屋が暗めだと発光して欲しいの発光にしてくれずピントが合いません。
プレ発光は、意図的に発光させたり、発光させなかったり設定できるのでしょうか?
お手すきの時に教えてください。
よろしくお願い致します。
0点

この機種は、暗い時のAF補助光(他のメーカー等ではLEDやランプが光ります)として
ストロボを弱く発光させてフォーカスを合わせます。(K10Dも同じ)
スレ主さんのプレ発光と言うのはこれのことだと思います。
AFが合わせられる明るさだと光らず、それより暗くAFが合わせられないと発光する
という制御になっていてカメラが判断しますので、任意に「発光させる/させない」は
できなかったと思います。
ただ、AFが効いても暗い状況だと迷いが結構あるので、なかなか難しいですね。
書込番号:9358117
1点

どうしても発光させないといけない場面もありますが、
出来るだけフラッシュは使わないようにしています。
動物でも、人間でもあまり良くはありません。
ISO1000で、ノイズリダクション最強でも
暗い場所では、いい感じに撮れると思いませんか?
書込番号:9358179
0点

amata-kenさん、はじめましてこんばんは。
邪道テクですが・・・。私は\100ショップで売っているクリップ式LEDライトを使っています。
1)室内でのノーストロボ撮影時のピント合わせ。
2)お花などの日中マクロ時の補助光。(リングフラッシュ持っていない為(爆)。)
3)帽子のツバに付けて夜間行動時の手元ライト。
4)オネーチャンが沢山いるお店でチョメチョメする時。
ニコン機を使っていた頃はミニランプ式AF補助光があり重宝しましたが、ペンタ機の
フラッシュ式AF補助光は派手すぎるので上記LEDライトを使っています。
意外に色々(エロエロ)と便利ですよ。
では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)
書込番号:9359054
2点

早速のご教授ありがとうございます。
身近に、先生がいないものですから、大変心強いです。
nehさん
やはり、任意には設定できないのですね。
AFが合わせられなくなると発光するのなら、
AFが迷ってあっちこっちにコツンコツンいってるので、発光してくれてもよさそうですが・・・
気分屋さんのようで、機嫌の良い時にしか光ってくれません(笑)
ronjinさん
確かに、フラッシュ撮影は、写真に色気がないような気がしますね。
”ISO1000で、ノイズリダクション最強” 今晩やってみます。
美のP!さん
クリップつきのLEDライト探してみます。
南の国に住んでいるので、おねーちゃんの店には事欠かないのですが、
嫁の監視が厳しく、最近はトンとご無沙汰です。(涙)
(ボディを買ったばかりでレンズもPCも欲しいので、軍資金もありませんが・・・・)
書込番号:9361491
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
最近レンズが増えたため、カメラバッグの購入を考えております。
機材としては、下記をカバンに入れて常時持ち歩きたいのですが、
適当なバッグをご推奨頂けないでしょうか。
当方、田舎にいるため、なかなかカメラバッグを試せませないのですが、
何卒よろしくお願いいたします。
@DA16-45を付けたK20D
AFA31mmとFA77mm
Bブローアー1個
Cフラッシュ(AF360FGZ程度の大きさ)1個
Cをいれるとかなりキツイと思いますので、オプショナルと言う事で。
リュックタイプではなくて、ショルダーバック系のものを探しております。
個人的に、ウェブで色々探したのですが、下記もよさげですね。
F.64の方が外にポケットがあるので、携帯とかの小物がいれやすそうですが、
ニコンの方がサイズにゆとりがありますね。
@F.64: http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0084128100019
Aニコンバッグ: http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/camera_bag/120307016.htm
よろしくお願いします。
0点

クランプラーのミリオンダラー6はいかがでしょうか。
好みの色も選べますし…カメラバッグに見えないデザインもイイですよ。
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/westend.jp/g/MD-06-04A/index.shtml
書込番号:9340115
0点

こんにちはm(_ _)m
ドンケのFー3XBBというバッグを使ってます。
使ってなかった時期はありますが9年目。
ドンケのバッグは歳を重ねて良さがわかると言われていますが、実感してます☆
書込番号:9340508
0点

七句さん、こんばんは。
沼の住人さんに教えてもらったのですが、こんなのもありますよ(^O^)
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105810
私は、こっちのカラフルなのも気になってます。
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105815
書込番号:9341222
0点

七句さん、こんにちは。
クランプラーの6ミリオンがオススメです。
つい先日モデルチェンジが行なわれたので、オールドタイプであれば、
まだかなり安価で売っている店もあると思いますよ。
あとは、メッセンジャーバッグにインナーケースという手もあります。
TIMBUK2であれば、インナーとセットのもの売ってますよ。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=page&id=59&chapter=30
私は、普段はクランプラーの4ミリオンダラーで、
K10D+レンズ2本(1本はボディに)です。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-127.html
ここに1本追加する場合、TIMBUK2のメッセンジャーMS。
さらに1本追加する場合は、TIMBUK2のメッセンジャーM。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-312.html
長期旅行の場合はハクバのフォトランドTR+を使ってます。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-117.html
TIMBUK2のメッセンジャーMSにケンコーのインナーケース240がピッタリ。
七句さんの要求の場合、TIMBUK2のSサイズが似合いそうです。
メッセンジャーバッグは、普段はインナー取り外して通勤用で使ってます。
こういった使いまわしができるのも、インナーケースの魅力ですね。
ご自身の気に入っているバッグに、
インナーケースを入れるというのも検討してみてはどうでしょうか。
インナーケースは、ケンコーやエツミ、ハクバ等から安価なものが出ています。
書込番号:9341920
0点

こんばんわ、七句さん
私もK20Dを所有していますが、
クランプラーのミリオンダラー6がいいかと思いますよ。
と云うのも1ヶ月程前に旧モデルを購入しました、6掛け位で買えるかと思います。
街撮りスナップ用に使えるかなと思い購入しましたが、まだ持ち出していません。
K20Dに縦位置グリップを付けていなければレンズ付で大丈夫だとも思います。
クランプラーはカメラバックしてなくていいですよね。
ずいぶん迷ったのですが結局買ってしまいした。
他ではインナーバックも選択肢に入りますね、
トートバック、デイパック、ショルダーバックにインナーバックを入れて使うのもいいですよ。この使い方も良くしています。
1個のカメラバックで全てが足りるものではないです。
機材が増えたり、被写体が変わったり、撮影スタイルが変わったりでバックも増えていきますが、先ずは気に入ったバックを手に入れてください。
私のお気に入りでメインはドンケのF2です、もうかれこれ10数年使っていますが最近は高くなりすぎました。でも私にはこれが一番使いやすいですし手放せません。
書込番号:9345321
0点

⇒さん、
クランプラーのミリオンダラー6はカメラ機材用に作られているようで、魅力的ですね。個人的にはあの一点ロゴが気になるのですが、機能性を考えるとこれが一番のようですね。う〜ん、もう少し悩んでみます。ご情報ありがとうございました。
讃岐オバケさん、
ドンケのバッグはお高いですが、どれも味がありそうですね。Fー3XBBは二万数千円程するようですので、カメラバッグ初心者の私にとっては、今回直ぐにとびつくわけにはいきませんが、将来の候補にしたいと思います。エツミのスクエア3型はもう販売していないようですが、ちょっと残念ですね。ご助言ありがとうございました。
タン塩天レンズさん
そうですね。ペンタのオンラインショップにもカメラバッグが置いてありましたね。値段は高めですが、NationalGeographicのバッグは収納力が良さそうですね。こちらも併せて検討してみます。ご情報ありがとうございました。
やむ1さん
TIMBUK2のSサイズは良さそうですね。早速ウェブで色々調べてみます。機材はどうしても増えていく傾向にあるので、多少余裕の持てるものを探したいですね。6ミリオンダラーも機能性はかなり良さそうですね。カメラバッグは使いながら欠点に気付き、より良い物を模索していくべきだと考えていますので、とりあえず近日中になにか買ってみます。長文でのご助言ありがとうございました。
書込番号:9345577
1点

ストロボを入れないならビリンガムのハドレープロを推しておきます。
スペック上は奥行きが足りないようですが、意外に入ってしまいます。
高さは十分にあるので、レンズポーチなどを利用して二段重ねでレンズをうまく入れれば、ストロボも入ってしまうと思います。
奥行き(マチ)があるバッグは入れやすいですが、どうしても見た目はいわゆるカメラバッグという感じになりやすいです。そういうバッグがお好きな方もいらっしゃいますし、また持って行く場所にもよりますが。
せっかくK20Dとリミテッドレンズという他社よりも小型の組み合わせを使うのですから、ハドレーはスマートに持つバッグとしてはよいと思います。
書込番号:9346695
0点

酢豆腐さん
入れ違いになってしまったため、前回返信出来なく申し訳ございません。クランプラーのミリオンダラー6は評判が良いようですね。そろそろアイデアも固まってきたので、明日にでも都会に行って確認しようと思います。ドンケのF2はシックで味がありますね。FALIMITEDのレンズを揃えてしまったため予算がなく、今回はあまり高いバッグは買えませんが、初めは安目のバッグを買って、自分の撮影スタイルに必要なものが見えて来た段階で、F2のようなバッグを買いたいと思います。ご助言ありがとうございました。
mm_v8さん
ビリンガムのハドレープロも味があって良いですね。スマートでビジネスでも使えそうなバッグですね。こちらも二つ目のバッグとして購入を考えたいと思います。レンズポーチもレンズ間にクッションを入れるタイプのものがあればいいのですが、なかなかありませんね。Pentaxの純正のレンズポーチを待ってみます。ご助言ありがとうございました。
書込番号:9347103
0点

自分はK20D用にKATAのDC−443、そしてサブのistDS2用にTimbuk2のSサイズを使っています。
Timbuk2のSサイズはK20Dを入れるには若干「マチ」が不足しているため形がモッコリしてしまうこと、更にもともとカメラバッグとして設計されていないため上部の保護能力に不安があります。
K−mやDS2などの小型一眼にはいいと思いますが、どうしてもK20DをTimbuk2に入れたいのであれば一つ大きいMサイズがよろしいかと思います。
一方、KATAはオススメです!個性的なデザイン、容量、保護能力。さすがに専用バッグだけあって安心して使えます。七句さんのご希望のサイズでしたら、DC−443より一回り大きいものがいいかもしれません。
書込番号:9347108
0点

七句さん
>こちらも二つ目のバッグとして購入を考えたいと思います。
それもありですね。ヘビーデューティーっぽいバッグ一つとビリンガムがあると確かに幅が広がりますね。
私はカメラバッグだけで一体いくつあることか。。。
>レンズポーチもレンズ間にクッションを入れるタイプのものがあればいいのですが、
ビリンガムには普通の仕切り2枚の他に片側がマジックテーップ、もう片側はフリーになっている小さな仕切り(蓋のようなと言えばよいのでしょうか)が標準でついてきます。これを2つのレンズの間に入れれば、純正のレンズ同梱の革のポーチやエツミあたりから出ているネオプレーンのポーチにレンズ1本を入れればいけると思います。
私自身は何にも入れずにその仕切りだけで使ってしまっています。
書込番号:9347926
0点

値段と実用性重視なら、このようなものも。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125351
ショルダーベルトだけじゃなくて上に把手があるタイプは、やっぱり使いやすいです。
この前のモデルを使用していますが、スレ主さんとほぼ同じ機材
・K20D・DA16-45・FA77・A50・540FGZ そしてSIGMAの105mmMACROが入ります。
多いときはさらにSIGMA70-300も入れてました。ポケットには充電器やらフィルターやら説明書やらデフューザーやらでてんこ盛りに入ります。
デザイン的にはもうカメラバッグそのものですけど。安心感はあります。
値段はアマゾンで3761円〜と非常に安いです。
私はヤフオクで中古未使用品を2500円くらいでしたがw
書込番号:9352322
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは
いつも楽しく、参考にさせて頂いております
現在、K20Dを使用しております
私、マクロ撮影が好きで、現在 タムロンAF90mm を使用しております
なかなか良いレンズで気に入っているのですが、もっと望遠のマクロ(150、180mmクラス)も欲しくなってきました
そこで色々調べてみたのですが、純正はおろか、Kマウント設定が無かったりで他社ラインナップでも見つかりません、、
シグマなら180mmがあるのですが、その他の手は無いのでしょうか?
それならば、と思い手持ちのテレコン TCON−17(オリンパス製でレンズ先端に付けるネオ1眼用のコンバージョンレンズで、焦点距離を1.7倍にするとの事です)をタムロン90mmやシグマの70−300mm(テレ側で簡易マクロ機能アリ)に付けてみたら、何故か撮影倍率
が下がる始末、、、構造上そうなるのかも知れませんが、、
150、180mmクラスで等倍マクロ撮影をしたい場合、皆様はどうしておられるのでしょうか? リアコンバーターを使用するかシグマ180mmを買うしかないのでしょうか?
シグマが嫌いでは無いのですが、他の選択肢も聞いてみたいのです
また、それぞれの使用感想をお聞かせ願えたら嬉しいです!
0点

テレコンで撮影倍率が下がる?アレ???
と思ったのですが、フロントコンバータなのですね。通常のテレコン(リアコンバータ)ならば撮影倍率は下がりませんよ。Tamron 90mmならば、Kenko Tereplus MC4 DGで×1.5の135mm、同MC7なら×2の180mmで使えるハズです。私はこれの前のモデル(MC4 SHQ)をTamron 90mm(MFの52BB)でD70・D80に付けて使います。
書込番号:9338151
0点

先ずは 普通のテレコンで、1.4倍か1.5倍を買われたら良いと思います。
撮影倍率、最短撮影距離は変わりませんが、1.4倍のテレコンの場合焦点距離が1.4倍に成り
ますが、F値も1.4倍に成ります。
こんなのも、撮ってました(ニコンD70+タムロン90mmマクロ+ケンコーテレコン1.4倍です)。
書込番号:9338427
1点

追伸
貼りつけた、画像の撮影情報を見ると絞りF6.3、焦点距離90mmと成っていますが、他社テレコンを着けるとExifに反映されません(ニコン)。実際は、絞り F≒9、焦点距離 126mm です。
書込番号:9338463
0点

D80に52BB+ライフサイズコンバータ+テレコンで撮ってみました。
D80の受光素子のサイズが23.6mm×15.8mmです。横で15mmちょい写っていますから、接写倍率は1.5倍ですね。テレコン(リアコンバータ)の理屈は、光学的にトリミングをした光を元のフォーマットのサイズに引き伸ばすという事なので、元の倍率×テレコンの倍率が接写時の最大倍率になります。マスターレンズで等倍まで寄れば、1.5倍のテレコンを挟むと倍率は1.5倍になります。
52BBはマスターレンズで1:2までの旧タイプですので、いつもはライフサイズコンバータを使わずにテレコンを使っています。それでも0.75倍までは撮れますので。
書込番号:9338631
1点

⇒さん
ありがとうございます!
FA☆200mm 噂には聞いた事があり、中古を探してみた事もあるのですがおっしゃる通り、全く出回っておらず、価格動向さえ分からない始末でした、、、
相当な高額らしいので 悔しいですが無理そうです(泣)
でも是非1度使ってみたいです!
書込番号:9340045
0点

ばーばろさん
うわぁ! スゴイシステムですね!
これだけあれば色々撮れそうで羨ましいです
ライフサイズコンバーターと言うのは初めて聞きました
調べてみて分かりました♪
リアコンバーターならうまくいきそうですね
持っていても損は無さそうなので、是非検討してみます
有益な情報有難うございました!
書込番号:9340068
0点

robot2さん
作例付きでありがとうございます!
タムロン90mmで使用可能なんですね、もし使えなかったら、付かなかったら、、
と思いましたが大丈夫なんですね
レンズ情報と共にテレコンも調べてみます
マクロの時AFは使わないのでAF精度は気にしないのですが、画質劣化はどうなんでしょう?
見比べればマァ、分かるか分からないか、、、程度なら嬉しいのですが
書込番号:9340121
0点

こんばんは。
便乗して私も投稿します。
272Eにてマクロを楽しんでいますが、等倍を超えたくて
272E + テレプラスx1.5 + マクロテレプラスx2 で接写を楽しんでいます。
約 3.5倍になりますので、7mm位の幅がファインダーいっぱいになります。
等倍を超えると超絶な世界が待っていますが、ファインダーも凄く暗いです。
計算すると開放撮影しても F22位のファインダーになります。
撮影しにくいですが、楽しいですよ。
書込番号:9340168
3点

実写した写真もアップします。
全てリサイズのみでトリミング無しです。
ハイビスカスの粒々にトゲトゲがあるのを初めて知りました。
等倍で見ると顕微鏡の世界です (^^
書込番号:9340206
1点

ju52-3mさん 今日は。
皆さん仰るように90mmにリヤーコンバーターを付けるのが早いですね。
以前タムロンからも180mmマクロが出ていたのですが今は製造中止です。
同じ望遠マクロなら思いきりの500mmマクロはいかがでしょうか。
添付画像1-3枚は製造中止のタムロン レフレックスSP500mmF8 マクロ 55BB 最短1.7mで1/3倍マクロです。
ピント合わせ、めっちゃ難しいです。
4枚目はシグマ アポ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(at200-300mm)で1/2倍です。
多分200mmでも1/2倍に近いと思います。
クローズアップNo.5をつければ等倍はでると思いますが画質はどうか解かりません。
delphianさん
もう逆付けマクロが忍び寄っていますね。
このトゲトゲをもっと大きく見たいと私は対物レンズによるミクロに嵌りました。
このコンペイ糖タイプは他にも朝顔系の花粉で見られます。
書込番号:9342453
0点

ju52-3mさん こんにちは
望遠マクロのFA☆200mmF4ですが、ヤフオクなどでは20万円前後
くらいのプライスになるのではと思いますね・・・。
望遠マクロでも中望遠マクロでも、等倍撮影ができると思いますので
拡大率は同じなのですが、望遠マクロが欲しいというのは撮影距離を
離したいという事でしょうか?
それとも撮影倍率を上げたかったという事でしょうか?
それとも、背景の処理の問題でしょうか?
それによって選択の仕方が変わりそうですけれども・・・。
書込番号:9343175
0点

delphianさん 有難うございます
等倍を超えるとすごい世界が待っているのですね、、
ホント、顕微鏡みたいです! この世界を見るのはもう少し先になりそうです〜
常にマクロレンズ携帯さん 有難うございます
昔タムロンであったのですか〜 それ、欲しかったカモ、、です
残念ながらオークションでも見た事がありませんでした
500mm! 反射式の奴ですネ、私には到底使いこなせそうにありません〜
現実路線?だとテレコンみたいですね、、有益な情報ありがとうございました
C'mell に恋してさん こんにちは!
あ、どう撮りたいか書いてなければしょうがなかったですね! スミマセン
一応、拙いブログをやってるので書いておきました こんな写真を撮っております
更なる望遠が欲しい理由は 被写体と距離をとりたい! です
もちろん背景の処理にも興味はありますが、何と言っても生き物をちょっとでも離れて撮りたい(逃げてしまうので)のです
等倍以上の撮影は今のところそれ程でも無いです
FA☆、、現実は厳しいのですね はぁ〜
書込番号:9343280
1点

ju52-3mさん こんにちは
>あ、どう撮りたいか書いてなければしょうがなかったですね!
質問に答えて頂き感謝です〜!
ワーキングディスタンスを取りたいという事ですか〜!
>何と言っても生き物をちょっとでも離れて撮りたい
という事であれば離れて撮影出来る方が良いですね〜。
そうなると、90mmに付けるのであればCUレンズや接写リング系は
あまり芳しくないですね。
イージーに考えると、リアコンでしょうね〜。
画角が狭くなりますので、同じ90mmでの撮影であっても、画角が
狭くなる分、ワーキングディスタンスを拡げることができますね。
あと、あまりお薦めはし難いですが、sigma70-300mmにx2のテレコン
を咬ませるという方法でしょうか・・・。
1/2倍での撮影時に最短撮影距離が1.5mのままで、画角が狭くなって
くれるので、ほぼ等倍撮影が可能ではと思います。
しかし画質の劣化がかなりあるかもしれないので、マスターレンズの
性能がよい、90mmマクロの方が結果が良いのではと思います〜!
気になるのは、フロントコンバージョウンレンズを使用して、倍率
が下がるというのが謎ですね・・・。
書込番号:9343390
0点

常にマクロレンズ携帯さん
リバースにも興味が出てきました (^^
ju52-3mさん
いつか等倍超えの世界に挑戦して下さいね。
肉眼を超えた世界は楽しいです。
書込番号:9343825
1点

C'mell に恋してさん こんばんは
やっぱりリアコンバーターで決まりでしょうか
早速探してみます!
フロントテレコンの件はとっても謎です、、何度か試したのですがもう1回試してみます
シグマ70−300mmもどうせ持っているので、そのテを試してみます
delphianさん
性格的に等倍以上もやってみたくなると思いますので、その日も遠くないかも?
と思います
その時はまた相談に乗って下さいませ!!
書込番号:9344426
0点

こんにちは
皆様、たくさんの書き込み有難うございます!!
フロントテレコン?を付けると小さく写る(撮影倍率が下がる)事について追加レポート
を載せておこうと思います
1、2枚目はタムロンAF90mm
3、4枚目はシグマ70−300mm (テレ側で0.5倍の簡易マクロ機能あり)
で試しました
どうやらテレコンを装着すると、最短撮影距離が伸びてしまい、そのせいで倍率が下がる様です、、 テレコンを付けると全く寄れなくなってしまいました
露出も暗くならないフロントテレコンなら良いことずくめで焦点距離1.7倍♪と期待しましたが、このテレコンはマクロには向いていない様でした
皆様の助言通り、リアコンバーターを買い、満足できなければシグマ180mmと言う選択になりそうです
書込番号:9347148
0点

すいません、、4枚目の写真ですが、ズームリングを回してしまったらしく、300mmになっておりませんが、どちらにしろこんな感じでかなり小さいです!
書込番号:9347167
0点

ju52-3mさん こんにちは
う〜ん、寄れなくなりますね〜^^;
何故でしょう〜?
これですと、テレコンではくワイコンのような感じですよね・・・。
撮影距離が1mとかはなれた位置で使用しても広く写ってしまうので
しょうか?
書込番号:9348030
0点

レスを伸ばして申し訳ありません、、
フロントテレコンの謎が分かりました
フロントタイプのテレコンは倍率の2乗で最短撮影距離が延びてしまうみたいです!
(倍率2倍なら距離4倍)
なので大きくなる効果より、距離が延びてしまう悪影響のほうが大きいみたいです
だから小さくなってしまったのですね、、
ちなみに最短撮影距離ではない2m程度の距離で試したところ、テレコン無しより大きく写りました
あくまで最短距離の場合に影響が出るんですね
以上報告でした
ニコンのページで見かけました
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2005/0504/
書込番号:9348265
1点

ju52-3mさん こんにちは
なるほど〜!
謎が溶けましたね〜!
F値が変化無い代わりに最短撮影距離が伸びるのがフロントコンバーター
なんですね〜。
kenkoのx1.5のフロントコンバーターも持っていますが、その手の事は
試したことがなかったので、知りませんでした〜!
書込番号:9348326
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





