PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズ or 中判？ K20Dとの併用を考えています。

[bonanza_51]

皆様、相談にのってください。
　私の写真歴は３年で、現在、K20Dで風景撮影を中心に楽しんでいます。お気に入りのレンズはDA14mm, FA31mm ltd.とDA☆50-135mmで、この３本で私が撮りたい範囲は概ねカバーできています。K20Dの描写力や操作性にはとても満足していて、手放す気は全くないのですが、好奇心と言っていいのでしょうか、最近、フルサイズや中判カメラがとても気になっています。
　特にキャノン5Dmk�Uとハッセルブラッド503cwの２機です。そこで、撮影経験の豊富な諸兄の皆様に質問をさせてください。もし、自由になる資金が50万あるとして、別のシステムを購入するなら、上記のうち、どちらに魅力を感じられるでしょうか。その訳も教えていただければ嬉しいです。
　宜しくお願いいたします。

書込番号：8614561

[ぼくちゃん.]

キャノン5Dmk�U
中判はＰＥＮＴＡＸ６Ｘ７がある、それで充分。

書込番号：8614589

[からたち]

（ちっとも経験豊かではありませんが(笑)）
私でしたらハッセルにします。
デジタルとフィルムはやはりそれぞれ別の世界があるような気がするので。
私ももう少しデジタルで思うような写真がとれるようになってきたら
ハッセルか、二眼のローライか、使ってみたいなと思ってます。

書込番号：8614699

[チャレンジャー２]

bonanza_51さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

フルサイズか中判ですか。

ハッセルというのが幾らするカメラか知りませんが現実的には５ＤＭｋ�Uでしょうね。

50万円の予算ならさすがに何とかＥＦ単焦点Ｌレンズ1本は買えますが、フルサイズなんてそんなに良いものでしょうか？

いろいろな話を聞くのですが私には、フルサイズというのは要するに、ファインダーが広くて見やすくて、同一焦点距離と絞りで写すとボケが大きくなる、センサーが大きいのは階調関係で多少は有利で、昔からカメラが趣味の方には画角の感覚が自然ですね。
しかし、反面、周辺減光問題、コストがバカ高で望遠関係ではトリミングの手間が非常に無駄、カメラが大きく重くなる等の不利な点もあるし、三年のカメラ歴でＡＰＳ−Ｃのデジタルのみの場合は余りメリットは考えられませんね。

私もかつてはＫ20ＤにＦＡ31Ｆ1.9とＤＡ☆50-135Ｆ2.8使っていました。
お気に入りの非常に良いレンズです。

５ＤＭｋ�Uを好奇心で散財するくらいなら、私ならＤＡ10-17、ＤＡ☆200Ｆ2.8と来年出るであろうＫ30Ｄに資金を回します。

Ｋ20Ｄ、多分、フルサイズに負けてないはずですよ。

本音では、５ＤＭｋ�Uは正直、発売直後の多分出るであろう、「エラー99」がとてもコワイです。

書込番号：8614705

[n@kky]

もともとK10D使ってましたが、昨年秋からペンタックス645、
そして最近ではペンタックスの６７を使い始めています。

色々な点で、デジタルとは全然別物です。

お金に糸目をつけないのであれば、その二者の中ではハッセルの方が
面白いでしょうね。

撮られている写真を見ると、正方フォーマットはどうかな？とは思いますが・・・

ペンタックスの６７でも、中古だと50万あればいろいろ揃えられて
楽しいとは思いますが・・・

書込番号：8614756

[gogonora]

5Dmk2は一時のカメラ、ハッセルは一生の道具でしょう
全然性格が違うので悩むことはないと思うんだけど・・・
今の撮影スタイルの延長ならフルサイズデジタルでしょう

50万で揃えられるか分かりませんが、ぼくはハッセルに魅力を感じます
ところで、写真歴3年でフィルムが初めてならハッセルできちんと撮影出来るまでの道のりは厳しいですよ
中判に興味を持たれたなら先ずは645N2をお勧めします

書込番号：8614880

[猫の座布団]

チャレンジャー2さん

>同一焦点距離と絞りで写すとボケが大きくなる　

K20Dの方が約1絞り分被写界深度が浅くなると取り説に書いてあります。

書込番号：8615020

[S.R.V]

503CW使ってます。

K20Dと併用との事ですので
正方形フォーマットは面白いかも知れませんね。
マガジン変えれば645フォーマットもいけますし。
Zeissの発色はいいですよ。
K20DとZK85F1.4も持っていますが、それより濃厚だと思います。

ただ、
現実的に新品だと50万ではプラナー80とマガジン付で買えるかな？ってとこですね。
中古で半額ぐらいのものを探しても、風景メインて事であれば
これに広角の50mmか60mmと露出計を足して、それなりの三脚も必要と考えると
ギリギリかも知れません。
5Dmk2にLレンズでも同じような物かも知れませんが…。

書込番号：8615063

[パラダイスの怪人]

bonanza_51さん
こんばんは

私も八ッセルで別の世界に足を踏み入れるに１票ですが、
すでに機種を絞られているのになんですが、ペンタの６４５や６７という選択肢も。
レンズもアダプターを使ってK20Dにも使えたりします。

八ッセルといえばbsジャパンで放送されている
名機の肖像　魅惑のヴィンテージカメラ
http://www.bs-j.co.jp/meiki/index.html
第５回ハッセル　６×６の雄
http://www.bs-j.co.jp/meiki/vol05/index.htmlが放送されました。
再放送は月曜日に
http://www.bs-j.co.jp/bangumi/html/200811102400_20320.html

すでにご存知でしたらご容赦を。

こんなの見たら、八ッセルになっちゃうでしょうね(^^ゞ

かく言う私はペンタのフルサイズを待っている一人ですが・・・
（あ、ここんところは突っ込まないように）

書込番号：8615401

[bonanza_51]

　みなさん、お返事を有難うございました。仕事柄、顕微鏡（光学や電子顕微鏡）を使って写真を撮ることが多いので、趣味では全く違う趣の写真を撮りたいと思い、このクチコミを参考にK20Dを購入しました（オリンパスＥ3で望遠撮影もしています）。その描画には凄く満足はしているのですが、フィルムで撮影された写真なんかを雑誌で見ますと、やはり違った感銘を受けます。自分もいつか、あのような写真を撮りたいと思いつつ、ご相談させていただいた次第です。ただ、仕事も忙しく、ゆっくりとフィルム撮影に向かえる時間もなく、散財するに終わらないかと不安にも思っています。フィルムカメラは中学・高校と写真クラブに所属していたときに、少しかじった程度です（本業は野球部でした）。
　
からたち さん

　写真拝見しました。とても魅惑的な写真ばかりで、見入ってしまいました。経験不足？謙虚過ぎますよ。からたちさんが、もう少し修行してからハッセルならば、私には永久に資格がないような・・・（溜息）。

ぼくちゃん さん
n@kky さん
gogonora さん
パラダイスの怪人　さん

　お返事有難うございました。やはり、いきなりのハッセルはハードルが高いでしょうか。でも、どうしても、あの佇まいに魅力を感じてしまうのですよね・・・。gogonoraさんやパラダイスの怪人さんが言われるようにペンタの645から中判フィルムを勉強するのが良いのでしょうか？「5Dmk2は一時のカメラ、ハッセルは一生の道具でしょう」の一言が心に残ります。

S.R.V. さん

　とても羨ましく読ませていただきました。露出計は父からのお下がりが、三脚はジッツオGT2540、雲台はRRSの自由雲台BH55を持っています。この撮影機材で問題ないでしょうか。
　ハッセル503CWにするなら、80mmとマガジン付の標準キットが某カメラ店にて46万ですので、一応は予算内ではあります。購入できれば、まずは80mmで勉強してから、広角は考えます。

書込番号：8615427

[bonanza_51]

チャレンジャー２さん

　お返事有難うございました。最近のフルサイズデジイチの進歩には凄いものがありますが、その描写がＫ20Ｄをも圧倒するもので、中判フィルムとも甲乙つけ難いものならば、迷いなく5Dmk�Uを購入します。そして、普段はK20Dを、じっくりと撮影する時には5Dmk�Uと、使い分けたいと思います。もちろん、写真は個人個人の好みがあって、どちらが良いとは決められるものではないのでしょうが・・・。チャレンジャー２さんはどのようにお考えですか？

書込番号：8615484

[沼の住人]

わたしならハッセルがいいですね。きちんと予算があるなら買う気のあるうちにハッセルに挑戦するのを押します。たぶん、ぺこちゃんの標準セットでおつりがちょっとくるくらいだと思います。

中判できちんとフルセットを揃えるのであれば、PENTAXの645N2か、67IIでしょうね。
50万円の予算があれば、一揃いレンズも揃うと思います。

いま、PENTAXフォーラムで来年のPENTAXカレンダーの作家の方の写真展が開かれています。67で撮影されたそうですが、やはり、フィルムは別の次元でいいです。特に中判以上のフォーマットは圧巻ですね。（67ってなんですか？なんて言ってると当人（日本在住のアメリカ人）がいれば、猛烈なスピードで67っていいんだぞ！と隣のショールームまで行って熱く説明してくれますよ）

フィルムやりましょう。(^.^)

書込番号：8615608

[san2006]

bonanza_51さん　こんにちは

投稿写真とてもすばらしいですね。
このすばらしいレンズも利用できるキャノン5Dmk�Uがよいのでは
ないでしょうか。

マウントアダプター購入とレンズの絞りレバー周りの小改造で、
両方のボディーで共用できるそうです。
（5Dmk�Uではマニュアル操作レンズとなりますが）

しばらく前のデジタルカメラマガジンに、あるカメラマンの方が、
APSに比べフルサイズではより奥行きが出せる、空気感が表現でき
ると書いておられました。5Dmk�Uを購入されると、同じレンズで違
う表現ができるようですので、２倍楽しめるのではないでしょうか。
（私は、この空気感が何を意味するのかよく分かりませんが・・・
違いのお話は印象に残りました）

書込番号：8616634

[S.R.V]

>この撮影機材で問題ないでしょうか。
大丈夫だと思います。
特に風景写真は絞る場合が多いと思いますのでしっかりした三脚ということで。

80ミリの場合、画角で135換算何ミリというよりも
縦横比の違いから感覚が違ってくると思いますので
一度実機のファインダーをのぞいてみる事をおすすめします。

また、デジタル品と違い構造が単純なため
オーバーホールなどすれば、ずっと使えるものですので
特に新品にこだわらなくても中古も検討されてはいかがでしょう？
システムカメラですから基本セットから入っても
のちのちマガジン（複数あった方が便利です）、ファインダー（三脚使用ならアイレベルも）、
レンズ（最低でも広角と望遠、これがまたいい値段）等欲しい物は
どんどん増えてくると思われますので…。
私はたまたま20万強の程度のいいCWが馴染みの中古屋さんにあったので
悩んだ末に購入しました(^_^;
CWではなく前モデルならもっと手頃に手に入ると思います。

個人的見解ですが、いきなりハッセルでも問題ないと思いますよ。

書込番号：8616792

[gogonora]

bonanza_51さんがチャレンジ精神旺盛ならば
ここは、ハッセルいっちゃいましょう！
デジ一など、今後いつでも購入することが出来ますって！！

書込番号：8617258

[チャレンジャー２]

bonanza_51さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

お返事ありがとうございます。

皆さんは、ハッセルのフィルムに行くべしの声高しの様で…。

＞その描写がＫ20Ｄをも圧倒するもので、中判フィルムとも甲乙つけ難いものならば、迷いなく5Dmk�Uを購入します。そして、普段はK20Dを、じっくりと撮影する時には5Dmk�Uと、使い分けたいと思います。
私は、フルサイズ機は使用した事が無いのでAPS-Cとフルサイズの圧倒的違いは実はよく分かりませんが、そもそも投稿画像を見る限りでは素晴らしい写真であるし、何もシステムコストだけでも高額な５DMk�Uに行かずともK20/30Dで充分ではと考えての事です。

所詮、中級普及(を狙いたい)型フルサイズ機とK20Dとの写真としての本質的差異は強烈に出るのでしょうか。
私は疑問です。(尤も比較対象のカメラは未だ発売されていないので憶測ですが。)

ファインダーのだだっ広さと、センサーサイズの差異による「余裕」とやらの話以外ではあまり「これがすごいよ」的なものを感じません。
＞猫の座布団さん
＞K20Dの方が約1絞り分被写界深度が浅くなると取り説に書いてあります。
…K20D、素晴らしい！フルサイズ機の利点の一部を奪ってますね。
やはりフルサイズに多分、負けていないかもですね。(笑)

bonanza_51さん、これは私の提案ですが、もし、噂のハッセルが実は50万円の予算をオーバーするシロモノなら、この際です、５D系はパスして１DｓMk�V(�W：来年？)にされては如何でしょうか。フラッグシップの方がその差を確実に感じ取れるかもしれませんよ。
予算は当然、倍以上ですが。(笑)

「やはり、フイルムの方にはデジタルには無い世界がある。」とお感じなら皆さんご推奨のハッセル等なんでしょうが、維持費や設備費は今時となっては却って重圧になりはしないんでしょうかね。

カメラの履歴を拝見する限り、3年間のキャリアはフォーサーズとAPS-Cなら更にマウント買い増しで初期投資時の散財とその後の維持費増で苦しむならK30D待ちで良いと思うんですがダメなんでしょうか…。
ダメで、且つ、デジタルにてじっくり行きたい機種は？と問われれば私は5DMｋ�Uでは無く、１DsMk�V(�W)をお勧めです。

質問の趣旨から大幅に逸脱した内容で誠に恐縮です。

ところで、質問です。
噂のハッセルのフイルムカメラ(新品とこれにレンズ数本足すと言う条件で。)は50万円で納まるものなのですか？これだけ気になります。

書込番号：8619648

[カメラ好きのLoki]

私は、ボディ サイズの問題から持って居ませんが、質問の２点から買うのであれば、５０３ＣＷを選びます。


私の場合、（１３５判ですが）フィルムでの撮影は、デジタルでの撮影に比べて、ジックリと腰を落ち着けてする傾向が強く、全く別物の気がします。是非、フィルムを味わってください。

また、感覚的な事ですが、ペンタの６４５や６７に比べて５０３ＣＷの方がシンプルでデジタルと併用するなら、カッコいい気がします(笑)



ちなみに、私自身は… 写真をジックリ撮れる時間を持てる時が来たら、ローライの２眼が欲しいです(^-^)

書込番号：8620869

[沼の住人]

ちなみに503CWクロームボディ、A12（6×6）、CFi80mmF2.8 のセットがフジヤカメラで468000円です。

同じくペンタックス 645NII ボディーだとボディのみで268000円です。（120フィルムカートリッジ附属）
標準のFA645 75mmF2.8が54800円、FA645マクロ 120mmF4だと116000円、 33-55mmF4.5ALが209800円、45-85mmF4.5だと189800円、80-160mmF4.5は164800円となっています。645はズーム愛用者も多いですからズーム2本で画角をカバーして50万円くらいですかね。(^.^)

書込番号：8621181

[bonanza_51]

みなさん　お返事有難うございました。

沼の住人さん
S.R.Vさん
gogonoraさん
カメラ好きのLokiさん

中判フィルムがやはりお勧めですね。みなさんに後押しされたこともあるし、中判を購入することに決めました。ハッセルかペンタ67�Uで迷いましたが、今、購入しなければ程度の良いものが無くなるであろうハッセルに決めました。これから、いろいろとカメラ店を見て回りたいと思います。その前に露出とかの勉強も必要ですね。これからもご指導を宜しくお願いします。

san2006さん
チャレンジャー２さん

　貴重なお話を聞かせていただいて有難うございました。日頃は仕事で、かなり神経を使うミクロ撮影を強いられますので、趣味ではスローでアナログな時間を過ごしたいと思い、今回は中判フィルムに決めました。


　
　これからはスナップや家族旅行でK20D、動物撮影ではE3を、じっくり風景撮影にはハッセルで望みたいと思っています。
　書き込みをいただいた皆様、本当に感謝いたします。

書込番号：8623549

[n@kky]

bonanza_51さん　

順当な結論に達したようですね。
あなたの最初に出した4枚は、本当に本当に素晴らしい写真ばかりです。

K20Dも素晴らしいデジカメだと思いますが、おそらく
ハッセルで適切なポジフィルム、適切な露出が与えられれば
K20Dを凌駕する写真が得られると思います。

期待しています。

書込番号：8623798

Remote Assistant 3がうまく使えない

[Deep Blue X]

この夏K20DとFA35mmを購入したデジイチ初心者です。この掲示板で
デジカメの勉強をさせてもらっています。以後宜しくお願いします。

ところで、皆様はRemote Assistant 3を使われたことがありますか。
よく話題になっている前ピン・後ピン確認等に便利そうなので試みて
いますがうまくいかず困っています。

接続するとカメラ、レンズは認識されシャッターは切れるのですが、
画像がパソコンに保存できません。ソフトを再立ち上げして試みると
今度は画像も出てこない状況で、ソフト自体が非常に不安定に感じます。新しいバージョンがあるのかな？

このソフトを使用されている方がおられましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：8616062

[Tomato Papa]

こんにちは、

バージョン3.51が最新みたいです

こちらからＤＬしてください↓
http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html

使い方についてはそんなに難しく無いので取説をよく読んで下さいね

書込番号：8616931

[Deep Blue X]

Tomato Papa さん

Virsion情報有り難うございました。
３．５１と新しくなっているようですね。
早速ダウンロードし、試してみたいと思います。

書込番号：8618058

諸先輩方教えてください。

[21面走]

デジ一初心者ですが、いろいろ悩んだ結果本日、K20D購入しました。
まったくの初心者で説明書を見ています。

購入の踏み切りは、
�@見た目が一番かっこいい。
�A口コミの評判がいい。

です。
しかし、まったくの初心者のため、ちょっと背伸びしすぎたかなとかんじています。
これから頑張って、子供を撮りまくりたいと思います。

相談なんですが、来月姉の結婚式があります。
写真を撮り、プレゼントをしようと思っているのですが、
どのような設定にすれば、いい綺麗な写真が撮れるのか押しえて下さい。

披露宴会場は、暗かったり・明るかったり、いろいろあるので
わかりません。
室内で練習の為、子供を撮っているのですが、
(Pモードで)目で見た映像のように撮りたいのですが、なかなかそんな写真に
ならず、困っています。

レンズはセットで、?〜250mmのレンズです。

設定方法について、教えてください。
�@暗くスポットライトやキャンドルサービスの時のカメラの設定値
�A明るい時(ご歓談)のカメラの設定値

です。

いろいろ先輩方も忙しいと思いますが、どうぞよろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：8614549

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%8B%8D%A5%8E%AE&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input
この辺読んでみたら。

書込番号：8614612

[ideal]

21面走さん、

こんにちは。

現在、NHK教育テレビで火曜の22時から「趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影入門」という番組をやっています。25分の番組でそれほど深い内容ではありませんが、来週は「結婚式を撮
る(2)」で披露宴の撮り方のようです(今週は挙式でした)。

K20D専用のお話ではないのですが(今週の回はコンデジも活用していました)、多少なりとも参
考になる「かも」しれません。

翌週の12時半から再放送をしているので、録画できるなら挙式の分もまだ見ることができます。

http://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/scene_camera.html

書込番号：8614640

[ronjin]

21面走さん　こんばんは
結婚式の写真、奇麗に撮れるといいですね。
idealさん　のおっしゃっている番組の（１）の内容は、
教会での挙式がメインでしたが、リハーサルでの撮影が重要と言っていました。
新婦の入場の時のカメラマンの立ち位置なども解説していましたね。

雑誌もあると思いますから、確認されるとよいと思いますよ。

書込番号：8614929

どっちがいいですか？

[ヘルド]

現在istDSと
SMC PENTAX DA 1:4　12-24mm　77mm
SIGMA 18-200mm　1:3.5-6.3 DC 62mm
SMC PENTAX DA 1:3.5　18-55mm　52mm
SMC PENTAX-F 1:4.5-5.6　100-300mm
のレンズを持っていますが、価格も下がってきたので
K20Dを買い増ししようかと思っています。

が、K20D　BODYはCANON　EOS Kiss X2 Wズームキットとあまり
価格が変わらないので悩んでいます。
EOS Kiss X2も悪くはないし、CANONは使ったこと無いから興味あるし…

両方、使ったことがある方いますか？どちらが良いですかね？
メインで撮影したいのは風景でカメラバックに入れて持ち歩いています。

書込番号：8601681

[あば〜]

DS＞K100D＞K10DとPENTAXを乗りつぎ
キャノン５０Dに乗り換えた者の立場からの発言としてですが。
風景撮影であればそのままペンタを乗継された方が幸せと思います。
キャノンのAF性能はX2といえどK20Dより高性能ですが
暗部や高速連射でのAF性能を問わないのであればX2へ移行するメリットは皆無です。

K20Dも素晴らしいですがDSも素晴らしくK10Dも素晴らしいです。
もし、金銭に余裕があるならDSはいったん手元に残されてK20Dを購入されるとか
中古のK10DにLimitedもしくは☆レンズをどれかきにいったものを一本購入されると。。。

K10D＋☆１６−５０ｍｍF2.8で15万くらいでしょうか？当分幸せになれますよ。
これにLimited31mmなんかのスパイスがあれば三ツ星でしょう。

書込番号：8601826

[きよどん]

ヘルドさん　
せっかくボディを買う機満々のところへ水を差して済みませんが
一番明るいレンズでもF3.5ですようなので
同じ80000円の投資ならFA31LimかFA77LimもしくはDA55☆は如何？

来年になればK30Dも出るし・・・
その時にK20Dの最安値で買うも良しK30Dに良くも良し
勝手な書き込みでごめんです

書込番号：8601896

[⇒]

多マウント体制って何気にお金がかかるので出来ればこのままK20Dを購入された方がイイかと思います。
APS-C同士に限った話であれば私はキヤノンよりペンタックスの出す画の方が素晴らしいと感じますね。

書込番号：8602028

[kohaku_3]

私は現在４マウント体制です。
キヤノンのデフォルトのjpeg撮って出し画像は大変素直な良いものだとは思いますが、
風景を撮るのにKISS X2の優位点はなかなか見出せません。

K20Dやかなり安くなったK200Dの買い増しでいかがでしょうか。
あば〜さんやきよどんさんお勧めのようにレンズを増やすのが一番良い写真が撮れそうな気もします。

風景の撮影でしたら、MFでもいけるでしょうから、コシナから発売されている
ツアイス・ディスタゴンを１本入れる、というのも良いと思います。
お勧めは寄れる25mmです。

書込番号：8602134

[ヘルド]

「あぱ〜さん」「きよどんさん」「kohaku3さん」、
アドバイス有難う御座います。

DSにレンズを増やすという手もありましたね。

きよどんさん→やはりK30Dは来年出るのですか？本当に…？

書込番号：8603888

[あば〜]

K30D　K300D　名前はどうなるかわかりませんが
メーカーが出すと言っているので絶対出ます。決まっています。

おせっかいと思いながらのアドバイスですが
予算が8万とのことですので良品の中古でK10Dと
たとえば

SIGMA 18-200mm　1:3.5-6.3 DC 62mm
SMC PENTAX-F 1:4.5-5.6　100-300mm
を下取りにし
DA55-300ｍｍを購入されるか
FA35ｍｍF2なんかに触手を延ばされると
それはそれは幸せになれる気がします。
DSからX2への乗り換えはやはりおすすめしません。
それほどDSは名機でした。。。。
簡単に手放した私は馬鹿です。。。

書込番号：8605544

[ヘルド]

あぱ〜さん、色々とアドバイス有難う御座います。

金額を考えるとDS残しで、レンズをもう少し勉強してからが
良さそうですね。でもK20Dの1460万画素は後ろ髪引かれるﾖｰ

DSが名機……。
他に持っていないので自分では感じませんでしたがそうなんですか…
ちょっと手放したく無くなってきました。

書込番号：8609703

Ｋ２０の良さを、改めて教えて下さい。

[謎の男１７号]

Ｋ１００Ｄ使っています。
祭りの撮影をメインに、デジタル一眼ライフを楽しんでいます。
今までは、Ｋ２０Ｄは自分自身の身の丈に合っていない（スペックも価格も）と思い
あまり書き込み等も読んでなかったのですが、それでも６００万画素ファインシャープネスや
雅などの言葉は目にしました。
過去ログを見れば良いのでしょうが、膨大な書込みが有って混乱してしまいます。
もし良かったら、ステップアップのきっかけになるかも？なのでＫ２０Ｄの良さをアピール
して頂けませんでしょうか？

画素は、６００万画素で満足してまして、個人的にはパソコンのスペックや容量考えて
よっぽどの記録画像以外は６００万画素で使うかな？と思います。
ファインシャープネスは、くっきりはっきりクリアな画像になるんでしょうか？
レンズの質は求められます？あまり良いのは持ってなく
キットレンズ／ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬ／タムロン１８−２５０ｍｍ（ほとんど常用）です。
雅とは？色がきれいなイメージですが、私は本当の色が残るのが一番だと思います。
Ｋ１００Ｄではナチュラルで撮ってまして、先日たまたま風景にしてみて、ドギツイ色に
驚きました。

なんでＫ２０Ｄを考えたか？
キタムラネットで８９，８００円（下取り有れば７９，８００円）になってました。
ここで安い情報氾濫してても、田舎住まいなので羨ましいと横目で見てるだけでした。
８万円（現在の大型店の相場も知りませんが）を切る様になると、やはり購入対象に
なり始めた感じがします。

本当は、Ｋ３００Ｄが出たら内容見て考えようと思ってましたが
私にはＫ−ｍは全然魅力無く（少々小型軽量になってもポケットに入る訳でもなく・・・）
ファインダーで赤い印が光らないなどはスペックダウンに感じてます。
私は中央で撮ってますが、シーンによっては手動で上下左右にずらして撮影してるので
赤く光るのを選択出来ないのは困る。

長々となってしまいましたが、よろしければお願いします。

書込番号：8603091

[ソフトンピース.]

発色の設定が幅広く、風景撮影にくっきりした色合いが好きな人には最高かな。
あとはボディー内部の手ぶれ修整機能かな。

書込番号：8603229

[JA−JA]

謎の男１７号さんはじめまして！
自分は以前Ｋ１００ＤＳからＫ２０Ｄにステップアップしたのですが、その時に感じたことといたしまして・・・。

�@ＳＲがＫ１００ＤＳよりも安定している
�Aダイナミックレンジ拡大機能がとっても便利
�Bハイパープログラムモードは使いやすい
�C当然ながら解像度がスゴイ
�Dグリップ形状がいい（カスタムグリップならさらにいい）
�Eホワイトバランスオートが頭よくなった

第一印象ではこんなところでした。
カスタムイメージは人それぞれの好みがあるとは思いますが、たとえば祭り神輿の撮影をしたりするのであれば「雅」は面白いかもしれません。まさにそういうものを撮る時のためにあるようなイメージだと思います。
ちなみに自分はほとんど「鮮やか」でとっているのですが、ナチュラルが基本という方には「雅」はあまり縁のないイメージになるのかもしれませんね。

まぁ、値段もこなれてきたので「買って損した！」っていうことはまずないとは思いますが・・・。

書込番号：8603419

[hikoukituushin]

ISO100で撮った花　このサイズでは余り違いが無いですか	F15の離陸　遠かったので中央部分を切り取ったもの

私は*istDL2からの乗り換えですのであまり比較にならないかもしれませんが
１）同じような写真をとったとき、「あ、いいな」と思えるショットが増えた
２）ISO100が使えるので、ISO200では不満である場合に助かる
３）画素数が増えた分、一部を切り取った場合に600万画素よりも有利
４）等倍にすると、600万画素ではわからなかった安物レンズの粗が目立ち、新しいレンズがほしくなる
５）二桁機だぞと思うと、少しうれしい

ほら、欲しくなったでしょ？
買いなさい買いなさい（悪魔のささやき）

書込番号：8603422

[Tomato Papa]

謎の男１７号さん、こんにちは

Ｋ２０Ｄの良い所はダイヤルが２つあって使いやすいです
あとは買ってから実感して下さい

書込番号：8603522

[ボンボンバカボン]

親指ＡＦもお忘れなく (^^ゞ

書込番号：8603705

[delphian]

AF-Cがレバーで切り替えられる。
測光方式もレバー切替。
フォーカスモードも回転スイッチ切替

以上もよろしく (^^

書込番号：8603798

[てつぷ]

K100Dで松茸の裏側

謎の男１７号さん こんにちは

JA−JAさんと同じくK100DからのステップUPです。
K20Dにして良かったことはいっぱいです。

JA−JAさんのおっしゃることプラス
オートホワイトバランスで黄色く写ってしまうことが少ない
RAWボタンがあって手軽にRAW撮影がおこなえて現像で写真を追い込める
ペンタプリズム
白の階調感がすばらしい
防塵防滴←自分にはここが一番です
などなど数え上げたらキリがないほどです。

しかしK100Dもすごく気に入っていて
Blogで扱う位でしたら600万画素で充分ですし
単三電池が使えて非常時も便利、小さく軽い。
こちらのメリットもキリがなく今でも現役バリバリです。
くっきりはっきりクリアな画像はK100Dでも引けをとりません。

現在のK20Dの値段でしたらFA77やFA31、FA43のLimited群も同じくらいですし
悩みますねー。MACROも楽しいですよ♪
両方気に入ってしまっているので参考にならずにごめんなさい・・・
いやぁーカメラって面白いですね。

書込番号：8603925

[風丸]

こんばんは。

悩ましい質問ですね。
DS→K10D→K20Dと購入して現在はDSとK20Dの２台体制です。
K20D購入の際は、圧倒的な解像感やファインシャープネスの精細感、カスタムイメージの
面白さに惚れました。
確かにPCで拡大して見たときの驚きや、トリミングの自由度が広がったりK20Dの画質の恩恵を感じました。

しばらく使用して思ったのですが、実際は1280pixel程度にリサイズして投稿したり、
印刷もA4サイズが主な状態で、本来の性能を活かしていないように感じます。
主に出力するサイズが小さければあえてK20Dを購入しなくても、その資金をレンズに回した方が
幸せになれるようにも思います。

カスタムイメージもRAW現像で自由にできるようになりましたし、
＞私は本当の色が残るのが一番だと思います。
このフレーズからそれも不必要かもしれません。

DSを使用して思うのですが、この600万画素CCDがペンタの画像処理と今でもベストマッチでは
ないかということです。

私が現在K20Dを愛用しているのはグリップ感や操作感、特に黒いレリーズボタンが気に入っているためかもしれません。
思うに他社も含めて、通常の使用ではホントのところ差なんてないような気がしてきた今日この頃です。

DSとK20Dで撮影した紅葉ですが、違いがわかりますでしょうか？

書込番号：8604963

[甘柿]

発色が綺麗ですね。

　謎の男１７号さん　今晩は。
＞Ｋ１００Ｄではナチュラルで撮ってまして、先日たまたま風景にしてみて、ドギツイ色に
驚きました。

謎の男１７号さんは、多分、銀塩で例えますとコダックのエクタクロームの発色が
会うような感覚ですね。（*^_^*）
玄人好みですね。

K20Dの雅の発色は、FUJIクローム発色（＋1.5）ですね。
でも、私、大好きですこの発色！！！
たまに赤がバックに対して浮きますね。(^_^)
写真が旨くなったような感覚になります。嫁のプリントに対する受けも良いです。（*^_^*）
上の写真はFA43mmで撮影した映像です。文字は入ってますが、映像は何もいじってません。
レンズのぼけも良いですが、色がお気に入りです。
雅です！

K30Dが出るまで待っても良いと思います。
多分、K100D→K30Dに買い換えると異次元の世界に入ったと思われるのじゃないかなと
思います。（*^_^*）
私は、K10D→K20DでもＷＢやダイナミックレンジ拡大には驚きました。

書込番号：8605364

[謎の男１７号]

みなさま、返信ありがとうございます。

一番説得力有るのは、移行や買い増しした人が満足してるって事ですね。
恐らく、今すぐに購入に走る事は無いと思います。
秋祭りシーズンを終え、これから冬眠モードに入りそうなので・・・
特価が出れば衝動にかられるかもしれませんが。

Ｋ１００Ｄには、不満点はほとんど無いです。（Ｋ１００Ｄしか知らないからかな？）
連写速度よりも、バッファーフルが早過ぎる事など、細かく言えば有りますけどね。
色に関しては、室内で黄色っぽいと思うことは、やはり経験したこと有りますね。
撮影はＰかＡＶ以外は、ほとんど使いません。
この画像だけだと思いますが、風景モードにしました。
http://photozou.jp/photo/show/129270/14142963
何でだったか？青空がきれいに撮れるかな？と思ったんだったかな？（ゴミ有りますね・・・）
これだけ鮮やか設定ですが、記憶より随分濃いです。エンジや黄色が特にですね。

過去記事や、皆さんの声を参考に検討は開始します。
率直には、色々出来る事が多いんだな＝使いこなすのは大変そうって気もしますが
Ｋ１００Ｄで３万枚撮ってきたので、色々ステップアップしたくなる頃かもしれません。

じっくり検討しますね。
また、色々伺うかもしれませんが、その時はヨロシクです。
祭り画像を沢山載せてますが、ニコンが６割キヤノンが３割って中で撮ってます。
いい写真とって、ペンタックスの存在感を示したいと思いますね。

書込番号：8605401

[謎の男１７号]

風丸さんの画像ですが、縦の方がＫ２０Ｄですか？
発色の好みは２枚目かも？ですが、紅葉で撮って満足度は１枚目が高そうです。

色に付いては、祭りの事だけ考え記憶＝本当の色が好みと感じてましたが
被写体によっては、色々セッティング楽しめば良いと思います。
事実、私は青空が映える様に鮮やかを選んだ訳でして、紅葉などは特に
撮影には色に拘って撮りたくなりそうですね。

書込番号：8605481

[風丸]

謎の男１７号さん

レスありがとうございます。
一枚目がDSなんですよ。
紅葉や花、夕日など彩度の高い被写体はDSの方が好みに合うことが多いです。
とは言っても明確な差はいまだつかめません（笑）
DSのサイズにK20Dの操作性が備わればなぁ。
流行やカタログスペックに惑わされずに自分にとって最高の一台を見つけられればと思っています。

書込番号：8605730

ペンタックスK20Dにつなげるケーブルスイッチ買いました・・・・

[クワトロロードスター]

今月末、ライトアップ紅葉の撮影に行こうと思うのですが、

何か注意点とかありますでしょうか・・・・・？

もちろん、三脚持参です・・・・・

バルブ撮影と、　あと、絞り、シャッタースピード、ISOの目安とか、

よろしければ、ご指導ご鞭撻をお願いします・・・・

書込番号：8591940

[PENTALLICA]

こんばんは！
このレリーズは、スイッチを固定する機能があり、慣れないとスイッチが引っかかって戻らない時があります・・・ご注意ください。
以前、花火撮影の時に使ったのですが、シャッターが開いたままになって原因が分からず焦った経験があります。^_^;
それでは、ご健闘をお祈りします。(^^)v

書込番号：8593540

[Tomato Papa]

クワトロロードスターさん、こんばんは

私もつい最近ケーブルスイッチを買いました
純正ではなくキャノン用で形がTC-80N3とそっくりなんですがピンの形状が
ミニミニプラグでペンタックスでも使える物です

＞バルブ撮影と、　あと、絞り、シャッタースピード、ISOの目安とか、

ＩＳＯは１００〜２００
とりあえずＡｖモード絞りＦ８くらいで撮ってみてから
シャッタースピードを調節すると失敗は少ないと思いますよ

書込番号：8593783

[フォニー]

おや最近のペンタックスのレリーズケーブルにはフェライトコアが付くようになったんですね。
しかしそんなにシビアな電気信号でもないような？

書込番号：8593810

[やむ1]

クワトロロードスターさん、こんにちは。
その日の風の状況等により、設定も変える必要ありそうですね。
無風状態であれば、長い間開けてても被写体ブレ心配無いでしょう。
とりあえずISO100固定で、絞りはF8〜F11程度、Avで撮影されて、
そこから設定を変えながら何枚もというのでどうでしょうか。
私の場合、バルブモードの時はもう適当ですね。
絞りF8で、あとは短いところから5秒刻み位で撮っていきます。

別の点ですが、長時間露光は結構ブレに敏感です。
三脚のほうもしっかり考えてくださいね。
横を人が通るだけで、振動伝わってブレに繋がることも。
あと風の影響も結構受けたりします。
こういう場合は、バッグ等を三脚にぶら下げられるといいと思います。

書込番号：8594247

[C'mell に恋して]

クワトロロードスターさん　こんにちは

　オープンで紅葉の山の中を走ると気持ちよさそうですね〜！

　本題ですが、三脚に水準器がついていないのであれば、水準器を
　購入候補に入れておくと良いかも〜！！

　後は、懐中電灯などでしょうか・・・？

書込番号：8594543

[ソフトンピース.]

クロスフィルターがあれば面白い写真が撮影できるかも？
でも後で加工できますしね。

後夜の撮影なら手袋・・・
昔夜景撮影に行き寒くて、手がかじかんでシャッターを切れない事がありましたので。

三脚があるのならISOは低い方がいいですね。

書込番号：8595368

[クワトロロードスター]

みなさ〜ん、ありがとうございます・・・・　(*^^)v

とっても参考になりました・・・・

今月末、頑張るぞ〜　(^・^)

書込番号：8597134