PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ＭＦ時のピント合わせについて

2008/10/30 23:10（1年以上前）

αSPFさん

クチコミ投稿数：16件

こちらのクチコミを参考に、７月にＫ２０Ｄを購入したデジイチ初心者です。

日曜にアウトドアで知人のお子様を撮る機会があるため、それを口実にＭＦの
Planar50mmF1.4を購入しました（ツアイスの響きにつられて、つい……）。
それで試しに家の中で適当に家人をサンプルに練習してみたのですが、
どうもピントの勝率が悪い。過去ＭＦの銀塩（ＳＰＦ）を使っていた経験から
行くと、いくらなんでもと言う勝率でした。

そこで皆さんにお伺いしたいのですが、ＭＦレンズを使用したとき、どうやっ
てピント精度を上げていますか？マクロとか色々な状況はあるかと思いますが、
人物撮り方向でお願いします。

個人的対策としては
(1) 拡大アイカップの採用
(2) ヤフオク等でスプリットイメージのスクリーンを買う
(3) 勝率の低さは、数で稼ぐ
(4) 眼鏡を替える
(5) ＬＶでピントを合わせる

時間的に(1)(3)(5)ぐらいしか間に合う対策はないのですが……どうもＬＶでは
上手くいかないような……（拡大すると、撮影範囲も分からなくなるので……）
ドナドナしてＦＡ５０と言うのはありません。

書込番号：8575103

0点

この間に9件の返信があります。

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/10/31 08:28（1年以上前）

αSPFさん、こんにちは。
MFレンズアポラン90mmF3.5 で子供追っかける事があります。
K10Dですが、拡大アイカップあると見やすくはなりますね。
(1)と(3)になりますが、あとはやはりある程度は絞った方がいいと思いますよ。
F4とか程度まで絞っても、背景のボケ等はコンデジと比べ物にならないと思います。
デジタルで何枚でも撮れるという利点を活かし、
絞った写真と、開放の写真、それぞれ複数枚撮られては如何でしょうか。

書込番号：8576258

0点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2008/10/31 10:11（1年以上前）

Planar50mmF1.4だからでしょうか？
他のMFレンズでもピンズレでしたら、K10Dの板で最近スレが上がっていますので参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8504052/

書込番号：8576465

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2008/10/31 10:42（1年以上前）

私は買った当初かなりの枚数がボケボケで落ち込んでいました
でも実はセンサーの位置がおかしかったようで調整したらo(^ヮ^)o
少し幸せになれました

書込番号：8576532

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/31 11:48（1年以上前）

このレンズに限りませんが、ピントぴったりが必要なときには、デジタルに限らずフィルムだって、やはりマニアルやＡＦ微調整していないＡＦですと数枚撮ると思います。

Planar50mmF1.4ならば、微調整をしていないＡＦでも同じことですが、絞り開放と少し絞ったところでは、ピント位置が違うのですから、いくら目を凝らしてファインダーを見たとしても、少しずれますよ。カメラも被写体もちっとは動くしね。

Planar50mmF1.4の場合、開放のピント位置に対して、少し絞る（Ｆ1.4からＦ5.6）と焦点距離は伸びる方向（Ｆ２で最大10から20マイクロ位）にずれますから、そのつもりで試写してみると良いと思います。

書込番号：8576709

0点

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

2008/10/31 11:48（1年以上前）

こんにちは、αSPFさん。

私もPlanar50mmF1.4を持っています。

私なら
(5) ＬＶでピントを合わせる
です。

ライブビュー（ＬＶ）で、液晶表示を4倍、8倍にするとジャミが出て見苦しいですが、それなりにピントの山はつかみ易いと思います。

また、光学プレビューにおいて、F1.4の大口径レンズを利用し、絞り解放で深度が浅い状態でピントを合わせ、ピントが合ったら絞って撮るというのは如何でしょうか。

…あくまでも私の場合ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：8576710

1点

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

2008/10/31 11:52（1年以上前）

↑　スミマセン

光学プレビューの行は無視して下さい。

トライポッドさんのご意見が正しいと思います。

訂正してお詫びいたします。

書込番号：8576725

0点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2008/10/31 12:32（1年以上前）

先ほどのレスアドレスの中で
＞昔から「ピント合わせは早い程よい」という格言
これは正解だと思います。

書込番号：8576838

1点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/31 13:12（1年以上前）

Ｋ１０Ｄユーザーですが。

僕はもっぱらＭＦ人間なのですが、それが故にＫ１０Ｄの明るくてす抜けの、ピント合わせのし難いファインダースクリーンに耐えかねて、先日ＬＸのスクリーンをちょん切って、Ｋ１０Ｄに入れました。
暗くなりましたが、かなりピント合わせは楽になりました。奥の手としてはあり得る話だと思います。

また、個体差の問題だと思いますので一概にお勧め出来ませんが、ウチのＫ１０Ｄでは、スクリーンとプリズムとの間に、薄い紙を一枚挟んでいた方が僕の目にはピントが合いやすいと思っています。（デフォルトではやや後ピン気味に感じていた）
お試しになる場合は自己責任で．．．．．

書込番号：8576996

0点

からたちさん

クチコミ投稿数：169件

2008/10/31 20:37（1年以上前）

拡大アイカップを使っていますが
50ｍｍF1.4で動く子供を撮るときは
もっぱらキャッチインフォーカスに頼っています。
私の腕ではMFだと失敗がとても多くて(^_^;)
静物ならそれなりにじっくり合わせられるのですが
子供のような動くもの相手ではちょっと難しいですよね。
それにやはり開放かその付近で使いたいと思うので
顔のどこかにあってればいいかな、くらいのとてもアバウトな使い方をしています(^_^;)

書込番号：8578260

1点

αSPFさん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/31 23:31（1年以上前）

大人のお付き合いの後、川ヨドで拡大アイカップを仕入れてきました。
沢山のアドバイスありがとうございます。長くなりますがご容赦を。

＞Tomato Papaさん
暖かみですむボケ方なら良いのですけどね。

＞kohaku_3さん
結局、私自身マット面でのピント合わせに慣れていないのが一番大きいのでしょうね。
ＳＰＦを使っていた（３０年以上前）も、マイクロプリズムが主体でしたから。
周りが明るい方がピント合わせをしやすいので、日曜の大阪が好天であるのを願っています。

＞タン塩天レンズさん
視度調整は必ずやるようにしています。私も裸眼では調整範囲外なので、日常はめている
眼鏡でチャレンジしています。こう言うときに目のいい人は羨ましいですね。

>年取ると目が弱ってきて嫌です～
まったくです。

＞パーシモン1ｗさん
やはりヨドバシは品揃えがいいので、言ったらすぐに出てきました。営業時間も長いし、
ありがたいお店です。

＞エントリーマンさん
やはり何度も練習してこつを掴むしかないのでしょうね。と言うことで、明日は鎌倉辺
りに出没する予定です。

＞ken-sanさん
ＭＦ前提の銀塩の場合、必ずフォーカスエイド（プリズム系）が有りましたので、明る
いレンズでは助かりましたね（暗いと役に立ちませんが）。やはり慣れで歩留まりを上
げるしかないと思っています。

＞やむ1さん
絞りに関しては、シチュエーションで使い分けようかなと。状況に応じて、開放から
Ｆ４ぐらいで使おうかと思っています。

＞常にマクロレンズ携帯さん
収差や個体ばらつきの問題ではなく、暗いところでのマットの見にくさ。フォーカス
エイドＬＥＤのディレイが理由になっています。新しいレンズを買ったときに、儀式
のように定規をとるのですが、その条件ではピント位置に問題はありませんでした。

＞hikoukituushinさん
ピント位置に関しては、逆に情報が有りすぎて（調整したら良くなったという話をよ
く聞く）ために不安になっているところはあります。一度フォーラムに持ち込もうと
思うのですが、中々行く機会が無くて……文句を言う距離ではないのですが、やはり
新宿は遠いです。

＞トライポッドさん
数を撮るしかないのは理解していますが、あくまで子供のスナップなので、仰々しく
したくないと言う気持ちはあります。それにメインはバーベキューですので、やはり
そちらに手を出さないと。
絞りによるピント位置のずれとなると、球面収差が該当するのでしょうか。その場合、
ピントのずれと言うより開放で甘く、絞ることによって外周部の収差が消えることで
シャープになるだけの気もします。まあ甘いせいで、ピントが合わせにくくなるので
しょうね。
まあそれよりも、撮影者、被写体のずれの方が大きそうな気もしますが。

＞ペン太ｄｅ爺さん
絞りとピント位置のずれについては、上に書いたとおり。ライブビューは、やはり
一眼ではあまり使いたい撮影スタイルではありませんね（スナップでは）。

＞常にマクロレンズ携帯さん
再度ありがとうございます。

>＞昔から「ピント合わせは早い程よい」という格言
確かにそうですね。スナップでピント合わせに時間を掛けていると、写される相手
が構えてしまいますね。

＞「み」さん
(2)の案になりますね。今回の結果を見て、ヤフオクで落としてみようかな（ＬＸ用
ではなく、ミノルタのを改造しているようです）。

＞からたちさん
キャッチインフォーカスも一つの手ですよね。ただシャッターが切れるタイミングが
自分の思い通りにならないので苛々しますが……そう言う我が儘を言うのがいけない
のでしょうね。

書込番号：8579096

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/31 23:32（1年以上前）

αSPFさん　こんにちは(*ゝ(ェ)･)ﾉ

偶然にも、同じ組み合わせで使っています。
K20Dとの相性が良いらしく、ビックリするような絵が出る事もあります。(感動)

＞過去ＭＦの銀塩（ＳＰＦ）を使っていた経験から行くと、いくらなんでもと言う勝率でした。

こちらの原因を考えていてレスが遅れてしまいましたが、銀塩機と切り離して、レスさせていただきますね。

ファインダーを覗いてシャッターをきる。
たとえばF1.4で、撮るとします。後で見ると、ビンボケ。
｢ピントを合わせたつもりなのになー?｣・・・・これ、正常です。

F1.4で覗いているファインダー像は、F2.8で撮った像より被写界深度が深く見えています。
この、見え方の違いを攻略しないとピントは合わせたつもりの状態が続いちゃうんですよね。

検証の方法として、F2.8で撮ってみてください。
その絵をプレビューしながら、開放の状態でファインダーを覗いてみてくださいね。
同じような被写界深度になっていますよ。

なので、私はピント合わせした絵と一致した絵を狙う時はF2.8で撮る事もあります。

このK20D。純正でも、ファインダーが見易いですよね。
プラナーとの組み合わせも絶妙で、楽しいですよね。

書込番号：8579102

1点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/31 23:36（1年以上前）

あれー。1分前に閉店しちゃってたのかー。(・_・、) グスン

書込番号：8579120

0点

αSPFさん

クチコミ投稿数：16件

2008/10/31 23:49（1年以上前）

いえ、別に閉店しているわけではありません。
２４時間ほど放置した（会社に行って帰ってきただけですが）お詫びとお礼です。

＞kuma4さん
いやあ被写界深度などと言う高尚な話ではなくてですね、暗めの照明で人を写そう
としたとき、ピントの山どころかピント位置がはっきりしなかったことが原因なん
です。

＞F1.4で覗いているファインダー像は、F2.8で撮った像より被写界深度が深く見えています。
この、見え方の違いを攻略しないとピントは合わせたつもりの状態が続いちゃうんですよね。

これって本当ですか？以前のカメラは絞り込みスイッチなる物がついていて、いち
いち被写界深度を確認したことがあります。スクリーンがフィルム面よりも被写界
深度が深いのなら、意味のないことをしていたことになりますね。

＞K20Dとの相性が良いらしく、ビックリするような絵が出る事もあります。(感動)
とっても楽しみです。どういう被写体の時に感じられますか？

書込番号：8579170

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/01 00:10（1年以上前）

αSPFさん

閉店後にスミマセン。

＞これって本当ですか？
銀塩機のお話は、検証していないので?????という感じです。

k20Dに関しては、f2.8で撮って、絵をみながらファインダーを覗けば確認できますよ。
時間があったら、やってみてくださいね。

＞どういう被写体の時に感じられますか？
世間話みたいになっちやって、申し訳ありません。
私は、普段は、夜しか写真を撮らないので気がつかなかったんですが、
昼間、細かいものを撮ると、高画素にプラナーがついてくるというイメージです。

林や葉っぱ。これからの季節でしたら、遠景の紅葉、春先の桜の風景など楽しみです。

Canon、αと併用して使っていますが、K20Dのこの細かい被写体に対する描写は絶品ですね。
プラナーがそれについてくる（カメラに負けないよー）という印象です。

現在、α機をメインに使っておりまして、Canonひいきな人間なので、このへんでご勘弁お願いします。｢ペンタの掲示板に行って、αのネガキャンすんなよー｣つて、言われちゃうんで。

書込番号：8579270

0点

DULL'Sさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/01 01:09（1年以上前）

αSPFさん　こんばんは

私はスプリットスクリーンを使用しています。
あくまでも私見なのですが、
スプリットの良いところは的中率のアップより、
レリーズ前にあまり悩まなくなるところでしょうか。
これで合ってないならそれが自分の腕なのだから
仕方ないという悟りにも似た気持ちになりますよ。(微笑）
もっとも動く被写体にピントを合わせる為には
実用上あまり効果が無いかもしれませんね。

悪い点はAEに悪影響が出るところで、
これが原因で元に戻す方も多いのではないでしょうか。
マイナス側に補正が必要になるのではと思います。
オークションのスクリーンはX-700用だと思いますが、
やはり露出が不安定になるのではないかと考えます。
出品者はAE,OKなどと書いているかもしれませんが、
あてにならないと思ったほうが良いかと存じます。
あと、「み」さんがおっしゃるように
現物合わせでの微調整が必須だと思います。
（*istDS,K10Dでの経験からの推測ですのでK20Dでどうなのか不明ですが）

うちで試した中で気に入っていたのはLX用のSB-21ですね。
中央にスプリットのみで視界の妨げが少なかったように思います。
X-700用は逆に死角が大きかったような記憶があります。

＞F1.4で覗いているファインダー像は、
＞F2.8で撮った像より被写界深度が深く見えています。

kuma4さんのおっしゃることよくわかります。
どうしてそうなるのか不思議なんですけどそう見えますよね。

書込番号：8579505

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/01 09:26（1年以上前）

フォーカシングスクリーンは、大きく分けると、マット面、スプリットイメージ、マイクロプリズムの3種になりますが、それぞれ目の細かさ、楔の角度、プリズムの角度で精度が変わります。

マット面の場合には、目を細かく作るほど明るくなりますが、その分透過光が多くなるので、目でピント調節が出来てしまう量が増えるので、Ｆ2.8くらいに絞って撮影される画像よりも被写界深度が深く見えてしまいます。
マニアルよりＡＦを重視するカメラでは、明るく作った方が、一般受けしますので、商品としてそうなります。

明るいレンズをマニアルで使うなら、なるべく暗いマット面のスクリーンを探して交換して、露出はマイナス補正を前提とすれば良いと思います。

スプリットイメージとマイクロプリズムでは、その部分は透過光のみとなりますが、その面では、光はあらぬ方向に逸れることとなりますから、測光値は、かなりの暴れ方になり、殆ど使えなくなります。
この場合は、単独露出計の使用やむなしと思います。

前に書きました絞りによるピント位置のずれは、球面収差に拠るのですが、プラナー50ｍｍＦ1.4とペンタックス85ｍｍＦ1.4とは、このクラス最高の収差の少なさですから、開放での撮影に躊躇する必要はないと思います。少しは、ずれます。

話はそれますが、フィルム時代は、開放近くで撮ると大伸ばし前提ではジャスピンは、1本撮って数枚だったことを思い出しました。
作画意図の上でどうしてもでなければ、普段は、ポートレートでＦ４、スナップなどでＦ８くらいを常用にしておりました。

書込番号：8580292

2点

αSPFさん

クチコミ投稿数：16件

2008/11/01 17:11（1年以上前）


スナップ　その１	スナップ　その２	お稲荷さん

たくさんのアドバイスありがとうございました。で、鎌倉（北鎌倉～鎌倉）に行って
練習をしてきました。明るいのと拡大アイカップのお陰で、割と勝率よくとれたかと
思います。ただ、たまに大外ししますが。ただＦ１．４でつかうと、けっこうボケが
邪魔になることがありますね。

＞スクリーンと被写界深度のお話
確かに、透過する部分が多くなると目が勝手に調節してしまう気もしますが……
かの昔あった透過型スクリーン（天体用）では、そんなことが言われていましたね。
光学的振る舞いは理解しているつもりなのですが、奥が深いですね。

練習の結果ですが、恥ずかしげもなく貼らしていただきます。
はじめのが、円覚寺にいた人力車（観光）のおじさんの背中。２枚目は、鎌倉街道
の渋滞に捕まった人力車のお兄さん。最後がぼたもち寺の中にあるお稲荷さんです。

帰りに横浜のキムラに行ったら、ＤＡ４０リミの中古がプロテクター付きで21,800円
でした。つい保護をして帰ってきてしまいました。

書込番号：8581781

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/02 00:06（1年以上前）

上手いです。(ﾟー^*)d Good job♪
ピントの不安を感じさせないですね。
全然、心配いらないデスね。

2枚目のお写真なんか、すごく綺麗ですね。銀塩チックで。
どこかのメーカーの絵と比べものになりませんよね。

ペンタックスのユーザーさんは、こんな絵が撮れるんだから、他社など気にしないでガンガンいってほしいです。

以上、Canonひいきの、αメインユーザーの独り言でした。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

あっ。DA40買ったんですか?かわいいですよね。付けっぱなしになりそうですね。

書込番号：8583833

0点

気分は旅人さん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/03 23:17（1年以上前）

私もこのレンズをK10Dと使用しています。
今日久しぶりに持ち出しバラを撮ってきましたが、開放からF2.0くらいまでは
被写界深度が狭く、ピント合わせに苦労しますよねぇ。

拡大アイカップは、このレンズを使用する時は常用しています。
あと今日試してみたのが、露出ブラケットならぬ手動でピントブラケットです。

余分なショットは増えますが、花なんかではたまに思っていたところと違う場所に
ピントがあっても、それが良かったりもしますので･･･^^;

MFでじっくり撮る感じも良いですし、独特のボケ感も好きで気に入っています。
自分の腕を磨くのにはいいかな！？と思って、勉強させてもらっています^^

書込番号：8593131

0点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2010/04/19 01:26（1年以上前）

古い話を持ち出してすみませんが私もマニュアルやオートでも
K-7に比べて見ずらいK20Dのスクリーンで諦めていましたが
先日、リコーのカメラにスプリットマット？が付いていて500円
だったので購入後削り込んで使いましたが　凄く見やすくなってびっくりしています
撮影せずファインダーを覗くだけでも満足しています
特に中央を外したピント合わせをするのが楽しくて書き込みました

5Dのマニュアル用のEe-Sも所詮AFとの妥協点なのでしょうが
やはりペンタにもマニュアル用のスクリーンが欲しい！

書込番号：11252072

0点

ナイスクチコミ1

返信2

ライブビュー時の動作がよく判らん

2010/03/21 00:06（1年以上前）

多夢論さん

クチコミ投稿数：93件

教えてください
中古を買ってきて今日で２日目です
レンズはＳＭＣＭ２８-５０です

昨日はライブビュー時に絞りを変えながらその都度グリーンボタンで測光する使い方でＳＳの表示が最初から最後まで常時でてましたのに、、、

今日はライブビューにしますとＳＳの表示が消えます・・ライブビューを解除するとまたＳＳの表示が表れます
すべて上面液晶のことです。。設定でもさわったのかなぁ。。。

これって壊れてますか。。。
電池残量の表示もフルになったり半分になったり不安定なんで・・バッテリーが少ないから表示が消える・・そんなバカな・・　とり合えず充電してみますが

ライブビュー時のグリーンボタンの使い方の注意点を教えてほしいのです
宜しくお願いします

書込番号：11116149

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2010/03/21 02:15（1年以上前）

>昨日はライブビュー時に絞りを変えながらその都度グリーンボタンで測光する使い方でＳＳの表示が最初から最後まで常時でてましたのに、、、

勘違いじゃないですか？
取説114ページを見れば載ってますよ

書込番号：11116685

1点

多夢論さん

クチコミ投稿数：93件

2010/03/21 10:38（1年以上前）

はい取説見ました　なるほどフムフム表示しないのねぇ。。
エェ～と昨日してたことを思い出してみます冷静に冷静に・・
三脚につけて、、室内の小物で背景のボケ具合の変化をＰＣで見て楽しんでた、、

昨日もグリーンボタンが作動しないときがあって・・と言うか・・
アッ。。判りました
そんな時モードダイヤル等を何気にさわって解除と言う意識なしでライブビューを解除してたんだ・・

ライブビューのときはグリーンボタンは動作しない。
いやお恥ずかしいオハズカシイ　もう少しでキタムラに駆け込むとこでした！！
Tomato Papa様有り難うございました。

書込番号：11117679

0点

ナイスクチコミ15

返信8

付属のCD－ROMについてなのですが・・・

2010/03/16 16:26（1年以上前）

trev01さん

クチコミ投稿数：91件

やはりあった方がよいですよね？

中古の購入に手CD-ROMがあるものとないもので値段がだいぶ違うので必要なければ安い法を買おうかと思っているのですが、いかがなものでしょうか？

よろしければご返答いただけると幸いです。

書込番号：11094370

1点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/03/16 16:34（1年以上前）

trev01さん、こんにちは。

K20Dユーザーです。
付属のCD-ROMは、インストールしていません。
RAW現像の時は SILKYPIXを使っているのですが、JPEG撮影が多いのでソフトを必要としない事が多いですね。

ソフトが必要であれば、こちらからダウンロードできますので購入するなら安い方で良いかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html

書込番号：11094405

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2010/03/16 16:36（1年以上前）

カメラ付属のCD-ROM、用途によって要/不要になります。
RAW撮影後の現像をいろいろなソフトで比べてみたいなら、有った方が良いですが、画像データを取り込むだけなら、不要です。

RAW撮影でも、フリーソフトで可能と聞きます。
RAW現像ソフトフリーで検索したら、下記webサイトなど、多数がヒットしました。
http://sites.google.com/site/freerawconverter/
私はRAW撮影は行わないため、どのソフトが良いかは分かりません。

CD-ROMの有無で、どの程度価格が違うのかは分かりませんが、大きな金額差なら、無くても良いのではないでしょうか？

書込番号：11094419

1点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2010/03/16 17:52（1年以上前）

ダウンロードできるのはアップデータなので、ソフトウェア本体が無いと使えません
RAWで「雅」を使うなら、CD付じゃないとダメでしょうね
もっとも、カメラ内現像で雅を選ぶこともできますが、枚数が多いと面倒くさいし、それなりに空き容量が必要ですからPCでの作業の方が楽だと思います

書込番号：11094709

2点

hishi-pkさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/16 17:55（1年以上前）

カメラ独自の機能は専用ソフトでないと適用できなかったハズです（カスタムイメージくらいしか
思いつかないけど）。
カメラ内現像でやるなら問題ありませんが。
汎用のソフトをお持ちで、この点が気にならなければＣＤなしでよいかと。

＞タン塩天レンズさん

PPL（現像ソフト）本体のダウンロードはできないのでは・・・

書込番号：11094718

4点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/03/16 18:14（1年以上前）

＞hishi-pkさん

そうだったんですか！
すみません、このソフトに関してはインストールしていなく、当然ながらダウンロードもしていなかったので知りませんでした。
hishi-pkさん、ありがとうございます。m(_ _)m

＞スレ主さん、すみません
ダウンロードに関して私の情報は間違いでした。m(_ _)m

私の使っていないソフトを、お譲りできたら良いのですが・・・(^^;

書込番号：11094800

2点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/03/16 19:04（1年以上前）

trev01さん　こんにちは

　値段差は幾ら位違いがあるのでしょうか・・・？

　最悪シルキーなどの現像ソフトを購入されるのもいいと思いますので
　付属ソフトが無くても大きな問題はないかと思います・・・。

　将来pentaxの新型機を購入する事があれば、そちらの付属CD-ROMの
　現像ソフトを使用しK20DのRAW現像も出来るかと思います～。

　私の場合ですと、pentaxの付属CD-ROMの現像ソフトでなく、市販の
　シルキーという現像ソフトで現像しています～（笑）

書込番号：11095025

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2010/03/16 23:11（1年以上前）

いくらかはわかりませんが、部品として取り寄せることも可能なはずです
電話でサポートに聞いて見られては？

せいぜい3000円程度のものだと思いますけど

書込番号：11096580

2点

trev01さん

クチコミ投稿数：91件

2010/03/17 22:14（1年以上前）

皆様ご返答ありがとうございます。

価格差で言えば4000円ほどになります。

ROW撮影もしたいなぁと考えているのですが、お話でシルキーというソフトが出てきたのでこんな感じのソフトを使うのもいいのかなぁなんておもってしまいました。

ご親切に返答ありがとうございました。

書込番号：11100955

1点

ナイスクチコミ6

返信8

円偏光フィルターは　どれがいいの？

2010/03/10 19:55（1年以上前）

じじい99さん

クチコミ投稿数：88件

Ｋ２０Ｄを使っています。
主にTAMRON 17-50mm F2.8 を使って風景撮影をしていましたが
今度、次の単焦点を購入しました。

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

サーキュラー円偏光フィルター(49mm)を購入しようと検索したら
たくさんのメーカーや種類がヒットし、価格も色々ありすぎて
どれを購入すればいいのか判りません。

どこのメーカーの、どの種類（型式）を購入すれば無難でしょうか？

また価格差によって写真の出来映えが変わるのでしょうか？

書込番号：11065237

0点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2010/03/10 20:06（1年以上前）

私の場合、メーカーとしてケンコーしか思いつきませんが
以下のようなものはどうでしょう。
　Zeta サーキュラーPL [薄枠偏光フィルター 49mm]　ヨドバシで８千円程度です。
特にメーカーによる違いは気にならない程度と思いますが、フィルター自体の厚みが薄型かどうかというのが値段の違いになるようですよ。

書込番号：11065287

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/03/10 20:10（1年以上前）

ケンコーやマルミ、ハクバなど
国内有名メーカーのであれば
デジタル用と書かれているのを選んでおけば、
どれも効果自体は変わりません。

ヤフオクの中国製は、ダメダメらしいです。
どこかのスレで紹介されていましたが
ボヤケて像が流れるんだとか…。

書込番号：11065309

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/03/10 20:13（1年以上前）

ケンコーかマルミなら委員ではないでしょうか

超広角レンズで持っているレンズとか使ってみたいレンズとかのフィルター径が同じなら薄枠のワイド用を選んでおけば兼用は可能です。
そうでなければ薄枠でないC-PLでも構わないと思います。

書込番号：11065322

2点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2010/03/10 20:17（1年以上前）

マルミならケースが携帯ケースとして使えるので、
自分はいつもマルミです。

書込番号：11065339

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8995件Goodアンサー獲得：568件

2010/03/10 22:04（1年以上前）

こんばんは。

安価なプロテクターなら、ケンコー（PRO1）かマルミ（DHG）でよいでしょうが、
割合お値段のするC-PLなら、ケンコー（PRO1）の方がおすすめです。

※個人的な感想ですが、同じ環境下でも、レンズよりは、フィルターの方がカビに弱く、
　同じフィルターでも、マルミ（DHG）よりは、ケンコー（PRO1）の方がカビには強いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html

書込番号：11065984

1点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/03/10 23:08（1年以上前）

じじい99さん、こんばんは。

まだ発売されていませんが、発売されれば１番おすすめなのはこれです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353627.html

書込番号：11066505

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2010/03/12 09:08（1年以上前）

値段の差は主にコーティングの差だと思います。
高価な製品ほどいいコーティングをしているので、表面の反射が少ないです。
実際に差が出る場面は反射率が高いものが画面内にある場合など限られるとは
思いますが。
でも、49mmなら小径でそれほど高価ではないので、いい物を買っておいたほうが
後悔は少ないと思います。
今のPLフィルターでは、マルミのDHGスーパーサーキュラーPLDが表面の汚れを
取りやすいので使いやすいと思っています。

書込番号：11072766

0点

じじい99さん

クチコミ投稿数：88件

2010/03/12 20:48（1年以上前）

みなさま、たくさんのご指導をありがとうございます。

とりあえず「マルミ marumi 49 mm Circular 」１個だけ買いました。
そこでチョット疑問な点が出てきましたので教えていただけませんか？

smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited　と　smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited　については
４９mmフィルター径で取り付けに問題は無いのですが

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited　は４３mmフィルターをフード側に取り付けるようになっていまして、
現在は保護フィルター（MCフィルター）を取り付けています。
でも、サーキュラーフィルターの場合は取り付けられないような気がしますが・・・
４３mm径にサーキュラーＰＬフィルターを買ってフード側に取り付けてもいいものでしょうか？

また試しにレンズ側のネジに４９mmサーキュラーＰＬフィルターを取り付けてみましたら、
フードが取り付きません。
いったい、このレンズにはサーキュラーＰＬフィルターを付ける場合はどのような方法が正解なのでしょうか？

書込番号：11075134

0点

ナイスクチコミ2

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

お勧めのレンズは何でしょう？

2010/02/24 00:17（1年以上前）

trev01さん

クチコミ投稿数：91件

みなさんのお勧めのレンズは何でしょうか？

個人的にとりたいと思っているのが、

・屋外での人物の撮影
・風景・夜景
・花や植物

のような感じなのですが、ペンタｋマウント系は安くていいレンズが多いと聞きました。

なにかお勧めのものがありましたらご返答いただけるとありがたいです。

書込番号：10989400

0点

クリエイティブパークさん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：29件

2010/02/24 01:24（1年以上前）

＞・屋外での人物の撮影
FA77mmF1.8 Limited

＞・風景・夜景
とりあえずお持ちのキットレンズ

＞・花や植物
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)

書込番号：10989721

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/02/24 08:48（1年以上前）

trev01さん、こんにちは。

屋外での人物、花や植物は、タムロンの90mmマクロがいいと思います。
ポートレートマクロレンズとしても有名です。
純正にこだわるのであれば、DFA100mmでもいいかも知れません。
人物はDA★55mmやFA77mmLtdの評判もいいですが、
少々高価なレンズになってしまいます。
風景・夜景は、とりあえずキットレンズでもいいかも知れませんが、
DA16-45mmが今は安値3万弱で売られているので、この選択もいいかも知れません。
広角1本と割り切れるのであれば、DA15mmおススメです。

書込番号：10990449

0点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/02/24 09:22（1年以上前）


DA★50-135近接撮影

trev01さん、こんにちは。

・屋外での人物の撮影
・花や植物
この２項目には、DA★50-135を、お勧めします。
http://kakaku.com/item/10504511834/

屋外での人物の撮影に便利な焦点距離、花や小物の近接撮影では十分な前後ボケも可能です。
価格は少し高いですが、ズームの利便性と写りの良さを兼ね備えたレンズです。
アップした画像では、PENTAXの文字のN付近にピントを合わせてます。

柔らかい写りが好みでしたら、FA Limitedが良いです。
レンズコーティングではDA★の方が良いです。

・風景・夜景
広角や標準を使うので、キットレンズでF11前後まで絞り三脚を使用しての撮影で綺麗に撮影できますよ。

書込番号：10990543

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/02/24 10:51（1年以上前）

trev01さん　こんにちは

　K20Dを使用して安価で用途にあったレンズを購入したいという事ですね。

　・屋外での人物の撮影ーtamron28-75mmF2.8
　　　　　　　　　　　　sigma24-70mmF2.8HSM
　　　　　　　　　　　　sigma17-70mmF2.8-4.5
　　　　　　　　　　　　pentaxDA17-70mmF4SDM
　・風景・夜景ーtamron10-24mmF3.5-4.5＋tamron28-75mmF2.8
　　　　　　　　sigma10-20mmF3.5＋sigma24-70mmF2.8HSM
　　　　　　　　sigma17-70mmF2.8-4.5
　　　　　　　　pentaxDA17-70mmF4SDM
　・花や植物ーtamron90mmF2.8マクロ
　　　　　　　pentaxDFAマクロ100mmF2.8
　　　　　　　sigma105mmF2.8マクロ
　　　　　　　sigma70mmF2.8マクロ
　　　　　　　sigma17-70mmF2.8-4.5
　と言った感じでしょうか～。

　まあ、tamron28-75mmF2.8＋tamron10-24mmF3.5-4.5ではなく、レンズの本数を
　絞りたいの出れば、tamron17-50mmF2.8という普段使いに良いレンズをチョイス
　して、花の接写にはマクロレンズというのも良いかもですね～。

　またsigmaの17-70mmF2.8-4.5などもオールマイティーに使え良いかと思います。
　1本で済ますのであれば、これが一番だと思います。
　sigma17-70mmは新型と旧型があり、旧型の方が安価で軽量小型です～。
　新型は超音波モーターでAF時に静かで、レンズ内手振れ補正も付いていますので
　レンズ内手振れ補正での撮影も可能です。
　しかしレンズ内手振れ補正が付いているので高額になってしまっています～。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000090698.10505011517

書込番号：10990762

1点

trev01さん

クチコミ投稿数：91件

2010/02/24 22:58（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

意見を参考にしながらレンズを検討していきたいと思います＾＾

書込番号：10993762

0点

ナイスクチコミ4

返信15

さて、何を買えばいいものかな。

2010/02/11 15:05（1年以上前）

mihotyanさん

クチコミ投稿数：10件