PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

なにか調整が必要でしょうか

2008/05/26 11:35（1年以上前）

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

デジイチ初心者です。
教えて下さい。

最近、オールドレンズで楽しんでいます。
当然マニュアルフォーカスなのですが、どうもピントが後方にずれているようです。
例えば薔薇の花をマクロ気味に撮る際、花の中心のシベにピンとを合わせたつもりでも、結果は後方の花弁にピントが合ってる場合が多い等です。

遠視で眼鏡をかけての撮影ですが、事前にフォーカッシングスクリーンが最もハッキリ見えるよう視度調整をしています。

何か別の調整が必要なのでしょうか。

よろしくご教示の程、お願いいたします。

書込番号：7857316

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2008/05/26 11:53（1年以上前）

ペン太ｄｅ爺さんこんにちは。
私もまだ4年目の初心者ですが始めたころから自身を持って撮っておりますが1年たつごとに見比べてみると同じレンズ・カメラで撮ったとは思えないほどピント・ブレとも改善されてます。
現在では写りが悪いのは機材が悪いのではなく腕がないのだと理解できるようになりました。
時間が解決してくれるのではないですか。

書込番号：7857362

2点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/05/26 12:43（1年以上前）

ペン太ｄｅ爺さん、こんにちは。
マクロ撮りお悩みですね。
私も微妙にピンずれ量産しています。
マニュアルで息を殺してピン合わせで撮っていますが．．．
シャッターを切るとき体が僅かに前に揺れて．．．でしょうか？
私は数打ってしのいでいますが。

ブレが出ないよう、カメラを固定して撮ってみましたでしょうか。
原因はカメラか？撮り方か？

書込番号：7857490

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/05/26 13:30（1年以上前）

シベの中でピントの合う、合わないくらいのピントの幅だとどんぴしゃで合わせる事は至難の業です。

たまに、受光素子とフォーカススクリーンとで距離があっていないカメラがあるようですが、通常は検査した上で出荷されるはずなのでカメラよりも写す際にずれている可能性の方が高いように思います。（もし気になるようでしたらメーカにチェックに出されるといいでしょう）

私が手持ちで行う際はピントを決めた上で、何度かカメラを動かしながらちょうど合う瞬間を狙って複数枚のシャッターを切るようにしています。これでも、ピントと構図の両方が決まることは５、６枚に1枚くらいですね。特に自分でいいと思っていても後で見直すと合っていると思っていた方のピントが微妙に甘かったりしますから、特にピントが薄い状況での撮影は同じような構図で何枚も撮って、その中から選択するくらいの感じで気楽にたくさん、いろいろと試しながら、撮影されるのがいいと思います。

それと被写体ぶれ、撮影者のブレなどの影響も極力排除した方が成功率はあがるだろうと思いますよ。
三脚を利用したりリモコンを使ったりするだけでも多少は違うはずですけど。いかがでしょうか？

書込番号：7857619

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/05/26 13:38（1年以上前）

花のシベにピントを合わせていると言う事ですから、三脚も使っていると思いますが、
古いレンズにボディを合わせても、最新のAFレンズで合わなくなる可能性もあり
MFレンズを何回も使って慣れるしかないのではないかと思います。

書込番号：7857646

2点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2008/05/26 13:40（1年以上前）

ペン太ｄｅ爺さん、こんにちは。

ごくごくまれにある話です。
ファインダースクリーンと、撮像素子の調整に「ズレ」があることがあります。
・ファインダー
・撮像素子の位置
・ＡＦ測距ユニット＋ＡＦ駆動ユニット（今回はＭＦレンズなので対象外）
以上が微細な誤差もなく調整されていないと、マクロ域の厳密な撮影では「ズレ」ます。
でも、だからといって、短絡的に結論を急がないで下さい。
原因は、カメラ、撮り方、風や振動、のいずれであったにせよ、「クセ」として理解して対処すればいいだけのこと。
あと、ベテランに失礼とは承知の上で、絞り値はいくつでしたか？　前に浅く後ろに深いのが被写界深度です。

書込番号：7857650

2点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/26 17:11（1年以上前）

fmi3さんの仰るようにメカによるズレがあります。
私の場合はサービスセンターにカメラと100ｍｍマクロレンズを持っていき
ワークディスタンス20ｃｍで調整してもらいました。結果OKです。

しかし20ｍ先ではピント合わせたつもりでも合いません。
マクロが殆んどなので中距離は絞って誤魔化しています。

開放で撮りたい時て有りますよね。

K10Dでの話でした。

書込番号：7858121

3点

ペン太ｄｅ爺さん

クチコミ投稿数：121件

2008/05/26 21:03（1年以上前）

早速の皆様のご教示、ありがとうございます。

バラの撮影は三脚ではなく手持ちでした。
昼間の明るい所かつ開放近くの絞りでボケも出したかったので、ＳＳが1/1000S以下と早く手振れの心配はないと思い込んでいました。

ピントをあわせてからシャッターを押すまでの間に、体が5mm程度前後に振れても、それで撮った写真は、一見手振れがないように見えて、被写界深度ブレを起こしていた訳ですね。
たいへん勉強になりました。

因みに先ほど三脚有り無しでテスト撮影しましてみましたが、何れの場合も前ピンは無く、ジャスピンと後ピンが半々でした。
これは被写界深度が後に深く前に浅いせいか、カメラのメカ的な誤差か、私の視力やメガネのせいなのかはよくわかりません。

些細なことですし、全体を撮影システムのクセとして捉え割り切りたいと思います。
これからはＳＳが稼げる場合であっても、被写界深度が浅い場合は出来るだけ三脚を用いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7858934

1点

アクションアイピースさん

クチコミ投稿数：82件

2008/05/26 21:12（1年以上前）

　液晶モニターを使って、拡大してのピント合わせをするとどうでしょうか。ライブビューの方がより精密なピント合わせが可能と思われます。

書込番号：7858977

1点

ヘンリー・スミスさん

クチコミ投稿数：194件

2008/05/27 00:29（1年以上前）

そうなんですよ。手ぶれ補正は結果として上下左右には有効なんですが、
前後には全く効きません。ですので歩留まりを上げたいと考えたら
マクロ撮影には三脚使用がデフォルトですね。

カメラのぶれはジャイロセンサーで検出していると言われるので、
もしかしたら上下左右の完全なる平行移動には効かないのかも
しれないと思ったりします。

書込番号：7860152

0点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2008/05/27 00:35（1年以上前）

屋外での撮影だったらどんなに三脚で頑張っても風で被写体が動きますからね。
数撃って中てるしかなさそうです。

書込番号：7860178

0点

yasusan3さん

クチコミ投稿数：32件

2008/05/27 12:21（1年以上前）

私も同じ悩みを抱えております。
機種はK10Dです。最初はファインダースクリーンの調整ミスを疑い、
50mmF2.8のレンズをベローズに逆向きに装着し、カラー印刷物を５倍程度の拡大率で斜めから撮影してみました。
こうすると、フォーカスが合うのは印刷のドット１－２列分になりますから、ファインダースクリーンと撮像素子の位置にズレがあれば、ファインダーではっきり見えたドット列と異なるドット列にフォーカスが合って撮影されるはずです。
結果はまったく問題なし。
istDsではこの様な問題を意識せずに済んだので、
スクリーンをistDs用に交換して見ました。
多少フォーカスを合わせ易くなりましたが、問題解決に至らず。
絞りを絞り込むとフォーカス位置がずれる可能性もあるので、上記方法で位置のズレが生じるか調べても、やはり問題なし。
正直原因が判りません。
フォーカスを前から後ろに移動させて、シベがはっきりしだした位置（ファインダー中で最もフォーカスが合うと判断される位置より多少手前）で撮影するとまあまあの結果が得られます。
現在は、フォーカシングレールを使用し、数mmずつフォーカス位置を前方にずらして数枚撮影し、後で最も良くフォーカスのあったものを選択しています。
ライブビューには期待しているのですが、モニターが可動式でないことと、拡大表示させた場合、像がかなり荒くなる様で、私の使用目的にはまだ使えそうもないと判断しております。
お尋ねの問題に何一つ回答になっておりませんが、同じ悩みを抱えている者として筆を執らせていただきました。

書込番号：7861025

1点

ナイスクチコミ2

返信6

FA★レンズのフォーカスリングの動作について

2008/05/25 19:53（1年以上前）

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件


FA★24/2	FA★85/1.4

みなさん、こんばんは。
FA★24/2とFA★85/1.4はともにフォーカスリングを前後させてMFとAFの切り替えをするんですが、AFにしたとき、FA★85/1.4はフォーカスリングは固定されるんですが、FA★24/2はフォーカスリングが自由に回転します。これは、正常な動作なんでしょうか？それとも、どちらかが故障してるんでしょうか？
お世話になります。よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：7854633

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2008/05/25 20:33（1年以上前）

ＦＡ☆２４の方は、ＭＦ時は無感触でＡＦ時にクリック感を伴って回転し続けています。

取り敢えず、ＡＦ時とＭＦ時で不具合がなければそんな物ではと思いますが如何でしょうか？

書込番号：7854785

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/25 20:33（1年以上前）

ボンボンバカボンさん　ども (☆・_・☆)ノども

自分の85は中途で止めるとクリック感で止まる場所が一ヶ所でAFに固定。24は中途で止めてAFにしますと、85のクリック感で12ヶ所（一周）でカツンカツンときます。

音はしませんが、回ることは回ります。

この後は回してみようとは思いませんが、そんなとこです(-o-)／。。

書込番号：7854788

0点

ＢＵＢＵｚさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/25 20:38（1年以上前）

こんばんはです。
テストしましたが　FA★24/2は、フォーカスリングをAFにしたときは、回転しますが
カチカチと止まる所があります。

書込番号：7854807

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2008/05/25 21:50（1年以上前）

僕のFA★24/2とFA★85/1.4もボンボンバカボンさんと同様の動作になります。
これで正常だと思います。

書込番号：7855263

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/25 22:21（1年以上前）

ずいぶん以前に同様の「疑問」がありましたね（↓）

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510364/SortID=5048567/

FA★24mmの「特性」でしょうか。私のもクルクル回ります。

まわした場合、スレや顕著な異音がしたら点検に出されたほうがよいかもしれませんね。

どうぞ思う存分FA★レンズ、使ってあげてください。

書込番号：7855446

1点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件

2008/05/26 15:15（1年以上前）

皆さん、こんにちは。亀レス、申し訳ありません。
どうやら正常のようですね。一安心。
たくさんの情報、ありがとうございました。
大変、お世話になりました m(_ _)m

書込番号：7857849

0点

ナイスクチコミ64

返信67

我が家に合うレンズ、探しています。

2008/05/18 23:12（1年以上前）

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

みなさまこんばんわ。
日曜日の安息をお騒がせします。

日頃レンズに「キレ」や「シャープネス」を求めておられる皆さんには、
答えずらい変な質問で恐縮です。

添付のような感じでツーショットを撮り残す私達５０歳代の顔を
「良く見るとシワ、シミがある」という程度に
「ほわん」と撮れるレンズに心当たりはないでしょうか？
単焦点だと難しいでしょうか。

「このレンズの開放は使えるよ」等の情報があればありがたいです。

・焦点距離は３０ｍｍから４５ｍｍ希望で２ｍ以内の距離で撮りたいです。
・ＤＡ４０Ｌｔｄ、ＤＡ☆１６－５０ともかなり「キレ」すぎて困ります。
・ソフトレンズやソフトフィルタは除外とさせてください。

書込番号：7825839

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/05/18 23:18（1年以上前）

50/1.4ぐらいのレンズでピンボケさせるｗ

http://www.portraitpro.jp/
ソフトウェアで対応する．

書込番号：7825878

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2008/05/18 23:18（1年以上前）

bunny2さん

古いレンズ（例えばタクマーなど）で逆光気味で撮る。って言う手があると思います。

書込番号：7825880

1点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

2008/05/18 23:18（1年以上前）

追記です。

レンズに期待を寄せるのは、
撮影前に設定等で手間取っていると、
妻も私もジレて顔が固くなってしまうからです。

よろしくお願いします。

書込番号：7825881

0点

＠STNさん

クチコミ投稿数：16件

2008/05/18 23:20（1年以上前）

質問の内容からすると純正ならFAレンズがいいと思いますよ。開放では優しい描写で絞るとシャープになります。
もしくはカメラ本体やPCで好みのソフトにするのがいいのでは？

書込番号：7825893

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/05/18 23:53（1年以上前）

レンズにハンドクリームを薄塗りして．．．

書込番号：7826099

1点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/18 23:55（1年以上前）

焦点距離30mm～45mmというのが、厳しいですね。

私ですと、思いつくのはFA35mmF2ですが、bunny2さんのご希望に添うかちょっとわかりません。写りは柔らかく、自然です。F2で撮ると、比較的ソフトな描写なので、もしかすると気に入られるかも知れません。

ちょっと裏技ですが、開放で少し前ピンにすると、背景はややボケ・人物がちょっとボケになり、ソフトっぽい写真になります。（広角レンズのぼけにくい特性を逆手に取った技です。）
被写体（人物）との距離が近すぎると、さすがに背景がぼけてしまいますので注意が必要です。

DA40mmはポートレイトには向かないと思います。カチカチ・パキパキになります。

書込番号：7826114

1点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

2008/05/19 00:12（1年以上前）

LR6AAさん
感激の超速レスありがとうございました。
>50/1.4ぐらいのレンズでピンボケさせるｗ
胸のボタンに合焦とかでしょうか。
ピントブラケット撮影が必要ですね。（ｗ）

　ご紹介のソフト、サンプル画像確認しました。
顔に特化したポートレートプロなんてあるんですね。
何せ熟年のシワは半端でないので心配ですが検討の余地ありかなと思います。
撮った後の加工でないと、手に負えないのでしょうか。（ｗ）

「み」さん
ありがとうございます。
>古いレンズ（例えばタクマーなど）で逆光気味で撮る。
ですか。「顔を暗く見せる」と理解しました。
出たがりで、シワ・シミぎらいだとどうでしょう。

＠STNさん
恐縮です。
>純正ならFAレンズがいいと思いますよ。開放では優しい描写で～
ＦＡ全般の傾向でしょうか？

>もしくはカメラ本体や
ユーザー設定モード登録等、練習してみましょうか。
>PCで好みのソフトにするのがいいのでは？
ｊｐｅｇ加工でお勧めソフトがおありでしょうか？
実は、効果が欲しい割に後加工に手間をかけたくない気もあります。
どこまでレンズで対応できるかを探っています。

くりえいとmx5さん
こんばんわ
ハンドクリームはフィルタとみなしますので（ｗ）、
申し訳ありませんが却下です。
ちなみにお薦めの銘柄等ありますでしょうか。

パスワードが入らない（×_×）さん
ありがとうございます。
>思いつくのはFA35mmF2ですが、～
うーん、どの程度柔かいのか比較したいところですね。

>ちょっと裏技ですが、開放で少し前ピンにすると、～
LR6AAさん方式ででしょうか、複数回答だと気になります。

>DA40mmはポートレイトには向かないと思います。カチカチ・パキパキになります。
おっしゃるとおりですね。

書込番号：7826203

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2008/05/19 00:56（1年以上前）


谷津バラ園にて（品種名サハラ'98）

bunny2さん、こんばんは。
FA43mmF1.9Ltdはどうでしょうか。
DA40と比べるとたぶん優しい描写だと思いますが、さらにF2.4～2.8あたりが柔らかさと細かい描写のバランスが面白いと思います。

書込番号：7826406

0点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

2008/05/19 01:26（1年以上前）

m_oさん
こんばんわ
ありがとうございます。
夜更かしをさせてしまいました。

>FA43mmF1.9Ltdはどうでしょうか。
実はこれ気になっていましたが、作例が少ないので判断できませんでした。
バラの中心あたりとハチの柔らかさは良いかもしれませんね。
人間で言うと耳たぶあたりにピントを置く必要があるような。

このへんで私も就寝タイムとさせていただきます。

書込番号：7826516

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2008/05/19 06:36（1年以上前）

こんにちは～。
シミやシワといった悩みは気になりだすとトコトンまでついてまわりますね。
私もそろそろシミ・シワ対策をしなければいけないかな～と思っています。

さてレンズですが、安物のズームレンズだとこうなりますという画像を持ってきました。
これがご希望の「ほわんと撮れるレンズ」なのかは分かりませんが、これはトキナの中古品を６８００円（だったかな？）で買ったものです。
100-300mmの望遠ズームレンズですのでご希望の焦点距離ではないのですが、安いズームレンズにはこういうものがあるという例を挙げてみました。
ちなみにボディはK100Dです。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：7826833

1点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2008/05/19 06:44（1年以上前）


43mm Limited	安物ズーム

すいません、写真が添付されていなかったようなので追記です。
ついでに43mm Limitedの写真も添付しておきますね。
人物ではなくてすみません。

書込番号：7826845

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/19 07:24（1年以上前）

bunny2さんおはようございます。

背景にピントを合わせることで、人物の「ほわん」を表現することではだめでしょうか。

F8位に絞り込むことで、背景も人物も両方写せます。人物の「ほわん」はピンとの調整で。

自分の気に入った「ほわん」を見つけるためには相当調整が必要な感じですね。

あと、人物を中心では無く周辺に置くことで、レンズの一番描写の良いところを避けることで「ほわん」を表現できないでしょうか。

何れもお勧めのレンズでななく、テクニックの問題となってしまい恐縮です。

書込番号：7826889

2点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

2008/05/19 07:33（1年以上前）

ＳＬ愛好家さん
おはようございます。
早朝よりお手間を撮らせました。

>シミやシワといった悩みは気になりだすとトコトンまでついてまわりますね。
そうなんですよ。
私はともかく、ＤＡ４０やＤＡ☆で撮ると妻が怒るもので。
43mm Limited　個人的には好きかも知れませんが、毛並みなどまだきれいに出ますね。

>安いレンズにはこういうものがあるという例を挙げてみました。
範囲外でDA50-200の広角側という手もありますが、かなりきれいです。
当たり（ふつうは外れ）レンズ入手が難しそうですが。

書込番号：7826897

0点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件

2008/05/19 07:47（1年以上前）

ronjinさん
おはようございます。

>何れもお勧めのレンズでななく、テクニックの問題となってしまい恐縮です。
ありがとうございます。　なんとなく感じは解ります。
ジャスピンで怒り、ボケて怒る被写体は悩みの種です。
”強制ちょいボケ”への道は険しいですが、財布にはやさしいですね。

書込番号：7826923

0点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2008/05/19 08:00（1年以上前）


FA43　f2.8　+0EV	FA43　F3.5　0EV	FA35　F2.8　+1.0EV	FA35　F2.5　+0.7EV

bunny2さん，おはようございます。

つたないもので恐縮ですが，FA35,FA43による人物の作例をアップします。

２歳前のしわのないぴちぴちの娘たちが対象なので，若干絞ってありますが。
40前のオジサン，オバサンの顔は隠しておきます。

３枚目，４枚目（FA35)は露出を顔にあわせているため，背景が飛んでいます。
逆に，もっと露出オーバーにしてハイキー（というのでしょうか？）にして，
皺を隠すというのはいかがでしょう。

書込番号：7826942

0点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2008/05/19 08:06（1年以上前）


FA43　F4.5	FA43　F4.5

露出オーバーな例です。
ちょっとオーバーすぎかもしれませんが。

書込番号：7826954

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/05/19 10:03（1年以上前）

＞レンズにハンドクリームを薄塗りして．．．

塗るのならUVフィルター等を利用したほうがいいのでは？

書込番号：7827161

0点

エクストレーラーさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/19 11:47（1年以上前）

ぼんやり写すってのも難しそうですねぇ
絞りを最大まで絞ると回折でぼんやりしませんかね？

書込番号：7827394

0点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2008/05/19 12:03（1年以上前）

どの程度までの写りだと良いんでしょうか、難しい注文ですね。
奥さんを説得するしかありませんね。それにしても優しい旦那さんですね。

1：逆療法で思いっきりアップ（DFAマクロ100mmF2.8）で撮られて
これが現実だ！俺はこれでいいのだ。とお話になってみては？
2：良い味している、しわくちゃのおじいさん、おばあさんの写真を見せてあげてください。しわ、しみも積み重ねてきた年輪です。ムダに人生、送ってこなかった証しです。　というのはどうでしょうか。

これでも言うことをきかないのなら自分でレンズ探せ、と書いていてなぜか奥さんに対して腹が立ってきました。すみません。

書込番号：7827431

3点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/05/19 12:08（1年以上前）

＞レンズにハンドクリームを薄塗りして．．．

ストッキングを被せるという裏技もありませんでしたっけ？

書込番号：7827443

1点

この後に47件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信6

どんな仕上げ設定がお好み？

2008/05/23 22:15（1年以上前）

TryTryさん

クチコミ投稿数：415件


DA55-300　雅、Dレンジ拡張使用

レポやら作例やら見ている内に、あれほどスルーしようと思ってたのにも関わらず、
魅力的なオファーを貰って背中を押され、購入してしまいしました。
K10Dからの買い替えですが、皆さんが言うように別物ですね。このカメラは。

さて、K10DではRAWで撮ってましたが、K20Dでは、ダイナミックレンジ拡大機能や
ファインシャープネス、画像仕上げの雅とか興味深い機能が揃っているので
JPEG派に転向しようと思ってます。今日、JPEGで撮ってきましたがAWB、露出もK10Dより
良い事が判ったので、室内のややこしい照明下意外はJPEGにします。

RAW撮りだった頃は、ほとんど気にしなかったのですが、各画像仕上げのパラメータ
（彩度、色相、コントラスト、シャープネス）は、皆さんどんなの使ってます？

これを試したけど、この設定に落ち着いたとかあれば、参考に聞かせてください。

書込番号：7845993

2点

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1024件Goodアンサー獲得：27件

2008/05/23 22:36（1年以上前）

あー悪い物を見てしまった。
K20Dは頑張ってスルーします。
ただ、DA55-300は、スルーできそうにないですが…

しかし実に綺麗ですね。

書込番号：7846098

1点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/23 22:42（1年以上前）


FA★24/2 CI雅(MIYABI), FS+2, D-Range200%	FA★85/1.4 CI雅(MIYABI), FS+2, D-Range200%

TryTryさん、こんばんは。ご購入、おめでとうございます。
私は基本的にPEFで撮って、PCで取捨選択してから、本体内RAW展開しています。
カスタムイメージ「雅(MIYABI)」のファインシャープネス+2がデフォルトで、どんな場面でも、これで現像してたんですが、下の方の
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7836518/
で、パラダイスの怪人さんがご紹介の記事を読んで、今、試行錯誤中です。

書込番号：7846134

2点

TryTryさん

クチコミ投稿数：415件

2008/05/23 22:58（1年以上前）

＞V-o-Vさん
DA55-300は、なかなかやる奴ですよ。
最短撮影可能距離が1.4mと長いの事だけが残念ですが、３万円台で買える望遠ズームレンズとしては、設計者の平川氏、快心の出来だと思います。

＞ボンボンバカボンさん
ファインシャープネス 0、D-Range200%で使ってましたが、暗部に少しノイズが浮いて見えるかなと思い、
次からはDR拡張の時は、通常のシャープネス 0か-1にしようかなと思っています。

書込番号：7846220

1点

パイオーツ・オブ・レズビアンさん

クチコミ投稿数：515件

2008/05/25 03:49（1年以上前）

TryTryさん、こんばんは。
K20DとDA55-300のご購入おめでとうございます。
使ってみてはじめてわかる良さというものがこのカメラには多いなと感じます。

私もJPEG派でまだ試行錯誤中ですが、暗部のノイズは特に気にならないタイプです。
ホワイトバランスはオートですが、精度が秀逸でさまざまな状況で外さないですね。
ダイナミックレンジ拡大はハイライト部の表現が実に素晴らしく、ISO100を使いたい場面を除き常にオンです。
コントラストはクッキリ写したい場面が多いため、シットリ写したい場面を除き初期設定＋１です。
シャープネスはファインシャープネス＋４を常用しています。
ただしファインシャープネスはノイズもきっちり強調してしまう傾向があり、最近では低感度撮影限定です。
プリントアウトする場合も通常のシャープネスの方がくっきりはっきり仕上がりるようです。

書込番号：7851819

1点

bwn805さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/25 09:02（1年以上前）


旧古河庭園 6M & FS+4

TryTryさん、
おはようございます。
設定ですが試行錯誤中ですが
面白いのはFS+4 & 6M設定かと思います。
（鮮やか設定で彩度は-1にしています。）
大きく印刷しなければ
モニターで見る限り等倍でも14Mと遜色ない気がしています。

書込番号：7852309

0点

TryTryさん

クチコミ投稿数：415件

2008/05/25 21:38（1年以上前）


FA50 F1.7

＞パイオーツ・オブ・レズビアンさん

昨日、DR拡大をシャープネス-1で使ったら良い具合だったので
これを常用にしようか思案中です。ただ、ISO200からというのは
大口径レンズを使うときにSSが振り切れるときがあるので、
悩ましいところです。時期モデルでは、SS 1/8000にして欲しいですね。

＞bwn805さん
FS+4 & 6M　というのは噂には聞きますが、まだ、試してませんでした。
広角レンズで隅々まで解像させたいときに試したい設定ですね。

書込番号：7855168

1点

ナイスクチコミ19

返信23

K20DAFについて

2008/05/06 11:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：882件

ペンタックスとオリンパスが好きなお店の方にK20Dの素晴らしい描写力について、教えていただきました。そこで店頭でK20Dを直に触れてみたのですが・・。

AFがなかなか合わないのです。ジージーと音がしながら動いているのですが、合焦するのに
時間がかかりました。

ペンタックスに関しては全く知識がない私なので、これは店頭のサンプル機の問題であるのか、それとも環境によるのか、あるいは、ペンタックスの特徴であるのか私には判りません。

そこでペンタックスにお詳しい皆さんに、ご指導いただければと思い質問させていただきます。

メーカーのサンプル画像を見ると大変素晴らしいもので、現在はオリンパスE-420にライカレンズを付けて楽しんでいる私には、新しい世界が見えそうで期待をしているK20Dなので、AFが合い難いことがK20D固有の性格であるのか、それとも環境の影響が高いのか、よろしくお願いします。

ちなみにK20Dに触れたのはマップカメラとヨドバシカメラでした。

書込番号：7769866

2点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/06 12:10（1年以上前）

Ｋ２０Ｄで良くなったとは聞きますが、ペンタは他社に比べてＡＦがかなり弱いようですね。私は、基本ＭＦで使うので、気になりませんが（*istＤ使用中）

書込番号：7769911

2点

ピン　ボケ像さん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/06 12:38（1年以上前）

店舗内の照明の明るさならば　そんなに迷う事は無いでしょうね。

レンズの最短撮影距離よりも近い所を狙ったとか有りませんか？
または、コントラストの無い所を狙ったとか？

上記　条件で無ければカメラ若しくはレンズの不具合かも。

書込番号：7770007

1点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/06 13:08（1年以上前）

皆様、お答えありがとうございます。

ジージー言ってシャッターが切れずじまいでした。
店内の奥を狙ったのですが・・・

また音が大きいのが気になりました。
もう一度、調べにお店に行ってみます。

MFでしたら全く問題はないでしょうね。

ライカ時代は動くものを撮るのに苦労をしていましたが、あれも慣れみたいなところが
ありますね。

その点、AFは便利ですね。
ペンタックスの☆レンズとの組み合わせを期待をしております。

書込番号：7770111

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/06 16:50（1年以上前）

こんにちは。

下のスレの[7769458]などに貼った画像は日が落ちて薄暗くなってから撮った分ですが
AFは問題なかったですよ。
でも薄暗い体育館や、照明を落とした披露宴会場ではAFが厳しい時がありました。

手に取って見られた時の店内はそこまで暗くはないと思いますので、測距点の選択が
狙ったポイントではなくて違う所に行ってたとか、AFの切り替えレバーが変な位置に
有ったとか・・・ではないでしょうか？
AFの切り替えレバーが変な位置で止まってると、ギヤの空回りするような嫌な音もします。

キットレンズがジージー言うのは、レンズがボディのモーターで動かされてるのでしょうが
ないです。高いSDM仕様のレンズなら、ニコンのAF-Sレンズ、キヤノンのUSMレンズのように
静かなのでは？と思います（SDMレンズは持ってないので想像ですけど）

書込番号：7770797

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/06 17:36（1年以上前）

ライカ大好きさん　こんにちは
最初に断っておきますが、K20DはAF精度に過度の期待は禁物です。（笑
じっくり撮ってナンボのカメラですので、AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

上記の点を理解した上で、なおK20Dに興味がおありでしたら、続きをお読みください。

K20DのAFは２種類あり、レンズ根元のボディ全面のレバーでで操作します。
AF.S（シャッターボタンを半押しの状態で一度ピントが合うとフォーカスロックします。ピントが合わないとシャッターが切れません）
AF.C（シャッターボタンを半押しの状態で被写体のピントを追いつづけます。ピントが合っていなくてもシャッターが切れます）

ピント合わせ位置をボディ背面の十字キーの周りを回すことで選択できます。
オート：被写体が中央になくても、自動的にピントを合わせます。
SEL：AFフレーム内の１１点の測距エリアの中の任意の点を選択できます。
中央：ファインダー内の中央にピントを合わせます。

操作自体は至って簡単です。
上記の設定を自分の好みに合わせた上で、AFをあわせることになりますが、他社でもあるようにコントラスト比の低い部分でのAFは苦手です。例えば真っ白な面や真っ黒な部分にAFをあわせようとしても迷ってしまいます。
恐らくユーザーの皆さんはAFを合わせやすいところで測距していると思います。

一度AFに迷ってしまうと、測距点から無限延まで往復動作をしてしまう点は私も何とかならないのかと思うところであります。
ピントが合わないと往復動作を繰り返してしまい、永遠に繰り返す場合もあります。

AF後のマニュアルフォーカス微調整等で調整する場合もあります。

上記の様にAF速度に関しては右往左往するところがありますが、AF精度に関しては他社に引けを取らないと思っています。

レンズ作動音がジージーしないSDM（超音波モーター内蔵）レンズもだんだんと出てきていますので、興味があれば触ってみてください。

書込番号：7770969

2点

イシイ*Ｄさん

クチコミ投稿数：11件

2008/05/06 18:50（1年以上前）

>じっくり撮ってナンボのカメラですので、
>AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

精度ならばN社、スピードならばC社ではないかと思うのですが

自分は＊ｉｓｔＤ⇒Ｋ１０ＤですがＡＦ精度は問題無いレベルだと思ってます
スピードが遅いのは、きっちりあわせようとしているからと割り切ってますし

書込番号：7771297

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2008/05/06 19:57（1年以上前）

イシイ*Ｄさん　
ちょっと言葉を間違えました。
K20DはAF精度に過度の期待は禁物です。→K20DはAF「速度」に過度の期待は禁物です。
AF精度に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。
　→AF「速度」に期待するのであれば、C社他のメーカーをお勧めします。

いいたいことはイシイ*Ｄさん　と同じです。

書込番号：7771604

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/06 22:16（1年以上前）

皆様、御丁寧にご指導頂きありがとうございます。

ペンタックスのサンプル写真で花嫁がありますが、これなんぞは本当に素晴らしいと
思いました。ぎりぎりの所を狙っているように思います。
もっと一般受けするような写真を載せないでいるところにペンタックス社の心意気を
感じて、K20Dに俄然興味を持ってしまいました。当然、お店の担当者のお奨めがきっかけですが。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/image/ex_01.jpg

AFの問題については皆様からご指導頂いた点を留意して、再度、お店で確認をして参ります。
特にAFの速さを求めているのではないのですが、合わないということに危惧を感じて
しまいました。　
AFの速さだけでしたらC社というご推薦もいただきましたが、私はC社の色が駄目なタイプです。自然さや立体感などを感じないものは苦手なようです。

ライカのデジタルはフィルムカメラを持っているので、手を出す気になれず、オリンパスで
納得していましたが、ペンタックスも素晴らしいと感じております。

用途を考えて、ペンタックスも使ってみたいという憧れが、入道雲のように湧き上がっていた
ところでのAF事件であったので、落胆しておりました。

少し落ち着いたところで、再度、チャレンジして参ります。

再テストをした結果については、改めてこちらでご報告させて頂きます。

皆様には、本当にご親切にご指導頂き、心から感謝申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：7772478

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2008/05/06 23:51（1年以上前）

実は、丁度先ほど量販店でK20Dに触ってきました。
これまでも何度か触ってますが、今日は少し時間があり念入りにいじったのですが
このレベルであれば余り不満や不安はないかなと感じました。

私は以前K10Dを使ってました。
操作性のほとんどはとても気に入ってたのですが
AF速度と精度、それに高感度のノイジーなところに不満でCANONにシステム変更しました。
もちろんCANONのAF、その他気に入ってますが、個性のあるPENTAXは未だに気になってます。

皆さんのアップされているサンプルや雑誌などのレビューを見ると高感度の絵もなかなか改善されてますし
AFも、このレベルであれば…　とまた物欲が湧いてきました。

書込番号：7773164

1点

ペンキャノンさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/07 02:05（1年以上前）

ペンタックスのＡＦについてよく話題になりますが
Ｋ２０Ｄを触ってみて、あのボデー側モーターのガンバリはすごいです
格段に早くなってます、Ｃ社といい勝負なんじゃないでしょうか？
いったいＡＦについてはどこまで求めるのか？
ＣでもＮでも不満のある人はいますし・・・
ＡＦ・・・と言い出したらキャノンかニコンにする、それでいいのでは？
ＡＦ精度は人間側の動体視力、筋力(テブレ（前後左右））センスなど
複合的なもんで、機械に完璧を求めるならキャノンのＥＯＳ１Ｄにすればいいのでは？
どんな解像度もテブレすればアウト、逆にテブレもはっきり表現します
機械任せではなく人間もより積極的に撮影に向き合うのが一眼を持つことだと思います。

書込番号：7773691

4点

ペンキャノンさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/07 02:13（1年以上前）

自己レスです
申し訳ありません
ちょっとスレの本題から外れていました
すいません。

書込番号：7773708

0点

パイオーツ・オブ・レズビアンさん

クチコミ投稿数：515件

2008/05/07 06:51（1年以上前）

おはようございます。
AFの精度・速度に関しまして個人的には満足していますよ。
ただこのような表現だと迷惑をかけることになりかねませんので、もう少し正確に表現してみます。

私がAFを使用するのはAF-Cでの動体撮影がほとんどです。
http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/07/index.html
私の場合は記録を残すことが主目的ではなく、シャッターを切るまでの操作をスルメを味わうがごとく楽しむタイプなので、この手のアドバイスには向かない人間なのだと思います。
うまくいかなくても設定を変えながら何度もチャレンジする心の余裕がありますからね。

いたるところで様々な比較テストの記事を読んでおりますが、客観的にはAF性能はニコンやキャノンのモデルとはかなり差がありますね。
それでもE-420よりは優れているし、２大メーカー以外には劣っていないと思います。
AF速度については次の機種で改善される予定ですが、はたしてこれは精度や速度の問題なのでしょうか？
「ピントが合わないと往復動作を繰り返してしまい永遠に繰り返す」という現象は私も何度か経験しています。
精度も速度も満足なのですが、迷うのは困ります。
他社のカメラではどうなのか気になるところですが、この手の記事には一切お目にかかっていません。
ある条件下では顕著に起こりますので、私はそんな時すぐにMFに切り替えます。

反面K20Dはファインダーの視認性や操作性が特に優れていますのでMFを使う機会が多くなりました。
幸いマニュアル操作が私には向いていたようで、MFでカバーできているのがトータルで満足できている要因なのだと思います。
逆にMFがだめなカメラだったら絶対に満足できていなかったでしょうね。
以前サブ機としてE-420の購入も考えておりましたが、ファインダー像が見にくいのがネックになっています。

書込番号：7774061

1点

パイオーツ・オブ・レズビアンさん

クチコミ投稿数：515件

2008/05/07 07:59（1年以上前）

大事なことを書き忘れてました。
AFが迷い続ける現象は倍率の高いズームレンズでのみ経験しております。

書込番号：7774174

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/07 09:12（1年以上前）

さらに多くのご指導を頂いて、恐縮する次第です。

私はMF銀塩で過ごした時代が長いので、どのようなAFでも「早いなあ！」と感心して
おります。

子供の運動会では、動きのある子供たちに対して、手作業で合わせる苦労をしていました。
成功率は50％位でした。それでもフォーカスが合っている写真でも平面的に見えてしまうよりは良いという好みを優先にしておりました。

オリンパスやペンタックスの表現は、N社やC社と比較すると私の好みなので、大変嬉しい存在でもあります。

E-420の画質は上位機といわれるE-3と遜色ないようなので、これはこれで嬉しい存在です。
ペンタックスは、先に投稿させていただいた通りで、作例をみて感動している次第です。
私の知る所では、現時点でライカレンズが使えないところがちょっと残念ですが、マウントアダプターが作られたら問題は解決するので、その為には、少しでもペンタックスの売り上げに貢献する以外、道は無いとも考えています。（笑）

AFが迷うという問題が、パイオーツ・オブ・レズビアンさんがご指摘下さった「倍率の高いズームレンズ」の影響であるかも、確認してみたいと思います。

皆様の暖かいご指導に再度感謝致します。

有難うございました。

書込番号：7774287

0点

のこぎりさん

クチコミ投稿数：23件

2008/05/07 09:56（1年以上前）

Ｄ３００にＶＲ70-300でも、被写体によっては結構迷いますよ。
重たいだけに、行ったり来たりされると腕がつります(; ﾟ×ﾟ;)

書込番号：7774359

4点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/05/07 10:28（1年以上前）

私の*istＤでは、ＦＡ１００マクロの最終型？でも迷いましたがＫ２０Ｄではどうでしょうね…

書込番号：7774415

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/09 19:22（1年以上前）

皆様からの多大なご指導を頂いたので、本日、妻のプレゼントを買うついでにK20Dに再挑戦して参りました。

ヨドバシカメラでK20Dのテストをさせてもらいました。時間があまりない状況でしたが、
スイッチをオンにして・・・・・・

しかし、店頭品はAFが動かず、MFで焦点を合わせることになりました。

ダイヤルを色々なポジションにしてみたのですが、AFが動きませんでした。

MFでレンズのリングを動かしてみて、時間となり、お店を後にしました。

私はK20Dに嫌われているのではないかと思いました。

また、時間がある時に再々度挑戦しようかと思います。

以上、ご指導いただいた皆様へご報告をさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：7784678

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/09 20:01（1年以上前）

こんばんは。

ライブビュー使用でテスト撮影しようとされたとか？（AFは“AFボタン”を押します）

通常撮影時でも、カスタムメニューの設定で「シャッター半押しのAF」がオフにされてたりして・・・

書込番号：7784821

0点

クチコミ投稿数：882件

2008/05/09 21:56（1年以上前）

プロテクトXさん、ありがとうございます。

ライブビューではありません。ファインダーを使ってのテストでした。

今回はジージーも何も言わず「だんまり」をされてしまいました。
MFで撮影をしてみたら、それはそれでしっかり写されていることライブビューで確認
出来ました。MFで合わせたフォーカスはしっかりと合っておりました。

また、その場にあったオリンパスE-3やE-420は普通に可動してくれました。

妻のプレゼントに買った、ルミックスFX-35は、しっかり動いてくれました。
（動くの当たり前なのですが）

どうも今の段階では、私はK20Dとは相性が悪いようですね。

書込番号：7785400

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2008/05/09 22:28（1年以上前）

お疲れ様です。

AF-MF切り替えレバーが、AFの位置にあってキットレンズ装着だとしたら、やっぱり

＞カスタムメニューの設定で「シャッター半押しのAF」がオフにされてたりして・・・
これが臭くないですか？
シャッターボタンを押してもAFが作動しない設定です。
キットレンズは、AF-MF切り替えレバーがAF位置の状態でもMFは可能です。

まぁ、故障の可能性も捨てきれないですけど・・・（GW中に子供が触って落としたとか）

書込番号：7785579

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信15

『この画像は表示出来ません』とは？

2008/04/29 21:57（1年以上前）

東京Cityさん

クチコミ投稿数：81件