PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ロットナンバー

[＠とんぼ]

発売後1ヶ月経ちましたが、最近のＫ２０Ｄのロットナンバーは何番でしょうか？（＾＾

書込番号：7659456

[ピノキッス]

@とんぼさん今晩は

一向にレスつかないようですね。

非難する訳ではないですが、唐突すぎる質問内容だと思います。

先ず最初に＠とんぼさんの購入日とシリアル（ロット）Noくらいは明示して・・・・シリアルNOの見方が分からない方もいるはずなので、「このようにすれば確認出来ます」くらいの説明は欲しいです。

苦言はこのくらいにして、シリアルNOの確認方法を説明します。

http://www.photome.de/download_en.html
からPhotomeをダウンロードしてください。このソフトは多機能なExif表示ソフトです。近頃話題になったシャッター回数はもちろん、カメラ温度（多分、CMOSの温度によるノイズ発生を抑えるノイズキャンセラーのON-OFFのために温度センサーが組み込まれているのでしょう？）等も表示します。

K20Dの情報は「Manufacturer　Notes」の項目にあります。

ちなみに私の発売日の前日に購入したK20Dのデーターは
製造日　　　　　　　2007-12-22
モデルリヴィジョン　2.1
シリアルNO　　　　　11448　　　でした。
　

書込番号：7664767

[ボンボンバカボン]

＠とんぼさん、こんにちは。
私のは、１代目、２代目とこちら↓に貼りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7662293/ImageID=37484/
ちなみに、 Internal Serial Number は、発売日に買った１代目が 16XXX 、先日、新品交換で送られてきた２代目が 6XXXX です。そんなに数が売れてるとも思えないので、「6」で始まるのは「訳あり」？

書込番号：7665223

[ボンボンバカボン]

↑自己訂正 m(_ _)m
月産25,000台だそうなんで、あり得る数字かも...

書込番号：7665710

[＠とんぼ]

やっとレス付きました、ありがとうございます。
新品特値というＫ２０Ｄがあるということを聞いてロットナンバーが気になったわけです。
月間製造25000台ですか、ありがとうございます。

書込番号：7667172

レリーズ後の異音について

[widowmaker]

先日K20Dを購入したのですが、先ほど普通に撮影していたところ、レリーズ後に異音がする気がしました。

具体的にいえば、素子か何かが駆動している音に近いです
「カシャッ（レリーズ音）・・・ブッ（異音？）」って感じです。

レリーズの1秒後ぐらいにワンテンポ送れて聞こえるので、シャッター周りではないと思います。

また、フラッシュ撮影のときは大きめに聞こえて、通常の撮影ではあまり聞こえません。

ＤＲとも違う音で、「カタカタ」という音よりは「ぶっ」のような振動音に近いです。

まだ買ったばかりなので心配です。最初からする音なのでしょうか？

書込番号：7660384

[プロテクトX]

こんばんは。僕のK20Dもそういう音がしますよ。

シャッター切った直後にAFが作動したような変な感触ですね。
三脚使用で手ブレ補正をオフにしてもそうなります。

書込番号：7660406

[widowmaker]

そうなんですか。ちょっと安心しました。

でも買った直後にはしなかったような・・・・

何の音なんでしょうかね？やはりＳＲ関係？

書込番号：7660415

[プロテクトX]

今シャッター切ってみましたが出ないですね（汗）
今日の撮影中にもそうなってたのに。何か条件があるのかな？

書込番号：7660418

[widowmaker]

今実験してみたのですが、どうも連写モードだと音がするようです。

単発レリーズだと音はしません。

書込番号：7660430

[LANCIA STRATO'S]

私のも縦位置でなったような気がします。
異音というか…　振動というか…
ちょっと心配ですね。

書込番号：7660443

[プロテクトX]

＞どうも連写モードだと音がするようです。

そのようですね。連写モードのH/Loどちも×手ブレ補正オン/オフの4通りでも
出ますね。何かの処理か、何かの準備？

書込番号：7660455

[widowmaker]

皆さんありがとうございます。

やはりここはPENTAXにメールして、正式な回答をいただいたほうがよいのでしょうか・・・

書込番号：7660473

[LANCIA STRATO'S]

あれ、
今、試したのですが再現しません。
失礼しました。

微妙に小さなSRユニットが動くのか固定されるのか、そんな様な音はしますね。
確かK10Dのスレでもあったような。

書込番号：7660506

[DULL'S]

widowmakerさん こんばんは。

ペンタックスの正解の前に推理ごっこを。（笑）

ご存じの通りペンタックスの手ブレ補正機構は
CCDのプレートを撮影の瞬間のみ磁力で中央に保持する仕組みです。
撮影の前後はフリーになっています。
（普段は重力で下に落ちてるのだったかしらん？）

ドライブが連写モードの場合、
CCDプレートが次の１枚のためコンマ数秒ぐらいの間、
中央に保持されたままになるのではないかと想像します。
連写を辞めた後（＝シャッターボタンを離した後）に
CCDプレートの保持が解除されたときの動作音が
「ブッ（異音？）」
として聞こえるのではないでしょうか？

一方、単写の場合は撮影後ほぼ同時ににCCDプレートの保持が解除されるため、
シャッター音に紛れて聞こえないのではないでしょうか？

書込番号：7661065

[widowmaker]

正常ならよいのですが、買ったばかりなので不具合等があるのではないかと心配です。

ペンタックスとは長い付き合いですが、そんな経験は無いので大丈夫だとは思うのですが・・・

書込番号：7661066

[puffodesu]

widowmakerさん　こんばんわ。

私は、K10Dですが、やはり連写モードにすると、異音が出ます。

単写モードでは、聞こえません。

書込番号：7661306

[ボンボンバカボン]

widowmakerさん、こんばんは。

私も puffodesuさん と同様です。どうやら多数決では「正常」みたいですね (^_^)v

書込番号：7665980

[ボンボンバカボン]

↑あっ、私は とぅえにで〜 です、失礼 m(_ _)m

書込番号：7665991

皆さんはカメラ内現像使ってますか？

[浪速の写楽亭]

モノクロにしてみたり	赤だけ、とか	パステル風？

みなさんこんにちは。
一眼レフ＆ペンタ初心者の写楽亭です。

発売日にK20Dを手に入れて早一ヶ月。
季節柄、梅やら桜やらその他どうでもいいようなスナップ写真を量産して
日々練習しておりますが、今まではRAWを使わずに撮って出しばかりでした。
で、せっかくワンタッチで簡単にRAW記録できる機能があるので
RAWにも挑戦してみたのですが、PCに取り込んでそのあと現像時のパラメーターを調整する時点で
いろいろいじりすぎてとんでもない写真が出来たりして（それはそれで面白いですが）
ちょっとセンスないのかなぁ、と落ち込んでおります。
カメラ内現像は簡単で使いやすいのですが、液晶モニターでは細かい変化がまったく分からず
結局いろいろ保存しておいてあとでPCで確認するような使い方になってしまいます。

よく、「現像で追い込む」とか云う言葉がありますが、本来あんまり数値を変えるようなことはしないのでしょうか。皆さんはどんなパラメーターをどのくらい調整してるのでしょう。

それと、皆さんは現像ソフトを付属のソフトか市販の汎用ソフト、あるいはカメラ内でほとんど完結させる、どの方法で楽しんでおられますか？


何となく、まわりにデジイチ仲間がいないのでコチラで質問させていただきます。

画像はお試しお遊びですが、
せっかくの機能だしなんか使い道ないですかねぇ〜とか思ってます。（←コレ質問じゃないです）

書込番号：7655009

[からんからん堂]

現像はCS3で完結している感じですね〜。
一括でノイズリダクションやシャープネスなども好みに調整できるので便利かも？

書込番号：7655067

[新し物好き001]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
私はK10DのときにはSILKYPIXのフリー版やフォトショップエレメンツ６を使ったりしていましたが、どちらもまだK20Dには対応しておらず、かといって付属のラボはいまいち使いづらく感じ、とりあえずJpeg撮って出しの状態でした。

今日、SILKYPIXの正規品の試用版をダウンロードしましたが、やっぱり使いやすいし軽快に動くので、16,000円を払ってダウンロード版を購入しようと思ってます。

今なら、ガイド本も付いてきますし（4月15日まで）。

書込番号：7655509

[ピノキッス]

浪速の写楽亭さんこんにちは〜

私もSILKYPIXを現像ソフトとして使用しています。その他では、アルバムとして、ピカサとソニーのGPSユニットに添付されてきた「Picture Motion Browser」です。このソフトは秀逸なソフトで、普通のアルバム以外に1ヶ月のカレンダーに日付（Exif情報）ごとに写されたサムネイルの画像を表示（1秒毎に更新）します。・・・・言葉で表記は難しい；；

そして現在私がはまっているソフトはGiMPです。このソフトはフリーで、非常に多機能です。
アドビのあの有名なソフトにも匹敵するのではないでしょうか？
プラグイン・スクリプトソフトも豊富でRAW現像もできます。
中でも気に入ってるスクリプトはHDR（ハイダイナミックレンジ）ができるやつです。これは仕上がり、使い勝手共満足できます。＾＾・・・・これがフリーソフトとは・・・・

書込番号：7655846

[新し物好き001]

ピノキッスさん、こんばんは。

ピノキッスさんはＫ２０Ｄですか？

私も軽いのが良くてピカサ（２ですよね）も使ってましたが、Ｋ２０ＤのＲＡＷファイルを追加したら青空が赤くなってしまったのですが…

書込番号：7656066

[ボンボンバカボン]

浪速の写楽亭さん、こんばんは。

Photoshop Elements, Lightroom とも、K20DのPEFに対応してますよぉ〜。
Adobe にしては、珍しく素早い対応でした (^_^)v

書込番号：7656300

[ピノキッス]

新しい物好き００１さん　今晩は　＾＾

はいK20DとK10Dを使用してます。私はRAWはペンタ固有のPEFではなく、共通性が高いアドビのDNGを使っていますので、ピカサ２でも全く問題なく表示できます。

新しい物好き００１さんはPEFを使用しているのでは・・・この場合はソフトがその機種のPEFに対応するまでは、正常に表示するのは無理だと思います。

書込番号：7656424

[浪速の写楽亭]

こんばんは。皆さんありがとうございます。

からんからん堂さん。
すみません、勉強不足で・・・・
CS3って何ですか？　もともとフィルムカメラ中心だったので詳しくないんです〜
カメラで現像すること？　違いますよね？
良かったら教えてください(^^)



新し物好き001さん。
SILKYPIXって\16000円もするんですか？
試用版がキタムラに置いてありました。持って帰ってくればよかった・・・(>_<)
古いソフトだと対応してないこともあるのですね。


ピノキッスさん。
＞言葉で表記は難しい；；
何となく分かります(^^;)
GiMPというソフトはどこで手にはいるのでしょう？
私も使ってみたいような気もしますが、ちょっと手に余るかも？　です。



ボンボンバカボンさん。
＞Photoshop Elements, Lightroom とも、K20DのPEFに・・・・
情報ありがとうございます！　検討してみます。


皆さん付属の現像ソフトはあまり使わないみたいですね。
本格的に現像ソフト買ったほうがいいか、自分の実力とお財布含めて検討してみます(^^)

ありがとうございました(^_^)

書込番号：7656493

[ピノキッス]

浪速の写楽亭さん　こんばんは〜

Gimp２ですが
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
ここが一番分かりやすく、充実していると思います。

それからCS3はアドビのソフトでプロ級の方達が使用します。お値段もプロ級の１０万円（定価）ですｗ　ヽ(;´Д｀)ノ

書込番号：7656541

[新し物好き001]

浪速の写楽亭さん、スレお借りして申し訳ありません((^┰^))ゞ

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
エレメンツってＫ２０Ｄに対応してるんですか？
アドビのＨＰで探したんですけど見つかりませんでした。
どこにあるのでしょう？

ピノキッスさん、こんばんは。
ＤＮＧですか。
まだ使ったことありませんでした。
今度試してみます。

浪速の写楽亭さん、SILKYPIXのフリー版だとＫ２０Ｄに対応してません（Ｋ１０ＤはＯＫ）ので、製品版をダウンロードして14日間試用できますので、そのほうがよろしいかと思います（フリー版は機能的にかなり限定されてますし）。

だけど、直感的に使えて判りやすいと思いますよ(^_^)

しかし、レタッチ始まるとどの程度で止めていいのか判らなくなるんですよね〜
レタッチスパイラル（？）にはまってしまいそうで、とんでもなく不自然な絵になってしまったりして…

書込番号：7656619

[新し物好き001]

RAWデータをそのままSILKYで現像	WBを変えて露出、シャープを調整	やりすぎ？

たびたびすみません。

SILKYで現像したものを３点アップしてみます。

一枚現像するだけでも結構悩むので、１００枚単位の撮影なんかしたら…
多分、眠れません。

書込番号：7656708

[Try-Try]

横からすみません。
現像のことでRAWファイルのことで疑問に思ったのですが当方CS2ユーザーです。
で、K20DのPEFはAdobeはきっとCS3のみ対応していくと思うのです。
この前までK100Dを使用していたので、それの延長で気軽にPEFでいっぱい撮っちゃいました。
DNGファイル形式で撮ればよかった思っております。

そこでPEFとDNGでRAWファイル事態の仕上がりに差異があるものなのでしょうか？

あまり差異のないものなら、DNG形式で撮影したほうがよいのでしょうか？
皆さん、K20DでのRAWファイルの形式は、どちらを使用していますか？

書込番号：7656819

[ピノキッス]

新しい物好き００１さん今晩は〜

いろいろ悩むのも楽しいですよ(´∇｀)
私の場合は、いろいろ撮ったものを現像するうちにだんだんパラメーターが決まってきますので、そのパラメーターを呼び出し、一括現像します。それで、意にそぐわないものをいろいろいじります。ゝ(＾Ｏ＾)丿

書込番号：7656868

[浪速の写楽亭]

再び、お答えいただきありがとうございます。


ピノキッスさん。
ありがとうございます。
なんかいろいろありますね。今度じっくり見てみようと思います。
CS3って十万円(T_T)　・・・・・私のお財布では無理って感じです(>_<)
まずいろいろいじって自分のパラメーターを知ることからですね。
参考になります(^^)


新し物好き001さん。
了解しました(^^)ゞ　試してみます！
＞レタッチ始まるとどの程度で止めていいのか
私もその見極めがまだ出来ませんので、
おかしな写真を作っては自己嫌悪になっております(T_T)
作例のやりすぎ？　私の場合もっとひどいです。とてもお見せできません・・・



Try-Tryさん。
すみません、私はよく分からないので・・・・一応デフォルメです。

ありがとうございます。なんか温かい人が多いので助かりますm(_ _)m
奥深いなぁ・・・なんかまだ入り口でウロウロしている感じですが
これからもよろしくでございます(^_^)v

書込番号：7657068

[ピノキッス]

Try−Tryさん今晩は　＾＾

PEFとDNGの違いですが、内部の構造は全く分かりません；；

三脚で同じものを撮り、SILKYPIXで確認しましたが、見た目は全く変わりありません。ヒストグラフではPEFの方がチョットだけ右（明るい）方へ寄っていますが・・・・

一番の違いはそのファイル容量です。DNGは２２．９MB、PEFは１６．１MBでDNGはPEFの１．４倍のファイルになります。どの被写体に対しても１．４倍かどうかはわかりませんが、かなりの容量が必要なのは確かです。まあメディアも安くなっているのであまり問題にはならないかと思いますが、これが書き込み速度なども絡むと・・・・

でも私は機種ごとにソフトの対応が必要なメーカー固有のRAWよりも汎用性のあるDNGを選択します。

書込番号：7657096

[ボンボンバカボン]

新し物好き001さん、こんばんは。

＞エレメンツってＫ２０Ｄに対応してるんですか？
＞アドビのＨＰで探したんですけど見つかりませんでした。

今、 Adobe のサイトを確認したら、一旦は対応したものの、どうやら不具合があって、公開を中止したみたいです。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?233472+002

書込番号：7657401

[Try-Try]

ピノキッスさん
お答えありがとうございます。
1.4倍とはちと痛いですが、汎用性を考えるとそちらのほうがよいかも…ですねぇ。
旅行で撮ったPEFどうしようか……8GB分あるよ(ﾄﾎﾎ)。


浪速の写楽亭さん
CS3ですが、よいですよ。
会社(印刷業)で使ってますが、個人用のCS2よりも大分強化されているようです。
お子さんや親戚に学生さんがいるのなら、アカデミックパックを購入してその子と使うのは（笑）どうでしょう？　それでも4万くらいですけど……

書込番号：7657418

[m_o]

こんばんは。
K20DのPEFファイルはサイズが小さいのですね。
内部で圧縮されているDNGよりさらに小さいのはどうしてなのだろふ…

PhotoshopはCMYKカラー＆くりえいてぃぶわーくが必要なければPhotoshop Elementsで十分かと思いますよ。
GIMPでもPaintShopProでも。

書込番号：7657766

[ちょっぷ６６]

普段はほぼ撮って出しできるように設定してます	最初からトーンカーブとかいじる前提で撮るときもあります	ポラロイド風に色調を変えてみました

浪速の写楽亭さんこんばんは☆
フォトショップエレメンツ６なんかはどうでしょうか？１万円前後ですし、今まで使えなったトーンカーブも簡易版ながら使えるようになったので使い勝手は良いかと思います。しかもメジャーなソフトなので書籍なども充実しています（これは結構重要ですよ）☆
私自身はフォトショップのＣＳと７、フォトショップエレメンツの３をペンタックス付属のソフトと組み合わせて使用していますが。
でも出来るだけ撮影時に後でいじらないでも良いように設定は出来るだけしておきます。
（特に露出はＲＡＷでもどうにも出来ないことがあるので）。
逆にいじること前提で撮るときもありますが。
Ｋ２０はＪペグでも撮った後に色調やコントラストを変えられるのでその場である程度追い込んでおいたほうが後で楽ですよ☆

書込番号：7657840

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
K10D使いですが、ArcSoftのDigitalDarkroomを使っています。
まだK20DのRAWには対応されていないようですが、
恐らく近日中には対応されると思います。

このソフト、安価で軽快に操作できるのがいいです。
マニュアル等見なくても、ある程度は簡単に追い込めます。
体験版(正式版と同等)も入手できますので、
K20Dが対応された後には、一度お試ししてみてはどうでしょうか。

書込番号：7658302

[macpac]

こんにちは。

確か PEFファイルは 付属の現像ソフトで DNGに一括変換できますよ。

書込番号：7658345

バルブ撮影とノイズリダクションについて

[cliber]

こんにちは。この間，istDSからK20Dに買い換えました。
晴天の日の白飛びなしの鮮明な画像に驚いています。

今回の質問はバルブ撮影の時の話です・・・。
今まで三脚固定で星空バルブ撮影をistDSで楽しんでいました。
istDSの場合，バルブ撮影でノイズリダクションオンにすると，撮影後，かなり待たされたので，ノイズリダクションオフにしていました。

K20Dでもノイズリダクションオフにしたいのですが，その項目が見あたらず困っています。
ノイズリダクション「オート」「オン」しかなく，どっちもバルブ撮影後，たくさん待たされます。どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7659324

[エクストレーラー]

OFFはできないようです
私もノイズは乗ってもいいから、OFFしたい派なので
ファームアップで対応してもらいたいです

ちなみに、長秒ノイズリダクション中にカメラの電源を強制的にOFFしても
ノイズリダクションしつづけます（よい子は真似しないように＾＾）

書込番号：7659375

[robot2]

Cカスタムメニューの、18高感度NRで設定します（マニュアル80P）。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
　抜粋
＞高感度NR
＞ISO高感度時のノイズリダクション処理をオフ／微弱／弱／強から設定します。
K20D 持っていませんが、こちらで検索すると早いですよ。

書込番号：7659414

[robot2]

追伸
こちらの方ですね。
抜粋
＞長秒時NR
＞オート：シャッター速度、ISO感度、カメラ内部温度等を判断して、カメラが自動的にノイ＞ズリダクション処理を行います。
＞オン： 低速シャッター時（0.3秒以下）のときのみノイズリダクション処理が行われます。

OFFに　成らないのですね、ビックリしました。

書込番号：7659638

[パラダイスの怪人]

cliberさん
こんにちは

ノイズリダクションとは長時間ＮＲのことですよね？

長時間ＮＲはおっしゃるとおり「オート」と「オン」しかありません。

花火など軽快に撮りたいときのためにペンタさんにオフを用意してくれるようお願いしてみましたが、
花火などの短い時はカメラが判断してオートでもＮＲがかからないようになっているとのことでした。

オフがないのはこんどのＣＭＯＳの素の性能にも関係しているのかなと想像しています。

書込番号：7659654

[kuma_san_A1]

高感度ノイズの方じゃなくて、長秒時ノイズリダクションの設定の方ですね。
で、0.3秒より長い露光時間の際は切る設定はないみたいです。

書込番号：7659661

[うじー]

長時間NRは厄介ですよね。
三脚固定時はISO100を使用するので、私も長時間NRはOFFにしたいです。。

三脚固定時のSRは、スイッチがONでも、カメラ内で勝手にOFFしてくれるみたいですね。
こっちは便利なのですが。^^;

書込番号：7661229

[cliber]

たくさんのお返事ありがとうございます。
説明が悪くてすみませんでした。長時間ＮＲのほうです。

私の説明書の読み方が悪いのかと思っていましたが、やはりオフにはできないようですね。
まだまだ寒いので、撮影した後、永遠と待たされるのがいやだったのですが、あきらめるしかなさそうですね。

たくさんの情報をありがとうございました。

書込番号：7662227

近づいてくる被写体のＡＦ精度

[マックウェーブ]

私はペンタユーザでK100D→K10D、デジイチ暦1年５ヶ月、ﾚﾝｽﾞ沼にはまり、12-24、16-50、50-135、100-300（ｼｸﾞﾏ）、21,31､50,77と所有してます。ＴＤＲのｷｬﾗｸﾀｰにハマっていて、撮影の９割はそれです。K10Dは使いやすく大変気に入っているのですが、唯一閉口しているのが、歩いて近寄ってくる（走ってくるのも）ｷｬﾗｸﾀｰ撮りです。ほとんど間違いなくピンボケ（たぶん後ピン）になります。連射は3枚／秒の性能で満足していますし、他の撮影でのＡＦ精度も気になりませんが、これだけは許せません(笑）。

このことからキャノン４０Ｄへの浮気を考え、思い悩んでいるところです。

ふと考えたのですが、Ｋ２０ＤのＡＦ調整機能を使って、近づいてくる被写体を撮るときのみ前ピンの調整をし、そうじゃない時は、通常のＡＦ調整に戻す。このアイディアだめですか？

「こんなことやってもピントは合うわけない」とか「Ｋ２０ＤのＡＦ調整は、こういう時に調整し、また元に戻すほど、簡単にはできないよ」とか。Ｋ２０Ｄを使っている方、教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：7580209

[abcdefz]

私、K10Dでの使用ですが…

レンズはFA☆80〜200mmF2.8を使って、マラソン大会などを撮影しましたが、動体予測AFは…*istシリーズより格段にピントが合いましたよ。
ただ、連写する前に確実に被写体をAFが捕らえていないと、連写中…ずっとピントはボケたままです。

私のK10Dの設定は、AF-Cでいわゆる｢親指AF｣ですが、シャッター半押しAFをオフにして、AFボタンでAFさせてます。また、AF測距点もセレクト(9点のクロスセンサー部を使用)して、被写体の顔ではなく…ゼッケンなどの輪郭のハッキリしたもを狙って、それをAFボタンを押したまま…ジックリと追いかけ、それからシャッターを切ります。

キャノン40Dユーザーの知人が居ますが、マラソンの写真はボケボケでした。やはり撮り方の問題もあるのかも知れませんよ。

それと、ペンタはレンズによっても差が出るかも知れません。ボディ内AF駆動のレンズがほとんどなので、DA☆50〜135mmをお持ちでしたら、上記のような感じで…もう何度か試してみて下さい。

ちなみに私も…最近K20Dを購入しました。なかなかペンタのCMOS…いい写りしますよ〜!!。

書込番号：7580348

[風丸]

また物議を醸しそうなスレですね。。。ドキドキ（笑）
素直に40Dに行かれた方がいいかもです。
歩いたり走ったりする速度によってズレ幅が異なるでしょうから、
微調整機能は約に立たないと思いますよ。

それ以前に歩いたり走ってくる程度のスピードで
そんなにピントをはずしますでしょうか？
K10D→K20Dと使用していますが、
ちょっと信じがたいです。

書込番号：7580391

[風丸]

AFモードAF-Sのままというオチじゃないですよね？

書込番号：7580413

[沼の住人]

たしか、米国のPENTAXFORUMS.COMにDA☆200ミリのテストと称して、こちらに走ってくるひょうきんなお兄さんを写した写真がありましたよ？

まあ、お好きなら40Dへ浮気しても本気してもいいとは思いますけど？

書込番号：7580416

[macpac]

こんにちは。

素晴らしいレンズをお持ちですね。羨ましいです。

ペンタファミリーとして心が痛いんですが お持ちの機材 全部売って1DｰMK3と70ｰ200か 100ｰ400あたりのLレンズを買っちゃった方が そのキャラ撮りの9割は満足しちゃうと思いますよ。

たぶん

書込番号：7580426

[沼の住人]

走るおじさんをみつけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7483467/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DA%81%99200&LQ=DA%81%99200

失敗写真を見せた方が早いかも？^_^;

書込番号：7580435

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　TDLなどのキャラ撮りでの問題ですね！
　K100D系はK10DよりもAFが遅いと言われていますが、私はあまり気に
　なったことは無いですが、K100Dを使用されていたときはどうだった
　のでしょうか？

風丸さん　こんにちは。

　＞AFモードAF-Sのままというオチじゃないですよね？

　私（K100D系）は、AFモードAF-Sですがあまり気になった事はないの
　ですが！
　サンプル挙げてみますが、レンズはAFの遅い方だと思う
　tamron18-200mmF3.5-6.3です。

書込番号：7580629

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。
私もK100D→K10Dです。デジイチ歴は1年3ヶ月、デジイチ経験は多少短いです。
歩いて近寄ってくるキャラクターにも合いませんか？
走ってくるのも含めて、マックウェーブさんとの距離はどの程度でしょうか。
ある程度(10mとか？)離れていれば、AF-C＋合焦音でいけると思うのですが。

3歳と5歳の子供相手ですが、
3mとか5m以内でこちらに走り寄ってくるのはさすがに合いません。
先日電気店でD60のフェアやってたんですが、
こちらでも、さすがにこの距離ではNGでした。
構えた瞬間にくっついちゃいますから・・・・・・
って、私の腕が未熟なだけ？
一度、40Dを店頭で知人をキャラクターに見立てて、
試してみるといいかも知れませんね。

沼の住人さん、走るおじさんのニッコリ目線、面白かったですｗ

書込番号：7580646

[風丸]

C'mell に恋してさん こんにちは。
被写体の速度や距離、画角、絞り、AF合焦からレリーズまでのタイミングによっては
AF-Sでも十分いけるでしょうね。
スレ主さんの撮影状況の詳細が知りたいところです。

書込番号：7580704

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　先ほど書き込み忘れた事がありましたので、追記させていただきます。

　私はCANON機も持っていますが、AFの速度だけを考えるとUSMが良いように
　思いますよ！
　USMでないとペンタと良い勝負のような気がしています。
　同じレンズでマウント違いの物がtokinaが３本とtamronが１本ありますが、
　AFの速度に激的に違う感じを受けません。
　USMでないレンズはレンズ内の小型モーターで駆動させているので、速度が
　USMほど出ないような印象です。

　ですので、CANON機にするなら純正のUSMレンズが良いのではないでしょうか！

書込番号：7580727

[マックウェーブ]

皆様　返信ありがとうございます。

まず、近づいてくる被写体にいつもピントが合わないと思っているのは私だけなのにビックリしました。どうも撮り方に問題があるんですね。ＴＤＲで1年ちょいで数万回シャッターを押しているのに恥ずかしい限りです。

沼の住人さん
走るおじさんありがとうございました。参考になりました。失敗写真は残してないので、abcdefzさんのやり方で再度試してダメだったら掲載したいと思います。

abcdefzさん
撮り方の解説ありがとうございます。
私はＡＦ−Ｃモードですが、連射モードは使わず、被写体が近くに来た時点で半押しからシャッターを押すを繰り返していました。場合によっては続けて撮る時に半押しが解けていたのかもしれません。

ＡＦﾎﾞﾀﾝは通常ＡＦセレクトの中央測距点戻しに使っていますが、abcdefzさんに倣い「シャッター半押しAFをオフにして、AFボタンでAFさせる」で、被写体を写す前からＡＦする方法でトライしてみたいと思います。うまくいったら報告したいと思いますが、次のＴＤＲは４／５か６かな。

風丸さん
ＡＦ微調整機能はやっぱりこのケースではダメですか。残念！上の方法で解決しそうな気がしてますので、この方法はあきらめます。Ｋ２０Ｄをいつゲットするかもわかりませんし。

Ｃ’melに恋してさん
掲載頂いたような写真では、私もバッチリです。自分なりに良いと思う写真をたくさん残せています。ｷｬﾗｸﾀｰｸﾞﾘｰﾃｨﾝｸﾞで関係者出入り口からｷｬﾗｸﾀｰが出てくる時など、「走るおじさん」のような勢いがあり、これが全てピンボケでした。

やむ１さん
１０ｍの距離から１ｍor50cmもしくは20cmくらいまで走り寄ってくるイメージです。


これでうまくいけば４０Ｄへの浮気心は収まりそうです。ありがとうございました。

書込番号：7580737

[C'mell に恋して]

マックウェーブさん　こんにちは。

　＞ｷｬﾗｸﾀｰｸﾞﾘｰﾃｨﾝｸﾞで関係者出入り口からｷｬﾗｸﾀｰが出てくる時など、
　　「走るおじさん」のような勢いがあり、これが全てピンボケでした。

　なるほど〜！！
　出だしはダッシュになりますね〜。
　しかし、そうなりますとUSMレンズ（HSMとかでもいけるか判りませんが）で
　ないとAFは難しいでしょうね〜！
　USMでも歩留まりがどの程度上がるかですね〜！

　それを考えるとCANON機でも1D系の方が良さそうな感じでしょうか・・・。

書込番号：7580768

[abcdefz]

マックウェーブ様、度々。

＞被写体が近くに来た時点で半押しからシャッターを押すを繰り返していました。

上記から･･･想像するに、カメラ(K10D)が｢動体｣と判断する前に･･･シャッターを切っているのではないでしょうか?
AFボタンでの｢親指AF｣は、慣れるまで･･･相当苦労すると思いますので、まだやらない方がいいかも!?。
まずは･･･AF-Cで構図は完全無視して、AF中央1点の測距点に被写体を合わせ、とにかくシャッター半押しAFで･･･半押しのまま向かってくる被写体をとにかく追い続ける事です。ジックリ半押しで追いかけて･･･シャッターを押し込む。
半押しAFしている間に･･･カメラに｢動体だよ!!｣と認識させる事が大事です。この｢半押し｣の時間をしっかりかけないと･･･動体予測は働きませんので、結果･･･｢後ピン!?｣のような状態になります。

シャッターは連写でもシングルでも構いませんが、とにかく大切なのは｢シャッター半押ししている時のAF｣です。
それをシャッターと役割を分離させたのが｢親指AF｣で、AF-Cでのフォーカスロックが自由自在になる訳です。ただ、AFボタンとシャッターボタンを各々自在に操れないと･･･手ブレ補正にも影響が出ますので、ご注意を!!。

書込番号：7580813

[風丸]

なるほど…
状況つかめました。
かなりきつい条件だったんですね。
10メートルから数十センチまで走り寄られたら
最後まで追従できるカメラはないかもしれませんよ。
どうしても ということでしたらキヤノン機＋USMレンズで少しは歩留まりが上がるというところでしょうか。

書込番号：7580821

[ajaaja]

K20DスレですのでK20Dの場合として書きます。
AF-Cで近づいてくる車：時速４０Ｋｍ〜５０Ｋｍ前後　を何度か試し撮りしましたが、大体問題無くピントは有っていましたよ。
歩道から車道の車(２０ｍ先から３ｍ位まで）を撮るような形でテストしました。
ピントが合わない場合は、手ブレが大きすぎたような場合のようでした。
もちろん連写です。
K20Dは非常に動体に強くなっていると思います。 レリーズラグが小さくなったように感じます。　
ＡＦの精度がK10Dよりかなり高くなっています。

ちなみに SIGMA 170-500 にＡＦＸ1.7アダプタを付けてどこまでＡＦが効くかK10DとK20Dで比較したことが有りました。
K10Dでは300mm（X1.7=510mm　F6.3）:F3.75　K20Dでは、350mm(x1.7=595mm F7.4):F4.38までＡＦが効きました。

書込番号：7580904

[りんご亭]

スレ主さんの話からは少し外れてしまいます。ごめんなさい。m(__)m

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21805-k20d-af-test-da-200mm-2-8-a-2.html

「沼の住人さん」ご指摘の「走るおじさん」の次のページの真ん中辺りにあるアイスホッケーの写真良いですね。
K10D + Sigma 70-200/2.8 EX DG DFでAF-Cで撮影していると述べてますが・・・

アイスホッケーのリンクは結構明るそうですが、K10Dでもスポーツ撮影できると言う好例でしょうか。

対象からF-POINTを外さないことだと言っていますが、動きの激しいスポーツ撮影ではそれが難しいことなんでしょうね。

書込番号：7581044

[安中榛名]

動くものは、AF-Cですね。
私の場合は、シャッター半押しで待機して、ここぞというところでレリーズします。
半押しが苦手なひとは、AFボタンもいいでしょう。

書込番号：7581267

[やむ1]

マックウェーブさん、こんにちは。
なるほど、勢いよく飛び出し、1m以下まで走り寄ってくる。
これはかなり厳しそうですね。
子供の撮影でも、私もほとんどNGのケースです。

AF-Cで子供追いかける時は、合焦音鳴るのを待って、
その瞬間にレリーズするということが結構あります。
この音の合間にレリーズしてしまうと、やはりピンボケ写真になってしまいますね。
メーカーも違うと、この合焦の間隔も違ってくるんでしょう(ここは試したこと無いので)。
半押ししてから、レリーズするタイミング、
このズレが、ピンズレに繋がっているのでしょうから、
できるだけ絞って撮影するとかで対応できないでしょうか。

書込番号：7581530

[マックウェーブ]

		k100Ｄ　DA２１　絞り3.2　1/1500　　シングルモード

皆様　続けて色々と返信頂きありがとうございました。

添付画像は、去年１月、K100D時代に自分の方に駆け寄ってくるドナルド・デイジーをとったものです。この時はシングルモードでした。一番近いのがピンボケですが一連の写真が面白いので残してました。

この時から近づいてくる被写体は難しく、ほぼ100％ダメでした。それ以外は本当に気に入っているんです。そうじゃないとレンズ沼には入りません。

皆さんの意見で、やっぱり難しいとの話もあり安心しました（笑）。ただ「動態だよ！！」と認識させる半押しを意識したことがなかったのが、問題なんですね。

abcdefzさん　
「親指ＡＦ」はちょっと練習しましたが、できそうなので今度試してみます。半押しを常に意識するより簡単そうです。普段からＡＶモードでファインダーの覗いたまま、絞り・ISO感度・露出・セレクトAFの位置変更をやっているので、大丈夫そうです。ただいつもこの設定だとバッテリーグリップを付けての縦位置撮りがうまくいかないようなので、都度、設定変更で臨むことになりそうです。

風丸さん
いつも数十センチまで寄ってくるわけではありません（笑）。キャラクターが、カメラ撮りを意識してくれて、わざと鼻先をレンズに近づけてくる時くらいです。

今まで頂いたご意見を参考に試してみて改善できたらまた報告したいと思います。そしたら、より進化したＫ２０Ｄの買い増し、秋まで我慢して新機種発表を待つか、DA60-250等のレンズにはしるか‥‥。色々悩むとまた楽しいですね。ちょっと４０Ｄへの浮気心がおさまってきました。ありがとうございました。

書込番号：7583271

[abcdefz]

マックウェーブ様、度々。

そうなんですよ〜、縦位置グリップだと・・・使えないんです。
なので、私は縦位置でも縦位置グリップは持ちません。
AELボタンに割り当てが出来るように!!・・・と、ペンタの人にはお願いしたのですが、却下だったんでしょうか（笑）。

書込番号：7583538

退院したのはイイのですが...

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8 テストチャート	A50/1.2 ピクセルマッピング前	A50/1.2 ピクセルマッピング後

お蔭様で、とぅえにで〜が何とか退院しました... が、 FA31/1.8 を付けてフォーカステストをしてるうちに、不自然な輝点に気付く。慌てて A50/1.2 に付け替えて、暗室でシャッターを... 見比べても、同じ地点が不自然。画像中心付近を切り出したものを添付しました。
目立つ点だけでも (x,y) = (24,708), (117,151), (184,674), (278,672), (334,214), (467,659), (647,197), (704,768) ...
そうだ！ 新機能「ピクセルマッピング」！ 早速、試してみました。一番目立つ (334, 214) は改善(？)されましたが、他は変化なし。若干の効果(？)はあるみたいですが、どんな仕組みなんだ、ピクセルマッピング？
ちなみに、元画像は、一番左上から調べ始めたんですが、300ピクセル付近で挫折するぐらい、左端の方はもっと酷いです。中心付近の方が分かりやすいので、こちらを掲載しました。

これくらいの不自然なムラは、「仕様」の範囲内なんでしょうか？

書込番号：7630303

[ボンボンバカボン]

A50/1.2 ピクセルマッピング前

画像を貼り間違えたみたいです。

書込番号：7630353

[uss_voy]

ボンボンバカボンさん、こんばんは

ところで調整の結果は良好ですか？

実は僕のにも赤い輝点が出ました。
僕の場合は入院中のDA★16-50の広角端でしか確認できませんでした。

添付のピンボケ写真は中心部をクロップしたものです。
月曜に帰ってくるので、再確認予定です。

書込番号：7630640

[ボンボンバカボン]

uss_voyさん、こんばんは。

残念ながら、AFテストどころではありませんでした。なんせ、じっくり調べ始めると、あるわあるわ、左から300ピクセル幅分で、目立つだけでも30ヶ所弱。ここで挫折。時間の無駄。この調子だと、全体で400ヶ所になる計算。これでも「仕様」かぁ？ そんくらいの品質かぁ？ ...というのが正直な感想です。

uss_voyさんのも出てますね。レンズを替えて、真っ暗闇(暗室とか)で試すと一発で分かりますよ。あと、「ピクセルマッピング」は試されましたか？ 私の場合はほとんど効果なしでした。

この「ピクセルマッピング」にも、リセット機能が欲しいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：7630891

[PENTALLICA]

ボンボンバカボンさんこんばんは！
見たところ、輝点ではなく、長時間露光によるノイズに見えますが・・・
K100Dでは、ノイズリダクションなしで、花火等を数秒かけて撮ると山ほど出ます。
暗所で1秒以上の露光で出るようです。
ノイズリダクションで消せると思います。
間違ってたらすみません。^_^;

書込番号：7631113

[ボンボンバカボン]

PENTALLICA さん、こんばんは。ご指摘ありがとうございます。
＞輝点ではなく、長時間露光によるノイズに見えます
そうだと嬉しいのですが、多分、そうではありません。テストチャートの画像(SS1/30)で「アレッ？」と思った座標を、暗闇の画像で確認すると、やっぱり「アレッ？」な感じです。
　　 ■
　■□■
　　 ■
みたいな同じパターンがあちこちにあります。

書込番号：7631160

[ボンボンバカボン]

追記。いま気付きましたが、暗闇のSSの方が速くて、SS1/60ですね。

書込番号：7631171

[常にマクロレンズ携帯]

レスが少ないようですね。
私のPCモニター（ブラウン管）でみると輝点らしきものは見えないのですが
ボンボンバカボンさん、PENTALLICAさん、uss_voyさん
のPCモニターは液晶モニターでしょうか。
関係ないと思うのですがどうでしょうか、他の方のレス待ちですね。

書込番号：7632347

[ボンボンバカボン]

FA31/1.8 テストチャート	�@の拡大1200%	�Aの拡大1200%	�Bの拡大1200%

常にマクロレンズ携帯さん、こんにちは。
液晶モニターですが、それとは関係ないと思われます。
分かりやすい地点を３つだけ、 Photoshop Elements で 1200% にした画像を添付しておきます。程度の差はありますが、このような地点が、私の機体では、全体で数百ヶ所はありそうだということです。この程度なら「仕様」なのだろうかと。私は多すぎると思いますし、皆さんの機体はどうだろうと思った次第です。

書込番号：7632463

[ボンボンバカボン]

↑ちなみに、�@の地点は、ピクセルマッピングで誤魔化されました。

書込番号：7632474

[くらくら３３３]

ボンボンバカボンさん、こんにちは！
退院おめでとうございます。
その状態って･･･入院前はどうなったんですか？

あまりも細かすぎて前と後をみても分かりませんでした。
次にきた１２００％の拡大で場所を知ったあとで目を凝ってよーくみるとありますね。
全然分かりませんでした。
ボクのＫ２０Ｄはどうなのかな？
今明るいので夜を待ってみます。

書込番号：7632582

[ボンボンバカボン]

くらくら３３３さん、こんにちは。
入院はＡＦ不良の件だったので、退院してＡＦテストしようとチャートを撮ってみたら... 何かおかしいぞ... となりました。
そして、レンズを替えて暗室で撮ったところ、やっぱり同じ地点にムラがある。数えだして、三十ヶ所で挫折しました。
新しいＣＭＯＳの品質に問題があるとしか思えません。

書込番号：7632618

[くらくら３３３]

ＡＦが直って帰ってきたばかりなのに、またおかしいところが出てくるとイヤになっちゃいますね。
普通に撮影してて、おかしいと気がつく程、ひどいのかな？？
ボクのも不安になっちゃいました。
この間、ＡＦ故障か？と見舞われうことがあっただけに。（解決済）

とりあえず、真っ暗になってからテストしてみます。
結果はのちほど･･･。

書込番号：7632642

[ボンボンバカボン]

＞普通に撮影してて、おかしいと気がつく程、ひどいのかな？？
普通に撮影してる限りは分からないと思います。
ＡＦテストすると等倍まで拡大して確認しますよね。そうすると、気になります。そして、数え始めたら... (T_T)

書込番号：7632661

[光海月]

これ、理由は二つ考えられると思います。

一つはゴミなどが乗って光が散乱した可能性。
クリーニングすれば取れるかもしれませんが…もう試された後ですかね。

もう一つはそれらの画素が正常でない可能性。
とは言っても、CCD や CMOS は多かれ少なかれ必ずこのような
明るく写ってしまう点（ホットピクセル）や
暗く写ってしまう点（デッドピクセル）はあるはずで、
私の知る限り全面で全く無い素子は無いと思います。
メーカーにより、画像処理で消していたり、或いは無理せずに残していたりと
方針の違いにより目立つ目立たないの差はあるかもしれませんが。

また、最近の CCD や CMOS は1画素が 5μm 程度ですから、
レンズ交換などのときに空気中に漂っている目に見えない程度の
チリが入り込めば、同様に見える可能性もあります。
もしこれを嫌うなら、今のレンズ交換式一眼レフでは原理的に
無理で（フォーサーズはローパスフィルターを離しているので
多少ましかもしれませんが）、素子が密封されているレンズ一体型の
カメラに行くしかないと思います。

ですので、一眼を使うならそれほど気にしないほうが良いのではないかと思います。

書込番号：7633322

[メシタノホソビ]

この掲示板に貼り付けていただいた画像からは、わたしのモニターでは、等倍での確認は出来ませんでした。
それで１２００パーセントの画像を見ての推理で申し訳ないけれど、ピクセルに色のついたものがないので画素欠陥には、見えませんでした。
印刷の無い白地の部分には、色のついたピクセルなど何も見えませんか。
例えば、黒い部分での白い欠陥だけでしたので、テストチャートの黒い印刷の部分のインクのピンホールのような気がしました。

何方かの書き込みの赤いピクセルは、画素欠陥だと思いますのでピクセルマッピングで効果があると思います。

書込番号：7633909

[ボンボンバカボン]

元画像 テストチャート FA31/1.8Ltd.	元画像 真っ暗闇(ピクセルマッピング後) A50/1.2

メシタノホソビさんの仰るとおりですね。上記の拡大例は、間違いでした ...と言うか、画素不良点が多すぎて、左端から調べ始めたので、途中で挫折して、中心まで確認してませんでした。調査不足です m(_ _)m

改めて、明らかな画素不良な点を添付します。
元画像はこちら↓をどうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/04/k20d-fa311.html

書込番号：7634196

[ボンボンバカボン]

テストチャート (0012, 1235)	真っ暗闇 (0012, 1235)	テストチャート (0097, 1036)	真っ暗闇 (0097, 1036)

まずは、４枚。

書込番号：7634201

[ボンボンバカボン]

テストチャート (0108, 0148)	真っ暗闇 (0108, 0148)

続けて２枚。

この３地点は明らかに画素不良だと思われます。左から100ピクセルの上のほうまで、しかも目立つものだけでもこれだけあります。確認作業は左端から300ピクセル付近で挫折しました。

これが「仕様」なのでしょうか？ それとも、こんくらいの品質なのでしょうか？ それが根本的な疑問です。

書込番号：7634222

[STneko]

ボンボンバカボンさん

こんばんは！答えが出ないと思うのでSCに確認してもらったほうがいいのでは？

書込番号：7634537

[メシタノホソビ]

わたしのカメラでレンズキャップをしてマニアルで最小絞り、1/60秒で撮って、エレメントで最大に拡大してモニターの輝度も最大にしても真っ黒で何も見えませんでした。
よって、念のためにメーカーにデータを添付して点検を依頼するのが良いと思います。

書込番号：7634629