
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 5 | 2008年3月14日 10:01 |
![]() |
0 | 13 | 2008年3月14日 09:26 |
![]() |
5 | 5 | 2008年3月14日 07:54 |
![]() |
17 | 20 | 2008年3月13日 02:14 |
![]() |
0 | 2 | 2008年3月12日 20:01 |
![]() |
9 | 11 | 2008年3月11日 23:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタックスユーザーの皆様、はじめまして。
このたび、オリンパスE−10から本機への買い替えを検討しております。
当方、雨の中での撮影機会も多く、本体、レンズとも防塵・防滴機能を有する機種を探しております。そこで、本機の防塵・防滴機能を生かすべく、防塵・防滴機能のあるレンズについて、メーカーHPにて調べてみたのですがわかりませんでした。
そこで、メーカー純正、サードパーティー製を問わず、どのレンズがこの機能を有しているのかお教え願えればと思い投稿いたしました。
よろしくお願いいたします。
1点

DA★が相当すると思います。
つまり16-50と50-135、200、300(これは今月末発売)かな。
メーカーのレンズ紹介のページに少しだけ記述がありますね。
書込番号:7530559
1点

tomo&fumiさん、初めまして。
ペンタックスはまだ少ないです。
ボディはK20D、K200D、K10Dの3台
レンズはDA☆の冠が付くレンズだけです。
DA☆16-50
DA☆50-135
DA☆200
DA☆300(3月下旬発売予定)
の4本です。
これから、DA☆レンズが次々と発売されますがすぐに欲しい場合は上記の4本だけです。
私は2本持ってます。
確かに防塵防滴はいいですね。何度か助けられました^^;
防塵防滴を必然的に求められるのなら、オリンパスの方が割安な防塵防滴レンズを集めれると思います。
ボディはE−3のみですが、素晴らしいレンズが防塵防滴で沢山あるのでオリンパスの方がよろしいでしょう。
オリンパスの防塵防滴レンズの多さに惹かれて、システム変更しようかなと考えたこともあります。
書込番号:7530581
0点

tomo&fumiさん こんにちは。
現在ペンタックスで出ている防塵防滴構造のレンズは
DA★16−50mmF2.8ED
DA★50−135mmF2.8ED
DA★200mmF2.8ED
この3種です。ここに今月29日発売予定のDA★300F4EDが加わります。
書込番号:7530586
0点

tomo&fumiさん こんにちは。
防塵防滴レンズはペンタの場合、DA★のレンズが該当します〜。
レンズメーカー製のレンズ自体に、防塵防滴ってありましたっけ?
書込番号:7530600
0点

早速ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。
ペンタックス現行ラインナップにおいては、DA☆シリーズのみ防塵・防滴構造であることが理解できました。
くらくら333様のアドバイスにもありましたように、オリンパスE−3も候補には入れていたのですが、フォーサーズの書き込みを見ると、かなりネガティブな意見が多く躊躇していたところ、K20Dの書き込みを拝見しかなり気持ちが傾いているところです。
たしかにオリンパスレンズは比較的安価なラインナップで魅力的ではあります。
ペンタックスも防塵・防滴レンズのラインナップ拡充に努めてくれないかな、と期待する部分もあります。
今後のペンタックスに期待し、このボディーを購入しようと思います。当面はキットレンズか16-50を一本で遊んでみます。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:7530625
6点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
さすが画素数が大きいだけあって、PC負荷も大変です(^^;
いつも気楽に撮影画像を観るためにMicrosoft Photo Editorを利用してます。
14.6M★★★★JPEG最高画質で撮った画像を開けることが出来なくなりました。
「メモリが大き過ぎて開くことが出来ません」といったような感じでエラー表示されます。
気楽に開けなくなって、ちょっと悲しくなりました。
カードリーダーにSDカードを差し込むだけで連動作動によるPhoto Editor自動表示が楽だっただけに。
他の画像ソフトを手動で開いていく面倒くささが・・・。
Photo Editorのバージョンアップにダウンロードを試みたのですが、仕様変更無かったです。
上記の最高画質でも観れたよ!って方いましたら、教えてください。
他に方法でもあるのでしょうか??
連動作動で自動表示出来る画像ソフトがあれば、それも教えて頂きたいなぁ。
0点

はじめまして!
SILKYPIX DEVELOPER STUJIO 3.0
は全く問題ありませんよ!
書込番号:7521830
0点

失礼しました!
自動連動ですよね^^;
Adobe Photoshop Album Mini 3.2 (Photo Downloader)
はSDをカードリーダーに差し込むと自動で立ち上がります。
書込番号:7521847
0点

くらくら333さんさん、はじめまして。
私はPC関係にも疎いので見当外れかもしれませんが、SD CARDを差し込んだ状態でマイコンピューターを開いてSD CARD driveを右クリックで自動再生をクリック。
いくつかのソフトが表示されるので、好みのものを選択し「常に選択した動作を行う」にチェックしOKでPhoto Editorのように開くと思います。
書込番号:7521889
0点

Photo Editor は確かに大きな画像は開けませんね。
Office 2003 からは、Microsoft Office Picture Manager と言う名前に変わりましたが、こちらだと問題なく開けます。
サクサクと見るのに便利ですね。
書込番号:7521902
0点

自動連動と言うのは、エクスプローラの
【ツール】【フォルダオプション】【ファイルの種類】の中の
ファイルの拡張子ー> JPG に対応したプログラムが今Photo Editor になっているためです。
ここに【変更】ボタンを押して好きなプログラムを対応付けしてあげればよいです。
例えば PENTAX Photo Browser とか VIX とか Picasa とかですね。
Picasa も結構サクサクと見れますよ。
書込番号:7521956
0点

>パノラマ写真さん
早速の返事ありがとうございます。
私のPCにはいくつかの画像ソフトが入っています。
指摘のAdobeもあります。
簡易に画像を観るため、Photo Editorを利用してました。
Adobeを自動に立ち上げるにはどうしたらいいでしょうか?
>PENTAXにどっぷりさん
スレ頂きありがとうございます。
そういった方法があるんですね。
試してみます。
>ajaajaさん
いつもお世話になります。
名前が変わったんですか?
どうりで「Photo」をキーワードにマイクロソフトHPで検索しても見つからなかったわけですね。
Microsoft Office Picture Managerは無料ダウンロード出来るのでしょうか?
探して、試してみます。
出来たら、サクサクで嬉しいと思います。絶対にそうあって欲しい。
書込番号:7521959
0点

>ajaajaさん
またの追加レスどうもありがとうございます。
そうやって設定するんですね。
試してみます。
ajaajaさんがいつも使ってるのはどれですか??
書込番号:7521967
0点

くらくら333さん、こんにちは。
私も同じ症状になって、 Windows Picture and FAX Viewer で開くように設定しなおしました。
画像を右クリック→プログラムから開く→プログラムの選択...→「Windows Picture and FAX Viewer」を選択→「この種類のファイルを開くときは、選択したプログラムをいつも使う」をチェック→OK すれば、次回から、画像をダブルクリックすると、 Windows Picture and FAX Viewer で開くと思います。軽くてイイですよ。
書込番号:7522035
0点

昨日帰って早速試しました。
色々あれこれと・・・
なるほど・・・
そうやってやるんだ・・・
結果的に「Windows Picture and FAX Viewer」に落ち着きました。
ボンボンバカボンさんのやり方に同意をはじめ、情報提供してくださった皆さんありがとうございます。
Windows Picture and FAX Viewer画面から編集アイコンをクリックすると、自動的にメモリオーバーエラー表示が出るPhoto Editorの方へ行きます。これはいただけないですね。他の画像編集ソフトへ行く変更方法(自動に)は無いでしょうか?
※右クリックして、プログラム選択して行く方法は分かります。
書込番号:7526315
0点

Fax Browser は使いやすいとは言えないですね。
まだVIXや PENTAX Photo Browser の方がましではないでしょうか。
JPEGのちょっとした補正を良くやるようでしたら、Google のフリーソフトのPicasaが使いやすいと思います。
高機能すぎコンピュータの中をすべてスキャンしてしまうのがうっとうしいですが。
JPEGの補正はだいたいできますし、微妙な回転角の調整も簡単です。
赤目補正まで入っています。
何より良いのは、RAWでも表示できることです。 PEF, DNG どちらも大丈夫です。
表示中のサムネイルから PhotoShopや PPBを呼び出すこともできます。
書込番号:7527336
0点

くらくら333さん
こんばんは
ビュアーソフトで私が一番サクサクな感じなのはこちらです。
FastStone Image Viewer
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
EditのところにPhotoshopやSilkypixなどを入れておけば見ている写真から簡単にレタッチソフトなどへ移行できます。
フリーソフトなので一度お試しを♪
書込番号:7527985
0点

パラダイスの怪人さん、これ良さそうですね。
しばらく使ってみます。
唯一残念なのが複数画像を比較するときに位置が固定されてしまっていることですね。
今まで画像比較は CANON のZoom Browser EX を使っていました。
書込番号:7530367
0点

>ajaajaさん
淘汰されていくスレの中で気にかけてくださってありがとうございます。
picasa2をダウンロード(ちょっと時間かかりました)して、早速試しました。
確かに高機能過ぎてコンピューター内をスキャンする作業はうっとうしいですね。
隠された画像も出てきて・・・おっ!こんなとこにってことも。
前よりも使いやすい。簡単な編集もすぐに出来ますね。
まだ使いこなせていないですが、picasa2は簡易画像ソフトとして認めます。
あと、怪人さんが紹介してくださったソフトも今夜試してみたいと思います。
色んなソフトを知ることが出来るのもここの掲示板にいる皆さんのおかげです。
もっと頑張りたいと思いました。
書込番号:7530530
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K100D Superを使用している者です。購入してから4ヶ月が経過しました。初めての一眼デジなので、それなりに満足していますが、
@黄色被り、
AAFの遅さ、
B白飛び、
C太陽の下での液晶画面の認識の困難さ
を感じています。
この「クチコミ」の皆さんのご意見や、ペンタックス社の「K20Dスペシャルサイト」
http://www.k20d.jp/?utm_source=yahoo13&utm_medium=banner&utm_campaign=k20d_30
の「製品特徴」の中にある「開発者のこだわり」を拝見すると、最初の2点に関してはかなり改善されていることが分かります。さらに、ペンタックスが独自に開発したダイナミックレンジ拡大機能は、他社のものと異なり自然な表現で白飛びを防いいることも分かります。
したがって、K100D Super からK20Dへの乗り換えを検討しています。
しかし、最後の問題となるのは液晶の明るさです。私は、仕事(貿易)上、南・東南アジアの外の風景や建物を撮ることが多いのですが、南国の強い日差しの下だと、K100Dの液晶では、輝度を最大にしても、画像の細部の確認ができません。
私の視力が弱い(近眼)ことも関係しているかもしれませんが、先日も、撮像素子部にゴミが着いたまま気づかず、数百枚の画像が台無しになってしまいました。ヨドバシカメラで購入した折りたたみ式遮光フード(eFilm Du2.5)を液晶に着けていたにもかかわらずです。
したがって、液晶の実力がたいへん気になります。ところが、K20Dの液晶に関しては、2.5inch(21万画素)が2.7inch(23万画素)に変更され、視野角が160°に広がったという情報だけで、実際の輝度がどれほど改善されたのかが分かりません。
そこで、K20Dをご使用中の方から、実際に太陽の下での液晶の見え方がどれほどなのかご教授いただければ幸いです。
1点

逆に直射日光下でまともに見える液晶を搭載しているデジカメってあります?
南国の直射日光下だとどれも大差無いですよ。
書込番号:7526065
1点

露出ならヒストグラムで確認、撮像子のゴミならレタッチで修正が現実的だと思います。
どんなに素晴らしい液晶でも、3インチ程度で撮像子のゴミまで見えるとは思えません。
大切な写真なら、RAW で撮影しておくことをお勧めします。
(私にとってはカメラの液晶は、白トビの確認とその場で捨てる写真を選択する程度の意味しかありません)
なお、近視は関係ありません。 私も強度の近視ですが、近くの細かい物はかえってよく見えます。
書込番号:7526332
1点

ゴミの問題に対してなら、K20Dならダストアラート機能があるので、出かける前にチェックして行くという形で回避する方法も出来そうですね。
書込番号:7526346
0点

Du2.5みたいな上方主体で左右が若干の遮光ありだと光が多い所だと効果が薄そうですね。液晶四方をカバーできるタイプか、Du2.5に被せる布の筒みたいなものを付加するなどの工夫が必要でしょう。より見やすくしたいというのであれば。
書込番号:7526781
0点

yuuyake2005さん
実は、今年の2月インドにおいて、私の横で使用していたソニーのハイビジョン用のビデオカメラ(PMW-EX1)の液晶に写った映像は、強い日射しの下でもクリアに視認できたのです。K20Dの液晶があれに近い形で見えたら良いのになあというせつない想いで諸兄の助け船を請うた次第です。
ソニーのHPを見ると、半透過型で屋外でもクリアに映し出す3.5型ワイド(25万画素)の「クリアフォト液晶プラス」が使用されているそうです。その液晶はソニーのコンデジ(T300、T200の3.5型ワイド、23万画素)にも採用されています。
K20Dと同等機種のα700には、その上の性能を有する3.0型(92万画素)の「エクストラファイン液晶」が採用されています。何と最近は、コンデジ(G1)にも3.5型(92万画素)が採用されています。従来の「クリアフォト液晶」に比べ約2.8倍高いコントラスト再現力を有するそうです。
ニコンでも、D300では3.0型(92万画素)を採用しています。実際に見ましたが、遮光フードがあれば太陽光の下でも画像が視認できました。
来週発売されるキャノンのEOS Kiss X2の液晶は3.0型の23万画素ですが、最大輝度を従来のKissより約30%向上させているそうです。
このように、液晶の高輝度化は時代の流れとなっています。数年先には、液晶からより明るく電力消費も少ない有機ELが主流となるでしょう。
そこで、K20Dでもライブビュー機能が加わったこともあり、キャノンのようにバックライトの光量をアップするなど、何らかの輝度の改善が見られるのではないかと期待してしまったのです。
K20Dはサムソン製のCCDと液晶を採用していると聞いていますが、日本製の最新の液晶に切り替えたらコストの関係でD300並の価格になるでしょうしね。携帯電話において、高い機能を追ったために惨敗している日本メーカーの二の舞になって欲しくないので、今のままでがまんします。
カメラ好きのLokiさん
インドの田舎にいると、頻繁に停電し電圧の変動幅が100V〜400Vもあるそうなので、電圧スタビライザーがないと怖くてパソコンが使えません。機器が壊れるからです(過去に日本から持って行ったスタビライザー自体も1回、ACアダプターは2回壊れました)。また、インターネットも使えない場所だった(インドは都会と地方のインフラギャップが半端でない)ので、そこでは電池の充電だけにして、後で都会のホテルに戻ってから画像をチェックしました。そこで、何とぉぉぉーとなったわけです。
慎重にレンズを交換したはずなのに、パキスタンに近い砂漠のような土埃の中にいたので知らない間にホコリが侵入していました。それも2〜3個という可愛いレベルではありません。それに気づかないまま写真をとっていたのです。ダストも日本より生命力がありますから、日本用のK200Dの振動ぐらいで振るい落ちるような柔な輩ではありません。
帰国してから新宿のペンタックスフォーラムでCCDの掃除をしてもらい1時間で終わりました(まず購入した店に行けというソニーとは違いたいへん親切で土日でもオープン)。カメラ好きのLokiさんのおっしゃる通り、今回のK20Dに世界初のダストアラート機能が装備されたことが、K20Dに切り替えようと考えた決め手の一つになりました。
GALLAさん
はい、今、大切な写真だけレタッチで修正しております。
tarmoさん
はい、次回はDu2.5の周囲を黒い紙で覆おうと思います。
「マイコミジャーナル」の西尾淳氏のレビュー(http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/12/k20d/index.html)によれば、被写体が明るい部分や斜線ではD300よりAFが速いですし、AFコンティニュアス (AF-C)も優れています。暗い部分のAFは遅いですが明るい単焦点レンズを使うことで補えるでしょう。「実際のフィールドでの撮影では、この数値以上に合焦が速く感じる。」とも記されています。
また、ペンタックス独自のダイナミックレンジ拡大によって、面倒くさかった背景の空や霞がかった山の白飛び調整もしなくて済みます。
「解像力はすごい。2000TV本を超えつ。いままでテストしたAPS-Cクラスのカメラでは、最も高い解像力だろう。また、限界近くでも非常に素直で、妙な偽色も発生していない。シャープネスも過度には強くなく、フラットに、自然に再現する。」とも記されています。「超えつ」の表現は「越える」よりK20Dの凄さを感じさせます。
また、「定置テストはいまひとつでも、実戦では強い。」ともあります。このペンタックス技術陣のカメラ作りの職人魂がたまりません。
K20Dは、世界中どこでも持って行っていける、中堅機の中では最高の機種だと思います。
ちなみに、ペンタックス(の皮を被ったホヤ)さん、インドでのペンタックスの評判は、高級機としてキャノンやニコンより格が上です。キャノンやニコンに牛耳られている日本や欧米より、今は急速に経済発展しているインドにおけるシェア拡大に全力集中し、将来の量産化による利益を考えた方がはるかに将来性がありますよ。11億人の人口がいて、中産階級が急激に増加している国ですから。そして、何よりも、D20Dはインド向けに開発された(?)と言っても過言ではない機種なのですから。
書込番号:7530334
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
返信を頂いたのを見ようとしたら、削除されてた(なぜ?)ので、もう一度、失礼します。
ダイナミックレンジ拡大機能を試してみました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/03/blog-post_10.html
D-Range拡大機能って、こんな感じなんでしょうか?
白トビはもちろん、黒潰れも抑制されるのでしょうか?
買ってから言ってても仕様がありませんが...
いまひとつ仕組みが分からないのですが、効果はありそうです (^_^)v
2点

D-Range拡大機能は、アピカル社の画像処理技術「iridix」が使われています。
各社名称はバラバラですが、基本的に同じものだと考えていいでしょう。
書込番号:7519155
2点


キハ20形さん、情報ありがとうございます。
これ↓ですね。
http://www.apical-imaging.com/iridix
普通は黒潰れするところを、白トビすることなく、再現する... くらいの意訳でイイのでしょうか?
書込番号:7519489
0点

じじかめさん、こんばんは。
>投稿内容が「アルバムの紹介」が主たる目的と判断されたのでは?
ご指摘ありがとうございます。
ダイナミックレンジ拡大機能の作例を...との声を頂いたのでやってみたのですが... トホホです (´_`;)
以後、気を付けます m(_ _)m
書込番号:7519533
0点

アピカルの技術を使用との記述がないので違うように思えます。
アピカルのサイトの「news」「Customers And Partners」にも、PENTAXはありません(samsungはありますが)。
同様の別開発の技術を使用している可能性もありますが、αの「ZONE Hi」や、キヤノンの「高輝度階調優先」に近いものの可能性がありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7427456
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
あと、削除されるのは、最初の本文に「内容」が不足しているからです。
ベースノートに関しては、独立して読んで意味が通じている必要があるのではないでしょうか?
書込番号:7519583
1点

今日、青梅市の吉野梅郷に撮りにいったのですが、帰宅しPCで画像を眺めている
うちに想像以上に「ダイナミックレンジ拡大」機能が効いていると思いました。
ボンボンバカボンさんのように比較しているわけでないので説得力がいまひとつなのですが、
貼り付けた2枚の写真を見てください。
もちろんD-Range200%で撮影しています。
雪の写真は、影を生かそうと思うと、
K10Dだと3名のハイカーがかなりとんでしまうと思いますし、
2枚目では、観光客の黒ツブレを避けようとすると空が白く抜けたと思います。
気のせいかもしれませんが、K20Dは相当ねばりのあるダイナミックレンジを実現していて
デジタルっぽくない階調豊かな表現ができる性能があると思いました。
書込番号:7519586
3点

こんばんは。お邪魔します^^
みなさんがおっしゃるように、ダイナミックレンジ拡大機能効果ありです。
ブログに掲載してあります。ハイライトの粘り・・・なかなかだと思いますよ^^
黄色いクロッカスなんてビックリしました。
書込番号:7519651
0点

レンズ A50/1.2 で、Avモード、F2.4、ISO200、SS4000 で撮影したものを、 Photoshop Lightroom で表示しています。両者とも撮影時の「露出警告」はなしでした。真赤が白トビ警告で、真青が黒潰れ警告です。
D-Range拡大機能は白トビを軽減するだけかと思ってたんですが、黒潰れも少なくなっています。黒潰れにも効果ありなんですかね?
kuma_san_A1さん、こんばんは。
>あと、削除されるのは、最初の本文に「内容」が不足しているからです。
>ベースノートに関しては、独立して読んで意味が通じている必要があるのではないでしょうか?
ご指摘、ありがとうございます。書き直してみました。
リンク先の記事を拝見したのですが、宇宙語が飛び交って... (@_@;) スミマセン、勉強不足です m(_ _)m
書込番号:7519798
2点

お邪魔します。
Mモードでダイナミックレンジ拡大機能が使えたらの話ですが
Mレンズの露出の問題で、露出オーバーになっても、白飛びせずに階調は残ると言う事になるのでしょうか?
有効だといいな〜もう買うしかない、と思っています。
書込番号:7520124
0点

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
>Mモードでダイナミックレンジ拡大機能が使えたらの話
使えますよぉ〜。Mモードだと ISO AUTO は消えますが、ISO200〜6400では使用可能です。
>Mレンズの露出の問題で、露出オーバーになっても、白飛びせずに階調は残ると言う事になるのでしょうか?
これは専門家にお任せします。Mレンズ、持ってません (^_^;)
ガマンは体に毒です。逝っちゃいましょう (^_^)v
書込番号:7520297
1点

ボンボンバカボンさん、皆さん こんばんは。
すみません、参考に教えて欲しいことがあります。
私のはK100Dなんですが、
(夏などに)帽子をかぶった娘を写すと、顔が黒くつぶれる事が多いです。
ストロボなどを使えば解消できる場合があるのですが、
基本的にあまりストロボは使いたくありません。
D-Range拡大機能って、こんな時にも有効なのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:7520475
0点

ペンタスキーさん、
>帽子をかぶった娘を写すと、顔が黒くつぶれる事が多いです。
ストロボなどを使えば解消できる場合があるのですが、
その場合はちょっと違います
顔を露出補正で(プラス補正する)適正露出にしたとき、白っぽい洋服や帽子などが白飛びする条件の時
ダイナミックレンジ拡大機能が効くというか有効になるでしょう
で、間違いないと思いますけど・・・
ベテランの方フォローお願いします(汗)
書込番号:7521727
1点

> 帽子をかぶった娘を写すと、顔が黒くつぶれる事が多いです。
> ストロボなどを使えば解消できる場合があるのですが、
可能なはずです。(^.^)
ダイナミックレンジ拡張機能を使った上で露出を明るめにしたらどうでしょうか?
ダイナミックレンジ拡張機能は暗部の諧調を広げるというよりも、白飛びしているものに諧調を与える機能と理解しています。なので、白飛びを抑えるために露出を抑えるのではなく、白飛びの限界が上がる分、露出を上げてやれば顔が暗くなることはないだろうと思います。
その前に暗部の諧調もK20Dでは広がったように感じてるんですけど。。。(^.^)
ペンタスキーさん
夏が楽しみですね。(^.^)
書込番号:7521765
1点

最初にレスを書いたスレッドは削除されていたのですね(T_T)
ボンボンバカボンさんの画像のヒストグラムから想像して基本的な原理は添付画像のような感じじゃないかと思います。
(K100D Superで撮影、いいサンプルじゃなくてごめんなさい)
簡単なシミュレートなので色調まで影響していますが、ハードウェアと組み合わせればもっと自然な仕上がりにできるように想像します。
この推測は外れているかもしれませんが、それにしても新センサーの広いDレンジや14bit処理の利点が活かせるいい機能ですね。
書込番号:7521860
1点

gogonoraさん
沼の住人さん
お答えいただき、ありがとうございます。
なるほど!! ダイナミックレンジ拡張機能をONにしたうえで、
露出をプラス補正すれば娘の顔もつぶれにくいようですね。
うんうん、良い!!
>夏が楽しみですね。(^.^)
は・はい、楽しみです・・・。
「娘の顔がつぶれませんでした!!」というタイトルで、
ここに登場しま〜す。
って、まだまだK20Dを買える余裕はないので、
せっかく教えていただいたのに試すことが出来ません。(T_T)
この夏もK100Dでがんばるつもりです。
でも、本当にK20D欲しいです。
書込番号:7522116
0点

みなさん、こんにちは。
>その前に暗部の諧調もK20Dでは広がったように感じてるんですけど。。。(^.^)
そうなんです。それが疑問なんです。D-Renge拡大の恩恵なのか、どうなのか...
m_oさん、前スレでコメントありがとうございました。
m_oさんのコメントを確認しようとしたら、オレッ?スレがないゾ?? でした(T_T)
大変参考になりました。アンダー目に撮って、トーンカーブをイジるのと、どこが違うのかにも興味があります。
書込番号:7522149
0点

ボンボンバカボンさんこんばんは。
K20Dのカタログ10ページに、「低輝度側の再現性も重視」し
黒つぶれに対しても一定効果があるような趣旨で説明されていますので、
暗い側の明度を持ち上げているのでしょう。
ただ私はまだK20Dを持っていないのですが。。。
書込番号:7524166
0点

習わぬ経読みさん、こんばんは。
>K20Dのカタログ10ページ
おぉ、カタログ、確かに!
一国も早くK20Dオーナーになられることをお祈りしております。
書込番号:7525114
0点

この機能、私は常時ONで使用しています。
実際の使用感で判断すると、kuma_san_A1さんのおっしゃるように、以前のαSDについていた、「ゾーン・ハイ」に良く似ています。ハイライトが飛びにくいように、ハイライト部のトーンカーブの傾きをを緩やかにしてあるように思います。
DライティングとかDレンジオプティマイザーのような、暗部を持ち上げたりして、逆光まで補正するような、大きな変化はないので、むしろ安心してK10Dと同様の露出の感覚で使えて、白とびしにくくなったという感じです。黒つぶれについては、ほぼ従来どおりと思った方がいいと思います。
ここからは、余計なことですが、Dレンジ拡張というと、撮影した画像の明暗の幅が大きくなるのかというイメージですが、実際は逆で、取り込んだ光の強弱の幅を圧縮して処理している訳で(拡大とか、拡張などの表現は良くないと思います)、下手をすると、コントラストの低下につながることになりますが、K20Dの場合は、大雑把には、ハイライト部のみ処理しているようなので、問題ないようです。
従って、私は常時ONで使用していますが、白とびが少なくなって有難いことです。
書込番号:7525570
3点

ベストショットHKさん、こんばんは。
なるほど。処理できるパイは限られている訳で、その分、圧縮されるんですね。
黒潰れについては、従来通りと。
私も、常時、ONにします (^_^)v
書込番号:7525578
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
今日、カメラ屋の店頭でK20Dを触ってきました・・・とは言うものの、予算が獲得できず 身請けする事が出来ません。
本題に戻って・・・
K20Dではライブビューと光学ビューの切り替えに、K10Dまでで使われてきた絞込みスイッチ(電源スイッチをもう一段捻る)を使っているんですね。で、今のカメラを使う人って、被写界深度を確認するって事しないんですかね?私は、多用するし、ライブビューでも被写界深度を確認したいって思ったら・・・出来なかった^^;
いまどきは、こんなものなんでしょうか?(もちろん、ライブビューを使用しない設定にしておけば、被写界深度の確認は可能ですが)
0点

自分は被写界深度の確認にはK10Dからデジタルプレビューで確認してます。
光学プレビューはほとんど使ってなく、K20D購入後もライブビューはちょっと
使ってすぐにデジタルプレビューに設定変更しました。
被写界深度以外にホワイトバランスなども確認したいですし、デジタル
プレビューの方が便利だと自分は思ってます。
書込番号:7523250
0点

22bitさん、早速ありがとうございます。
デジタルプレビューですか。今日触っていて、デジタルプレビューの見方が良く分からなかったのですが・・・ホワイトバランスも確認できるんですね。便利そうだけど、ファインダーから目を離さないといけないのが難点かな?
使い分けできそうですね^^ ・・・って言っても、手軽に切り替えが出来ないところが問題ですが^^;
書込番号:7523447
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
以前ココの書き込みでK20Dの付属ソフトがXP以降になっていて2000で使えるかお聞きになっているのを見たのですが。
PCのOSが2000で実際お使いになっていらっしゃる方にお尋ねいたします。
具体的にどのようにして付属ソフトをインストールされたのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

持っていないのですが失礼します。
インストーラーではじかれるなら残念ながら使えません。
(逆にはじかれないなら自己責任において使えるかも…使用許諾で確認を)
旧OSで使えないのは、サポートの問題の他にDLL類のライセンス・互換性も考えられます。
XP以降のDLLを使用しているなら、2000以前で使用するのは使用許諾違反でしょうし、動作に不具合が出る場合もあるということです。
まだ売っているうちにXPにアップグレード(できればマシンも)されることをお勧めします。
書込番号:7512855
1点

m_oさん どうもです。
先にK20Dを購入するほうが先になりそうです。
PCは今の2000で試してからにします。
ダメだったらXPを通り越してビスタにします。
しかしそうなると2000に入れていた他のソフトも使えなくなるかと思うと
気が重いです。
書込番号:7513551
0点

K20Dを持っていないのにお答えしてしまってごめんなさい。
> しかしそうなると2000に入れていた他のソフトも使えなくなるかと思うと
XPだと結構使える場合が多いですよ。(その理由でXPへのダウングレード権付で売られているVista機が多いのです)
Vista機で検討されているということだとあまり強くはお勧めできませんが(^^;)
あとK20DのDNGは古いバージョンの付属ソフトでは対応できないでしょうか?
もし使えるならDNG保存も試されるといいと思います。
私はK100DSuperを使っていますが、パソコンに取り込むときにDNGに変換して保存しています。
書込番号:7514151
0点

失礼、修正をm(__)m
> その理由でXPへのダウングレード〜
「その理由」というわけではないですね。(古い環境との互換性というニュアンスで察してください)
最初のレスの使用許諾違反云々も話が飛び過ぎたので修正したかったのですが…
価格.comの掲示板は後から修正ができないので慎重に書き込まないといけないですねm(__)m
書込番号:7514200
1点

亀ですが、ウチはW2Kです。
PPL3(3.5)は普通にインストール出来ますよ。
今のところ致命的なバグもなさそうですが。
SILKYだと大丈夫ですが、
PPLのブラウザでは表示がざらつく(ような気がする)
もしかして私だけ?
書込番号:7514436
1点

おぉーPPLをインストールできると言う事はPPBもいけるということで安心いたしました。
PPLはついでにインストールするぐらいでPPBの一括データが欲しいだけなのです。
貴重な情報有難うございました。
書込番号:7514776
0点

Windows2003 server でも問題なく動きました。
K10D の時は、Windows2003 serverでは、動くPCと動かないPCがあり、その上Remote Assistant は全然動きませんでしたが、今回のバージョンでは問題なく動きます。
書込番号:7517284
1点

常にマクロレンズ携帯さん こんにちは。
我家のPCもWin2000です。
♪Moonglow♪さんによるとインストールできるようですが、
CPUがPentium 3 のPCでは重たいのでしょうか?
今はカメラがK100Dで、バージョンは3.12なので問題ないのですが、
そのうちバージョンアップされた時にどうなるか心配です。
まー、重たすぎるようなら、今のままにしますが・・・。
横スレで申し訳ありません。 m(__)m
書込番号:7517439
1点

ペンタスキーさん こんばんは。
レスが付いていないようですので。
参考になるかも知れませんのでウチの環境を書いてみます。
CPU:AMD Duron 1.8G(Celeron2.2G相当)
MEM:DDR 1G(512MB×2)
OS :Win2K Pro(SP4)
と、数年前仕様のPCです。
K20Dでは、JPEGでもプレミアムですと10MB程に、
RAWですと14MB程のサイズになります。
これを表示させるのに3〜4秒くらいかかります。
かなり遅いです。
ストレス無く使うには、高速なHDD、潤沢なメモリ、高速CPU等、
PCのスペックも要求されます。
私もこれを機会にDualCoreで新しいPCを作ろかな〜。
書込番号:7519478
2点

私のPCは10年ほど前のNEC製で確かクロック530Mで元々Win98がインストールされていたものです。
メモリーも最大256Mしか入りません。
無理やりWIN2000をインストールして使っています。
K10DでもPPBのサムネイルは100枚ほどで1分ほどかかります。
でも時間はたっぷりありますので気になりません。
一括データ保存は割と早いです。
ですからPPB3.5でもインストールできればもうけもの、という感じです。
書込番号:7519811
1点

常にマクロレンズ携帯さん、♪Moonglow♪さん こんばんは。
教えていただきありがとうございます。
我家の環境は、♪Moonglow♪さんの物よりかなり貧弱です。
CPUはPentium 3、MEMは512MB、
OSはWin2000 Pro(SP4)ですがWin98のアップグレードです。
K100Dの画像を開くのは、(快適とまでは行きませんが)あまりストレスを感じませんが、
やはりK20Dクラスになると根気が必要そうですね。
今のところK20Dを買う予定はないのですが、
(買える財力がない・・・が正しいですが 笑)
カメラのアップグレードには、PCのアップグレードも必要かもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号:7520365
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





