PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアのアップデートについて

[ヨッチポン]

こんにちは　よろしくお願いします。
こちらの掲示板を見てファームウェアのアップデートができることを知り、早速行いました。
私は、昨年発売時に１台、秋に１台、計２台体制でパチパチしていました。
ｋ２０Ｄでアップデートした記憶はありません。
アップデート時Verを確認したら１台目はVer.１．００の表示でした。２台目はVer.１．００ではなく１．０１だったかと思います。どちらもそのまま１．０３にアップテートしてしまいました。
終了後少し不安になりました。1台目は１．００からまず１．０１にして、その後１．０１から１．０３にしないとまずかったのか・・・・
１台目はVer．１．０１の内容は反映されているのでしょうか。

書込番号：9415082

[Frank.Flanker]

今までいろいろなファームアップしましたが普通、最新ファームは過去のファームアップ内容も包含しているものです。
１．０１にしてから１．０３にしないとまずいのならその旨の注意事項があるはずですし、書かれてもいないので全く全く問題ないと思います。

書込番号：9415098

[Frank.Flanker]

P.S.
ダウンロードできるのは最新の1.03のみのようですね。

書込番号：9415100

[tzzz]

ダウンロードしたファイルを解凍すると、readme.txtが入っていたと思います。
確かこのファイルの中に、「このファームを適用してよい適用前ファームウェアバージョンは、1.00或は1.01」と書いてあったはずです。
なので、1.00から直接アップデートしても問題無いと思います。

ファームウェアはBINファイル１本で、モジュール分割されていないのではないでしょうか。
BINファイルが実は圧縮書庫で、カメラ内で複数ファイルになる、って事がない限り、１本丸々置き換わるだけで、順番に適用される必要はないんでしょうね。

書込番号：9416885

[ヨッチポン]

みなさま、早速のアドバイスありがとうございました。
とても良いカメラなので、これでまた安心してパチパチしていきます。

ありがとうございました。

書込番号：9421887

ファームウェアを1.03にしたら不具合が・・(ToT)

[Wスピード]

縦筋1	縦筋2

初めて書き込みさせていただきます。
題名のとおりファームウェアを1.00⇒1.03へアップデートしたら不具合が発生しました。
写真右側に縦に1本黒の筋が出るようになってしまいました。
同現象方いらっしゃいませんか？

K20D
TAMRON A16
感度、設定リセット済み、SDカードも
何種か使用してみましたが改善されませんでした。

書込番号：9379737

[タン塩天レンズ]

白い面を撮影しました、無加工です。

Wスピードさん、こんばんは。

私は、1.00⇒1.01⇒1.03とアップデートしました。

K20D＋DA 18-55の55mmで白い面を撮影しましたが不具合は発生していないです。

月曜にでもSCへ連絡された方が良いと思います。

書込番号：9379838

[abcdefz]

Ｗスピード様、こんばんわ。

私、K20Dを2台使っています。
1.00→1.01→1.03と、ファームアップさせていますが、2台ともに正常ですよ。

http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html
↑窓口へ相談してみると良さそうですね。

書込番号：9379846

[ひろすけ。]

Wスピードさん、こんばんは。
私もK20D（ver1.03）とA16を持っているので試しましたが、問題はありませんでした。
exifが消えているので発生条件が分かりかねますが、毎回発生するのでしょうか？
何れにしても一先ずSCへ連絡が良いと思います。

書込番号：9379902

[クリボー01]

Ｗスピードさん、こんばんは。
私は、昨晩ファームをＵｐしました、今この書き込みを見て、試し撮りしましたが、何も出ませんでした。
使用レンズは、キット付属の標準レンズです。（ＤＡ１８−５５）

書込番号：9380135

[Wスピード]

皆さん早速の返信のほうありがとうございます。
解像度、ファイン設定、その他変えてみたのですが、
変化がありませんでした。必ず同じ位置に縦線が出てしまいます。
月曜にサービスのほうに連絡してみようと思います。

書込番号：9380501

[hikoukituushin]

何だかハード的な問題のようですね
でも、取りあえず再インストールは出来ないでしょうか？

書込番号：9380659

[常にマクロレンズ携帯]

月曜まで時間が有りますので色々試しておいてください。
サービスセンターにこんな事しましたが、と言えるので。

1：パソコンの電源を切ってから撮る。
2：レンズを外して本体のみで撮る。Mモードでグリーン釦押してシャッタースピードを決めてください。
3：後、気がつかれた事を試しておいて下さい。

書込番号：9380670

[Wスピード]

ファームウェアの書き込みは、1.03を3回、1.01を1回行いましたが、
変化がありませんでした。
また、レンズなし（キャップ付）、Mモードで撮影しました。
やはり変化はありませんでした。写真をつけときます。

書込番号：9383022

[hikoukituushin]

ということはファームのせいではなさそうですね
保証期間内だと良いのですが

書込番号：9383280

[鉄腕波平]

「縦筋2」を見ると、一面白い画像部分だけでなく、
インターフェース部分にも線が走ってますよね。
ということは、カメラ側ではなくモニタか、表示ソフト側に
問題があるのではないでしょうか？

書込番号：9387356

[交換式レンズ]

僕も　K20D　+　TAMRON A16　なのですが、
ファームウェアをアップしたのと関係するのかどうかわかりませんが
昨日インターバル撮影をしようとしたら、できなくなってるんです。
インターバル撮影スタートしても、動作せず。。これはファームＵＰの
せいなのか、別の故障なのか。。。どっちなんだろう。。。

Ｗスピードさんのは　インターバル撮影　できますか？

書込番号：9388147

[abcdefz]

交換式レンズ様、こんばんわ。

早速ですが「PENTAX REMOTE Assistant 3」にてインターバル撮影を試してみました〜。
ちなみにレンズは「タムロン90マクロ」です。
私、インターバル撮影・・・普段全く使う事はありませんが（笑）。

私のK20Dでは・・・ファーム1.03で、問題無く作動してますね。
ちなみに・・・私の持っているK20D、2台ともに正常にインターバル撮影出来てます。

書込番号：9388972

[ベストショットHK]

縦線が入った画像

Wスピードさん　こんばんは

昨年7月ほぼ同じ症状に見舞われました。　これについて、ここか、Blogに書き込んだ覚えがあります。

おそらくイメージセンサー交換が必要と思います。私のは2週間ほどで修理できました。その後は快調です。

その時の、画像をUPしておきます。等倍表示をトリミングです。この日は、縦線が出始め、半分位のもありますが、次第に症状が進行して上から下まで完全に出るようになりました。撮影中に4倍に拡大してピントチェックしている時に気がつきました。

書込番号：9390171

[ボンボンバカボン]

交換式レンズさん、こんばんは。
Cカスタム の 14.シャッター半押しのAF を オフ にしてませんか？
私のK20Dも最初のシャッターが切れなくて焦りましたが、どうもそんな仕様のようですね。インターバル撮影中も１コマごとにAFが動作してますし。任意の合焦距離でシャッターを切りたい場合は、ボディの フォーカスモードレバー を MF にするしかないようです (^^ゞ

書込番号：9390249

[ボンボンバカボン]

↑ちなみに、AFボタンを押しながら1枚目さえスタートしてしまえば、あとはOKです。
ただ、1秒毎に10枚と設定しても、AFが迷ってるうちに、不規則に7枚くらいで終わってしまうことも...
そもそも、MFモードで使うようにできているのかも知れませんね (^^ゞ

書込番号：9390344

[交換式レンズ]

abcdefzさん　ならびに　ボンボンバカボンさん

ご回答ありがとうございます！レス遅くなりました。ごめんなさい
Ｋ20Ｄのインターバル　出来ましたｗ！なにやら　開始時間　が
設定されていたらしく。。（そんなの設定してないんだけどなぁ）
それを解除したら普通にできました。お騒がせしましてすいません。
それにしてもＰＥＮＴＡＸユーザーでよかったと思う瞬間はこういう
時ですね♪皆さん優しいのでさらにＰＥＮＴＡＸ買って良かったと思います♪
ありがとうございました

書込番号：9405580

これって何でしょうか？

[ボンボンバカボン]

K20D リサイズなし	K20D リサイズなし クローズアップ	← の等倍切り出し

みなさん、こんばんは。

レンズのゴミ問題について質問させてください。レンズ板で質問するべきかも知れませんが、こちらの方が幅広いご意見をいただけるかと思い、質問します。

DA★55/1.4SDM についてです。レンズ内のゴミ問題で、都合２回、新品交換となり、その交換品が届きました。ペンタックスのサービスも「ゴミ」と認め、「検査済みの新品を送る」とのことだったのですが、開封して確認すると、またまたまた... です。

そこで、前回↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=9232774/
質問させていただいたときに、「ゴミの写真は撮れないの？」とのご意見をいただいたのを思い出し、 K20D に PlanarT*2/100 でマクロ撮影してみたら、簡単に撮影できました。

画像はそのときのもので、いずれもレンズ先端から撮っています。１枚目でゴミ(？)の大体の大きさを確認していただけると思います。２枚目は最短撮影距離付近での撮影で、３枚目はその等倍切り出しです。

画像では真白ですが、実際の見た目は透明な何かが反射してるような感じで、「ゴミ」というより「キズ」といった印象です。これって何なんでしょうか？ お知恵を拝借したく、よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：9293702

[常にマクロレンズ携帯]

表面でしょうか、私には裏側のように見えます。
一度虫眼鏡（5倍程度）で覗かれるのをお薦めいたします。

表面でしたら、タタミスティクで取れないでしょうか。

しかし新品で、ありえないですね。一度シグマで経験ありますが。

書込番号：9294081

[αyamaneko]

ゴミ、傷ではないのでしたら、

コーティングのはげの可能性があるかと。
もしくは、表面側ならクリーニング液などの拭き残りの可能性も。
拭き残りであれば拭けば取れると思いますが。

書込番号：9294214

[しんす'79]

表面に付着したゴミで無ければ、選択肢は２つでしょうか。
・その１、返品してスッキリする。
・その２、将来下取りに出すと買い叩かれる要因に成るのも顧みず逆光で試して異常なければ使い続ける。

私なら、スッキリでしょうかね。
そして、中古品で程度の良いのを選びます♪

書込番号：9294488

[ボンボンバカボン]

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
表面ではありません。あくまで角度を変えてみた感覚的なものですが、いくら目を凝らして見直しても先端、マウント側とも、外側には異常は見つかりません。絞り羽根を閉めると見えなくなり、絞り羽根の開閉と見えたり消えたりの仕方で、絞り羽根のすぐ後ろのように感じます。

αyamanekoさん、こんばんは。
コーティングのはげの可能性は考えていませんでした。外部と接していない部分もコーティングされているのでしょうか？ 新品からコーティングはげってそんなに起こるものなのでしょうか？

しんす'79さん、こんばんは。
前回もお世話になりました。返品してすっきりできればイイんですが、残念ながら、これは欲しかった1本なんですよね。ちなみにペンタから直で返送してきた新品の保証書は全く未記入でした。いい加減しっかりせーよ＞ペンタックス (｀_´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ


確認するのに息を止めるほど気を使って、買ってから１ヶ月以上もまともに撮影にも使えず、しまいには、 K20D でこんな画像を撮っている自分に脱力します。今日はペンタのサポートと連絡が取れなかったので、明日、何を点検して返送してきたのか詳しく聞いてみようと思います ┐(´-｀)┌

書込番号：9294567

[DULL'S]

ボンボンバカボンさん こんばんは

限られた条件での素人判断ですが、
チリかホコリか異物の混入にも、
コーティングが荒れているようにも見えますね。

点検済みを入手ということですので
再度問い合わせるしかないように思いますが、、、
どうにも困りましたね。。。。

書込番号：9294572

[ボンボンバカボン]

DULL'Sさん、こんばんは。
添付画像では、こんな程度ですよぉ〜くらいは分かるんですが、現物をご覧になると印象が変わると思います。ゴミにしては長くて直線ですし、引っ掻きキズというのが、素人の個人的には一番シックリきます。ちなみに、３枚目の等倍切り出しの個所以外にも、沿うような傾向の汚れ(？)が見られます。添付画像は、確認できる一番の大物をピックアップしただけです Σ(￣Д￣;)ｶﾞﾋﾞｰﾝ!

書込番号：9294614

[Ｄあきら]

初期不良は本当に気持ち悪いですね。

ペンタックスのサービスも認めたことですし、ボンボンバカボンさんにはなんの責任も無いのは明白です。

度重なるゴミで落ち込んでいると思いますが、頑張ってくださいね!

書込番号：9294714

[七句]

http://js-fc.bbs.coocan.jp/?m=listtitle

↑のページで、DA★55mmのレンズ光学設計士であられる平川氏に質問されては如何でしょうか。割合回答頂けるみたいですよ。

個人的には、レンズ内側の傷に見えます。

書込番号：9294940

[しんす'79]

検品して、最もマシな一品だったのかも知れませんね。
まあ問題は、実際に作業している人なのだと思います。
国産海外産を問わず、絞りバネの一枚が何故か光っていたり、コーティングの内面が剥げていたり、中玉に筋が入っていたりしているのを見た事があります。
以来、現認が可能な中古の方に微妙な安心感を持ったりするんですよね。

取り敢えず結果を踏まえた上で、メーカーの回答を確認してから判断するのが良さそうですね。
最悪、正常品の範囲と言われる事も考えられますが…。

書込番号：9294947

[4304]

＞外部と接していない部分もコーティングされているのでしょうか？

ＤＡ☆５５のＡＢＣコーティングは、構成レンズ群の真ん中あたりのレンズにされているそうです。

また、このレンズは、ＦＡ５０などのガウスタイプ構成に２枚のレンズが追加されているそうですが、絞り直後の真ん中に1枚追加されています。

その辺りのレンズまたはコーティングにゴミ、ムラ、キズがあるのかもしれません。

お気を落とさずに、まともなレンズが来るまで新品交換で頑張って下さい。

書込番号：9294959

[ボンボンバカボン]

Ｄあきらさん、こんにちは。
励ましのお言葉、ありがとうございます。２度あることは３度あるで、３度目の正直はなかったです。何とか頑張ってみます。

七句さん、こんにちは。
参考になりました。情報、ありがとうございます。でも、ちょっと、敷居が高いかも...

しんす'79さん、こんばんは。
確かに、正常の範囲内と言われたらどうしよう。カメラで容易に写せるようなゴミやキズを正常の範囲内と強弁されては、困りますね。ペンタに問い合わせてみます。

4304さん、こんばんは。
励ましのお言葉、ありがとうございます。レンズってただガラスが並んでるだけではないんですね。勉強になります。ペンタのスローライフには慣れてきているので、根気強くいきたいと思います。

書込番号：9295456

[ポルコ・ビアンコ]

なんて言うんやろホンマにお気の毒様

せっかく写してもろた写真拝見してもようわからんな。
何やろね?チカラなれんでごめんな。
最後まで根気やでガムバリや

書込番号：9295835

[かえるくん2008]

やられてるかもしれませんが・・・

蛍光灯か電球にレンズを向けてレンズ後ろの絞りを開けて下からのぞい

てみればホコリかコーテングのキズがわかるかもしれません。（光の反射で？）

コーティングの傷は私も以前ありましたサービスセンターでホコリと診断

されて2週間入院してホコリが取れず、次は分解修理になると言われて

旅行に間に合わず次回に出そうと思ってて、カメラの詳しい先輩に見て

もらったら上記のように見られてコーティングの傷と発覚して販売店で

相談して交換してもらいました。

私もDA★55を購入するので他人事とは思えません。頑張ってください。

書込番号：9296191

[hikoukituushin]

意外と泡入りレンズ？
高級レンズの証という話も・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=8390093/

あ、駄レスですので無視していただいて結構ですorz

書込番号：9296315

[ボンボンバカボン]

ポルコ・ビアンコさん、こんばんは。
何とか写真には納まりましたが、雰囲気は目で見たものとは違います。写真で確認できるように、一番コントラストが強くなる角度から撮影しています。角度によって見え方が違うので、キズではないかと思い始めています。

かえるくん2008さん、こんばんは。
ご教示、ありがとうございます。既にペンタに向けて発送してしまったので、確認できません。せっかく教えていただいたのに、試せなくて残念です。 DA★55/1.4SDM のご購入をご検討とのこと。写りにどれくらいの影響があるのか未知ですが、最初から埃の混入があるのはデフォルトだと覚悟した方がよいと思われます。

hikoukituushinさん、こんばんは。お言葉通り、無視させて頂きます。

書込番号：9299920

[ボンボンバカボン]

連投失礼して、本日、ペンタのサービスの方と連絡が取れたのでご報告します。
結論としては、「新品でも、埃は排除し切れない」、「手元の十数本の新品の中で、最も埃の少ない個体を送った」とのことです。つまり、ペンタックスの正式回答として、見た目すぐに分かっても、少々の埃があるのがデフォルトの仕様だということになります。

ここからは、私の主観も入ります(が、なるべく正確に雰囲気を伝えるように努力して書きますし、もちろん、ネガキャンのつもりもありません)。

まず、今回(３本目)の埃(と言うかゴミ or キズ)の状況を一切尋ねることなく、上記のような答えでした。また言ってるよ、コイツは... 十数本もの中から選んだんだから文句ねぇだろ... 的な、非常に邪魔臭そうな対応でした。

また、上記のような回答をし、それが知れれば、「じゃあ、残りの十数本は誰が買うの？」と思うのが普通で、売り上げにも少なからず影響するのは火を見るよりも明らかです。馬鹿げた対応で、あり得ません(が、ありました)。

今回(３本目)の埃(と言うかゴミ or キズ)が、前回までと違い、キズのように見えることを分かって頂くのに一苦労しました。何とかもう一度送り返して点検してもらえるように説き伏せましたが、あぁ、一応、送ってみてくれる？ ホント邪魔臭いんだけど...ってな感じの対応。

まぁ、レンズはペンタに送り返してレンズ質に取られているので、後は対応待ちですが、このレンズを買うにはある程度の覚悟が必要だと感じました。ヤフオク的に言えば、「光学系はおおむね綺麗ですが、細かい埃の混入はあるかも知れません。神経質な方はご購入をお控えください。」となり、私なら、この状態を知ったままで、「新品」として出品する勇気はありません。

以上、途中経過ですが、ご報告まで。

書込番号：9299971

[hikoukituushin]

ありゃぁ、残念な対応ですね
いや、マジでゴミやキズじゃなければと思ったのですが、ユーザーと直面する部署の方々の対応が会社自体のイメージを左右しますので是非改善してもらいたいですね
良い結果がでることをお祈りしています

書込番号：9300143

[αyamaneko]

店頭デモ用でも、そんなにごみの目立つ物は滅多にお目にかかれないのに･･････？

書込番号：9300194

[ボンボンバカボン]

hikoukituushinさん、こんばんは。先ほどは失礼しました。冗談など言ってる心境ではなかったのでお許しを。
今回のペンタックスの対応は最低です。今回の現象の状態を全く尋ねようとしていません。サービスセンターとしての役割を全く果たしていません。

αyamanekoさん、こんばんは。
十数本から選んでいると言ってる時点で、他の十数本は、これ以上のゴミが入ってる(あるいはペンタの技術者の目が節穴)ということで、ペンタックスの認めたことですよ。全部に入ってるとまでは言いませんが、かなりの割合で、すぐ見つかるゴミが入ってることが予想されます。

書込番号：9302160

[呑んべ衛]

DA50-135の内部キズ

ボンボンバカボンさん、悲しいサービスの対応ですね。
そう言う私もつい先日購入したDA50-135で同じような経験をしました。
最初はホコリかと思ったのですがよくよく見ると前玉の裏側か前から二枚目のレンズ表面にあるみたいで
どう見てもある程度の深さがあって、最初はコーティング面のひっかき傷と思いました。
翌日太陽光下で角度を変えながら観察するとガラスに傷が入っているような深さのあるヒビ割れに見えました。
太陽光下ではないですが、その時の写真を載せましたが赤丸の中、見えますかね？

すぐに購入店（マップカメラさん）に事情を報告して、丁重な対応で即交換していただき事なきを得ましたが
メーカーにとっては多数の中の一つかも知れませんが、購入者にとっては大きな期待で購入したたった一つです。
特にサービスには顧客の立場で対応していただきたいですよね。
購入する我々だって工業製品が全て完璧だとは思っている訳ではないですから、サービスに気持ちよく
対応してもらえば逆にそのメーカーを信頼するのにね。
でも、もう少し検品体制はしっかりしてもらいたいですね。
それとも出荷後にガラス内の残留応力でヒビ割れた？　まさかとは思いますが。

私もペンタの大阪サービスには過去気持ちよく対応していただいているのでこのような報告は悲しいですね。

ボンボンバカボンさんといえば、いつも嬉々として新しい入手品のレポートを上げていただいていたのに
ペンタさん、そんなペンタファンの心を離さないようにしてもらいたものです。

書込番号：9302575

限定機発表に悩み倍増。

[スローライフオジ]

ペンタックスの掲示板には初めてスレ立てさせていただきます。
60代前半の老兵でして、年だけは喰ってますが、カメラ経験はたいした事ありません。
ニコンD40（シルバー）ユーザーでして、あいにくペンタックスは所持してませんが、
ペンタックスには若い頃に随分お世話になりました。
スキャナーもコピー機も無い時代に文献を接写するのに、会社のペンタックスＳＰで
一枚づつ写して、暗室で現像して一冊の複写文献に仕上げる気の遠くなるような作業を
なつかしく思い出しています。
そんなペンタックスから最近魅力的な限定機が発表されて私の悩みが倍増しています。
ひとつはオリーブグリーンのK-m、ひとつはチタンカラーのK20D。
K-mはネイチャー派の私が野山へ持ち出すのにピッタリ。
K20Dは私の物欲を満たすのに余りある妖しい輝きで私を誘惑しています。
実を言うと私の次の目標は手持ちのレンズの都合上、同じニコンのD90と決めていました。
しかしk-mとK20D限定機の写真を見てしまうと、意志薄弱なるゆえに浮気心がムラムラ・・・。
実機を触った事も、見たことも無いカメラを欲しくなったのは何十年ぶりの事か。

「思い切って2台とも予約しようかなあ」
「イヤ待て、この財政難の時期に何を考えとるか！」
「じゃ、せめてK20Dだけでも・・・」
「ちょっと待て！レンズはどうする？」
「そうだった、K20Dは本体だけ発売なんだ・・・ペンタックスのレンズは一本も持ってないし」

と、自問自答。
それにしても、このK20DにセットされたFAレンズはチタンカラーに見事にマッチしてますねえ。
K-mもレンズを同色で仕上げてあるし「ペンタックスさんもなかなかやるなあ」と感心してます。
でもここで又悩み倍増。
K-mのオリーブグリーンにマッチする交換レンズはあるのか？
K20DにFA以外の黒いレンズを付けたらせっかくのチタンカラーが台無しになるんじゃないか？
FAレンズは魅力あるけど私の必需品(超広角)が無いし・・・予算は限られてるし・・・。

「レンズなんか何色でもいいじゃないか！レンズの色と写真の色は関係ないゾ！」
と言われそうですが、でも趣味の世界なんですからボディとレンズの色にこだわる私みたいな
物好きがいてもいいんじゃないか、と思ってます。
何だかまとまりの無い人生相談みたいになってしまいましたが、ペンタックスに詳しいここの
住人の皆様からなんらかのアドバイスなり批判なり、遠慮無いご意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：9389040

[take a picture]

スローライフオジさん＾＾　こんばんは

ストラップにしてもカメラバックにしても三脚にしても好みが人それぞれ違いますので。
限定色が好きな人もいれば　カメラは黒に限ると言う方もいると思いますので
色んな色があってもいいと思いますよ。

書込番号：9389159

[abcdefz]

スローライフオジ様、こんばんわ。

私、かなり長くペンタックスユーザーです。
K20Dチタンカラー･･･なかなかいいですよね。
一昔前はカメラと言えば「クロームボディ」だったじゃないですか!!。
なので、このK20Dチタンカラー（ほとんどシルバー色ですが）でも、レンズは黒でも何でも似合うと思いますよ。

私、最近K20Dの2台目を買い増ししましたが、直後にこの「チタンカラー」の発表があり、かなり落ち込んでおります（泣）。
縦グリ+バッテリー2個も付いて、9万円程度ですからね･･･。

K10DもノーマルとGPと2台買いましたが、色が違う事により、何かと使い分けに便利でした。
またシルバー色だと、真夏の屋外で熱を持たないと思うので、私は「K20Dチタンカラー」是非欲しかった〜（トホホ･･･）。

残念ながら、次はK30D?狙いなので、K20Dをもう一台増やす事は出来ません（悲）。

スローライフオジ様、是非K20Dとペンタ単焦点レンズとを･･･楽しんでみて下さい!!。

書込番号：9389200

[シーラン]

＞スローライフオジさん　

えーっと、私は黒ｋ−ｍを持っていたにも関わらず、白ｋ−ｍを買い増ししてしまいました。
K20D＋縦グリも持っているんですが、K20Dチタンを予約してしまいました。両方いっとけ！
とは言いませんが、店頭にてK20Dとｋ−ｍを触ってみて、気に入った方の限定カラーを購入
されれば良いのではないでしょうか？

そうそう、チタンに黒レンズは何の違和感もないと思いますよ。私はKissDNの銀色を持って
ますが、レンズは全部黒です。違和感は全くないですよ。超広角は単焦点ならDA14,DA15
スームならDA12-24、シグマ10-20など、選択肢は結構あります。私はシグマ10-20を所有
してますが、お気に入りのレンズです。

書込番号：9393306

[スローライフオジ]

＞take　a　pictureさん
＞abcdefzさん
＞シーランさん
ご意見ありがとうございました。
最新の価格情報では85,000円以下の店もあるようですので確かにお買い得感がありますね。
＞チタンに黒のレンズは何の違和感もないと思います。
↓
理想はＦＡの銀色３点セットをそろえる事ですが、ＤＡの単焦点＋１８−５５あたりもよさそうですね。
どちらにしても、この予算をどうやって我が家の財務大臣に認めさせるか、です。
めでたく購入のあかつきには報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：9396806

[新し物好き001]

こんにちは。

私もＫ２０Ｄの買い増しとしてチタンカラーをオーダーしました(^^)

残念ながらシルバーのLIMITEDレンズは持っていないのですが、昔のカメラ（SPやMEとか）はみんなシルバーボディに黒いラバーが張ってあって、黒いレンズですもんね。
２４日に納品になったら、SPと並べて写真を撮ってみようと思います。

そのときチタンカラーにつけるレンズは･･･
手持ちのレンズの中では、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK が似合いそうな気がします。

書込番号：9399000

[スローライフオジ]

新し物好き001さん、こんばんは。
そうですかあ、オーダーしましたか。
私みたいにモタモタしてたら手に入らないかもしれませんね。
是非SPとペアの写真をアップして下さい・・・早く見てみたいです。
色々なレンズをお持ちのようなので、お勧めレンズをK20Dチタンカラー
に取り付けた写真も見てみたいですね。
あ、お願いばかりでスミマセン。

書込番号：9399331

予約

[若空潮]

既に予約された方、どちらで、お幾らでしたか？
ネットでの最安値で予約しようと思ったのですが、全国1,000台限定なので実績のある大手でないと実際入って来ないとの話を聞きましたが・・・

書込番号：9389688

[take a picture]

若空潮さん＾＾　こんばんは

予約もしてなく買い替えもしませんが
通販では富士カメラが送料込みで86,100円(税込)です。現時点の最安値です。
ポイントも付くようです。

http://www.fuji-group.biz/products/p-38797.html
この商品は 2009年4月24日 金曜日 に入荷予定です。

書込番号：9389710

[若空潮]

take a pictureさん　

ありがとうございました。
私が予約した大型量販店の値段（ポイント分を差し引いた値段）とは約5,000円の開きがありますね。
ネットで買えるのなら・・・そうしようかな？と悩むところです。
ただもし初期不良などあると、ネットは面倒くさいしなあ（直でメーカーとやらなきゃ行けない）

書込番号：9391604

[シーラン]

私はマップカメラで予約したんですが、あそこはいつも発売日まで価格がわかりません。
手持ちのK20Dを下取りに出す関係でマップで予約しましたが、しがらみの無い方は価格
のはっきりした店がお勧めですね。若空潮さんが、どの店で予約されたのか分りませんが
ペンタオンラインショップが99800円ポイント１０％ですから、それより高い店はやめた
方がいいと思いますよ。

書込番号：9392509

[ボンボンバカボン]

あら、こちらにも似たスレが...
私はアライカメラで注文しましたが、思いとどまりました。
送料無料 \84,800 です。現在、通販では最安値では？

書込番号：9396497

ついに購入→レンズ選び

[CIPHER7]

散々迷った(KX2・D40・K-mで)末にこのK20Dレンズキットを購入しました。

これからレンズを目的別に揃えようと思っています。
レンズ選びに対してご教授いただければと思います。

基本的(出来れば)にはPENTAX純正レンズを考えてます。

【ズームレンズ】キットレンズの望遠55mmに不足感を感じる為
　
　現在キットレンズは焦点距離が18-55ですので

　�@DA 55-300mm F4-5.8EDを買い増し
　�Aキットレンズの必要性が無くなってしまいますが出費は増えるが１本で済むDA18-250mm

　の２択かな？
　やはり１本でまかなえるメリットは絶大ですか？

【単焦点】現在約3ヶ月の子供撮り(屋内)専用

　�@奮発してDA★ 55mmF1.4 SDMを買う
　�AとりあえずFA50mmF1.4 or FA35mmF2ALを買ってみる
　�B間をとってDALimitedのどれかを買う

　の３択。
　やはりF値は小さい方が良いでしょうか？
　キットレンズ使用時、子供を撮る時の焦点距離は３５〜５５が多いかな(赤ちゃんなのでやはり顔アップが多い)

【MACRO】一眼レフを買うまでは全くカメラ・写真に興味が無かったのに買って色々撮っているうちに完全に夫婦ではまりました。で、ここの掲示板にも投稿されているような被写体のアップの写真も撮りたくなりました。キットレンズの望遠側(55mm)で寄って(結構寄れる)撮ればなんとなくそれに近い写真も撮れるのですがやはりズームの望遠側で寄って撮るのと、MACROでは違いは大きいでしょうか？


宜しくお願い致します。

書込番号：9286277

[itosin4]

CIPHER7さん　こんにちは

DA 55-300mm F4-5.8EDと FA35mmF2ALの2本の購入をお勧めします。

2本とも評判の良いレンズで間違いないです。

MACROはF値と遠近の距離で変わりますので、被写体と背景が近い場合は
F値の少ないFA35mmF2AL（F2で）で、遠い場合は望遠のDA 55-300mm F4-5.8ED（300mmで）で
撮ると良いですよ。

一番良い方法は、望遠でF値の少ないのが良いのです。

書込番号：9286553

[パーシモン1ｗ]

＞やはり１本でまかなえるメリットは絶大ですか？
画質でいえば、２本立てのほうが良いでしょう。
ですが、交換しなければいけないという手間と時間です。
１本ですと、荷物も少なくて済みます。

奥さんが使用されるなら、１本のほうが楽かもしれませんね。

タムロン AF 18-250mmですが、参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html

＞やはりF値は小さい方が良いでしょうか？
室内でご使用になるのであれば、Ｆ値は小さい方が使いやすいです。
Ｆ値と小さく出来ると、シャッタースピードを速く出来ます。
そうすることで、手振れ対策にもなりますから。

レンズは、純正以外を狙うのも手ですｙ
必ずしも純正が一番と言うわけでは無いですから

書込番号：9286591

[CIPHER7]

itosin4さんへ

こんにちは。

　＞DA 55-300mm F4-5.8EDと FA35mmF2ALの2本の購入をお勧めします。

この２本のスレもある程度読みましたが評判は良いですし、投稿されている画像も好みですし、しかも比較的安価でもありますね。


　＞MACROはF値と遠近の距離で変わりますので、被写体と背景が近い場合はF値の少ないFA35mmF2AL（F2で）で、遠い場合は望遠のDA 55-300mm F4-5.8ED（300mmで）で撮ると良いですよ。

実際このような使い方をした場合、レンズ交換とかが面倒くさく感じるようになったりしないでしょうか？最初はレンズ交換その作業自体も楽しく感じるでしょうけど結局ズーム１本だけみたいな結果に・・。

　＞一番良い方法は、望遠でF値の少ないのが良いのです。

300mm側のF値の5.8は頼りないと言うことでしょうか？



パーシモン1ｗさんへ　

こんにちは。
以前(かなり前ですが)、ゴルフ板でお世話になりました。お久しぶりです。
趣味はゴルフだけでしたがカメラにもはまってしまいました〜。

　＞画質でいえば、２本立てのほうが良いでしょう。

そうなんですか〜、一緒だと思ってました・・。
画質も大事ですし、便利・楽と言うのも楽しく写真を撮るには大事だと思いますし、これは難しい〜。

　＞室内でご使用になるのであれば、Ｆ値は小さい方が使いやすいです。
Ｆ値と小さく出来ると、シャッタースピードを速く出来ます。
そうすることで、手振れ対策にもなりますから。

F値が1.4と1.8と2.0ではかなり違うのでしょうか？
またDA LimitedのF値は2.4・2.8・3.2と少し大きめですが、これですと屋内などの薄暗い環境では厳しいでしょうか？

　＞レンズは、純正以外を狙うのも手ですｙ
必ずしも純正が一番と言うわけでは無いですから

まだサードパーティーのレンズを物色してはないですが色々これから見てみます。
PENTAX純正に拘ったのはPENTAXのロゴと緑のラインが好きだからです(笑)

書込番号：9286883

[itosin4]

>300mm側のF値の5.8は頼りないと言うことでしょうか？

私の言葉足らずで誤解させてすみません。

純正レンズでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8が有るように
レンズのF値と望遠の事です。


>実際このような使い方をした場合、レンズ交換とかが面倒くさく感じるようになったりしないでしょうか？
>最初はレンズ交換その作業自体も楽しく感じるでしょうけど結局ズーム１本だけみたいな結果に・・。

MACROは、撮る被写体（距離、大きさ等）でレンズを選びますのでその交換も面倒でしたら
MACROはあきらめる事に成ります。

添付した画像は、被写体との距離が有りましたので背景がマクロになった画像です。

書込番号：9287209

[パーシモン1ｗ]

＞以前(かなり前ですが)、ゴルフ板でお世話になりました。お久しぶりです。
ご無沙汰しております。最近は、ゴルフ板はお休みさせていただいておりますｙ

＞そうなんですか〜、一緒だと思ってました・・。
やはりオールマイティに万能型に欲張ってしまうと、どこかに無理がたたるか物足りない部分が生じます。

一般家庭で使われる万能包丁。確かにこれ１本あれば、我々素人には困ることは少ないでしょう。
では、プロはどうして鋼で錆び易い包丁を、種類に分けて多数もっているのでしょうか。

車でもそうですが、大家族と２人用の車ではコンセプトが違いますね。
また、パワーのある車と、燃費の良い車でも違います。
これらを全て満たせるようなものがあるでしょうか。
無理ですよね。ですので、どこか妥協してる部分が出てくるんです。

別に、高価なプロモデルを使えとは言いませんし、言えません。
ですが、ある程度のレンズの使い分けは必要であると。

ゴルフクラブでも、同じランクの易しいといわれるクラブでも、打感や飛びがかわりますよね。
同じように、レンズですと色の出方や写りの印象がかわってきますから。

＞F値が1.4と1.8と2.0ではかなり違うのでしょうか？
Ｆ値とシャッタースピード（秒）を具体的に書きますと。
Ｆ1.4、1/1000（秒）、1/125（秒）
Ｆ2、1/500、1/60
Ｆ5.6、1/60、8

このようになっており、標準レンズで55ｍｍで最も明るくしてＦ5.6です。
1/60＝0.0167秒となり、少し慣れないと手振れを量産しかねませんね。
ＦＡ50/1.4では、同じ条件下でありながら、1/1000＝0.001秒と単純に数値比較だけで16倍以上速くシャッターを切ることが出来ます。

Ｆ1.4やＦ2で1/125や1/60で済むところが、Ｆ5.6では８秒も撮影にかかることになります。
８秒がどれほど長いか、手ぶれを起こしやすいか、試してみると良いですｙ

標準域や広角域のレンズであれば、多少シャッター速度が遅くとも、手振れは少ないのですが、望遠を使うともっと速く切れないと手ブレ量産に・・・

で、書いて思うのは、相変わらず説明が下手ですね。私は（泣）

書込番号：9287327

[CIPHER7]

itosin4さん

こんばんは。返答ありがとうございます。　

　＞私の言葉足らずで誤解させてすみません。

いえいえ、とんでもないです。こちらの知識不足・理解力のなさが原因ですので。

　＞MACROは、撮る被写体（距離、大きさ等）でレンズを選びますのでその交換も面倒でしたらMACROはあきらめる事に成ります。

ズーム・マクロ・単焦点のレンズ数本体制でいこうと思います。出来れば単焦点は長短角１本くらい欲しいところです。

　＞背景がマクロになった画像です。

背景がマクロとはどう言う意味なんでしょうか？


パーシモン1ｗさん　

こんばんは。返答ありがとうございます。

　＞ゴルフ板はお休みさせていただいておりますｙ

そうなんですか〜、自分も最近はゴルフ板へは行ってないです。

　＞やはりオールマイティに万能型に欲張ってしまうと、どこかに無理がたたるか物足りない部分が生じます。

それはそうですね。
今のところはデジ一を始めたばかりと言う事もあり、『レンズも何本か買って、それを持ち出し、レンズ交換も頻繁にしつつ写真を撮る』といったイメージでいます。
そのイメージにわくわくしている段階です。

　＞ある程度のレンズの使い分けは必要であると。

そうしていきたいと思います。

　＞レンズですと色の出方や写りの印象がかわってきますから。

その違いを解り、違いを楽しめるようになりたいですね〜。

　＞Ｆ1.4やＦ2で1/125や1/60で済むところが、Ｆ5.6では８秒も撮影にかかることになります。８秒がどれほど長いか、手ぶれを起こしやすいか、試してみると良いですｙ

８秒は試した事はないですが５秒くらいならあります。手持ち撮影は『無理』に近いくらい難しいですね。
キットレンズではシャッタースピード優先でシャッタースピードを早くすると屋内ではほぼ真っ黒な写真になってしまいますね。

ふと思ったのですが、開放F１.4のレンズを絞り2.0にして撮るのと開放F2.0のレンズで撮るのではシャッタースピードなどは同じと言う事でしょうか？

　＞で、書いて思うのは、相変わらず説明が下手ですね。私は（泣）

いえいえ、すごく解りやすかったです。

書込番号：9288152

[パーシモン1ｗ]

＞Ｆ5.6、1/60、8
＞Ｆ5.6では８秒も撮影にかかることになります。
すみません、訂正です。
1/8＝0.125秒です。読み直して、違和感タップリ。

＞開放F１.4のレンズを絞り2.0にして撮るのと開放F2.0のレンズで撮るのではシャッタースピードなどは同じと
レンズの個性により、若干明るいように写るなどありますが、基本的には同じです。
ただ、開放よりも１つ２つ絞って使う方が、写りが良かったりします。
そのあたりは、調べてもらったり、他で聞いてもらう方が良いですね。

＞屋内ではほぼ真っ黒な写真になってしまいますね。
シャッタースピード、どのくらいにしてますか？あと、ＩＳＯと？
室内、リビングなどですよね？

ちょっと、私も試しましたが、暗いですね。標準レンズ。

書込番号：9289195

[パーシモン1ｗ]

標準18/3.5　1/30　ISO800	標準55/5.6 1/30 ISO800	50/2	50/1.7

３つとも、条件はシャッター速度1/30、ＩＳＯ800です。
１枚目、標準レンズ：18ｍｍ、Ｆ3.5
２枚目、標準レンズ：55ｍｍ、Ｆ5.6
３枚目、Ａ50/1.7：50ｍｍ、Ｆ2
４枚目、Ａ50/1.7：50ｍｍ、Ｆ1.7

３枚目と４枚目は、あまり差はわかりにくいかと思います。
若干４枚目が明るくは感じる感じていただければと思いますが。

ヘッドにホコリ付いてるよ！とか、ピント少しズレてない？というツッコミは無しで・・・
即興なので、明るさの違いをわかっていただけると幸いです。

書込番号：9289443

[CIPHER7]

パーシモン1ｗさんへ

返信ありがとうございます。

　＞ただ、開放よりも１つ２つ絞って使う方が、写りが良かったりします。
そのあたりは、調べてもらったり、他で聞いてもらう方が良いですね。

これは単焦点レンズでは結構よく聞きます。
F2.0で撮りたい場合はF1.8以下のレンズを買って、絞って2.0にし撮影したほうがよさそうですね。室内撮影ですとF値は最低どれくら必要でしょうか？
2.8とかでも充分でしょうか？

　＞シャッタースピード、どのくらいにしてますか？あと、ＩＳＯと？
室内、リビングなどですよね？

殆どPモードでの撮影です。この場合真っ暗にはなりません。たまに優先モードなどもつかってます。
シャッタースピードは1/4〜1/20くらでしょうか。ISOはオートで１００〜８００に設定してますが室内ですとほぼ800になりますね。PCの画面では800ですと暗部は結構ざらついた感じです。今のところ屋内ですと個人が特定出来てしまう写真しかないので画像をアップする事が出来なくてすみません。

話が変わってしまいますが逆光時なんですが、
部屋に小さな小窓があります(60cm×40cmくらい)、日中その窓に向けて撮影すると窓は完全な白とびで周りの壁は真っ黒です。ファインダー内を９分割して真ん中に窓がくるように撮影した場合、評価測光ですともっと明るめになってもいいと思うのですが(暗い部分の方が多いわけですし)ただ露出補正をあげて（+１）明るめに撮ると壁は肉眼に近い感じになりますが窓内はさらに白とびです。
そこで教えてい頂きたいのですが、部屋の窓から見える景色と室内を同時に撮る設定はどのようにすればよいのでしょうか？
どちらかは捨てる事はやむを得ないのでしょうか？
肉眼なら室内もはっきり見えますし小窓(３Mくらい先)からの景色も見えますし、このような肉眼に近い写真は無理なんでしょうか？

　＞ちょっと、私も試しましたが、暗いですね。標準レンズ。

やはり暗い部類に入りますか〜。他の明るいと言われるレンズを使った事がないので分かりませんが。


明るさの違いの写真見せていただきました。違いを確認するまえに、久しぶりにあれだけ綺麗な状態のパーシモンヘッドを見た事に完全に意識がいってました(笑)

2.0と1.7では明らかな違いは解らないですね。比べてキットレンズは暗い暗い！
キットレンズの広角側・望遠側だけの写真なら広角側も暗い感じはなかったでしょうけど、横に2.0や1.7の写真があるとかなり暗く感じますね〜。55mmに関しては暗すぎですね。

これを踏まえてもう少しレンズを色々物色してみます。

書込番号：9290262

[にわかタクマル]

CIPHER7さん，おはようございます。

K20Dの購入おめでとうございます。
K20Dを選ばれたのは，正解だと思いますよ。

さてレンズですが，私もitosin4さんと同じくDA 55-300mm F4-5.8EDと FA35mmF2ALをおすすめします。

私は屋外でのレンズ交換をいとわないということもあります。（ゴミで困ったことは今のところありません）
画質についてはみなさんがおっしゃっている通りです。
もうひとつ別の視点からは，DA18-250とDA18-55は，だいぶ大きさと重さが違いますよ。つまり，DA18-250をつけっぱなしにして持ち歩くよりも，DA18-55をつけていたほうが持ち歩きが楽だとおもいます。一見荷物が増えるような気がしますが，必要な時にDA55-300に付け替えたほうが，かえって楽だと感じるかもしれません。特に，望遠ズームの使用頻度が低ければそう思います，もちろん，どの焦点域を多用するかということにもよりますけど。

次に，室内の子供撮り用レンズとしては，FA35がおすすめです。
開放F値は2.0と十分明るいですし，このレンズは開放からでも安心して使えます。
（１つ2つ絞った時より，開放で描写が格段に悪いということはない）
また，DA Limitedのシャープな描写に比べると，このレンズは柔らかい描写をすると思っているので，子供撮りには向いていると思います。
また，焦点距離の面では，部屋の大きさにもよりますが，今後お子さんが大きくなってくると，50mmより35mmのほうが使いやすいと私は思います。

ちなみに，室内の子供撮りには，FA43Limitedというのもおすすめなのですが，値上げで高くなってしまいました。

書込番号：9290561

[やむ1]

CIPHER7さん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
お子さんがまだ3ヶ月ということですので、
レンズ交換を頻繁に、ってことは余り無いと思います。
将来的に300mmって魅力的だと思いますので、そういった理由から、
DA55-300mmをオススメ致します。QSFも使えますよ。
もし便利さで高倍率ズームが捨てきれないのであれば、別メーカーになってしまいますが、
この部分だけは安いシグマ18-200mmという選択を別途もいいと思います。
室内でのお子さんの撮影は、FA35がぴったりだと思います。
多少チープな外観(私はそれ程とも思ってませんが)も、ガンガン使えていいかと。
F値が小さいと、早いSSを使えるので、暗いシーンでは有効ですね。
でもF値が小さいと、被写界深度が激浅になりますので、
ピンボケの可能性も高くなると思います。
ただ、F値が小さなレンズは、絞ればいいのですが、その逆はできません。

書込番号：9291073

[CIPHER7]

にわかタクマルさん、こんにちは。

返答ありがとうございます。

　＞K20Dの購入おめでとうございます。
　＞K20Dを選ばれたのは，正解だと思いますよ。

ありがとうございます。
他機種をほとんど知らないのですが、今の所満足しております。

　＞私もitosin4さんと同じくDA 55-300mm F4-5.8EDと FA35mmF2ALをおすすめします。

皆様のご意見・口コミなどを見て望遠ズームは55-300にしようと思います。

単焦点ですが、これはまだ決めかねてます・・。
とりあえずFA35mmF2ALをと思うのですが、まだ

　FA50mmF1.4
　FA35mmF2AL
　40mm F2.8 Limited
　70mmF2.4 Limited(これはさすがに室内では長い？)
　FA43mmF1.9 Limited
　DA★ 55mmF1.4 SDM

この中で迷ってます。金額的に上下ありますが、価格を無視して選ぶなら使用目的(屋内子供)にはどれが良いでしょうか？
この中では一番広角・F値も小さい方のFA35mmF2ALがやはり無難でしょうか？

　＞必要な時にDA55-300に付け替えたほうが，かえって楽だと感じるかもしれません。

この言葉もDA55-300に決めた理由の１つです〜(笑)

　＞ちなみに，室内の子供撮りには，FA43Limitedというのもおすすめなのですが，値上げで高くなってしまいました。

確かに高価ですね〜、上を見れば安いほうなのかもしれませんが次から次へと何本も買える価格ではないですね。FA31mmF1.8AL Limitedはさすがに手が出せません。



やむ1さん、こんにちは。

返答ありがとうございます。

　＞K20D購入おめでとうございます。

ありがとうございます。
それにしても一眼レフは楽しいですね〜。

　＞お子さんがまだ3ヶ月ということですので、レンズ交換を頻繁に、ってことは余り無いと思います。

　確かに被写体が我が子だけなら頻繁な交換は現時点ではないように思われます。が、夫婦揃って写真にはまってしまってます。購入前の目的は一眼が『子供の成長を記録する為の道具』だけにしか考えてなかったのですが、今では揃って趣味になってしまいました。
なので今は色んなレンズで色んなものを撮ってみたい衝動に駆られてます(笑)

　＞室内でのお子さんの撮影は、FA35がぴったりだと思います。

FA35を押す声がほんとに多いですね〜。上にも書かせて頂きましたがまだ迷ってます・・。

　＞ただ、F値が小さなレンズは、絞ればいいのですが、その逆はできません。

そうなんですよね〜、なのでFA50mmF1.4やFA43mmF1.9 Limitedが気になります。

書込番号：9291431

[C'mell に恋して]

CIPHER7さん　こんにちは

　K20D購入おめでとうございます〜！！

　＞FA50mmF1.4
　　FA35mmF2AL
　　40mm F2.8 Limited
　　70mmF2.4 Limited(これはさすがに室内では長い？)
　　FA43mmF1.9 Limited
　　DA★ 55mmF1.4 SDM

　これらのレンズを持っています。
　また、DA55-300mmやDA18-250mmも持っています〜^^;

　先に望遠レンズの方をお話してしまいますが、DA18-250mmは便利です。
　しかし、PCのモニターで拡大して観賞される事がもしあるのであれば
　DA55-300mmの方が良いのではと思います。
　18-250mmはレンズ交換なく広角域から望遠域まで使えますので非常に
　便利なレンズです。
　標準ズーム域を含んでいますので、このレンズ１本で大体の撮影が
　可能ですのでお薦めです。
　300mm附近の望遠をメインにした撮影をするのであればDA55-300mmが
　良いので、普段はDA18-250mmを使用し300mm附近の望遠撮影には
　DA55-300mmを使用する事をお薦めします〜（笑）

　最初はDA18-250mmが良いのでは〜！！

　単焦点レンズですが、お子さんが小さいですので今の時期ですと大きめに
　撮すのであれば43〜55mmくらいのレンズが良いかも〜。

　私の好みではFA50mmF1.4かな〜。
　このレンズは絞り開放で撮影するとソフトに撮るレンズですので、お子さんを
　柔らかく撮す事が出来ると思います！
　お薦めはF2.0〜2.8の間での撮影ですね！
　DA☆55mmは開放からシャープな描写ですので、シャープな絵が好きであれば
　こちらかも〜！

　また、部屋の雰囲気も入れ込みたいというのであれば、FA35mmF2くらいの焦点
　距離のレンズが良いのではと〜！
　
　＞部屋の窓から見える景色と室内を同時に撮る設定はどのようにすれば
　　よいのでしょうか？

　普通に撮影しても、人間の目の性能が良いので無理だと思います。
　その為に同じ様な感じで撮影する為の加工という物がありますね。
　HDR（ハイダイナミックレンジ合成）複数の写真を撮影してPC上で合成
　する方法でないと難しいですね〜！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90

書込番号：9291618

[delphian]

-1.5EV	±0EV　カメラの標準露出です	+3.0EV	HDR合成

> そこで教えてい頂きたいのですが、部屋の窓から見える景色と室内を同時に撮る設定は
> どのようにすればよいのでしょうか？
> どちらかは捨てる事はやむを得ないのでしょうか？
> 肉眼なら室内もはっきり見えますし小窓(３Mくらい先)からの景色も見えますし、
> このような肉眼に近い写真は無理なんでしょうか？

C'mell に恋してさんも書いておられますが、現在の技術では記録・ディスプレイ表示とも
人間の目に比べてダイナミックレンジが不足しており、見た目通りに記録することは不可能です。

HDRの実例をアップしますね。
露出を -3EV　-1.5EV　±0　+1.5EV　+3.0EV の５枚を撮影し、
ディスプレイの表示できる 8bit深度へトーンを圧縮したものです。

書込番号：9291919

[CIPHER7]

C'mell に恋してさん　こんにちは。

返答ありがとうございます。

　>K20D購入おめでとうございます〜！！

ありがとうございます〜〜！
　
　＞これらのレンズを持っています。
　　また、DA55-300mmやDA18-250mmも持っています〜^^;

すごいですね〜。超羨ましいです！

　＞DA18-250mmは便利です　〜　このレンズ１本で大体の撮影が可能ですのでお薦めです。
　　＋最初はDA18-250mmが良いのでは〜！！

そう言われてしまいますとまた迷ってしまいますね〜(笑)

　300mm附近の望遠をメインにした撮影をするのであればDA55-300mmが
　良いので、普段はDA18-250mmを使用し300mm附近の望遠撮影には
　DA55-300mmを使用する事をお薦めします〜（笑）

金銭的にもズーム2本は厳しいかな。
　
　＞単焦点レンズですが、お子さんが小さいですので今の時期ですと大きめに
　　撮すのであれば43〜55mmくらいのレンズが良いかも〜。

それは思いますね〜。キットレンズ時も40mm〜55mm(望遠端)での撮影が多いですね。
けどやはりそれですと暗い！なので広角側よりで接近しての撮影も多いです。
ただ寄っての撮影はカメラや自分の影が気になりますし、子供がカメラを意識(意識といっても何なのかは理解しているわけないですが)して自然な何気なしな表情が撮りにくい事もあります。

　　＞私の好みではFA50mmF1.4かな〜。
　　　このレンズは絞り開放で撮影するとソフトに撮るレンズですので、お子さんを
　　　柔らかく撮す事が出来ると思います！
　　　お薦めはF2.0〜2.8の間での撮影ですね！
　　　DA☆55mmは開放からシャープな描写ですので、シャープな絵が好きであれば
　　　こちらかも〜！
　　　また、部屋の雰囲気も入れ込みたいというのであれば、FA35mmF2くらいの焦点距離のレンズが良いのではと〜！
　
解決させるには『全て買う』しかないですね〜(笑)
と言っても現実的には無理で〜す！
ボディ選びも散々迷いましたがレンズ選びはさらに迷いますね〜。

ズームに話が戻りますが18-250は全域で最短撮影距離が45cmですのでマクロ的な撮影も出来るようですが、55-300では最短撮影距離が1.4ｍです。この最短撮影距離についてそれぞれの使い勝手と言いますかメリット・デメリットはどうでしょうか？

単焦点ですが価格やこちらでの皆さんの投稿写真などももう一度見てもう少し考えて見ます。
例えばDA☆55mmを買う場合、その価格だとFA50mmF1.4とFA35mmF2の2本が買えてしまいます。


　＞普通に撮影しても、人間の目の性能が良いので無理だと思います。
　
人間の目のように明暗・遠近を同時に認識する事はやはりカメラでは無理なんですね〜。
まだ撮った写真を加工・補正した事はないのですが、これから徐々にPCでの編集なども覚えて行きたいです。
GINPをPCにいれましたがさっぱり解りません!!(笑)

書込番号：9292120

[CIPHER7]

delphianさん　こんばんは。

返答ありがとうございます。
　
　＞HDRの実例をアップしますね。
　
　合成しか手段はないようですね。ただそのような作業もしたことないですし、そういったPCソフトに関しての知識もほぼ皆無なのでこれから勉強してみます。

　＞露出を -3EV　-1.5EV　±0　+1.5EV　+3.0EV の５枚を撮影し、
　＞ディスプレイの表示できる 8bit深度へトーンを圧縮したものです。

実際にその場を肉眼で見ていないのに言うのもなんですが、合成された写真は手前の室内・置くの景色、共にはっきり確認出来、肉眼に近いような雰囲気ですね。

ソフトは何を使ってらっしゃるのでしょうか？

書込番号：9292154

[delphian]

　
CIPHER7さん

HDR作成に使用したソフトは Photomatix Pro というソフトです。

http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/05/8978.html

体験版もありますので、興味がありましたら使ってみてください。
また HDR や HDRI でググると様々なソフトや手法が検索できます。

書込番号：9292179

[C'mell に恋して]

CIPHER7さん　こんにちは

　＞ズームに話が戻りますが18-250は全域で最短撮影距離が45cmですので
　　マクロ的な撮影も出来るようですが、55-300では最短撮影距離が1.4ｍです。
　　この最短撮影距離についてそれぞれの使い勝手と言いますかメリット・デメ
　　リットはどうでしょうか？

　う〜ん、DA55-300mmを使用する時はすでに300mmまで必要になる状況に
　なっているので、最短撮影距離附近はあまり気にならないのですよね〜^^;

　300mmでの最短撮影距離で物を大きく撮そうという事であれば、このレンズ
　でなく、マクロレンズが第一候補になってきますからね〜。

　大きく撮すという事だけであれば、DA18-55mmF3.5-5.6�Uの方が大きく撮せます
　ので、こちらを使用すればという感じになるだけだと思います〜。
　またDA18-250mmも撮影倍率が約0.28倍と同じなので、撮影出来る範囲は同じに
　なります〜。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10504511920.10504511885
　レンズのピントを合わせる方法によって撮影距離によって同じ焦点距離でも
　見かけの画角は広くなる物があります〜。
　この２つのレンズで250mmの所で、遠景撮影をするのであれば大差ないですが
　2mくらいの距離で撮影すると、18-250mmの方は広く写ると思います〜。

　しかし高倍率ズームは、標準ズームレンジを含んでいますので利便性が良いの
　ですよね！

　なので、私の薦めるデジイチを始めるレンズのコンビは、高倍率ズームと
　FA35mmF2かFA50mmF1.4の単焦点レンズの組み合わせですね〜。

書込番号：9292333

[itosin4]

>価格を無視して選ぶなら使用目的(屋内子供)にはどれが良いでしょうか？

純正と短焦点を拘らないのでしたら、下記の２本レンズがお勧めで
A09ですと室内の何処からも撮れて70�oまでF2.8で撮れますので
子供用と限らず室内のイベントでも活躍します。

短焦点は、このレンズを使って一番良く使う焦点を把握してから購入する方法もあります。


TAMRON AF 28-75mm F/2.8 MACRO(Model A09)

http://kakaku.com/item/10505511663/

TAMRON AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)

http://kakaku.com/item/10505511925/

書込番号：9292608

[CIPHER7]

delphianさん、こんばんは。　　

　＞HDR作成に使用したソフトは Photomatix Pro というソフトです。

面白そうですね〜。1度試してみます。

リンクまで貼って頂きありがとうございました。

書込番号：9293281