PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

smcとFAの違い？

2009/01/04 08:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：158件

おはようございます。朝から晴天です。
今色々見てましたらsmcレンズFAレンズとありますが。FAが単焦点レンズと解釈して
良いのでしょうか？FAでも高いのは凄く高いですね。

書込番号：8882703

1点

モネールダンスさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/04 09:03（1年以上前）

おはようございます。
smcはスーパーマルチコーティングの略で、現行ペンタックスレンズはすべてこれです。
コーティングというのはレンズの表面の反射を抑える目的で施す特殊な透明塗装のことです。
ちょっと考えると光の透過を邪魔しそうですが、実際は反対に光の透過率が高くなります。
これを何層にも施して色々な波長の光の反射に対処するのがマルチコーティング。
ペンタックスのマルチコーティングはとても進歩的で優秀な性能を持っているので、スーパーマルチコーティングという訳です。

FAレンズは、デジタル専用に開発されたDAレンズ以前のフィルムカメラ時代に開発されたオートフォーカスレンズで、単焦点もズームもあります。

FAより前には、同じくオートフォーカスのFレンズ、マニュアルフォーカスのAレンズ、タクマーレンズなどもあり、Aレンズの中には現在も販売されているものもあります。

もちろん以上すべて、デジタルのK20Dでも使えます。

書込番号：8882805

4点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 09:16（1年以上前）


MF

おはようございます。モネールダンスさん

スーパーマルチコーティングの事で巣か。お勉強になりました。
FA単焦点高いですね。

さっき撮影した花ですMF仲間です。

書込番号：8882834

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 09:25（1年以上前）


手ブレ機能ONでさらにプラスに

手ブレ機能OFFでした＞＜再度プラスをかけ撮影しました。

書込番号：8882865

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 09:32（1年以上前）

あれ？ピントが合ってない。シャッター押したとき体が動いたからかな？

書込番号：8882883

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/01/04 09:46（1年以上前）

☆さっちゃんはナース☆さん、マクロMF頑張っていますね。
＞あれ？ピントが合ってない。
素敵に撮れているのに残念です。
この壁を越えるのがむずかしいんです．．．（実感

書込番号：8882929

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/01/04 09:46（1年以上前）

ここまでの近接撮影になると手持ちでは位置ズレや前後のブレでなかなかジャスピンというのは難しいかもしれないですね。(シャッタースピードも遅めですし)
数打てば当たる方式で何枚も撮る、また１番は三脚等で固定して撮るかというのが良いかと思います。

書込番号：8882931

1点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 09:51（1年以上前）

くりえいとmx5さん、４cheさん、こんにちは。

汚ちゃない話でここだけの話ですが、トイレの中に飾ってあるお花なので
トイレで三脚は立てれません＞＜内緒でお願いします。

書込番号：8882953

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 09:53（1年以上前）

へんな事書いてしまった・・・・・

書込番号：8882961

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/01/04 10:04（1年以上前）

☆さっちゃんはナース☆さん、おはようございます。

FAレンズを買うのですか？
一眼レフってレンズを交換できるのが良いところなんですが、そのせいでたくさん欲しくなりますから気を付けて！

花の写真、２枚目の方が明るくてきれいですね。
MFでピントが合わない時は視度調整がズレている事もありますので確認してくださいね（目の状態は朝と夜でも違いますので）

書込番号：8883013

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/01/04 10:06（1年以上前）

確かに　三脚不可の場所ですね・・・＾＾
絞りを絞っての撮影するのが手っ取り早いかも・・・
（マクロの醍醐味が少々減りますけどね）

書込番号：8883016

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 10:53（1年以上前）

タン塩天レンズさん、おはようございます。

カメラを持ってお買い物に行きましたが撮影するものが無く、おかずの材料だけ
買ってきました。Yahooブログ以外で写真が大きく載せれますブログってありますか？
ブログデビューしようかな。

書込番号：8883198

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/01/04 10:54（1年以上前）

☆さっちゃんはナース☆さん、おはようございます。

お花、背景が美しくボケていい感じですね。

綺麗なもんを撮る、という気持ちがポイントですよね。

トイレだろうが裏庭だろうが、場所は関係ありませんよ（＾Ｏ＾）

写真ですが、シャッタースピードを稼ぐために、もう少しISO感度を上げてみてはいかがでしょうか。全体的な露出も、この写真の場合はもう少し明るめの方が綺麗に見える気がします。

K-20DならISO８００ぐらいまでなら結構いけますよ（＾Ｏ＾）／

あとは、後ろの壁に寄りかかるとか、安定して取れる姿勢にすると前後ブレもある程度防げるかもしれませんね。

書込番号：8883202

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 10:55（1年以上前）

LE-8Tさん、こんにちはの時間ですね。

MFの醍醐味がわかってきました。本当にハマリマス。Z1200とは違います。

タン塩天レンズさん、見てただけで高いですよ。

書込番号：8883208

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 10:59（1年以上前）

ペンタッくんさん、こんにちは。

いや～あのですね・・・壁にもたれて撮影してたら足がズ・ズ・ズズズと滑りかけた
瞬間にシャッターを切りました。綺麗な場所ならもう1度ですが。
なにぶん・・・・・ここからは書きません。
ISOを上げて～～～足がズ・ズ・ズズズで本体があの中に落ちたら嫌ですので。

書込番号：8883223

0点

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/01/04 11:15（1年以上前）

おはようございます♪

>>☆さっちゃんはナース☆さん
ペンタッくんさんがいわれてるようにISO感度をあげて
シャッタースピードを稼ぐようにするといいと思います
あとブレ防止にセルフタイマーを使うのもいいかもしれません
白い被写体は暗めに写るのでプラス補正は正解です
マクロはピントがシビアになりますので保険的に複数枚撮っておくといいですよ

マクロは楽しいですよね♪
☆さっちゃんはナース☆さんが写真を楽しまれているのが伝わってきますよ
お互いにガンバリましょうねｗ

書込番号：8883287

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/01/04 11:21（1年以上前）


HAKUBAの自由雲台	1/8で撮ったホルン吹きのペンギン

三脚が駄目なら一脚はいかが？
小さな自由雲台をつけると使いやすくなりますよ

書込番号：8883322

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/01/04 15:46（1年以上前）


K10D, SIGMA 17-70mm	K10D, SIGMA 17-70mm (2)	K20D, PENTAX-D FA 100mm MACRO	K20D, PENTAX-D FA 100mm MACRO (2)

基本的なことですが、
K20Dの視度調整は合わせていますか？

書込番号：8884404

1点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 17:27（1年以上前）

NeverNextさん
SIGMA 17-70mmってマクロレンズではないのですね。でもボケますね。
視野調整は自分では見えてる様に調整してますが。
コンタクトの時とメガネの時もありますのでその都度あわせています。
腕前だと思いますＭＦ練習あるのみ。

書込番号：8884893

0点

クチコミ投稿数：158件

2009/01/04 17:34（1年以上前）

ＳＭＣＰ－ＤＡ　７０／２.４　Limited \36,800
http://kakaku.com/used/search.asp
美品　：　傷、汚れがほとんど見受けられない物いいな～

書込番号：8884935

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2009/01/04 23:15（1年以上前）

ちょきちょき。さん
　んとね、ペンタックスの場合、手持ち2秒セルフだめなんですよ。
2秒セルフすると三脚使用って判断されちゃって、
シェイクリダクションが効かなくなっちゃうんです。
なので・・・手持ちでは普通にシャッター切る方がいいです。
これね～、結構問題あると思うのですよね（＾＾；

書込番号：8886810

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信11

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

カメラ内RAW現像について

2008/12/31 11:36（1年以上前）

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

はじめまして。

一眼レフデビューを考えてる素人です。

防塵防滴、ライブビュー、カメラ内RAW、ボディ内手ブレ補正に惹かれて、購入を検討してます。
ただ、その前に、PCの買い替えがあります。

そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

カメラ内RAW現像で、PCではファイル程度の使用を考えた場合、どの程度のスペックが必要となりますか？

また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか？
本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：8865351

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/01 02:39（1年以上前）

＞そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

そんなに高スペックなＰＣでなくても現像できますよ
デスクトップなら現在メーカーで出している物ならどれでも問題ないのでは？

＞また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか？
＞本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

基本的にＲＡＷをＪＰＥＧに現像するだけですので凝った編集は出来ません
ＰＣで現像して加工する方が全然速いですよ

書込番号：8868953

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/01/01 11:29（1年以上前）

Tomato Papaさん、明けましておめでとうございます。

そうなんですか。

ヨドバシの店員に騙されたって感じですね～。

でも余計なコストをかけずに済みます。ありがとうございます。

カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。

イマイチですか～。

主な被写体は、料理、夜景、風景、スナップ、花や昆虫の撮影です。
特に、料理は三脚なしの速写が必要です。

このような用途の場合、レンズキットで足りますか？それとも、ボディ単体プラス明るいレンズが必要でしょうか？

書込番号：8869740

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/02 08:54（1年以上前）

ぶっち624さん、あけましておめでとうございます♪

よく新しいカメラを買う前にＰＣの買い替えを検討する方がいるみたいですが私は逆だと思うんですよ
確かにスペックが高ければ現像の時間が短くなるのは確かですが、とりあえず今まで使ってたＰＣで
試してみてストレスを感じるようなら買い替えやメモリを増やすなどすればいいと思います
私なんか数年前に作った自作機ですが現像ぐらいなら不満なく使えますよ

＞カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。
＞イマイチですか～。
ＰＣを使わないで現像できるので便利は便利なのですがあまり使う事は無いですね～
ただ独自の機能(ファインシャープネスやソフトフィルターとか)を使いたいときはカメラ内で現像しないと
出来ないので、一度ＰＣにおとしたあと選別してファイルをカメラに戻して現像しますが、
やっぱり操作は面倒ですね、感覚としては携帯電話で長文のメールを打つようなもんです

レンズについては室内で撮ることが多そうなので明るいのを追加しておいた方がいいと思います
料理メインでしたらそんなに寄る事も無いと思いますから(より過ぎると湯気で曇っちゃいますよね？)

ズームならタムロンのＡ０９(28～75mmF2.8)
単焦点ならＦＡ３５，ＦＡ４３、ＦＡ５０　辺りが使いやすくて良いと思いますよ
特に速射なら単焦点の方が撮り方を迷わなくなるので良いと思います
オートブラケットを使い明るめ、暗め、標準と３枚１セットで撮っておくと露出の失敗も余り無いです

私個人のオススメとしては
キットレンズ　＋　ＦＡ３５（もしくはＦＡ４３)　の組み合わせが良いのではないかと思いますよ(^^

書込番号：8873134

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/01/02 10:46（1年以上前）

Tomato Papaさん、こんにちは。

PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。買い直しです。

初売りに行って、いろいろ見てきます。

書込番号：8873451

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/02 11:48（1年以上前）

＞PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。
あらら、そうだったんですか～、失礼しました(^^;
良い機種が見つかるとよいですね♪

書込番号：8873653

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/01/02 13:55（1年以上前）

Tomato Papaさん、こんにちは。

教えて頂きたいことがあります。

一眼レフデビューをするか、屋内撮影に強いLX3で迷ってます。

コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0～F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか？

屋内撮影や夜間撮影に向いているカメラが必要なのですが、前述のようにPCの購入があるので、コストを押さえたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：8874100

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/03 01:28（1年以上前）


ケーキ	花	室内撮影	屋外撮影

ぶっち624さん、こんばんは

私はコンデジを使わないので個人的な意見になってしまうのですがやはりデジ一眼に分がある様に思います

質問の
＞コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0～F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか？
と聞かれるとF値の低いコンデジの方がシャッタースピードも稼げて有利ですね
ただ雰囲気を重視するような撮り方だとデジ一＋キットレンズの方がやりやすいと思いますよ(ホントは明るい単焦点が良いのですが...)
例えばケーキなんかでロウソクに露出やピントを合わせてなんていうことも簡単に出来ます

予算的に厳しいようならＫ－mのレンズキットにＦＡ３５の組み合わせなんかも良さそうです
せっかくデジ一に興味が出てきたのでしたら是非この機会に飛び込んでみてはいかがでしょうか？

※ＦＡ３５の作例を貼ってみますので参考にしてみて下さい

書込番号：8877058

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/01/03 01:50（1年以上前）

TomatoPapaさん、こんばんは！

近日中に、一眼レフデビューを考えてますよ。

レンズキットにするか否かで迷ってます。

リーズナブルだけど、使わなきゃ意味ないし。

書込番号：8877132

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/03 03:13（1年以上前）

確かに使わないのに持っていても勿体無いですよね
私もキットレンズは数回使っただけで眠っている状態です(^^;

書込番号：8877305

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件

2009/01/03 07:14（1年以上前）

おはようございます。

デビューには、どういう買い方が賢いですかね～。

自分の場合、マクロ寄りの標準レンズか明るい単焦点が主役で、でも、それだけでは無いし…。

書込番号：8877520

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/01/04 00:54（1年以上前）

こんばんは～♪

私の買い方が賢いかどうかは分かりませんが
販売中の商品なら一応量販店で実機を確認してネットで購入するのが多いですね
量販店でカメラを弄っていると必ず店員が来ますが話しは殆ど無視するか聞き流しています
試しに店員さんに相談すると入門用の新機種やキヤノン(Ｘ２など)かニコン(Ｄ９０など)を勧められると思いますよ
それが悪い事とは思いませんが欲しい物が決まっているならそれ以外のもの勧められてもね～。。。
あと値段交渉は口下手なもので全くしません(汗)

ネット通販でよく使うお店はマップカメラが多いです
延長保証が購入金額の５％なのですが保障期間中は何度も修理を受けてくれます
そう何度も壊れる物でもないのですが破損も保証してくれるので念のために入っています
もし手放す時も点検整備してから売りに出せるので多少有利になると思います

レンズについては使用状況が人それぞれなので一概には言えませんが後から幾らでも増やせますので
とりあえず３５ｍｍ付近を１本持っておいて広角や望遠を追加していくのが賢い方法だと個人的には思います
あと通常のレンズとマクロレンズは設計が違いますから分けて考えた良いと思いますよ
常用レンズでオススメなのはオールマイティに使えるＦＡ３５ｍｍＦ２(←何度も勧めてしまって申し訳ないです)
マクロレンズでオススメなのは　タムロン９０ｍｍＦ２．８　が値段も性能もピカ一です

どうしても１本で接写もしたいと言うのであればＤＡ３５ｍｍＦ２．８ですかね
ただ室内でＦ２．８ですと結構暗いので場合によっては厳しいかも知れないですね
でも手ブレ補正を効かせればシャッタースピード１／１５でも何とかなるかな♪

色々書きましたがこれでないといけないと言う決まりは無いのでじっくり悩んで答えを出して下さいね♪

書込番号：8881859

0点

ナイスクチコミ1

返信14

乗り換え思案中

2008/12/21 20:10（1年以上前）

☆ウリ坊☆さん

クチコミ投稿数：29件

現在　Ｋ200Ｄを使用しているのですがライブビュー機能やさらに綺麗な画質を求めて
乗り換えを考え中ですが　Ｋ200Ｄと比べて明らかにここは違うとか　ここは素晴らしい点がありましたら教えて下さい。

書込番号：8819044

1点

Syokunさん

クチコミ投稿数：18件

2008/12/21 20:28（1年以上前）

私も単三電池が使えないカメラは大嫌いなのでK200D愛好者です。ただ、商品撮影にはライブビュー
が必要なことが多いのでK20Dを購入しました。CCDとCMOSの違いとライブビュー、あとは画素数と色調の違いでK20Dの実力は、無視できません。あと、寒冷地での撮影には、専用電池の威力が発揮されます。ただ、ライブビューはオリンパスやＳＯＮＹのほうが進んでいます。あくまでも、モデル撮影のときの自然な肌色の発色と緑（青）の鮮やかさが違います。

書込番号：8819127

0点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2008/12/21 21:25（1年以上前）


K200D	K200D	K200D	K200D

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

ライブビューが必須でしたら決定的な乗り換え理由になるでしょう。

＞さらに綺麗な画質を求めて
ということでしたら、きっと変わらないと思いますよ。
定評のK10Dと同じCCDとPRIMEにK20D同等の味付けが施されているK200Dの画質は
少なくても私のレベルではK20Dとのはっきりした違いは見出せません。
ボディ乗り換えにかける費用を素敵なレンズにかけて、
お手持ちのK200Dを可愛がってあげた方が…と思います。

書込番号：8819457

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/12/21 21:32（1年以上前）

K20Dの高画素に負けない解像度の高いレンズを
購入しないとK20Dにする意味がないと思います。

安いレンズでもそれなりに写る10Ｍ機を使う利点は
まさにそこです。これはペンタに限らず他メーカー
でも同じです。

書込番号：8819500

0点

ウッチモンドさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/21 21:54（1年以上前）

私はＫ１０＆Ｋ２０＆ＬＸ３＆４０Ｄを使ってます。
ほぼ１０００万画素のカメラがあれば事足りています。
ただ、集合写真２０人以上だとＫ２０が一番優位で使います。

あとは雅とかの味付けが好きです。それならＫ２００でもできますね。
レンズにお金を掛けるか、２台体制でいくのもありではないですかね。

書込番号：8819647

0点

押忍.さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/22 01:05（1年以上前）

感覚的なことで申し訳ないのですが、Ｋ２０Ｄの方が、
・画素数が約４０％向上しているから生じる精細感
・ＡＦの駆動が少し早い
・レリーズタイムラグが少し早い
といった点で優れているかなと思っています。

書込番号：8820859

0点

けんすけぇ～さん

クチコミ投稿数：14件

2008/12/22 01:36（1年以上前）

こんばんは。

私はK200Dに何の不満もありませんでしたが、K20Dを買い増しし2台体制です。
個人的にはこの2台に明確な画質の差はあまり感じません。
どちらも良いカメラです！
2台あると何かと便利かと思いますが･･･

書込番号：8820976

0点

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：13件

2008/12/22 10:08（1年以上前）

☆ウリ坊☆さん、こんにちは。

私はK10D,K20D体制に加え最近K200Dを買い増しました。

画質に関してはA4までの印刷だと私には全く区別がつきません。ただ背面モニターなりパソコンなりで大きく拡大した場合はさすがにK20Dのほうが精緻ですよ。当たり前ですけど。
でもそれだけでも嬉しかったりします。
機能的にも前ダイヤルが使えるので便利ですよ。いろんなメニューもスイッチで直接できますしね。

今、新品でもかなり値落ちしたK200Dをドナドナするより、K20Dを買い増しにしたほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8821714

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/12/22 11:24（1年以上前）

☆ウリ坊☆さん　こんにちは

　K200Dは持っていませんが、K20Dの方が高感度で高感度NRが良いように
　思います～。
　買い増しが良いのではと思います～！

書込番号：8821969

0点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2008/12/22 13:37（1年以上前）

スレ主様　はじめまして。
*istDS2, K100Ds, K10D, K200Dに加え、手ごろな値段になったK20Dを買い増ししたものです。
それぞれ職場用、嫁用、私用、家族共用などと使い分けております。

K200Dも充分な写りなのであえてK20Dに買い替える必要もないかと思いますが、
私の場合室内や夜景撮りが多いので、高感度耐性の高いK20Dは重宝しますね。
慣れ親しんだK10Dの操作性がそのまま実現されている点も良いと思います。

ライブビューははっきりいってあまり役に立ちません。
ノーファインダーで草花を撮るときの構図決めに使う程度です。

もし購入されるのでしたら買い替えではなく買い増しが良いと思います。
やはり単３電池駆動で防塵防滴というK200Dのメリットは大きいですから。

書込番号：8822428

0点

Premieremさん

クチコミ投稿数：377件

2008/12/22 14:00（1年以上前）

K200Dは使ってないのですが、同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。
性能としてK20Dの方が優れている部分もありますが、画質という点で比べるとK10Dの方が優秀です。K20Dのライブビューはあまり使い勝手がいいというのもではないので、私は使ってません。
K20Dは低感度でもK10Dよりノイズが目立ちます。（使っていくうちにノイズの許容範囲は広くなりましたが）

K20Dのセンサーはサムスンにとっての初めてのセンサーなので、あまり良いものではありません。
どうしてもというのでなければ、もう少し待って後継機を狙った方が良いと思いますよ。
K200Dにレンズを買い足して遊ぶか、後継機のために貯金するか・・・

書込番号：8822489

0点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2008/12/22 14:39（1年以上前）

＞同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。

私の認識不足かもしれませんが(^^ゞ
確かK10DはSONY製CCDで、K20Dはサムソン製CMOSだから、
センサーは全く別物では？

ただ、低感度でK10Dの方が奇麗だというのは、
私も感じています（あくまで主観ですが）。
なのでメインカメラは今でもK10Dです。

K20Dは長時間露光時の熱ノイズ問題などがあるようですが、
K20Dならではの機能が役立つシチュエーションも多々あるので、
重宝するのは確かです。

書込番号：8822592

0点

Premieremさん

クチコミ投稿数：377件

2008/12/22 16:56（1年以上前）

Vision_42さん

同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら～
という部分だけを読んでませんか？

K200Dは使ってないけど、K200Dと同じセンサーを積んだK10D～
と書けば理解してもらえるでしょうか？

書込番号：8822981

0点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/23 04:46（1年以上前）

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

＞ライブビュー機能

三脚立てたマクロ撮影で正確なピント合わせをしたいときなんかに、ライブビューの×８を使います。それ以外の使い方は思いつきません... というか、使う気になりません。まぁ、そのくらいの使い勝手です。店頭でお試しになることをおスゝメします。

＞綺麗な画質

たぶん、目を瞠るほどの違いはないでしょう。

...ということで、この２点が主な理由なら、乗り換えはおスゝメしません。

K200DとK20D、この２機種の一番大きな違いは「ハイパー操作系」が備わってるか否かではないかと思います。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature_06.html

すでにK200Dをお持ちなら、次のペンタ渾身のK30Dに向けて埋蔵金を蓄えるのが一番か... と、あちこちに散財している私が言っても説得力ありませんね。失礼しました。

書込番号：8826092

0点

☆ウリ坊☆さん

クチコミ投稿数：29件

2009/01/02 22:55（1年以上前）

返信が遅くなり申し訳ありません。

たくさんの回答を頂いて参考になりました。

とりあえず今のK200Dで撮影を続け　K300DかK30Dの発売を待ち購入を検討したいと
思っています。

回答頂いた皆さんどうもありがとうざいました。

書込番号：8876287

0点

ナイスクチコミ2

返信4

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

手持ちのレンズが使えるでしょうか？

2009/01/02 12:19（1年以上前）

Moemamaさん

クチコミ投稿数：3件

春に生まれる予定の赤ちゃんを撮影しようと購入検討中です。
初心者なので、よろしくおねがいします。

以前に父からもらったフィルム一眼レフカメラのレンズが使えるでしょうか？

(1)smc PENTAX-FA 1:4-5,6 70-200mm
(2)smc PENTAX-FA 1:1,4 50mm
(3)SIGMA AUTO FOUCUS 35-80? ※詳しい事は書いてありません。

・カメラは、PENTAX Z-70p
・使えなかったら、キャノンのカメラにしようと思っています。

書込番号：8873761

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2009/01/02 12:29（1年以上前）

　多分使えます。シグマのは素性が分からないのですが、
純正FAの方はほぼ大丈夫でしょう。
でも、万が一と言うこともありますから、
レンズを3本とも持って、ショップで展示機に試着・動作確認
させて貰えば、安心して購入できますよ。

書込番号：8873800

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/01/02 13:29（1年以上前）

Moemamaさん、こんにちは。
Z-70Pで使えていたということですので、いずれのレンズもペンタのカメラで使えますよ。
ただ、どのレンズも焦点距離がx1.5倍になりますので、広角側が不足すると思います。
撮影対象にも寄りますが、安価なキットレンズ付を購入されるといいと思います。
もちろんご予算に余裕があれば、その他の標準レンズを購入されてもいいと思いますよ。

例：シグマ17-70mmF2.8-4.5、タムロン17-50mmF2.8、ペンタ純正DA16-45mm等

書込番号：8874025

1点

Moemamaさん

クチコミ投稿数：3件

2009/01/02 17:46（1年以上前）

カメラマンライダーさん
ありがとうございます。
ダンナ様に、行ってきてもらいます。

書込番号：8874911

0点

Moemamaさん

クチコミ投稿数：3件

2009/01/02 17:46（1年以上前）

やむ１さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
広角レンズ付きで購入したいと思います。
HP拝見しました。

書込番号：8874913

0点

ナイスクチコミ4

返信9

社外品のバッテリーについて教えて下さい。

2008/12/30 13:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：132件

皆様こんにちわ

価格面で有利な社外品のバッテリーを検討しています。
具体的には、ROWAですが、互換品が２種類あり、迷っています。

１．従来からあるサンヨー製のセルを使用したもの（1620mA)
２．新製品でパナソニック製のセルを使用したもの（1500mA)

価格は、パナソニック製のセルを使用した新製品の方が安いのですが、容量が少ないのが心配です。
多少高くても、純正と同じ容量のサンヨー製にした方が無難でしょうか。
因に価格は、２個パックの値段でサンヨー製￥4,850に対して、パナソニック製￥3,550だったと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8860711

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2008/12/30 13:56（1年以上前）

もし私だったら
その２択ならアンペア数の高いサンヨー製を注文しますね。

どちらも日本製なのだから安心だと思いますし、ロワの電池は３種類２個ずつ買って使っていますが問題は出ていません。
私の買ったものの中には中国製のセルも入ってます。

でも過去スレで問題が出た方もいるのは事実なので、使用に当たっては自己責任になりますね。

書込番号：8860740

2点

ひでぷ～さん

クチコミ投稿数：598件

2008/12/30 15:36（1年以上前）

その価格差なら高容量のサンヨーセルが良いと思います。

書込番号：8861088

1点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2008/12/30 18:30（1年以上前）

日本製のものが信頼性は高いのでしょうね。

でも、純正を選ばれた方がいいかと思いますよ。少しケチったばかりに・・・ってこともあるでしょうから。

まっ、このあたりを理解された上でご判断されれば、あとは、運を天に任せるのみですかね。

書込番号：8861852

1点

クチコミ投稿数：132件

2008/12/30 22:25（1年以上前）

Frank.Flankerさん、ひでぷ～さん

そうですよね。やはり、容量が純正と同等であった方が良いですよね。
純正は、サンヨーのOEMのような気もしますし。

自称敏腕コンサルタントさん

ご心配いただき、恐縮です。

試してみたい！という気もあり、今回は純正と同等（と思われる）サンヨー製で逝ってみます。
使用感等のレポートしますね。

ありがとうございました。

書込番号：8863009

0点

カタイン星人さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：3件

2008/12/31 00:04（1年以上前）

とーしろ坊主さん

その、サンヨーセルの２個セットを使用しています。今のところ不具合はないですが、
安心はできないと思っています。そのわけは、WPi用に買ったものが、使用中に
膨らんで駄目になったからです。ただ、リコーR7用とかも買ったけど、不具合は
この１件だけです。これをどう評価するか、です。

もっとも、懲りずに買い増ししましたが(^_^;

書込番号：8863669

0点

クチコミ投稿数：132件

2008/12/31 09:15（1年以上前）

おはようございます。

カタイン星人さん

返信が遅くなり、恐縮です。
やはりリチウムイオンは危ないんですね。
ソニーやパナソニック製でもリコールがありましたもんね。

ちょっと考えたんですが、カメラ本体には純正品を入れ、バッテリーグリップに社外品を入れておけば、最悪の場合でもバッテリーグリップの損害だけが自己責任になるのかな～なんてね。
そんな事を考えるくらいなら、おとなしく純正品にしておけ！と言うもう一人の自分が・・・

書込番号：8864828

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2008/12/31 18:12（1年以上前）

私もＲＯＷＡのバッテリーを使っていますが全く問題なしです。

私ならどちらを購入するか？

きっとサンヨー製ですね。２個パックですからサンヨー製でも十分にお安いと思います。

私の場合、純正とＲＯＷＡ製の区別がつかなくなっています＾＾

書込番号：8866987

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/12/31 23:01（1年以上前）

とーしろ坊主さん、こんばんは。
私もROWAのSANYOセル使ってます。
知人と1個ずつで購入したのですが、初回入手時にトラブルありました。
カメラを下に向けた際等に、突然電源がOFFになってしまうのです。
再度OFF/ONを繰り返すと復帰したので、その場は助かったのですが・・・
バッテリーをROWAに送って、代わりの品を送ってもらってからは、
その現象は出ていませんので、ボディ側の問題ではなく、
バッテリー側の問題だったのでしょう(もちろん純正では問題無しでした)。

ってことで、やはり安いバッテリー、
こういったトラブルの危険性もあることだけは、考えておかないといけないと思いますよ。

書込番号：8868194

0点

クチコミ投稿数：132件

2009/01/01 12:01（1年以上前）

picasso_maxさん、やむ1さん

情報ありがとうございます。
今回お寄せいただいた情報の中で、カイタン星人さんとやむ1さんのお二方がROWAで不具合を体験されていますが、致命的な不具合ではないようですね。
実際、致命的な不具合（例えば発煙、発火と言ったような）を発生させていれば、もっと話題になるでしょうし、ROWA自体も存続できていないと思われます。（だから安心とは言えませんが）

仮に不具合に遭遇したとしても、それも経験だという事で今回は、サンヨーセル2個パックを購入してみる事にします。

皆様　ありがとうございました。

書込番号：8869824

0点

ナイスクチコミ20

返信39

実際に撮って見ましたが。。。

2008/12/18 00:09（1年以上前）

金の亡者さん

クチコミ投稿数：184件

先日、キャノンの板でお世話になり、ペンタックスK20Dを購入できました者です。
その際は皆さんには大変お世話になりました。ありがとうございました。

ところで、今日、スリックの三脚813EXが手に入りましたので、早速、京都の京セラへ行き、イルミを撮りました。
バルブモードで、5秒程度シャッターを開けて撮りましたが、自分でもわかる全く恥ずかしいものですが、皆さんに意見を聞きたく、恥ずかしさを抑えてあえて貼りました。
皆さん笑わないでください。
どこがどう悪いのかを教えて下さい。よろしくお願いします。

今回はケーブルスイッチが間に合わず少しぶれています。
左から1枚目が　S2.4　F10　ISO 200です。
2枚目が　S6　F10　ISO 100
の設定です。
レンズは、smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]を使いました。

書込番号：8800729

1点

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2008/12/18 00:26（1年以上前）

こんばんは♪

>>金の亡者さん
改めてK20Dご購入おめでとうございます♪
それと三脚のご購入もおめでとうございます♪♪

写真ですが、私的にはとても綺麗に撮れてると思いますよ
ブレについてですがケーブルスイッチを使わないときはセルフタイマーを使うといいですよ♪
いろんな設定を試していかないと状況によっての判断ができなくなると思いますので
とりあえず撮りまくってください

たいしたアドバイスになってなくてゴメンなさい（汗）

書込番号：8800826

1点

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2008/12/18 00:35（1年以上前）

写真貼り忘れていました（汗）

カメラは違いますが、JPEG撮り（無加工）ですので参考までにどうぞ♪
すべて手持ちのセルフタイマーです

書込番号：8800861

3点

金の亡者さん

クチコミ投稿数：184件

2008/12/18 00:36（1年以上前）

ちょきちょき。さん　いつもありがとうございます。
三脚も思い切って買いましたが、結構するものですね。

とりあえずは、撮りまくって、体感するしかないですね。
そうすれば、この場合はこの設定というように覚えていくのではないかと素人ながら思います。
それから、クロスフィルターも買いました。
ケンコウのRスノークロスというもので、2700円程度しました。
これはまだ使っていませんが、使って撮ったものをまた貼ります。
本当に年末にかけて、いろいろと出費はかさみますね。

書込番号：8800867

1点

金の亡者さん

クチコミ投稿数：184件

2008/12/18 00:44（1年以上前）

ちょきちょき。さん　
すばらしい画像をありがとうございます。
私も早く、そのような画像を撮れるように頑張ります。

ところで、K20Dの機能がまだまだ覚えていませんで、セルフタイマー機能さえわかっていませんでした。
今、取説を見て確認した次第です。
全く、恥ずかしいことで、一つ一つ覚えていきます。

書込番号：8800904

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/12/18 00:50（1年以上前）

金の亡者さん、こんばんは。

あらためて、K20Dのご購入おめでとうございます。
K20Dの試し切りですね。

どこがどう悪いのか・・・
良く撮れていると思いますよ。

２枚目は水平がでていれば安定感が出ると思います。
体感した中から分かることも多いですので、
後は撮って撮って撮りまくるだけです。

しばらくはK20Dとハネムーン旅行ですね。
私もクリスマスを一枚ペッタンコ。

書込番号：8800926

0点