
このページのスレッド一覧(全832スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 21 | 2008年12月27日 15:16 |
![]() |
65 | 38 | 2008年12月27日 00:10 |
![]() |
28 | 26 | 2008年12月25日 08:55 |
![]() ![]() |
13 | 18 | 2008年12月24日 13:29 |
![]() ![]() |
111 | 39 | 2008年12月22日 22:46 |
![]() |
2 | 7 | 2008年12月22日 21:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dが欲しくこの半年お小遣いをこつこつ為、やっとお金ができたのでついに明日K20Dを購入しようと思っています
お金が限られているのと初デジ一なので迷いで一杯です、そこでどんなチョイスが良いのかみなさんのアドバイスをお願いします
1.K20Dレンズキット+FA35mmF2AL+AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
2.K20Dレンズキット+FA43mmF1.9 Limited+AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
3.K20Dレンズキット+FA77mmF1.8 Limited
本当はFA31mmF1.8AL Limitedも欲しいのですが微妙に足りません
お手入れ道具と鞄やメモリーなどの予算は別に取って有ります
人それぞれの好みも有るとは思いますが、私としてはどれも捨てがたいです、みなさんのご意見、好みをお聞かせください
また別に15万以内でこんなチョイスもいいんじゃないか?というのもお聞かせください
取る物は風景と寺社や花などを取りたいと思っています
よろしくお願いします
0点

みにーもさん、こんばんは。
3の選択があるということは、特に焦点距離にこだわりはないということでしょうか。
という前提として。
K20D(7万?)+DA16-45(29,800円)+FA35(29,800)+備品
というのはいかがでしょうか。使い勝手がいい常用レンズに、単焦点の味も楽しめます。
DA16-45の部分は、シグマ17-70mmやタムロン17-50mmに置き換えてみてもいいと思います。
備品はSDカード2枚と予備バッテリー、レンズ・液晶ガード、ブロアー辺りを。
15万でおさまるかと思います。
で、いずれ望遠も必要になった時に、DA55-300mmかシグマ70-300mmを追加されてはどうかと。
書込番号:8839423
3点

こんばんは。
追加のレンズ購入はあせらずに、K20Dレンズキットのみにしてはいかがですか?
キットのレンズでよく使う焦点距離を把握した上で単焦点レンズの候補をリストアップした方が良いと思います。
個人的には FA43を推しますが、用途が不明なので・・・。
あと 70-300mmはタムロンだと思いますが、SIGMA APO 70-300mmの方が良いと思います。
評価などは調べてみて下さい。
書込番号:8839447
1点

みにーもさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
初デジ一眼で風景をお撮りになるとの由。
私なら、まずは予算もタイトそうなのでK20DとDA18-250のキットから初めて、得意な焦点距離を探した後にFALi等を買い足して、自分のレンズシステムを作る、で良いのではないでしょうか?
大して参考にならずに恐縮です。
書込番号:8839458
0点

花も撮るには、どの組み合わせも微妙ですかねえ・・・。
この中でなら3番ですが、そうなると今度は画角不足で風景や寺社が微妙かも。^^;;
そうなると、万能で使える SIGMA 17-70mm のなんちゃってマクロは良いアイデア
かも知れませんね。
書込番号:8839469
1点

K20Dだと、シグマの17−70mmが良いと
秀吉家康さんがおっしゃってました(笑)
書込番号:8839510
0点

撮影対象からすると、神玉二ッコールさんと同じくシグマ17-70mmF2.8-4.5で事足ります。
これをまず十分に使い、不足の部分を補う形で他のレンズを買い足してはいかがでしょうか。
書込番号:8839686
0点

みにーも さん、コンバンハ。
シグマ17-70mm+シグマAPO70-300mmのナンチャッテマクロWズームキットで暫く使い倒し、好みの画角・ボケ味などが掴めてきたら単焦点など追加するのもありかも・・・。
(社外品のタムリン70-300mmよりシグマAPO70-300mmがいいかも・・)。
上記WズームにプラスαでFA35mm/F2かDA35mm/F2.8マクロを足すのもありかな?・・・。
ではハッピーなフォトライフを・・(=^.^=)。
書込番号:8840091
0点

みにーもさん,こんばんは。
私も,K20D+Sigma17-70mm+Sigma APO70-300mm+FA35mm ですかね。
これなら,何とか15万以内におさまらないかな?
Sigma17-70で風景や花,Sigma APO70−300で望遠側と花で焦点距離をそろえつつ,
FA35で単焦点の写りも楽しむ。
で,FA35の写りが気に入れば,そのうちFA Limitedに逝くと・・・
望遠側が必要なければ,K20D+Sigma17-70mm+FA43mmLimited。
というのもありかも。これでも,同じくらいの値段ではないかと。
書込番号:8840307
0点

既出ですがシグマの17-70mmを使って撮ってみて次のレンズを探すのが良いかと思います。
花等マクロ領域を使う事が多ければDA35マクロレンズが、候補に挙がってくるでしょう。
近影から遠景までサンプル画を見る限り かなり使えるマクロレンズだと思ってます。
書込番号:8840344
0点

いずれは出るであろうフルサイズのためにマクロレンズDFA50mmF2.8。
マクロするにはDFA100mmF2.8がいいのですがフルサイズの場合、標準画角とはどう言うものか、という事で50mmをお薦めします。
書込番号:8840790
0点

みにーもさん こんにちは
にわかタクマルさんの選択に1票〜!
予算を超えるのであれば、APO70-300mmをCUTして後回しが良いのではと!!
書込番号:8840847
0点

「DA16-45F4+DA70リミ」がおススメです。なぜかって?
今月からK20Dユーザーになってそろえたレンズですけど、とっても幸せです!
そして、昨日、FA43リミを購入しようとしたら(先週注文していたのですけど)、お店の人が間違って(意図的だったかも???)、FA31リミを仕入れてしまい、お詫びに値段をまけてもらって、追い銭して、買いました。今、とっても幸せです!
あっ、アドバイスになっていませんね。
以上、「幸せ自慢」でした!
書込番号:8841009
2点

レンズキットとボディ単体の価格差¥4,000台というお店もありますから、レンズキットを選択しない手は無いと思います。
将来、焦点距離が重なるDA16-45、DA★16-50、DA17-70、シグマ17-70などを手に入れたとしても、キットレンズにも小型軽量というメリットがあるのでダブっても使い道はあります。他社レンズやFAレンズで組んでいくとしても、Kシリーズのスタンダードレンズ、DAも1本は欲しいですよね。
となると、1〜3で、お考えなのは良いのじゃないですか。単焦点にいきなりFALimiという選択も、お金がある時にしか出来ないという意味で賛成です。
ただ70-300をキットレンズと組み合わせると、55-70が抜けますね。風景を切り取るには丁度よいあたりとも言えそうですから、DA55-200、DA55-300なども検討されて良いのではないでしょうか。前者は写りも定評あり機動性抜群です。もちろん、にわかタクマルさんのシグマWズームという方向もありですね。
書込番号:8842557
0点

このスレに限らずkakakuにこのような質問をすると
聞いているよりも上位のレンズを勧める人が多いですが
それはそれで将来の参考にするとして
まずは自分にあった範囲で選択すれば良いと思いますよ。
キットレンズもタムロン70-300も非常にコストパフォーマンスが高いレンズですし
後で他のレンズを追加したとしても安価ですから経験料と思えば無駄ではないと思いますので
まずは1か2で良いと思います。
しかしFA35かFA43Limitedかは焦点距離や明るさが似ているわりに
とても性格の異なるレンズだと思います。
実用性のFA35と味と喜びのFA43、という感じでしょうか。
明るい単焦点を一つ持ってラインナップとして完成させたい、
という気持ちなのだろうと推察しますが、最初から揃えなくとも
自信を持って選択できるようなった段階で買っても良いように思います。
書込番号:8842910
0点

やむ1さん、delphianさん、チャレンジャー2さん、NeverNextさん、神玉二ッコールさん、押忍.さん、美のP!さん、にわかタクマルさん、LE-8Tさん、常にマクロレンズ携帯さん、C'mell に恋してさん、自称敏腕コンサルタントさん、モネールダンスさん、ニコペンさん
みなさんこんばんは、色々な意見ありがとうございました
皆さんの性にする訳ではありませんが^^;皆さんの意見を聞いて悩んでしまい結局今日も買うことができませんでした><
でも、どうしてもペンタックスの単焦点は外したくない、ペンタックスの単焦点の魅力でK20Dを選んだのですから(ほんとの所ボディーも好きですがw)
単焦点に興味がなかったらおそらくEOS 50D+TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDを購入すると思います
ペンタックスの単焦点はどれもいいですね、特にFALimitedは作品を見てるだけで体全体がざわざわする物があります(作品にもよります)
私は社会人ですが家族も有り決して余裕の有る生活をしている訳ではありません、今のご時世ですからこつこつ貯めたお小遣いすらまた貯められるか解りません、ですので無謀なのは解りますがお金が有る時に使ってしまわないと次は有るかどうかは解りません
ですが、みなさんのご意見大変参考になりました、もうしばらく・・検討してみたいと思います
ありがとうございました
書込番号:8843137
0点

なるほど。みにーもさんのこだわり、よく分かりました。素敵です。
でしたらレンズキッド+FA77に一票、入れたいと思います。
私FA77まだ持ってないんですが、作例見てゾクゾクすることが多いです。
あ、お手数ですから返事は結構ですよ。一意見です。よろしくお願いします。
書込番号:8843382
0点

みにーもさん、こんばんは。
私としては、タムロン18−250mm+DA35mmマクロをオススメします。
もうお分かりかもしれませんが、タムロン18−250mmはこれ一本でほぼ通常の風景シーンはカバーでき、レンズ交換無しで撮りまくれる、というのはかなり快適です。
こないだ買ってしまったんですが、望遠側の描写力がかなりいいですね。実際高倍率ズームの中ではトップクラスです。50D+18−270mmよりも軽量で取り回しは楽ですし。
で、花を撮るならやはりマクロが欲しいところですね。
DA35mmマクロなら高いコントラストとシャープな解像度、しかも比較買いやすい値段でペンタックス単焦点が楽しめます。
Limitedレンズ特有のアルミ削り出しの質感もあり、持つ喜びが味わえますしね。
と、いう訳で、みにーもさんには、タムロン18−250mm+DA35mmマクロをオススメします(^O^)/
書込番号:8843564
1点

みにーもさん、こんにちは。
ありゃりゃ、更に悩んでしまいましたか・・・申し訳ありません。
リミテッドに惚れたのであれば、最初からってのはありますね。
私も最近初リミテッド入手しましたが、やっぱいいです。
特に最近は品薄で手に入りにくくもなっているようですから。
K20D+DA16-45/シグマ17-70/タムロン17-50+FA43/FA77
がオススメデスが、FA77選んじゃうと予算オーバーしちゃいますね(2,3万位)。
K20D、何とか安いところ見つけられれば、シグマ17-70mmとFA43がいけるかも。
私も何とか小遣いやりくりして、レンズ増やしてます。お互い頑張りましょう(^o^;
書込番号:8844661
0点

あまりにも読みづらいので、もう一度書き直しました。
>でも、どうしてもペンタックスの単焦点は外したくない、ペンタックスの単焦点の魅力で>K20Dを選んだのですから
>特にFALimitedは作品を見てるだけで体全体がざわざわする物があります
>このご時世ですからこつこつ貯めたお小遣いすらまた貯められるか解りません、ですので無
>謀なのは解りますがお金が有る時に使ってしまわないと次は有るかどうかは解りません
このように考えられているなら、K20Dではなくて、ボディをK-mや手に入るならK200Dにして、その分を念願のFA limitedレンズに回すというのもありなのではないでしょうか。
私はK100DにFA31、FA43、FA77を使っていますが、十分満足しています。
普段の撮影では、ズームレンズはほとんど使わないです。ほとんどFA31を付けっ放しにして、ここぞというときにはFA77mmを使っています。
この中で、一番使いやすいのはFA31です。
描写で一番気に入っているのはFA77です。
花のマクロ撮影なんかは、MARUMIのクローズアップレンズMC3とMC4の2枚でも購入しておけば、気軽にマクロ撮影も補えますよ。MC3のみ、MC4のみ、MC3+MC4と三通りの使い方ができます。(FA77にMC3とMC4を重ねてつければかなり寄れるはずです。)
MACRO専用レンズと比較すると画質劣化は多少はあるみたいですが、自分には見分けはつきませんでした。
FA31の代わりにFA35にするのもいいと思います。
例えば、K-mレンズキット(18-55)に、FA35とFA77、クローズアップレンズ(一枚1000円程度)のMC3とMC4(49mm)なら、値上げ前の今のうちであれば、ギリギリ15万で収まりそうですよね。
(望遠レンズは私も最初から購入しないといけないような気がして、TAMRON70-300を購入しましたが、運動会などのイベント以外は、今はほとんど使っていません。)
本格的なMACRO撮影がしたくなったときは、TAMRONの90mm(272E)などの等倍撮影が可能なマクロ専用レンズを追加購入すればいいとおもいます。
既出ですが、K100DにFA77の作例をアップします(^^;
書込番号:8844997
1点

みにーもさん、こんにちは。
私は下記のような履歴をたどってきました。アドバイスなれば。
1. K100D
+ TAMRON 17-50mm F2.8 + TAMRON 70-300mm (A17)
+ FA35mm F2.0でスタート。
2. FA50mm F1.4, FA28-105 F3.2-4.5(いずれも中古)買い増し
3. K20D購入
4. FA43mm F1.9 limited, silver購入
5. SMC-A 35-105mm F3.5(中古)購入
・ 50mmから70mmの間が抜けていますが、あまり気になりません。
(FA28-105は軽いのと中古が安かったので買いましたが、TAMRONのコンビ
だけで出かけても、画角で困ることは意外とないものです。要は足ズームですね。
K20Dの高解像ならトリミングしてもまったく問題ないですし。)
・ 70-300mm macroはペンタのボディ内手ぶれ補正との相性が非常に良いと思
います。1:2という数値はマクロを名乗るに足る倍率ですし、気合いを入れれば手持
ちでアゲハチョウの触覚にジャスピンが来ます。もちろん三脚を使えば(この場合
はSR off)K100Dの6M で月面のクレーターも十分きれいに写せます。ただし、
SRの効果は数値的には同等でもK100Dの方が効きやすいです。K20Dでは高解像度
が影響して若干微ブレ率が高くなってしまいますので、より気合いを込めても打率
は下がります。
・FA35mmと43mmは、どちらも開放ではややソフトですが1-2段絞ると非常に
シャープなすばらしいレンズで焦点距離も近いですが、それぞれ性格が違います。
そのあたりを楽しむために、両方持っていてもいいと思います。これはあくまで私の
解釈ですが、35mmはややカジュアルで「主題を含む風景や室内の雰囲気を写す」の
に対して、43mmは同じような画角で撮っても「風景や室内の雰囲気の中から主題を
切り抜く」という感じで、はまったときの独特の立体感は値段の差を感じさせてくれ
ます。それとやはりlimited lensは、これぞmade in JAPANというモノとしての美し
さが、所有する喜びを与えてくれます。
もちろん35mmはわりと寄れるし、43mmで撮った風景もすばらしいのですが、この
2本を持っていると自然に役割が分かれてくるのに気づきました。
私の場合、問題は次に77mm limitedが猛烈に欲しくなってきていることですね。
今のところ31mm limitedへの強い物欲は興ってきていません。不思議と。(43mm買
う前は一番欲しかったんですが。)
・私なりに結論的なことを言いますと、
1) 70-300mm macroはコストパフォーマンス高く、おすすめ。
2) カジュアルな用途の広さと価格を優先すればFA35
3) ちょっと値が張っても持つ喜びも味わうならFA43
4) 少々沼に入っても楽しむ気があれば両方
5) FA35にしておいて浮いたお金でFA50mm F1.4
(43と50のペアはセットで持つ意義が希薄になるのでおすすめしません。)
それから、キットレンズ(18-55m)は純正DAとして持っておいて損はない良い
レンズだと思います。
ちなみに、私のTAMRON17-50mmはテレ端とワイド端で困った段違い前ピンの
ため調整入院させました。
ちゅうことで、どーですか。
よけい悩ませてしもうたかな・・・。
書込番号:8846074
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさん、こんばんは。
最近、クロスフィルタを買いました。4本では寂しい、8本ではうるさそうなので、6本の Kenko R-SNOW CROSS にしました。
早速、神戸ルミナリエで試したのですが、イルミの場合は、意外とアップで撮らないと、効果覿面という訳にはいきませんね。
もっとハデに出るのかと思ってました。
後学のため、みなさんのクロスフィルタの作例を拝見させて頂きたく、よろしくお願いします。
5点

クロスフィルタを買った時の試し撮りです。(あくまでも試し撮りですからネ)
しかしこれ以来、本番では使ってません(笑)。
効果は絞りで変わると思います。
ちなみにFA35mmです。
書込番号:8801122
3点

訂正)
効果は絞りで変化じゃなくて、点光源の大きさと光の強さでしょうね。
スミマセン。
書込番号:8801166
1点

こんばんは。
スノウクロスの作例UPしてみます。
何か反射する物がないと面白くないので、無理矢理太陽入れて見ました。
六本木ヒルズにて。
今度イルミネーション撮ってみます♪
書込番号:8801175
3点

光源は小さい方が好みです。
夜間撮影はイメージに合わず、ボツにする方が多いですね。
プロの写真に、雨上がりに、水滴の付いた花(葉っぱ)に感動した事があります。
上品なクロスフィルター効果でした。
書込番号:8801466
3点

では、エントリーマンさんとは逆に大きな光源で。
鋭くなく、ホワーッとなっているのは炎が光源だからでしょうか。
随分前に手に入れて、ほとんど使っていませんでした。意識して持ち出さないと、つい忘れてしまいますね。
書込番号:8801528
3点

カメラとレンズが違ってもよければ、私もルミナリエの写真を1枚紹介します。同じように6条のクロスフィルターを使いました。小さな光条がたくさん見えるでしょう。
書込番号:8801777
3点

ボンボンバカボンさん こんにちは
この前の風丸さんのスレで既出させてしまった写真なのですが
気に入っているので載せてください。
フォーラムで購入した激安2枚で980円クロスフィルターです。
ふちが銀色でFA31にぴったりです!
この先には三ツ星店のロブションもあって素敵な佇まいなんです。
あーロブションでワインを傾けたい・・・
書込番号:8803064
2点

てつぷさん
もしや、遭遇していたかも知れませんね。
私もフォーラムで2個980円で購入しました。
58mmなので、55-300mmにつけて撮影してみました。
線が4本なので、確かに寂しいところはありますね。
ま、安いからいいか。
ステップアップリングで違うレンズにつけてみよっと。
書込番号:8803171
3点

ボンボンバカボンさん
こんばんは
私もフォーラムの490円(ソフトと2個で980円)のクロスフィルターです。
58mmなのでFA31Limiで使っています。
このフィルターの場合光源がたくさんあるとうるさくなりますし、
広く大きな光源ではボケたり滲んだりして見えます。
書込番号:8803452
3点

みなさん、こんばんは♪
>>ボンボンバカボンさん
すぐ下のスレでご一緒しましたねw
キヤノン使いですがヨロシクお願いいたします
マリンスノウさんにくっついて来てしまいました(笑)
私はクロス(4点)とスノークロス(6点)を購入して
すっかりイルミ撮影がマイブームになっておりますw
まだ試行錯誤しておりますが、参考までに写真を貼らせていただきますね♪
書込番号:8803523
3点


私も便乗させてください。
↑は昨年新宿フォーラムでソフトフィルターと一緒に購入したクロスを使って最近撮影したものです。
面白い効果が得られますね。
ただ、欲を言えば、装着後、フィルターが回転できると良いのですが。
↑は装着後、気に入った角度にするため、わざとフィルターを緩めて角度を調整したものです。
書込番号:8804625
2点

ボンボンバカボンさん今晩は。
CANONの望遠デジカメ、S5ISで撮影しましたが仲間に入れてください。
やはり光源が強いとメリハリの有る写真が撮れるようですね。
書込番号:8804676
3点


クロスフィルターはイルミネーションと誕生日の時しか使わないものと思ってたら
皆さんいろいろな場面で使われてるんですね、参考になります。
光条をあまりだしすぎてもいけないし、控えめだと見えないし、難しいですね。
撮ったらすぐ確認できるデジタルでこそ活きる小物かもしれません
書込番号:8804996
2点

みなさん、たくさんのレス、ありがとうございます。
なんと、ビックリ! クチコミトピックスのトップに w(°o°)w
4本が主流かと思ったんですが、意外と6本のスノークロスをお使いの方が多いんですね。
私もクロスと言えばイルミと思い込んでたんですが、いろんな使い方があって、参考になります。
どしどしご参加ください。お待ちしてまぁ〜す (^^ゞ
書込番号:8805397
1点


披露宴で使ったら、、、花嫁の歯の反射がクロスになっていた、、、。
披露宴では使えない、、、(笑)
イルミに関係なくてごめんなさい。
書込番号:8806545
3点

みなさま こんばんは。
先ほど撮ってきました。
当たり前ですけど、この手のイルミは小さい電球いっぱい使っているのですべてに反応しています。
ちょっとウザイ感じがするわ!
試しにソフトも1枚UPしときます♪
書込番号:8810037
3点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dなんかいいですね。
D90、X2、40D、α700、k20Dと検討してきまして、
最終的にとうとうD90かK20Dになりそうです。
いいファインダーと、持った感じがこの2つはしっくりきます。
先日、SDカード持参でキタムラでD90、X2、K20D、K200Dを
被写体子供で撮りまくりました。
K20Dは写真が全部かなり黄色っぽかったです。
X2、K200Dは少しですが黄色かったです。
D90が今回はなぜかちょうどよい肌色でした。
蛍光灯のホワイトバランスはなかなかあわせにくいといわれていますが、
すべてWBオートでPモードのフラッシュなしレンズキットです。
CANONが一番WBは正確などと聞いてましたので、すこし意外でした。
まあ、蛍光灯の下なので今回は参考までと考えていますが、
ペンタックスは普段はWB正確な場合が多いでしょうか?
D90くらい液晶がモニターが精巧だとその場でチェックできますが、
K20Dは液晶がそうでもないので、どうかと思いました。
ユーザーの方のご意見教えてください。
それとFAリミテッドレンズについてですが、
どのメーカーでも単焦点レンズは別物で感動したってご意見は間違いないと思いますが、
そんな次元でなく、他のメーカーの単焦点などと比べても、FAリミテッドレンズは特別なのでしょうか?
たとえばシグマ評判の50、30ミリ1.4などと比べても別の次元なんでしょうか?
余りに皆さんの感想がすごすぎるので、どこまですごいんだろうと思ってしまいます。
こちらも教えていただければ幸いです。
0点

FA Limitedは別物ですね。
収差が有り、人によっては性能評価は低いと感じるかもしれません。
実際に自分のよく撮影する対象を撮ってみないと、その描写の味は分からない部類のレンズです。
その描写を愛せる人が Limitedを所有する喜びを感じる事ができます。
私は FA Limitedが大好きです。
書込番号:8823288
2点

私のはα700とK-mですが、蛍光灯下ではK-mの方がかなり黄色いです。
個人的には暖かみのある写真って感じで嫌いではないですが、
α700の方がかなり蛍光灯らしい色合いの写真になりますね〜
Limitedは所有していないので、写りに関しては何とも
言えないのですが、アルミ削り出しの質感と使用感は大好きですね。
でも人によってはLimited系レンズのフォーカスリングって、
回しにくい人も居るかもしれませんね。
書込番号:8823296
1点

店内の複雑な光線状態がたまたまD90にピッタリ合っていて、他機種には合っていな
かったのでしょうね。
AWBは、えてしてこのような状況が起こり得ますので、色々な状況を想定したWBが
準備されていて、それでもおかしな場合の調整用にWB微調整機能が付いているの
ですが、(他の機種のことは知りませんが、)K20Dには、フラッグシップ機のα900でも
搭載されていないAWBの微調整機能まであるので素晴らしいです。
書込番号:8823393
1点

ケ−ビンさん こんにちは
私はpentaxとcanonを使用していますが、人間の目には叶わないと
思いますので、AWBには必要以上に期待していません^^;
が傾向だけで言うと、私はpentaxの色が好みのようですが、pentaxも
canonも自分で調節してしまうので、結局はどこでも大きな差がない
ような気もします^^;
Limited系のレンズに関しては、pentaxユーザーの方は好まれる方が
多いようです〜。
性能(湾曲、F値、収差)などを徹底的に追求したレンズとは少し違う
と思います〜。
私はLimited系のレンズが好きですね〜。
書込番号:8823420
1点

ケ−ビンさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
K20DとD90を検討との由。
1.AWBの件ですが、K20DになってK10Dよりはかなり正確になったと感じています。K10Dはかなり黄色に引かれていましたから。D90が一番正確で、正確さに定評のあるキヤノンがやや黄色と言う事は、なんかの加減ではないかと思います。なんせ、オートですから若干の光源の条件変化でも変わる可能性はあると思います。
以前、D300検討中にレンタルで使用した事がありましたがニコンは基本的に青に引かれる傾向が有ると感じていました。
因みに私は、日中ではK20Dの場合は、晴天(太陽光?だったかな?)固定で、室内は、カスタマイズで使用していました。
2.FALiは、K20Dではじめてその性能を発揮すると思いました。特に、白トビ傾向は激減ですね。
値上がり間近ですからお早めに。このレンズは、キヤノンの単焦点とはかなり違いますが本当に独特な描写です。
FA31がお気に入りでした。
書込番号:8824398
1点

>他のメーカーの単焦点などと比べても、FAリミテッドレンズは特別なのでしょうか?
>たとえばシグマ評判の50、30ミリ1.4などと比べても別の次元なんでしょうか?
>余りに皆さんの感想がすごすぎるので、どこまですごいんだろうと思ってしまいます。
あまり期待しすぎないほうがいいと思います。
私も3本持ってますが、「もの」としての魅力はあると思いますが、写りに関しては特に何とも思ってません。
書込番号:8825187
1点

カメラ内蔵のモニターでWBをチェックするのは本当の実力を評価した
ことにはならないのでは.....すくなくともPCのモニターやプリントで
比べる必要があると思います。
K20Dでまず一番気に入ったのはWBがそれまでのペンタよりずっと
改善されていた点でした。NやCとは比較していませんが....
書込番号:8825606
1点

K20DのAWBは良いですよ
雑誌の比較記事でもAWBのチャートは他のメーカーを比べて優秀となってました
ただ昼白色蛍光灯(だったかな)では少し黄色が強調されるときがあります
昼光色蛍光灯では正確です。
FAリミテッドレンズは素晴らしいレンズです。
是非、K20Dを買った時には購入してみてください。
私はシグマのカリッとした描写が好きで先週までレンズはシグマオンリーでしたが、FA77mmリミテッドを購入して良さを実感しました
柔らかい滑らかな写りは独特なものです。
シグマの30mm1.4の写りが違います。
シグマの30mm1.4と別次元というではなく方向性の違いです。
FAリミテッドと同じようなレンズは他には無いと思います。
MTFチャートの良く収差が補正されている解像度が高いレンズが好みなら「どこが凄いんだろう」となるかもしれません。
書込番号:8825779
2点

たくさんのお返事ありがとうございます。
K20Dの1460万画素はすごいですね。いちばん詳細まで描きだしています。
50Dは高画素化の弊害をよく耳にしますが、
K20Dはうまくまとまっているんでしょうね。
合同で開発したCMOSはサムソンが景気のいいときに作ったのでよっぽどいいものが出来たのでしょうね。
ソニー、CANON製じゃない韓流なのもなんだか興味しんしんです。
世界最大の半導体メーカーが本気になればすごいものが出来るんだろうと思っていますので・・
単焦点ならペンタックスって気が満々してきました。
もともと望遠というよりは単焦点レンズを試したくてデジ一デビューしたいものですから・・・
カメラの液晶ではWB設定が自信がありませんのでお伺いしたいのですが、
RAW保存しておけば後ほどWB修正は問題ないでしょうが、
容量の関係でJPEG多用しそうです。
JPEGのみで撮ったものでも、後で付属ソフトでWBは修正できるんでしょうか?
それと現在のISOがいくらかになっているとかは
上面表示パネルまたはファインダー内表示で
すぐに確認できますでしょうか?
あとISOオートにしているときも確認できますでしょうか?(これはあまりベテランの方には必要ないのかな?)
書込番号:8826220
1点

>それと現在のISOがいくらかになっているとかは
上面表示パネルまたはファインダー内表示で
すぐに確認できますでしょうか?
あとISOオートにしているときも確認できますでしょうか?
たしか、十字キーのセンターにあるOKボタンを押せばファインダー内 下 右端にISO表示が出ると思います。
さらにOKボタンを押したまま前ダイヤルを回すと、メニューから入らなくてもISO感度を変更出来るハズです。
書込番号:8826327
2点

ケ−ビンさん、こんにちは。
JPEGも★★★★だと容量がかなりデカくなりますので、現像が手間でなければ、PEFで保存されてはいかがでしょうか?
JPEG★★★★の1.5倍くらいのファイルサイズになります。メディアもお安くなりましたし。
ISO感度表示は、
「Cカスタム」メニュー
31. ISO感度常時表示
表示パネルとファインダー内の撮影可能枚数表示
をISO感度表示に変更するか否かを設定します。
でISO感度を常時表示するように設定可能です。
書込番号:8826372
1点

ケ−ビンさん今日は。
私もK20Dの画像には満足しています。
ところで、JPEGでの保存と事後の加工の件です。
他のもあるかもしれませんが、ADOBEのLightRoomが優れものです。
@WBの修正が出来ます。
色温度、色かぶりの補正、諧調の調整、なども出来ます。
A原画像には加工を加えず、補正パラメーターを保存し、生成時に再度補正して再現
するもののようです。
(このあたりの詳しいことは分かりませんが、原画に加工を加えないことは確かです。)
従って、JPEGで保存しても問題が無いのがすばらしいですよ。
(画像取り込みの手順など分かりにくいところはありますが。)
ご参考までに。
書込番号:8826430
1点

ケ−ビンさん、はじめまして。
私もFA limitedは別物だと思います。
私はSIGMA30も持っていましたがFA31と入れ替えてしまいました。
結果としては大満足です。
良く言われることですが、SIGMAはカリカリ系ですよね。SIGMA30は柔らかさやクリアーさも持っていますが、やはりこの傾向は強いです。
FA31はPENTAXのFA系の柔らかさを残しつつ、解像感とクリアーさもあわせもった味付けに感じます。
sigma30は絞ったとき、周辺の流れが気になるという方もいるようです。
それからsigma30はいくらなんでも寄れなさすぎです。
確かにFA35やFA50も安い割にはかなりいい描写をします。しかし、FA limitedはそれを感性の面で微妙に上回る気がします。この微妙さは感性に訴えかけるものですから、人によっては大差ないとなるかもしれません。
ちなみにFA35は室内ではFA31とかなりいい勝負をするみたいですが、屋外で風景を撮ったときの差はかなりあると思います。(もちろんFA31の圧勝です。)
個人的には、一番気に入っているのはFA77ですね。このレンズを使えるというだけでPENTAXを選ぶ価値があると思います。とろけるようなボケが味が特徴で、三本のFA LIMITEDレンズのなかでも一番ボケがきれいだと思います。
別のところで貼った写真で申し訳ありませんが、一応FA77の作例をアップします。
書込番号:8826613
5点

噂通りに単焦点のラインナップは他のメーカーのうらやむところですね。
値上げ前におとくなFA50とFA35、
またはFA43リミテッドで悩みそうです。
77、31はまだ先になりますね。
今パソコンに入っていた大昔のソフトの「デジカメの達人」で色温度の修正が
できました。全体の色が変化しますが、これがWBのことでしょうか?
このような記事を見つけました。
K20Dの撮影メニューにある[拡張ブラケット]では、任意の項目を3段階に変化させた画像を保存できる。1回の撮影で3枚の画像を生成して保存するため、AEブラケットのようにミスショットが適正値になるようなことはない。わざわざテスト撮影を行う必要もないためシャッターチャンスに強く、RAW現像やレタッチでの微調整の手間も省ける。拡張ブラケットはK10Dでは[ホワイトバランス][彩度][シャープネス][コントラスト]の4項目から選べたが、K20Dはこれらに[色相]を加えた5項目となっている。設定できるブラケット範囲は、[ホワイトバランス]はBA±1〜3、GM±1〜3、[彩度][色相][コントラスト][シャープネス]は±1〜4となっている。
蛍光灯の下ではWBを3段階にしておいたりすれば、良さそうですね。
このような機能は皆さん実際使われていますか?
書込番号:8827165
0点

ケ−ビンさん こんにちは
>蛍光灯の下ではWBを3段階にしておいたりすれば、良さそうですね。
このような機能は皆さん実際使われていますか?
WBに関してはRAWで1枚撮影しておけば、PC上で対応できるのでそのような
機能は使用していません〜。
書込番号:8828154
0点

こんにちは。
私もC'mell に恋してさんと同様RAW撮影です。
ですので、画像関連の設定は全て買った時のままです。
雅やファインシャープネスさえ使っていません。
ブライダル撮影など、あまり余裕がない撮影では
RAW撮りのメリットを生かし、露出補正さえしません。
RAWで撮っておけばピント意外のパラメータは後処理で
リカバリーできますので、シビアに考えていません。
極端すぎて参考になりませんね (^^
書込番号:8828202
0点

私もα700でもK-mでもRAW+JPEGで撮影なので、
凄く気に入った写真を自分で現像しなおして追い込んだり、
惜しい失敗写真を自分で現像して救ったりって姿勢なので、
ホワイトバランスは殆ど気にしませんね〜
実際、蛍光灯下でK-mがαより黄色いと言っても、
それがK-mで撮った写真の味だと思って、そのまま
黄色いままにしちゃう方が多かったりもしますし(笑
書込番号:8829716
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

☆さっちゃんはナース☆さん
もう次のレンズ選びですか? 早いですね (^^
50mmは既にマクロを購入していますので、
画角が違い、スナップにも使いやすい FA35mmF2 がお薦めです。
たぶん皆さん FA35を推すと思いますよ。
書込番号:8828376
2点

☆さっちゃんはナース☆さん こんにちは
FA50mm F1.4は、サンプル画を見る限り かなり小生の好みの画を出すレンズだと感じてます。
デジ一では、中望遠になるのでスナップには少々長いかと思います。
ボケの感じは、://photohito.com/で見てみて下さい、各レンズの作例が載ってますし、プロの方が撮影したのではなく 我々素人の人達の作例ですから気軽に自分でも撮れそうかなと思えるので良い様に思います(実際 撮れませんが・・^^;)
小生は、FA77とDA40を購入したのでFA50は、持ってません。
書込番号:8828436
1点

delphianさん またありがとうございます。
フィルター49mmなのでA200のフィルターも使えますね。31500円少しマクロレンズより高いですね。いいな〜と思い見てたので購入まではまだ考えていません。
これがレンズ沼ですかね悲しい。
書込番号:8828441
0点

LE-8Tさん 拝見しました。じっくりみてないですが。綺麗な写真ばかりで。
後でゆっくり拝見しますね。
http://photohito.com/lens/brands/pentax
FA50mmF1.4もFA35mmF2もかなりボケてました。
書込番号:8828461
0点

☆さっちゃんはナース☆さん、こんばんは。
落ち込んでても仕様がないので、お花の作例など。
FA50/1.4 は F2.0 まで絞ってあります。ご参考まで (^^ゞ
書込番号:8828634
1点

ボンボンバカボンさん、こんばんは。ボンボンバカボンさんってあのバカボンからの由来ですか?ファン登録させて頂きました。
そろそろ水仙の季節ですね。私も50mmで頑張ります。
書込番号:8828687
0点

FA35mm F2だったらDA35mm F2.8マクロレンズの方が、花も撮れるしスナップにも良いかなとも思います。
とは言え、お好みも有るでしょうし、予算も有るでしょうから悩んでみるのも楽しいかと思います。
小生の様に不具合にぶつかって悩むより俄然良いですね。
書込番号:8828700
1点

書いてたらFA50mmに決められたみたいですね・・・^^
書込番号:8828716
1点

☆さっちゃんはナース☆さん、こんばんは。
私的には、せっかくなら、1月発売の DA55/1.4SDM をご覧になってから決められた方がよろしいかと。私も悩み中です (°_°i)
書込番号:8828750
2点

FA 50mm F1.4はAPS-Cでは75mmになるのでスナップ用というよりポートレイト向きで
すね。
画角はシグマの50mmマクロと同じですが、こちらはあまり寄れないので、既に50mm
マクロをお持ちなら普段はそちらで間に合いますので、他の画角のレンズをお奨めしま
す。
書込番号:8828920
1点

LE-8Tさん マクロレンズは持っていて明るいレンズだし安いので質問しました。
今の所買う予定もなにもありません。ただ見てるだけで。いつかは買うかもしれません。
書込番号:8828927
0点

ボンボンバカボンさん 76,000 〜って本体の値段以上ですよ。こんな高いレンズはもったないし買えません。高くて4万前後ですね。上をみたら・・・・・・・です。
書込番号:8828954
0点

NeverNextさん 50mmばかり持ってても変ですね。また色々みて。見てるだけ〜状態でいます。沼に入らないように。お財布にロック
書込番号:8828968
0点

スナップ用レンズが欲しいのでしたらズームの方が使い勝手が良いので、評価の高い
このレンズはどうですか?
¥33,000台から買えるようですよ。
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/
書込番号:8828994
1点

NeverNextさん 上のバカボンさんの書き込みでまだ笑いが止まらないのです。
17mmで2.8は明るいですね。NeverNextさん私をレンズ沼に誘ってるのかな?
いろんなレンズがありますね。レンズ沼に入る気持ちがわかるようになってきました。
書込番号:8829018
0点


FA50mmF1.4、FA35mmF2は銀塩(フイルム一眼)時代の設計で、デジタルでの使用では、キレのあるクリアな写りを期待しすぎると残念な思いをするかもしれません。(両レンズを否定しているわけではありません。)
50mmなら☆55mmF1.4を、35mmなら35mmF2.8Limitedをおすすめします。
書込番号:8830927
1点

☆さっちゃんはナース☆さん こんにちは
FA50mmF1.4ですが、私は向いているレンズだと思いますね〜。
このレンズは、絞り開放でソフトに写り、絞り込むとシャープに
撮します。
ですので、柔らかい印象に撮したい時には良いレンズだと思います。
人物などにも向いているレンズだと思いますよ!
私の大好きなレンズです〜〜!!
このレンズにクローズアップレンズ(CUレンズ)を付ければ、マクロ
レンズの様に接写もこなせます。
レンズの前にCUレンズを付けるので、絵は劣化しますが恐らく気にな
らない程度だと思います〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
>50mmばかり持ってても変ですね。
大丈夫ですよ〜。
私は50mmのレンズを8本持っていますから〜(笑)
安いお店ですと、24000円以下で購入できる所もあると
思いますが、来年の値上げの為に駆け込み需要がおきており
現在品薄ですので、購入の際はお早めに〜〜〜!!!
書込番号:8832653
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
初めてのデジイチデビューをしようと考えています。
店頭で触ったフィーリングが良かったこと
防塵防滴とボディ内手ぶれ補正が付いていることから
K20Dを購入したいと考えています。
但し、我が家に強敵がいまして妻がD90が良いと…。
D90は確かに良いカメラだと思うのですが実際にK20Dを使っている方から
長所をドドーンと並べてもらえないでしょうか?
1点

こんばんは。
>妻がD90が良いと…。
奥サマが良いとおっしゃっている理由は?
もし「キムタク」だったら、残念ながら勝ち目はありません。
書込番号:8813570
5点

カメラなんて同じような値段なら大きな差はないんだから、
奥さんの言うことを聞いておく方が後々いいような。
書込番号:8813668
2点

napolipizzaさん
こんにちは
K20DとD90双方つかってます。
K20DがD90より優れていると思われる所
1)ボディ内手振れ補正機能がある。単焦点から、古いレンズまですべてに手振れ補正がある。
2)「MIYABI」の色提案が面白い。
K20DがD90より少々見劣りする部分。
1)暗所、低コントラスト下でのAF性能が少々D90より劣る。
2)レンズにもよるが、動き物に対する追従性は弱い。
3)ライブビューの機能、安定性は残念ながら今一。
4)背面液晶モニターの精細感が今一..
K20Dを使う上で好みか否かが判断の分かれ目になる部分
1)30秒程度の長時間露光、またISO800以上の画質がお好みにあうか否か?
2)連射を必要とするか否か?
あと防滴といいますが、フラッシュを上げているときは水が入りやすいの注意してくださいとペンタックスのサービスの方から伺いました。
また、防滴構造のレンズも限られますので、防滴性については過信せずに「専用雨具」等をかならずお使いになる事をお勧めします。
K20Dは単焦点を楽しむには好い選択と思います。、ズームだとD90の方がサードパーティ含めレンズ出るのが早いですから(ペンタックス仕様はタムロン、シグマとも遅れ気味です。)そのあたりも勘案されると宜しいかと思います。
書込番号:8813905
2点

K20Dの方が、これからの家計に優しいと思います。
ニコンで良い写りをすると言われるレンズは、高額です。
あとは、K20Dの方がこってりした画が撮れます。あっさり派手目なニコンとどちらか取るかでしょうね。
書込番号:8813930
2点

奥様に、
「夜の室内で、D90 が手持ち 1/8秒以下でぶれずに撮れるのなら D90 でも OK!」
と言ってやって下さい。K20D はもちろん OK です。^^v
書込番号:8814352
2点

napolipizzaさん、こんばんは。
K20Dは持っていませんが、参加だけさせてください。
やはり一番の利点は、手ブレ補正内蔵だと思います。どんなレンズでも手ブレ補正が効きます。
安いズームから単焦点まで、やはりあると全然違うと思いますよ。
D90はVRレンズを買わなければ、この手ブレ補正は手に入りません。
VRレンズで明るいレンズとなると、結構な値段するレンズばかりですよね。
ペンタはこの先のお財布にも優しいです。
私はこの機能を第一でデジイチを選択し、ペンタの世界に飛び込みました!!
書込番号:8814526
2点

ズバリ! SVモードです♪
お手軽簡単にISO感度変更できシャッター速度を稼ぐ事ができます!
その他・・・
>明暗差の大きなシーンを、自然かつ鮮やかに描ききる。
>ダイナミックレンジ拡大
これまでデジタルカメラにとって苦手とされてきた、明暗差の大きなシーン。白飛びと黒つぶれを同時に防ぐことは露出の操作だけでは難しく、また、白飛びしてしまった部分は画像調整でも救済が不可能でした。 K20Dは、ダイナミックレンジを拡大することでこの問題を解決。
>引き締まったシャドウ部。
ノイズ感の少なさと解像感、階調性のハイレベルなバランス。それが、低輝度側におけるK20Dの画質特性です。そのうえで、きわめて厳しい条件に挑む撮影者のために、柔軟に活用できる2種類のノイズリダクションも搭載しました。
書込番号:8814562
1点

napolipizzaさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
K20DかD90かと言う事ですか。
ご自身ではK20Dでお決まりとの由。
で、あれば今更、正攻法でK20Dの良さ(しかも、ご自身では既にお気付き済み)を奥方に説明はするだけ時間の無駄でしょう。
ニコンのレンズでナニを撮るかが問題と思います。
動体はAF機能で有利でも連写コマ数はK20Dと大して変わりません。
ニコンの最新鋭機ですからAFとか液晶とかは当然優れています。
ですが、高価な、それも「手ブレ補正機能」付レンズを購入するとなるとシステム全体のコストはそれなりの物になるでしょうね。(そもそもVR付の良いレンズは超望遠に集中している。)
「ボディは激安だけど、レンズとかにお金がかかるんだけどそれでも良いよね?」の一言で簡単に翻意するのではと思います。
今のシステムに移行する前に私もニコンD300を検討しましたが見送りの理由はコストと、手ブレ補正付の適切な標準ズームがない事が理由でした。
APS−C機を検討するならD90ではなく、D300の方が良いと思います。
>もし「キムタク」だったら、残念ながら勝ち目はありません。
やはり、宣伝(営業)って大切だなと思いますね(笑)
書込番号:8814571
2点

napolipizzaさん こんばんは
志向がうちと全く逆ですね。(ニコ爺Vsおばペン)
個人的には新しい分だけD90に軍配があがるかな?
なんて言うと怒られそうですが、
奥様優先で良いご主人と言うことでいかがでしょうか?(微笑)
K20Dのアドバンテージは低感度撮影時の画質ですね。
また、ボディ内手振れ補正はレンズを選びませんし、
レンズ自体のコストパフォーマンスはペンタックスが勝ります。
ただし防塵防滴をシステムで考えた場合に、
レンズの選択肢が少なくコストもかかるので
優位性がちょっとばかり目減りしてしまいますね。
書込番号:8814704
2点

みなさんの意見参考になります。
やはりいろんなレンズに手ぶれ補正が効くことが魅力ですよね。
書き漏れましたが子供の写真をとることが多いので
オートフォーカスが早いニコンも良い選択かなとも思いますが
将来的にいろんなレンズを使ってみたいんですよ。
それがデジイチの魅力だと思いますしね。
チャレンジャー2さんやDULL'Sさんが書いているように
少し正攻法ではなくコストパフォーマンスも話題にしてみようと思います。
もうしばらく妻と楽しく戦ってみようと思います。
書込番号:8814857
2点

皆さんのレスで言い尽くされていますが、少しだけ。
動くものを頻繁に撮るならD90。動体に対するAFの性能に差があることは否めません。
人をメインに撮るならD90。これは個人的な好みですが、K20Dの人肌の色描写が好きでないという感覚的なものです。
それら以外のものを撮るならK20Dが優れていると思います。
ファインシャープネスの繊細な表現は出色ですね。
書込番号:8814941
1点

この先子供のお遊戯会などを体育館などで撮影するシチュエーションを想定するならば
D90にしておいた方が無難ですね。
なぜなら純正の明るい望遠ズーム(70−200F2.8)がペンタックスにはありません。
これは結構な致命傷です。
この焦点距離はサードパーティに頼らなければなりませんが
タムロンなどは評判が良くないですしシグマはあまり値段が下がりません。
シグマは純正でない分安心感が低い。
一眼レフは高価な買い物です。
変にケチってどうするの?
ニコンなら純正の手ぶれ補正レンズが用意されています。
高価ですがその分評判も良いですし安定感が違います。
何よりもカッコイイですし所有していても誇らしいですよ。
それにニコンであれば将来フルサイズに移行する選択肢もあり
そんな時でも70−200は安心して使用できます。
先々を考えればK20Dを買っても
安物買いの銭失いになりそうな気がします。
本当にコストを考えるなら、将来性も考慮してはどうでしょう?
売却しても二束三文のカメラを買えますか?
書込番号:8815096
1点

巨人・大鵬・卵焼き
昭和の良き時代のみんなが好きな代名詞と言われました。
キヤノン・ニコン・○○
みんなが好きなカメラのブランドです。^^
みんなと違うのを選択するのも気持ち良いです。
書込番号:8815209
5点

>本当にコストを考えるなら、将来性も考慮してはどうでしょう?
>売却しても二束三文のカメラを買えますか?
将来
売却
気持ち。。。イイ?
書込番号:8815230
3点

>びくおさん
あれ? ペンタックスには50-135f2.8が在ると思いますけど?
販売延期されたとは言え、DA★60-250mmF4EDも出てきますし、悲観するほどではないかと。
もっとも、50-135f2.8クラスを使いたいのであれば、ニコンでも光学系が同じトキナー製
を選択することが出来ますよね?
標準ズームのVRレンズを使っている限りは、ボディ内手振れ補正の優位性はないかなと。
交換レンズに手を出したときはK20Dのアドバンテージかと。
書込番号:8815246
5点

ブランドは、気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。
私はトヨタよりスバルの方がカッコイイと思いますが、
世の中にはトヨタが安心、という人が多いし、その理由
もよくわかります。(ちなみに両方持ってません)。
デジモノは新しい方がいい、という部分はありますから
D90はナカナカだと思いますが、弱点を理解した上で
K20というのもカッコイイのではないかと思います。
書込番号:8815254
6点

ニコンの方がかっこよくて誇らしいって、意味わかんないですね・・・
びくおさんがニコンユーザーだからそう思ってるだけでしょう。
私はαが一番かっこよくて、ペンタックスが二番目に格好いいと
思ってますが、それは私がソニーとペンタのユーザーだからです。
オリンパスユーザーはオリンパスが格好いいと思ってるでしょうし、
キヤノンユーザーはキヤノンが格好いいと思ってるんじゃないですかね?
とりあえず、D90とK20D、すっごいコダワリがあるとかでなければ、
まぁD90の方が万人に勧めやすい機種ってのは否定しませんけどね。
K20D持ってない私が答えてはいけないのかもしれませんが・・・
・APS-Cサイズ機の範囲内では最高の描写力を持っていると評価する
人も結構いる、ハイレベルな描写。
・Limitedレンズを付けた時の外見のかっこよさは圧倒的。
・単焦点もズームも、レンズのオリジナリティが高い。
・そして高性能レンズも比較的安い。
・なんとなく渋い
・ダストアラートは意外と便利かも?
書込番号:8815519
7点

TAIL4さん
ペンタックスには50-135f2.8が在りますが微妙に短くないですか?
フルサイズであれば換算で約200mmそれで充分じゃないかと言うのは問題あると思うんです。
APS-Cのメリットとして70-200を1.5倍で使う場合もありますからね。
フルサイズを持たない分、フルサイズでの焦点距離を補うつもりですか?
その辺りが微妙にズレてる気がしませんか?
私は70-200mmはサードパーティに頼らず純正で用意して欲しいです。
シグマ・タムロンで発売が延びた時は要望も多かったと思いました。
F4の60-250mmは室内では物足りない時ないですか?
なぜ60-250mmF4?
70-200mmF2.8を求めている人は少ないのでしょうか?
最近のペンタックスは多くのユーザが求めているものを
提供しているとは思えないんですよね。
>交換レンズに手を出したときはK20Dのアドバンテージかと。
アドバンテージは手ぶれ補正くらいでレンズの選択肢なども考えれば
K20Dにそれほどのアドバンテージがあると思えません。
風景写真には三脚が必須な場面が多いです。
動き物に強いなら手ぶれ補正は活きてきますが
そういう訳でもないですし中途半端な気がするんですよね。
書込番号:8815521
0点

カメラマンライダーさん
>ニコンの方がかっこよくて誇らしいって、意味わかんないですね・・・
ニコンだからかっこいいと言っているのではありませんよ。
サードパーティ製と比較した場合、
純正のデザインの方がかっこいいし
純正を所有していた方が誇らしいですよ
と言う意味での発言です。
シグマならSD14などに自社レンズを使用するのが
一番しっくりくると思います。
自分でも良く判りませんがサードパーティ製レンズを使用していると
カメラメーカーに後ろめたい部分がありませんか?
>びくおさんがニコンユーザーだからそう思ってるだけでしょう。
ニコンがペンタックスよりかっこいいなどとは思っておりませんよ。
私はキヤノンとニコンとペンタックスのユーザーですが
ブランドイメージでカメラを選択する事はありません。
それぞれ得意な分野でカメラを選択しているだけです。
書込番号:8815566
0点

びくおさん
これは大変失礼いたしましたm(_ _)m
私自身もペンタユーザーでありながら、あまり他人に
ペンタックス機を勧めることはしませんが、
びくおさんの書き方があまりにも徹底否定だったので
誤解してしまいました。
とりあえず、スレ主様の趣旨は、K20Dの長所を
あげて欲しいとの事ですから、K20Dを勧めないまでも
長所をあげてみていただけないでしょうか。
びくおさんは適材適所でキヤノン、ニコン、ペンタを
使い分けているとの事ですから、ペンタの適した場面というのも
よくよくご存じのことでしょうし。
書込番号:8815657
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

koupyさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
シグマ辺りからも製品が出ています。
参考:http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_530super.htm
しかし、出来ればストロボは純正品が良いと思います。
仰るように制御の問題とか。
昔、ミノルタのカメラを使っていたときシグマのストロボをつけたら、プログラム制御の関係で暗くしか写らなくて、メーカーに送り、調整してもらった事があります。
純正のAF360FGZ 辺りが予算的に手は出ませんか?
大して参考にならず恐縮です。
書込番号:8812984
0点

今晩わ
>K20Dに他社外付けストロボは使えますよね?
pentaxのHPの(FAQ)です (^-^ )
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#03_15
ご希望のストロボと照らし合わせて下さい (゚ー゚*)
では
書込番号:8812997
0点

使えるのもありますが、
こんな質問するのなら純正で楽をした方がいいと思いますけど。
書込番号:8813111
2点

皆様ご返答ありがとうございます。
すでに他社デジイチ・外付けストロボを持っており
近いうちに安くなったK20D購入を検討しています。
それで、他社のを流用できたら費用削減できていいなと思った次第です。
やはり純正がお勧めとなりますね。
書込番号:8813236
0点

koupyさん
こんばんは。
クリップオンではなくスレーブ発光だったら大抵問題なく使えるかもですね。
# あっ、そういう事ではない?(^^;
書込番号:8814954
0点

koupyさん
他社の外付ストロボってどのメーカーで型番は何?
ニコンやキヤノン用だと独自のピンがあるから、それが悪さしないといいんだけどね。
書込番号:8816025
0点

サル&タヌキさん
メーカーはオリンパスで、FL36です。
ToruKunさん
FL36でもスレーブ発光できれば有難いんですがね。
書込番号:8823967
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





