PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

それから

[nikima]

先日此処の特価情報でレンズキットを買ったど素人です。それから直ぐ別の店でSDHCカードを
注文しましたが、在庫切れのため昨日届き、素人モードで早速バシャバシャやっています。

そこで皆さんに教えて欲しいのですが、これから買う物としてどの様な物がいるのか、あれば良いのか等この馬鹿やろうに色々教えてください。口コミを読めば分かるとは思いますが、２万以上の中から捜すのは簡単なことではないので手抜きで申し訳ないですが・・・

書込番号：8733199

[サル＆タヌキ]

ゲットおめでとさんです。
とりあえず有ったほうがよさそうなものは、
・レンズ保護フィルター
・液晶保護フィルム
・予備バッテリー
・予備メモリ
ってところかな。

書込番号：8733225

[ボンボンバカボン]

ETSUMI ジャイアントブロア E-6072RM	PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1	ETSUMI ミクロディア S

nikimaさん、こんにちは。ご購入、おめでとうございます。
取り敢えず、クリーニング関係でしょうか。

ブロアー ： ETSUMI ジャイアントブロア E-6072RM
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/01/blog-post_10.html

イメージセンサーのクリーニング ： PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
クリーニングクロス ： ETSUMI ミクロディア S
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/12/blog-post_14.html

なんかを、私は使っています (^^ゞ

書込番号：8733227

[カメラマンライダー]

　とりあえず必ず必要になるのはブロワーくらいじゃないですかね〜
それもレンズ一本しかなくて、レンズ交換やらない内は
ブロワーもあんまり活躍しないでしょうし、慌てなくてOKでしょう。
　レンズを大切にしようって思ったら、プロテクトフィルター
買っても良いかもしれません。
液晶を大切にしようって思ったら、液晶保護フィルム
買っても良いかもしれません。
「この辺りは必須です。必ずつけた方が良いです！」って言う人も
居ると思いますが、私はどっちも使ってません。

　たくさんK20Dで撮ってる内に、否が応でも
あのレンズ使ってみたいな、三脚あったらもっと綺麗にとれるかな、
外付けフラッシュがあれば撮影の幅が広がるかな、
カメラ重くて運ぶの大変だしイケてるカメラバッグも欲しいな、って
どんどん物欲が炸裂してくると思うので、
とりあえず分からない内は貯金しとくのが良いかもしれません。

書込番号：8733229

[パーシモン1ｗ]

＞レンズ保護フィルター
＞液晶保護フィルム
＞予備バッテリー
＞予備メモリ
＞取り敢えず、クリーニング関係でしょうか。

クリーニング関係は欲しいですね。クリーニングクロス が１枚あるとありがたいですね。
あとは、保護フィルムやフィルターなども。

予備のバッテリやメモリは、自分の使用状況でかわると思います。
私は、メモリは４ＧＢ×４枚はありますが、予備バッテリはありません。
半日、ブラブラ出歩きながら、メモリ３枚くらい消費してもバッテリ残ってますから予備は不要かな・・・と

ケースやカバンも予算的には、ありかな。

書込番号：8733262

[赤色と角で三倍]

ご購入おめでとうございます。

レンズ保護フィルターぐらいはあった方がいいと思うのですが、結構高価です。
(中古を扱っているカメラ屋にいけば1,000円以内で手に入ります。)

書込番号：8733269

[アメ５]

私の所持品　K20D タムロン１７−５０（３３０００円）　ペンタックス５５-３００（３５０００円）ＦＡ１００マクロ　トラセンドＳＤＨC４Ｇ同８Ｇ　ローバー予備電池（２０００円）フイルター（プロテクターと風景写真専門の為サキュラーＰＬ）３脚カーボン　雲台ベルボン（クイックシュウ式）ケーブルレリーズ　リュック式カメラバック（軽量１００００円）値段はおよその値段です、参考にしていただけると幸いです　

書込番号：8733486

[まほろばの旅人]

nikimaさん

K20Dご購入おめでとうございます！
シャッターを切る楽しさを十分に味わってくださいね〜

私もまだまだデジイチを初めて1年未満の初心者ですが、
馴染みのカメラ屋さんにも聞いてみたので以下羅列しておきますね。


＜優先順位高め＞
・レンズ保護フィルター（カメラ屋さん特推ｗ）
・液晶保護フィルム（私が特推）


＜優先順位普通＞
・イメージセンサークリーニングキット
・ブロア
・アイカップ
・フォーカシングスクリーン
・水準器（カメラ屋さんが薦めてました）


私も水平のバランスが取れていないが為に、
「あぁ、この写真良い絵なのに勿体無い！」ってよくやってます。
水準器はあまり付けている方は見ませんが、
あると結構どころか相当楽ですよ。
（この辺みなさんどうですかね？）

書込番号：8733647

[きよどん]

２万円ですか…

恋人にモデルになってもらう為の軍資金
もしくは
景観地に行く為の足代かな？

私達みたいな機材オタクにはならないように…＼(≧▽≦)丿

書込番号：8733658

[常にマクロレンズ携帯]

とりあえずマクロレンズ100ｍｍF2.8
これから必要になると思いますのでマウントアダプターK
（これはM42のマクロレンズを使うときのためです）。

書込番号：8733803

[nikima]

　皆さん（まとめてすみません）早速の暖かいご意見有り難う御座います。
皆さんの意見を総合すると先ずブロアーやクロス等のお掃除関係は必ずいりますね、
それからレンズや液晶のフィルターやフィルム、

まほろばの旅人さん　水準器は気がつきませんでしたが私の様な、ど素人には必需品かも知れません。悩ましいところです。

バッテリーとメモリ（トランセンドＳＤＨC１６Ｇ）は何日も泊りでなければ大丈夫と思いますが、予備があれば確かに安心できますね、

アメ５さん　ローバー予備電池（２０００円）これがＫ２０Ｄの純正と同じように使えれば安いですね。レンズは私もペンタックス５５-３００を考えていますが、レンズ沼が怖いので慎重に、ですね。

三脚はコンデジ用に買った中国製のきゃしゃなのが有りますが、Ｋ２０Ｄに使えるかどうか・・・

バッグはカメラ用ではありませんが色々持っていますので、それを利用するつもりです。

カメラマンライダーさんの言われるように必要最小限に留めとりあえず分からない内は貯金しとくのも良いかもしれません。

こんな馬鹿やろうのために多くの暖かいアドバイスをかけてくださりどうもありがとう御座います。

書込番号：8734661

[まほろばの旅人]

nikimaさん


こちらこそ、私のアドバイスを気に留めて頂いてありがとうございます。
水準器に関しては、馴染みの店員に話を聞いて「なるほど〜」と思いました。
但し今の優先順位から考えると、ある程度揃えてからでも構わないと思います。
必要に応じて購入で構わないと思いますよ。


私もデジイチを買ってまだ一年経ってませんが、
購入した順番は皆様が薦める通りでしたね。
液晶プロテクターやレンズフィルターから、ですね。


お掃除系の道具は最初全然気にしてなかったのですが、
2ヶ月経たないうちに写真にゴミが写り出して揃えました。
（当時はレンズ一本だけだったのですが・・・）
K20DにはDR機能があるので分かりませんが、
レンズクリーナーを持っているだけでも違うと思いますよ。


とにかく最初はなりふり構わずシャッターを切りまくりましょう！（笑）
そのうちにK20Dが色々と教えてくれると思いますよ〜

書込番号：8734989

[きよどん]

nikimaさん
＞２万以上の中から捜すのは簡単なことではないので手抜きで申し訳ないですが・・・

勘違いして書き込んでました
55-300も良いですが折角の防塵防滴本体なのでDA☆50-135は要りませんか？
また標準レンズも18-55から16-45にステップアップして見られては？
たった2ｍｍですが広角の2ｍｍは大きな違いがあります

書込番号：8735042

[エントリーマン]

余りお勧めしませんが、
眼鏡屋さんが使う、拡大鏡、精神的に余り良いとは言えませんが・・・
コンデジでは、レンズに指紋が良く付きます、肉眼では分かりません。
鷲掴みする所為でしょうか、たまに、フキフキしています。
デジ一でも撮影から帰ってくると、埃でビックリします、ブロアーの必要性を認識する事でしょう。
100円ショップにあるかもです。

書込番号：8736241

[やむ1]

nikimaさん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
既に皆さん書かれていますが、予備のバッテリーとメモリはあった方がいいと思います。
あとはバッグも含めた保護系アイテム。ブロアー等の清掃系等。
もしnikimaさんの手が大きいようであれば、改造グリップも検討してみて下さい。
私はK10Dでグリップ改造してますが、すごい手にしっくり来るようになりました。
もしnikimaさんの手に合うようであれば、愛着度UP間違い無しです!!
夜景等が撮影対象の場合、ある程度しっかりした三脚に
レリーズスイッチ(キヤノンのRS60-E3がオススメ)があるといいと思います。

書込番号：8736645

[nikima]

　こんな見ず知らずの私にこんなにもたくさんのアドバイス本当に有り難う御座います。

皆さんの助言のおかげで優先順位が見えてきました。その後は、財布にも相談しながら、沼に気をつけつつ、ゆっくりと楽しみながら色々そろえて行きたいと思います。

本当にどうも有り難う御座いました。

書込番号：8739756

K20Dのいいところ，わるいところ・・・？

[PedSur]

「売り場に行って，騙されたら騙されたでまあいいか」と何の信念も持たずに，店員の意見を鵜呑みにしてSONY-α350を購入してから，2ヶ月が過ぎました。α350は非常に使いやすくて，コンデジ上がりの私にとっては最高でした。ハイ・ローアングルからの撮影もGoodで，運動会などでは父兄の頭越しに撮影することができましたし・・・。
　しかし，初めは良くわからなかったクチコミ欄にあげられる良し悪しがわかるようになり，α350の「う〜ん・・・」と思う点が出てきました。α350を使っていて気にしている点は
�@ファインダーが恐らく最弱・・・。
�A所々で指摘されていますが，ISO400からノイズが目立つ。
�B何となく埃によわそう。
�C質感が安っぽい（ホント，どうでもいいことですが・・・）。
などです。特にファインダーについてはのぞくたびに「何でこんなにしたんだべ？」と正直悲しくなります。私はメガネをかけているので，なおさら見にくいのです。で，この間電気店で暇つぶしにデジイチコーナーのK20Dをみて，かなり惚れてしまいました。ファインダーは見やすいし（比較になりますが・・・），液晶に映る画像もきれいだし，質感もうれしい重量感が伝わってきました。
で，K20Dユーザーの皆さんに教えていただきたい点がいくつかあります。
�@ISO400でのノイズはいかがですか？
�A防塵・防滴仕様の実力は？
�Bキットレンズの性能の本当のところは？
�C次世代のK30Dまで待つべきか？
（�DPENTAXの未来って大丈夫？）
�C，�Dに関しては�@,�Aでクリアされればあまり気にしませんが・・・。K30Dが出たとしても，とてもその能力を使いこなせない気がするし，フルサイズはまだまだ懐が寂しいし・・・。しかし，�@・�Aについては高能力であれば，すごくうれしいです。�AについてはPENTAXだけで実現させている機能なので，かなり興味があります。
　取り留めのない話をして恐縮ですが，昨日のジャパンカップで軍資金が微増したので，年明けくらいに購入できればと思っています。でも，α350とは違って，できる限りユーザーの生の情報を集めてからと考えています。まあ，買ったら買ったで，色々と「？」が出てくるでしょうが・・・。レンズキット・・・は買わないかも。ちなみにα350では主にTAMRON F2.8 17-50�o　A16と単焦点　F1.4 50mmを使っています。悪くはないと思うレンズ達です。
　長々とすみませんが，宜しくお願いいたします。

書込番号：8720319

[sanzi21]

質問に答えます。
�@ISO400でのノイズはいかがですか？
これが初めての一眼なので、よくわかりませんが、気にならない程度だと思います。
�A防塵・防滴仕様の実力は？
先日雨に打たれて撮影しましたが（あんまりやんないほうが良いけど・・・）大丈夫でした。
砂浜まで出て長時間撮影しましたが、大丈夫でした。
�Bキットレンズの性能の本当のところは？
１８−２５０レンズですが、普段普通に使う分では問題ないです。
本格的に撮りたいならボディだけ買ってレンズを後で買うと良いと思います。
�C次世代のK30Dまで待つべきか？
連射性能が悪く、ＩＳＯ１６００，３２００はかなりノイズが入ります。
近いうちに出るなら待ってみてはどうでしょう？
（�DPENTAXの未来って大丈夫？）
うーん・・・信じている。と言っておきましょうか。
ちなみに私はＰＥＮＴＡＸが大好きです。

書込番号：8720567

[delphian]

ISO400全体	ISO400等倍切り出し	ISO1600の画像

PedSurさん、こんばんは。

K20Dを使っていますので、簡単ですがレスしますね。

１．ISO400でのノイズはいかがですか？

　観賞サイズにもよると思いますが、私の場合 ISO800は余裕で使える画質です。
　ISO400の全体と等倍切り出しを貼っておきますので、参考にして下さい。


２．防塵・防滴仕様の実力は？

　K10Dのデモですが、下記URLの下の方にシャワーを浴びせるデモがあります。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5892.html
　K20Dも同等の性能でしょう。
　こんなテストは怖くて出来ませんので、信頼するしかなさそうです。

書込番号：8720575

[風丸]

ISO400	ISO400	雨中の撮影	18-55�U

PedSurさん、こんばんは。

�@場合によってはISO200でも気になることもありますが、
通常では全く問題を感じていません。
作例の１、２枚目がISO400での撮影です

�Aあえてテストしたことはありませんが、かなりの雨中でも問題ありませんでした。
作例３枚目

�B18-55�Uですが、このお値段から考えたら合格点だと思います。
作例４枚目

�C�Dはご自分で判断ください。

書込番号：8720690

[☆極楽とんぼ]

カメラにはそれぞれ個性があって価格に関係なくどれが優れていると言う事はありません。

今のような信念の無い状態では何を手に入れても満足できないでしょう。

一眼レフを使用して２ヶ月たったのですから、そろそろ、自分はどんな写真を撮りたいのか

、どんな機能があれば満足できるのかが見えてきませんか？

それが分れば自ずとどんなカメラが必要か理解できるはずです。

α３５０にはα３５０にしか無い素晴らしい機能があります。

それを生かせば、ノイズやその他の事など重要な問題では無い事に気付くと思います。

書込番号：8720726

[mgn202]

sigma70-200F2.8（ISO400）	DAstar50-135（ISO800）	sigma17-35（ISO1600）	K10Dですがノーガードで無茶しました

ISO400でノイズは別に気になりません、私はdelphianさん同様800までは常用、
1600までは積極的に使います。ただプリントで大伸ばししたことはありませんので
そういう使い方についてはよくわかりません。
ちなみにK10Dでは400まで常用、800はちょっと無理して使用、1600は非常用でした。

防滴は今まで普通の雨くらいならそのままで撮影しても大丈夫でした。
但しレンズも防滴（DAstar）でないと本当の意味では防滴ではないのでしょう。
これに関しては自己責任で、、（私は結構無茶してるかも）

私的にはK20Dでカメラとしては満足ですのでK30Dがよほどの機能でない限り買わない
と思います。

書込番号：8720732

[カメラマンライダー]

K20D持ってないのに書くのもアレですが・・・

�@カメラ仲間にα350とK20Dを持ってる人が居まして、
私のα700とα200、その人のα350とK20Dで夜景の
撮り比べをしたことがあります。
その時の感想はα700とK20Dは互角くらいでした。
α200の方がノイズが多く、α350はさらにノイズが多かったです。
その人はメインがニコンなので高感度耐性の高いボディも
持っているので、α700もK20Dも高感度に強いボディには
感じなかった様ですが、その時の二人の感想は、
「K20D思ったよりいけるね」でした。

�Aかなり防塵防滴には力を入れてるようですね。
α700よりはK20Dの方が強いって噂です。
でも、防塵防滴のスターレンズ級でも買わないと、
あんまり恩恵ない気がします。

�Bソニーのキットレンズ、18-70mmよりは写りも使い勝手も
だいぶ優秀だと思います。
でも写りはタムA16には及ばないのではないでしょうか。

�Cどんなのが出てくるかわかりませんが・・・
K-mが入門機にもかかわらず連写速度やAF速度などの面で、
機動力向上してきたところを見ると、K20D後継が
出れば、現K20Dの弱点が少なからず解消されてくる
可能性は高いのではないでしょうか。

�D現在のカメラ部門の収支はかなり良くないみたいです・・・
が、なんとか持ちこたえて欲しいと思います。
ペンタックス技術者の頑張りと、HOYAのお偉いさん次第・・・

　私はα＆ペンタファンなので。α700もK20Dもオススメです。
それとα350は例えばα700やK20Dを買っても、
α350にしかない絶対魅力と言える、最強ライブビューが
ありますから、α700でもK20Dでも撮れない写真を撮れる
可能性を秘めてますから、サブ機として活躍させて欲しいです。

・・・でも、高感度がすごく大事！って事だと、ソニーでもペンタ
でもない方が幸せになれるかもしれませんね。

書込番号：8720835

[カメラマンライダー]

　連投すいません。いいところ、わるいところって事も
少し触れたいと思います。


私が感じるK20Dの魅力
　K20DはAPS-Cサイズの枠内において、画質ではトップだと
評価する人が多くいるカメラです。
ペンタックスならではのLimitedレンズ群がステキ過ぎです。
あと・・・何故かわかりませんけど、ペンタックス系板の
住人さんは良い人、暖かい人が多いです。

私が感じるK20Dのツライとこ
　中級機の枠内では、動体撮影時の瞬発力がもっとも
劣るカメラです。それと、中級機の中では
液晶画面も劣る部類に入ります。
あと、もしα350でアイスタートON（私は使わない派）で使ってたとしたら、
アイスタート無しはかったるいかもしれません。

書込番号：8720941

[kohaku_3]

PedSurさん　はじめまして〜

α350もK20Dも使っていないので恐縮ですが・・・

ファインダーについては、そもそもα300と350はファインダーに良さを求めるのは酷です。
それはK20Dに実用的なライブビューを求めることと同じ位のものだと思います。
カメラの構造上今のところ両立するのは難しいと思いますよ。
私はα300とK10Dを使っていますが、αではほぼ100％近くライブビューでの撮影をしています。
また、K10Dのファインダーは凄く見易いと思っています。K20Dも同等かそれ以上でしょう。

防塵防滴については、K10Dでは雨だろうが雪だろうが、海岸だろうが平気で使っています。
今のところ全く問題ありません。これまたK20Dでも大丈夫だと思いますよ。
αはちょっと危なそうなので、私も荒天では使いません。

ペンタのキットレンズについては、大変評判の良いレンズです。
が、正直なところを言及させていただきますと、K20Dはキットレンズで満足するようなカメラ
ではないと思っています。
最近16-45F4とセットで安く売っていることがありますので、そちらの方をオススメします。

K30Dを待つべきかどうかは、K30Dの情報が０の状態では誰もなんともいえないと思います。
ただし、このクチコミでも稀にK20Dのもの凄い特価情報が書き込まれることがあります。
それをうまくゲットできるとすれば、K20Dの実力を考えると、あえて
（K20Dの発売当初の価格くらいかもしれない）K30Dを待つ必要もないではないかと思います。
そうでなくても、今の値段はビックリするくらい安くなりましたね。

高感度耐性については、カメラマンライダーさんのおっしゃるとおり、そこに重きを置くのであれば、
ニコンかキヤノンにした方が良いかもしれませんね。（オリは高感度はかなり厳しいです）

私もペンタ＆αファンですので、両機の併用をオススメします。
さらにキヤノン50Dがあれば、最強のAPS-Cの組合せになりそうです。（●＾o＾●）

書込番号：8721015

[delphian]

悪いところも聞いておられましたね。

私は動体撮影をすることが無いため、画質・機能には十分満足しています。
スポーツ主体だと２強のカメラを購入した方が幸せになれそうですね。
ですが、ペンタ板には飛んでいるツバメを見事に撮影する猛者がおります。
テクニシャンにかかるとどんな道具でも望みの撮影ができるということでしょう。

って、あれ？　悪いところが書ききれません (^^

書込番号：8721046

[kohaku_3]

悪いところ・・・

重い。

書込番号：8721084

[パナカナ]

�@気になりません。
�A海で撮影中，不注意で波にさらわれましたが，無事でした。
�B旧タイプをK10Dで使う限り，性能的には十分でした。II型もそこそこ使えると思います。
�C今の値段であれば，買って損は絶対にありません。
�Dαも生き残りましたので，何とかなると信じてます。
α300と併用してますが，ボディの剛性感は天と地ほど違います。操作性も，ハイパーオペレーションや各種機能のダイヤル切り替えなど，段違いに良いです。
ライブビューはαの軽快さにはかないませんが，必要最小限の機能は備えてますので，十分に使えます。撮像素子による厳密なピント合わせはαではできませんので，優れている部分もあります。　

書込番号：8721155

[カメラマンライダー]

　また書いちゃおう

K20Dの好きな点
　電源スイッチの位置が便利。私はとっさにカメラを構えて、
電源が入ってないことに気がつくことが多いので、
そういう時に速攻で電源入れられます（笑
　なにげにK20Dならではの一番便利な機能って、
ダストアラートなんじゃないか？と思ってたり。
ここ一番の外出前にチェックしたら、ゴミで泣かずに済みそうです。

K20Dの？な点
　各社中級機のお約束、ボディ材質は他社はみんなマグネシウム合金
なのに、K20Dはなぜかプラスチック。でも頑丈で剛性感の高い
ボディなので、問題がある訳じゃないです。

書込番号：8721492

[ken-san]

＞中級機の枠内では、動体撮影時の瞬発力がもっとも劣るカメラです。
動体撮影はカメラより本人でしょう。
今のところ自分の腕以外で能力不足を感じたことはありません。
自分の腕では常に感じてますが(^^;)。
K20Dで撮影したコシアカツバメ、サーフィン、ミサゴ、アキアカネさんです。
ISOはミサゴさんはISO320ですが残りの4枚はISO400です。
ISO400で何の問題もありません。
ps. 写真は全部手持ち撮影です。
1.300mmX1.7テレコン、2.3.400mm×1.4テレコン、4.800mmレフ
内蔵手ぶれ補正は強力です。

書込番号：8721682

[カメラマンライダー]

ken-sanさん
　素晴らしい腕前、素晴らしい写真ですね。
ken-sanさんの作品を見たら、カメラの性能の差が
戦力の決定的差ではない事、教えられちゃった気がします。

　私も動体撮影はカメラの性能よりも腕だと
思います。静物撮影は持って生まれたセンスも大切ですが、
動体撮影は練習するほど確実に上達しますし、
そのカメラに合わせた撮影能力も身に付くものですね。
　ただ、今回私がこう書いたのは、スレ主さんが求めてる
情報は、腕次第、練習次第でどうにでもなる範囲かどうか？
ではなくて、他機種と比べての有利不利についてだと
思ったので、こう書いた次第です。
　私自身は今はペンタ機を所有していませんが、
K100Dで動体撮影してた時期がありまして、
その当時はさんざんレリーズタイムラグに悩まされながら、
なんだかんだでカメラのクセを掴みながら練習して
何とかしてました。置きピンやるときは、今α700で撮影してるよりも、
明らかに意識的に早めにレリーズしてましたね。
そういう経緯もありまして、
練習次第でどうにでもなるってのは、私も
そう思ってるのですが・・・動体撮影時は他社中級機の方が、
レリーズタイムラグと連写力の面で、快適である
というのは事実として伝えても良いのではないでしょうか？
（もちろんK100DよりK20Dの方が瞬発力が大幅に改善
されてるのは分かってます）

書込番号：8722039

[C'mell に恋して]

PedSurさん　こんにちは

　いつかはフルサイズをと考えられておられる事もあるようですので
　α900に行かれるのもいいのかとも思いますが、どうでしょうか？

　K20Dに関してですが、私自身は必要であればISO3200であろうが使用
　しますので、ノイズは必要以上にきにしていません〜（笑）

　防塵防滴に関しては、自分ではまだ試した事はないですね〜。

　K30Dを待たなくても良さそうな気がしますが、待つくらいであれば
　α900に行かれるのも良いのではと〜！

　pentaxの未来は判りませんが、大きな所も判らないと思っています〜。
　アメリカの３大自動車メーカーがここまで大変な事になるとは予想も
　できませんでしたし〜。

　pentaxの良い所に関しては、単焦点レンズが求めやすい事でしょうか〜。
　悪い所は中級機としては、連写性能がよろしくない（私は問題ないですが）
　
　

書込番号：8722153

[ken-san]

カメラマンライダーさんこんにちは。
レリーズタイムラグはK10Dから良くなってると思いますよ。
ブラックアウトと勘違いされてるのでは？
ブラックアウトの時間は他社より長めかもしれませんね。
それで誤解を受けてるのだと思います。
K100Dの話が出たのでK100Dで撮影したモズ、オオタカ、オオルリ、アキアカネさんです。

書込番号：8722176

[ken-san]

＞今α700で撮影してるよりも、明らかに意識的に早めにレリーズしてましたね。
書き忘れましたが全部見てシャッターを切ってます。
早めにレリーズしてることは無いのですが。
スレ主さんはここに投稿されてお聞きされるぐらいなので初心者だと思うのですがどんなすごい写真を想定されておられるのでしょう。

書込番号：8722245

[カメラマンライダー]

ken-sanさん
　K10Dのレリーズタイムラグは公表されてませんが、
0.15秒説、0.12秒説、0.1秒説、0.08秒説と色々な説があるようですね。
実際には0.1秒前後だけどミラー周りが極端に遅い為に、
体感的にもの凄く遅く感じてるのではないか？と言うのが、
私の認識です。ただ、あくまでも、私は所有していませんので、
自機α700と比較しながら仲間のを触ったり、
店頭デモ機でのフィーリングでしか
お話できてませんので、ken-sanさんが他社機に遜色ないと
言うのであれば、そちらの方が正しいのだと思います。

　私はken-sanさん程の腕は持ち合わせて居ませんが、
サーキットでのバイク撮影が大好きで、狙い的には
枠一杯に被写体をおさめたいと思って撮ることが多いのですが、
K100Dは慣れるまでは、かなりレリーズタイムラグの関係で
枠からはみ出してしまう事が多発しました。
K10DやK20Dの場合は体感が遅いだけで、実際には
レリーズタイムラグはK100Dよりかなり良いと
思うのですが・・・

　私はK100Dを手放したことを非常に後悔していまして、
現在なんとかK20D、K200D、K-mのどれかを入手したいと苦慮中です。
そういう経緯もあり、K20Dの良い点、悪い点には私も非常に
興味があります。ですから色々教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：8722350

[PedSur]

　皆々様、貴重なご意見有難うございましたm(__)m。
　う〜ん・・・、やっぱりK20Dはかなり良さそうですね。タフな環境でもかなり使えそうですし・・・。雨の中、カメラを持ち出すときにα350だとちょっとビクビクしてしまうのですが、少なくとも少しは解消されそうです。
　まあ、ド素人であることは自他共に認めているところなので、あれこれ試して自分が求めているところに落ち着けばと思っています。何だかんだといいながらも、αシリーズと付き合いつつ、PENTAXとも仲良く出来ればうれしい限りです。
　皆さん、ホントに参考になりました。気持ちが定まりました。

書込番号：8722467

[カメラマンライダー]

　私が書いた事は、スレ主さんがα350購入時に
良い点ばかりの説明を受けて購入したことに対する
反省から、良い点、悪い点の両方を遠慮なく感じたままに
言って欲しいと願っていると思ったために、
自分の体験で感じた事を書いたわけですが・・・
　自分が所有しても居ない機材について、良くない点を
書くと言うことは、あまり喜ばれることではないとも
思っています。ですので、ミラーユニット周りのお話も、
何度も書きたい物でもありませんし、私自身も
K20Dが欲しいと思っている人間ですから、良い点の
お話の方が楽しいです。

　そう言う点もどうかご考慮頂き、動体撮影適性については
ken-sanさんの意見を全面的に支持いたしますので、
この部分の話題については退かせていただきたいと思います。

　ところで、私がK20Dが欲しい理由の一つに、
純正の改グリップの存在、その魅力があげられます。
どなたか改グリップについて語っていただけませんでしょうか？

書込番号：8722475

買い替え、買い増しのご相談

[お股せ119]

はじめまして。この板では初です。よろしく、お願いします。
現在、Canon EOS40Dを使って(いましたかも？)いますが、先日、トラブルがありCFを認識しない。フォーマットも出来ない状態になり、電話で問い合わせ、CF読み込みのためのピンも折れてないことなどから内部的な故障ということで、SCに送りました。
5月に購入したので、まだ保障期間内ですが信頼性が揺らいでいます。もしも、高額な費用がかかるなら、買い替えか買い増しも考え、K20Dを候補のひとつに選びました。
EOSは本格的な連写機能と高速シャッターでしたが、K20DはEOSよりも防塵防滴機能は高いと見て、APS-Cの中、早めに高画素化し実績があること、キャノン、ニコンではない本体内の手振れ補正機構を持っていること、今年発売の中では比較的早い3月だったので値がこなれて、手頃感もあることも候補にした理由です。
また、メディアがCFやMSよりも、割安なSD、SDHC対応であることもあります。

先日、中古のK10Dレンズキットを、手にしてみましたがマグネシム合金を使ったを使った40Dより軽いのは当たり前としても、DAレンズでのフォーカスも速いものでした。

気になることは、高画素化でノイズが発生しやすいのではないか、高感度化で暗さには対応できても、逆に日の光をまともに受けたとき、絞っても画素から光があふれ絵の具が流れたような画像になりやすいのではないかが気になることです。(コンデジの高画素化のときもありましたが。)
他に、お気き付きの点があれば良い点、悪い点を教えてください。

書込番号：8720641

[社台マニア]

今晩わ

[PENTAX K100D Super]を使用している者です　(^-^ )

[お股せ119]さんは主に何を撮影されているのでしょうか？　(ﾟ＿ﾟi)
僕はHN通りに競馬場で撮影しておりますが
未だに[PENTAX K100D Super]です・・・　(;^^)ゞ

動体を撮影するには[PENTAX]はあまりお奨めしませんが
僕はこの[PENTAX]に拘りがあるので他社に乗り換える予定はありません　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

正直な話[EOS ５０D]は欲しいのですが・・・　(ﾟロﾟ; 三 ;ﾟロﾟ)

では

書込番号：8720746

[お股せ119]

以前は、友人たちやその子供の芝居や、スポーツでしたが、最近は海に浮かぶヨットや、かもめ、カモなどの鳥、少し高度のある飛行機、夕日、月等の天体です。
連写や高速シャッターをあまり使わなくなったので、毎秒6.5コマのEOS 40Dでなくても、4.5コマのNikonD90や、3コマのK20Dでもいいかと思っています。
案外と立って写すことが多く、K20Dの手振れ補正が効果を発揮することが多くなると思います。
どうしても連写をしたいなら、1.6Mでの秒間21コマも使おうかと思います。

書込番号：8720926

[C'mell に恋して]

お股せ119さん　こんにちは

　＞高画素化でノイズが発生しやすいのではないか

　私はpentaxとcanonを使用していますが、高感度ノイズに関しては
　２社に、処理の違いを少し感じます〜。
　canonの方がノイズは目立たなくなる感じですが、フラットになるような
　印象を受けますね〜。
　pentaxの方は、ノイズ感が残ってフラットになりにくい感じを受けます〜。

書込番号：8722304

[お股せ119]

C'mellに恋して さん、Canonは優等生なんでしょうかね。コンデジでも、クセは無いほうだったような。他にNikonもあまり、癖無しだったような。そういう点、フジはF601もF30も、メリハリはあるものの、内部で「絵」になっているような感じがしました。

社台マニアさん、K100D Superは、高感度に強いようですね。以前、読んだ本では、そう書いてありました。K200Dと同様、単三電池を使えるのは強みですね。
馬が、あれほど素人でも撮れるとは、いいですね。

今日、修理にキャノンSCに出しているEOS40Dについて無償修理の確認が出来ました。
最初、メールでの問い合わせで返信の中に、2万円はかかるような記載があったのですが、保障期間中の確認が出来たようです。
ただ、バックアップしてくれるカメラはあったほうがいいように感じました。
何日も、撮れなくなるのは久しぶり。今日はコンデジで慰めショットを数枚撮りました。
K20Dを候補に選んだのはEOS50Dに負けない高画素、高い本体内での編集機能、防塵防滴機能の高さ。そして子供の頃から聞き慣れたペンタックスの名もあります。(歳ですね。)
もう、暫くは次の候補として、情報を集めます。
ありがとう。

書込番号：8729668

[C'mell に恋して]

ISO３２００

お股せ119さん　こんにちは

　＞K100D Superは、高感度に強いようですね。

　私もK100DSを持っていますが、悪くないですね〜。
　K20Dやk-mを購入するまではK100DSがメインで使用していました〜。
　その時のサブは5Dでした（笑）

書込番号：8737484

RAWの連続撮影で

[noro333]

以前istDにスターレンズを組み合わせた出来ばえが大好きで、かなり長い間愛用していましたが、RAW撮影をするようになってバッファがなく5枚程度の連続撮影（連写ではなく）をするたびに10〜20秒待ちという状況に耐えられず、連続撮影20枚の他メーカーに転身してしまいました。
が、やはりペンタの魅力を捨てきれず、istDクラスの出現を待っているのですがなかなかでてきません。
そこでこのK20Dに戻ろうと思っているのですが、この機種はRAW撮影はどの程度の能力でしょうか。
画像はここに何点かUPされているようにやはりなかなかすばらしいですね。今はなくなったスターレンズ同等程度のサードパーティを含めたおすすめレンズ(50前後ズーム）などもアドバイスいただければと思います。

書込番号：8726804

[Ageo-Sin]

noro333さん
はじめまして

体感的にといったら普段RAW+で全然問題なく使用しておりますのでご心配なく。（*^_^*）

noro333さんの言われるRAW撮影の能力は使用するメディアの性能に起因することが多いと思いますがいかがなものでしょうか？



K20D/K200D完全ガイド　P116より

連射速度＝シャッターボタンを押し続け連射が鈍るまでの枚数を計測。

2GB・RAW＝16〜17枚　4GB・RAW＝16枚　8GB＝16枚となっております。

文中では使用メディア毎でベスト１０の表形式になってますが、１位と10位の数値より○〜○と記述しております。なお、RAWがPEF or DNGなのか、また、画素は何MBなのかは記載されておりません。（たぶんRAWはPEFですね。）

私自身が試したところ以下のようになりました。
（Panasonic SDHC SD 16GB RP-SDV16GL1K使用）
16GB・RAW（DNG 14.6MB）14枚　所要６秒
16GB・RAW（PEF 14.6MB）16枚　所要６秒

K20D/K200D完全ガイド　P117より

書込時間＝RAWで13枚連写し、終わった瞬間からアクセスランプが消えるまでを計測。3回

8MB　上位3位を参考
○ンディスク　10.79秒
○TP　　　　　12.05秒
○ランセンド 14.05秒

先と同様、私自身が試したところ以下のようになりました。
（Panasonic SDHC SD 16GB RP-SDV16GL1K使用）　　
12〜3秒位かも（ストップウォッチ持ってないので時計の秒針みて…勘弁）

RAW撮影時の設定（14.6万画素★４つの設定でもPEFが12MB前後　 or DNG 24MB前後）で違ってきますし、使用するメディア（書込速度）の性能とカメラ本体の相性（個体差を含む）によって差があり厳密に言えばK20Dの性能とは言えないと思います。

以上参考になれば幸いです。

書込番号：8727198

[noro333]

Ageo-Sinさん早速ご丁寧なご返事とデータをありがとうございました。
>
連射速度＝シャッターボタンを押し続け連射が鈍るまでの枚数を計測。
2GB・RAW＝16〜17枚　4GB・RAW＝16枚　8GB＝16枚となっております

カメラの仕様を見るとRAWの連続撮影は９コマとなっていますよね。(○IKON-D200だと20枚)
私の場合の連続撮影というのはシャッターを押しっぱなしでの連続（連写）でなく、
間髪を入れずにシャッター押しを繰り返すことをいいます。
1秒間隔くらいでしょうか。istDのときは5枚（仕様値でも）で一休みというのが限度だったんです。(1〜2GのCFでしたが）
たしかにメディア読込み速度の問題もあるのかもしれませんが。

>16GB・RAW（DNG 14.6MB）14枚　所要６秒
16GB・RAW（PEF 14.6MB）16枚　所要６秒
12〜3秒位かも

これは、16枚撮ったら６秒待ち(Or12秒）ということですね。これならそこそこいけそうです。
待ち時間も短いほうがいいですが、連続してとれるのが10枚以下だとタイミングを失うことがしばしばです。
念のためにistDのときはPEFでした。

書込番号：8727471

[Ageo-Sin]

こんにちは。

追記です。
>これは、16枚撮ったら６秒待ち(Or12秒）ということですね。これならそこそこいけそうです。

いいえ。あくまで連射速度が鈍るの意味で16枚とった後は1〜2秒（5秒で3〜4枚　ためしに40枚位続けてみました）でシャッターは切れます。（私が現在使用するメディアでは）

書込番号：8727674

[Ageo-Sin]

何度もすみません

追記2

>私の場合の連続撮影というのはシャッターを押しっぱなしでの連続（連写）でなく、
間髪を入れずにシャッター押しを繰り返すことをいいます。
>1秒間隔くらいでしょうか。istDのときは5枚（仕様値でも）で一休みというのが限度だったんです。

おそらく1秒間隔をあけるであればバッファを使い切るのことはないかもしれません。

また先に提示した
>16GB・RAW（DNG 14.6MB）14枚　所要６秒
>16GB・RAW（PEF 14.6MB）16枚　所要６秒

の所要６秒はDNG 14枚、PEF16枚を撮るのに要した時間（速度が鈍くなる＝バッファを使い切るまで）時間を言います。

書込番号：8727711

[Ageo-Sin]

私に文章力が無い為m(__)m

誤解させてしまっては申し訳ないのでまとめさせて頂きます。

計測１
連射速度＝シャッターボタンを押し続け連射が鈍るまでの枚数を計測。

>16GB・RAW（DNG 14.6MB）14枚　所要６秒
>16GB・RAW（PEF 14.6MB）16枚　所要６秒

所要６秒はそれを撮るのに要した時間を指し、連射が鈍るまで＝バッファが一杯になったと思われる到達時間と同義といえます。

つまり、連写または連続（おそらくカメラ内部では違いはないはず。）であれ、６秒以内に14もしくは16枚シャッターを押下しないとバッファは一杯になりません。
それもあり
>おそらく1秒間隔をあけるであればバッファを使い切るのことはないかもしれません。
と申し上げました。

計測２（書込み時間＝待ち時間はこちら）

>書込時間＝RAWで13枚連写し、終わった瞬間からアクセスランプが消えるまでを計測。3回し平均値を取得

補足；RAWで13枚連写とは連写可能枚数の最小連写枚数らしく前記K20D/K200D完全ガイドにて採用された方法です。　

>12〜3秒位かも（ストップウォッチ持ってないので時計の秒針みて…勘弁）
上記方法で試したところ↑だったので、撮影終了後の待機時間はこちらになります。

所管
使用するメディアによるところが多く、相性もありますが30MB/Sを誇る○ンディスクの○xtreme�Vなどもっと良い結果が出そうですね。

書込番号：8727842

[noro333]

色々丁寧に回答いただいたのに勘違いしていたらごめんなさい。
私なりに整理すると、
シャッターを押し続けるかあるいは16回シャッターを連続して繰り返す押すかするとと14枚程度で鈍くなる。（次が押しにくくなる。）
それまでの所要時間は連写だと6秒程度
（ということはストレスなく撮影できるのは14枚ということ）
そしてそのあとは12〜13秒間はシャッターが押せない。（待機時間）
(RAWでPEFの場合）
ということになりますでしょうか。

いずれにしても機会があったら店頭でメディア持参でテストさせてもらうといいですね。
ありがとうございました。

書込番号：8727975

[Ageo-Sin]

こんにちは

訂正させて頂きます

DNG14枚、PEF16枚分、シャッターを押し続ける（約6秒）とシャッター落ちるのが鈍くなり、そのまま押し続けるのであれば1〜2秒（5秒で3〜4枚の頻度）毎にシャッター落ちます。

シャッターを押し続けるのを止めると、メモリへの書込み負荷が増え、待機時間（前記12秒位）となり、その間シャッターが押せなくなります。


>先に1秒間隔をあけるであればバッファを使い切るのことはないかもしれません。
と申しましたが連続撮影の場合（シャッターを都度（1秒毎）押下）も試したところ…

14.6MB・DNG（25MBファイル生成）で200枚/200秒まで試しましたが疲れて止めました。

ご理解いただければ幸いです。

書込番号：8728110

[yuuyake2005]

>カメラの仕様を見るとRAWの連続撮影は９コマとなっていますよね。(○IKON-D200だと20枚)

仕様は、単純に内部バッファの容量と、余裕を見た画像サイズ（通常より大きめ）で
計算してあるだけでしょう。

実際には、SDへの書き込みも平行して行われますから、
バッファがいっぱいになる前にどんどんバッファの中身はSDへ書き出されます。
最速で連写してもバッファがいっぱいになるまで３秒かかりますし、
その間にも２〜３枚は既にバッファからははき出されているでしょう。
そこに、カメラの書き込み速度を妨げない高速なSDを使えば
連続撮影枚数は伸びるでしょう。

*istDの書き込みは遅すぎる為、数十秒待たされますが、
今のカメラではそのようなことはないですよ。
１枚をSDに書き込む時間は*istDよりも速いので、
もしバッファがいっぱいになっても、
SDへ1枚書き込めば1枚撮影可能になります。その時間は１秒程度でしょう。

１〜２秒毎にシャッターを押す撮影方法だとバッファフル自体発生しないのでは。

書込番号：8728565

[noro333]

>14.6MB・DNG（25MBファイル生成）で200枚/200秒まで試しましたが疲れて止めました。

実際のデータを教えてもらって安心しました。（お疲れさまでした！感謝します）
200枚も問題なく撮影できるとは、やはりistD時代に比べ格段の進歩はしているのでしょうね。

>*istDの書き込みは遅すぎる為、数十秒待たされますが、
今のカメラではそのようなことはないですよ
*istDだけの問題でしたか…
最新のものは実際に手にとったものがないので、どうしても先入観でデータのみを比較して信じてしまいます。

これで安心して出戻りできそうです。
できればグレードの上のがほしいけどペンタにはまだ期待できそうもないですね。
istDはボディだけで20万していたので、今とは価格比はむつかしいけど、このクラスは
他のメーカーでも出しているので、ぜひ期待したいです。
といってもどんな機能がクラスをグレードアップしているのかよくわかっていませんが。

書込番号：8728628

[Ageo-Sin]

こんばんは。
離席しており、今帰宅しました。m(__)m

noro333さん
>これで安心して出戻りできそうです。
ご理解いただけたようでよかったです（*^_^*）
是非お仲間に…

yuuyake2005さん
ご助力ありがとうございました。

書込番号：8730088

綺麗な青空のブルーを写し出したい

[じじい99]

またまた初歩的質問で恐縮ですが・・・

青空や海などの晴天で日光の強い時間帯に撮る写真なんですが、
自分の思い通りのブルーが出てくれません。
レンズにフィルターを付けると、光の乱反射を防いだり、
綺麗なブルーを描いたり出来るって耳にした気がするんですが
そんなものってあるんですか？

書込番号：8708008

[delphian]

逆光気味だと青く写りません。
青く写すには

１．順光気味に撮る
２．C-PLフィルターで乱反射を取り除く

１＋２で青さが増します。

書込番号：8708017

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

C-PL使用

あいにく。キヤノン30DになりますがC-PL使用です。
使う角度により濃い空の色合いになります。K20Dでなくすみません。

書込番号：8708113

[ペンタファン＠台湾]

そのまんま	青空強調

あいにくキヤノン400DになりますがC-PL使用していません。

フィルターは使用しません。基本はraw撮りです。
じじい99さんのお好きな”綺麗な青空のブルー”に仕上げてください。
K20Dでなくすみません。

海南島の海や青空もご参考まで。　

書込番号：8708318

[風丸]

C-PLフィルター使用

じじい99さん、こんばんは。

仰ってるフィルターはすでにレスがありますが、C-PLフィルターです。
青空を撮る場合には被写体に対して太陽が90度の角度のときに最も効果を発揮します。
効き具合はフィルターを回転させることによって調節しますが、
多くのDAレンズの付属フードにこの回転用の窓があり便利です。

ただ、効かせすぎると不自然な描写になりがちですし、角度によっては色むらが出るので、
注意が必要です。
私はあまり使用しませんが、標準レンズ用に一枚持っています。

書込番号：8708386

[きよどん]

斜光ぎみ	順光	DA16-45

作例はDA14と16-45ですが下から仰ぎ見るような画像の方が青がフィルター無しでも綺麗に出ると思います

書込番号：8708700

[甘柿]

じじい99さん　今晩は。

昔ながらの、SKYLIGHTフィルターが宜しいと思います。

書込番号：8708965

[気分は旅人]

皆さんがもう書かれている通りですが、まずは太陽の向きを
考えて撮るのが一番でしょうね。

後はC-PLフィルター等を使うのも手ですし、デジタルなので
フォトショップなどのソフトを使用して、レベル補正で中間色
のコントラストを高めてあげるのも有効ですよ。

書込番号：8709990

[じじい99]

みなさん、大変参考になりました。
いつも初歩的な質問なのに親切に答えていただきありがとうございます。

書込番号：8710982

[わかば１９ｍｇ]

Zeiss Tessar50F2.8	Zeiss Flektgon35F2.4	Zeiss Pancoler80F1.8	Zeiss SONNAR135F3.5

じじい99さん

おはようございます。

思い通りのブルーかどうかは判りませんが、作例を載せてみます。
旧東ドイツのツァイスレンズ（PENTAX istDs+M42アダプター)で嘘のような青空が撮れました。空以外でも独特のコッテリした色表現が出来ましたよ。
空については、何れも太陽を背にして撮影しました。

書込番号：8711279

[kuma_san_A1]

おじゃまします。
＞昔ながらの、SKYLIGHTフィルターが宜しいと思います。

これは空の青みによる影響を抑えるためのフィルタ(薄いピンク)ですよ。

書込番号：8711331

[じじい99]

皆さんの作例を見て、初心者の私には感激の連続です。
これからも頑張って勉強しますね。

わかば19mgさん、独特の色表現でとても　好きな画像です。
でも　旧東ドイツのツァイスレンズって高価でしょうね。

書込番号：8711660

[わかば１９ｍｇ]

３英世の写り

じじい99さん

いえいえ。Zeiss Pancoler以外は比較的安価ですよ。
Zeiss Tessar50F2.8に至っては、私は３英世でGetしました。

書込番号：8712214

[ronjin]

じじい99さん　こんにちは
皆さんが仰っているようにC-PLフィルターにより青色が強調されますが、
その他の方法として、

F値を絞ることによっても、青色が変化します。
F2.8やF4.0の開放よりもF8.0、F11位の方が青くなります。
ちょっと試してみると良いかもしれませんね。

でも、デジカメですとあまり絞りすぎると解像感がわるくなるので注意しましょう。

書込番号：8712565

[cumulas]

露出補正値　0	露出補正値　-0.5

未だ*istDSを愛用している者です。
詳しい方々の後で恐縮ですが、青空と言うことで書き込みたくなってしまいました。
と言うのも、3年半前*istDSとDA16-45の組合せを購入して、初めて撮影したときの青い空にとても感動したのが、未だに忘れられません。やや暗めのDA16-45はたぶん青空を撮るのに最適の様な気がします。他のレンズでも露出をややアンダー気味にするととても深い空が撮れる時があります。
そんなわけで、銀塩一眼カメラを使っていた頃はPLフィルターを多用していたのですが、*istDSを使い出してから、ほとんど使わなくなりました。
絞り値が違っているので、あまり参考にはならないですが、露出を少しアンダーにしただけで空の印象がずいぶん違うと思いませんか。使用レンズはDA21です。

書込番号：8713029

[くぼすけ]

朝早くの撮影が必須ですよね。
日本の場合、昼ごろには霞んできますので。
運が良いと一日中空が青いですが。

書込番号：8713193

[ぽっぽー]

ronjinさん

> F値を絞ることによっても、青色が変化します。
> F2.8やF4.0の開放よりもF8.0、F11位の方が青くなります。
> ちょっと試してみると良いかもしれませんね。

これはちょっと理解し難いのですが、
小絞りで露出がアンダーになっているだけ、ってことはないですか？

書込番号：8713451

[GORA]

現像時に露出-0.5補正

銀塩の場合は、空の青や桜のピンク等色の出にくい被写体にはPLフィルターを使うのが一般的ですね。ただデジタルの場合は、レンズやボディの特性によっては色が不自然に濃くなるので好みが分かれる所です。タムのレンズは比較的濃い目に出やすいと感じます。逆にFAレンズはかなり薄く出る傾向にあると思います。

　PLフィルターは私にとっては結構めんどくさいので、RAW撮りで現像時にコントラストを強めにして露出を-0.5位に補正しています。JPEG撮って出しなら鮮やかモードで同じく露出を-0.5補正ぐらいです。

　PLフィルターは高いものではないですし応用も利くので、持ってても損はないと思います。

書込番号：8715780

[パロリアン]

Ｆ１３	Ｆ２２

露出がアンダー？？それはＩＳＯ感度とシャッタースピードで調整すれば解決でしょ？

まずはやってみてください、Ｆ値が大きくなれば青みが増します。
１枚目は雲が白飛びしてますが２枚目は白飛びが小さくなり青みが増してます。

書込番号：8715986

[ronjin]

ぽっぽーさん　おはようございます。
私も絞ると空の青さが濃くなることは、未だに理解していないのですが、
経験で覚えました。

パロリアンさん
作例ありがとうございます。
ちょっと疑問があります。
シャッタースピードはどちらも1/100
絞りはF13とF22
ISOはどちらもISO100
ということは、マニュアル露出ですか。
そうなると、ただ単に露出がアンダーになっただけということになります。

書込番号：8716401

[ronjin]

F2.8	F8.0	F22

絞り込むことで、空が青くなるというのは、
私が発端ですので、作例をアップしてみます。
本日撮った写真で、絞り優先Av、ISO200、スポット測光で撮影です。

EV値は
F2.8、1/4000、EV13.9
F8.0、1/500、EV14.0
F22、1/60、EV13.8

となっています。
絞り込むと少し空が青くなることは、分かっていただけたでしょうか。

それにしても、ぽっぽーさん　には感謝しなければなりません。
滅多にF22に絞ることはなかったので、分からなかったのですが、
CMOSにこんなにゴミが付いていました。^^;

書込番号：8716478

太陽光の眩しい反射を撮る

[じじい99]

海面や川面が太陽光に照らされギラギラ反射してる風景を
撮影するときの注意点（綺麗に撮れる方法）を教えてください。

「綺麗な青空のブルーを写し出したい」で教えていただいた
C-PLフィルターを使うのでしょうか？

太陽を背にしてはギラギラ反射の感じが写せないので
どうしてもカメラは太陽の方向を向いてしまいがちですが
これも写し方に規則があるのでしょうか？

何でも結構ですから　いっぱい教えてください。
一生懸命勉強しますので　お願いします。

文章を書いてから気がついたのですが、この質問もＫ２０Ｄに限ったことではないので、
スレ違いですね。ゴメンなさい。
こんな質問は　どこにするのが正しいのでしょう。

書込番号：8716859

[Tomato Papa]

じじい99さん、こんにちは

添付画像みたいな感じで宜しいでしょうか？
逆光の撮影だとどうしても露出が不安定になりますのでＭモードで撮影された方がいいですよ
とりあえずグリーンボタンで露出を決定してオートブラケットで５枚撮影して気に入った物を
選ぶと言う撮り方でどうでしょうか？
後は撮影した後に必ず液晶で色合い・Ｆ値を・シャッタースピードを確認して下さいね。
同じ様な場面に出くわした場合の目安になるかと思います

カスタムメニュー８．ワンプッシュブラケットをオンにしておくと１回のレリーズで設定した枚数を撮影してくれます
オートブラケットの使い方は取説１２９ページ
『設定を自動で変えて撮る（オートブラケット）』を参考にして下さい

書込番号：8716996

[GALLA]

結局は太陽の高さ（角度）と天気等の気象条件の問題だと思います。
自然現象が全て機材やテクニックで解決できるとはかぎりません。

下記のリンクはカメラ板の別スレに掲げた拙作です。
伊豆下田海岸の２枚は反射がすごかったので C-PL で極力抑えました。 こうゆう場合にはそれなりの効果はあります。
葛西海浜公園の２枚はフィルターを使っていません。
全て RAW → SILKYPIX 現像。

RAW で撮影して露出・コントラスト・色温度の調整をした方が良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8678757/ImageID=165721/

書込番号：8717661

[エントリーマン]

本当に不思議です。

海面は乱反射の影響でしょうか、人間の目ではグリーンにしか見えないのに、
海らしい青だったり、群青色だったりします、沢山トライして下さい。
すみません、書き込み20,000を意識した不順な書き込みです。

書込番号：8718043

[GORA]

PLフィルターは、基本的に水面を写す時のギラギラを消す効果があります。
例えば、池の鯉を写すときに水面の反射が邪魔になるのを消したり、噴水を写すときに太陽光が乱反射するのを和らげたり･･･。
スレ主さんの目的の「ギラギラを写したい」場合にPLフィルターで効果があるかどうか疑問です。

　ただ水面や雪面は自動露出の場合アンダーになる傾向があるので、+1.5補正というのが銀塩時代から言われているのセオリーです。

　

書込番号：8719955

[silkysix]

ＰＬフィルターの主な使い方は水面（ガラスなど）の反射や葉っぱなどのギラギラを押えたり コントラストをハッキリさせて色を濃く出したりですが、効果を最弱の位置（角度）にすれば元の画像よりもギラギラ（ガラスの反射など）を強調（僅かですが・・・）する使い方もありますよ。

書込番号：8721099

[じじい99]

いつものことですが、ここの回答でとても勉強になり
デジカメが一段と楽しくなっています。
皆さん、本当にありがとうございます。
また疑問点が出たら質問しますので、懲りずによろしくお願いします。

書込番号：8721613