PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ISO感度別画質、他社比較

[Ｈｙｐｅｒ★]

@kkyさん[7358635]、ajaajaさん[7358834]が下でご紹介されていますが、
元画像リンクをISO別に並べてみました。

初物センサーとしては高感度画質は上出来、いやライバルを上回っている？
しかもβ機でこれですから、最終製品ではこれより良くなる可能性も大ですね。

確かに連写等の足回り据え置きは残念ですが、解像感・階調などの画質改善、
高感度画質の向上にメリットを感じれば買いだと思います。
画質の捕らえ方は人それぞれだとは思いますが、個人的には連写よりは
画質の方が優先順位が高いので、K10Dとの比較画像が出てきて納得出来る差が
認められればK20Dは欲しいですね。

ISO 100
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105709/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71338/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92077/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87311/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98596/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101602/img.html

ISO 200
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105723/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71340/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92078/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87312/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98597/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101603/img.html

ISO 400
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105720/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71342/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92079/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87313/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98598/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101604/img.html

ISO 800
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105721/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71343/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92080/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87314/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98599/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101605/img.html

ISO 1600
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105724/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71339/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92081/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87315/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98600/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101606/img.html

ISO 3200
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105725/img.html
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71341/img.html
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92082/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87316/img.html
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98601/img.html
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101607/img.html

ISO 6400
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105722/img.html
【40D】-
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92083/img.html
【α700】http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87317/img.html
【E-3】-
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101608/img.html

http://ascii.jp/elem/000/000/038/38078/
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71350/
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
【α700】http://ascii.jp/elem/000/000/087/87177/
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98580/
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101585/

書込番号：7358927

[たてはる]

こんにちは。

アスキーのテストは知っていましたがこうして比較してみると、えっそうなの！ってびっくり。

このあいだまでうずうず、いまはぐらぐら。マジやばいっす。

書込番号：7359200

[V-o-V]

条件などあると思うが、ここまでいいのか…
ほしくなってきた。
K20Dいいな〜

書込番号：7359335

[Ｈｙｐｅｒ★]

カメラ設定の詳細は分かった範囲では下記の様です。

条件は基本的に初期設定のまま、F5.6、WBオート、シーンタイプは標準が共通条件

K20D
レンズはおそらくDA18-55mmF3.5-5.6AL II
コントラスト：ノーマル
彩度：通常
シャープネス：ソフト（−１）←初期設定はソフトなので見栄えでは不利

EOS40D
EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
ノイズ低減：自動

D300
VR18-200mm F/3.5-5.6G
アクティブD-ライティングしない

α700
？

E-3
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4 SWD

D3
AF-S24-70mm F/2.8G
アクティブD-ライティングしない

書込番号：7359463

[ronjin]

まだ画像は詳しく見てませんが、何でD3はあんなに文字がボケているのでしょう。

書込番号：7360685

[くろこげパンダ]

＞ 何でD3はあんなに文字がボケているのでしょう

深度外のところをご覧になっているのではないでしょうか？（^^；）
Ｄ３はフルサイズですから、深度が浅くなります。

書込番号：7360744

[ronjin]

くろこげパンダさん

失礼しました。
画像の左上の部分しか見なかったものですから、（^^;
中央の画像はドンピシャでした。

書込番号：7360816

[weckl]

このサンプルで比較すると、K20Dのノイズはあの高感度画質の優れたD300を超えてますね。（しかし暗所のバンディングノイズがなんとも残念！）

書込番号：7360829

[ホンキトンク]

既出の画像はβ版でしょうから、まだ画質が良くなる可能性があると考えると
K20Dってとんでもないカメラかもしれませんね。

書込番号：7360878

[くろこげパンダ]

40Ｄ のピンがおかしくないですか？ とくに高感度時に・・・？？
---------------
Ｄ３が圧倒的ですね。もし廉価版が出てくるなら、
もうこれ以上下手にイヂらない方が良いかも？（^^；）

ISO1600を比較すると、素子サイズのわりにＥ-３が意外と健闘してますネ。
---------------
ISO1600を中心に見てますが・・・。

　　＞ K20Dのノイズはあの高感度画質の優れたD300を超えてますね。
K20DとD300とは、NRの方向性が違うように思います。画素数を考えると、
K20Dも健闘してるようですネ。画面フィットではなかなか感じが良いです。
ただし、露出値が違い過ぎ（^^；）

書込番号：7360894

[パスワードが入らない（×_×）]

Ｈｙｐｅｒ★さん、お疲れさまです。

K20Dの解像度はものすごいですね。高感度になっても解像感が落ちない点も良いですね。（ノイズはそれなりに増えますが）β機でなく製品版がどうなるか、楽しみになってきました。

それにしても、Ｄ３は別格だけど、Ｄ３００も良いなあ。これ、撮って出しですよね？
解像度はＫ２０Ｄに微妙に譲るけど、立体感がスゴイ。露出・コントラストなど初期設定でコレが出たのならさすがです。

書込番号：7361532

[Hiroyuki0606]

ISO1600で人形の顔だけで比較しましたが、D3に対して決して負けてないと感じました。

α700もいい感じですがK20Dには及びませんし、他は明らかに肌の滑らかさがありません。

高感度ノイズでD300を軽く越えちゃったんですかね。

他のレポートを見るまではこのまま鵜呑みにはできませんが、他3機が悪いのでなくK20Dの高感度のノイズがAPS-Cとして驚異的だと考えるのが妥当だと思います。

バックのグレー部は流石D3、トータルで見るとフルサイズの余裕を感じますが、K20Dはフルサイズキラーと呼んでもおかしくないレベルだと思いました。

書込番号：7361736

[ajaaja]

K20Dは日本語メニューを選ぶと全てをソフト（シャープネスも彩度も）にしますから
パッと見は柔らかく見えます。
シャープネスはかけると元に戻りませんから、日本向けには
日本のユーザを信じてシャープネスをー１にしているそうです。
他社と同じ様な感触にするには自分でシャープネスをかけるか
カメラ設定をファインシャープネス＋２にすると同じような感触で見えます。

画質にとことんこだわったカメラになっているようです。

書込番号：7361774

[価格：com]

40Dはあんなもんです！（笑）40Ｄはメカニカル（機械）は良いカメラですが絵作り（ソフト）はダメダメで有名です。キャノンユーザー怒ってます。

書込番号：7361869

[パスワードが入らない（×_×）]

余計な口出しかも知れませんが。

高感度ノイズを見るのでしたら、人形の顔だけでなく、人形の背景のグレー部分やチャートなども見て、総合的に判断された方がよいと思います。サンプルはカメラごとの露出がかなり違いますので。

書込番号：7361912

[K10D-K??D]

前にどこかでも書きましたがデジカメは成長サイクルの早い電子機器なので各社方向
性はあると思いますが新製品ほど高機能になるのが当たり前だと思っています。各社
のエンジニアの方も経営陣も今までと同じでいいなんてことは微塵も思っていないは
ずです。見かけ上大きな変化がないにしても・・・
作例が増えてくると「やはり新機種だけあるなぁ、欲しいなぁ」と物欲が動き出しま
す。私にとってＫ１０Ｄを使っていて一番に改善して欲しかった点は高感度の画質で
したが今回の作例を見る限り中級機としては他社に勝るとも劣らないレベルなので。
でも中級機でこれだから上級機（他社のＤ３００，１ＤMark�Vクラス）がどんなカメ
ラになるのかがなおさら楽しみです＾＾　出たとしても高くてしばらくは買えないで
しょうけどＴＴ　

書込番号：7361920

[玉ケン]

参考としては良い資料かと思うのですが、
いかんせん撮影環境がどうなのかがちょっと不明すぎますね〜。

全部は見てないですが、EXIF見る限り、
例えばISO800では、
K20DはF5.6でSS1/30秒のようですが、D300はF5.6でSS1/80秒出てますね。
ライティングの違いなのか、何だかもわかりませんね〜。
焦点距離もビミョーに違うようですし。。。

もう少し検証的な画像で比較しないとよくわからないかと。。。

書込番号：7362099

[ronjin]

ファイルサイズの比較として、
K20Dのファイルは最大ISO1600の11.6MBでした。
次に多いのがD300のISO6400の8.86MBです。
露出のばらつきがありますのでなんともいえませんが、傾向としては
やはりK20Dのサイズは大きくなってしまうようです。
パソコンの方もスペックアップしないと快適には使用できなくなってきますね。

しかし、D3のファイルサイズの最大6.37MBってこんなものですか？
これで、あの画質だとしたら恐るべしD3

書込番号：7362923

[ペンタボーイ]

Hyper★さん、ありがとうございます。この画像を見る限り、ISO1600は常用の域ですね。ペンタックスの「このクラス最高の画質を目指し」で勝負というのは正解だと思います。連写やその他のスペックではＤ３００に遠く及ばないし、その他の中級機にも水をあけられていますが、画質の点から言えば中級機最高ではないでしょうか。これから他機との比較画像が増えてくると思われますが、楽しみです。

書込番号：7364401

[uss_voy]

Ｈｙｐｅｒ★さん、お疲れ様です。

興味深い比較でした。
前出の方々が言われるように、撮影条件やカメラの固体の問題もあると思うので、これで全てを判断できるものではないでしょうが、悪くはないのは確実ですね。

製品板が益々楽しみになってきました。
フルサイズキラーって呼ばれるカメラになったらカッコイイですね。

書込番号：7364592

[ボンボンバカボン]

高感度撮影で言えば、体感＆トークライブ会場の写真を見れば一発ですよ。↑

書込番号：7367744

フォーラムでマウスパッドもらえます！

[パラダイスの怪人]

こんばんは

今、フォーラムでK20D、K200Dと新しいレンズの展示がしてあって
触りまくれるのはすでにご存知と思いますが、
K20D、K200Dとレンズについてアンケートに答えると、ペンタックスマウスパッドがもらえます♪

おひとついかが(^^vぶぃ

書込番号：7356665

[ひでぷ〜]

以前の\500のストラップとかフィルターとか、関東の方はいいですねぇ。

どんなマウスパッドがもらえるんでしょうか?

書込番号：7356781

[社台マニア]

今晩わ

＞K20D、K200Dとレンズについてアンケートに答えると、ペンタックスマウスパッドがもらえます♪

素直に欲しいです（爆）

９日１０日の大阪での展示会行けません
見に行きたい・・・（汗）

書込番号：7357011

[冉爺ちゃん]

ほっ欲すぃ

田舎では無理ですね、HP上にはないのかなぁ。

といいつつ11月からマウスさわってません。

たまにデスクトップのキーボード上で指くるくる回している自分がいます。

(´ヘ｀;)ハァ

書込番号：7357110

[まふっ!?]

こんばんは。

私もマウスパッド頂きました。
ちょうどマウスパッドが無くて困っていた所なので
早速使わさせて頂いております。


ひでぷ〜さん こんばんは。

上♪上♪

書込番号：7357257

[ホンキトンク]

こんばんは。

こちらにも載せてたんですね。

急がねば。。。

書込番号：7357356

[ひでぷ〜]

あ゛〜!　この写真の白いのがマウスパッドだったんだ〜!!!

新しいカタログの表紙に見えてました。

まふっ!?さん　どもです。

こっちでもらえるかどうかわかりませんが、10日に見に行ってきます。

書込番号：7357408

[沼の住人]

ストラップ400円だったような気が。。。

アンケートしてくれなかったのでマウスパッドもらえなかった！　(ToT)

書込番号：7357409

[パラダイスの怪人]

トークライブのお土産

ひでぷ〜さん

トークライブのアンケートのお土産は、写真のクリーナークロスでした♪

ちゃんとアンケートの回収場所でないとくれないこともあるので、ご注意を。
私は最初ほかの人に渡してしまって「お土産はないんですか？」と聞いてもらってきました(^^vぶぃ

書込番号：7357501

[まふっ!?]

沼の住人さん　こんばんは。

アンケートはFAレンズとかが展示してある
壁側ショーケースの前の小さな机の上に置いてありました。

K20Dを見ていると後側なので
熱中していると気が付かないかも・・・

書込番号：7357586

[沼の住人]

いやいや。K20Dの係の人と話し込んでて閉店時間になってしまったんですよ。

^_^;

他の人にはアンケートよろしくって言ってたくせに。
（アンケート以上にお話しちゃいましたが）

書込番号：7357804

[ひでぷ〜]

どわっ〜! \400でした。

それとフォーラムと展示会もゴッチャになってました(笑)

なんだかこのスレでボケ連発してしまいました。すみません。

書込番号：7359358

[nanzo]

怪人さん　こんにちは。

私ももらってきました。
このマウスパッド、ずいぶん前にどなたかのHP（ブログ？）で見ましたので、このイベント用に製造したものではないのでしょうね（増産したのかな）。

そういえば、トークライブでスタッフの方々が着ていたロゴ入りシャツも欲しいです。
このマウスパッドとともに、ネットショップで販売して欲しいものですね。

書込番号：7359952

[パラダイスの怪人]

nanzoさん　
こんばんは

手に入ってよかったですね。
ヒントは「ペンタックス株式会社」だと思います。

これ以上は・・・・(^^ゞ

書込番号：7360123

作例

[nbmyzk]

新たな作例が出ましたね。解像度、高感度時のノイズ特性、素晴らしい。
D3と比較しても遜色ないかも（K20D ISO1600= D3 ISO3200？)。
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/

書込番号：7345087

[たてはる]

解像感いいですね。

高感度撮影もiso８００は普通に使えそう。iso１６００は使ってみないとなんとも。

Ｋ１０Ｄを使い切るまで手は出さないと決め手いたのに、うずうずしてきた。
風景撮りは銀塩でなきゃ、と思っていたけど考えが変わるかな。

書込番号：7345464

[まる.]

D300の場合とちょこっと見比べました。良い、悪いの判断はしません。
人形の服とかハイライト部分はなかなかいいですね。
色ノイズはあまり抜かない絵作りなのか、かなり目立ちます。
地球儀の縁等に色収差が見られます。
光の十分なケースはなかなかいいですが、光が十分でない所は苦手な方かも。
ISO800〜1600ではそんな感じですね。

書込番号：7345836

[RB66]

お人形の解像がすばらしい！
サンプルありがとうございます。

書込番号：7345883

[メシタノホソビ]

ありがとうございます。

ソフトウエア　バージョン0.4ですから、まだまだですね。
レンズも撮影時焦点距離23.1ｍｍ　Ｆ5.6なので、標準ズームかな。（感度露出標準）

書込番号：7345955

[Ds修行中]

解像度はピカイチなんだよねぇ^^

>色ノイズはあまり抜かない絵作りなのか、かなり目立ちます。

私もK20Dのサンプルを見るたびにノイジーだなぁと思っていましたが、
調べてみると、どうもK10Dからこういう絵作りになっているみたいですね・・・
まあ、好みの問題もあるかと思います。
その分、解像度と相まって立体感、奥行き感は良いですね。

>光の十分なケースはなかなかいいですが、光が十分でない所は苦手な方かも。

これがねぇ・・・新しいCMOSで特に感じるところなんですが・・・
ダイナミックレンジ拡大機能の影響なのか、OFFにするとどうなるのか、
まだサンプル画像も少ないですし、そもそも発売されていませんしね^^

書込番号：7346005

[沼の住人]

> まだサンプル画像も少ないですし、そもそも発売されていませんしね^^

はい。そもそも、これは評価しないで下さいね。の評価機ですから。^_^;
でも、画像以外何を評価させるんだろうというのもあるんですけど。。。

使った感じでも暗いところにめっぽう強かったD300（やたら明るく写るんで暗視装置かと思いましたもん）とK20Dは使い分けができそうな気がしています。

書込番号：7346113

[☆ＲＥＶＯ☆]

皆さんはじめまして。
http://www.zoomin.co.kr/gallery/zn_gallery_user_view.asp?ubh_seq=1&ubb_seq=56369&returnPg=/gallery/zn_gallery_user_list.asp
ＧＸ−２０の作例なんですが、これを見るとモデルさんが可哀想なぐらい
の解像度ですね。(^^)
Ｋ２０Ｄは型番二桁モデルとしては正常進化だと思います。
今回がホントの画質革命！！かな。

書込番号：7346233

[メシタノホソビ]

やはり、すごいと言うべき質感ですね。
ノイズというよりテクスチャーではないですか。
中判のフィルムを彷彿させます。

書込番号：7346296

[アトリウム]

ノイズに対する考え方がニコンとは別方向なんでしょうね。

それにしてもD60の絵はすごいですね。アレがニコンの考えるマスの喜ぶ絵なのでしょうか。

書込番号：7346729

[PUTCHO]

☆ＲＥＶＯ☆さんご紹介の作例は凄まじいですね…
K20Dの発表直後はガッカリしてましたが、作例を見れば見るほど
どんどん欲しくなってきます。たぶん買っちゃうだろうなコレ…

書込番号：7347612

[uss_voy]

PUTCHOさんに激しく同意です。

買うつもりではいましたが、発表されたK20Dを見て、夏ボでもいいかと思ってました。
今は連写とかシャター周りがどうのこうのとか、どうでもいいので直ぐほしいです。
でも予約はしません。
発売日直近の休日に買いにいって、万が一買えなかったら少しうれしいです。
やはりペンタファンは、ニコキヤノの様な派手なギミックに惑わされない写真好きなんだなぁっと思う事にします。

α700やE-3のように発売直後にガーンと売れて急落するのではなく、発売後にじわじわと台数が伸びていけばいいなぁと希望します。

書込番号：7347993

CAPAカメラネットPMA08動画レポートペンタ２本出ています

[パラダイスの怪人]

こんばんは

CAPAカメラネットラスベガスのPMA08の動画レポートが出ています。
NHK趣味悠々の講師、桃井さんのレポートで「タタミィ」のインタビューです。

「２機種の新一眼レフとレンズ５本を出展！ そしてあの645デジタルは!?」
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=19

「参考出品された３本のレンズ、その気になるスペックは？」
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=20

６４５デジは開発一時中断とのこと。
DA★５５はFA☆８５のデジタルでの後継だそうです。

なぜかレンズレポートが途中で切れるのですが、うちののPCだけかな・・・？

書込番号：7344086

[冉爺ちゃん]

パラダイスの怪人さん　御無沙汰をしております。

Mac環境ですが最後までちゃんとききとれました

「DA17〜70ミリF4 AL[IF] SDM」「DA★60〜250ミリF4 ED[IF] SDM」については夏頃までに

提供できるとタタミィ氏が仰ってますね。

★以外ではDA17-70が初めてとも。

沢山出るのは嬉しいですが/(-_-)ヽ コマッターなぁって感じです、最近娘のお叱りが強烈になってまいりました。

書込番号：7344197

[社台マニア]

今晩わ

こんな時間なのに見入ってしまいました（爆）
明日（今日？）もう一度といわず何度も見てみます

ありがとうございました（礼）

書込番号：7344211

[チョア！]

こんばんわ　

ケーニジュウディー　
ケーニヒャクディー
DA★300mmはDA★200mmのお兄さん。
300mmが長男で200mmが次男？

そんなのを気にしてしましまいました（笑

書込番号：7344561

[くりえいとmx5]

パラダイスの怪人さん、情報ありがとうございます。
タタミィーも嬉しそうに我が子を紹介するように。
レンズロードマップから645D用レンズが消えて心配しましたがまだ望みが残り嬉しい。

今回の発表でレンズが充実してきましたね！
悩ましさと嬉しさが交互にズームしています。

書込番号：7345289

[パラダイスの怪人]

冉爺ちゃんさん
こんばんは

＞最近娘のお叱りが強烈になってまいりました

当たり前ですが娘さんのほうが常識です。
でも、怒涛のお買い物続けてくださいね(^^vぶぃ

チョア！さん

そうですね３男は出るのでしょうか。
DA★６０−２５０が３男で★３兄弟？

くりえいとmx5さん

＞悩ましさと嬉しさが交互にズームしています

ズームばかりじゃなくて、ビシッとフォーカスしてください(^^vぶぃ

書込番号：7346683

[カメラ好きのLoki]

　パラダイスの怪人さん、動画のURLありがとうございます。

　私は、今年はどう頑張っても予算難で手を出すのは不可能なのですが
・・・来年出る機種 or K20D型落ち の購入を狙ってます。が、しかし・・・この動画を見て、問題が一つ

　現在のレンズラインナップを完成させるのが最優先！？　ってことは、レンズが出切らないと、フルサイズのボディ出ないの？
　今後　多分、時代はフルサイズに移行していくと思うのだけど（色々なフィルムメーカーが色々なサイズ：１１０判、１２６判、ＡＰＳ判等出ても結局消え去って行った経緯を考えても）。
　Ｐｅｎｔａｘがフルサイズ出遅れるようなら、他メーカーを考えないといけないかもしれないなと新たな苦悩が。

　スレ違いかもしれないけど・・・この動画を見て、また悩みが増えてしまいました。

書込番号：7347597

[とっぷくぷ]

皆さん、こんばんは。
＞最近娘のお叱りが強烈になってまいりました

「このレンズは高いけど、今晩食べてしまう訳じゃなし、日割りにしてみれば安いもんだ。」

「このレンズ代を食費に当てると数十日は食べられるから、易々とは買えない。」

二つの考えの間を、ピンボールの様に行き交う私の心・・・・
止めてくれる人のいる方がうらやましい！！

書込番号：7347622

[光と影のフェルメール]

カメラ好きのLokiさん こんばんわ
中の人は35mmフルサイズを超えて645も場合によっては超えるといっていましたがどうなんでしょう????

書込番号：7348313

[buebue]

645デジタルは開発を完全に断念したわけではないんですね。
100万を超える機種は普通の人には手が出せないでしょうが、欲しいと思っている人は確実にいると思います。
体力的に無理ないように開発をして欲しいですね。
フルサイズは通り越してもいいです。
ペンタのフルサイズは興味ありますが、ペンタの最上位機種は645デジタルがふさわしいと思ってます。
（買えませんが・・・）

書込番号：7348727

[n@kky]

ワタクシも645Dには期待しとります。

なぜって、645のフォーマットはN社でもC社でも逆立ちしても
追いつけない世界だからです。
35mmフルサイズを凌駕する世界・・・それは645フォーマット（多少ケラれてもいい）しか
ないでしょう。

まぁ逆に言えば、どうあがいても35mmフルサイズ止まりのN社C社はそれがすごくイヤでしょうね。
なんとしてでも阻止したいでしょうね。

書込番号：7348818

[パラダイスの怪人]

カメラ好きのLokiさん
こんばんは

妄想をひとつ。
まもなく、多分２０１０年（２００９年かな？）がペンタの９０周年にあたります。
HOYAと統合して、そんなことを言っているとHOYAに怒られるかもしれませんけど、
６０周年にフラッグシップのLXを出したように、何かあるのではと期待しています。

一方、K20Dはコストのこともあったんでしょうが、「足回り」のメカニカルな部分の見直しが見送られましたが、
サムスンとともにカメラが売れてくるとセンサーのコストも下がってきて、
次のK30Dあたりではここらも改善が図られるのではと思っています。
次のK40Dが、あるいは欠番だったらその後のK50Dがその時期に出てきそうな感じです。

また、そのころにはAPS-Cのラインアップがカメラ、レンズ、そしてそろそろアクセサリも充実してくると
９０周年に何かサプライズがあってもおかしくないのではと思っています。

それが上級機なのか（こちらはもっと早いのか？）フルサイズなのかはわかりませんが、
将来フルサイズがしっかりした流れとなるでしょうから、そのころには十分期待できるのではと想像しています。

そのくらい先にしてくれると私のお財布も助かります(^^ゞ

私の妄想ですので聞き流してくださいね♪

書込番号：7348926

[カメラ好きのLoki]

　光と影のﾌｪﾙﾒｰﾙさん、ﾊﾟﾗﾀﾞｲｽの怪人さん、ありがとうございます。
　私は、Ｋ２０Ｄが悪いと言っている訳ではなく、単にフィルム用レンズの本来の画角でデジ一眼でも使いたいだけで。その為には、このままペンタックスに残ってて良いのか？って不安が。

　出来る事なら、次のレンズのロードマップ辺りで*ist廃番時に幻と消えて行った、ＤＦＡレンズ達を復活させてくれると安心出来るのですが。

書込番号：7349562

[光と影のフェルメール]

カメラ好きのLokiさん おはようございます。
私もレンズはまず画角で選ぶので、カメラ好きのLokiさんのお気持ちがまったくわからないでもありません。
どれを買おうかなというのはある意味楽しい悩みではないかと思いますので、しばらく楽しみが続くのではないかと思います。

書込番号：7349594

[カメラ好きのLoki]

光と影のﾌｪﾙﾒｰﾙさん おはようございます。
　去年、仕事・プライベート合わせて考えると、デジ２：３銀塩な私には、切実な悩みで。
　カメラへの投資を１年凍結しないといけないと言う事情もあり、来年からペンタのまま行くのか、Ｎに移るか悩む所です（コシナ・ツァイスを使いたいので）。ペンタがフルサイズ開発をロードマップに載せてくれれば、そのまま突っ走りますけど。

書込番号：7349623

[沼の住人]

K20Dの絵を見ながら、そろそろ画素競争も先が見えたのかな？という気がしています。
1200万画素級の素子でも画素間のピッチを縮めて処理を最適化することでここまで解像度を追い込むことができるので、APS-Cサイズの素子としては既存のレンズの性能もあり、この程度がいいところなのではないか、と思うからです。あとは機能の充実ともっと大伸ばしする用途向けに画素数を上げる（＝受光素子のサイズアップ）ことではないかと。

画角という話がありましたが、デジタルとフィルムではすこし考え方が変わりそうに思います。

フィルムの時代には、画像を記録するフィルムの粒子が共通であることからより面積の大きい判の方が伸ばした時の拡大倍率が小さいことから画質的に有利と言われてきました。その分、中判などのレンズは解像度よりもその他の要素に特徴を振り向ける余裕があったわけです。
しかし、デジタルでは同じ画素ピッチならより大きなサイズの方が拡大には有利というのは変わりませんが、ピクセル等倍で評価するならよりレンズに求める解像度の要求がフィルム時よりも高いと言えるのではないかと。

ということで、もし、今後のデジタルとして大きな素子を選択していくのなら、より解像度の高いデジタル用のレンズが必要になり、今までのフィルム用のレンズがそのまま生きるという話にはならないように思います。まあ、用途と拡大サイズによっては使えないことはないですけどね。

なので、あまり、フルサイズ用のレンズとこだわる必要はないと思いますよ。
たぶん、デジタルに最適されたレンズが新たに必要になるでしょうから。

35ミリFFで4000万画素、645で10000万画素くらいになるんですかね。。。^_^;

書込番号：7349846

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さん、確かにそうかも知れませんね。
　でも、私も含めて、普通の人（？）に取っては せいぜいブログ用の長辺５００ピクセル程度の写真か、Ｌ判から４切、Ａ４程度のプリント用途が中心ではないでしょうか？
　それよりも、同じレンズで３５ｍｍフィルムと同じ範囲が写る事の方が道具として大事なのではと感じています。

　どこかで、フィルム一眼と錯覚して標準レンズとして３５ｍｍを買うべきを誤って５０ｍｍを買ってしまったとの書き込みを見ました。それほどに１３５判の時代が長かく、イメージとして頭にはいってしまっていると言う事ではないかと。ならば、どんな形であれ道具が人の使いやすい様に合わせて行くべきではと思っています。

書込番号：7349931

[沼の住人]

うーむ。
じゃ、画素ピッチを落としてマイクロレンズを大きめに作った2000万画素くらいの’なんちゃってフルサイズ’がいいですか？
ダイナミックレンジは稼ぎやすそうですが、大きく伸ばせませんし、毛穴は見えませんよ。^_^;

それを高値で売るって言うのもあこぎな気がするんですけどねえ。。。

フィルムへのノスタルジーをどう考慮するかでしょうね。個人的には、またフィルムに戻ったらどうか？とも思いますけど。相変わらず面白いですよ。(^.^)

書込番号：7350051

[カメラ好きのLoki]

　それは…余りに阿漕な(笑)

　今も、右手に持ってる仕事用の鞄にはΔ１００を詰めた*istがプラナ５０をお供に入ってます。だから…デジとフィルム画角が異なると…(ToT)

書込番号：7350148

[沼の住人]

もう素子の画素アップしても意味がなさそうですから、次はどうしてもサイズアップになりますよ。

たぶん、大丈夫！　(^.^)

書込番号：7350183

[パラダイスの怪人]

K-1	過去の遺物になってしまったのか

こんにちは

妄想の追加です(^^ゞ

フルサイズに望むものは人それぞれでしょうし、APS-Cから１眼レフを使い始めた人には
滑稽に思えるかもしれませんね。

私は画角で言えば３５ｍｍや３１が標準画角として使えて、
今度のDA３５マクロLimiが「マクロはおまけ」とペンタが言ううほどの仕上がりのよさに
ペンタでAPS-C最強の標準レンズになるだろうとは思います。

私は画角が似たものになっても、やはり５０ｍｍのレンズとはボケ量も違いますし、
いまだに違和感があります。
５０ｍｍを５０ｍｍとして使いたいという思いがますます大きくなっています。
それが私がフルサイズを待望する最大の理由です。

フルサイズでFA☆やFALimiをしゃぶりつくした〜い！

今度のセンサーは素性のよさが感じられて、将来フルサイズに熟成して出してきてもらいたいとの思いもますます強くなっています。

今回のDA★２００が（多分DA★３００も）私の予想通りフルサイズのイメージサークルを持っているというのは、
以前のDFA★２００から設計変更せずに絞り環だけをなくして開発費をおさえ、周辺画質も有利になるというだけでなく、
設計開発に携わっている人たちは将来のフルサイズカメラを密かに見据えているのではと想像しています。
昨年のK10Dトークライブのときにレンズ開発の方とお話したとき強く感じました。

なにせ、ペンタはデジタル１眼レフに参入するのにフルサイズカメラを開発してこけたことからも、
トラウマになっているかもしれませんが、
カメラ博物館にK-1として展示してあることからも
まだその火は技術者の中に燃え続けてていると信じたいと思います。

実はK20Dトークライブのときに、谷口さんと一緒に登場された開発の前川さんに
AP50のデザインを練り直して、新センサーをフルサイズに熟成させて載せたフルサイズ機を将来出してもらえないかと要望しておきました(^^/

書込番号：7350978

で結局、K20Dってなにがすごいのよ！

[沼の住人]

ということで。。。

トークライブなどで実機に触れる機会もでき、いろいろと撮影例も増えてきましたが、なにがすごいのかわかりにくいK20Dです。

すみませんが、ネガティブな意見抜きで、このカメラのここがすごいというのをまとめてみませんか？

とりあえず、サイトの登録をしておきますね。

PENTAX
　http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
K20D製品紹介
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html
K20D特設サイト
　http://www.k20d.jp/

書込番号：7340270

[常にマクロレンズ携帯]

スレ主さんの主旨に反しますが
＞ここがすごいという
だけではなく、ここがどうも　と言う意見もお聞きしたいですね。

書込番号：7340358

[くりえいとmx5]

イキナリですがシルバーが無いのがドウモ．．．

書込番号：7340387

[メシタノホソビ]

＞スレ主さんの主旨に反しますが
＞＞ここがすごいという
＞だけではなく、ここがどうも　と言う意見もお聞きしたいですね。
いやいやそれでは、ぶち壊しです。せっかくの主旨がいきません。

別スレを、お立てになる方が、そちらもはっきりするでしょう。反対しませんよ。

書込番号：7340408

[沼の住人]

「どうも」はたくさんでてきそうなんですが、すごいところが見えないので整理しようという趣旨のスレですので。

>＞スレ主さんの主旨に反しますが
>＞＞ここがすごいという
>＞だけではなく、ここがどうも　と言う意見もお聞きしたいですね。
>いやいやそれでは、ぶち壊しです。せっかくの主旨がいきません。

はい。そう願います。

書込番号：7340422

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは。

　1000万画素から1400万画素になってしまって画素サイズが小さく
　なったのに、受光部の大きさを維持することで画素数ＵＰに伴う
　弊害をクリアーできたのは、凄いかも！！

書込番号：7340661

[常にマクロレンズ携帯]

了解です。
私の代わりにスレ立てていただき有難うございます。

書込番号：7340668

[カメラ好きのLoki]

　どなたも書かれないので…

　Ｋ２０Ｄが発表されて、Ｋ１０Ｄを既にお使いの方より、カメラの格好・操作性が細部まで似ているので云々との発言を良く見掛けましたが…

　私は、批判覚悟で評価の高い筐体・操作性を継承して、少しでも価格を押さえる事に成功した、ペンタックスが凄いと…アレッ！？ まぁ良いか…思います(^-^)

書込番号：7340676

[kohaku_3]

なんと言っても新しいCMOSを積んできたことでしょう。
ペンタが全く実績のない撮像素子を積むという冒険をしてくるなんて・・・
びっくりです。＼(◎o◎)／！

書込番号：7340740

[ひでじろ]

K10Dと見た目が同じところ！！
奥様に内緒で買い替えても、バレナイかな？ (^^)

書込番号：7340796

[uss_voy]

既出ですが。
継承された操作系が◎
大体、歳をとってくると分厚いマニュアルなんて読みたくないし、読まないと使い方が判らないのは辛い。
その点、K20Dは最低限のポイントさえ読めばすぐ使えそうな所が凄いというか、とてもナイス！

書込番号：7340807

[沼の住人]

とんでもなく解像感の良い画質。なかなか伝わらないので困るが。

あと、フィルムカメラと同じような要領で使えるようになったこと。

書込番号：7340813

[とっぷくぷ]

沼の住人さん、おはようございます。

あえて今どこが良いかというと、やはり画質でしょうか。
今日までに出て来た作例や、「体感＆トークライブ」でのプリント作品、自分で試し撮りしてみた感触は良かったです。
実際コンスタンスにあの画質で撮影が出来るならば、「Ｋ１０Ｄまで」とは一線を画すカメラだと言えるでしょう。

でも、やはりこのスレッドも気が早過ぎると思うのです。
個人的には、中立的な立場のレビューや、手に入れて暫く撮影をした人の意見が出るのを待ちたいと思います。

スタートゲートに引かれていくサラブレッドを、期待満々で見つめている・・・
今はそんな感じですかね。

書込番号：7340814

[DULL'S]

画素数と高感度耐性アップを両立させている「ようだ」
と思われるところが一番のポイントじゃないでしょうか。

後はユーザーの調整可能項目が増えて、
使い勝手が明らかに良くなっている「だろう」こと。

想像ですので断定できませんけれどすみません。

書込番号：7340816

[太威憤ホラマー]

そりゃあなんと言っても撮像素子を自前で用意したことでしょう。今まで散々言われた「ペンタは撮像素子を自前で用意できないからソニーが供給渋ったらおしまい」みたいな嫌がらせともおさらばです。
それに今回のCMOSは薄型軽量だそうですから、ＳＲに関してもスペック上の最大効果は同じでも実際のヒット率が上がっている可能性が高いですね。

書込番号：7340836

[じじかめ]

デジ一で初めて（？）サムスンのセンサーを使ったことかも？

書込番号：7340912

[日の丸親父]

＞クール・ガイさん
> こちらで何回かP社のWBが物の色によって赤黄色に転ぶので相談した事があります。
>もちろんWBをﾏﾆｭｱﾙにしたり設定もいじったりしました。

もう何年も前になりますが、キヤノンの広報誌と揶揄されているw某カメラ雑誌のテスト
で*istDSはキヤノンの1D系と同じくらいAWBが優秀と評価されてました。
(キヤノンの中級機以下やニコンのカメラよりは全然優秀)
他社のカメラと比較して赤黄色に転ぶんですよね？
参考までに比較した他社のカメラ名を教えていただけますか？
(相談したスレに書かれているのでしたら、申し訳ないですが該当スレを教えてください。)

書込番号：7340952

[くらくら３３３]

画質がどこよりも負けなくて、値段が安いところかな？

でも期待ハズレが怖い．．．

書込番号：7340999

[沼の住人]

↓トークライブで入口の写真を撮影された吉村さんのコメント
「実は今日初めて大判プリントを目にしましたが（初校のチェックは通常小さなサイズで行います）、クオリティーの高さにただただ驚きました。」
　http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/k20d.html

実際に撮影した写真家本人も気付かない奥ゆかしい凄さ。^_^;

書込番号：7341115

[あれから３０年]

ひたすら画質に拘って、経営資源の集中を明確に行ったことでしょうか。
すごさがわかる人にしか伝わらないことが惜しまれますが^^

書込番号：7342697

[Hiroyuki0606]

兄弟が少ない。

お家(シェア)の狭いＳＯＮＹ家やオリンパス家が頑張ってるのにペンタ家が２人兄弟では困ります。

末弟とお兄ちゃんを是非！

書込番号：7343061

「体感&トークライブ」、いってきました。

[nanzo]

本日、秋葉原で開催された「体感＆トークライブ」へいってきました。
開場は正午でしたが、３０分前に着いたときにはすでに３０名ほどが並んでました。
次第に参加者が集まってきたので、５分前に開場することになりました。

入場とともにほとんどの方は「タッチ＆トライコーナー」へ向かわれました。
私は「K20D体感フォトスタジオ」に向かい、最前列に並ぶことができました。
K20DとK200Dの希望する方が使え、オマケにレンズも選べました。
K20DとFA77mmで撮影をさせていただき、その中の一枚を隣接するプリントコーナーでおねーさんにプリントしてもらいました。

開発担当者とカメラマンの解説は、その後に所要があり帰宅せねばならず、あまり聞けませんでしたが、皆さん真剣に聞き入ってました。

おおむね参加者は年配の男性が多かったようですが、久しぶりにPENTAXの話題に皆さん興奮されていたようです。

短い時間でしたが、スケルトンモデル、カットモデル、プロによる作例など興味深く拝見しました。
カタログやファイル、レンズクリーナーなどのお土産もあって、興味深いひと時でした（詳細はのちほどmyHPでUPの予定）。

書込番号：7330566

[ウメ星デンカ]

速報ありがとうございます。
個人的には水着のお姉さんが気になってしまいます＾＾；

書込番号：7330764

[♪ケセラセラ♪]

ｎａｎｚｏさんこんにちは！

うちも今日12:30頃入りました。

最初は思いのほか空いてるなという感じでしたが、
３０分もしないうちにかなりの人になってました。

うちは一回目のトークを聞きましたが伝えたいことが多いのか、
時間が足りてないようでした。
途中パソコンのエラーが起こり画像がでないなど愛嬌もあるトークでしたよ(＾-＾）
個人的には最後に撮ったｊｐｅｇのデータを再編集できる機能は
面白いなぁと感じました（＾-＾）

スタジオは２０分に一回くらいモデルさんも代わりなかなかでした。
撮影にはＤＡ、ＦＡリミテッドもありましたが、うちは新しいＤＡ３５
とＤＡ３５マクロを使わせてもらいました！
スターの２００、３００は間に合わなかったと社員さんがおっしゃってました。

全体的に社員さんも多く質問もしやすい雰囲気でした！

書込番号：7330817

[ボンボンバカボン]

nanzoさん、♪ケセラセラ♪さん、お帰りなさいませ。

で、どうでした？ Ｋ２０Ｄ？
高感度とＤＲ拡大、ＡＦ精度・速度、レリーズタイムラグ... 気になることがてんこ盛りです。
レポート、お待ちしています。来週、大阪に逝ってみたいと思います。

書込番号：7330971

[gengenyj]

私も行ってみました。非ペンタックスユーザーですので間違いがあるかもしれませんが、小生のブログを転記させていただきます。ご参考になれば幸いです。間違いがあればご指摘いただければ幸いです。

＝＝＝＝＝

K20Dとα350に触ってみた
今朝は朝から秋葉原へ。1時間以上前にPentaxの説明会会場に到着。既存ユーザーじゃないのに一番乗りです。

でかれこれ2時までじっくり話を聞きました。

まず自分のニーズを明らかにしますと、今年は俯瞰撮影を増やすのですが、MF、置きピンでいいので、極めて厳密なピントを画面の四隅にわたるいかなる点でも実現できるライブビューと、プリント時にジャギーなどが出にくい描写です。連写は並で結構です。で、今のE-3とE-410にZDレンズ群でニーズの９０％は充たせるのですが、残りの１０％はどうやら高画素ではじめて充たされそうだと考えています。

これまでの作例をいろいろ見て、今ひとつ高解像感が足りない印象でした。でゲストのお二人も最初はK10Dに比べて４Mpも画素数が増えたにもかかわらずそれほど変化があるようには感じなかったとか。

ただ、Pentaxのシャープはもともと他社比緩めであり、これがこの会社のポリシーとのこと。少しカリカリさせるには設定を硬めにすればいいとのことでした。

また、パンフレットには強調されていませんが、「ファインシャープモード」というのがあります。これは（ここから先はうろ覚えですが）カメラ内で設定する機能で、ファインモード下で硬めに設定をする（上下数段設定可）と、輪郭をノーマルシャープに比べて細く描けるので拡大しても綺麗で高解像感のある絵になるとのことです。これはPCでソフト後処理はできないらしいです。このファインシャープでは連写スピードには影響がない（つまり秒間3コマらしい）のですが、連写枚数はやや減るらしく、試してみるとRAW　Onlyで14コマ連写できました。このモードを使った風景写真を少し見たいと思いますが、販売員と話した印象は、DA☆とDAレンズであれば間違いなく１４Mpの解像感を楽しめるようです。私のニーズである３５ｍｍ換算５０ｍｍ〜１００ｍｍクラスで風景写真といいますとFAではなくDAを薦められました。

高感度ノイズはK10Dのワンランク上、すなわちK10DでISO８００のノイズはK20DではISO１６００と同等のようです。ISO１６００まではノイズリダクションはOFFを含めて4段、ISO３２００では強制でONになるようです。（聞き間違えたらごめんなさい）

「ファインシャープモード」が今度のモデルの鍵のようです。

ちなみにライブビューの画面は少し暗い感じがしましたが、モニターの明るさは調整できるのかもしれません。任意の点を８ｘまで拡大でき、E-410、E-3の１０ｘまでは行きませんがまずは及第点ですね。

ーーー

その後銀座のソニープラザでα３５０の実機を触りました。残念ながらライブビューでの拡大は中央部分を２Xまでで、自分のニーズには合いませんでした。

ーーー

以上、自分にとってはDA単焦点レンズとファインシャープ機能で、自分の望む解像感を達成できるなら、中期的にK20DでE-Systemを補完できればなと思いました。なにしろ軽くてコンパクトなので、3台、4台担いで俯瞰撮影をめざす身にはありがたい。

書込番号：7330980

[lightning123]

僕も行ってきました。
会場の様子が分かる写真を十数枚UPしときましたので、
遠方の方も雰囲気だけでも。

両機とも至極まっとうな正常進化で好感を持ちました。
K20Dのライブビューで、ずっと手ぶれ補正を続けてくるのはいいなと思いました。

このイベント自体、相当力が入っていて、
HOYAに飲み込まれてどうなるか心配していましたが
一安心しました。

書込番号：7331174

[STneko]

＞nanzoさん
写真をUPするなら一般の方の顔にはモザイク入れたほうがいいのでは？許可とってれば別ですが・・・

書込番号：7331347

[製剤屋]

私も行ってきました。

会場の大きさもちょうどよいくらいで私が帰る頃には、タッチ＆トライコーナーの列は初めの半分くらい、体感フォトスタジオは３人くらいの待ちという状態でした。

聞いてきた内容をブログに少し書いておきましたが、全うな進化を遂げているなと感じるとともに、気が早いですが、足回り（連写速度等のことだそうです）が良くなるだろう、次の機種が楽しみになってきました。

書込番号：7331354

[製剤屋]

補足ですが、足回りが良い次の機種については私の希望で、会場ではそんな話は出てこなかったです。

書込番号：7331406

[Oldnavy]

ぼくも今日、行ってきました。
朝11時ころから並んで、9番目の入場でした。

実際触ってみた驚きは「K10Dと同じじゃん！」ということでした。
K10Dユーザーなら、マニュアルなしで21連写やダイナミックレンジ拡張が設定できます。

トークライブで聞いたのですが、K10Dのインタフェースの評価があまりにも高いため
変更するよりも継承することがユーザーの利益との判断があったそうです。

今回の収穫はペンタックスの人（前川さん）から直接、K20Dのコンセプトが聞けた点
でした。
K20Dの開発目標は足回り（連写など）でなく、1400万画素の高画質・高感度をいかにチューンするかにおかれているとのことでした。

最初から言ってくれれば、1月のように掲示板が返信の嵐になることもなかったのにぃ〜
と思いました(笑)。
ブログのほうにトークライブの模様を整理しましたので、遊びにきてくださいな。

書込番号：7331422

[ボンボンバカボン]

「体感＆トークライブ」に行かれた方に質問です。

＞ファインシャープモード

が気になっています。どんな「モード」なんでしょうか？ もう少し詳しく教えていただければと。後でＰＣで補正できない処理...とのことですが、ＲＡＷ撮影しても、後処理できないんでしょうか？

書込番号：7331550

[Oldnavy]

＞ファインシャープモード

従来のシャープネス処理だと、輪郭を一律に太くするため、不自然になる場合がありました。
ファインシャープネスは、細い輪郭（小枝みたいなもの）を中心に処理をおこなうので
より自然に見えるとのことでした。

ぼくも今日、会場で聞いたばかりなんで、ちょっと自信ないです。(^_^;)

書込番号：7331684

[volari]

トークライヴへ行ってきました。

K10DとK20Dの購入で迷っていたのですが、K20Dを買う決心がつきました。メカニカルな部分はK10Dと同じらしいですが私の使い方ならばK10Dの連写コマ数で充分だし、何といってもダイナミックレンジ拡大と高感度ノイズの改善と採用したセンサーでは斜めからの光の捕らえ方がよくなっているとの事なので。K10Dのメカニカルな部分で納得出来ない方は他社へ行かれたほうが宜しいかと思いますがK10D程度で良ければK20Dが良さそうです。

言語設定でデフォルトの設定を替えているらしく日本語設定だとソフト目の設定な様です。K20Dを使用されるときにはシャープネスを＋にしても輪郭などの線が太くならないのでシャープネスを＋設定が良いのではと話されいました。

日本人の好みは世界の中では特殊な様らしいです。

ボンボンバカボンさん、ファインシャープモードを力説されていたのですが聞いていた私自身がよく分かっていないので詳しい人のコメントを待ってみましょう。とにかくシャープネス＋設定が良いらしいですよ。

メカニカルな部分は同じでも「画質新次元」です(笑）予約しちゃうか考え中・・・

書込番号：7331729

[たけと〜]

他社の新製品に押されて影が薄いですね。
三流ペンタだから仕方がないが。

広告費の使いすぎで赤字決定でしょ。
K20Dが売れなきゃ韓国企業にバイバイですね。

書込番号：7331832

[ボンボンバカボン]

Oldnavyさん、volariさん、こんばんは。

＞ファインシャープモードを力説

そうなんですか。ますます気になりますねぇ...
明日行かれる予定の方、よろしくお願いします。

書込番号：7331884

[DULL'S]

ファインシャープはSILKYPIXの「ピュアディテール」のようなものでは？

その効果は「線や輪郭を細く表現」ということなので、
私にはまさに「待ってました！」という機能です。
K10DまでのJPEGは「輪郭が太い」という理由で
RAW主体で撮影をしていましたので。。。。

新しいPPLではRAW現像の時にも使用できるのかと思っていましたが、
ライブに行かれた方々の話を伺っていると違うのですね。
（新PPLがSILKYPIX3ベースになってるわけではないのでしょうかね？）

書込番号：7331913

[manbou_5]

さっそく記事になってますね。メイドさんがカメラを紹介？

ペンタックス、「K20D/K200D体感トークライブ」を秋葉原で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/02/7888.html

書込番号：7332017

[パラダイスの怪人]

みなさん
こんばんは

私も行ってきました。
よかったらこちらをご覧になってください。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2008/02/k20dk200d_0c87.html

PMA０８と重なっていてタタミィはラスベガスで、
ほかの開発の方は最終調整に忙しいそうです。

ほかのスレでもちょっと書きましたが、DA★２００とDA★３００はイメージサークルはフルサイズあるそうですが、
ペンタにフルサイズデジタルがないので調整をしていないので、サイズはあっても周辺部の保証できないということでした。

マニュアルポジションでの露出補正やストロボのワイアレス発光でハイスピードシンクロが追加されたり
細かな機能の見直しもされているようです。

ライブビューやバースト連写も試してみました♪

トークライブに出られた開発の方と営業のある程度責任のありそうな方にマニュアルレンズでの露出について、
拡散性の高いファインダーの発売を願いしておきましたが、どうなるでしょうね。
タタミィを捕まえられなかったのは残念。大阪には出られるそうです。

書込番号：7332117

[take65]

＞「ファインシャープモード」というのがあります。これは（ここから先はうろ覚えですが）カメラ内で設定する機能で、ファインモード下で硬めに設定をする（上下数段設定可）と、輪郭をノーマルシャープに比べて細く描けるので拡大しても綺麗で高解像感のある絵になるとのことです。

SILKYPIX3.0に、ピュアディテールという機能（輪郭強調の線が細いので、細部まですっきりシャープに仕上がる）がありますが、それに近い機能でしょうかね。

猫を撮るのでライブビューが付いているK20Dを買いたいですが、K10Dを買って１年しか経っていないということに罪悪感を感じてしまいます。

新しいモデルはやはり２年ぐらい時間をかけてしっかり煮詰めて出して欲しいです。K200DとK20Dを同時に出すというのはもったいないです。昨年の秋頃、他社から新機種が出るのにペンタックスは何をしているんだという書き込みがたくさんありましたが、今回はK200Dの発表だけでも良かったんではないかと思います。K200Dの１年後にK20D、その１年後にK300D、その１年後にK30D・・・。これぐらいのサイクルなら、ペンタックスファンも喜んで買い換えてくれると思います。そして２年ごとの新機種に待ちきれない人は、スターレンズに投資してくれるでしょう。多分今回は見送る派の人たちの本音は、「まだ10Dを１年しか使ってないじゃないか」ではないかと思います。もともと10Dの画質はすばらしいのですから、単に画質の向上だけでは１年しか使っていないのに買い換えにはためらってしまうのでしょうね。

ここのトピックとは話がそれてしまいましたが、大阪のトークライブへは行くつもりです。行って見て話を聞いてさわって、背中を押してもらおうと思っています。猫を撮るにはやはりライブビューが必要なので・・・。DA 60 - 250mm F4、DA 17 - 70mm F4も気になります。どこから予算を捻出するかが難しいなぁ。ちなみに*istDの時は生命保険を解約して買いました。

書込番号：7332139

[とっぷくぷ]

体感コーナー。みんな夢中です。

僕も行ってきましたよ！トークライブ。
綺麗なおネーサン達は奥の方に居ましたが、ペンタユーザーはどちらかというとムサイお兄さん達が実機をガイドしてくれる「体感コーナー」の方に興味があるみたいでした。
写真の様に、マンツーマンで質問に答えてくれるのです。
中程にメンチを切っている怖いお兄さんも居ます。素敵！！

ところで、自前のメモリーカードを持ち込んで撮影画像を持ち帰ろうとしたのですが、NGだそうです。
モデルさんを自前のカメラで撮るのもNGなんですって・・・。
・・・・ペンタックスのケチ！！

途中中野でキットレンズを売って、18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM を買ったのがいけなかったのかなぁ？

書込番号：7332188

[volari]

貰ってきたカタログを見ていますがファインシャープモードって分かりません・・・。「シャープネスはファインシャープネスへの変更が可能です。」と書かれていますが。

恐らく以前からある鮮やかとかナチュラル、雅なんかの鮮やかモードでシャープを更に＋に設定って事でファインシャープって事なのかな？

モードって言えばファインシャープモードですがモードは余計だったかな？鮮やかでも始めから１目盛り＋なので更に＋側なのかもです？

DULL'Sさん＞「待望の新機能。撮影後のJPEG画像も自在な仕上げ調整が可能」とのカタログ上の見出しの中でJPEGで撮影した画像も、RAWと同じように画像調整ができたならそのデジタルカメラユーザーの理想を、K20Dが実現します。・・・、云々と解かれていますよ。

ファインシャープの事は私みたいに分かってない人間が説明すると訳が分からなくなるし間違えてたら申し訳ないのでこちらのスレはしばし静観させてもらいます。詳しい方の説明があればお願いします。

書込番号：7332273