
このページのスレッド一覧(全366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 49 | 2008年10月30日 16:09 |
![]() |
10 | 8 | 2008年10月29日 13:11 |
![]() ![]() |
16 | 35 | 2008年10月22日 04:58 |
![]() |
26 | 19 | 2008年10月19日 22:37 |
![]() |
6 | 4 | 2008年10月18日 01:48 |
![]() |
18 | 11 | 2008年10月8日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
先日買いましたの報告をさせていただきました。
色々お話をしていただきありがとうございました^^
そしてレンズも届きようやく撮影ができましたので
念願のA09でとった写真を恥ずかしながらUPさせてもらいます
A09って本当にポートレート向きのレンズなんですね!
バックに背景をいれてどうのこうのするよりも
撮りたいものをバーンと撮るほうが気持ちいいです^^
自分のスタイルなので満足していますが
あとはボケボケレンズと広角が欲しくなってきました^^;
ボケボケレンズはラインナップが多いのでどれがいいか迷ってしまいますが
良く使う距離を早く把握して吟味してからにしたいと思います。
広角はA09でも普段撮りには満足いっていますので
全く欲しいと思わなかったのですが
子供も背景もバーンと撮れそうなのでもしかしたら望遠よりも
先に手が出そうな感じです^^;
最初二枚の画像はほんとのほんとにテスト取りです
この頃はスタイルの設定とか無視してとっていました。
後の二枚は初めて他人様を撮る事になったので
なんだか変な設定になりこんな色になってしまいましたが
雰囲気が出ててわりと気に入っています^^;
なんとなく夕方っぽいですがお昼間の強い日差しの中でした・笑
ピントや色露出などなど気になるところがあれば
教えていただけますか?
よろしくお願いします!
5点

あまだれぽったんさん、こんにちは。
A09、堪能されているようですね。
このレンズはピントや解像度に問題がある場合があり、
中古での購入とのことで少し心配していました。
アップされた写真を見る限りピントも解像度も問題無いようですし、
良い買い物をされたのではないでしょうか。
1枚目は少し被写体ぶれがあるようですが、シャッター速度が遅かったのかな?
2枚目は足の指にキッチリとピントが来ていますし、像の流れもみられませんので、レンズは良い状態のようですね。
3,4枚目の雰囲気、色調は私も好みです (^^
撮りまくってくださ〜い。
書込番号:8560225
1点

delphianさん
早速のコメントありがとうございます!
私のPCではまだ現像中です^^;
ぶれてますね〜 緊張と感動のあまり、、、笑
3,4枚目はWBを変にいじくった記憶があります。
でも自分で見る範囲ですし他人様といっても友達だし
許容範囲です^^
ただもっとピンクがかったものがありました
あれはいただけませんでした。
書込番号:8560271
1点

2枚目ですが、右手のほつれた糸を見るとブレていませんので手ブレではなく、被写体ブレでしょう。
緊張と感動のせいでは無いと思いますよ。
3,4枚目ですが、なんだかフィルターを装着したフィルムで撮影した感じですね。
現像中と言うことは RAW撮りされているのですね。
後で色々雰囲気を変えて楽しめるので、RAW撮り大賛成です。
私も 100% RAW撮りです。
書込番号:8560308
1点

あまだれぽったんさん こんにちは
私の方は、未だに現像中とのことで画像の確認はできませんが、
delphianさんのコメントを見る限り問題がなさそうなので、
良かったですね〜!!
書込番号:8560322
1点

あ、そうか。価格.comが現像中なのですね (^^
的外れなレスしちゃいましたね。
書込番号:8560346
1点

ほんと、どれも暖かくていい画ばかりですね。
ほのぼのとして好感が持てます。
暖かい家庭なんだろうなぁ・・・
書込番号:8560379
1点

あまだれぽったんさん K20D購入おめでとうございます。
ぼけぼけレンズでしたらFA77Limitedが一番のお勧めです。ファインダーを覗いた瞬間オーっとのけぞること請け合いです。ちょっと長めですので室内だとバストショットまでですけどポートレートには抜群です。
広角のほうはまだ出てませんが、DA15mmLimitedがよさげですね。
書込番号:8560848
0点


delphianさん
ほんっと子供って良く動きますよね^^;
それにうちの子はどちらかというと写るのが嫌なんです。
写真が嫌いじゃなくてカメラが好きで自分がとりたい派で
すぐ自分がするーって動くんです・笑
C'mell に恋してさん
色々ありがとうございました^^
やっとスタートラインに立てました!
n@kkyさん
素人の写真なので「これ!」といったこだわりがなく自由で
逆に新鮮なのかもしれないですね^^
HP拝見させてもらいました。
とてもクリアでまぶしい位の素敵な写真がいっぱいでした^^
ああいう写り大好きです!
半分は娘ですがn@kkyさんが暖かそうおっしゃっているのは
4枚目に写っている親子の事でしょうか^^
二人目が生まれて幸せがにじみ出てる感じですよね!
whitetwinさん
レンズのおすすめありがとうございます^^
皆さんそれぞれ各レンズのいいところを知っていらして
どれもかれも欲しいレンズばかりです^^;
ボケならA09でも充分だとは思うのですが
単焦点だともっと感動的なボケなのでしょうか。。。
あー試したい><
広角も試したい・笑
書込番号:8560993
0点

暖かそうなの感じは、全ての画像からそう感じます。
なんだかホッとします。
尖ってないというか・・・変に力みがないというか・・・
全部、微笑ましいのです。
書込番号:8561084
0点

あまだれぽったんさん、こんばんは。
あらてめて投稿された写真を拝見しました。
n@kkyさん同様ほのぼのとしたものを感じます。
何かに夢中の1枚目のお口がかわゆい (^^
トーンのせいも有るでしょうが、3枚目の何気ないシーン。いいですね。
一緒に靴を履いている背中が可愛くて微笑ましいです (^^
4枚目はお母さんの口元がなんとも幸せそうです (^^
上手く撮ろうとテクニックを駆使した写真より、何気なく撮った1枚のほうが想像力をかき立てられるのかもしれませんね。
よい写真を拝見させて頂きました。ありがとうございます。
書込番号:8562305
0点

A09よさそうですね、3枚目は出かける前の雰囲気が伝わります。
私もほとんど子供撮りですが、よく使うのはFA35とDAstar50-135です。
小学生ともなるとこのくらい望遠がないと追いつけません。。
FA35は室内やちょっと暗い環境では「いい仕事」しますよ。
明るさの好みは人それぞれですが私は少し白飛びしても明るい画像で
現像することが多いです。
書込番号:8562593
0点

>あまだれぽったんさん
A09でも十分背景ボケボケレンズという描写になっていますね。
A09の1本でも十分楽しめますよ〜(●^o^●)
超広角ではありませんが、DA21は大変使いやすいレンズでオススメです。
また、シグマAPO70-300は公園などで子供を遊ばせている時に、カメラを意識させずにというか、
気づかれないくらい離れて撮るのにすごく便利です。
20,000円程度で買えますし、今後の運動会で非常に活躍するのでこれまたオススメです。
書込番号:8562806
0点

kohaku_3さん、こんばんは。
便乗で申し訳ないのですが、質問させて下さい。
必要に駆られて昨日 APO 70-300mmを中古で入手しました。
200mm以降の画質はそれなりと聞いており、まぁ納得しましたが、
200mmまでの画質が一絞り入れてもシャキッとしません。
普段望遠は FA135mmで撮影しており、200mmが必要なときには
ケンコーの 1.5xテレコンで F4-5.6程度で撮影していましたが、
その画質に及ばない感じです。
このような画質であればこれまで通り 135mm + テレコンでもいいかな?
なんて考えています。
kohaku_3さんの APO 30-300mmに対する印象はいかがでしょうか。
APO 70-300mmがどの程度の実力を持っているのかがよくわかりませんので
感想をお聞かせ願えれば幸いです。
書込番号:8562885
0点

あまだれぽったんさん、こんばんは。
> バックに背景をいれてどうのこうのするよりも
> 撮りたいものをバーンと撮るほうが気持ちいいです^^
私はこれが一番上達の秘訣だと思ってます。(笑)
書込番号:8562911
0点

>delphianさん
APO70-300は運動会用レンズとして、この秋にも大活躍してくれました。
最初APOなし70-300を購入したのですが、ちょっとちょっと、だったので、1週間で買換えました。
APO70-300で大満足です。
しかもこのレンズを使う時はほとんど300mm近くです。
写りとしてはシグマ100-300と比べるとお話になりませんが、望遠4.3倍ズーム、
そして新品が2万円ということを考えると大変良いレンズだと思っています。
ご参考までに拙ブログです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/17028828.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/17575887.html
以前よくカカクに来ておられたオリンピックさんはDA55-300から買換えられたようです。
オリンピックさん(現在さざんさん)のブログです。
少しDA55-300との比較をされています。(10/11の記事)
http://ameblo.jp/saxan/
書込番号:8562973
0点

あまだれぽったんさん、すみませんスレちょっと借ります。
kohaku_3さんのブログとオリンピックさんのブログ拝見しました。
kohaku_3さんのブログ程度までリサイズすると同程度の様な気もします。
オリンピックさんの等倍切り出しを見ると、私の APO70-300mmとまるで違います。
どの程度の絞りになっているのかわかりませんが、F11まで絞ってオリンピックさんの
等倍切り出し画像と同等な感じです。
300mm, F5.6で 1800x1200にリサイズした画像程度に不満がなければよしとしているのですが、
私が過度に期待しすぎたのでしょうか。
明日もう一度テスト撮影してみます。
情報ありがとうございました。お手数をおかけしました。
書込番号:8563022
0点


等倍切り出しのサンプルありがとうございます。
やはり私の物とは違う感じです。
300mmF8.0切り出しだとここまで解像していません。
今日はあいにくの曇り空でしたので、コントラストが低くなり、
解像していない感じを受けたのかもしれません。
・・・外れだったかなぁ・・・
値段が値段なので調整にお金を掛けるのもなぁって感じです。
このスレとは関係ない話題でつなぐのも迷惑でしょうから、
明日テスト撮り後にレンズ板へ投稿して、みなさんからの意見をもらってみます。
よろしければ投稿した画像を見てコメントいただけるとありがたいです。
書込番号:8563066
0点

あまだれぽったんさん、はじめまして。
僕はK10D+A09/FA35で子供撮ってます。
A09はほんと使えますよ〜。
たくさんお子さんの写真撮って下さいね!
僕もK20D欲しいです。
書込番号:8563197
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様こんにちわ。春爛漫のニュージーランドより報告させて頂きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8316457/
こちらで天体撮影時における液晶表示の事でブツクサ言っておった者です。
長らくお待たせいたしましたが、ペンタックスより2008年10月15日の午後に改善ファームウェアをお送り頂き、先日そのファームウェアを導入。早速問題となりました、彗星が写っている星野写真を液晶で拝見しました。
すると砂の嵐、いやモザイクがかかったような画像が一瞬映し出されますが、直ぐにシャープな画像に変化して、無事7等星のエメラルドグリーン色の彗星核を確認する事が出来ました。
やはり大きな画像を、液晶表示の大きさまで縮小して表示する際に起こる現象だったようです。画像表示後、約0.5秒ほどしてから詳細まで綺麗に見えるように再表示されます。
しかしこのファームウェアを導入すると、一般撮影の画像においても再表示までの時間が長くなるそうです。ゆえに、天体を撮影されない方にはお勧めしないものだそうです。私もそう思いました。
まあ0.5秒ほどですから、遅いとは思いませんので、星野写真などを撮る方は導入をされても良いと思います。その場合は個別にペンタックスにお問い合わせ下さいとの事でした。
いずれにしましても、私が吠えたからかも知れませんが、こんな少数ユーザーの為に親身になって話を聞いてくれるペンタックスは生きていました。
そこで早速テスト撮影に出掛け、いつも通りですがキッスX2との比較をしてみました。
一枚目がK20D+DA10−17mmレンズで撮った南天の天の川の写真です。F3.5開放、ISO1600、露出240秒、ナチュラル、長時間ノイズリダクションON、高感度ノイズリダクション弱で撮影しました。二枚目がその画像を原寸大にトリミングしたものです。
三枚目がキッスX2(赤外カットフィルター除去)+シグマ15mmで撮った天の川です。F2.8、ISO1600、露出180秒、スタンダード、ノイズリダクションOFFで撮影しました。
各々の原寸大トリミングしたものをご覧頂くと一目瞭然ですが、K20Dはノイズが酷いです。まあ同一構図で撮ったものを4枚ほどコンポジット(合成)すれば、ノイズが減るとは思いますが、X2のノイズレスを見てしまうと、ノイズリダクションの待ち時間も効率が悪いですし、少し考えさせられてしまいます。
K20DはNRがONで、キッスX2はOFFなのにこの結果です。
まあ結論は急ぎませんが、オールマイティで昼も夜も使えたカメラだった*istDsのことを考えると、これからは進路が理系と文系に分かれるように、時と場合によってカメラの使い分けをしなければならないのだと思います。
キッスX2は赤外カットフィルターを除去する手術を受けていますので、太陽光の元では使えませんが、K20Dは太陽光の元ではかなり良い色を出しています。
問題はオーロラが出た時にK20Dが役立つかどうかです。でないと、もう一台天体用のデジイチを買わなければなりませんし。
2012年初頭から数年間続くという太陽活動絶頂期開始まであと3年と数ヶ月。その頃には、ノイズの少ないカメラが登場してくれているのを望みます。
6点

kamatekamateさん、こんにちは。
覚えていますよ。私も、粘り強く交渉してくださいとレスした記憶があります。
結果、おそらく0.0数%の天体撮影ユーザーのために、ファームウエアを改善したとの事、良かったと思うと同時に、ペンタクスの姿勢にも感心します。
ところで、K20Dの天体撮影用試作機のニュースをご存知ですか。たしか、赤外線カットフィルターを除去したモデルと思いましたが、間に合うと良いですね。
せっかくのご縁なので、kamatekamateさんにフィールドモニターをしてもらえば、良いものができると思いますが、そうならないですかね。
書込番号:8555056
0点

>ペンタックスより2008年10月15日の午後に改善ファームウェアをお送り頂き
kamatekamateさんの誠意がペンタックスさんに伝わったのでしょうか、改善がみられてなによりです。
そのファームウェアは、噂の天体向けK20D用のモノなのでしょうか?
K20Dのファームウェアが更新されたものかと思い、ペンタックスのHPを見ましたが、特になく・・・
ニュージーランドは、星が多いですね。
当方、星が片手で数える程度、良くても両手もあれば足りてしまうくらいしか星が見えないので、星の作品は大変興味がありますy
>キッスX2は赤外カットフィルターを除去する手術を受けていますので
興味が出たので、調べてみましたが、いろいろとあるようですね。
キヤノンEOS Kiss系や40Dなどで、改造をされている方がいるようで、奥が深いです。
自分の知らない知識がまだまだたくさん・・・
書込番号:8555434
0点

kamatekamateさん こんにちは
K20DとK100DユーザーのCYCLONEと申します。
前回の液晶画面のノイズ嵐のスレは、興味深く拝読していました。
ファームアップ後でも、ノイズに関してはキャノン機が勝るとのことではありましたが、ペンタックスが対策ファームウェアを提供してれたことには、価値が見出せるのではないでしょうか?
少なくとも、ユーザーの意見や要望に対して、何とか対応しようとするアクションがペンタから起こされたことに、一人のペンタユーザーとして救われた思いです。
しかし、
撮影しした画質の良し悪しが解決されなければ、根本的には解決されない問題です。
今後、kamatekamateさんにとって、今回の一連の問題の着地点が、どのような形で見出されるかは分かりませんが、一人のユーザー(私)としては、「ペンタには更によいカメラの開発に精進してもらうしかない」と切に思うことしきりです。
(よいカメラの定義こそが、難しい命題なのでしょうが・・・)
書込番号:8555620
1点

キャノン機は NR OFF でも内部的にこっそりノイズ除去を行っているらしいので
完全な NR OFF ではないらしいですが、それでも、キャノンのノイズ処理は上手いですね。
(まあ、星を撮らない私は、キャノンのノイズ処理で締りのない絵が気に入らなくてキャノンを
使わなくなったのですが。)
撮像素子 CMOS の差なのか、画像処理エンジンの差のかは分かりませんが、
今のところ星屋さんにはキャノン機しか選択肢はなさそうですね。
書込番号:8558421
0点

kamatekamateさん、こんにちは。月光花☆です。
ファームウェア情報ありがとうございます♪
最近、夜空を見上げ★を見ることが殆どない事に
気付きましたです。
素直に素敵な夜空に感動させて頂きましたぁ〜♪
★一個一個、見入っちゃいました。
お写真、ありがとうございます(感謝)
書込番号:8559876
0点

CANONのCMOSの方がロー・ノイズ性能は遥かに上ですね。
ソフト的にも加工されているようですが、それ以前のCMOSに大きな違いがありますね。
某サムスン製CMOSでは、比較する方が可愛そうですょ。
来春のX2後継機も楽しみですね。
噂では、50DのCMOSを使用するとか、しないとか。
PENTAXでは、???? ですね。
書込番号:8560352
1点

30年ぶりに、天体写真を撮ろうとK10Dを買いましたが、やはりノイズの多さに悩んでいます。
熱ノイズは長時間露光が必要な天文分野では避けては通れない問題です。他社CMOS機の低ノイズ画像をみて、K20Dはどうなのだろうと期待しておりました。残念な結果ですが、大変参考になる情報でありがとうございました。
中判カメラのペンタはいまでも銀塩星野写真の主役ですが、さまざまのHPで銀塩からデジタルペンタに乗り換えた天体写真ファンが、次第に写真をアップしなくなったり、他社に乗り換えたりしているのが気になっています。やっぱりマウント替えでしょうかね。ご存知でしょうが、秋葉原にあります天体関係のショップで冷却改造したX2を通信販売しています。20万円弱です。ダークノイズ減算やコンポジットをするにしても原画像が大事ですものね。
書込番号:8568620
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは。
先日撮影に出かけイチゴオレを飲んで気軽にパシャ
IS0100は綺麗に撮影できました。ISO3200だと晴天時でもノイズが多かったです。
シグマンの30mmF1.4は綺麗にボケてビックリです。
0点

ISO3200はキヤノンの40Dでも非常用です(デフォルトではISO1600までしか設定できません)。現在これを常用できるのは、デジイチでもごく一部の高価な機種だけですね。
書込番号:8521795
1点

3枚目の画像の違いが分かりにくいので、SILKYPIXでノイズ除去した画像を上げておきます。
先ほど書き忘れましたが、1枚目と2枚目は共にJPEG撮って出しで、本体の高感度ノイズ除去機能はOFFにしています。
書込番号:8521889
1点

ソフトンピースさん こんにちは (*ゝ(ェ)・)ノ
高感度ノイズが、気になるんですか?
Nikonの最近の機種やCanonは、ノイズが少ないですもんねー。
ノイズ処理の方法が上手くできてますよね。
Pentaxは、低感度の撮影時を重視した考え方ですよね。
普段、綺麗に撮れるカメラを作ってますよね。
高感度低ノイズを重視すると、低い感度(普段使う)の絵の本質が、損なわれちゃう現状ですよね。なかなか、両立できないんですよね。
余談ですが・・・・
今週、ソニーからα900が発売になります。
サンプル写真でISO800の時、ノイズが多いんです。つまりは、普段を重視したんですね。
これで、「さよなら、ソニー。ニコンへ行きます」っていう人もいますし、逆に、Nikon、Cannonからαへ買い増しに行く人もいるようですよ。
そんな、ノイジーなα900が欲しいです。
そして、全く別の用途で、Cannon50DやNikonD300やD700も買おうと思ってます。
書込番号:8522166
1点

>高感度低ノイズを重視すると、低い感度(普段使う)の絵の本質が、損なわれちゃう現状ですよね。
そうなんですか???
書込番号:8522350
3点

photourさん こんにちは。
説明不足でしたね。スミマセン。
支障のない範囲だけ書きますね。
たとえば、高画素だと細かい描写が有利ですよね。
でも、高画素化イコール高ノイズという現状です。(暗部や高感度時)
PentaxK20Dは、APS-Cでありながら、1400万画素。
NikonD3は、フルサイズで1200万画素。面積は2倍くらいですんから。
これだけでも、Nikonに余裕を感じます。
600万画素の機種がノイズが少ないのは、このあたりが有利ですよね。
そしてまた余談ですが、同じような条件なら、
ノイズは、どの機種にもあるんですよね。後処理の方法の違いがありますよね。
デテイールを重視して、ノイズを残すか?
徹底的に、ノイズ消しを優先させるか?
この考え方の違いが、普段の低感度に影響しちゃうんですよね。
ソニーαは、α700、α900の発売前にコメントしていました。
「ディテールが失われるくらいなら、ノイズを残したほうが良くて作りました」と・・・
そのへんのバランスは、Cannonが上手くいってるともおもいますけど。
今回のCanon50Dの普段の絵が40Dと比べてどうなのか自分で使って確かめてみたいです。
書込番号:8522475
1点

すみません。
夕方、返信させてくださいね。
急用をすませてきます。
すみません。
書込番号:8522528
1点

photourさん 申し訳ありませんでした。今、帰ってきました。
>やっぱり理解できないです(^^;;
あー。私の説明が下手なんですよねー。
えーと。どのあたりが、意味不明な感じでしょうか?
私の知っている範囲でご返答しますね。
あまり長引くようでしたら、ソフトンピースさんにも迷惑になりますから、別でスレッドをたてましようね。(^o^)
書込番号:8523218
0点

K20D高感度には弱いようですね。
すべて万能ではないようですね。
40D,K20D併用してます。
K20Dは軽くて手振れ防止がついてるのが魅力。
18−250をつけてお散歩用に最高です。
家の中では77f1.8を使って猫をとってます。
来月旅行に行きます。
多分K20Dもっていきます。
書込番号:8523262
1点

こんばんはー
そこじゃさん40Dも緊急用ですかならK20Dmo緊急用ですね。
よかった。
(*ゝ(ェ)・)ノさんこんばんは。
説明わかりましたよ。
低ISOで綺麗に見せるか その場合は高感度は弱くなる
高感度を強くすると低ISOでは画質は若干劣るということですね。
一石二鳥は無理だと言うことですね。
低い感度で綺麗な方がいいのでK20Dさらに大好きになりました。
書込番号:8523276
0点

photourさん〜納得できるまで先輩に教えてもらった方がいいですよ。
ryou-3さんは2台態勢ですがK20Dを持ってくのですね。
低ISOが綺麗なK20Dだ。
書込番号:8523292
0点


↑すみません!
今調べたらNR offでした(>_<)
失礼。
書込番号:8524314
0点

>納得できるまで先輩に教えてもらった方がいいですよ。
ありがとうございます
>えーと。どのあたりが、意味不明な感じでしょうか?
「高感度低ノイズを重視」したカメラのどのあたりが「低い感度(普段使う)の絵の本質が、損なわれちゃう」のかが理解できないでいます。
私の少ない経験と乏しい目での判断ですが・・・
高感度でノイズに強いカメラも基本感度(低感度)でも、すばらしい「絵の本質」を表現してくれていたように思えるのですが・・・(^^;;
書込番号:8525629
2点

photourさん こんにちはー。(*ゝ(ェ)・)ノ
ソフトンピースさんから、お許しがでたみたいなので、この場をお借りしましょうね。
>「高感度低ノイズを重視」したカメラのどのあたりが「低い感度(普段使う)の絵の本質が、損なわれちゃう」のかが理解できないでいます。
この表現は、まずかったですね。支障でちゃいますね。反省します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8329802/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%9C%8D%CE
こちらのリンクは、レスに登場している諸先輩氏もなんとなくでレスしています。
確信には、誰もツッコンでないんですが、ご参考までに・・・
高感度重視のカメラと、標準感度重視のカメラを無意識に区別されているようです。
ここからは、私の実際に使った印象です。
Cannon40D、Pentax20D、α700。どれも、しっかり写ってくれます。
ただ、比べると標準感度においてはCanonが地味な印象をうけました。
こちらは、私の投稿写真のある掲示板の番号です→8134094
その後、何回か撮ってみたんですが、やはり絵の雰囲気がちがうんですよね。
くらべなければ、気にならないんですけどね(笑)
他にも、比較できる写真があったらUpしますね。
こちらはPentaxの掲示板ですが、Canon、Nikonと比較して、標準感度の絵が好きで、Pentaxを選択されている方も居ると思うんですよね。
Canonは、バランスの取れている(低感度から高感度まで)という使用感があります。
で、今回50Dという新型がでましたので、1500万画素になって、標準感度、高感度の絵がどのように変わったのか???興味があるんですよね。
書込番号:8526792
0点

photourさん 比較写真がありましたので、追加しておきますね。
同じレンズで撮った写真です。コシナー50mm1.4プラナーです。
こんな感じで写真を何回か撮ったんですが、雰囲気が違うんですよね。質感というか?
ただ、自分のなかでは優劣をつけたくないので、あまり比較したくないんですけど・・・
どちらも、私にとっては充分満足できる絵なので・・・
で、ソフトンピースさんのように高感度、低ノイズは私も憧れます。
そんな訳で最初のレスに書きました。
【そんな、ノイジーなα900が欲しいです。
そして、全く別の用途で、Cannon50DやNikonD300やD700も買おうと思ってます。】
高感度を使いたい時がありますよね。標準感度が自分としてOKなら、比べる必要がないので、Cannon50DやNikonD300やD700が欲しいと思っています。
書込番号:8526948
0点

kuma4さん、今晩は。
>>高感度低ノイズを重視すると、低い感度(普段使う)の絵の
>>本質が、損なわれちゃう現状ですよね。なかなか、両立でき
>>ないんですよね。
>>そしてまた余談ですが、同じような条件なら、
>>ノイズは、どの機種にもあるんですよね。後処理の方法の違い
>>がありますよね。
>>デテイールを重視して、ノイズを残すか?徹底的に、ノイズ消し
>>を優先させるか?
>>
>>この考え方の違いが、普段の低感度に影響しちゃうんですよね。
photourさんもおっしゃっているように、私も上記の内容が理解
できませんが…。そもそも、高感度時のノイズリダクション処理と
低感度時の画像処理は同じなんですか?
書込番号:8528669
0点

>ここからは、私の実際に使った印象です。
同じく私の使った感じですと・・・
CanonではKDN/30Dを経て今はKDX/40D/5Dを
NikonではD200を経て今はD80を
PENTAXでは*istDS/K10Dを経て今はK100Dsを
ついでにE-410も(^^;;
おまけでF31やF100fd、GRD(や他のコンパクト)
と高感度に強いとされているカメラもそうでないカメラも含まれていています。
実際に高感度を使う時は選んで使う様にしています。
で、今回の疑問点ですが・・・
基本感度においては、正直なトコ大きな違いが見いだせないです。
もちろんピクチャースタイル等やRAW/現像などでかなり雰囲気は変わりますが(^^;;
ちなみに今日はTDLへ行ってきました。D80を持ち出しました。
他のユーザーさんには申し訳ないですが、D80はけして高感度が強いカメラではないと思っています。
が、基本感度(低感度)で40Dよりも良いとは・・・やっぱり思えないです。
同じ様なもんだと思っちゃうんですよね...(^^;;
書込番号:8528806
1点

皆さん、わかりにくい説明で、すみません。
今、夜勤のためご返信する余裕がありません。明朝、仕事が終わり次第、書き込みさせてください。
勝手で、申し訳ありません。
書込番号:8528924
0点

難しく考えないで、つぎのように思えばいいのではないですか。
ノイズと本来の高精細画像部分とは渾然一体になって、ソフトウエアの
アルゴリズムでは分離できない領域があります。そこでノイズ処理を
強くかけると本来の高精細画像の一部を損なうことになる。
(極端な例をあげると、空に点のように小さな鳥が飛んでいたとします。
これをノイズと見なしたら消してしまうし、画像とすれば残さねばなり
ません。まあ、こんな比喩は子供だましではありますが....(-_-;))
さるメーカーのデジイチがノイズは少ないけれど塗り絵(高精細画像が
一部損なわれて消えた状態)みたいだと言われるゆえんがここにあります。
メーカーは当然それを知っているから、自社のフィロソフィーにしたがって
ノイズ処理の程度をきめているのですね。
この話はメーカーのソフトの完成度、フィロソフィー、センサーからの
元画像の質にもかかわるので、メーカー間、モデル間でかならずしも
統一的な評価ができないところがいろいろな感想がでてくる一因ですね。
書込番号:8529863
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様こんばんは!
昨年は12月に入ってから新宿御苑の撮影でお茶を濁してしまったので、今年は早めに気合いを入れて富士山の秋を撮りに行ってきました。
私の好きな場所です。
へたくそな写真ですが秋を感じて頂ければ幸いです。
とかく評判の悪いDA★16-50ですが、どの焦点域でもDALimに負けないと思うのですが、いかがでしょうか。
4点

とーしろ坊主さん こんにちは
私も道東の紅葉を撮って来ました。
私も評判の悪いDA 17-70mmF4 AL[IF] SDMで撮影しています。
本当はもっと良いレンズを購入したいのですが、それに似合う腕がないので購入していません。
下手な画像をお見せします。
書込番号:8511129
2点

とーしろ坊主さん、こんにちは。月光花☆です。
いやぁーいいですねぇ。秋♪
紅葉撮りに行きたいのですが、時間がなくて
お写真楽しませて頂きました(感謝)
月光花☆は近場で紅葉以外の秋を見つけましたよ♪
ちなみにDA★50-135mm&K20Dで撮りました(笑)
書込番号:8511138
2点

とーしろ坊主さん、皆さん、こんばんは。
私も昨年、新宿御苑でちょっと終わりかけの紅葉を楽しみました。
そして、気合入れて行った千葉県養老渓谷は少し早く・・・・
今年は今のところ予定は無しです(ToT)
とりあえず、皆さんの写真見て楽しませていただきますぅ。
書込番号:8511230
1点

とーしろ坊主さん 赤いのもいいですが、黄葉もいいですね。
私もすでに2箇所で紅葉を撮影して来ました。
1,4枚目が千畳敷 2,3枚目が芳ヶ平です。
書込番号:8511318
2点

とーしろ坊主さん、みなさん、こんばんは。
秋を撮るためにFISH-EYEを購入しました^^
まだ試行錯誤ですが、とても楽しい毎日です。
カメラを始めて秋が一段と好きになりました。
書込番号:8511333
2点

秋‥いいですね!
わくわくしてきます。
私も自宅の周りの秋‥(温暖な地域で紅葉しない)ばかりの撮影で、あ〜‥っよため息ばかりでしたが、この週末は妻の許可もおりて日光方面へと出かけていきます。
レンズはWキットレンズなんですが‥(笑)
頑張ってきます。
http://photozou.jp/photo/photo_only/156316/13966350
http://photozou.jp/photo/photo_only/156316/13966351
http://photozou.jp/photo/photo_only/156316/13966352
http://photozou.jp/photo/photo_only/156316/13966354
http://photozou.jp/photo/photo_only/156316/13966356
書込番号:8511776
3点

とーしろ坊主さん
雄大な秋の風景ですね。よいものを見せていただきました。
Thanks!
書込番号:8511949
0点

itosin4さん
> 私も評判の悪いDA 17-70mmF4 AL[IF] SDMで撮影しています。
いえいえ。なかなか、のんびりとした描写をしているように見えますけど?
カリカリの描写をするレンズが想像されていたのであまりカカクでの評判はイマイチですが、この写真を見ると使い易そうなレンズのような気がしますよ。
ちなみに、私はじゃじゃ馬のDA☆16-50が常用です。こっちの方がもっと悪評判だったりします。私は暴れる感じは持たないのですが、嫌われる方は多いですね。^_^;
書込番号:8512134
0点

とーしろ坊主さんこんにちは!
富士山周辺も紅葉が進んでいるようですね。
紅葉もいいですが、森林限界辺りの雰囲気好きです^^
私は昨日出張で栃木に行ってきたので、ついで?に那須岳に行ってきました。
こちらの紅葉はもうピークが過ぎていたようで、ちょっと切なかったです。
ピークが過ぎてしまった紅葉を、朝日で補ってみました。
まだ1枚しか現像(RAW撮りなので)していませんが、私も一枚貼らせてせていただきますね。
DA☆、羨ましいです・・・。
書込番号:8512413
1点

富士山は5合目までしか行ったことが無いのですが、やはり麓とはかなり季節感が違うんでしょうね
関東の平野部の紅葉ピークは11月くらいだそうで(山手線の車内テレビでやってました)ちらほら色づいた葉が見られるくらいですね
我が家の周りではアメリカハナミズキが紅葉真っ盛りでした
モミジはまだか
書込番号:8512703
1点

沼の住人さん こんにちは
>いえいえ。なかなか、のんびりとした描写をしているように見えますけど?
はい そうですか
私は、デジ1眼を初めてまだ2年目の駆け出しなのでレンズ毎の描写など見分けつかないのです。
今年買ったシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMとsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの
画像を見比べてもどのレンズで撮ったか解らないので、よく見比べる勉強しています。
書込番号:8513773
1点


itosin4さん
ご挨拶遅れました。こんばんは。
いや・・・もしかしたら既にどっかですれ違っているかも知れませんね。
ワタクシは車で30分くらいかかるところに住んでいますので
そう頻繁にはその公園には出かけられませんが・・・
11月3日までが勝負ですね!
書込番号:8514015
1点


皆様 レスを付けて頂き、ありがとうございました。
やはり、秋は良いですね!
皆様がUPして下さった写真も素晴しいです。
ただ、うかうかしていると「アッという間に」すぎてしまうの要注意ですね。
今年は、もう一回撮りに行きたいと思ってます。
DA★16-50と書きましたが、うっかりして3枚目の森林限界の写真は50-135でした。
このレンズも大好きです。
あと、10-17FEも。
これからも、へたくそなりに撮りためて行きたいと思ってます。
マイペースで頑張るぞ!お〜
書込番号:8515568
1点


とーしろ坊主さん、早くも秋の見事な映像を堪能させていただきました。
こちら仙台も高い山では見ごろになっているようです。
北海道での映像おいていきま〜す。
書込番号:8521923
1点

秀吉家康さん、風丸さん
作品のご紹介ありがとうございました。
私は下手の横好きというヤツですので、感性と撮影技術に秀でた方々の作品を見るとため息が出てしまいます。
これからも、素晴しい作品を見せてください。
よろしくお願いします。
書込番号:8524425
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは
すでに他板では少し紹介されているようですが、
ビンテージカメラ紹介の番組「名機の肖像」が今夜bsジャパンで放送されます。
「名機の肖像」
http://www.bs-j.co.jp/meiki/index.html
今夜は第2回で、すでに第1回の「NikonFの神話」が終っていますが、
カメラの歴史をたどるのにいい機会だと思いますので、ご覧になってはいかがでしょう。
残念ながら、日本メーカーの中にペンタが取り上げられていませんが、
一般に「名機」といわれ薀蓄を傾けるカメラがペンタにはないのかな・・・(^^:
ちなみに表紙の「金ぴかローライ」は廉価版のRolleicordでしたが私の父が持っていました。
今は手元にありませんが、懐かしいです(^^
6点

名機の「いっこ・にこ下に」「より身近に」がPENTAですよね。
画素数こそ今時ではないもののK100はユーザーフレンドリーな名機だと個人的には思います。
書込番号:8514948
0点

こんばんは。
この番組には「〜魅惑のヴィンテージカメラ〜」とのサブタイトルが付いています。
スバル360はヴィンテージカーではありませんけど名車です。
ペンタックスSPもヴィンテージカメラではないけれど、
どちらも高嶺の花だったモノを庶民に普及させるのに貢献した偉大なる存在です。
ちなみに手元の資料では名機としてSPII、MX、KXが載ってます(選者は赤城センセ)。
(双葉社「厳選19機種、国産35mm一眼レフの名機」季刊CLASSIC CAMERA, No.4,1999)
(でもこういうのって、選者の主観に左右されるので、
「参考程度」かな、って思います。)
個人的には最近ではK10D、かな。
書込番号:8515223
0点

mr-kouさん
Next Oneさん
こんばんは
確かにペンタは大衆のそばにいたメーカーでしたね。
それが薀蓄を生みにくくしているかもしれませんね。
SPは高度経済成長で「所得倍増」したサラリーマンに売れて、
一眼レフを大衆のものにした功績は大きいと思います。
昔カメラをやっていたよ、という団塊の世代のおじさんたちが
押入れからカメラを引っぱりだすとSPだったというのはよく目にします。
ニコンFなどは私の育った田舎では医者ぐらいしか買えないカメラでした。
(身近な金持ちというと医者ぐらいしか見たことがないもので・・・(^^ゞ・・)
まるまるちびまるこちゃんで、家族の揉め事の後の大団円で家族の写真を撮ることになったカメラがSPでした。
時代考証がよくできていると感心しました。
アップで登場したので、スタッフが「どうだ!」と出したように感じました(^^
その意味でサラリーマンがやっと手に入れることのできた、スバル360に似ているかもしれませんね。
「名機」といえばこだわりで作りこんであるとすると
私にはペンタではLXでしょうか。
あまり世間に名が知れていないのもちょっと残念ですが・・
デジタル時代は、どのメーカーにせよ、「名機」の生まれにくい時代かも知れませんね。
書込番号:8515676
0点

PENTAXの名機に、67と645シリーズを追加してあげてください。
ある意味、あの世界に、自動露出、アイレベルファインダー、携帯性、手持ち撮影を持ち込んだカメラですから。
私は645の手持ち撮影派です。(^.^)
書込番号:8515761
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K100Dからのステップアップ!キャッシュバック終了間際ギリギリで購入しました。
実は、C社のデジイチを使っていた事もあり、C社やN社のデジイチを
考えていたんですけど・・
店頭で触ってみて、やはりK20Dが一番、手に馴染むんですよね〜
よくペンタで言われるAFの精度、遅さは確かに他社と比べると否めませんけど
なんだろう・・やっぱりペンタって、いいんですよね^^
ダラダラとやり始めたフォトブログもK20D購入で俄然、写真が楽しくなっちゃいました(笑)
これからも皆様と一緒にK20Dライフを楽しんでいきたいと思ってます♪
2点

初めまして。 OM−1ユーザです。(スクリーンがカビだらけですが..)
キャッシュバックに気づいたのが10/2... 諦めてしまいました。
あと1万円安ければ、思い切って買うんですが..
40DとK20Dで毎日、悩んでいます。
書込番号:8467138
2点

そうそう、新しい機材を入手すると、俄然写欲が復活するんですよね。
これからも斬新な作品を期待してますよ!
書込番号:8467189
2点

Mr.けるびんさん、おはようございます。
K100Dからのステップアップ、おめでとうございます!
私もK100Dから「買い増し」です。
堅苦しいこと(AF精度とか連写とか・・)は抜きにして、じっくり付き合っていけるいいカメラだと思います。
リンク先のお写真拝見いたしました。
す、素晴らしい^^
早速お気に入りに登録させていただきました!
K100Dも「生涯現役」で頑張っていますよ^^v
書込番号:8467216
0点

Mr.けるびんさん、こんにちは。月光花☆です。
御購入、おめでとうございます♪
ブログ拝見いたしました。
K100Dでのお写真、明確に意図がある作例で素敵です♪
K20Dをお使いになると低ノイズ高感度撮影による幅広い
作例がますます期待できますね〜♪
書込番号:8467816
2点

Mr.けるびんさん ご購入おめでとうございます。
自分も続いてK100Dからのステップアップ「買い増し」です。
PENTAXの方曰く、K100Dからの買い増し&買い替えの方が多いようです。
出たばかりで購入してしまったのでこのお値段プラスキャッシュバックだなんて
夢のようなお値段ですが、
自分の結婚式に使いたかったため高値でも早めに購入しました。
このお値段であの機能、写り!
抜群のコストパフォーマンスです。
Blogの写真、楽しみに見させていただきます。
書込番号:8467947
2点

Mr.けるびんさん こんにちは
K20D購入おめでとうございます〜!!
>よくペンタで言われるAFの精度、遅さは確かに他社と比べると否めません
けどなんだろう・・やっぱりペンタって、いいんですよね^^
私はcanonとpentaxを使っていますけどAF速度の差は感じますが、精度はあまり
大きく変わらないような気がします(笑)
CANONもUSMでないA09などのレンズを使用するとpentaxのA09とAF速度に大差ない
ですね〜(笑)
同じレンズのマウント違いを6本持っていますが、大差ないですから〜。
やはりcanonはレンズを選ばないといけないような気がします〜。
canonはサブ機として5Dですが、、K20Dを購入する前はメインがK100DSでした(笑)
書込番号:8468554
1点


皆様、レス有難う御座います。
ここは本当に居心地が良いところですね^^
今、過去スレを読んで勉強してます。
何かわからないことが有りましたら、質問させて頂きますネッ。
書込番号:8469839
1点

Mr.けるびんさん、購入おめでとうございます。
K20Dは高感度特性がかなりよくなっている印象です。
私はK10Dからの買い替え(K10Dはまだ家にあるので買い増しか?)ですが
躊躇なくISO1600までは使います。
AF遅いって言われてるようですが私は普通の撮影には十分だと思います。
(子供追っかけてても不満は感じませんので)
カメラはあくまで「道具」ですから、使い手のフィーリングと合うのが一番ですよね。
書込番号:8470552
2点

Mr.けるびんさん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
キャッシュバック終了間際、結構お買い得で手に入れられたのでは?
AFとか色々といわれますけど、上見りゃきりが無いと思ってます。
ペンタのAFでもまぁ十分対応できていますし。コンデジに比べたら・・・
K100Dからのステップアップということで、操作系もよくなりますし、
これから色々と楽しめそうですよね。デジイチライフお互い楽しみましょう!!
OMおやじさん、早く買っちゃって楽しんだ方が得だと思いますよ。
その過ぎ去った瞬間は、お金では取り戻せませんから(^o^;
書込番号:8471340
1点

Mr.けるびんさん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
ご購入おめでとうございます。
ハイパー操作等、色々楽しい事も増えたのではと思います。
私は今はキヤノンですが色の出方は未だにペンタックスが良いと思う事が多いですね。
出来れば多少無理してもDA☆F2.8ズームや早目の購入が望ましい、FAリミテッドを手に入れられて、ブログの上げる写真撮影をお楽しみ下さい。
AF速度は非超音波モーターレンズでしたら大差ないですよ。
書込番号:8474075
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





