PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

買ってしまいました。＾＾；

[ピノキッス]

会社帰りにキタムラ」によってしまったのが間違いでした。

店頭価格は１３４，８００円、下取り▲１０，０００円で実質１２４，８００円でした。

私自身は値がこなれて１１万円台になってから購入する予定でしたが、店長が感じのいい方だったので、つい値引き交渉してしまい私の言い値でＯＫとなったため、気がついたら財布が軽くなってしまいました。；；

当然下取りカメラはもっていませんでしたが、壊れたコンデジでもＯＫとのこと、後日持っていった時点での１万円返金ということになりました。＾＾

これで、ようやくＫ１０Ｄと２台となり、レンズの付け替えも楽になりそうゝ(＾Ｏ＾)丿

後は女房にばれないようにどうしたらいいか・・・・・・悩み中

書込番号：7494031

[NeverNext]

　怪人お婆さんのサンプルを見ると、「貴方は正しい判断を下した人」のように感じます。^^;
羨ましいです。
参考に、ぜひ、写りを見せてください。^^

書込番号：7494091

[パラダイスの怪人]

ピノキッスさん
こんばんは

間違いじゃないですよ〜っ♪
Ｋ２０Ｄ購入おめでとうございます(^^/

＞後は女房にばれないようにどうしたらいいか・・・・・・

これは２台じゃなくて「分身の術じゃ！」と言い切ってしまう・・・(+o*)☆＼(^^;

書込番号：7494218

[くりえいとmx5]

アノどうせバレますのでこちらから言っちゃったほうが．．．
堂々と使えますよ。＾＾
言い訳しないで少年のようなキラキラした目で「どうしても欲しかったの」って．．．
　

書込番号：7494700

[ピノキッス]

Never Nextさん写りは・・・設定後ということで・・・・
とりあえず、Ｋ２０Ｄをとってみました；；
実はこれと同じ条件でＫ２０ＤでＫ１０Ｄを撮りましたが、ファイルサイズ6.64ＭＢでした。ちなみにＫ１０Ｄでは1.89ＭＢ・・ちょっと不思議

ＳＤＨＣ８ＭＢでＲＡＷはＫ１０Ｄは４９４、Ｋ２０Ｄは３３６なので画素数に例していますが、ＪＰＥＧはＫ１０Ｄは１６７８、Ｋ２０Ｄは三ツ星で９７７、四ツ星で５６７でしたので、同じ三ツ星でもかなり比率が異なっています。ＪＰＥＧにかなり手を入れていると思われます。

パラダイスの怪人さん　いつもコメント楽しく拝見させていただいています。＾＾
「分身の術」は笑えます　＾＾　うちの妻は機械音痴でまずたいていのものは、見逃してもらえますが、さすがにリミテッドのゴールドだけは見逃さなかったです；；
しかたなく３１ｍｍは黒で逝きました〜
　

書込番号：7494938

[ピノキッス]

K10D 31mm F1.8 1/6 ISO100

アチャ　画像貼るの忘れた　−−；

書込番号：7494982

K20Dのホワイトバランス

[monograph]

ClubSNAP Photography の掲示板に、K20DとK10Dのオートホワイトバランス比較が
それぞれ蛍光灯下、白熱電灯下で比較されています。

http://www.clubsnap.com/forums/showpost.php?p=3820762&postcount=14

特にK20Dは、蛍光灯下のホワイトバランスが非常に良いです。

書込番号：7487397

[コレイイ！]

monographさん、初めまして。

10Dユーザーです。

20D、迷ってます。

でもこれらのサンプルを見ると、欲しくなりますね。
黄色かぶりが抑えられててなおかつ各色が深くしっかり出てるのが、魅力です。
公式サイトのサンプルだけだとそんなに劇的な変化を感じなかったので、まだまだ10Dでも充分！と思ってたんですが。

素子が変わったせいでしょうか。
レンズ情報も合わせて記載してくれるともっと解りやすかったかも。。。

書込番号：7487408

[スパイスボーイ]

優れているというか普通になっただけじゃ？混合のライトになったらどうなるのかね？

書込番号：7487549

3月1日発売開始！

[こまわり犬]

Ｋ20Ｄレンズキット

日本国外の某国在住ですが、私の住んでいる国ではK20Dが3月1日から発売開始されました．Ｋ20Ｄ＋レンズキットで日本円換算で約148,000円です．K100DとK10Dが発売当初、日本での販売価格から15％程高くこちらの国で販売されていたことを考えると、今回、日本でのＫ20Ｄ＋レンズキット販売価格は約120,000円から130,000円程になるのではと考えます．

それにしても、、思わず買ってしまおうかと思いましたが我慢我慢．．買ってしまったら自宅にはNikon D70とPentax K100DそれにK10D合わせてデジ一4台になってしまいます(^^;

書込番号：7474367

[手嶋優ファン]

韓国ですか？　それともベルギー？
ボディ内手ぶれ補正の利点を生かしてマクロレンズで
ガンガン撮ってください

書込番号：7474400

[ロフェル]

買いたいのをジッと我慢するのはある種の快感です。
蚊に刺されてかゆいのを我慢するのに似てませんか？
ほかにも似ている状態がありますねー。

ペンタックスの単焦点レンズをつけて気持ちのいい写真を撮るのが待ち遠しいです。

書込番号：7475019

[ronjin]

日本では３月７日発売ですが、
フライングはあるのでしょうか？

書込番号：7475461

[n@kky]

あぁ・・・買っちゃおうかなぁ・・・
どうしようかなぁ・・・

書込番号：7475646

[アルキオネ]

楽しみですね、レンズキットで12万円〜13万円くらいなら、ボディはもっと安そうですね。楽しみです。

マニアックスに紹介されていましたが、このISO3200の犬の写真は本当なんでしょうか？高画質と高感度の低ノイズの両立ができているとしたら、本当にうれしいですね。

http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/21719-real-world-iso-3200-beyond-k20d.html

書込番号：7475870

[dejiitioyaji40]

こまわり犬さん
皆さんこんばんわ。
僕も２０Ｄ迷ってます。Ｋ１０Ｄ買ってまだ１ヶ月足らずなのに、皆さんの書込み見てたら欲しくなっちゃいました。別のスレには早くも本体120,000切った情報が･･･まだ欲しいレンズがいっぱい有るのに、誰か実際に使ってみてやはりここがチョットって情報くださ〜い！
そしたら次機まで待てるのにね〜＾＾

書込番号：7476220

[空から]

みなさん　こんばんは。

dejiitioyaji40さんのご期待、私も同じでした。トークライブでは、「これならK10Dを使い続けよう」と思える理由を探すつもりでしたが・・・。

この後の貧乏暮らしを嘆きながらも、７日の発売が迫るにつれ、ワクワク・ニヤニヤの毎日です。

書込番号：7476397

[kohaku_3]

私が購入予定のα350も7日発売なんですよね。
なんかやばそうな予感・・・(゜o゜)

書込番号：7476588

[KPNG]

α３５０ですか？
そんなの関係ねぇ〜。

書込番号：7476680

[パラダイスの怪人]

こまわり犬さん
こんばんは

ヨドバシでボディが１４万９８００円ポイント１０％で実質（？）１３万４８２０円です。
円高のせいでしょうか・・・某国がうらやましい・・（ToT)


kohaku_3さん
こんばんは

「両方逝っとけ！」ですか？
至福のひと時・・・・(^^vぶぃ

書込番号：7476812

[kohaku_3]

気が付いたら　目的物と異なるものを持って家に帰ったらどうしよう(゜o゜)
という心配があったのですが、

「両方逝っとけ！」ですか？　(>_<)

ぐっ　グハっ！(*/>_<)oｼ･ｼﾇｰ

書込番号：7476932

[カメラ好きのLoki]

あれ？　kohaku３さんなら、当然の事だと思ってたのに〜　＜　両方逝っとけ！

　７日の結果報告が楽しみです＾＾

書込番号：7476974

[手嶋優ファン]

間違ってＤ３００を買って来ないように！

書込番号：7477195

[KPNG]

結論としては、α３５０で遊んだあと、K20Dを買うということで。
α３５０は遊び道具としては興味ありますね。

ちなみに、みなさんは、レンズキットを買われますか？
教えて、ペンタ星人！

書込番号：7477196

[K10D-K??D]

何も見なかったアルキオネさんが張ったリンクのページなんて見なかった・・・
ああ〜　何か言い訳を必死で考えないと危ない＾＾；

書込番号：7477339

[空から]

おはようございます。

ＫＰＮＧさん。私は本体のみで予約しました。レンズキットのお買い得感はあるのですが、今は少しでも、次のＤＡ３５Ｌimマクロに回したいというのが理由です。
もし、レンズの発売がもう少し後だったらレンズキットを買っていたかもしれませんね。

書込番号：7477507

[GrandFather's PENTAX SP]

初代も悪くないと思うのですが	ぎりぎりを狙うには不十分なのでしょうか？	ソコまでの腕じゃないので買い替えはまだかな？	まず、まだ予算がないのですが…

　今回はレンズキットも魅力あるかもしれませんね。
　1,000万画素には能力不足といわれたDA18-55が今回のリニューアルでK20Dにも十分な性能を持ったのならば、DA16-45にも後継者が現れたことになるかも。
　K10D購入の際にそれまでのistシリーズからDA18-55を流用した方も多いと思います（私もです）。性能が良ければ、16-45、☆16-50まで張り込めないけどいいレンズが欲しい層には、レンズだけでも買い換える価値があるかな？
　DA18-55�UがSIGMAに流れていた客層を取り返せるだけの能力を持っているといいですね。

書込番号：7477662

[こまわり犬]

皆さんこんにちは．
1日だけで沢山のコメントありがとうございます．
発売前のこの数日間楽しみですよね．少なくともK10Dのように販売延期は無いということでしょうか？
私の駐在している国はマレーシアです．確かに円高のため日本国内価格とあまり差が無くなっているのかも知れません．個人的な予想としてはボディ12万円前後、レンズキット13万円前後と予想しています．違ったらゴメンなさい．

日本国内発売開始まであと４日ですね．．

書込番号：7480337

[ronjin]

亀レスですが、
私はレンズキットを予約しました。
レンズの値段が単体だと25000円くらいですし、キットだと10000円アップで買えますから。旧レンズその他標準ズームが無かったので即決でした。

書込番号：7482714

[KPNG]

ちなみに、私はレンズキット予約しました。
お得ではありますよね。

ただ、望遠まで一本のレンズで使いたいので、

DA18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]

を購入したうえで、あとは、ペンタお家芸の「単焦点沼」に
ズブズブはまっていこうかなという感じです。

でも、今回のキットレンズは評判いいようですし、
レンズキットを予約しているくせに悩んでいます。

まっ、こういう悩みが楽しく感じている自分が、今ここにいるのですけど。

ところで、スレ主さんに無断で質問してすみません。

書込番号：7483220

お口なおし。

[LANCIA STRATO'S]

下で荒れてしまっているのでお口直しに。

K20Dのサムスン製撮像素子でのサンプル画像を見る限り
K10Dの素子より明らかに偽色が軽減されていますよね。

ということは、FA★やFALimなどのレンズの写りは期待できますよね〜。
もちろんツァイス系も・・・

私はすぐには買えませんが
発売されて皆様のサンプルUPされるのが楽しみで仕方ありません　

書込番号：7458390

[⇒]

下のネガティブキャンペーンに尽力されてる方のスレは無視してます…笑

今のトコロK20Dを購入予定はありませんが…私もユーザーの方のサンプルは期待しています。

書込番号：7458582

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞明らかに偽色が軽減されていますよね。

そうですか？
私には良くわかりませんでした。(-_-;)
どのサンプルのどの部分で較べたのか教えて下さい。m(_ _)m

同じレンズで、同じ被写体で、同じ露出条件で較べないと何とも言えないとも思います。

それと、偽色が軽減しているとしたら、それは素子の問題では無く、
画像エンジンの問題だと思いますが、如何でしょう？

書込番号：7458664

[yuuyake2005]

DA★16-50の評価が、K10DよりもK20Dで使ったときの方がかなり良いという話もありますね。

欲しくなるじゃないか(^^;

書込番号：7458680

[沼の住人]

偽色に関してはデジタル処理の問題ではなく光学的な問題だと聞いています。フィルムの時代からあったそうですがデジタル化でいろいろと言われるようになったようです。

光学的にはCMOSが薄くなっていますからその影響でしょうかね？

まあ、出るのを前提で出さないように使うというのが基本では？

書込番号：7458705

[価格：com]

⇒ さんのネガティブキャンペーン笑えました!^^

書込番号：7458977

[LANCIA STRATO'S]

みなさん　こんにちは。
このようなスレに返信ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞どのサンプルのどの部分で較べたのか教えて下さい。m(_ _)m
以前Ｈｙｐｅｒ★さんがご紹介されていた
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k20d_beta.html
の木の写真
またぷーさんです。さんがご紹介されていた
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793
の１まい目

輝度差の激しい、いわゆるパープルフリンジなどが一般的に出る部分
K10Dだともっと派手に出ているのではないかという個人的な感想です。
K10Dをお持ちの方は分かってくださるかと思いました。

以前↓で解像度チャートを他の機種と比較できたのですが今は見れませんね。。。
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
フリンジが他機種と比べ少なかったのですが・・・

＞同じレンズで、同じ被写体で、同じ露出条件で較べないと何とも言えないとも思います。
まったくおっしゃる通り。
誤解をまねく発言をしてしまい反省しております。申し訳ございません。

＞それと、偽色が軽減しているとしたら、それは素子の問題では無く、
画像エンジンの問題だと思いますが、如何でしょう？
その通りだと思います。
技術的に詳しい事は分かりませんが
K10Dが出たての頃、偽色問題がありました。
私も６M機からK10Dに買い増しした時、偽色の問題がたしかにあるな
６M→１０Mだから仕方ないかなと思ってあまり気にしていませんでした。
でも今回の１０M→１４Mの偽色の出方は以前ほどではないと
サンプルをみて感じています。

書込番号：7459376

[ajaaja]

K10DとK20Dの夜景の比較が有ります。
DA* 16-50 at F4, shake reduction on
DNGで撮ってPhotoShopCS2で現像。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26892317
明らかにK20Dのパープルフリンジが少ないと思います。
エンジンの画像処理が良くなった影響が大きいとは思いますね。

書込番号：7468209

[ajaaja]

この人もDA*16-50＋K20Dの組み合わせでは気になる色収差(CA)は出ないと言ってます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26927376
K10Dでは、猫の瞳のキャッチライトに収差が出て気になっていたそうですが、K20Dでは出ないそうです。

書込番号：7468240

[あれから３０年]

みなさん、こんにちは。

K20Dのパープルフリンジが少ないですか^^
(-＿-)ウーム
聞かなきゃよかった。(爆)

>ajaajaさん
アイコン怖いです^^
ご立腹なんでしょうか^^

書込番号：7469394

[ajaaja]

すみません。　例の話の解らない御仁に立腹したままでした。

書込番号：7469741

[Op555]

こんばんは。
以下、私の憶測ですが、
パープルフリンジや倍率色収差によって発生する偽色について、撮像素子の変更による軽減もありえるんじゃないかと思っています。

今回使用している撮像素子は、これまでのものに対して各フォトダイオードで射光を多く拾う、という特性があると説明されています。
これによって、色収差を起こした部分でも、従来のものに比べて射光を多く拾う分、ずれた光を拾う確率が多くなり、色収差が若干軽減されたりしませんでしょうか？

フィルムでもパープルフリンジは若干出てはいたけども、デジタルで顕著になったというのも、デジタルは射光に対する対応力が低かったという理由があるのではないか？と思っています。
ただ、ちゃんと光学知識の無い私の想像なので、確証はありません。
正しい知識を持っている方に一度聞いてみたいなぁと思ってはいたんですが・・・

書込番号：7471393

デジタルフォトの作例と比較してみてください

[東海食いしん坊バンザイ]

デジタルフォト　３月号にてK20DとK200Dの作例が載ってますね
偶然、同じ場所にてK10Dで撮影したのがあるので
作例と同じ場所での写真をアップします
（もちろんアングル等は違いますが）

全体的にダイナミックレンジが広くなっているように感じます
（多分、雑誌の作例ではダイナミックレンジ拡張機能をオンにしていると思います）

参考までにどうぞ

書込番号：7425170

[沼の住人]

さっそく、書店の店頭で確認してきました。

なるほど、納得です。(^.^)
白飛びしなくなるというか、露出を落とすと暗部が潰れるのにその両立ができているところがいいところなんですね。
デジタルはフィルムと比べて明るい部分が飛びやすいと言われてきたのでそれに対する対応策ですね。
比較するとわかるんですが、単独の写真だと納得するのが難しい。^_^;

雑誌にも比較写真をつけて欲しかったなあ。。。

書込番号：7428960

[TAK-H]

東海食いしん坊バンザイさん、どうも有り難うございました。(^_^)

私は購読してますが、小さく窓が一つ写っている写真を除いては、Ｋ２０Ｄのいいのかそれほどでもないのか、あまりよく分からない作例だなぁ、と思っていました。

こうしてみると、Ｋ１０Ｄもなかなか見事な描写だなぁ、と思いますが、まあ、設定の違いもあるでしょうが、Ｋ２０Ｄは別の意味で、人間の視覚に近くなったようなリアルな描写という感じを受けました。

Ｋ２０Ｄの作例としては、各誌を見ましたが、やはり、PENTAXのWebにあるサンプルが威力があった感じですね。あれで「買い」に走った人も多かったと思います。民生用としては最高精細のプリンタを買ってきてプリントしても、とくに街の写真の樹木の描写は、小手先ではできない従来とは違う素晴らしいものがあるような気がしました。
Ｋ２０Ｄの作例としては、ああいう、空間周波数が高いというか細かな線の風景の作例をもっと見せて欲しいところです。絞りはf11くらいで、撮像素子の能力を問うようなＫ２０Ｄの作例を。(^^)

書込番号：7429072

[東海食いしん坊バンザイ]

沼の住人さん　TAK-Hさん　どうでもす＾＾

確かに比較写真が隣にあれば、違いがわかりやすいですよね

各社APS-Cサイズの撮像素子の限界を補う為にソフトウェア的な画作りを加えてますよね
K20Dも例外ではなく、ダイナミックレンジ拡張機能やファインシャープ等ですが
人間の可視できる範囲はadobe RGBよりも広いので、まだまだ
ダイナミックレンジは広がっていきそうですね

物理的にダイナミックレンジが広がればいいのですが、
理論的には撮像素子サイズが大きくなる程広くなるので
メーカーが上を目指すなら必然的に撮像素子サイズを大きくするでしょうね

今回のニコンやソニーのダイナミックレンジオプティマイザなども
白トビを避けるように露出を下げて、デジタルの得意のシャドー部を
明るくしてダイナミックレンジを広くしているようです
（おそらくK20D、K200Dも同じ方法だと思いますが）

拡張機能をONにする事により、どういう理由でISO200〜になるかは
わかりませんが、ダイナミックレンジが広がることによるメリットは大きいので
これからも大いに進歩していってほしい部分だと思います

追伸
後々よく見ると、右上２つの作例（12-24と55-300）はISO100のものもあるので
それらの写真はダイナミックレンジ拡張機能はOFFですね

書込番号：7429366

[paper_moon]

東海食いしん坊ﾊﾞﾝｻﾞｲさん
雑誌と比較すると参考になりした。
ありがとうございます。

ちなみに、これはどちらで撮られたのでしょう？
非常に雰囲気のある教会ですね。ステンドグラス越しの光が美しいです。

書込番号：7429987

[沼の住人]

> 物理的にダイナミックレンジが広がればいいのですが、
> 理論的には撮像素子サイズが大きくなる程広くなるので
> メーカーが上を目指すなら必然的に撮像素子サイズを大きくするでしょうね

全体の傾向としてはやがては素子サイズのアップなのでしょうが、現状カメラがとてつもなく高くなるのが難点ですね。
まあ、ここまでできてくると、このタイプのCMOSの量産を続けることで歩留まりを上げて価格を下げ、それを利用して大きさを拡大した形でフルサイズなんていうことも考えたくなります。その頃には20万前後の上級機にフルサイズが積まれるようになるでしょう。(^.^)

同時に、もっと大きな素子で645Dなんていうのも面白い。

まあ、素子の供給元が増えたので、調達で、ソニーの半導体部門に足元を見られずにすむようになるかも？

書込番号：7430035

[東海食いしん坊バンザイ]

paper moonさんどうもです＾＾
この写真は愛知県にある「博物館明治村」という、本物の重要文化財が
たくさん集まった場所です
明治村と検索するとHPがでてきます

被写体が満載の場所であり、昔にタイムスリップしたような場所です
K20DとD200Dの載っている作例は全て明治村のものです


沼の住人さん　どうもです＾＾
ソニーは年内にフルサイズの撮像素子を量産するそうなので
いずれ、コンパクト→APS-C　デジタル一眼→フルサイズとなり
ハイエンドは中判デジタルとなっていくのでしょうね

やはり解像感は解像度をあげるしか方法はなく
大きくなった素子に今のダイナミックレンジ拡張機能の技術を加えたら
いずれ見たままを写せるカメラがでてくるのでしょうね

携帯電話もそうでしたが、軽量を求めた末
現在では高機能の携帯が望まれる傾向にあるようですし
同じ経路を辿っているようで面白いですね

次は動画も撮れるレンズ交換式カメラ＆ビデオ

となっていくのでしょうね（需要は多いと思います）
「高倍率ズーム手ぶれ補正付きビデオで運動会を撮ろう！
静止画は２ギガピクセル！」

なんてファミリー向けの多機能カメラ、そう遠くない気がします（笑）

あぁ、妄想族が走ってしまった・・・・

書込番号：7430299

[沼の住人]

ステンドグラスの光が魅力的でいいんですが、最近、あの類を見ると仮面ライダーを思い出すんです。^_^;

困ったものだ。

書込番号：7430328

仙台会場異常なし

[風丸]

K10D/K200D体感＆トークライブ行ってきました。
もう３回目の開催ですし、フォーラムに実機の展示がある今、新しい情報はございません…
発売日も「３月上旬ということだけは確かです」とのことで
おいしい情報はいただけませんでした。

そこで個人的に気になっていたファインダー像＆シャッターフィーリングを確認してきました。
連写時のファインダー像を撮影してみましたのでよかったらご覧ください

http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/54820213.html

微妙ですね（笑）

まぁ　展示されていたプリントを見れただけでも収穫でしょうか
やはり見ないとわかりませんね
本当に尖がった画質だと思いますよ

書込番号：7400071

[風丸]

ごめんなさい
K20D/K200D体感＆トークライブでした

書込番号：7400079

[パラダイスの怪人]

風丸さん
こんばんは

動画のアップありがとうございます。
同時に再生してみましたが、やや早いか確かにビミョ〜という感じですね。

＞セミナー終了後　タタミーに直接聞いてみました
＞シャッター周りに関してはミラーの納まりというかバウンドを抑えるような
＞チューニングを施しているそうです。

なるほどこういうところも改善されているんですね♪
参考になりました。

書込番号：7400366

[風丸]

パラダイスの怪人さん　こんばんは

そうなんです（笑）微妙なんですねぇ
係の方は　製品品質の状態ではありませんから。。。と必死そうでしたが

でもモデルさんの撮影で単写していると
キレの良さは感じましたよ
ボディは流用ではなく同じように設計させたとのこと
ダイヤルやボタンの感触は確かに向上していましたね！

書込番号：7400466

[かばきち]

今晩は。
楽しいレポート方法ですね、動画みましたが面白かったです！
＞製品品質の状態ではありませんから。。。と必死そうでしたが
微妙さが伝わります（笑）

＞キレの良さは感じましたよ
＞ダイヤルやボタンの感触は確かに向上していましたね！
この辺りがペンタックスらしくっていいですよね！大切な性能アップだと思います。

書込番号：7400707

[風丸]

かばきちさん
あは　もうスペックなどは語りつくされていますからね
自分が見たいなぁと思うようなことをレポートしてみました

そうですね　ペンタックスが好きな理由はこういうところなんですよね！

書込番号：7400794

[くるめっこ]

風丸さん情報ありがとうございます。
他にもお聞きしたいのですが、ＡＦ辺りはK10Dに比べて精度が上がったとか早くなったとか感じられましたか？それと、液晶の見易さ映りはいかがでしたか？よろしくお願いします。

書込番号：7401513

[gogonora]

動画のアップありがとうございます

ペンタックスって真面目な会社だよね
これだから、動力性能には満足できないけど離れられないんだよねー(^_^;
でも、つくづく商売下手だと思います（笑）
頑張れペンタックス！

書込番号：7401590

[風丸]

くるめっこさん　こんばんは

K20Dに装着したレンズ（77Ltd　16-45）は所有していないので
比較したわけではありませんが
感覚的に小気味よさが増した　って感じです（曖昧な表現でごめんなさい）
精度に関してはモデルさんを撮った限りは同等以上だとは思います
微調整機能がついたので心配することもないと思いますよ！
液晶については他社の３インチを見慣れたせいか意識もしませんでした。。。。
多少大きくなったカナ　って感じです
ライブビューを確認した際に視野角が大きくなったのは感じましたよ

gogonoraさん
セミナーの発言でも足回り（連写やAF）が取り残された件に関しては
タタミーも歯切れがわるかったですね
CMOSが高いのだと。。。
自分はK10Dの足回りで満足なので気にしませんが
気になる方も多いようですからね！

そういえば仙台だけの特徴か来場者の年齢層がやたら高いのが気になりました

書込番号：7401822

[とっぷくぷ]

ボディーは流用ではない、というのにびっくり！
風丸さんのモデル撮影に、２度びっくり！
オドロイタ！

書込番号：7402684

[風丸]

とっぷくぷさん　おはようございます。

＞ボディーは流用ではない
考え方なんでしょうが確かに液晶の拡大に伴って微妙にレイアウトが
変わっていたりしますからね
タタミーが「同じように設計するように指示した」と強調していました

モデル撮影。。。気恥ずかしくてね（笑）
５枚くらい撮って終わっちゃいました

書込番号：7403469

[光と影のフェルメール]

K10Dの外観を踏襲し、カタログスペックも殆ど変えずに中身を入れ替えたカメラを出すあたりがPENTAXのユーザーへの問題提起と思われるのです。

お子ちゃまなら、中身は実質同じでも、カタログスペックと外観の変更で満足だろうってね。


そういう漢らしいところが好きですが、大衆マーケットはどうするのだろうと余計な心配もしてしまいます。

書込番号：7403572

[かばきち]

おはようございます。

＞風丸さんのモデル撮影に、２度びっくり！
こ、これ同感！（笑）風丸さん、実にいいです〜Ｋ１０Ｄの良さも出てて・・
とっぷくぷさんは関西の私とは違った関東人の人間味がプンプンしてて大好きなんですが、
今のペンタックス機にも魅力感じてなりません！（変な表現、すんません〜）
あかんわ、Ｋ２０が欲しなってきてもうた・・（笑）

書込番号：7403955

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

風丸さん、お疲れ様でした！

ところでひとつ質問があります。
ＭＦレンズを使えばK10Dでキャッチインフォーカス機能が使えますよね。
K20Dのカスタムファンクション一覧にはキャッチインフォーカスのON/OFFって項目が増えていますが、やっぱりこれもＭＦレンズオンリーの機能なんですかね？
だとしたら何のために設定項目を追加したのか疑問なんです。
手持ちのレンズで遊べたらいいんですが…
風丸さんならご存知かと思いまして聞いてみました。

書込番号：7404494

[パラダイスの怪人]

パイオツさん
こんにちは

横レスですが、風丸さん失礼します。

＞キャッチインフォーカス

ですが、フォーラムで実演してもらいました。
ケーブルスイッチを差し込んでスイッチをスライドさせバルブ状態にしておきます。
その後、マニュアルでピントあわせを行うとシャッターボタンを押さなくてもピントの合ったところでシャッターがきれます。
ケーブルスイッチなしではできないようです。

カメラ側をＡＦにしておきますので、マニュアルレンズかＱＳＦのＤＡレンズあるいは
レンズ側でＡＦとＭの切り替えのあるＤＡ★レンズ（こちらはＱＳＦがありますね）やＦＡ☆レンズで使えます。
ＡＦカプラーがかんでいるＦ、ＦＡレンズでは使えないようです。

これまでの「スナップインフォーカス」は
マニュアルレンズではピントの合ったところでシャッターが切れますが、
ＤＡレンズをＱＳＦで動かしたり、ＦＡ☆でレンズ側でマニュアルに切り替えると、
カメラ側がＡＦでもピントの来ていない所でもシャッターが落ちてしまいますが、
キャッチインフォーカスではピントの来たところでシャッターが切れると言うことだと思います。

フォーラムの方も戸惑っていらしゃったのですが、これであっていると思います。
ケーブルスイッチをぶら下げて、これまでの「スナップインフォーカス」をＡＦレンズに拡大する積極的な意味はよくわかりません(^^ゞ

ちなみにこんな機能を追加したのなら、ケーブルスイッチをほかの端子から独立させて防滴機能を持たせて欲しかったと言っておきました。
一般ユーザーにはシンクロソケットが独立するよりいいのではと思います。

書込番号：7405021

[DULL'S]

キャッチインフォーカスについては

7349305 にえんなんさん　のコメントがありますよ。

書込番号：7405081

[風丸]

かばきちさん こんにちは

え〜 そんなにモデル撮影似合いませんかぁ（笑）
一時期凝ったこともあったんですよー
まぁ撮影会風の現場は初めてでしたけど…
理屈じゃないよさがK20Dにはあるようですねー
どうぞ逝っちゃてくださーい！

パイオーツ・オブ・レズビアンさん こんにちは

怪人さんが詳しく解説してくれてますがイマイチ理解不能です（笑）
認識としては従来だとカメラ側がAF-Sでマニュアルレンズ装着
レリーズボタンでAFオンの設定をしている場合
AFポイントでピントが合っていないとシャッターが切れない
という状態を回避するためにオフ設定を設けたと思います
ボディ側をMFにするか レリーズボタンのAFをキャンセルしておけば問題ないのですが
上記設定でシャッターチャンスを逃したという
ユーザーの声に応えた対応だと思ってました

パラダイスの怪人さん こんにちは

詳しい解説ありがとうございます
AFレンズへの対応の拡大？う〜ん意外と深い機能かもしれませんね
昨日はこの件の解説もなかったし質問もしなかったので
怪人さんの情報が役に立ちます
でもどういう使い方を想定しているのかイマイチ掴みにくいかなー

書込番号：7405267

[風丸]

DULL’Sさん こんにちは

過去レスのご紹介ありがとうございました
自分も同じ認識だったのですが
怪人さんの情報だと更に機能が追加されてるようですよね
昨日ちゃんと聞いてくればよかったなぁ

書込番号：7405310

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

パラダイスの怪人さん、DULL'Sさん、そして風丸さん、ご親切にどうもありがとうございました。

なるほどなるほど、よくわかりました〜
さすが『生き字引き』と言われるだけのことはあります（…言われてない？）。
すっかりスナップインフォーカスと混同してましたよ。
じゃあ私のDA50-200mmでもできるわけですよねぇ。
らっきょー！

ケーブルスイッチはビルトインタイプにして、本体から飛び出してくれると嬉しいです。

書込番号：7405345

[かばきち]

＞ケーブルスイッチはビルトインタイプにして、本体から飛び出してくれると嬉しいです。
〜もうぉおもしろすぎるぅー！！（爆笑）最高でした、、涙流れそう。

済みません、乱入して・・（ペコリ！）
でも、読んでてためになりました。皆さんに心から感謝！！

センスない私なんぞ、
来月は永年勤続表彰で、「ご苦労さま、君、これ！」って言われて、
Ｋ２０Ｄを社長から手渡される空想してます。
よかったら君、これも（スターレンズ３本セット詰め合わせ！）
社長、有難うございます〜
なんてありませんわねぇー（苦笑）

書込番号：7406332

[ajaaja]

パイオーツ・オブ・レズビアンさん　こんばんは
キャッチインフォーカスと言うモードを設けたのは、スターレンズ以外のレンズ側にMF切り替えが付いていないレンズでも使えるようにしたもので、全てのレンズで使えるようになります。

書込番号：7406527