
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 11 | 2009年2月17日 09:31 |
![]() |
2 | 5 | 2009年2月14日 14:19 |
![]() |
36 | 12 | 2009年2月12日 21:44 |
![]() |
5 | 4 | 2009年2月12日 01:13 |
![]() |
2 | 3 | 2009年2月10日 13:31 |
![]() |
6 | 8 | 2009年2月10日 15:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
田中カメラマンのブログを忘れていたら、DA☆55ミリが。。。。あ!
たぶん、買わない予定の人は見ない方がいいかも? ^_^;
崩れない丸ボケ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-356.html
車のワイパーと、レンズフード
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-357.html
大きなレンズと、小さなレンズ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-359.html
8点

このレンズを買う予定もなければペンタックスのボディも持っていませんが・・・
欲しくなってきました。(^^;
書込番号:9087643
2点

沼の住人さん こんにちは
情報ありがとうございます〜!
やはり、FAと違って硬い感じがしますが、良さそうなので
待ち遠しいです〜!!
書込番号:9087874
0点

もうちょっとで発売ですね〜。
お星様なのでちょっと高めですが、他メーカーと比べてコンバクトなのがよいです。
書込番号:9088558
0点

70mmも買ってないから^^目の毒です^^
書込番号:9089717
3点

沼の住人さん、こんばんは。
車のワイパーの例えが面白かったです (^ー^)
書込番号:9089806
0点

DA☆16-50購入の対抗馬として
DA☆55+DA15Limが浮上してきたじゃありませんか!!
書込番号:9091181
0点

沼の住人さん お早うございます
家にも埋蔵金があれば。(Q_Q)↓
書込番号:9091445
1点

ToruKunさん
是非、ペンタの世界へお越し下さい。
明るい単焦点はいいですよ〜
沼の住人さん
デジタル専用設計+☆ですと
写りが解像感やコントラストがあって、デジタルならではの写りですね。
ペンタの健闘を願っています。
書込番号:9107631
0点

koupyさん
こんばんは。
ちょっと前までは、K20D + DA★レンズが欲しいなぁ、と思っていたのですが、最近はコンパクトなのにはまっていまして・・・
K-m + DA 21mmF3.2 / DA 40mm F2.8 あたりでペンタデビューを目論んでおります。
あっ、この板でそんな事言ったら怒られちゃいますね。(^^;
書込番号:9107881
0点

ToruKunさん こんにちは
pentaxにおいでになるのを心からお待ちしてますよ〜!(笑)
書込番号:9108691
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
PENTAXフォーラムで現在、田中すみれさんの写真展が開かれています。きのう、ちょっとのぞいてきました。
K100DとK20Dで撮影された森林の写真がメインですが、会場では詳細なデータが書かれた紙が用意されており、撮影機材や場所などを確認しながら見ることができます。
そこで、ちょっと気付いたのですが、プロラボ出力の写真で見るとK100DとK20Dって、かなり写真の質が違うんですね。
簡単に言うと、K20Dは描写がしっかりしていますね。
高画素をいろいろと言われますが、なるほど、こういうところに違いが出るんだと認識いたしました。お近くの方はぜひ。
ちなみに、明日から東京ドームで世界ラン展です。
写真展
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20090211/
1点

丁度K100DとK20Dの撮り比べをしていまして、便乗させていただきます。
画素数の問題なのかもしれませんけど、やはりK20Dの方が細かいところまで写りますね。
いえその。
被写体は丁度手元にあっただけで、取り立てて意味はないんですが・・・
書込番号:9088850
0点

沼の住人さん (^o^)
情報をありがとうございます。
早速、見てきました。
カメラの違いが、かなりあるんですね。(゚0゚;)あ!
100dスーパーとk20Dを使用した経験があるのですが、あらためて違いが認識できました。
A3より少し大きいサイズで展示してありましたね。
ちょっと考えさせられる良い経験をさせていただきました。
情報をありがとうございました。
また、よろしくおねがいします (=^_^=)
書込番号:9089879
0点

ずっと昔、デジタル一眼が出始めのころのことです
懇意にしていた写真家の方との酒飲み話で「一眼レフもやはりもうデジタルですか」と尋ねたところ、「だめだよあんなの」と一顧だにされませんでした
当時は一眼で数百M画素だったと思いますが、百万画素レベルのコンパクトデジカメで満足していた私は、さすがプロは違うねと思わされました
そのうちにデジイチは1000万画素時代になり、今では1500万画素が当たり前ですものね
素人には各段階で「お、少しきれいになった、かな?」と思えるものでも、更に良い画質を求めるプロの作品では違いが大きく出るのかもしれません
そのうち、デジイチも3CCDや3CMOSなんてのが当たり前になって、「昔は1400万画素なんかでよく我慢してたよねぇ」なんて会話をアマチュアがかわすようになるかもしれませんね
書込番号:9092049
1点

>数百M画素
なわけないですね
数百万画素の間違いです(w
書込番号:9092562
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
PENTAXって、1年ごとに新しい機種を出すと言っていたと思います。
で、K20Dは去年3月の発売ですよね。
今年3月に K20Dsuper とか K30D が出たりするのでしょうか?
それとも、645の開発で、それどころではないのでしょうか・・・。
K100Ds と K10D を持っていますが、K10D は売っちゃって、そろそろ K20D をとも思うのですが・・・気になります。はたして?
1点

3月発売なら、もうアナウンスがあってもいいような、
1年周期では無理なのでは。
特に今の時期はつらいと思います。
フルサイズでも数がそんなにでないのに
645なんてPENTAXの置かれた立場からすれば、とてもじゃないが・・・。
書込番号:9077939
4点

K30Dは3月発表、夏発売の予定らしいですが
景気が悪いから今年の冬のボーナス商戦向けになるかもしれませんね
私はK20Dを購入して1年、役2万ショット
なので冬でも一向に構いませんし、ここではDA☆55を買うので遅くて良いです
たぶん、K30Dは早くても発売から1年後で安くなった時でしょうから
(連写以外不満が無いので)
書込番号:9078222
3点

ペンタックスって開発体制が脆弱で1年に1機種しか新機種を出せないので
今はk30Dの開発のみに注力しk200Dの中身でk−mを発売。
k300Dはk20Dをコンバートして発売ってことでしょうね。
3兄弟体制で3世代にわたって投資・開発費を回収しようとは涙ぐましいですね
となるとk30Dがフルサイズなんてありえないですよね。そんなことしたら
来年のk400Dと再来年のk−mS2?もフルサイズになっちゃう。
書込番号:9078645
2点

フルサイズの可能性ありますかね?
私は疑問です。
ここまで、多くのDAレンズを出してますしね。
ニコンですら、フルサイズを出しつつも、キヤノン以上に、デジタル専用レンズを出し続けてますから、APS-Cを軽視できないでしょう(先日のDX仕様の35mm発売なんかを見てもそう思います)。
ペンタにとっては、APS-Cにこだわりつつ、さらに中判辺りの開発をするのが、戦略上望ましいと思いますけど。。。
ペンタは、やみくもに、キヤノンやニコンを追うのではなく、K20Dクラスでは、既存ユーザーのハートをつかみつつ(当然、レンズのラインナップ充実は不可欠ですね)、K-m辺りでは、新規ユーザーを魅了し、K20Dクラスに来てもらうというのがよろしいかと思います。
なんか、脱線気味でしたね。すみません、スレ主様。
書込番号:9078818
7点

みなさん、意外と「35mmフルサイズ」に引っ張られますね。ちょっと意外でした。645はともかく、APS-Cの流れはBirkin kentさんの言うようなものですよね、普通の受け止め方としては。
で、今アナウンスが無いと言うことは、きよどんさんの言うように、夏発売の予定だった(が、遅くなる)のでしょうか・・・。そうなると、別の話になりますが、キヤノンの人減らしの話が聞こえてくるぐらいですが、カメラって売れなくなったんですかね〜。
買うなら、7月くらいに一番使いたかったのですが、超微妙な時期!(夏発売なら) 本当に冬にずれ込むなら、もう買っちゃっても良いんですけどね〜w
書込番号:9079202
1点

3月のPMA、PIEで何か出るんじゃないですか?
K30Dなのか、K300Dなのかはわかりませんが、せっかくのショーを無駄にするようには思いません。それに、サムスンのモデルチェンジも絡みますし。
私は鮮度が落ちてるので、K20Dの後継機じゃないか、と思います。
K200Dについてはほぼ市場在庫がなくなりそうですから、その価格帯にK20Dの在庫処分を置いて、K30Dをほぼフルモデルチェンジで投入というのがありそうな話ではないかと。遅らせるなら、K200Dの後継でしょうね。エントリーは結構K-mががんばってくれそうですから。
夏のボーナス商戦をみすみす逃すようにも思わないです。きっと、なにかはでるでしょう。
フルサイズこそ、今の時期、投入はないでしょうね。
書込番号:9079312
3点

K20Dの中身に近い物が、K300Dに入るとして、K-m のような入門クラスは残したいですよね。K300DがK-mほどに、小さく・軽くなるのなら、惜しみない賛辞を送るのですが。
K30Dは、連写が早くなるのでしょうか?(まあ、それは他のメーカーにまかせても・・・)
まさか、もっと画素数を上げるのでしょうか?
(冬発売?のものを、今から気にしてもしかたありませんか?w)
書込番号:9079376
1点

市民光学さん、こんばんは。
「HOYAペンタックス部門39億円の営業損失」らしいので厳しいでしょうね。
K30Dが発表されたとして、近日発売になってから何か月待てばいいのか。
「ペンタックス時間」で進みますから「近日」は半年ぐらいで考えればイライラせずにすみます。
ペンタックスは、写す時も製品ができる時も 「じっくり構えて待つ!」 ですね。
書込番号:9079404
4点

そうそう。
新製品の正式の発表はPMAの直前ですよ。
このところPENTAX(HOYA)は口が堅いので、本当に直前(フライングでも前日)にならないと発表はないです。
あと、2週間お待ち下さい。今年のPMAは3月3日開幕です。
昨年はPMA開催が1ヶ月半早かったので、今頃、3月発売の情報が出ていましたね。
書込番号:9079418
6点

おお!PMA!そうですね。沼の住人さんの言うとおり、2週間待ちますw
タン塩天レンズさん、アドバイスありがとうございます。私は通常であれば待つことはできる人ですが、今回は予定があったので。
書込番号:9079535
1点

私の場合、主に使いたい時期があるので変な反応になってしまいましたが、普通の場合、一定の周期か、そこからあまり遅れずに発売されるのが良いのでしょうね。
皆さんの反応を見ていると、K20Dでとりあえず幸せなのが伝わってきます。そういう意味においても、変に早くモデルチェンジされても、ついて行けないですからね。
今回は質問して良かったですw ありがとうございました。
書込番号:9083722
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
撮影したいのですが、アドバイスをお願いします... でしょうか?
書込番号:9077287
1点

>k20dで、
…で、何でしょうか??
できれば続きをお願いいたします。
書込番号:9077291
1点

標準ズームF2.8と85mmF1.4で決まりです。
+30mmF2以下があれば完璧かと‥
書込番号:9078322
2点

FA43リミあたり一本でどうでしょう!
以前、キヤノンオーナーだったころ(って、数ヶ月前ですけど)、40DにタムロンA09を付けて挑みましたが、結構、良かったです。
K20DにA09なんかもいいかもですね。
純正16-50F2.8がいいのでしょうけど、じゃじゃ馬のようですね。
書込番号:9080119
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K100D板の太宰府天満宮さん(突然お名前を出してすみません)
の立てられたスレッド「良いカメラです」にファイルサイズの検証も兼ねて
画像をアップロードさせていただきましたが(書き込み番号9055693)
やはり倍のサイズ以上で表示されておりました。
(左の画像から175KB→387KB、129KB→302KB
50KB→151KB)
同じスレッドの(書き込み番号9050519)の当倍切り取りの画像は
638KB→583KBと少し小さくなっておりましたが。
結論・・・気にしないことにします。
皆様、長々とした文章を読ませてしまってすみませんでした。
K20Dを修理に出している為に、再びK100Dを使いだして
今まで未経験のRAWでの撮影に挑戦中のalti865でした。
1点

alti865さん
鋭い観察力をお持ちですね。
私、気が付きませんでした。
野山を歩いてマクロしているのに感性が養われていません。
これが当たり前だと思ったら進歩しないですね。
独創的な意見、お待ちしています。
書込番号:9069581
0点

あー、こっちに続いてたのね。
私の感想は、前スレに書かせて頂きました。
スレの内容の継続性から考えて、前スレに続けて書き込まれた方がよろしいかと。読み手が混乱します (^_^;)
書込番号:9069653
1点

常にマクロレンズ携帯さん
じじかめさんへの返信にも書きましたが
この事に気が付いたのは私のネット環境が
そんなに高速ではないせいだと思います。
私のネットが高速な環境では
おそらく気が付かなかったでしょう。
ボンボンバカボンさん
ごめんなさいね。
変な分け方をしてしまって。
ぜんぜん慣れて無いんですよ。
他の方が立てたスレッドに4〜5回の書き込み経験だけで
ましてや自分からスレッドを立てたのは
初めてだったんです。
長くなると読みずらいかな?と思い二つに分けましたが
かえって皆様を混乱させてしまいましたね。
すみません。
書込番号:9070309
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dの話題ではないので、スレッドを立てるかどうか迷ってのですが
この板で気がついた疑問でしたので、やはりこの場で報告することに致します。
昨年12月後半に風丸さん(お名前を出してしまいすみません)の立てられたスレッド、とっておきの「冬の光景」を見せてくださいで、初めて画像をアップロードさせて頂いた時に掲示板に表示される画像のファイルサイズが約2倍になってしまう事に気が着きました。
あらかじめ横幅1024ピクセルにリサイズしてからファイルサイズを
300KB前後に圧縮(これぐらいなら精細な画像でも見た目のきれいさと
ファイルの重さのバランスのとれる所かな?と思っての事です)
絵柄によってはもっと軽くてもきれいに見えますが。
いらぬ心配かも知れませんがアップロードする画像が不要に重いサイズで表示され続けるとサーバーが一杯になってしまう時期も早まってしまうのでは?
と考えたのです。
皆様に(1024ピクセルにリサイズしてアップされる方)聞いてみようと
思っていたのですが、結局は価格ドットコム管理人様へメールで問い合わせてみました。
結論を言うと価格ドットコム側の仕様という事です。
いらぬ心配事のメールに丁寧な返答を頂きました。
要約すると常に決まった設定で画像処理をしており
ファイルサイズが大きい画像に対しては圧縮処理される。
圧縮率の高い画像が投稿された際には、ファイルサイズが大きくなる場合が
有るとの事でした。
無駄にサーバーが一杯になるのではの心配に対しては、現状が画像投稿システムの仕様となっておりますが、お寄せいただきましたご意見を基に、必要に応じて見直しを検討したく存じます。との事でした。
2点

サーバーが一杯になることはないのでは?
だって、定期的に過去スレが削除されてるから(笑い)
書込番号:9069175
0点

プロの仕事を甘く見すぎてませんか?
私はサーバ管理の仕事を横目で見ながら仕事してますが
サーバの容量は常に監視されています。
動作に支障をきたすようになる前に何らかの措置が取られます。
画像の圧縮率が低くなることがあるとのことですが
それが何か不都合を生んでいるのなら考えれば良いと思いますが
そうでないのに価格com側の心配をする必要は全くないでしょう。
親切心はわかりますが、プロの仕事を趣味のレベルと同じと思わない方が良いです。
書込番号:9069311
3点

alti865さん、こんにちは。
私も画像を1024pixにリサイズしてからUPしてますが、気付きませんでした。
自分でリサイズしてからUPすると、都合、2回処理されることになって、画質が落ちそうですね。
今度からそのままUPしようと思いました。よい情報、ありがとうございました (^ー^)b グッジョ~ブ
書込番号:9069636
1点

一辺が1024ドットぐらいのサイズでは、あまり画質やファイルサイズを正確に調べても
効果(画質差)は小さいかもしれませんね?
書込番号:9069671
0点

面白いことに気付いたみたいですが
画像リサイズソフト(例えば、チビすな!!など)でも同様の事が起きますよ
一度リサイズした画像をさらに同じ大きさにリサイズする時に画質(圧縮率)を100にすると
同じ大きさなのに元の画像よりもファイルサイズが大きくなります
まあ、仕様と思って割切って下さい
書込番号:9070195
0点

皆様、返信やご意見をいただき有難うございます。
Frank.Flankerさん
Frank.Flankerさんや秋葉ごーごーさんのご意見で
私の疑問はどシロートの要らぬ心配だったな、と
思ってます。
定期的に過去スレが削除されているのですね。
今まで手に入れた物の評判や不具合などを調べる為に
価格ドットコムで遡って調べたときに
割合と古い書き込みまでたどれましたので
過去のスレッドが削除されているとは
気が付かなかったのです。
秋葉ごーごーさん
プロの仕事について仰るとおりだと思います。
どシロートの要らぬ心配でしたね。
以下は、どの様に考えていたかという事なんですが
どシロートの考えとして聞いてみてください。
たとえば価格ドットコム全てのスレッドで
一日何枚位の画像がアップされるか?
仮に1000枚と仮定してみました。
(本当の所は分からないのですが仮定という事で)
その内の三分の一が1024ピクセルにリサイズして
300KB位の画像ファイルをアップされていると
これまた仮定しました。
300KBが600KB位になって表示される。
333枚が300KB位重くなってサーバーへ。
一日約100G位無駄に重くなっている。
一ヶ月では3T・・・う〜ん、どうなんだろう?
と思っていたわけです。
300〜400KB位を境に軽い物はそのまま
重い物だけ圧縮後に表示などと出来ればいいかも
と思っていた訳です。
でも秋葉ごーごーさんが仰るとおりだと思います。
価格ドットコムはこんなに大規模な掲示板なので
当然私が考えた程度の事には全然平気で対応出来る
システムなのに浅はかに考えてちょっと恥ずかしく
感じてます。
ボンボンバカボンさん
私が1024ピクセルにした画像をアップ後
掲示板の画像と手元の画像を見比べてみた所
細かな細い線等も劣化無く同じように見えたんですよ。
なので私はこのまま1024ピクセルにリサイズして
アップしようと思っています。
じじかめさん
仰るとおり確かに画質差は小さいかも知れませんね。
私がファイルサイズに疑問を持ったり気にするのは
おそらく私のネット環境のせいだな、と
今気が付きました。
登り下り実測1メガ程度のリーチタイプのADSLなので
自分でリサイズ圧縮後にアップした画像が表示される時
あれ?こんなに重かったかな?と
感じたのがきっかけでした。
山間の谷間の集落でネットの基地局から遠い為に
選択肢はこれしか無いのです。
ちなみに携帯も使えません。
書込番号:9070213
0点

Tomato Papaさん
ペンタックスフォトアルバムにも画像をアップした事が
有るのですが
こちらはそのままのファイルサイズで表示されたんですよ。
サーバー側でのファイル圧縮にも色々な方法が
有るという事なのでしょかね。
気にせずに掲示板を楽しく使わせて貰う事にします。
書込番号:9070260
0点

alti865さん、
>ペンタックスフォトアルバムにも画像をアップした事が有るのですが
>こちらはそのままのファイルサイズで表示されたんですよ。
あら、そうですか、私のは若干サイズがかわってますね、、、若干ですけど
多分ご自分でリサイズした時の圧縮率とアップロードして変換された圧縮率が同じだったんでしょうね
>サーバー側でのファイル圧縮にも色々な方法が有るという事なのでしょかね。
>気にせずに掲示板を楽しく使わせて貰う事にします。
まあ、そういう事ですね、価格の板は写真が表示されるまでにEXIF消えますからね
そんな事は気にしないで使うのが一番ですね、楽しみましょう♪
書込番号:9070635
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





