PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

K20D 購入しました

[イエナ]

みなさん、こんにちは。

今回、K100D + SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO に K20Dを買い足しました。
ここ最近の各社のフルサイズ機発表・販売で他社マウントのフルサイズ機購入も考えましたが、自分の好みの画質を探し求めて D70−＞KissDN−＞K100Dと買い替えてきて、K100Dでようやく好みに合う画質のカメラに出会えたということを思い出して K20Dを購入しました。

画質的には K100D でほぼ満足していたのですが、よく使う操作のうちの、測光モード、AFエリア、AFモードの切り替えがやりにくく、そのあたりがダイレクトに操作できる K20Dに魅力を感じました。

画素数UPについては、K100Dと同等の高感度ノイズ耐性であるならば、多いに越したことはありませんが、高画素化でノイズが増えるのならば画素数はもっと少なくてもよいと思います。
しかし、これは実際に自分で使ってみないとわからないと判断しました。

AFスピード、秒間連射枚数は K100D程度でも自分の用途では問題なしです。
全てRAWで撮影しているので、カメラ内のバッファをもっと多くして連続撮影枚数を増やしてもらえればうれしいです。
私の場合、屋外や海辺での撮影が多いので防塵防滴構造はうれしいですね。
（スターレンズまでは手が届きませんので完全防塵防滴にはなりませんが・・・）

K100Dのときは、SIGMA と コシナのレンズを買いましたが、今回は全て PENTAX純正で揃えてみました。
MTF優先プログラムにも興味がありますし、AF時にもマニュアルフォーカスダイヤルが使えるそうなので、楽しみにしています。

あとは、近い将来に DA 12-24mmF4 ED AL と マクロレンズ（これは SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG にするかも）と、AF540FGZ を購入したら、しばらくは何も買わない予定です。

購入はマップカメラと三星カメラの2社です。
ボディ、レンズ3本、バッテリーグリップ、予備バッテリーその他小物いろいろ買いましたが、EOS 5Dmk2のボディだけの値段より安かったです（ボディだけじゃ撮れませんからね＜ピンホールレンズ除く＞）。
まだ手元に届いてませんが、とても楽しみです。

K100Dは今後貴重な存在になるかもしれない 600万画素APS-C機ですし、なによりも PENTAX Kシリーズ復活の1号機として大切に併用していきます。


マップカメラ購入分

K20Dマップカメラシューティングセット+3年保障
(K20Dボディ+DA16-45mmF4ED AL+バッテリーグリップD-BG2)
\132,300

HAKUBA 液晶保護フィルム
\1,260

MC-Nノーマルフィルター(薄枠)67mm
\1,680

WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)67mm
\5,250

MC-Nノーマルフィルター(薄枠)58mm
\1,380

WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)58mm
\4,300

合計
\146,170


三星カメラ購入分

DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED+10年ゴールド保障
\45,053

DA 55-300mm F4-5.8ED+10年ゴールド保障
\37,575

拡大アイカップ O-ME53
\2,400

ケーブルスイッチCS-205
\2,800

イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
\3,300

D-LI50
\6,400

送料+代引き手数用
\1,000

合計
\98,528

総合計
\244,698

キャッシュバック適用後総額
\230,698

書込番号：8405606

[タン塩天レンズ]

イエナさん、こんにちは。

私は、K100DsとK20Dを使ってますが、ノイズはK20Dの方が少ないですね。
なので高感度が必要な時はK20Dを持って行く事が多いです。

最近は各メーカーともに高画素でも低ノイズですね。

書込番号：8405750

[イエナ]

タン塩天レンズさん、こんにちは。

K20Dのノイズの件、ありがとうございます。
そうですか、K100Dsより良いのならば、安心です。
高感度時のノイズは高感度なりに多少は出た方がフィルムっぽくて好きです（まあ、限度はありますけれど）。

書込番号：8406735

上野動物園で

[たてはる]

盆休みに購入して簡単なチェックだけして約一月間放置。
やっとここにきて撮影機会を作ることができ上野動物園にいってまいりました。

祝日の今日はたいへん混雑して撮影場所やタイミングが思うようにいかず残念な思いで帰宅。
画像をチェックしても全滅だろうと思っていたところいくつかは使えるショットもあり安堵。

まだとてもこのカメラの性格を把握したとはいえないので語ることは避けます。
代わりにこんなの撮れましたといことで画像を投稿します。

今回はナチュラルでシャープネス０。１４．６Ｍの★★★、ＪＰＥＧ、ＩＳＯ　８００で撮影。
レンズはシグマのAPO７０−３００mmです。

書込番号：8402655

[kohaku_3]

これはスゴイですね〜＼(◎o◎)／！
１４．６Ｍの威力でしょうか。

私も運動会でAPO70-300を使い、そしてそのコストパフォーマンスの異常な高さを再確認しました。
とても実売20,000円のレンズとは思えませんよね。
もっともこれだけのお写真を撮れるのはたてはるさんのウデなのでしょうけど。

風丸さんの写真といい、たてはるさんの写真といい、
やはり素晴らしいお写真を見ていると
う〜〜〜〜ん　と唸ってしまいます。

書込番号：8403024

[亀羅好]

たてはるさん、こんばんは。
どれもシャープで素晴らしい写りですね。

3枚目のフクロウ？の目、『うーんっ？』って感じの目が面白いです。
また、4枚目の動物（名前わかりません）も目にピントバッチリですね。
大変素敵な写真ありがとうございます。

自分も一時ですが、ペンタの55-300mmとシグマAPO70-300mmを併用して
いましたが、今はシグマだけです。

たてはるさんのように良い写真が写せるよう自分も頑張りたいと
思います。

書込番号：8403192

[たてはる]

kohaku 3さん

おはようございます。
せっかくの１４．６Ｍですのでピントに最大の注意を払いました。
ＡＦですとファインダーであまいと見て取れるときがありましたがそのときはＭＦです。
動きの少ないものだとそうした対応がとれますがアリクイのように止まらないやつには
お手上げです。

亀羅好さん

４番目はヤマアラシです。木登り中。
目にピントもってくるのだけで精一杯でした。右側をトリミングして切りたいところですね。
３番目のはやっと目を開けてくれたところを撮影しました。眠そうでした。（いつも？）







　

書込番号：8403707

[じじかめ]

210ｍｍで1/15秒でもぶれずに撮れるのがいいですね。
ヤマアラシって木登りするのですね？　誰かが、おだてたのかも？

書込番号：8404010

[たてはる]

じじかめさん

こんばんは。
いまや手ブレ補正もごく普通のものになりつつあります。
でもカメラを構える基本をかためるのが先ですね。
わたしの場合２１０mm、１／１５秒ではぶれない確率１／３くらいです。

書込番号：8405994

交換ボディPart�V

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

こんばんは。

先日kohaku_3さんの交換ボディに参加しましたが、冷や汗ものでした。
やはりこの企画は自分で出題した方がいいですね（笑）

昨日、K-mの発表がありましたが一見ママさんカメラに見せかけて中身はなかなかマニアックな印象です。
何気なく連写スピードを上げたりシャドーコントロールや低照度でのAF改善などK20Dを上回るスペックです。
早く手にしてみて、感触がよければDSの後継にと目論んでいます。

中でも気になったのは、K10D→K200Dと採用した10.2MのCCDを流用していると思うのですが、
ISO感度を１段上げてきているところです。
ということで、今回のお題は「長秒時露光＆高感度」です。
ペンタにとっては鬼門となりそうなお題ですが、果たしてパンドラの箱を開いてしまうのでしょうか？

ボディはいつものDS、K200D、K20Dです。
撮影パターンは３つ。通常撮影、長秒時露光、高感度撮影です。
共通設定
DS　　６M　WB：白色蛍光灯　画像仕上げ：鮮やか　NR：オン（高感度は設定なし）
K200D 10.2M　WB：白色蛍光灯　カスタムイメージ：雅　NR：オン（長秒時、高感度は弱）FS：オン
K20D　14.6M　WB：白色蛍光灯　カスタムイメージ：雅　NR：オン（長秒時、高感度は弱）FS：オン

撮影対象は、仙台箪笥です。

では、パターン１　　３機ともF8　SS2.5秒　ISO200です

書込番号：8400875

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

パターン２　　３機ともF16　SS10秒　ISO200です

書込番号：8400886

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

パターン１　　３機ともF16　SS1.3秒　ISO1600です

ここまでやって　気づいてしまいました！！！
またexif消してないのUPしてる〜〜〜〜
とほほほほ

気概のある人はデータを見ないで挑戦してみてください
シクシクシク。。。。。。

書込番号：8400921

[チャレンジャー２]

風丸さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

データー晒した状態では回答は無理でしょう。
長秒撮影時のNR特性が出題項目ならイヤでも画像を開いて拡大とかしないといけませんから、どうしても目にはいってしまいそうです。

ご面倒でも、本スレは削除、画像の順番入替で、是非に再出題を要請いたします。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8401249

[ペンタッくん]

風丸さん、こんばんは。

せっかくのご苦労、残念ですね〜。

さて、まだ写真開けてないんですが‥

ボディ１のWBのブレが激しいですね。

パターン１と２の色合いから、ボディ２がＤＳ、WBが安定してないボディ１がＫ２００Ｄ、安定してるボディ３がＫ２０Ｄと見ました。

これをレスしたら開けて見ます‥。

書込番号：8401873

[ペンタッくん]

うへっ！おお外し（Ｔ＿Ｔ）

でも、ISO1600のＤＳのノイズの少なさに驚きですが、Ｋ２０Ｄの質感描写もさすがですね。

風丸さん、気を落とさずに、再チャレンジお待ちしてます（＾Ｏ＾）／

書込番号：8401956

[カメラ好きのLoki]

とりあえず、見ずに・・・

１：DS
２：K20D
３：K200D

とみましたが・・・思いっきり外してますね（苦笑）

書込番号：8402081

[Cowardly cat]

最初の三枚を感覚で判断したら
1.*istDS 2.K200D 3.K20D
と感じてしまいました(^^ゞ
大外れです。

それよりも、風丸さんのhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=439616&un=80331を観て、どの作品がどのカメラなのかまったく解りませんでした。
四種類のカメラですよね？
スライドショーで観ていると251回の感動を覚えますし、ものすごくモチベーションが上がります。

K-mの高感度耐性が気になります。
ある程度レンズを揃えたら２台体制にしようと思っているのですが、高感度ノイズがK200Dと変らないならK20Dがいいなぁ。
でもコンパクトさも魅力だなぁ。
いっそ３台体制かな^^

書込番号：8402243

[kawase302]

またまた出題スレだ。
こういうの流行ると、キマヅイ人も出てくるだろうねー。
そのうち5Dと5Dツーの出題スレが流行るかも、ですね。

あと、風丸さん。
この箪笥は風丸さんちの？
あと、EXIF消さないのは風丸さんの優しさなのか？ボケなのか？
作品もボケるが本人のほうがよりボケる。
さすが師匠。

最後に「風丸さんを回答者にしちゃえーーーー！！」ですね♪

書込番号：8402264

[キョロ坊]

風丸さん、こんばんは〜♪

難しい問題ですね、サムネイルだけで判断する他無い感じ・・・。
1がK20D、2がDS、3がK200Dかな・若しくは、2と3が逆かも知れない。

私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜！

書込番号：8402313

[kohaku_3]

パターン３は難しいですね。
ISO感度せいなのでしょうか。

パターン１と２は交換ボディPart�Uの時に言った、
K20DとK200Dは似ているが、K20Dの方が明るい部分が多い、DSは他の一つ、というのが
当てはまりそうですね。

ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
雅の効きも20Dと200Dで違うのでしょうか。

書込番号：8402426

[風丸]

仙台箪笥の金具	「雅」が映えた被写体	現役で動いていました	ご主人の趣味です

いやぁ〜　落ち込んでいます（笑）
撮影後の上がりを見て、これは難問だとほくそ笑んだのですが…

チャレンジャー２さん
ご助言ありがとうございます。
さっそく削除依頼はしましたが、これだけレスもいただいたし完全に仕切りなおしですね。

ペンタッくんさん
お慰め　ありがとうございます。
このスレを作るたびにDSを見直していますよ。

カメラ好きのLokiさん
みなさん、優しいですよね。感謝です。

Cowardly catさん
あ〜　あちらご覧になりましたか！
そうですね、歴代のメインカメラ４台を使用しています。
ずっと放置しっぱなしでメンテもしてないのにありがとうございました。
K-mには思い切ってDSやK100Dの６Mを使ってくれたら面白かったかもしれませんね。
このCCDを最新のPRIMEでチューンしたら、どんな絵が出てくるか楽しみです。

kawase302さん
うん、確かに。現実を見たくない人もいるかもしれません（笑）
実家にも仙台箪笥がありましたが、手入れが悪いので撮影に耐えません。
これは骨董を趣味にされてる方に協力いただいて撮影させてもらいました。
はい、私が大ボケでこざいました！

キョロ坊さん
大失態でした（笑）それにもかかわらずレスありがとうございます。
K20Dが高感度で露出不足なのが気になります。
＞私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜！
御意！！

kohaku_3さん
レスありがとうございます。
そうなんです。WBもカスタムイメージも揃えたのに私も不思議に思っていました。
実際の見た目に一番近いのはDSなんですよ。
K20DはAWBが一番自然に仕上がっています。

削除願い出したので、消されるかもしれませんが同時に撮ったK20Dの作例UPしておきます。

書込番号：8402496

[ＣαＮＯＰ]

風丸さん
いつもありがたく拝見しております
ざっと見た感じ、やはり回答すれば、、またまた、かけ離れて間違いでした
古い漆の色もホント難しいですよね、とても参考になりました

書込番号：8403664

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　あらら〜（笑）

　開く前のサムネイルの状態では、２が一つだけWBの印象が違うので
　DSではと感じました！

　
　＞ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)

　と、kohaku_3さんが書き込んでいますが、K20Dのは赤紫色を強く感じる
　印象になっているように思えました！

書込番号：8404181

[風丸]

こんばんは。

ＣαＮＯＰさん
いつもありがとうございます。
撮影させていただいたお家のご主人へ、明日お持ちしようとプリントしてみました。
やはりK20Dの絵が一番しっくりきました。

C'mell に恋して
まだ把握していませんが、各機種でWBの癖があるようですね。
今回の設定ではDSが一番忠実な色再現でしたが、AWBにするとK20Dがダントツでいい結果になりました。

書込番号：8406550

こんなのどうでしょう(^^ゞ

[ちょっぷ６６]

ペンタが市場ニーズに合わせて商品開発していくってことなのでふと思いついてみました。
K20Dの後継機としてこんなのどうでしょう。
■デュアルプライム搭載＆AF新開発で秒間７コマ達成
■高速連射は最高画素で秒間２０連射！
■画素数は据え置きで高感度耐性を２段分アップISO６４００常用！
■ハイビジョン動画撮影機能搭載（あれば使う？）
■値段はボディ１４万円スタートで！
こんなの出たら速攻で買います(*^_^*)
個人的には連射速度よりも暗いところの認識精度、スピード優先でお願いしたいところです☆

皆さんもこんなのほしいってのがあればどしどし想像妄想ご希望をどうぞ！！

書込番号：8398854

[ソフトンピース(*^-^)]

液晶を９６万画素のグルグルモニターと
k-mの様なお遊びフィルターと
お目目でピントが合う機能と
バッテリーグリップの電池を横に２本
完全防水は・・・無理かな・・マウントから水が入るから。

書込番号：8398879

[ソフトンピース(*^-^)]

追加で・・
夜の撮影の際に各ボタン類が光る（設定で）・・携帯電話みたいに。
操作が楽になる。

書込番号：8399043

[ソフトンピース(*^-^)]

他社は他社で気にせず

ペンタ独自の味のある機種が良いです。

書込番号：8399082

[RTK-PNAV]

私も連写速度よりは暗所のAFをなんとかして欲しいです。相変わらず迷ったり外したりが多い。

書込番号：8399199

[yukiss50]

やはり高感度は強い方がいいですね。
あと、AF周り。

ビクターのGZ-HD7も持ってるのですが、やはりオマケでもいいのでハイビジョン動画もあると面白いかもですね。
Limitedで動画撮影とかって考えるとわくわくします。


動画はさておき、結婚式で撮影頼まれることが多いので、その二点が強いとだいぶ助かります。

それに、その後そのカップルに写真をプレゼントするわけですが、その写真を見て「ペンタすげー、うちも子供ができたらペンタ買うぞ！」となってくれればこれ幸いというか(笑

書込番号：8399355

[yukiss50]

>ソフトンピースさん

ボタン光るのもいいですね！

暗いところで操作することって意外と多いですし。

書込番号：8399375

[キョロ太郎]

交換レンズが必要ないデジ一！

10mm〜600mmまでがカバーでき、
本体に各レンズのモードが入っている。
たとえば、「FA 31mm limitedモード」にすると
31mm固定になり、トロトロの画が出てくる！
レンズを換えないからゴミの混入も皆無！

もちろん、本体も過去発売の全ての機種がモデリングされている
例：「istDモード」や「K10Dモード」など

こんなのダメ？？

書込番号：8399433

[アマヌマン]

ボディサイズはK200Dくらいまでで。

K100Dからの乗換えを最終的にサイズで断念したもので･･･。

書込番号：8399845

[ちょっぷ６６]

ソフトンピースさんどうもです
お、いいですねぐるぐるモニターはあると楽しめそうですついでに強力なコントラストAFがあればいうことなしですね(^^ゞボタンが光るのも便利そうです☆私もトイカメラモードには期待してるのでこの辺の機能もいいですね♪

RTK-PNAVさんどうもです☆
そうなんですよ、暗いところのAFあのジ・・・ジジジってのは改善してほしいところNo１ですね〜(^_^;)これさえなければって何度か思ったことがありますm(__)m

yukiss50さんどうもです☆
AF・高感度はカメラの永遠の課題でもありますよね(^^ゞ高感度なんかはK20になってだいぶよくなったと思ったけれどいつの間にかさらに高い性能を求めてるわたしですm(__)m

キョロ太郎さんどうもです☆
それはまさに夢のカメラですね！そうなってくるとどれだけの大きさになるのか、想像もつきません。車くらいの大きさになりそうな予感が。

マヌマンさんどうもです☆
K200の大きさでK20の性能・・・これは来年あたりに実現しそうな予感がしますね〜!(^^)!
来年の魂を込めた機種たちに期待ですね！

書込番号：8399985

[ジャイアント岡田]

　皆さん連射連射と書いていますが、機関銃じゃないんだから連写と書きましょうよ。誰もカメラなんかに撃たれたくはないですよ。

書込番号：8400251

[ジャイアント岡田]

　スレ主さん。希望を持つのは構わないのですが、余りにも現実離れしているような気が．．．。ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間３コマを超えた事がなかったのでは？
　ここはぐっと現実的に、Ｋ２０Ｄ後継機は．．．画素数はそのまま、連写速度は秒間５コマ、単三電池使用、動画機能はいらんからライブビュー搭載、そして！（ここが重要．．．て言うか私の最大の希望）視野率９８％前後で０．８倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
　ううむ。この控え目な希望ですら今のペンタックスの現状からして現実離れしているような気が．．．。

書込番号：8400363

[ニコキヤノ]

＞視野率９８％前後で０．８倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
どうして、今でさえ０．９５倍なのに、それより小さくしたいのでしょうか。

書込番号：8400500

[銅鑼衣紋]

皆さんこんばんわ。
>>ジャイアント岡田さん
>>ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間３コマを超えた事がなかったのでは？
Z1-Pは秒間４コマ1/8000秒を達成していました。いまだにこの名機を超えられないのは歯がゆいことですが・・・
スレ主様の画素数据え置きで高感度耐性強化には賛成ですね。
動画の有無は個人的にはどうでもいいですが、売り場での宣伝文句には必要なのかも知れません。
あとは暗所でのAF強化、シャッタータイムラグの改善等、地道な改善を確実にしていただきたいところです。
あと、某掲示板でやり玉に挙がっていたNR関連の操作性を向上していただきたい。

書込番号：8400554

[ちょっぷ６６]

ジャイアント岡田さんどうもです☆
失礼致しました連写ですね��(￣□￣;）
７コマって言うのは流石に難しい気がしますがＥＯＳ40Ｄの6.5コマを超えると相当のインパクトがあるかなと思いましてヽ(･∀･)ﾉ もし出来たら業界激震ですよ〜
ま、実は私連写はほとんど使わないんですが。。。ρ(−ω− )
現実的なところだと新製品のＫｍが秒間3.5コマですからその上位機種なら５〜６コマ位でしょうか。
視野率98パーセントはペンタックスのコンセプトとも合いそうな感じですね！

銅鑼衣紋さんどうもです☆
高感度耐性と暗いところでのＡＦは今回の一番の課題ですねε＝（＞ε＜）個人的には最強に暗いところでもピントがスムーズに合うなら連写などどうでもよい位です。ツインクロスセンサーの上を行くトリプルクロスセンサーとかどうですかヽ(･∀･)ﾉ ２重のクロスに斜めのクロスで世界最高の認識精度と速度を達成とか☆シャッタータイムラグはもっと切れがいいほうがシャキシャキ撮れますね。そうすると自ずと連写コマ数も上がっていいことずくめですよねヽ(･∀･)ﾉ
ＮＲについては使う人にとってはほんとに重要事項だと思うので確実に改善して欲しいところの一つだと思われます。

こう見ると、まず最初の希望は「暗いところのＡＦと更なる高感度耐性」ということになるのでしょうか。流石ペンタユーザーは連写速度にはあまりこだわっていないようなのでシャッターを切る回数よりも一回の精度を優先したいというところですね☆

書込番号：8401393

[ronjin]

かつて、LX用モータードライブは秒間５コマを達成したという過去があります。
従いまして、この秒間５コマは超えて欲しいです。

なんか、年がバレてしまいそうです。

その他の希望と致しましては、
高感度を何とかして欲しいと思います。
明るいレンズで、重くて高価で誰も買わないものより、
今のF4.0クラスのレンズで、軽量かつリーズナブルな価格で、
高感度特性を利用して暗いところでも高速シャッターが使えるなんて夢のようじゃないですか。
ISO25600常用程度は頑張って欲しいです。
夜空の写真を手持ちで、、、なんてね。
やはり撮像素子を自社開発していないと辛いですかね。

書込番号：8401413

[whitetwin]

ちょっぷ６６さん こんばんは　　　K-mのブラッシュアップから見てPRIMEエンジンも、暗い所のAFの迷いも少しは改善してるようですね。あと4コマ/秒はありそうですね、できたら
5コマ。SONYのフルサイズCMOSでDAレンズのときにはAPS-CになりFAレンズのときにはフルサイズ、非CPUのレンズはフルサイズと自動判別なんていかがでしょう。

ソフトンピース(*^-^) さん　MZ-7ではモードダイアルが光っていました。にこにこマークや
エイトマンマークとかのモードが光って面白かったですよ。ただ古いレンズだとシャッターが下りなかったので売ってしまいましたが。電池のもちは短かったです、CMOSになってK10Dよりは長持ちしますがライブビューを多用すると早いですよー　減るのが

K200DとK20Dが一系統化するらしいと言う噂もあるらしいですけど、次はK200Dの筐体にK20DのCMOSが載るんでしょうね。

　　　でもK-mを購入予約してしまった僕としては買えましぇーん

書込番号：8401980

[サル＆タヌキ]

シャッターユニットは設計をやり直して１／８０００秒対応にしてほしいよ。とＫ２０Ｄユーザーの友達が言ってるよ。

書込番号：8402061

[ペンタッくん]

次は‥

Ｋ−ｍのボディにＫ２０Ｄの１４００万画素ＣＭＯＳ搭載タイプでしょう！

当然AFを改善したライブビュー搭載。

連写速度改善にシャドー部補正。

これで死角がほぼなくなります。

たぶん電圧が足りないので乾電池は厳しいかもですね。


それ以外は十分可能では？


これなら１００％買いです。


あ、でもこれK20Dの後継のスレでしたね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8402078

[ペンタックスSP�U]

昔話ですが、LXより古いMXも秒間５コマ、実現してましたね。MZシリーズが、MZ-5、MZ-3と出てきた頃、28-70F2.8や85F1.4、などの、FAスターレンズに見合うボディとして、「MZ-1」への期待が高まったけど、スルーされた。おととし、K100D、K10Dと来て、今度こそ、LX以来20数年ぶりのフラッグシップ、K1Dが出るか？と思ったけど、やっぱり、駄目だった。（K20Dは、好きだけど）今度こそ、フラッグシップがほしい。ニコン、キャノンのマネをする必要はないと思う。パンケーキレンズとアンバランスにならない程度の大きさのボディがいい。実際、K20も、パンケーキレンズをつけると、ちょっと微妙。パンケーキには、istDが一番、似合っていたと思う。連写は秒５コマで御の字。良質な部材を使用して、ファインダーのみえ味、倍率、視野率とか、AFの精度とか、基本性能を磨いてくれれば、十分だと思う。名前は、もちろん、K2D。LX以前のペンタックス最高機種、K2の33年ぶりの復活を、ぜひ。KMは、K-mとして、復活したし。（K2DMDというモデルもあったので、ちとややこしいが）デザインは、「雅」な感じで、七宝焼きのエンブレムでもつかないかな。ペンタックスも、作りたいのは、ヤマヤマなんでしょうけどね。

書込番号：8402415

[ちょっぷ６６]

ronjinさんどうもです☆
ISO25600常用ですか！コレが実現できればほとんどの状況で撮影に困ることはないでしょうねv(≧∇≦)vただ、ISOに関しては技術の革新が何とかしてくれそうな予感がします。
背面照射型センサーとかが一眼で実用化されたら一気に解消ですね！技術が進むとそのうちISO１０万実用とかそんな時代がくるのでしょうか。ほぼ暗闇でも綺麗な写真が撮れるとか��(￣□￣;)

whitetwinさんどうもです☆
そうですねっ☆エントリーモデルであえて連写を上げてきたということは精度も期待できる予感がします（*^_^*）レンズごとに自動認識自動クロップ機能ですね！コレは便利かもしれません(^^ゞ２４００万画素フルサイズなら活用できそうですね！

サル＆タヌキさんどうもです☆
1/8000シャッター、たしかに、上位ランクの機種だとコレは意外と重要ですね��(￣□￣;)
特に今度出る55☆とかを活用したい場合とかは無いと力を発揮しきれない可能性がありますね。急いでスナップ撮りたいのにNDフィルターつけて・・・とかはちょっとめんどうですしε＝（＞ε＜）

ペンタッくんさんどうもです☆
Kmの最小ボディに極上のスペック、コレはペンタックスユーザーなら惚れるでしょうね〜ヽ(*´∀｀)ﾉ
そんなのが出たら私も買います！こんなに小さいのに性能は限りなく最高に近いとか、ちょっとしたカルチャーショックですね（*^_^*）
１４００万画素・防塵防滴・高精度秒５コマ連写・高速コントラストライブビュー・ダイナミックレンジ拡大＆シャドー補正にカスタムイメージとハイパー操作系、そして重さはなんと５００グラム達成！！とか出来たらこれぞペンタックスの上位機って思うのですがどうでしょう。
ペンタックスは上位になるほどボディを小さくするとかヽ(･∀･)ﾉ （小さすぎたら使いづらいですが）


ペンタックスSP�Uさん☆
やっぱりペンタックスなら出来るだけ小さなボディに高性能を、というのがいいですよね☆
上位機種で性能は上がってもサイズが大きくならないというのが実現できれば他メーカーとの差別化になるかも知れないですねヽ(･∀･)ﾉ それなら機動力重視のスナップ派とかネイチャー派、それに女性にも受けるような気がします。ペンタックスなら性能の良い機種に買い換えても大きく重くならないってことで（*^_^*）いいですねそれはペンタックスらしいと思います☆それと、七宝焼きエンブレムはぜひ見てみたいですv(≧∇≦)vっ！！

書込番号：8403056

[ジャイアント岡田]

　＞ニコキヤノさん
　倍率０．９５倍でしたか？これは失礼しました。勉強不足でした。他のカメラと混同したかな？ファインダーが大きく見やすいのは写欲が沸いてきていいですねー。

　＞ちょっぷ６６さん
　なるほど。ＥＯＳ−４０を上回るスペックと言う事で秒間７コマを希望されたのですね。う〜む。難しそうだな〜。値段もＥＯＳ−４０や５０を上回ってしまいそうですね〜。
　高感度性能のアップは確実に次世代機種で達成されるでしょう。どの程度のアップかは分かりませんけど．．．。
　迷わないＡＦは私も期待したい所です。トリプルクロスセンサ−ですか？！？！横と縦と斜め？むむむ．．．想像出来ない！？

　私なりにペンタックスの次世代機種の希望スペックをもう一度考えてみました。
　前回の希望に加えて小型軽量ボディ（オリンパスのＥ−４２０程度）でマグネシウムダイキャストボディと言うのはどうでしょう？　もちろん細部にわたって高級感のある作りで質感の高いカメラにする。値段は２０万円程度。
　コンパクトで高級感のある金属ボディならばペンタックス自慢のスターレンズやリミテッドレンズに似合うと思うのですがね〜。
　手にしたときの質感。質感ですよ。小さいけど精密感のあるボディならば少々高くても買う人はいると思いますねー。上位機種は大きくて重いと言う常識を打破して欲しいですねー。
　ペンタックスさん。是非ともお願いします！もしも登場したら真っ先に私は買いますよ！

書込番号：8405987

昨日の日経産業新聞に…

[FA-43Limi部隊]

おはようございます。
昨日の日経産業新聞にHOYAのペンタックス事業部COOのインタビュー記事が、掲載されていました。
それによると、ここ最近の益子事業所閉鎖や海外への移転などは、徹底してコストを削減し経営力を強化し、その資金をデジ一部門に集中させると。また、コンデジの自社開発はしないとの事です。
さらに、今までの企業体質を１年で変化させ、開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
商品に関しては、来年以降のロードマップを白紙にして戦略を練り直しているそうです。また、来年５月以降に魂を込めたデジ一を発表するそうです。

ひとまずは、COOが公に新聞で発表したので、最近多かったネガキャン満載のペンタックスへの不安は解消されたのではないでしょうか？ただ、職人気質の会社という持ち味は薄れるかもしれませんが…。

書込番号：8398137

[jackiej]

開発者が造りたいものを造らせないとは･･･
技術者が他社に行ってしまいますね。

ユーザーが本当に喜ぶのは、ユーザーには思いつかない
創造力を持った技術者の開発した物ですよ。
他社に合わせて行く姿勢が本当にペンタックスの方向なのか
大きな疑問があります。

書込番号：8398167

[カメラ好きのLoki]

うれしいニュースをありがとうございます。


ちゃんとした 将来を見つめた戦略を持っていてくれれば、それで十分です… 自分が買うかどうかは別にして（どうするかは、物が出て見ないと分かりませんし）。

書込番号：8398182

[https://ssl.]

嬉しいような嬉しくないような微妙な内容ですね。
とくにここ

>開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物

大衆に迎合した「商品」は必ず陳腐化して廃れてしまいます。
ものづくりの基本は「開発者が作りたいもの」が究極の姿だと思います。
歴史に名を残すような名品は、カメラ・レンズに限らず、開発者がつくりたい理想を追い求めた結果生まれる場合がほとんどであるように思います。
そして、そういうものにしか魂の宿った物は出来ないと思います。
当然ですよね。自分が作りたいものじゃないけど大衆ニーズがあるから作った商品に
魂がこもるのは難しいですから。
その意味では来年に魂を込めたデジ一を発売することと、「売れるもの・ニーズにあったもの」という目標は矛盾しているように感じます。
両立も不可能とは言いませんが、両立は現実的には極めて難しいからです。
というのもニーズというのは一様ではなく、さまざまなニーズがあるからです。
それらをどうまとめるかという点に開発者の意志が現れるわけで、
ニーズを大切にすると言いながらも、結局は開発者次第というのが実際のところですから。

書込番号：8398187

[小鳥]

他社を意識して売れる商品を…。
という事は隙間を狙うって事ですかね？
同じ売れ筋を狙うのなら意味がないですので、他社にないより個性的な製品をつくるという意味だと思います。

書込番号：8398275

[社台マニア]

こんにちわ

＞開発者が作りたい物を作るのではなく（後略）

僕自身は
各社体力勝負に持ち込むのではなく、良い物を末永く使える物を作る時代を望みます
と、［マリンスノウさん］の建てたスレッド[8383554]にも書きました

がしかし、今はそんな事を悠長に言える時代ではないんでしょうね・・・（汗）

将来を見据えての戦略に対して、僕は賛同します

HOYAのペンタックス事業、頑張れ！

書込番号：8398359

[沼の住人]

＞開発者が作りたい物を作るのではなく（後略）

というのは、技術者が思いつきで仕様を考えて、そのとき作りたいもの、作りやすいものを作るのではなく、きちんとマーケットを考えて、作りにくくとも新しい分野に挑戦し、マーケットを戦略的に開拓する製品を開発するようにしていくという意味だと思います。
各技術者の思いや思い入れは当然その製品の開発の上で実現できるので、あまり今までの製品開発とは変わらないでしょう。

ニコンがどうして、キヤノンとシェア争いをできる企業に変わったのか？それは製品を思いつきではなく、きちんと欲しい人、必要な人のところに届ける仕組みにしたからだと思います。それでニコンらしさやニコンの技術者のやりたいことが損ねられたかというとそうではないでしょう。

技術者のやりたいことをすすめるとどうしても引くきに流れる傾向があります。現在の技術の延長、今できることから発想してしまうからです。でも、消費者の欲しいのはそのさきの、今ではわからない製品なのだと思います。

おもしろいんじゃないですか。

書込番号：8398423

[秋葉ごーごー]

＞開発者が作りたい物を作るのではなく

コアなペンタファンからはバッシングを受けるかもしれませんが、
「開発者が作りたいものを作るのではなく」
というのはある意味当然だと思います。

たとえば開発者が作りたいものを作って大失敗していると思うのが、
ソニーのVAIOの一連の小さいやつとかすごく軽いやつとかです。
ソニーの技術者たちも最近のミニノートを見て
やっとユーザのニーズに気づいたのではないかと考えているぐらいです。

話がずれましたが、ユーザのニーズから離れた「開発者の作りたいもの」はナンセンスです。

また、馴れ合いの体質がもしペンタ内にあるとしたなら、
それは改革が必要なのは当然でしょう。

よいものは残し、悪いものは変える。当然のことです。

またまた話が飛びますが、今年の春にK20D発表イベントに行ったときのことです。

ファインシャープネスについてPC画面を見ながら解説してくれているおじさんが
工場からそのまま出てきたような服をきた人で、
当時発表になったばかりのソニーα350を引き合いに出してK20Dの優位点をきいても
「はて？」
と、下手をしたらα350の存在すら知らないのではないかと思うぐらいでした。

長々と書きましたが、ペンタに改革が必要なのは確かなんじゃないでしょうかね。

書込番号：8398492

[カルロスゴン]

言葉の綾なのかも知れませんが、「売れない製品よりも売れる商品作りを目指す」
ということでしょう。事業なのですから当然でしょうね。しかし、同時に何かと
差別化もしなければいけない訳ですから、商品開発は難しい。ああ。

書込番号：8398592

[なんと！？]

ああ言えばこう言う
ここの人たちを納得させるには何を出せばいいのやら。

書込番号：8398681

[ペンタッくん]

１番良いのは、開発者自身が市場のニーズを把握することなんですよね。

例えばここを見てくれる、とかね。
ここはユーザーニーズの宝庫ですから。

そしたら、本当に必要な技術が何か、自分自身の内側から出て来る。

１番良くないのが、やらされ仕事で開発すること。
良いもんなんて、出来っこない。

大企業に有りがちなパターンです。

ペンタックスにはそうなって欲しくないですね。

書込番号：8398688

[とむ２０００]

＞今までの企業体質を１年で変化させ、開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す

うーん、その結果がK-mだとしたらどうなんでしょう。。。
ママ想いの世界最小、といっても。。

ママ想いに足りない機能
・とても軽量とは言えない単三仕様(ママ、重い・・)
・ライブビュー

コンデジからステップアップするユーザにライブビューの存在は大きいと思います。
コンデジと同様に使えるかはさておき。

単三のほうが初心者になじみやすいとの意見もありますが、コンデジなら充電なんて
あたりまえですよね。。専用電池にすれば電池込みの重量で70〜80グラムは減らせると
思うので非常に残念です。少なくともKiss-Fクラスにしないと。
あ、私は単三仕様自体は肯定派です、K-mでの採用は？？と思うだけで。

販売店でK-mの隣にKiss-X2,Kiss-Fが置かれている状況を想定すると、ママがK-mを選択するとは
残念ながらとても思えません。メーカの置かれている立場が逆ならまだしも。
＃みなさん、一度競争機種のスペックを見てみることをお勧めします。

わたしもK100Dからは残念ながら移行(買い増し)はできないです。
3.5コマ/秒は魅力ですが、スペックダウンしている箇所が多すぎです。
K20/200D後継を待つか、安くなった今、買い換えるか・・
＃DA55が欲しいので、SDM対応ボディにしないと。。

地味ですが、K-mでは単三の種類が選択できるようになったようですね。
こういう地味な改善は非常に好感が持てるのですが、K200D後継で採用されるだろうから
やはり後継待ちかな。。。

書込番号：8398703

[アルキオネ]

>今までの企業体質を１年で変化させ、開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。

メーカーの開発者は、決して作りたいものを作っているだけではなくて、自分なりに市場のニーズを把握して、売れるものを作ろうとしています。ただ自己満足で商品を作っているわけではありません。ニーズの把握まで技術陣に任せるから、技術者が迷ってしまい、最後は自分の考えで作ってしまうということです。

つまり、企業体質として、開発を技術者に丸投げしていたと言うことだとおもいますよ。会社としてマーケティング部門がしっかりニーズを把握し、そのニーズを的確に開発者に伝えることで、技術とニーズの融合ができて、すばらしい商品ができるわけです。ＣＡＮＯＮはマーケティング部門と技術部門をしっかり経営が把握しているすごい会社です。最近のＮＩＫＯＮもそうですよね。

これまでの経営者に問題があるわけで、これからは企業体質を一新して、経営側がしっかり開発に関与するということでしょう。期待できると思います。

書込番号：8398738

[Stefan Joto]

どなたかも書かれていましたが、RCR-V3のような単三と兼用できる形状の電池を標準に出来ればいいんでしょうね。
単三仕様のニーズがある地域とやらには、電池と充電器を省いて出せばいいでしょう。

書込番号：8398767

[ブルボン先頭]

>開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出
>してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行く

「開発者が作りたいもの」が会社に利益をもたらすのが理想ですが、（製品化できなかったという意味で）失敗プロジェクトを続けてきたのは事実なので、ここらへんで軌道修正するのは間違っていないと思います。
PRIMEという技術が残り、３冠カメラを生みだしたという功績は評価すべきだとは思いますが。。。

ロードマップのレンズを立ち続けに出すのは、約束を守った上で、早急に次の戦略を打ち出す。ということだと思います。

ＰＥＮＴＡＸの今後に期待しています！

書込番号：8398800

[おかしいぞ]

Kmの発表と同じ日に､ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ記事｡

やはり少しずつ変わって来てますね｡

書込番号：8398814

[猫の座布団]

>また、コンデジの自社開発はしないとの事です。

あら、やっぱり。

真面目すぎてちょっと変な人みたいなペンタックスの変なコンデジ好きだったんだけどな・・・

パーツ供給などでノウハウは蓄積されると思いますがデジタル一眼レフの技術的寿命はそう永くないと思われるので銀塩一眼レフ不振の時代にＥｓｐｉｏを立ち上げた苦労が現在までブランドを維持してきた事を考えると特化してしまうのはやや不安です。

書込番号：8398931

[ポルコ・ビアンコ]

難しい話はわからんが、俺は来年の５月まで浮気せずに貯金して待ってみるで。
それ以後もユーザーかどうかはペンタックスの魂の込め方次第ちゅうこっちゃなｗ

書込番号：8398945

[カメラ好きのLoki]

＞ 開発者が作りたい物を作るのではなく〜


を、私はこんな風に読みました。まぁ、実態に合っているかは？ですが。

たとえば、今回のＫ‐ｍ…

技術者主導なら、出来るだけ小さく軽く、これぐらいの機能を入れて作るか。… 入れて見たら、チョット大きく重くなっちゃった。ここと、こっちは削って… 予定を少しオーバーしたけど、機能的には良いのだから、これで行こう！


回りを見渡してに変わると、ＫｉｓｓＦがあの大きさであの重さだから、この大きさと重さに納めよう。設計してみて、サイズオーバーなら、機能を見直すかもう一工夫しろ。サイズの変更はまかりならん！！ って感じでしょうか？


要は、何が大事かの優先順位の付け方が変わって来るのかと。


妄言にお付き合いいただき、失礼しました。

書込番号：8398955

[トライポッド]

＞開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
それは、良かったと思います。
基本ですよね。

従来のペンタックス（株）の経営事情では、株主対策に経営者が忙殺されていたのでしょう。
今までは、開発者が製品の企画にまで全責任を負わされていたのでしょうね。
これで、やっと開発者が開発に専念できるというものでしょう。お喜び申し上げたいです。

販売部門が新製品を企画案の原案（仕様、価格、台数、時期、予算）を提出。（他部門も可）
トップが各部門出席の企画会議を開き、企画を策定し、トップが決定。
決定した企画（仕様、価格、台数、時期）に従って、開発部門は研究・開発を実施。
新製品の立ち上げ（台数、品質、日程）。（開発部門、製造部門）
品質保証、信頼性、寿命試験、環境試験。（品質部門）
広告宣伝、パブリシティ、発売。販売促進、販売部門が売り上げの責任。
ざっぱ、こんな感じでしょうか。

生き生きした事業部となることに期待して５月を待ちたいと思います。

書込番号：8399432

[まふっ!?]

＞開発者が作りたい物

　暗に645DとK1Dの事を言ってる様に聞こえてしまうのですが・・・

書込番号：8399509

[bun1962]

＞来年５月以降に魂を込めたデジ一を発表するそうです。

今月でK10Dレンズキット＋レンズ２本（安いやつ）のローンがようやく終わります。（感涙）
来月からはとりあえず貯金を始めて、貯まったら新しいレンズを買おうか？と思っていましたが、
使い道が決まりました。

魂を込めたデジイチ購入資金にします！ペンタの魂見せてもらいます！！

書込番号：8399568

[Manjusri]

今回のK-mで連射速度で上位機種との逆転現象が起きた以上、
遠からず、中級機（K20D）のブラッシュアップ版がリリースされるでしょうね。
それが5月頃にリリースされるものかは分かりませんが。

ここんとこフルサイズデジ一の発表発売が相次ぎ、
各社中級機は影が薄くなってますが、結局、売り上げ数と利益の関係でおいしいのは
中級機クラスに違いないので、他社の中級機がかすむほどのものをリリースして欲しいですね。
ただ、K20DのCMOS、おそらく元が取れてなさそうなので続投ですかね？
できれば、連射、CMOSすべてをブラッシュアップして欲しいですが。

６４５Dは何とかして出した方がいいと思うんですけど。
コンシューマレヴェルではともなく、プロユースで需要はあるんじゃないかな？

逆にフルサイズはいらんですわ。
３０万とかだと、コンシューマ相手じゃ絶対売れないから。
プロ（≒報道関係、≠写真家）はNikonかCanonと残念ながら既に決まっているし。
フルサイズ出すなら15万以下で出せるようになってからでいいですよ。

その辺も含めて「売れる」ものが出て欲しいです。

書込番号：8399618

[jackiej]

HOYAさんちのペンタの魂
見とどけまっせ！

どんだけユーザーをうならせるか
買わせるか
言うたんやから
見せてもらいまひょ。

書込番号：8399729

[キムチたくあん]

魂を込めたデジイチを使えば魂のこもった写真が撮れるとは思いません。
道具に頼ろうとする人よりも道具を使いこなそうとする人の方が魂のこもった写真が撮れるはずです。
どこのメーカーの道具も横並びで個性が無くなるのなら、あえてペンタックスを選ぶ理由が見つかりません。
ユーザーのニーズは多様化してきていますから、思惑どおりに事が運ぶとは到底思えないのです。
戦略的なモデルが無くなるならば敗戦は明らかです。

書込番号：8400076

[いっちゃんパパ]

私も来年のペンタ入魂一発の情報をちょっと探ってみたんですが、皆さんの予想通りみたいですね。。
頭金の貯金を始めます。。
(^_^;)

来年はペンタくるぞ〜!!

書込番号：8400247

[トライポッド]

FA-43Limi部隊さん

情報ありがとうございます。
HOYAのペンタックス事業部COOは、何方だったでしょうか。
若し、お分かりでしたら、教えて下さい。

書込番号：8400366

[銅鑼衣紋]

皆さんこんばんわ。
気になったのですが、

>>商品に関しては、来年以降のロードマップを白紙にして戦略を練り直しているそうです。

現在プレスリリースされている来年1月発売予定のレンズも白紙なのでしょうか？
それとも、発売日未定の物全てを指しているのでしょうか？
前者ならフォトキナ含めて眉唾に思えてしまいます。
来年5月の新機種には大変期待していますが、いまいち引っかかってしまいまして・・・

書込番号：8400587

[Manjusri]

>現在プレスリリースされている来年1月発売予定のレンズも白紙なのでしょうか？

この記事でのロードマップはデジイチに関してじゃないでしょうか。

そもそもK10D発売後、HOYAとの合併騒ぎ前後に、
デジイチのサイクルは1年半だと遅いので、1年ごとにする、
という営業部長か誰かのインタビューを拝見したことがあります。

個人的には「そんな無謀な。。。」と思っていましたし、
K20Dも結果的にK10Dの一年後にはリリースできなかった。
「1年サイクル」というロードマップを改めたと考えていいんじゃないでしょうか？

いくらデジカメのサイクルが速いとはいえ、ペンタックス（HOYAか？）のような事業規模では
一年サイクルで開発を進めるのは無謀だし、開発陣が消耗するだけだと思っていたので、
HOYAの方針転換は歓迎すべきと考えます。

書込番号：8400680

[FA-43Limi部隊]

皆様、返信遅くなりました。ペンタックスのCOOは、かつてDELLコンピューターをシェア３位に押し上げた人物らしく、今回も40代の社員で体質を改善するプロジェクトチームを組んで、多少の痛みは伴っても改善する覚悟で臨むといった意志が書かれていました。
営業力の強化にも力を入れるとの事でしたので、そういう部分では期待が大きく持てると思います。
後は、開発者達の気持ちや考えも上手く汲み取って、いい商品にしてくれればいいと思います。

白紙に戻すロードマップに一月販売の2品のレンズは含まれていないと思いますが、それ以外のレンズについては、分かりません。
いずれにせよ、来年５月が楽しみですね。新機種買い増し出来る様貯金頑張るから、頑張ってくれ！ペンタックス！！


大変申し分ないですが、自分も会社で読んできた内容を要約して書いているので、明日また会社から記事を持ってきて詳細に書きたいと思います。そこの点はお許しください。

書込番号：8400966

[チャレンジャー２]

＜開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。

･･･そうですか！
ひと安心ですね。
やっと、外に目が向いた会社になるということですね。
営業が強く（なり）、技術が（かなり）弱くなる会社に１年で変えるという、まるで外資系企業のようなドラスティックな変革をするという事は、この上ない朗報ですね。

営業が要請する話の中に正に本当のニーズがあったとしてもそれを今までは技術屋が大声で「そんなものは不要、こういうものを（自己満足で）造りたい！黙れ！！」、とした結果が今の体たらくとするとこれでようやく競争力も出てくると言うモノですね。

あとはその様な環境下で他社とは違うペンタならではの特徴がある製品が出てくるのは当然だし、少なくともカタログデーターのみで機種選択する人間にもいずれ受け入れられ易いメーカーになると思いますね。

あとは、実績として数字が出るかのみですね。
これがダメなら、そのあとはそれなりの状況になるだけでしょう。

なんとしてでも、頑張っていただきたいものです。

書込番号：8401213

[ワン太の父]

と言う事は、マーケティング重視で開発？

ユーザーのニーズが有れば、開発費を出すということなんですかね？

今まで、開発費が無くて、技術者頼りで苦しんでた様に見えたんですけど。

ここで、『６４５Ｄを３０万で、出せ！』とか、『フルサイズを２０万で出せ！』とか、『ＡＦと連写を何とかしろ！』とか大声で、言ってれば聴いてくれるんでしょうか？

言ってみません？

書込番号：8401878

[Still Life]

>そもそもK10D発売後、HOYAとの合併騒ぎ前後に、
>デジイチのサイクルは1年半だと遅いので、1年ごとにする、
>という営業部長か誰かのインタビューを拝見したことがあります。

>個人的には「そんな無謀な。。。」と思っていましたし、
>K20Dも結果的にK10Dの一年後にはリリースできなかった。
>「1年サイクル」というロードマップを改めたと考えていいんじゃないでしょうか？

>いくらデジカメのサイクルが速いとはいえ、ペンタックス（HOYAか？）のような事業規模では
>一年サイクルで開発を進めるのは無謀だし、開発陣が消耗するだけだと思っていたので、
>HOYAの方針転換は歓迎すべきと考えます。

自分もその通りだと思います。
CANONやNIKONのものまねだけはやめて欲しいものです。（そうでなければPENTAXがつぶれるだけだと思います）
これまでのPENTAXのよき伝統と感じている「新規参入ﾕｰｻﾞｰよりも､現行PENTAXユーザーを大切にする姿勢｣を堅持しつつ､（選択と集中のための）無駄な開発を行わないための､現行PENTAXユーザーと他メーカーユーザーのマーケティング調査結果を確実に分離して（ﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰな専門知識を持った他部門が)ニーズを把握し､その中から､これまでPENTAX開発陣が培ってきた経験をもとに､PENTAX開発陣の意見を一番重視して（現在の技術動向の中で何にチャレンジするのがいいか）開発方針を定め､PENTAX開発陣の持てる力を100%発揮したよい製品を作っていって欲しいものです。
PENTAXのフラグシップ機の開発は、あまり進んでいないようですが大歓迎です。
技術的な過渡期にある今、フラグシップ機の開発に着手するのはまだ早いと思います。
CANONやNIKONのように、ころころと何台もフラグシップ機を出すようなメーカーは､自分のようなアマチュア愛好家にとっては､なんとも信用できないメーカーのように感じています。
(もちろん､写真を職業にしている人にとっては､ニーズもあり､必要なことでしょうが）
PENTAXの経営陣には､そこのところだけは､見誤って欲しくないと思います。
CANONやNIKONの物まねをしたければ、CANONやNIKONの開発スタッフを半分づつ､開発機材と一緒に引き抜いてきてから､始めるべきだと思います。（それもPENTAXの伝統を理解させる教育を､それらの人たちに十分に行ってからですが）

色々書きましたが､とりあえずは、来年５月に発売予定という､次期製品の動向を見守りたいと思います。
その結果、その製品を購入するか、（もともとPENTAXのフラグシップ機が出たら購入する予定でいましたが）今後のPENTAXの製品の購入は､買い控えるように検討するか考えようと思います。今後のPENTAXの製品の購入を控える場合は、K20Dは購入しておこうと思っていますが･･･｡

書込番号：8402388

[デジタルブレーン]

他社の二番煎じではなく、ユーザーの求める物も取り入れつつ、一歩先をいく技術を他社より速く、そして独創的な技と基本のしっかりした製品をお願いしたいものです。 HOYAさんもlensｺｰﾃｨﾝｸﾞ技術もあり また新しいlensを期待してます。

書込番号：8402722

[4304]

楽しみですね。

ＨＯＹＡの経営力と資金＋ペンタックスの技術と独創性がうまくかみ合えば、ペンタックスの栄光も取り戻せるかもしれません。

思えばキャノンに大きく水をあけられていたニコンの逆襲も小型入門機のＤ４０から始まりました。
光学メーカートップとしてのプライドを捨てた、コンデジユーザー向けの派手な絵作りの小型入門機です。
発売当初はニコンユーザーからも叩かれていましたが、それが今は、キャノンをおびやかす勢いです。

来年発売予定の魂を込めた新型機を楽しみにしていますよ、ペンタックスの皆さん！！

書込番号：8402828

[うーたろう４]

＞ここはユーザーニーズの宝庫ですから。

半分当たっていて、半分外れているでしょう。

私の知っている商品の場合、価格コムの声と、調査機関からの報告にあるユーザの声とは異なっています。
　価格コムの声：その商品をよく知っているコアなユーザの要望
　調査機関報告：その他一般ユーザの要望

で、数としては、価格コムの声＜＜＜調査機関報告の声ですので、価格コムの声を反映したからといって売れるかどうかは別なんですよね。利益を得るためには、どうしても数の多いその他一般ユーザの要望を満足する商品にする傾向になります。

大体、開発者の思い≒価格コムの声なんですけどね。
ペンタックスの場合は、必ずしもそうではないように思えますが。

書込番号：8403025

[インダストリア]

＞来年５月以降に魂を込めたデジ一を発表するそうです。

期待して貯金しておきます！
K20DはAPS-Cでは（？）もうこれ以上ないというくらいな高画質ですから、
あと必要なのは、ここで騒がれてるようにAF、連写等の動作・処理速度UP、ライブビュー＆液晶高精細化、
それと今後トレンドとなりそうな動画機能搭載くらいでしょうか？
高感度画質についてはAPS-Cでは新方式の素子でも出てこない限り根本的な向上は望めない気がします
ので、NR処理を（やり過ぎない程度に）もう少しがんばるか、付属ソフトの中にNeat Image等の
ノイズ除去ソフトをプラグインさせるかですかね。
更にPENTAXならではというサプライズがあれば嬉しいです。


＞徹底してコストを削減し経営力を強化

それは当然のことですが、わざわざコンデジをOEM化するなんてアンチが喜びそうな後ろ向きと
捉えられる情報を公開しなくても良いんじゃないかな？
家電業界ならこんな事どこでもやっていて、液晶パネルなんてインチ毎に台湾製だったり
日本製だったりバラバラが当たり前でわざわざ公開しないし、
デジタル家電なんてどこで作っているのか皆目分からない物ばかりですから。
それに 「フォーカル」営業終了や、益子事業所からの海外への生産移管等の経営合理化情報だけ
先に出すと、変な誤解を生むだけ。
今回のような積極的で前向きな情報や新製品情報ととセットにしないのは脇が甘いとしか思えないですね。


＞開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる
　商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。

なんかK20Dのことを言ってるような・・・
開発者としては画質にこだわりAPS-Cで比肩なきレベルを達成したのだからから受け入れられると考え、
更に連写やAF速度より本質は画質なのだから、こういう付加機能にリソ−スを割くことを避けた。
しかしここで一部の方が騒いでるようにマニアには”K10Dのマイチェンモデル”と受け取られ、
更に店頭で触って選ばれる事が多い中級以上の機種は、機敏な感触でないとやっぱり
セールス的には厳しいということを認識したと・・・
今後は独善的と捉えられるような製品ではなく、他社スペックに合わせ、トレンドの機能も搭載して
周回遅れ等と陰口を叩かれないようにタイミング良く製品化していき、
競合他社にセールスで負けない様な製品を出していきます、こういうことだと思います。
物凄く普通のことを言ってるだけのような気がします。

書込番号：8403235

[エントリーマン]

良いんじゃないですか。

良くなければ、素早く方針変更すれば良いだけだし。
ただ、経営の観点からだけのトップダウンは・・・趣味性の強いものだけに？です。

書込番号：8403752

[ニコキヤノ]

＞売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
ごく当たり前の基本的なことで、ことさら強調するほどのことではないと思います。

問題は、「ユーザーのニーズにあった物」これが曲者で、ユーザーの意見を集めて開発すると、あまり売れないことが多いのは、良く経験するところです。
ユーザーの意見の良いところは、現製品の使用時の評価と小改良の提案です。これは参考になると思います。

この板を一例とすれば良く分かるように、書き込みの内容は、もちろん適切なのもありますが、文章は華麗でも内容が無いもの、ただ現状および将来を悲観するだけのもの、その他ノイズも、しばしばで真に役に立つように読み取るのは、難しいでしょう。
もちろんＮＲをかけますが平均を採れば、１８パーセント反射率のグレイとなってしまいます。

やはり現在から将来を見通して、将来の需要を喚起するような製品企画が必要となり、トップのブレーンとしての才能ある専門家（カリスマ開発者）は、必須でしょう。

書込番号：8403975

[沼の住人]

今さっき、実際の記事を読みました。HOYAの浜田COOが直々にPENTAX事業部の建て直しをしているんですね。
事業の生き残りをかけた施策としてやっているらしいので、HOYAが短期間で事業を売却したり、投げ出したりと言ったことはなさそうです。

一部引用しておきます。

「
　――現在の状況は。
　「ＣＯＯで全体事業を統括する立場にあるが、今はペンタックス事業部の事業部長を兼任し、デジカメの立て直しに力を入れている。組織のあり方、戦略、製品ロードマップなどを練り直し、一生懸命土台作りに取り組んでいる」
　――どこが課題か。
　「売れるモノではなく、技術者が作りたいモノを作るというカルチャーにある。フィルム時代は良かったかもしれないが、デジタル時代になって競争環境は一変した。開発スピードは速まり、新製品サイクルも短くなった。ニーズに合った製品をタイミング良く投入しないと、しっかりとした利益をとれない」
　「これまで消費者がどんなカメラを望み、競争相手がいつ、どのようなモノを、どんな値段で売ってくるかなどは見てこなかった。グローバルな消費者を相手に、ニーズにあった売れるモノを作るメーカーに変わる覚悟が必要だ」
」

（改革の第一段階としてコスト削減としてコンデジの外部生産委託（設計はPENTAX社内で行う）と生産拠点の海外移転を上げた上で）
「
　――第二段階は。
　「製品力の強化だ。来年以降のロードマップを白紙に戻し、ゼロから見直している。ブランド再構築や営業力強化の必要もある。方向性はだいぶ固まってきた。来年五月以降の新製品は入魂の“勝負球”となる。気合のこもった球を投げる」
　「ペンタックスはミッドレンジの本格的一眼レフメーカーとしてブランド力は強い。フランスではシェアは一〇％以上で二位。北米でもファンが多い。耐久性や防水性などに優れ、アウトドアの撮影性能には定評がある。特色のある交換レンズ群も強み。こうした資産を十分に生かしたい」
　――急速な改革には反発があるのでは。
　「覚悟のうえだ。ある程度の事業規模を確保し、グローバルでローコスト経営に徹すれば生き残れる。歴史ある会社を短期間で意識改革するのは難しいかもしれないが、一年かけないでカルチャーを変えようと思う。改革チームを組織した際、若手から四十―五十歳代まで社員たちがはせ参じてくれたのはうれしかった。まじめな社員が多いから大丈夫だ」
」

おそらく、このフォトキナでK200D発売からほどなくK-mを出してきたのも、早急に市場の要求に対応させたい流れだと思います。たぶん、以前のPENTAXだったら交換レンズの発表とK-mの参考展示くらいでお茶を濁していたかもしれません。

まあ、来年以降の新製品に期待しましょうや！

書込番号：8404218

[カメラ好きのLoki]

記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。でも、ペンタがマニアだけの物で有る限り先は見えてるだろうし。

来年５月以降に出て来る新生ペンタの作品に期待します。新たなユーザーが 店頭で手に取って見る様なペンタらしからぬ、可愛いデザインのカメラが出て来る事を待ってます。

書込番号：8405068

[沼の住人]

> 記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。でも、ペンタがマニアだけの物で有る限り先は見えてるだろうし。

さて？古いペンタックスファンが失望する道とはなんでしょう？

ペンタックスは時代、時代で革新者だったり、開拓者だったりして来ています。
オールド・ファンとしては過去のしがらみに縛られた現在のカメラスタイルの方がよっぽどペンタックスらしさを感じないですよ。

過去の資産は大切にするとしても、現在のしがらみや既成概念を打破するようなカメラを出してくれるのがよっぽどペンタックスらしさだと思っています。

中判のロールフィルムを使うカメラにペンタプリズムを与えて135ミリの親分のような形にしたり、645判のカメラをアイレベルファインダーオンリーにして、屋外持ち歩き、手持ち撮影のしやすいカメラにしてしまったり、110判フィルムで一眼レフカメラを作ってしまったり、MTF全盛のレンズ設計に他社ユーザからは写りが悪いと揶揄されるFAリミテッドを作ったり、開発費用が限られているだろうにDAリミテッドと称してコレクション性の高いレンズを出したり、そういう突拍子もないペンタックスが好きだし、基本的にそれがPENTAXの持つDNAだろうと。

だから改革プロジェクトに「若手から四十―五十歳代まで社員たちがはせ参じ」たのだと思うんですよね。

(^.^)

書込番号：8405143

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。

全く意味不明！！！
古いペンタファンとは簡単にひとくくりできるものなのか？
古いペンタファンが望むもの製品が一つであるわけが無く趣向は人それぞれ！

書込番号：8405284

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さんの言われる範囲なら、確かに昔のペンタックスには驚かされる物が一杯あります。

技術者のポリシーも感じられたりもします。


逆に… 新しいユーザーを獲得する事考えたら、*istD以降の状況は寂しい気がしますが…



来年の５月以降、一眼レフで在りながら、形状の全く異なるデジ一眼レフが出て来たら面白いかも知れませんね。大衆にジワジワと浸透して行く新機軸、楽しみにしてます… 勝手に(^-^;

書込番号：8405290

[nishida hitomi]

K10Dを使ってますが、K20Dには全くと言って良い程魅力を感じませんでした
私にとっては技術者の自慰的カメラですね
このままの流れなら乗り換えようと思ってましたが、来年の5月までは待ってみる気になりました
そこで出てきたカメラの性能が他社より劣るなら乗り換え決定です
HOYAの決意が表面上じゃない事を祈ります

書込番号：8415939

待ってました！DA★55ｍｍ

[https://ssl.]

ペンタックスは、デジタル専用交換レンズ「DA★」(DAスター)レンズに新製品2本を追加する。発売はともに2009年1月。
　どちらもペンタックスが各種イベントなどで参考出品していた製品。「smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM」と「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」の2本で、価格はともにオープンプライス。店頭予想価格はそれぞれ、8万円前後、16万円台後半の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9262.html

いやあ、やっと正式発表が来ました。
★55ｍｍ、これを待っていたんです。
K20Dの1460万画素の性能を最大限に発揮する初めてのレンズではないでしょうか。
とにかく楽しみです。
ペンタユーザーで良かった！

書込番号：8396038

[ブルボン先頭]

お！
こんなスレも建てられるじゃないですか(^^♪
その調子でよろしく(^^♪

書込番号：8396080

[https://ssl.]

久々の明るいニュースですからね！
そりゃ、気分も良くなりますよ。
このところ暗いニュースばかりでしたから。
DA15リミも発表されて、一気に3本も新レンズ公式発表ですからね。

個人的にはニコンの新しい50ｍｍF1.4の出来栄えも気になるところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9274.html
こっちは定価63000円だから実売は2割引として49800ぐらいでしょう。
対して★55ｍｍは店頭販売価格が8万前後・・・焦点距離がわずかに長めとはいえ、
やっぱり★は高いですねえ。定価が8万で実売が6万円台だと買いやすいのですが。
それでも標準レンズとしては十分高めですけどね・・・
でも、高くてもきっと買うと思います。
これを待っていたんですから。

書込番号：8396140

[ペンタッくん]

ほんとに同じ方ですか？

そうでしたら、先日は言い過ぎました。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8396186

[NeverNext]

＞ペンタックス初の円形絞りを採用。F1.4〜2.8までは真円に近づたとしている。絞り羽根は9枚。
＞AF駆動は超音波モーターのSDM。

この２点だけで「買い」ですね。v(^o^)v

＞ボディ内モーター非対応の「KAF3」マウント。

も、K10D と K20D しか持っていない私には関係ないです。

ただ、あの異常に大きなフードはちょっと気になりますね。
先端はラバーかな？

書込番号：8396195

[社台マニア]

今晩わ

個人的に「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」が欲しいですね・・・
先程見ていましたが金額は無かったですよね？

どうせ（オープン価格）なんでしょうが、
何処かのメルマガ等に販売予定価格って出てませんでしょうか？

［PENTAX K-m］が１０月下旬発売で価格が出てる位ですから
少し勇み足ですかねぇ・・・（汗）

書込番号：8396256

[https://ssl.]

いいじゃないですか異様に大きいフード。
内面には植毛されているそうです。
それだけでも気合の入れようがヒシヒシと伝わってきます。
目立つのが嫌な時は汎用のラバーフードかフード無しで使いましょう。
で、ここぞという場面で植毛巨大フードですよ。
先端には仰るとおりラバーコートされてあるみたいですから、
フードだけでも1万円ぐらいするんじゃないでしょうか。
ぺらぺらのプラでも3-4千円するから。

書込番号：8396276

[12ポンド]

過激な婆ーさんか、ルンルンな姉ーちゃんかどっちなんですか！？
お姉言葉を使うおっさんはたくさんいるけどね（笑）

それはそうと、私も待っていました。
具体的に発売月が入っているのでワクワクしてきました。

ニコンは新しい50/1.4を出すんですね。
こちらは知りませんでした。情報どうもありがとうございます。

書込番号：8396346

[m_o]

こんばんは。
社台マニアさん、16万円台後半らしいですよ。
キヤノンの70-200mmF4ズームにズーム倍率比で上乗せしたかのような価格設定のような(^^;)

55mm、私は9万円程度を予想していたので、思ったより安くて手が届きそうな感じがしてきました。
この先の30mmも10万円しない価格で出してくれるのかな。

書込番号：8396363

[パナカナ]

さんざんペンタックスをけなしておいて，今度はホメ殺しですか。。

いい加減にしてほしいです。

書込番号：8396483

[22bit]

DA★55mmは、FA★85mmを買わずにずっと待ってたので、やっと
かという思いです。予約して購入する予定です。
どんな描写になるか楽しみですね。

書込番号：8396484

[https://ssl.]

あんまり嬉しいので密度を計算してニコンのと比較してみました。

★55ｍｍ
本体サイズは70.5×66mm(最大径×全長)、重量は約375g

AF-S NIKKOR 50mm F 1.4 G
サイズは73.5×54mm(最大径×全長)。重量は約280g

こうして見ると意外にも後者の方が太いんです。で、密度ですが、
★55ｍｍの密度は8.06ｇ/立法センチメートル
50ｍｍF1.4Gは7.05ｇ/同
ということで、★55の方がギッシリ中身が詰まってる感じです。
これがレンズの重さによる差だったら良いのですが、
単に技術が遅れてる超音波モータの重さだったら嫌だなあｗ

ｇ単価も比べてみることにします。
★55は記事のそのままに店頭予想価格8万円で計算して213.3円
50ｍｍF1.4Gの記事は定価だから店頭予想価格5万円で計算して178.6円

という結果です。

書込番号：8396559

[インダストリア]

スレ主さんは本当にK20Dユーザなの？
それとも二重人格？

それはそうと円形絞りのDA★55はぜひ購入したいですね。
描写性能も期待できそうですし。

書込番号：8396614

[https://ssl.]

嫌よ嫌よも好きのうち

書込番号：8396627

[社台マニア]

今晩わ

＞m_oさん

＞16万円台後半らしいですよ

［https://ssl.］さんの添付して頂いていたＵＲＬに金額がありましたね・・・
PENTAXのＨＰしか見てなかったので知りませんでした

［PENTAX K100Dｓ］が（修理中）なので
その金額なら［smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM ］を買うかも・・・

それよりも［PENTAX K100Dｓ］が無事で帰ってくる事が最優先です

まあ来年の１月発売ですからユックリと焦らずに考えます

書込番号：8396660

[https://ssl.]

ていうか、URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
単でも良いんだったらDA★300の方が描写は当然シャープだと思いますよ。
ただ、★60-250の軽さは驚異的です。
このスペック、SDM付でこんなに軽いとは予想してませんでした。

書込番号：8396696

[猫の座布団]

55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

書込番号：8396720

[12ポンド]

＞55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

将来、DFA★85mm/F1.4を期待します。

書込番号：8396777

[社台マニア]

再度今晩わ

＞［https://ssl.］さん

＞URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし

すいません。今確認しました・・・（汗）
僕は何焦っているんでしょうね（オロオロ）

ご指摘ありがとうございました（礼）

書込番号：8396792

[https://ssl.]

どんマイケル♪

おやすみなさーい。

書込番号：8396836

[ブルボン先頭]

＞55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

これでロードマップの残りはDA30のみですね（Ｆ値不明ですが）。(^^♪

その後に。。。(^^♪

私もDFA★85mm/F1.4を期待します。(^^♪

ねっ12ポンドさん。

書込番号：8397380

[ソフトンピース(*^-^)]

smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM　いいな〜でも8万円前後は高い。

書込番号：8398829

[https://ssl.]

ソフトンピース(*^-^) さん

同感です。実売6万円台ぐらいだと嬉しいですね。

書込番号：8398838

[ソフトンピース(*^-^)]

https://ssl.さん

55,000円なら・・・

書込番号：8399035

[秀吉家康]

>植毛巨大フード

・・・こだわりを感じます。
アデランス製のお世話になっている方々には、ありがたさが身にしみるのでは。

書込番号：8400782

[甘柿]

55mmf1.8は30年前から持っておりますが（*^_^*）

書込番号：8402056

[きよどん]

エアロブラ　VS　ナノクリ　　＆　　シグマ50　VS　J☆55
まるで戦国時代の様相です
でも、とりあえず明日にでも注文してきます

もちろんDA☆55をねっ！

書込番号：8402472

[https://ssl.]

★55ｍｍの描写傾向が判明しました。
設計者自身のコメントなのでこれ以上信頼できる話もないでしょうｗ
個人的には究極の解像力を目指して欲しかったのでちょっと残念です。
高コントラストということですので、訴求力の高い画作りをする、
いわゆる「見せるレンズ」みたいですね。
確かにポートレートには最適でしょうね。
以下、コピペです。

18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22 ☆55の描写ですが

FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
コントラストを上げた為なんですが。。。。
ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな？

Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです

そうそう
これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください

書込番号：8412884

[https://ssl.]

こっちはもう沈んで人がいなくなったので終了して別スレに移行します。

書込番号：8414373