PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

交換ボディPart�U

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

こんにちは。３連休も今日で終わりですね。（仕事したくないなぁ）

先日投稿した「交換ボディ」はexifをバレバレにしてしまったり、お恥ずかしい内容だったのと、
若干のリクエストもいただいたので、調子に乗ってPart�Uを作ってみました。
連休最後にお楽しみください。

今回は「通常撮影」「高感度撮影」「マクロ撮影」の３パターンを作ってみました。
交換ボディは前回同様14.6M CMOSのK20D、10.2M CCDのK200D、6M CCDの*istDSです。

３パターンの共通設定です。
モード　マニュアル
WB　　　AWB
カスタムイメージ（DSは画像仕上げ）ナチュラルで各パラメーターは全て０に設定
K20DとK200Dのダイナミックレンジ拡大機能、ファインシャープネス、高感度NRはオフです。

では、パターン１「通常撮影」レンズはDA70ｍｍLimitedです。
ISO200　絞りF8　SS1/15
AWBにしたら、前回ほど差が出なかったようです。

書込番号：8354291

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

続いて、パターン２「高感度撮影」レンズはこちらもDA70ｍｍLimitedです。
ISO800　絞りF4　SS1/80
撮影時、明るさの変化はないと思うのですが、露出が違っているのは、
高感度時の実効感度が違うのでしょうか？
このサイズではノイズの出方の違いはわからないと思います。

書込番号：8354314

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

最後がパターン３「マクロ撮影」こちらのレンズはタムロン90ｍｍDiマクロです。
ISO200　絞りF4　SS1/10
同じAWBでも、マクロ撮影では色の違いが大きく出ました。
マニュアルピントだったので、ピント位置の微妙な変動はご容赦ください。

さて、お分かりになるでしょうか？

書込番号：8354329

[パーシモン1ｗ]

レポートありがとうございます。
面白いですね、3台とも色が微妙に違って・・・
「通常撮影」滝では、Ｋ20Ｄがバランス良く、Ｋ200Ｄが赤味が強く、istDSが青味が強いと。
Ｋ200Ｄが好みですね。岩がシッカリした色味になって立体感が味わえます。

「高感度撮影」3機種ともＩＳＯ800では問題無くですね。
明るさ、Ｋ20Ｄだけ暗いですね。
ストロボ無しですか？

「マクロ撮影」確かにこちらも色が違いますね。
「通常撮影」と同様の色の強さですか、Ｋ20Ｄの透明感のある味が実物に近いのかな。

こうやって見比べると、Ｋ20Ｄが進化してるのわかります。
色のバランスや写りがキレイになってますから。
個人的に、Ｋ200Ｄの赤味強いものが、個性的で気に入りましたね。

あと、Ｋ10ＤとＫ200Ｄの違いが気になる・・・istDSとＫ100Ｄとかも

書込番号：8354430

[ノーズプレス]

風丸さんこんにちは。
いつも素晴らしい作品に感動させられっぱなしです(^^
私はこの手のものに参加したことがない（出来ない）のですが、今日は暇なので参加させていただきますね(^^ゞ

全く自信がありませんが・・・

　　１．ist ２．K200D　３．K20D

でどうでしょうか。
傾向としては緑の発色が明らかにistとK200、20は違うような気がします。

istの小さなボディーにK20Dの性能なんて・・・・いいなぁ（希望）

書込番号：8354515

[常にマクロレンズ携帯]

風丸さんの性格からすると
ボディ1がK200D、ボディ2が*istDS、ボディ3がK20D。

マクロになるとボディは関係なくなりますね。またレンズによっても変らないかもです。
ところでマクロは等倍ですか?

書込番号：8354543

[4304]

風丸さん、こんにちは。

問題となると答えずにはいられない4304です。いつも完敗ですが。

１−ＤＳ、２−Ｋ２０Ｄ、３−Ｋ２００Ｄ

印象できめました。

書込番号：8354618

[キムチたくあん]

こんにちは！
とても面白い企画でワクワクします。ありがとうございます。
他人の意見に影響されやすいので直観勝負で１番乗りを狙ったのですが、
みなさん早いですね〜(^_^;)

前回の公園では新機種のWBは見た目にはキレイな印象ですが、樹木が緑色に転んでいたのが気になりました。
今回もその傾向は残っていそうで一発チャレンジしようという気になりました。
風丸さんはカメラを選ばない人だなぁとつくづく感心します。

＞パターン１：通常撮影
岩肌の色が最も緑に傾いているのがK20Dだと思いました。
緑の葉も全体的に締まっているように感じます。

＞パターン２：高感度撮影
ボディ１の千羽鶴はまとまり感があり落ち着きます。
単に露出の好みが近いからなのかもしれませんが…

＞パターン３：マクロ撮影
これは難解ですね(>_<)
色の傾向が違うのが*istDSかと思いました。


結論：ボディ１が*istDS、ボディ２がK200D、ボディ３がK20D

以上が私の第一印象でございますが、
どなた様も私の回答は参考にしない方がよろしいとだけ忠告しておきます。

書込番号：8354681

[パーシモン1ｗ]

＞交換ボディは前回同様14.6M CMOSのK20D、10.2M CCDのK200D、6M CCDの*istDSです。
おや、このままの順ではないと？

書込番号：8354703

[チャレンジャー２]

風丸さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

＊istDSを知らないだけに自信が無いですが、楽しい企画ですね。

回答としては、高感度画像で判断して、

1.＊istDS　2.K200D　3.K20D

だと思います。

回答お待ちしております。

書込番号：8354784

[りんご亭]

前回同様当てずっぽうですが、挑戦してみました。

１がDs
２がK20D
３がK200D

前回同様に緑の色で決めてみました。
特に通常撮影の岩の質感が２が一番かなっと思ったんですが・・・

自信は全くありません。

書込番号：8354832

[風丸]

みなさん、返信ありがとうございます。
楽しんでいただけてますでしょうか？

あまりコメントするとポロっと言ってしまいそうなので、手短に（笑）

パーシモン1ｗさん
こめんなさ〜い　説明が足りませんでしたね。
紹介したボディの順番と画像の並びは違いました。一番にレスいただいたのにごめんなさいね。

ノーズブレスさん
やっぱり判断材料は緑でしょうね。
おぉ〜　DSボディにK20Dの中身だったら借金しても即買いです（笑）

常にマクロレンズ携帯さん
＞風丸さんの性格からすると…
前回と同じ並び？ってことは面倒くさがりな性格？？（爆）
倍率は1/2程度だったと思います。

4304さん
第一印象は大事ですよね。
私がこの手の企画に参加するとしたら、やっぱり第一印象だと思います。

キムチたくあんさん
詳細な考察、ありがとうございます。
そんな風に理論的に見られるようになりたいです。

チャレンジャー２さん
楽しんでいただければ嬉しいです。
回答は、みなさんのレスを見ながら今夜か明日に！

りんご亭さん
２回目の参加、ありがとうございます。
気を楽にしてお楽しみください！！

書込番号：8355037

[パーシモン1ｗ]

違ったんですね。「交換ボディ」[8344239]を見ていなかったので、失礼を・・

ボディ１：Ｋ20Ｄ
ボディ２：istDS
ボディ３：Ｋ200Ｄ
かな？と予想はしましたが（Ｋ20ＤとＫ200Ｄが悩んだ）

1.＊istDS　2.K200D　3.K20D　が多いようで・・・どれも合ってないｗ
所詮私程度では・・・Ｏｒｚ

書込番号：8355145

[にわかタクマル]

風丸さん，こんにちは。

う〜ん，難しいですねえ。

私の答えは，*istDS，K20D，K200Dとします。

「通常撮影」「高感度撮影」「マクロ撮影」それぞれで，えいやっ！と選ぶと，全部違う答えになってしまいました　(^^ゞ
マクロの緑色の違いで，ボディ１を*istDSとしました。２と３は適当です。

しかし，これだけ違いがわからないということは，ペンタが頑張っているというべきか，このサイズで見るなら600万画素で十分ということか･･･

書込番号：8355205

[n@kky]

どれがどれか判らないけど、「２」の写りが好みです。

「１」は赤が飽和しやすいですね。（これが*istDS？）

２、３は極端な差がないけど、３の方がやや露出オーバーに感じます。

書込番号：8355225

[常にマクロレンズ携帯]

＞面倒くさがりな性格？？（爆）
いえいえ、穏やかな性格の方だと思っています。
でないと、いままでのような写真は撮れないと思っています。

書込番号：8355229

[空民]

風丸さん、こんにちは

連休最終夜、ぜひとも参加させて下さいませ。

ボディ１：Ｋ２００Ｄ
ボディ２：Ｋ２０Ｄ
ボディ３：ｉｓｔＤＳ

理由：
パターン２での１枚目の幽玄さが、所有のＫ１０Ｄと同じ印象で、
パターン３での２枚目の萌緑さが、Ｋ２０Ｄだなと予想しました。

書込番号：8355459

[ＣαＮＯＰ]

楽しそうですねー
ついつい参加お許しを、、、

ボディ１→ istDS、ボディ２→ K20D、ボディ３→ K200D
いやはや現品使ってないんで全く分からないですが、、、
風景、高感度、マクロも全く別順なら完全にアウトです

書込番号：8355665

[風丸]

みなさん、こんばんは。参加ありがとうございます

パーシモン1ｗさん
仕切りなおし、ありがとうございます。

にわかタクマルさん
この表示サイズでは、色くらいしか目安にならないので難しいですよね。
解答するときに、拡大表示も出そうと思っています。

n@kkyさん
赤の飽和に目を付けるとは流石ですね。

常にマクロレンズ携帯さん
温かなフォロー　嬉しいです。

空民さん
なるほど　K10Dを目安にするのも手ですね！

ＣαＮＯＰさん
どうぞどうぞ！楽しんでいってください。
＞風景、高感度、マクロも全く別順なら完全にアウトです
そこまでやると収集がつかないので、全て同じ並びですよ。

書込番号：8355829

[パーシモン1ｗ]

途中経過ですが
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 7 ___ 2 ___ 1
ボディ２： 2 ___ 3 ___ 5
ボディ３： 1 ___ 5 ___ 4
（計：１０名）

ボディ１は、istDSが人気ですね。
ボディ２は、ある程度分散、ややＫ20Ｄ人気。
ボディ３が、Ｋ200ＤかＫ20Ｄに偏りがあるようで。

書込番号：8355933

[風丸]

パーシモン1ｗさん
集計ありがとうございます。
こういう細やかな心配りが自分にも欲しいです。

書込番号：8356050

[ronjin]

私も参加させて下さい。
今回は前回より難しいですね。

AWBで撮影しますとistDSの緑色はK200D、K20Dとは違う色になる傾向にあります。
前回もDSはすぐに分かりましたが、今回は最初の滝の写真から迷ってしまいました。

マクロの写真で緑の色合いが若干違うのでボディ１＝istDSと推測します。
ボディ２、３を比べると３の方が明るいんですね。
明るさでだまされているかも知れませんが、滝の写真の葉っぱの色合いを見て
ボディ３がK20Dではないかと推測します。

結論：ボディ１＝istDS、ボディ２＝K200D、ボディ３＝K20D

当っているかなぁ

書込番号：8356327

[ペンタスキー]

風丸さん　こんばんは。

大分盛り上がっていますね。私も参加いたします。
画像を拡大して最初の印象で、
　ボディ１・・・*istDS
　ボディ２・・・K20D
　ボディ３・・・K200D
としてみました。
何回も見ていたら、だんだん分からなくなってきてしまったので、
第一印象で決めてみました。

書込番号：8356557

[どら777]

こんばんは！
参加させていただきます。

1.istDS　2.K200D　3.K20D

だと思います。
１．のDsは前回の色調の傾向から、２と３は区別が難しいですが３の方が高感度ノイズが少ないように見えるので３をK20Dにしました。

書込番号：8356628

[kissarmy0713]

風丸さんこんばんは！
私も参加させてください！
初心者なので細かいところは解りませんので、前回の色調を参考に直感で・・・
1.*istDS 2.K200D 3.K20D でいかがでしょう？
それにしても、前回の話の流れから「やってみようかな」でこれだけの作品を撮られてしまう
風丸さんにはただただ敬服するばかりです。
楽しいスレありがとうございました！

書込番号：8356730

[サル＆タヌキ]

考えてはみたけれど、どれがどれやらさっぱりわからんです。
わかったことといえば、撮影地が鳳鳴四十八滝ってことだけ。orz

書込番号：8356833

[カト−]

こんばんわ！
参加させていただきますっ！

1-Ds 　2-K20D 　3-K200D

ズバリ解像感で選びました。

書込番号：8356862

[風丸]

こんばんは。

ronjinさん
前回は簡単すぎたようですので、今回は少々骨を折ってもらおうと思っています（笑）

ペンタスキーさん
ですね、第一印象が一番違いに気づきやすいかもしれません。

どら777さん
ノイズからのアプローチですね。

kissarmy0713さん
参加ありがとうございます。直感が大事だと思います。

サル＆タヌキさん
＞撮影地が鳳鳴四十八滝
え〜〜〜！地元ですかぁ　あらあ〜〜

カトーさん
参加ありがとうございます。みなさん、アプローチの仕方が様々なんですねぇ


この連休は写真三昧にしようと思っていたので、自分でも楽しんで作例を撮ることができました。
参加してくださる方が予想より多くて本当に有難いです。
正解は明日の夜、お知らせしますね！

写真は仙台で開催された「定禅寺ストリートジャズフェスティバル」のひとコマです。
あ　カメラはK20Dです（笑）

それでは　また明日。

書込番号：8356925

[インバヌマ]

こんばんわ。
私も”学習会”に参加させて下さい。

１　ＤＳ
２　Ｋ２０Ｄ
３　Ｋ２００Ｄ

私は、ｉｓｔＤＳと、Ｋ１０Ｄを所有してますんで、勉強になります。

こーゆうのって楽しいですよねー！

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8357052

[亀羅好]

風丸さん、皆様こんばんは。
遅ればせながら、全くわかりませんが投票させて頂きます^^

１がistDs
２がK20D
３がK200D

なんとなくですが、１については全体の描写の線が太いように感じました。
２，３については緑色が若干鮮やかに見えました。そのうち３の方がより
鮮やかに見えたので２がK20D、３がK200Dとしました。

書込番号：8357222

[カメラ好きのLoki]

リクエストに応えてくださって、ありがとうございます。

　「通常撮影」では滝の右側の岩肌から想像して、「高感度撮影」では奥の塀と石の質感で組想像して、「マクロ撮影」ではきのこの傘とコケの色から想像して・・・

１：Ｋ２０Ｄ
２：＊ｉｓｔＤｓ
３：Ｋ２００Ｄ

　と予想しました。なんとなく、「通常撮影」だけは、Ｋ２０ＤとＫ２００Ｄが逆に見えるんだけどな〜（苦笑）

書込番号：8357259

[Cowardly cat]

はずかしながら勉強させてください。

1.*istDS　2.K20D　3.K200D
じゃないかなぁ..と思います。

一番目の比較写真では、3番の写真の岩肌が緑っぽく感じます。
K200DのAWBは緑に引っ張られる傾向があるという記述をどこかで見たような...
2番目の比較写真、ボケ部分の比較で考えました。実は先日K200Dの高感度ノイズ実験をしてみまして、それによる考察です。
3番目の比較写真。これはお手上げです。2番3番は解りません。ピント部分の解像感の違い？があるような気がします。

どれもステキな写真で甲乙付けがたいのですが、あえて選ぶのであれば2番の写真です。

書込番号：8357368

[パーシモン1ｗ]

とりあえず、0時になったので、再集計
追加分
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 8 ___ 0 ___ 1
ボディ２： 1 ___ 3 ___ 5
ボディ３： 0 ___ 6 ___ 3
（計：９名）

合計
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 15 ___ 2 ___ 2
ボディ２： 3 ___ 6 ___ 10
ボディ３： 1 ___ 11 ___ 7
（計：１９名）

ボディ１：istDSが断然有利。
ボディ２：Ｋ20Ｄが出てきましたね。
ボディ３：Ｋ200Ｄが有利ですか。
ボディ２では、istDSが１で選択するためか、数が少ないようで、残りがボディ３になると。
もしくは、ボディ２、ボディ３は、Ｋ20ＤとＫ200Ｄで悩む方が多いのかな？

書込番号：8357515

[osamushi1]

こんばんは

1.K20D 2.istDS 3.K200D

でどうでしょう？

書込番号：8357525

[kohaku_3]

今回は完璧にあてさせていただきます。
AWBだったら任せてください。

ボディ１が*istDS
ボディ２がK200D
ボディ３がK20D

ボディ１だけが明らかに色の作りが異なります。
２と３は難しいのですが・・・
K20Dはダイナミックレンジというか色の階調が明るい方に偏る傾向があると思います。
すなわち同じような画像でも明るく見える部分が多く、その明るい部分の階調がなだらかです。
よって白とびしにくい写真になっていると。
これは３通りのパターンに共通ですね。・・・K20Dは持ってないけど。(^_^;)

自信があります！ｷｯﾊﾟﾘ！！
これをはずしたらα900でも買って修行しなおしま〜〜〜〜す。（●＾o＾●）
はずしたらどうしよう＼(◎o◎)／！

書込番号：8357916

[てん２００６]

3パターンすべてで異なる結果が出てしまいました・・・
気を取り直し、
K10Dを所有していますが、それに一番近いのが2番のような気がしました。ですので、これがK200Dだと思います。
1番はちょっとベタっとした感じがあるので、istかな。
3番は経験したことの無い発色で、ノイズも少なく見えるので、K20Dかな。

1.＊istDS　2.K200D　3.K20D

初めての参加です。どうなか？

書込番号：8358101

[ブルボン先頭]

遅ればせながら滑り込みで参加させていただきます。m(__)m

ボディ１が*istDS（解像感が多少少ないような気が）
ボディ２がK20D
ボディ３がK200D

でどうでしょう。。。
２、３はほとんど勘です。(+_+)
３はK10Dに似て、暗部が少し緑っぽいと思いましたが、、、K200Dを使ったことがないので根拠にはならないですね(+_+)

書込番号：8358225

[ペンタッくん]

風丸さん、おはようございます。

いやーいいですね〜。燃えますね〜こういうの（＾＾

遅ればせながら参加させてください。！


色合いから言って、１だけ傾向が違うので、ＤＳ。

２と３で、どちらかというと３の方が深みがある気がします。

それと高感度写真で２の暗部にやや色ノイズが見られます。

これは高感度に弱い１０ＭＣＣＤの特徴かと。


というわけで、１−ＤＳ、２−Ｋ２００Ｄ、３−Ｋ２０Ｄ、

でいかがでしょうか（＾Ｏ＾）

書込番号：8358252

[月でん]

皆さん、おはようございます。昨日 K20D 、K200Dを店頭で触ってきました。風丸さんの素晴らしい作例のおかげ（せい？）で近日中にもいずれかの機種を購入予定です（CBキャンペーンにもつられ）。素人目で見ると３機種とも明らかな差は感じられないのですが、直感＆好みで１が*istDS、２がK20D、３がK200D、だと思います。２、３で判断がわかれるところでした。こうなってくるK20D とK200D、どちらが良いかますます悩んでします。いかんせん、予算が厳しいのでボディはK200Dにして、レンズにお金をかけるか…。いずれにしましても、今使っている機種（KDX）はドナドナド〜ナド〜ナ〜です。

書込番号：8358286

[やむ1]

風丸さん、楽しい企画ありがとうございます。
まだ間に合いますよね。

マクロのパッと見の色合いで、1がDs、2がK20D、3がK200Dと感じました。
でもでも、その他のパターンを見ると、イメージ的には、
1がDsで、2がK200D、3がK20Dと感じるんですよね。
えぇ〜い、これでお願いします。

1:istDS
2:K200D
3:K20D

書込番号：8358416

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

御無沙汰してました。

キャッシュバック期間中にistDsからK20Dへ乗り換えようかと思ってた矢先に、このスレッドを偶然拝見しました。

私と同じよような輩には、このスレッドで購入をためらった方もいらっしゃるのでは？

書込番号：8358788

[パーシモン1ｗ]

お昼の中間集計
追加分
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 6 ___ 0 ___ 1
ボディ２： 1 ___ 4 ___ 2
ボディ３： 0 ___ 3 ___ 4
（計：７名）

合計
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 21 ___ 2 ___ 3
ボディ２： 4 ___ 10 ___ 12
ボディ３： 1 ___ 14 ___ 11
（計：２６名）

ボディ１：他の２つと色の作りが違う、ベタッとしている、解像度や高感度が低いなどで、istDSの選択者が多いと。
ボディ２、ボディ３：Ｋ200ＤとＫ20Ｄで迷う人が多く、ＣＣＤとＣＭＯＳの差、高感度ノイズの違い、色つけ方で判断されてるようですね。
そして、半分くらいは・・・勘であると

はじめに比べ、理由も付加して書き込まれるのが増えてきましたね。

書込番号：8359094

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　面白い企画ですね！！

　１−DS2
　２−K200D
　３−K20D

　と予想してみました。
　１と２，３はAWBの感じが違うように思いした。
　２，３は確信が持てません・・・・（笑）

書込番号：8359712

[沼の住人]

あれ？今度のは正解が書いてないんですね。。。(^.^)

たぶん。1.istDS　2.K20D　3.K200D　　かな？

１はパターン２の色再現から。
２と３の判別は最初の写真のはっぱの解像から２だけいい感じがしたから。

パターン１の色再現が結構癖があるので、わからなくなりそうです。

ちなみに、自信はまったくありません。

書込番号：8359734

[風丸]

みなさん、こんにちは。
気になって携帯から覗いてみてびっくり！
本当にたくさんの参加、ありがとうございます。

今夜、仕事から帰ったら正解編をレスしますので、しばらくお待ちくださいね。

書込番号：8359864

[m_o]

仕事が終わるのを待っていたら正解が出てしまう…
ということで投票のみ、

1.istDS　2.K20D　3.K200D

レンズでは全敗だったからなー(ーー;)

書込番号：8360013

[ME super]

マクロだけでの判断ですが（他では絵の違いは分かれどもボディと結び付けられないので＾＾；）

で、K200D（青みが強い）、ist-DS（黄色っぽい）、K20D（その中間）かと．．．

書込番号：8360155

[中華おいなり]

まだ間に合いますかね

１　K２００D　
２　istDS
３　K２０D

２番が１番解像度がいまいちのような（３台と比べてです）
DSは持ってますが、緑の色合いはこんな感じのような気がします。
１は前回の公園の緑の感じから。ちょっと色合いに癖がありそうな。
したがって残りの３が・・・

DSいまでも気に入っていて修理して使っています。

書込番号：8360492

[サル＆タヌキ]

＞え〜〜〜！地元ですかぁ　あらあ〜〜

関東在住っす。
東北を巡っている時、たまたま寄っただけなんです。
上から見下ろす滝の写真に心当たりがあったので、友達の写真を見せてもらってわかっただけのことなんです。
観光地化した秋保大滝じゃなくこっちの滝を選ぶなんて、いいセンスしてますねぇ。嬉しいっす。

書込番号：8360535

[秀吉家康]

わたしの判別の基準

１）中遠景部分の葉っぱの解像度（６００万画素と１５００万画素機種の違い）
２）色調の違いーーIST系は黄ばみ（茶）、K200,20は緑被り
３）マクロ域での絵像の解像感は判別困難
４）画像を２L程度に縮小すると判別は困難

わたしの、想像の中で、整合的に分別できるのは（ボディ２）だけ。これがDS.
その他はパーシモン1ｗさんの統計をカンニングし、ボディ３＝K200D、ボディ１＝K20D

答
１＝K20,2=BS,3=K200

景品付きだど力がはりますが・・・。間違ったら（４）の性にします。

書込番号：8360771

[さくそう]

私も参加させてくださ〜い！

ボディ１が*istDS
ボディ２がK200D
ボディ３がK20D

でどうですかねぇ〜。

理由はなんとなくかな。

書込番号：8361020

[秋葉ごーごー]

私も秀吉さんと同じ印象ですね。
１　K20D
２　istDS
３　K200D

最初の滝の写真で、ボディ２だけ特徴的に地面が茶色いです。
これはなんとなくistDSL系で見覚えがある気がします。

その他はよくわからないのでなんとなくです。

書込番号：8361030

[ペンタ丸]

僕も参加させて下さい！
K100D⇒K20Dの買い増しを検討しているものとして、ハズせませんっ！

1.K200D
2.istDS
3.K20D

理由は、根拠のない感性のみですぅ〜

書込番号：8361086

[風丸]

*istDS	K200D	K20D	K10D

こんばんは。

仕事から帰るのが遅くなってしまいました。

インバヌマさん
う〜ん　ある意味学習会ですね。こちらこそよろしくお願いします。

亀羅好さん
参加ありがとうございます。やはり決めては緑ですか！

カメラ好きのLokiさん
はい、またやってみようと思う原動力になりました。

Cowardly catさん
みなさん、いろいろなアプローチがあるもんですね。感心しちゃいます。

osamushi1さん
参加ありがとうございます。楽しんでいってきださいね。

kohaku 3さん
恐るべき気迫を感じます。さて、結果はどうなるか（笑）

てん２００６さん
やはりご自分がお持ちの機種を基準にすると考えやすいですよね。

ブルボン船頭さん
やはり、みなさん２と３で悩まれるようですね。

ペンタッくんさん
あはは　燃えてください！！

月でんさん
ブログではお世話様です。こちらへも参加ありがとうございます。

やむ1さん
やはり鬼門は２と３のようですね（笑）

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん
確かにこのサイズでご覧になると、そう思われてしまうかもしれません。

C'mell に恋してさん
参加ありがとうございます。やはり２と３…

沼の住人さん
このサイズからの判断は、やはり至難の業のようですね。

m_oさん
さてさて、ボディではどういう結果が（笑）

ME superさん
独自のアプローチですね、ありがとうございます。

中華おいなりさん
それぞれ、見る目がいろいろなんだと改めて勉強になりました。

サル＆タヌキさん
なるほど！そういうことですね。秋保大滝は個人的には絵にならないと思っています。

秀吉家康さん
参加嬉しゅうございます。景品なしでごめんなさい（笑）

さくそうさん
なんとなく…が一番強いかも！

秋葉ごーごーさん
たぶん、ラスト回答者です。ありがとうございます。

最後にパーシモン1ｗさん、何度も集計ありがとうございました。
スレ主がやらなければならないところを、本当にご面倒かけました。



今回の企画で撮影をしていて思いましたが、
どのカメラでも「こんな設定では撮らないだろうな」ということです。
条件を揃えるために一番設定自由度が低いＤＳに揃えざるをえませんでした。
長くなったので、解答は次のレスでしますが、
ここでは各機種の自分なりのベストセッティングで撮ったお気に入りをＵＰしておきます。
最後の一枚は今回参加がなかったK10Dです。

ペンタ丸さん
すべりこみセーフですね！

書込番号：8361188

[パーシモン1ｗ]

最終集計
追加分
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 4 ___ 2 ___ 2
ボディ２： 4 ___ 2 ___ 2
ボディ３： 0 ___ 4 ___ 4
（計：8名）

合計
　　　　 istDS K200D K20D
ボディ１： 25 ___ 4 ___ 5
ボディ２： 8 ___ 12 ___ 14
ボディ３： 1 ___ 18 ___ 15
（計：34名）

さて、結果はどのようになるか期待ｗ

書込番号：8361281

[風丸]

DS	K200D	K20D

お待たせしまた。解答編です。

カメラ１はダントツで予想の多かった*istDSです。
このサイズで見分けるのは大変かな　と思いましたが脱帽です。

カメラ２は意見が分かれましたがK200Dです。
撮像素子は違えどPRIMEのチューニングの成果でしょうか。

カメラ３はもちろんK20Dとなります。


今回の３機種の一番の違いは画素数にあると思いますが、
ここの表示サイズ（長辺1024ピクセル）くらいでは区別つかないですね。
逆に言うと、*istDSでも出力を考慮して使用すれば、まだまだ現役ということ、私のDSも元気に働いています。

参考にパターン１の右上、画像の約1/4を切り出した映像をUPします。
これくらいになると解像度の違いがわかってきます。
あきらかにDSは劣りますが、K200DとK20Dの違いはまだ、わからないかもしれません。

書込番号：8361287

[東京City]

見る目は全くないですが・・・参加させて下さい。

1--->K20D
2--->istDS
3--->K200D
であって欲しい。

風丸さん、楽しい企画を有難うございます。
また、お疲れさまです。

書込番号：8361306

[東京City]

あぁ・・・・
一息待てば恥を曝すに済んだぁ。。。orz

書込番号：8361327

[パーシモン1ｗ]

全部外した・・・Ｏｒｚ

書込番号：8361373

[やむ1]

風丸さん、こんばんは。
楽しませていただきました、ありがとうございます。
しかもぉ、当たってるではないですか。なんか嬉しいです。

istDSもまだ十分頑張れるってことは、K100Dシリーズもまだまだですね。
買換え需要が見込めないわけだ・・・・・ｗ

書込番号：8361436

[ＣαＮＯＰ]

外れても楽しいですね
どちらを買っても後悔なしって思います
それにしても３００ｍｍＦ４気になります、ソニーも出ないかな、、、
でも高そう(\\)/

書込番号：8361459

[月でん]

皆様、お疲れさまでした。
風丸さんのおっしゃる通り、200と20の違いは
なかなかわかりませんね。
（色味の違うのはわかりますが…それ以外は？）
改めてK200Dに惹かれました。
実際私のお気に入りは２番(Ｋ200Ｄ）でしたので。
（K20Dの板なのにすみません。）
　
それにしましても、上のＫ10Ｄのお写真は何ですか!!!!!
全身に鳥肌が立ちました。
またしてもすごいお写真に身震いしています。

次回はこのＫ１０Ｄも織り交ぜて４機種での
交換ボディを見てみたいです!!!

こういう企画こそ、まさに『クチコミ』あればそこですね。
素敵な出会いに感謝。

書込番号：8361521

[風丸]

DS	K200D	K20D

東京Cityさん
気を落とさずに。。。

みなさん、いかがだったでしょうか？
予想が当った方も外れた方も楽しんでいただけましたでしょうか？
今回３機種を同時に使って思ったことです。

*istDS
A4までのプリントやネット上の公開では、現役機と遜色ない実力だと思います。
何よりその機体サイズが持ち歩きにベストだと実感しました。
極端な小型化に走らずしっかりホールディングできるフォルムは秀逸だと思います。
噂の小型機に益々期待が高まりました。
余談ですが、使っていて他の２機種に比べてボディ剛性が足りないように感じました。
で、外から見えるネジを全て増し締めしてみました。
グッと剛性感がUPしました。
長くお使いの方、やってみてください（笑）

K200D
今回の企画ではK20Dと見分けがつかないほど実力が拮抗していました。
実績のあるCCDにK20D同等の画像処理がなされるわけですから、頷けます。
驚いたのは、ファインダーが唯一ペンタミラーなのですが、90ｍｍマクロや
シグマの30ｍｍF1.4を装着してもピントが見やすいことです。
私のペンタプリズム信仰は見事に崩れ去りました。
特筆すべきはシャッターの軽快感です。とても気持ちいいフィーリングです。

K20D
やはり*istD、K10Dから引き継ぐ操作感が私には一番嬉しいです。
絵に関しても最も安心して撮影できる（技量のなさもカバーしてくれる）機種ですね。


何人かの方がノイズで判別されていましたが、気になる方も多いと思います。
パターン２の右下約1/4を切り出した画像をUPしておきます。

余談ですが、私はリサイズするとき長辺を基準にサイズを固定して短辺はなりゆきにします。
この３機種の撮像素子は微妙に縦横の比率が違っていますので、画像をDLして短辺の長さで
機種を判別することが可能です。

書込番号：8361545

[亀羅好]

風丸さん、皆様こんばんは。
回答、楽しみに待ってました。
K20DとK200Dで間違えてしまいました・・・
右奥の緑の葉の発色が3の方が鮮やかに見えてたのに、ちょっと悔しいです^^
価格板の画像では、解像度はあまり区別つきませんでした。
自分もK10Dはお気に入りでまだまだ現役です。

今回は、楽しいイベント有り難うございます。素敵な写真と合わせてまた
楽しい話題等期待しております。楽しく撮影し続けたいですね。

書込番号：8361549

[チャレンジャー２]

回答ありがとうございました。

一応、正解でした。（ホッと一息です。）
外したら「自分はＫ20Ｄのナニを見ていたのか？」となりそうでコワカッタです。

Ｋ200ＤはＫ10Ｄと同じセンサーと言う事で高感度画像からＩＳＯ800時のノイズの出方から推測しましたが概ね正解で良かったです。

実は、マクロ画像でかなり迷いました。
と言うのも、「緑」の出方ですね。通常画像ではよく分かりませんでした。

Ｋ200Ｄ、かなりＫ10Ｄより色の出方が良くなっているようですね。
流石、新型と言うところですね。

新しい発見でした。

書込番号：8361569

[m_o]

めでたく全敗記録更新です(T_T)
感想は後ほど、まずは楽しい企画をありがとうございます。

でも月でんさんを驚かせた罰で「自転車の写真で車輪の切抜き」の刑を命じます(笑)

書込番号：8361720

[ペンタッくん]

風丸さん、こんばんは。

おっしゃ正解！（＾Ｏ＾）／

Ｋ２０Ｄオーナーとしては、ほっと一息です。

ポイントはやはり高感度写真ですかね〜。

ボディ２と３は違いがわかりづらいのですが、高感度写真の色ノイズがやや違ってましたので。

逆に言うとＫ２０Ｄは高感度に強くなっている、ということが言えますね。


ところで、「ボディ３」が話題のキーワードランキング、なんと第４位になってます！（ﾟ∇ﾟ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83%7b%83f%83B3&span=24

書込番号：8361753

[kohaku_3]

やった〜（●＾o＾●）
α900買わないで済んだと言うべきか、買えなくなったと言うべきか(^_^;)

風丸さん　お疲れ様でした〜。楽しい企画ありがとうございました。
これほど盛り上がったのは、何と言っても風丸さんの写真の腕によるところがほとんどだと思います。
あと、パーシモン1ｗさんの集計！＼(◎o◎)／！
これまた本当にお疲れ様でした。
パーシモン1ｗさんの緻密な集計も大きな役割を果しましたね。(^^♪

また面白い企画お願いしま〜すヽ(｀△´)/

書込番号：8361992

[風丸]

パーシモン1ｗさん
お気を落とさずに…　集計、本当にありがとうございました。

やむ1さん
正解、おめでとうございます。
う〜〜ん　いいもの作ってるのが仇になっていますかねぇ。

ＣαＮＯＰさん
楽しんでいただけて嬉しいです。
300ｍｍF4…評判がすこぶるいいです。「カメラバックに入らないから！」と自分に言い聞かせています。

月でんさん
K200D、K20Dどちらも素晴らしい機種だと思います。あとはお好みで（笑）
え〜〜４台で交換ボディですか！！う〜〜ん

亀羅好さん
自分も楽しんでこの企画を作ることができました。
優劣ばかり議論することが多いですが、こんな感じでこれからも楽しんでいけたらと思います。

チャレンジャー２さん
私もK200Dの出来には驚いています。販売は芳しくないようですが、隠れた名機ですね。

m_oさん
ひゃ〜〜　ご勘弁を
最近遠視が進みまして（老眼ともいいますが）

ペンタッくんさん
ほんとだぁ〜〜　　あはは　知らない人が見たら何だか解らないですよね（笑）
これからK20Dをボディ３と呼ぼうかしらん！

書込番号：8362061

[りんご亭]

K20とK200が外れちゃった。
まぁどの機種も持ってないから・・・欲しい(^_^;)

でも皆さんの見方を読んで勉強になりました。
風丸さん、楽しい企画ありがとうございました。

書込番号：8362087

[ペンタ丸]

風丸様、いつも勉強になります。ありがとうございます。K20Dダケ当たりました〜p(^^)q よし、買い増し決定！？
次回は、夕焼けなどの逆光シーンのボディ比べをリクエストしちゃいます！
腕と感性が１番の高画質ってことを痛感させられました。。。まだまだ、楽しみながら頑張ります。

書込番号：8362097

[風丸]

kohaku 3さん
おめでとうございます！
自分へのご褒美にα900ってのは如何でしょうか（笑）

でも当ててもらってよかった。
前回、怖かったですよ（爆）

りんご亭さん
参加、お疲れ様でした。
楽しんでいただけたのが、何よりです。

ペンタ丸さん
よっしゃ〜　買い増しだ〜（笑）
さっそくリクエストですか…検討しま〜〜す。


次は「交換ボディ〜私のベストセッティング編」なんてのはどうでしょう？？
…って　懲りずにやるんかい（笑）

書込番号：8362119

[パーシモン1ｗ]

元Ｋ１００Ｄ使いだったせいですかね？ボディ１がシックリくるんですけど・・・
手放したけど、買いなおそうかな・・・うぅ（；＿；）

みなさん言うように、高感度の対応で一目瞭然ですか。
ダウンロードしてから見ると、ボディ１が確かに頼り荒いのが・・・やっと気がついた。ダウンしてから比べれば良かったのかと。

＞予想が当った方も外れた方も楽しんでいただけましたでしょうか？
大変楽しませていただきました。
istDSの強さに驚いてますｙ　
まだまだ現役で頑張れますね。

「交換ボディPart�V」の企画、お待ちしています。
次こそは・・・1個は当てたいｗ

書込番号：8362125

[ペンタスキー]

風丸さん こんばんは。

ボディ１の*istDSしか当たりませんでした・・・、残念。
なかなか難しいですが、でも楽しいし勉強になります。

書込番号：8362131

[インバヌマ]

こんばんわ！！風丸さん、
本当に楽しい企画有難うございました。
結果は、dsだけ正解でした。
んで、一番綺麗だなと思ってk20dとしたのが、
所有機のK10Dの”兄弟分”のK200Dだった事に、
外れですがホッとしてますです。
それにしても、豪華4点展覧会の写真の凄さ！！
特に月と白鳥の写真は神業としか言えませんです。
どーやったら、月夜に白鳥が飛ぶ事を予想出来るのですか？
更にどー考えたら月の前でドンピシャと白鳥を捕らえられるのでしょうか？？？
私には信じられませんです。
この画像をＡ３プリントさせて頂いても宜しいでしょうか？
私の目指すべき山の頂として。

Ｃ社５Ｄの板で、”写真が上手とは？”
みたいな楽しいスレッドがありましたが、
その一つの答えを風丸さんの写真の中に拝見させて頂きました。

　今回は本当に感動しました。有難うございました。

書込番号：8362155

[沼の住人]

やっぱりK20DとK200Dを取り違えましたね。(^.^)

ちゅーことはこの程度に伸ばすには、１０MPでも、１４MPも変わらないということでしょうね。
そのうち、フルサイズでやってみたいですね。どのくらい当たるか？　(^.^)

おもしろかったです。

ちなみに、K20Dはシャープネス−１？

書込番号：8362245

[カメラ好きのLoki]

あはは＾＾；　全部外した(ーー;)
　まあ、全部持ってないから当然かな？

　でも、Dsって色被り？ひどかったんですね・・・。　←　グリーンに

　K20Dが一番自然に近い色なんでしょうか？

書込番号：8362366

[ブルボン先頭]

はずしましたかぁ(>_<)
２と３は難しいですね。
個人的にはK10DとK200Dの違いも見てみたいですね。
ペンタックスはこのCCDを最もうまく使っていると思うので、
その進化を見てみたいです。

楽しい企画ありがとうございました！

書込番号：8362534

[風丸]

DS	K200D	K20D	K10D

パーシモン1ｗさん
楽しんでいただけたのが何よりです。
＞「交換ボディPart�V」の企画、お待ちしています。
お楽しみに（笑）　エ〜〜〜

ペンタスキーさん
当たり外れよりも、みなさんとワイワイやれたのが楽しかったですよ！

沼の住人さん
＞そのうち、フルサイズでやってみたいですね。
是非お願いします。私は回答者でがんばりま〜す！
シャープネスは３機とも±０に設定しました。

カメラ好きのLokiさん
う〜ん　今回はそうでしたね。でも黄色かぶりと言われたり…実際のところは？です。
私は実用上気にならないんですよ。

ブルボン船頭さん
参加ありがとうございました。
＞個人的にはK10DとK200Dの違いも見てみたいですね
K10Dはドナドナしてしまったので、両方お持ちの方の企画をお持ちしたいです。

インバヌマさん
＞この画像をＡ３プリントさせて頂いても宜しいでしょうか？
全く構いませんが、一つだけお断りを（笑）
月と白鳥の写真、お気づきの方も多いと思いますが合成です。
過分なお褒めの言葉　恐縮です。
こちらこそ、感謝でいっぱいなのですから。

K10Dの画像の件もありますから、仕切りなおしで「各機種お気に入りの一枚Part�U」UPします(笑)

書込番号：8362642

[パーシモン1ｗ]

見直してみて、ふと思ったことが・・・
同じ構図で写真が3機分、荷物ももちろん３機分・・・ボディ３機で1.5ｋｇ超えるんですよね。
レンズが１種類とは言え、他にも持っていっていると思いますので、合計すれば重いですな。

風丸さん、改めてご苦労様です。
そして、是非ともＰａｒｔ�Vを期待してますので・・・えぇ、是非ともリベンジさせてくださいｗ

書込番号：8362712

[にわかタクマル]

風丸さん，楽しい企画をありがとうございました。

私，K100D（DSに近い）とK20Dを持っていながら間違えてしまいました。(^^ゞ

今さらですが，マクロの写真でボディ１だけ明らかに色が違うのでこれをDSとしました。
ボディ２と３はかなり悩みましたが，最後は人間の心理？を読みました。
すなわち，私ならK20D，K200D，DSあるいはDS，K200D，K20Dという一般的なグレードの順にしないだろうと･･･

あらためて見ると，ボディ３（K20D)は通常撮影で緑色がボディ２より鮮やかですね。
私としては，kohaku3さんの説明が納得できました。この時点で，間違えたなあと思っていました。その後，私と同意見が多かったので，どっちかな？と思ってみていましたが･･･

とにかく，楽しめました。ありがとうございました。

書込番号：8362943

[ノーズプレス]

風丸さんおはようございます。
一応正解でした^^
Ｋ100Ｄ、Ｋ20Ｄ二台体制で頑張ってきた甲斐がありました・・？

最初、通常・高感度・マクロと、それぞれ答が違うんだと思い、９つ答を考えてしまいました^^;
でもそのとき通常とマクロは全て答が一致、唯一迷ったのが高感度で、istとＫ200Ｄが逆でした。istも中々やるなぁ〜。。

今回の一番のポイントは通常撮影の緑と全体的な色ですね。パッと見たときこれがK20Dだな〜って思いましたから。風景写真ばっかり撮っているからわかったのかも。
後はマクロ撮影の線の緻密さ、背景の色でしょうか。

Ｋ200ＤとＫ20Ｄで迷っている方には、さらに迷わす結果となってしまったのかも・・・^^;

書込番号：8363009

[秀吉家康]

tatto

アハハ〜。全敗。ＤＳがＩでしたか。
デスクトップＰＣの大きなディスプレーでみても三者の差は微妙。

高画素機種にこだわる必要は、通常、全然ないことがわかりました。
とりあえず、時間をかけて模範解答を参考にしてイメージを更新します。

たのしい企画に感謝です。

書込番号：8363083

[風丸]

おはようございます。

パーシモン1ｗさん
ふだん持ち歩くK20Dのバックを以前計ったら1.7�sでした。
それにDSとK200D…　腰痛の原因に（笑）

にわかタクマルさん
あはは　私は単純な性格でかも（笑）
並び順は撮像素子の大きさと発売日順でした！

ノーズプレスさん
正解おめでとうございます。
３パターンとも並びを変えていたら、私自身が収集つかなくなるでしょう（笑）
＞Ｋ200ＤとＫ20Ｄで迷っている方には、さらに迷わす結果となってしまったのかも・・・^^;
迷うに十分値する２機種ですね。

秀吉家康さん
貴兄が常々仰っていることがこの企画で図らずも実証されたかと思います。
自分の撮影パターンや出力環境を良く考えて、冷静に機種選びをすれば、
コストパフォーマンスの高い買い物ができますね。

書込番号：8363193

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　何とか正解できました！

　比較でも、K200DとK20Dの差はこの価格コム上のUPでは差が出にくいのが
　良く判りました。

　私は、K200DとK20Dの差に確信は持てなかったですね〜。
　すこしK200Dの方がノイジーであろうという所で、決めたのですが差があまり
　無く、違うサンプルだったら外れていた可能性もあるな〜と思いました！！

　楽しい企画ありがとうございました！！

書込番号：8363315

[空民]

風丸さま

本スレ心底楽しみました。ありがとうございます。
企画、内容、タイミングといい、感服しました。

もしもあてずっぽうでも、全正解確率１／６、１台正解確率３／６、不正解確率２／６の中で、
持てる限りの知識と経験を駆使しながら、自身の結果はすべて不正解＿|￣|○

９月末までにＫ２０Ｄステップアップしよう！などと内心目論んでましたが、今回の結果により、
いま手持ちのＫ１０Ｄですら己には宝の持ち腐れであり、廉価版コンデジですら手に余ると自責、
Ｋ２０Ｄを買い渋る羽目に…（^^;

きっと見分けがつかなかったのは、それぞれのボディが持つ撮影性能範囲において、
殆ど判別できない位に充分収まる撮影条件だったということでしょうか。
（と、自分を納得させてますｗ）

是非とも、性能限界付近の条件での撮影にてボディ比較を問うスレを上げて頂き、
私のような不正解者に対する自信回復の責任と、Ｋ２０Ｄ買い渋り防止対策を取られてくださいｗ
（それでも不正解だったら浮かぶ瀬もないですが…）

いやはや、とくに月と白鳥の写真、言葉にならんですね。。
心に残る写真は、被写体の素晴らしさとともに、そのときの撮影者の感動まで伝わってきます。

余談ですが、
つい数日前に砂浜で、天に輝く月と、遠く沖に輝くイカ釣り漁船を撮影していたところ、
目の前で活きたイカが１匹、浜辺に打ち上がりました。
天の恵み！とばかりにビニール袋に入れて持ち帰り、その晩さっそく炙って酒肴になりました。
そのときの、あの旨さまでは、写真に写せなかったですが◎

書込番号：8363917

[空民]

風丸さま

白鳥と月の写真は合成でしたか！
すいません、風丸さんの普段の作品例もあり、つい早とちってしまいました…

撮影直後、こういう画が背面液晶に浮かび上がったら、、、なんもいえねぇですね。

それにしても、それぞれの被写体は相変わらず素晴らしいです。

書込番号：8364018

[キムチたくあん]

「白鳥と月」の写真をPCの壁紙（デスクトップの背景）にしてみたらチョベリグ〜です！

kohaku_3さんは自信を持って完璧に当てられましたね。
ブラボー！
私もkohaku_3さんのブログを見たおかげで確信が持てたのですよ。
（パターン１の岩とパターン２の石の色が赤みがかっているのでK200Dとわかりました）
どうもお世話になりました。

風丸さん、お疲れ様でした。
とても勉強になりましたよ。

書込番号：8364309

[kissarmy0713]

風丸さん、こんにちは！
今回の企画、とても楽しませていただきました。ありがとうございました。

初心者ながら正解することができ、「眼はいいもの持ってるのかな」
などと一人でほくそ笑んでおります。
あとは表現する腕を磨くことですね！

第三弾楽しみにしてます。その時はきっと撃沈するんだろうなぁ・・・。

書込番号：8364669

[インバヌマ]

こんばんわ。風丸さんにやられました。
合成写真もこのタイミングで織り込まれると、
完全にやられます。
でも、写真に対しては素直でありたいので、
だまされて本望！
この画像を印刷前にＰＣの壁紙にしてみました。
キムチたくあんさんも、同じ事おやりだったのですね。
何だか嬉しくなりますねぇ。
十五夜様を毎日楽しめます。
風丸さん有難うございます。

書込番号：8366457

[4304]

風丸さん、お疲れさまでした。

私は、Ｋ１００Ｄを使っていますが、Ｋ２０ＤとＫ２００Ｄは発色が良いな〜と感じました。

Ｋ３０ＤｏｒＫ３００Ｄ待ちですが、それまで耐えれるでしょうか。

書込番号：8366504

[風丸]

みなさん、こんばんは。

C'mell に恋してさん
正解おめでとうございます。こちらこそ、参加ありがとうございました。

空民さん
余興のようなものですから（笑）あまりお気になさらないように。
ペンタの販売にブレーキをかけてしまった責任を感じてしまいます。
余談…光景が目に浮かびます。

キムチたくあんさん
拙作、デスクトップに採用していただき光栄です！
こちらこそ、みなさんと心底楽しめましたよ、ありがとう。

kissarmy0713さん
楽しんでいただけて何よりです。
自信が作品につながることをお祈りしています。

インバヌマさん
嬉しいです！拙作がデスクトップを飾っている光景を想像して喜んでいますよ。
こちらこそ、ありがとうございました。

4304さん
３番ナンバー待ちですか？
K100Dは高感度に強く　いい機種だと思います。
可愛がってあげてくださいね！

書込番号：8367335

[空民]

風丸さん　こんばんは

そんな、
販売ブレーキの責任なんてないですって(汗
私のクダラナイタワゴトですからに。

それどころか、風丸さんの作品群によって
幾人の方々がペン太購入に向けて
その背中を力強く押されたことか…
その貢献度はとても計り知れない所感です。

まさに販売アクセルですよ(^^

書込番号：8368447

[風丸]

空民さん
そのお言葉に安心しました！
でも、今回の企画を通じて新旧の差や価格の差って
もちろんありますが、まだまだ設定等でカバーできる範囲なんだなと実感しました。

書込番号：8369361

[インバヌマ]

お早うございます。
風丸さん、”月と白鳥”。今回はやってないですよね？（笑）
やってない事を前提に、（爆）

１、Ｋ２０Ｄ

２、Ｋ２００Ｄ

３、istDS

　　　　こ　の　ス　レ　良　く　な　い　と　思　い　ま　す　！　！　！


　　　ＣＢキャンペーンを相まって、Ｋ２０Ｄ逝っちゃいそうです。

　　　　　　　　　季節は、秋。
　　　　　　　　半年に１度の交通費！
　　　　それと、ボー”なす”一括の両刀使い
　　　以上の３つの条件が揃ってしまってまーすぅ。



　　　　　　　　　　　　　でも、
　　　　　　　　自分の腕を上げれる事に集中すれば
　　　　　　　　　　機材購入必要無しですね。

　　　　　　　　　　　やっぱり
　　
　　　　　　　こ　の　ス　レ　最　高　！！！

書込番号：8369702

伊良湖岬での夕景を撮影してきました・・・・

[クワトロロードスター]

ホワイトバランスを変えて、初めて海での夕景を撮影しました・・・　(*^^)v

楽しいですね〜・・・・・　　

こんな写真撮れると、楽しいです・・・・

まだまだ失敗も多いけど・・・・・

海の写真で、何か面白い撮影はありますか・・・・？　(^.^)

書込番号：8351765

[CYCLONE]

海の撮影といえば、船とのからみが面白いでしょう。

小生は朝日を中心に撮影をしています。

アップした画像は、朝日の撮影中に偶然港に入ってきた漁船のシルエットを写しこみました。
海と朝日（または夕日）は、本当にドラマチックで、とても好きです。

ちなみに、アップした画像には太陽のよこにCCDのゴミがついています。（トホホ・・）
フォトショップで修正した画像もありますが、あえて、失敗作例としてアップしますのでご理解ください。

本当にゴミ問題は、厄介ですね。・・・

書込番号：8352520

[CYCLONE]

↑

すいません、画像のアップに失敗しました。
再送します。（汗・・）

書込番号：8352527

[風丸]

夕日　つかまえた

おはようございます。

海の撮影というと夜明けや夕暮れが多くなります。
私も好きで、何度も撮りにいっています。

でもそれだけ撮る人も多いので、こんな撮影はいかがでしょうか？
K20Dではありませんが、参考に。

書込番号：8352632

[n@kky]

＞夕日　つかまえた

素晴らしい！

書込番号：8352780

[かずぃ]

雲が多く不安な頃	ありがたや	沈んだ後の余韻

富士山頂に沈む夕日を時々撮りに行ってます。アップした写真は春の富士山です。
毎回毎回、露出の設定に悩みます。

書込番号：8352857

[急行八甲田]

最近の写真ではないのですが、今年の冬に伊勢志摩で撮った朝の風景です。実はホテルの敷地内で周りに人気もなく、何となく得した気分で撮りました。カメラはまだK10D（＋DA☆50-135）でした。メイン機がK20Dに入れ替わった今、レンズでは☆60-250/4を待望しているのですが。。

書込番号：8352977

[じじかめ]

＞今年の冬に伊勢志摩で撮った朝の風景です。

撮影情報では、撮影時刻は21：34になっていますが・・・（？）

書込番号：8353233

[mgn202]

サザンの歌で一躍有名になった「マリンルージュ」	これもマリンルージュ、奥は横浜ベイブリッジ	横浜港大桟橋から

海は好きなんですが、撮影のために旅行したことなんてありませんので、
もっぱら近場の東京湾岸です。特に横浜港はいろいろついでをつけて良く行きます。

書込番号：8353358

[急行八甲田]

▽じじかめさん
初めまして、こんな形で恐縮です（狼狽してアイコンも老け込んでしまいました）。伊勢志摩に間に合うように中古購入したのですが、時間設定もせずにバタバタと出かけてしまいました。さすがに21時過ぎに朝日はないですね・・世界中。。

書込番号：8354196

[じじかめ]

急行八甲田さん、事情了解いたしました。
そう言う理由だったのですね？　どうぞ安心して若返ってください。

書込番号：8354467

[C'mell に恋して]

クワトロロードスターさん　こんにちは

　NA6CEに乗られているようで羨ましいです〜！！

　WBを変えた夕日の写真は、朝焼けのように見えますね〜！！
　

書込番号：8359800

ペンタで名月

[風丸]

松島湾に昇る月	月の道	多重露光で遊んでみました

こんばんは

もう日付をまたいでしまいましたが、十五夜ですね。
みなさんの地元では名月はご覧になれたでしょうか？

こちら仙台は夕方に雷雨で月見は絶望かと思ったのですが、めげずに松島まで出かけました。
願いが叶ったのか、見事な月夜でしたよ。
戻ったばかりのK20Dで十五夜の名月を撮ってみました。

天体は最近のスレでK20Dが苦手とする被写体と指摘されましたが、
月は明るいので大丈夫ですね（笑）

皆さんの名月、見せていただけませんか？

書込番号：8351596

[ソフトンピース]

こんばんは。風丸さん

凄いお写真で多重露光ってやったこともないし
説明書も読んでないです。

真ん中の写真ムード満点大人の写真ですね。

書込番号：8351726

[mgn202]

ちょっとトリミングしすぎか？	月の左上にあるのは木星です	たまたまクロスフィルター持ってたので

十五夜の月ではないですが、9月9日の月です。
東京湾アクアラインのうみほたるPAから千葉方面です。

書込番号：8351745

[風丸]

こんばんは

ソフトンピースさん
多重露光は、花をイメージ的に撮りたいときとか使い方次第で面白い効果が出ます。
簡単にできますから、取説読んでみてくださいね！

mgn202さん
この表示サイズだとトリミングは気になりませんよ。
うみほたるからの月夜　とっても綺麗ですね。
都会のイメージとは裏腹にクリアな感じがします

書込番号：8351901

[急行八甲田]

K20D+DA17-70mm、20秒F8(ISO100)　NRON

おはようございます。昨日は愛知県でも雲が切れ、いい月が見られましたよ。三河湾・日間賀島越しの仲秋の月を撮ってみました。みなさんの作例にも多いですが、穏やかな海越しの月はいいですね。

書込番号：8352429

[ken-san]

名月ではありませんが先月撮影したお月様。
Ｋ２０ＤとＭ＊８００ｍｍに１．４倍テレコンで撮影してます。

書込番号：8352557

[風丸]

おはようございます

急行八甲田さん
朧月　いいですね
すっかり晴れちゃうと風景といっしょでは飛んでしまうので
このくらいが雰囲気でますね！

ken-sanさん
驚愕の写りですね。
口アングリで見とれてしまいました！
素敵な作例、ありがとうございます。

書込番号：8352706

[ken-san]

風丸さんこんにちは。
レンズのおかげですね。
ペンタの８００ｍｍ、キャノンの新しい８００ｍｍに十分対抗できるだけの画質でしょうか。

書込番号：8354130

[風丸]

ken-sanさん
ペンタにしろキヤノンにしろ、これだけの超弩級レンズでは、
使いこなす腕に左右されるのではないでしょうか？
そういう意味で敬服します。
このレンズの地上の絵も見てみたいです。

書込番号：8355220

[ken-san]

地上の絵ですか。
鳥さんですね。
Ｍ★８００ｍｍで撮影したヤツガシラさん、コサメビタキさん、タマシギさん、ミュービシギさん。
技術と言うより体力勝負でしょうか(^^;)。

書込番号：8360096

[新し物好き001]

楽しそうですね(^^)
あまりたいした写真ではないのですが、ご愛嬌で。

書込番号：8360957

[風丸]

ken-sanさん
わがままなリクエストにお答えいただきありがとうございます。
どの映像も背景と前景の圧縮感に圧倒されました。
別次元の映像世界ですね。

新し物好き001さん
素敵な映像ありがとうございます。
特に水面だけを切り取った2枚目がいい雰囲気ですね。

書込番号：8361663

交換ボディ

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

こんばんは。

二度目の里帰りをしていたK20Dが本日戻ってきました。
最初の里帰りから留守を守ったDS、今回の里帰りのために借りたK200Dと三台のカメラが手元にあります。

6M CCD、10.2M CCD、14.6M CMOSと
期せずしてペンタックスの歴代デジタル一眼レフを担ってきた３種類の撮像素子が揃いました。
そこでレンズと設定を固定して交換レンズならぬ交換ボディで同じ被写体を撮ってみました。

レンズ　FA50ｍｍF1.4
モード　マニュアル
絞り　　F4
SS　　　1/60
ISO　　 200
WB　　　曇天
カスタムイメージ（DSは画像仕上げ）ナチュラルで各パラメーターは全て０に設定しています。
K20DとK200Dのダイナミックレンジ拡大機能、ファインシャープネスはオフです。
ピントは奥のベンチに合わせています。
JPEG撮って出し（スーパーファイン）でリサイズのみです。

三脚に固定しての撮影ですが、クイックシューがないのでボディ交換の際に微妙に
フレーミングがずれてしまったのはご容赦ください。
もっと色々なシチュエーションで撮影したかったのですが、お遊びと思ってご覧くださいね。

さてさて、撮像素子の違いがわかりますでしょうか？

書込番号：8344239

[風丸]

げ。。。（笑）
exif消したつもりがバレバレですね（爆）
まぁ　いいかぁ
大変失礼しました〜〜〜

書込番号：8344258

[カメラ好きのLoki]

(T▽T)アハハ!
　でも、ボディ３種類の雰囲気の違いを知る良い機会を頂きました。ありがとうございます　m(_ _)m

書込番号：8344430

[亀羅好]

風丸さん。
こんばんは。exif情報はご愛敬で^^
レンズ比較よりわかり易かったですね。緑色がK2*になってから
鮮やかになりましたよね。
ただ、K20とK200はじっくり見比べないとわからないです。

書込番号：8344451

[サル＆タヌキ]

参考になる比較写真をありがとさんです。

ちょいと質問させてください。
これら３枚の写真の中で、風丸さんの感覚ではどの機種が一番見た目に近い色を出していますか？

書込番号：8344576

[風丸]

やらかしてしまった恥ずかしさで
この板を開くのが怖かったです（笑）
その中で返信いただき、ありがとうございます。

どうやらリサイズだけしてexifを消す前のファイルをUPしてしまったようです　ﾄﾎﾎ

カメラ好きのLokiさん
暖かい援護コメント、ありがとうございます。

亀羅好さん
正直、同じWB設定でDSだけこんなに色が転ぶとは思いませんでした。
最近の傾向としてペンタは緑の発色に特色を出しているようなので、
そんなことを意識して撮影場所を選んでみましたよ。

サル＆タヌキさん
DSは黄色がかぶりすぎた感じで見た目から一番遠いです。
K20DとK200Dは単独で見ればどちらもOKと思える発色です。
２枚をじっくり比較するとK200Dの方が（特に地面の草）やや鮮やかすぎる印象です。

結論はK20Dが一番見た目に近いと思います。

書込番号：8344833

[りんご亭]

EXIFを見る前の小さな画像の色から当てずっぽうでやったらビンゴ！でした。＼(^O^)／

見た目に一番近かったのはどれでしたでしょうか？
K20Dかなあ〜と勝手に想像しています。

DSはちょっと黄色が強いし、K200Dは緑が強すぎるように見えるので・・・

書込番号：8344857

[n@kky]

興味深い作例をありがとうございます。
（いつも風丸さんの作例は素晴らしいと感服しております）

ワタクシのPCのボロいモニターだと、3台とも極端な大差がないように見受けます。
そして、それは大変心強いことだと思いました。

開発する側が、新しいモデルを出すたびに、あるいはユーザーのターゲットを
考えた際に、それぞれにターゲットごとに「画造りを極端に変えない」ことの
現れと受け止められるからです。

もちろんちゃんとしたモニターで、あるいは等倍とかで見たら変わってくるのでしょうけど・・・

書込番号：8344867

[常にマクロレンズ携帯]

＞一番見た目に近い色を

これを問題にしましょう。
私は時刻からして2だと思います。

書込番号：8344880

[りんご亭]

あれ！
書いている内に先を越されてしまった。
風丸さんのレスより先に書き出したんですよ(^_^;)
失礼しました。

書込番号：8344881

[ペンタスキー]

風丸さん　こんばんは。

いや〜、楽しかったですよ。
Exif情報見ずに真剣に考えてしまいました。
2枚目は合っていましたが、1枚目と3枚目は逆でした。

書込番号：8344891

[常にマクロレンズ携帯]

ありゃー!遅かった。
しかも外れ。まいりました。

書込番号：8344904

[カタイン星人]

流石ですね＞風丸さん

なかなか見れない比較だと思います。
*ist DSはすぐにわかりましたが、こうして比較してみると、
K200Dが良い意味で中間ですね。

書込番号：8344938

[風丸]

りんご亭さん
サムで正解を見分けるとは恐れ入りました。
投稿の時間がかぶったようですが、私のコメントとすっかり一致してますね！！

n@kkyさん
ありがとうございます。
DSだけ少し色見が違ったのはもしかしたら、プリセットの値自体が違うのかもしれません。
AWBでもやってみればよかったと思っています。
普段の撮影でDSの発色に不満はないので（３機とも同じ感覚で使えます）
n@kkyさんの仰るとおりだと思いますよ。

常にマクロレンズ携帯さん
あは〜〜　残念でしたぁ（笑）

ペンタスキーさん
楽しんでいただけてよかったです（笑）
K20DとK200D、確かに拮抗しています。
K20Dがより素材重視ということでしょうか。

カタイン星人さん
カメラの性格（？）が出た結果ということでしょうかね？
K200D、最近お気に入りなんです。

書込番号：8344993

[サル＆タヌキ]

風丸さん、回答ありがとさんです。
Ｋ２０Ｄって意外と検討してるんですね。さすが今現在の最上位機ってところなんですね。

書込番号：8345087

[ボンボンバカボン]

風丸さん、こんばんは。楽しませて頂きました(ハズレでしたが...)。

＞やらかしてしまった恥ずかしさで
＞この板を開くのが怖かったです（笑）

いつものクールな風丸さんとのギャップがイイ感じです。爆笑アイコンの風丸さんも見てみたい... (^^ゞ

書込番号：8345117

[風丸]

サル＆タヌキさん
どういたしまして。
でも、実際の撮影の時には気にしたことないんですよ。
散々使っていて、今回初めて気づかされたしだいです（笑）

ボンボンバカボンさん
楽しんでいただけるなら、もっと色々撮っておけばよかった。
K200Dは既に返してしまいました。
あは〜　３連休で浮かれてるのかも…
仙台で開催中の定禅寺ストリートジャズフェスティバルや
松島に行く予定の中秋の名月など楽しみな撮影がいっぱいです。

書込番号：8345461

[kohaku_3]

私はこの中でK200Dだけを持っていますが、３が200だと思ってしまいました。
う〜〜〜〜ん・・・考え込んでしまいます。((+_+))

書込番号：8345475

[m_o]

風丸さん、こんばんは。
K200Dのほうでは強力な援軍ありがとうございます。

> ２枚をじっくり比較するとK200Dの方が（特に地面の草）やや鮮やかすぎる印象です。

新規ユーザーが多いであろうK200Dのほうはライバル機を意識して色を変えていたりして。
なにせ「ペンタックスは黄色かぶりがひどい・AWBがダメ」とさんざん言われてましたからイメージ払拭のために(^^)

書込番号：8345486

[風丸]

kohaku_3さん
あまり考え込まなくても（笑）
限られたシチュエーションでのワンカットですし、ここで優劣を判断するつもりもありませんから。
でも、作例としてこの中の一枚を公開するとしたら、１にすると思いますよ。

m_oさん
あちら…援軍になったでしょうか？
逆効果にならないか心配です（笑）
本当のところはわかりませんが、良くも悪くもK200DはK10Dを引きずっているとの印象です。
同じPRIMEでも撮像素子に合わせてチューニングすると思いますので、
K200Dを使ってK10Dとよく似ていると思いました。、

書込番号：8345733

[ペンタッくん]

風丸さん、こんばんは。

役に立つスレ、ありがとうございます。

自分自身、くだらないスレを立ててしまい（もう消されましたが）、こういうスレを立てねば、と反省してます。


まずは、Ｋ２０Ｄご帰還、おめでとうございます（＾Ｏ＾）


こうしてみると、結構違いがありますね。

それぞれの時代の技術、というかメーカーの考えのようなものが感じられます。

２は素材重視のあっさり系、１ははっきりしているがなんとなく浅い感じ、３は１より緑は若干弱いが、色に深みがある気がします。

ここからまたその場で自分好みに調整できるＫ２０Ｄはやっぱりいいかも、ですね。

書込番号：8345877

[kohaku_3]

K10DとK200Dはもの凄くオートではWBが異なり、出てくる写真の印象が大きく違います。
以前にも少し出しましたが
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/12306508.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/12868082.html

K200DとK20Dは結構似ているんですね。(^^♪

書込番号：8346000

[風丸]

kohaku 3さん
今回はプリセットWBで比較したので、このような結果だったのだと思います。
やっぱりオートでもしておけばよかったなぁ
確かにオートでのWBは私が気づかないだけでK10Dと大きく変わっているのかもしれませんね。
ブログ　大変参考になりました。

書込番号：8346230

[kawase302]

いやー風丸さん。
素晴らしいスレですよ。
何が素晴らしいって、ペンタとともに写真に親しむ風丸さんらしいスレですね。

私、正直、ペンタって好きじゃなかったです。
以前に使ってたペンタでの作品が私好みの仕上がりじゃなかったんです。
でも、風丸さんの作品をみて、まじで「目からウロコ」でした。
つまり、私好みじゃなかったのはペンタのせいじゃなかったんだ、と悟りました。
もうフジ＆ニコンのシステムになっちゃったのでペンタには戻れませんけど。

まじで風丸さんの写真は素晴らしい。
そして、ペンタ万歳！！ですね。

書込番号：8346638

[風丸]

おはようございます。

ペンタッくんさん
今度こそ手放したくないですね。今のところ大丈夫です（笑）
＞こうしてみると、結構違いがありますね。
DSと他２機の違いはご愛嬌、K20DとK200Dは味付けと好みの範囲の違いかなぁ
でも、フイルム時代を考えるとWBをその場で変えられたりチェックできたりって、
凄いコトだと思います。いい時代ですよ。

kawase302さん
朝から照れます。。。ありがとうね。
カメラは写真を撮る「道具」ですから、手に馴染んで思い描いた「絵」が撮れれば
メーカーとかにこだわりはないんです。
今回もK20DがなくてもDSやK200Dは手に馴染み、満足する「絵」をつくってくれました。
他のメーカーにもそういう機種は存在すると思います。
でも、無性に淋しかった。
これって、愛着という言葉でなかなか説明できない部分なのかもしれません。
kawase302さんも愛着の持てるカメラで写真を楽しんでくださいね。

書込番号：8346939

[R1Zパパ]

おはようございます！

αユーザーですが、いつも.風丸.さんのペンタ作例を拝見させていただいてます。

おかげさまでαレンズ購入資金がK200D+DA35mmf2.8Lim.に流れそうで困ってます（笑）

色的には自分はK10Dが好きな感じです。

書込番号：8347263

[カメラ好きのLoki]

風丸さん、次回は是非ＡＷＢでＥＸＩＦ消した写真で３本体交換テストを(^-^)


…と、手間を承知でリクエストしてみます(^-^)


実は、今使用中の*istDの出番が極端に減ったので（ペンタからフルサイズが出れば一番ありがたいけど出なくても）コンパクト・軽量な入門用一眼レフが出れば、持ち替えようかな何て考えていたりします。出たとしても、カラーバランスは違うでしょうが、参考ぐらいにはなるかな？って(^-^)

書込番号：8347500

[りんご亭]

お早うございます。

＞作例としてこの中の一枚を公開するとしたら、１にすると思いますよ。

うーん、機種を知ってしまったせいでしょうか。３枚目が一番立体感を感じてしまいます。
次ぎに１番、最後が２番なんですけど・・・

リサイズされているからあまり関係ないかもしれませんが、やっぱりこういうところに画素数や画像エンジンの差が出てくるんでしょうか？

K100D使いとしては悩んじゃいます！！！困ります！！！(^_^)

書込番号：8347601

[風丸]

R1Zパパさん
おぉ〜〜　こちらにもコメントありがとうございます。
＞K200D+DA35mmf2.8Lim.
時間の問題のようですね。（笑）
AWBのことも考えるとK200Dがよろしいかと…

カメラ好きのLokiさん
え〜〜　どうしよう？？
って　自分でもやりたくなっています（笑）
K200Dもう一回借りてこようかなぁ

りんご亭さん
私が１を押したのは、ここで公開するサイズでは
色が強調されている分、メリハリがあって見栄えがすると思ったからです。
観賞サイズにもよるでしょうが、どちらの画像も少しいじってやると甲乙つけがたくなると思いますよ。

書込番号：8348190

[ronjin]

風丸さん　こんにちは
私もexif情報見ずに何とか分かりました。（istDSとK20D所有）
面白いですね、この企画。
次は是非マクロレンズ対決なんかやって頂くと面白いんじゃないでしょうか。

すみませんリクエストばかりで。

書込番号：8348252

[ＣαＮＯＰ]

ペンタの緑はホントに深くて良いですねー
まったく使ったことはないですが、比べてみるとかなり違うんですね
Ｋ１０Ｄの風景が雑誌によく公開されてました、絶品の風景に見とれてました

ハーッとため息、、、複数マウント持ってる人、案外多いですが
２年目のジンクス、やっとその心境が理解できてきました（自分は無理ですが）

書込番号：8352622

[風丸]

おはようございます。

ronjinさん
さすがに所有者にはバレちゃいますね！
あは〜　自分もこのテスト興味が湧いてきちゃいました。
…気が付いたら　またK200Dを借りちゃいました（爆）
マクロテストも面白そうですね。

ＣαＮＯＰさん
色については人ぞれぞれで評価が難しいと思いますが、ペンタの緑は万人受けに成功したようです。
やはり各社で特色があると機種選びも楽しくなりますね。

書込番号：8352682

[キムチたくあん]

おはようございます。
このスレの続編でお世話になるキムタクこと、キムチたくあんです。
このたびはK20Dの退院おめでとうございました。

K20DとK200Dの色の比較ですが、じっくり見比べてもわからないです。
樹木の色だけで比較すると、K20Dが緑がかりK200Dがやや赤っぽい気がします。
このわずかな違いが続編の問題のヒントになりました。

kohaku 3さんのブログを拝見してすごく共感したことがあります。
ここの作例で言うと２が実物の色に近くて私好みなのですが、
人にあげるときは１か３を渡したいです。
私自身も初心者の方が投稿した写真を補正してあげたことがあるのですが、
実物とは違うであろうポップなアートっぽい仕上げにしました。
ちょっとウソっぽいけど、その色の方が喜んでもらえると思えたからです。
「それはやりすぎです」と横から指摘されてちょっと恥ずかしかったですが、
イメージ良くなくても自然な色の方を好む人ってけっこういるんだなって思いました。

DSも隠れ愛好者がたくさんいるのですね。
PENTAXの歴史はJAZZに似ているような気がしました。

書込番号：8358238

こんな機能はいかかでしょうか？

[どら777]

K20Dでは撮影直後の画像であれば、ホワイトバランスやカスタムイメージを変更して新規にjpegで保存できるという機能があります。
という事は撮影直後の一枚はRAWデータが残っていると推測できます。
であればjpegで撮影直後ににRAWデータを保存できる機能があれば便利だと思いませんか？
この機能があれば普段はjpeg撮影で、気に入った写真が撮れた時だけRAWデータを残す事が可能になります。普段からRAWやjpeg＋RAWで撮影されている方には必要ないかもしれませんが、私の場合はほとんどがjpegオンリーの撮影ですので、この様な機能があれば非常に便利です。
ファームアップでも対応できそうな気がしますが・・・いかがでしょうか？

書込番号：8341538

[okiraku3]

どら777さん、こんにちは。

全くその通りだと思います。撮影後にカメラで調整していては次の撮影に移れません。
次のファームアップで撮影直後のJPEG画像をRAW保存できるようになると良いですね。

書込番号：8341755

[常にマクロレンズ携帯]

賛成！
ついでにフォーカスブラッケットもお願いします。

書込番号：8341767

[DMR★]

どら777さん始めましてｍ（＿＿）ｍ

私K10Dユーザーではありますがコメントさせて頂きます。

＞K20Dでは撮影直後の画像であれば、ホワイトバランスやカスタムイメージを変更して新規にjpegで保存できるという機能があります。

＞という事は撮影直後の一枚はRAWデータが残っていると推測できます。

今年の３月秋葉原でK20Dの発表展示会に参加した際開発者からこの機能について説明がありました。
『カメラのメモリーに残っている情報を元にホワイトバランスやカスタムイメージを変更して新規にjpegに保存することが可能になりました』

私個人「遂にjpegでも出来るようになったか」と感心させられました♪


＞であればjpegで撮影直後ににRAWデータを保存できる機能があれば便利だと思いませんか？

これに関しては私的な解釈ですが、K10Dから搭載され、勿論K20Dにも搭載されている『RAWボタン』（カメラのAF/MF切り替えスイッチの上に配置されているボタン）
で撮影者の好きなタイミングでRAWデータを残せる機能がありますから＾＾；今更カメラ側で最後のデータをRAWで残してもらわなくともかまわない気がします。
私が撮影会に出掛けた際、たまにCanonユーザーやNikonユーザーの方々に『RAWボタン』について質問され、説明してあげると「便利だね！」の一言が返って来ますよ＾＾ｖ

PS
やっぱり他社のフラッグシップ機みたいに1/8000シャッターが欲しいと思っているのは私だけでしょうか？＾＾；

書込番号：8341778

[常にマクロレンズ携帯]

DMR★さん
スレ主さんが仰りたいのは
＞気に入った写真が撮れた「時だけ」RAWデータを残す事
です。
RAWボタンを押してから撮るのでは、初めからRAWデータが記録されてしまいます。

屋外が主なので明るいF1.4レンズなんかでは露出オーバーになってしまいますので、1/8000シャッターも欲しいですがISO50も欲しいですね。
ついでにストロボ同期スピードが1/250ｓあれば良いのにと思います。

書込番号：8341909

[どら777]

okiraku3様、常にマクロレンズ携帯様
ご賛同いただきありがとうございます。

ＤＭＲ★様
レスありがとうございます。

>で撮影者の好きなタイミングでRAWデータを残せる機能がありますから＾＾；今更カメラ側で>最後のデータをRAWで残してもらわなくともかまわない気がします

ＲＡＷボタンは確かに便利なんですが、やはり撮影前に切り替えるのと撮影後保存できるのでは大きな違いがあると思います。一瞬のタイミングでしか写せない（せなかった）写真というものありますし、複数の写真を撮って最高のピント、露出で撮れたと思ったものだけをＲＡＷデータで残せる意義は大きいと思うのですが(^^;
個人的にはできるようになると非常に嬉しいです。

>やっぱり他社のフラッグシップ機みたいに1/8000シャッターが欲しいと思っているのは私だ
>けでしょうか？＾＾；

1/8000シャッターは私もぜひ欲しいです。

書込番号：8341957

[チョア！]

賛成です。

jpeg+RAWだとメモリーカードの容量とっちゃうしRAWオンリーだと毎回の現像が面倒。
そんなふうに思う私はjpeg撮影メインですが、思いがけず構図やピントがバッチリ決まったと思える一枚が撮れてしまった時に便利な機能になりそうです。

DMR★さん
＞1/8000シャッターが欲しいと思っているのは私だけでしょうか？＾＾；
一人じゃないですよ♪

書込番号：8341988

[C'mell に恋して]

どら777さん　こんにちは

　意外な発想で、面白いかもと思います〜！！

　＞気に入った写真が撮れた時だけRAWデータを残す事が可能になります。

　と言う事だけで考えると、上手く撮せて気に入ったのだから、jpegのみで
　満足してしまいそうに思っていたので、その発想はなかったです〜！！

　でも、無いよりはあってもいいかもと思わせる機能ですね〜！

書込番号：8342194

[どら777]

チョア様
レスありがとうございます。

>jpeg+RAWだとメモリーカードの容量とっちゃうしRAWオンリーだと毎回の現像が面倒。
>そんなふうに思う私はjpeg撮影メインですが、思いがけず構図やピントがバッチリ決まった
>と思える一枚が撮れてしまった時に便利な機能になりそうです

おっしゃる通りです。私が言いたいことを言って下さった気が・・・


C'mell に恋して様
レスありがとうございます。
気に入った写真が撮れたのだから後から調整する事も少ないとは思いますが、
おっしゃる通り、あってもいいかも！と思える機能だと思います。

書込番号：8342400

[DMR★]

常にマクロレンズ携帯さん

＞スレ主さんが仰りたいのは
＞＞気に入った写真が撮れた「時だけ」RAWデータを残す事
です。

文章をよく読み返してみて今ごろ理解致しました＾＾；

＞＞撮影直後の一枚はRAWデータが残っていると推測できます。

この一言で私の思い違いの発言をしてしまい大変失礼致しましたｍ（＿＿）ｍ

どら777さん

＞ＲＡＷボタンは確かに便利なんですが、やはり撮影前に切り替えるのと撮影後保存できるのでは大きな違いがあると思います。一瞬のタイミングでしか写せない（せなかった）写真というものありますし、複数の写真を撮って最高のピント、露出で撮れたと思ったものだけをＲＡＷデータで残せる意義は大きいと思うのですが(^^;
＞個人的にはできるようになると非常に嬉しいです。

確かに撮影後にRAWで保存できるようになればJpeg撮影している人にはかなり便利にになりますね＾＾；＠私は普段RAW+jpeg(2M）で撮影しているので気が付きませんでしたｍ（＿＿）ｍ

↓秋葉原で開催されたペンタックスの『K20D/K200D体感トークライブ』の開発者の言葉を思い出してみると、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/02/7888.html
「カメラのバッファーメモリーに残ったデータから（最新の撮影画像のみ）jpegに変換できます」ということでしたのでスレ主さんご希望のRAWデータに残すことは確かにファームアップで実現できそうな気がします。

しかし先日発表されたSONYのα９００のC-MOSをK20Dのボディーに搭載して25万円前後でらフルサイズ機を出してもらえないものでしょうかねｗｗｗ＾＾；＠現状のレンズのラインナップを見ると難しいかもしれませんが（；；）

書込番号：8342546

[浪速の写楽亭]

良いアイデアだと思います。
私も賛成！
ついでにシャッタースピード1/8000も賛成。

NDフィルターをつけるとどうしてもファインダーが暗くなってしまうので・・・
こういうアイデアの提案は素晴らしいですね(^o^)

書込番号：8342591

[太威憤ホラマー]

>やっぱり他社のフラッグシップ機みたいに1/8000シャッターが欲しいと思っているのは私だけでしょうか？＾＾；

Z-1Pをずっと使っていましたが1/8000秒使った記憶がありません(^^;)。シンクロ同調速が上がる方がメリットありました。でも最近はハイスピードシンクロも当たり前になりましたし、それ以前にデジタルになってストロボの使用頻度がグッと下がっていると思います。

デジタルではローパスフィルタが入ってシャッターとの間隔が開くので高速シャッターでの動体静止効果が落ちるそうです。アサカメのテストだと確か1/4000でも1/2000でもほとんど変わらないようなカメラもあった記憶があります。K10Dも1/4000で1/2000の倍の効果まではなかったですがそれでも割りといい方だという評価でした。

1/4000でさえそんな状況なのです。幕速の速い1/8000を採用すればシャッターチャージに必要なパワーが増えますからモーターのパワーや部品の強度を上げなければなりませんし、コストアップ以外にサイズアップ、重量アップ、稼動時間の短縮に繋がるでしょう。フイルムの時代なら絞りを開けられるメリットもありましたが、デジタルなら途中で感度も下げられますし。現状では1/8000の効果としてはスペックを飾る宣伝効果が一番かと。

元々ペンタックスというメーカーは地味でも本当に実用的な機能を盛り込もうとしてきたと思います。現行機種を1/4000秒にとどめているのも一つの見識だと思いますし、今後も1/8000秒シャッターより、むしろ画質を落とさず感度を下げる（上げる方ももちろん欲しいですが）技術でも盛り込む方が真にユーザー思いでペンタックスらしいような気がします。

ただ、売れなければ次の製品を作る資金も出ないわけで、宣伝効果も必要かもしれません。昔、シグマ、タムロン、トキナーがレンズメーカーの御三家なんて言われてた時代がありました。どちらかというとタムロン・トキナーの方が技術や品質から格が上で、でシグマはほどほどというイメージを個人的には持っていましたが、現在の状況を見ると一番勢いがあるのはシグマのようです。結局、売って儲からなければだめなのかなという気もします。ペンタックスももうちょっと要領よくなってもいいのかもしれません。1/8000秒を入れる事で売れ行きが良くなり量産効果でコストダウンできるとか、次の製品がどんどん良くなる循環に入っていけるというのならそれはそれでユーザーにもメリットがあるかもしれません。

書込番号：8342600

[どら777]

DMR★様
フルサイズは個人的にはAPS-Cで十分なので、もしペンタから製品化されたとしても最低２０万円を切る価格でないと私は購入しないと思います。（無理して買ってしまう可能性もありますが(笑））
ただ他社の動向を見ているとペンタにフルサイズの製品がないのは寂しい気がします。

浪速の写楽亭様
レス&ご賛同ありがとうございます。

太威憤ホラマー様
レスありがとうございます。
私の場合は1/8000秒シャッターが必要なのは、被写体を止めて撮りたいからではなく絞りを開放で使いたい時に1/4000秒では足りない場面があるからなので、お書きのようにISO100以下の低感度が実現できるならそちらの方向でもOKです♪

一応撮影後jpeg保存の件は、ペンタのホームページから１ユーザーからの提案という形でメールで送信しておきました。ファームアップで対応してもらえたら嬉しいのですが・・・どうなるでしょうか。

書込番号：8344274

[どら777]

本日ペンタから要望に対する返信がありました。
もちろんこの短期間ですからファームアップの可否の回答はありませんが、担当部署へ回付していただいたとの事。
素早い返信は好感が持てました、ファームアップに期待したいと思います。

書込番号：8361409

[C'mell に恋して]

どら777さん　こんにちは

　ファームアップに期待しましょう〜！！

書込番号：8363460

[どら777]

こんなスレ、今更誰も見ていないでしょうが、嬉しかったので自己レスです。
今度発売されるK-5で、撮影直後の一枚をRAWで保存できる機能が実現したようです。
さらにシャッタースピード1／8000も実現し、これはもう買うしかないかなと・・・
やはりPENTAXは最高ですね！

書込番号：12051247

[美のＰ！]

どら777さん、嬉しい情報ありがとうございます。
　K-7はお金がなくパスしましたがK-5は狙っています。
ペンタックスはユーザーの要望をかなり実現してくれるので
嬉しくなってしまいますね。
　K-5とBORG購入資金を貯めなければ・・・（難）。(=^.^=)

書込番号：12055667

[常にマクロレンズ携帯]

おぉー、私もレスしていたのをすっかり忘れていました。
二年前の要望？が実現しましたね。
私も嬉しいです。

でも・・・*istDのころからお願いしているフォーカスブラケットまだかなー。
もう6年ほど経ちました。

書込番号：12055791

息子が購入

[bigkenken]

動物園で私のK20Dを貸して撮影させた所。
カメラの虜になってしまい、その帰路でカメラを物色。
色々メーカーを見たのですが、最終的にK20Dが良いと言う事になりました。
しかし何処の量販店にもK20Dは置いてないです。有っても本体価格12万から14万のプライスです。
楽天ショップを物色してデジカメオンラインで購入。
K20D単品とDA18-250単品組合せ出荷に4GBのSDカードとペンタック純正カメラバックが付いて。
税込み128,800円です。
キャッシュバックが12000円付いてお得な買い物だと思います。
親子で同じカメラです、レンズは違いますが。

書込番号：8341144

[C'mell に恋して]

bigkenkenさん　こんにちは〜！！

　DA18-250mmのレンズキットですと、CBは10000円のみですので、CB12000円と
　言うことは、本体＋レンズの購入ということなんですね〜！！

　レンズキットですと、レンズの箱にはバーコードが印刷されていないそうです
　から！

　おそらくDA18-250mmのレンズキットと同じになるようにした、お店のセット
　販売なんでしょうが、同じ商品内容でCBが2000円UPとなるのは嬉しいですね〜！！

書込番号：8341664

[やむ1]

bigkenkenさん、こんにちは。
DA18-250とセットでその価格、かなりお買い得ですね。
いいですねぇ、親子で同じカメラで趣味を共有。
いずれレンズも貸し借りできるようになると、お得ですし。
息子さんと一緒に撮影旅行とか、今後も楽しみ増えますね!!

書込番号：8341728

[bigkenken]

息子の作品　しまうまの親子	私の作品　マレーくま	女房の作品　猿

息子がどんな写真撮るか楽しみです。
これから息子の撮った写真を載せます。

書込番号：8344702