PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

サブカメラとしてLUMIXDMC-G1

[ソフトンピース]

((((o´ω｀o)ﾉｺﾝﾆﾁﾜｧ♪

小さい小さい一眼デジカメが発表されましたね。
K20Dは本格撮影でLUMIXDMC-G1 はサブで買おうかな・・・
TZ5から買い換えて。

書込番号：8337720

[沼の住人]

同様のカメラについてPENTAXと提携しているサムスンから先行情報が出ていますよ。
K20Dの受光素子を使って、小さなレンズ交換可能なカメラを作ろうと言うお話らしいです。

もう少しするとドイツで、噂などの真相が発表されますから、楽しみにしてましょう。(^.^)

でも、赤いカメラいいですね。(^.^)（シャー専用？）

おっと！

書込番号：8337740

[ソフトンピース]

こんにちは。沼の住人さん

PENTAXと提携しているサムスンから先行情報ですか。
ペンタの今のレンズは使えないのですね(o゜ー゜o)??

グルグルモニターがいいなと。

書込番号：8337780

[やむ1]

ソフトンピースさん、情報ありがとうございます。
すっごい小さいでスネェ。FZ10使ってた私としても気になります。
サンプル画像見たんですけど、パナって低感度サンプルしか出さない・・・・
FZで苦労した点なんですよねぇ、ここだけ気になります。
20mmF1.7が出るようなんで、付けっパで楽しめそうです。

サムスンのも気になりますネェ。
ペンタのレンズがそのまま使えて、このG1と同レベルのサイズだったら、
サブ機として考えたいナァ〜。
もちろんペンタからも出てくれるんだったら大歓迎です。

書込番号：8337901

[robot2]

フォサーズレンズは、アダプターを介して装着可能です。

書込番号：8338023

[カルロスゴン]

レンズ交換式にしない方が良かったんじゃないかと思うのは私だけ？

書込番号：8338275

[ＣαＮＯＰ]

情報ありがとうございます、参考になります
何気に、本体がＥ４２０と重さが変わらないような気がしますが
勘違いでしたら申し訳ありません

書込番号：8338407

[空民]

ソフトンピースさん　こんにちは

９下旬の世界的展示会の開催に向けて、
１０月のモデルチェンジ時期とあわせて、
各社新機種発表がめまぐるしいですね（^^

キャッチフレーズが「女流一眼」ということで、
硬派なヤローの買い渋りに繋がらなければ良いのですがｗ
１４４万ドット（画素でなくてドット！）のＥＶＦを覗いてみたあいです。
1440×1000ドット、、…！？
液晶もケータイ電話の画面みたいで面白いですね。
ペンタでも、噂されている小型機種がどうなるか楽しみです。

あ、お礼遅くなりました、クチコミスト登録ありがとうございます！
そして新ブログオープンおめでとうございます◎

書込番号：8338732

[ソフトンピース]

こんばんは。

やむ1さん　情報は他の掲示板で出てましたので。

robot2さん　アダプターを使えばレンズが使えるなら嬉しいです。

カルロスゴンさん　この大きさならレンズ交換でなくてもいいけど
撮影方法とか撮影範囲が狭くなるからかな？世界一小さくして話題を欲しかったのかも？

ＣαＮＯＰさん　オリンパスは？？ですごめんなさい。

空民さん　K30Dグルグルモニターにならないかな？
掲示板はリニューアルです。

書込番号：8339652

[ノーズプレス]

ソフトンピースさんこんばんは。
さすが大手さんですね。
あっという間に新機種発表ですか・・。

正直もっとコンパクトな物を想像していたので、ちょっと肩透かしを食らった感があります。
う〜ん、E-420とほとんど変わらない重さですね。

ということでペンタさん、E-420よりコンパクトなのお願いします！！

私は待ちきれずにGX200買ってしまいましたが・・・。

書込番号：8339786

[ソフトンピース]

こんばんは。ノーズプレスさん

色んなカメラが出すぎて？？で・・・
いきなりの発表でペンタの小さいカメラ期待して待ちます。
満足度K20Dレンズキット2位でボディーも満足度に入ってますね。

ペンタ凄いな。

書込番号：8339897

[DULL'S]

ソフトンピースさん こんばんは。

私もこれ（マイクロ・フォーサーズ規格）に期待してます。

ただ、これよりも動画対応ボディが本命じゃないでしょうか？
動画対応レンズも来年以降の予定にありますし。
私はしばらく様子見ですね。（様子見のママという話も。。。笑）

書込番号：8339993

[ソフトンピース]

こんばんは。DULL'Sさん　

様子見のママという話？？
パパ？

ペンタもA40より凄いコンパクトデジカメ出して欲しいな。
光学１０倍グルグルモニター・・・35000円位で。
色合い設定はK20Dみたいにして。即買います。

書込番号：8340053

[m_o]

ソフトンピースさん、こんばんは。

グルグルモニター、いいネーミングですね(^^)
ペンタックスの商品企画に足りないのは、実は何よりこういう自分の言葉で物事を語るセンスだと私は思っています。

「バリアングルモニター」ならいりませんが「グルグルモニター」なら欲しいです。
「1460万画素の実力！」なんて文句では買うのを躊躇しそうですが「私を超える画質は無い！」とでも言い切ってくれれば（だってそのつもりで作っているんでしょ^^）、ついフラっと買ってしまうかもしれません。
公式ホームページを見るよりも、ココの掲示板のC'mell に恋してさんのレスを読んだ方がよっぽど購買意欲がわくような気がします(^^)

フルサイズや連写性能への不満が不信・不振につながるのは、トップから引き離された中堅メーカーのくせにどこか大企業みたいなよそよそしさが見られるからのような気がします。
ソフトンピースさんのようなファンの、期待を裏切らないメーカーでいてくれるといいですが。

うーむ、ちょっと酔いすぎかな(^^;)　乱筆失礼。

書込番号：8340146

[ペンタッくん]

ソフトンピースさん、こんばんは。

Ｇ１のスペック、いいですね〜。

超小型軽量、ペンタ部を廃したＥＶＦ、バリアングル液晶。

か〜な〜り、理想いってますね〜。

欲を言えば、描写ですかね。

公開されている写真を見ますと、小物は良く撮れてる感じなのですが、唯一の風景である石畳の道の写真が、なんか全体的にもわっとしたような、ピリっとしないような気がするのは私だけでしょうか。

風景撮影中心の私としては、気になります。

書込番号：8340313

[☆極楽とんぼ]

なぜ、ボディ内手ブレ補正を採用しなかったんだろう！？

そうすれば、レンズ内ブレ補正のように効果を確認しながら撮影できるし、フォーサーズ用のレンズも含めて全レンズブレ補正が出来るのに。

書込番号：8341073

[CYCLONE]

みなさんこんにちは

小生が最も関心を抱いているのは、カラーリングです。

賛否両論あるでしょうが、私の感想は、全然OKです。

というか、コンフォートレッドは激しく欲しいです。
サブカメラとしてなら、「買い」　かも知れません。

ペンタのカメラも　百式ゴールドとか出してみたらどうでしょう？
（冗談ですが・・・）

書込番号：8341083

[小悪魔]

赤いカメラいいですね。(^.^)（シャー専用？）＞ニュータイプ専用？

私も赤色良いと思いましたv

財政的に余裕があれば欲しいけどペンタとキヤノンに追加は・・・

オリの動きも気になりますね〜

書込番号：8341285

[C'mell に恋して]

m_oさん　こんにちは

　過分なご評価を頂き、恐縮です〜（笑）
　私はまだまだ発展途上ですが、これからも書き込んでいきたいと
　思いますので、宜しくお願い致します！！


みんさん　こんにちは

　出てきましたね〜。
　マイクロ規格の機体が！！
　しかし、色合いが微妙な気が・・・（笑）
　私的には、レンズも色に合わせてある方が楽しい気がします〜。
　ズームリングのゴムを赤や青に変えることが出来て、色合わせが
　できればいいかもと、思いました〜！！

　パナ機なので、レンズ内手ブレ補正ですが、オリ機であれば
　本体内でしょうから、オリ機のマイクロが気になる所ですね。

　コストカットモデルとして、ＥＶＦ廃止モデルもできると
　さらに良さそうに思いました〜！

　でもいずれ出る20mmF1.7のパンケーキが、FA43mmの画角に近く
　面白そうな気が！　

書込番号：8341651

[カルロスゴン]

いくら小さいからといって、KX2/KISSF、D40/D60、E420/E520のレンズキットの価格からするとずいぶんと値段が高い気がします。全く売れないとはいいませんが、高級コンデジの存在もありますし、高級コンデジよりかなり大きいし。さらにDP-1ほどのマニアも居ないし、どうなんでしょう。まず売れるには安くないと。。。。
「女流一眼隊」の中に鳥居みゆきが居たのには笑いました。ヒットエンドラ〜ン！

書込番号：8342154

[カルロスゴン]

スイマセン。間違えました。
鳥居かほりさんですね。イメチェンした鳥居みゆきさんかと思ってしまいました。

書込番号：8342177

[m_o]

こんにちは。

＞C'mell に恋してさん
いきなり名前を出して失礼しましたm(__)m
こちらこそ、よろしくお願いします。

＞カルロスゴンさん
「女流一眼隊」ですか(^^;)
でも女性って男性以上に鋭いコスト感覚がありますからね〜。
LX3からのステップアップという位置付けの価格設定なのかな、と思いますが世の女性達の厳しい眼はどう判断するのか(^^)

書込番号：8342240

[uss_voy]

いろんなトコでG-1を否定する事を書いちゃいましたが、CYCLONEさんと同じくカラーリングはいいと思います。
色が選べるのはユーザーにとって嬉しい選択肢ですね。

ペンタの噂にあるK４桁機も黒シルバー以外のカラーを組み合わせたツートーンがあると、目立ってエントリーユーザーの視線に止まりやすいのではないでしょうか。

書込番号：8342317

[ペンタッくん]

赤と青、確かにデジイチとしては画期的ですね。

さしずめブルーは青い巨星用ですか（≧∇≦）

書込番号：8345927

[ソフトンピース]

G1の掲示板にも書きましたが。
同じ色のレンズもあればさらにお洒落ですね。

書込番号：8348277

[NeverNext]

このちっこいデジイチ、ちょっと気になるね。

デザインも悪くないし, DMC-FZ?と同じくらいのサイズでレンズ交換のできる一眼というのが良い。
これでフル・ハイビジョンの動画も撮影できる機種が来春発売されるのなら、そっちの方がもっと
面白そうですね。

赤も悪くないけど、私ならネイビー・ブルーが好みかな？＾＾

書込番号：8348388

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

このままペンタックスが進むより、M4/3陣営に加わって新たなジャンルを切り開いた方が魅力的に感じます
かつて一眼レフを高めた様に、M4/3で今までの技術を活かして盛り上げれば嬉しいと思います

書込番号：8349905

[C'mell に恋して]

ソフトンピースさん　こんにちは

　＞同じ色のレンズもあればさらにお洒落ですね。

　そうなんですよね〜。
　同じレンズを３色というのは難しいと思いますので、ズームリングのゴムを
　赤と青くらい作ると良いのにと思いました〜。

　純正で出なくても、ハクバとかkenkoとかで出しそうな気もしますが（笑）


　ファン登録頂きありがとうございます〜
　私も登録させて頂きました！！

書込番号：8358756

新型入門機？

[sorakai]

デジタル一眼マニアックより

＞Pentax、10MPの新型機？
09/10/2008 ペンタックス DSLR
PentaxForums.com の掲示板より

Pentaxが、入門クラスで10MPの新型機を投入との噂が投稿。手ブレ補正向上、小型ボディ (APS-Cで最小？) とのこと。また、DA 55 と DA 60-250 も登場としている。


E-420よりも小さいなら考えるかもです。ペンタはパンケーキ充実してるからなー

書込番号：8332545

[インディヂョ〜ンヅ]

フルサイズのブームの中、入門機だけか…
E-420より小さいか、価格が特に安かったら欲しいかも
これからもペンタックスには益々頑張っていただきたい

書込番号：8332616

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃで最小であっても、Ｅ-420よりは大きいのではないでしょうか？

書込番号：8332665

[デジカメスタディ]

背伸びしていないところに好感を持てそうですね。

内容的には同じでも、小型軽量タイプなら、新しいユーザー獲得にも寄与するでしょうし、何といってもサブ・カメラとして一台手元に置けますよね。
単三電池仕様は無理かもしれませんね。

Kマウントレンズが無駄にならずに済むかな？
PENTAX 背伸びせず、着実なモノ創りをお願いしますょ。

書込番号：8332750

[沼の住人]

D40、D60より小さいんですかねえ？
もしかして、ボディ内AFモータ搭載？（DSでも入っていたしなあ）

で、K200Dよりも安いの？(^.^)

パンケーキつけて、ポケットに入るかな？

書込番号：8332809

[風丸]

恐らく軽量化のためにペンタミラー仕様になるでしょうね。
でも、小型軽量も大切な性能の一つだと思います。
往年の｢Ｍ｣の称号が復活しないかなぁ

書込番号：8332952

[パーシモン1ｗ]

もしや、Ｋ４桁シリーズ登場か？

書込番号：8332963

[DULL'S]

sorakaiさん こんにちは。

K200Dより小型軽量でスペックが上回っていることを希望します。
また、あくまでも個人的な希望ですが、単３電池を止めてほしいです。
100g以上のおもりを持ち歩くのはもう勘弁していただきたいので。

書込番号：8333575

[Acero e Ancora]

私も単三電池よりも専用電池のほうが良いと思います。
D40より小型軽量なら良いですね〜。

書込番号：8333912

[パーシモン1ｗ]

単三電池使えるのは、便利なんですけどね。

軽量化と小型化なら、コンデジで使うような薄いバッテリを流用できれば、出来そうです。
ただ、どの程度持つのかが心配になりますが、300〜400枚もてばとりあえず合格？

書込番号：8334012

[インディヂョ〜ンヅ]

入門機だけあって遅いAF、少ない連写と、ペンタックスお得意の伝家の宝刀は受け継いでるのだろうねｗ
お馬鹿な黄色被りAWBと、書き込み速度の向上がされていて安かったら買いですな

書込番号：8334107

[NeverNext]

最近の超音波レンズがトレンドを見ると、乾電池では厳しいものがあるかも知れませんね。

専用充電池に比べて安く、どこででも入手できるeneloopを使えるメリットが無くなるのは
ちょっと辛いでしょうが。

書込番号：8334172

[天然小町]

インディヂョ〜ンヅさん、
価格.comのスペックページで「連写撮影」を比べると、

E-420/E-520　1000万画素　3.5 コマ/秒
α200/α300 1020万画素　3 コマ/秒
α350　1420万画素　2.5 コマ/秒
Kiss F　1010万画素　3 コマ/秒
Kiss X2　1220万画素　3.5 コマ/秒
D40　610万画素　2.5 コマ/秒
D60　1020万画素　3 コマ/秒

…に対してPENTAXは

K200D　1020万画素　2.8 コマ/秒
K20D　1460万画素　3 コマ/秒

これってドングリの背比べってやつじゃない？
お得意のレトリックなのだろうけど「伝家の宝刀」は言い過ぎ。

書込番号：8334789

[ロッテリア・スマイル]

専用バッテリーグリップ装着で、バッテリーやバッファの能力アップ！・・・とかだと面白いんですけれどね(^^)
普段使いはコンパクトボディを活かして首にぶら下げっぱなし、勝負モードではＢＧ装着！なんて感じで使い分けできたら便利。

書込番号：8334878

[沼の住人]

W60が欲しかったんですが。。。

ふと、ぺこちゃんの店頭で価格が３２千円であることに気付き、パンケーキの似合う小型一眼レフがもう少しでそのくらいで買えることを思い出して、止めちゃいました。

どんなのがでるんでしょうね？

書込番号：8335879

[12ポンド]

＞D40より小型軽量なら良いですね〜。

AFを駆動させるモーターと、手振れ補正ユニットがカメラ内にある限り軽量化は難しいでしょう。

書込番号：8335977

[asd333]

sorakaiさん こんばんは。

K100DはAWBとミラーショックのせいで使う気がしないので、その辺がK20D並みになっいてくれれば、とりあえず買います。

DULL'Sさん
単3電池仕様中止は賛成です。便利ではありますが、中途半端な軽量化はマイナス要素。
eneloop4本で106g、K20DのD-LI50で77g、D40のEN-EL9は不明（EN-EL5が26gなので50g程度まで？）と、このクラスで50g以上の差は痛い。
そう考えるとK200Dって、入門機としてはかなり重いですね…

公式発表まで、あと少し。楽しみです。

書込番号：8336137

[やむ1]

エネループ単4を4本仕様とかダメですかね。
電池使えるのは、大きくさえならなければ、お手軽カメラには便利だと思うのですが。
ニコンがキヤノンを抜いたのもD40やD80があったから、
SONYが伸びているのもα300やα350があるから、
フルサイズはほとんど関係無いと思います。
ペンタもこの辺りの機種で頑張って欲しいですね。
今ペンタのデジイチ使っている人達の、もう一台(まさにD40?)にもなるでしょうから。

書込番号：8336491

[yuuyake2005]

専用電池にして、バッテリーグリップで乾電池、と言う風なら良いなぁ

書込番号：8336770

α900を見て思うこと

[Next One]

みなさんこんばんは。
他社の最新機種動向を見たり、現行のレンズラインナップを考えると、
PENTAXにとって"フルサイズ"は、現状では得策and絶対条件ではない気がします。
（そして考え出すと夜も眠れなくなり、）
個人的希望的観測として勝手なコンセプトを妄想してみました。

[K300D、などK3桁機]
1000万〜1200万画素程度のコンパクトな高性能エントリー機
（ペンタプリズムファインダー必須）

[K30D、などK2桁機]
K10D〜K20Dを継承する高機能＋APS-C:1500万画素クラスを極める高画質機

そして（K、K2、K2D:K2dmdを欠番扱いとして）
[K3D、などK1桁機]
DA★／Limitedレンズ群を駆使する機能を絞った信頼性の高い高級機：
金属製（できればチタン）のコンパクトボディ、
1500万画素程度のAPS-CまたはAPS-H（×1.3）

みなさんの妄想はいかがでしょうか？

書込番号：8331362

[パナカナ]

まもなく，K2000D（小型軽量のペンタミラー機）登場の噂があります。

そうすると，K300Dは，ペンタプリズムになるかもしれませんね。魅力がぐっと増します。

書込番号：8331383

[モネールダンス]

D700、D90、α900、50Ｄ、5Ｄ後継秒読み…各社の目玉が揃ってきましたね。
オリンパスはE-30、パナソニックはマイクロフォーサーズのお披露目だとすると、ペンタックスの目玉は？
開発凍結の645Ｄは無いからK3000DとＫ3Ｄ同時発表？
フォトキナまで2週間。楽しみに待ってます。

書込番号：8331424

[デジカメスタディ]

α900を視て思う事は、な〜んとなくですが、PENTAX特有のかほりが漂う姿形と感じましたね。

PENTAXらしい、APS-C搭載コンデジなどいかがでしょうか？
一眼では競争が激しすぎますし、今のところコンデジには、DP-1のみですね。
このDP-1が、中々曲者！！！　なんですが。

もしくは、Mフォーサーズ対抗で、超小型軽量タイプなKマウント一眼。

逆から言わせてもらえば、まったく絵に成らないような製品作りに可能性有り。　とか。

笑っちゃうモノとか。

サンプルだけの感じですが、α900、ダイナミック・レンジ、凄そうですね〜。
ちょっと観た事のない写りでした。

書込番号：8331456

[天然小町]

α900を見て思うこと・・・

社長、悪いことは言わん、
今すぐ、全国の中古カメラ屋でミノルタレンズ、買い占めなはれ。
値上がり間違いなしや。えろう儲かりまっせ。
え？いましがた妙なオッちゃんがリヤカー1台分買うてった？
しもた！先超された。

お後がよろしいようで。

書込番号：8331907

[沼の住人]

ミノルタレンズねえ。。。

最近、中古の動き悪いですもんねえ。^_^;

おそらく、エントリー機の売り上げがほとんどなので新品レンズも売れていないように思いますね。

シャチョーさん。
悪いことは言わないから、Gレンズ以外は早めに手放した方がいいんじゃない？

書込番号：8331951

[浪速の写楽亭]

サンプル見たけどあんなものですかね〜
他社を批判するのではなく純粋にそう思いましたが・・・

D3の高感度画像には驚きがありましたが
α900の画像に驚きなく、感度3200で結構なノイズがのってます。
重量も本体は軽めだけどいいレンズは結構重いでしょ。
それだけのリスクでもっていい画が出れば問題ないのですが
正直どうなんですかね〜　誰か詳しく解説してください(笑）
αマウントをお持ちのかたには福音かもしれないけど、
ちょっと焦って出したんじゃないかな〜
とはいえ、まだ製品段階の写真ではないのでなんとも云えませんが
実行感度が200〜3200って*istDSじゃないんだから・・・

書込番号：8331975

[mgn202]

--ミノルタレンズ--
「ハードオフ」にやたらありました。来週行ったら全部なくなってたりして。

書込番号：8331987

[浪速の写楽亭]

＞実行感度が200〜3200って*istDSじゃないんだから・・・

そんなにひどいわけでもないですね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8332018

[沼の住人]

まじめにレスすると、何に使うんでしょうね？(^.^)

ニコンはフルサイズセンサー機はセンサーの大きさを味方につけて高感度画質を向上させて、スポーツ写真の世界でシェアアップを狙い成功しました。

キヤノンはフルサイズは広告写真や風景写真用として、システムでの画質重視を打ち出しました。

ソニーはA900を約束通りに出しはしたのですが、どこをターゲットにした製品なのか？良く見えません。キヤノンと同じ畑を目指しているんですかねえ？
カメラのカタログ好きの小雀は大喜びですが、売る先が見えないのが一番の問題のような気がします。これを機に、ソニーがデジタル出力までトータルソリューションでサポートすると言うのなら別なんですが。

A700は沈没した現状では、A900だけが売れるようにも思えないのですが、A350のユーザを見ているとそのユーザからA900までの道筋が見えてこないのが心配です。

PENTAXで言えば、変なフルサイズでカタログマニア受けを狙わずに、アイレベルファインダーで手持ちで撮れる中判カメラである645シリーズの後継機として、やはり手持ち撮影可能な大型センサーでダイナミックレンジの大きな645デジタルを製品化するのが先決なように思いますね。
それがたぶん、既存のPENTAXのハイアマ、プロユーザへの期待に応えることだろうと。

書込番号：8332051

[浪速の写楽亭]

正直、おれこの画に三十万は出せんわ。
もっとターゲットを絞って熟成すべき。
本質的なところではニコンやキヤノンにはまだ勝てんというところですか。

個人的にはフルサイズに興味ないんでどうでもよいですが。
みなさんちょっと騒ぎすぎですよね？

書込番号：8332122

[沼の住人]

たぶん、A900のターゲットは5Dや5D後継機を使うようなプロやハイアマなんだと思います。

ただ、今回、5D後継とガチンコになりますからねえ。どうなりますか。。。

書込番号：8332138

[カメラ好きのLoki]

ソニーの狙いはツァイスレンズをフルサイズで使用出来る環境を整備するのがまずは目標かも。あのままでは、勿体ないもんね…

書込番号：8332241

[沼の住人]

でも、コシナ・ツアイスでZEマウントでちゃいますから。。。^_^;

ツアイスが使えるだけでA900にする決め手にはならないような気がします。

出すのが、3年遅い。。。

書込番号：8332253

[浪速の写楽亭]

αのツァイスレンズはでかすぎますよ。
コシナのほうがまだ実用的かと。

それに、昔と違ってツァイスの優位性ってない気がします。
各社それぞれいいレンズを出してると思いますよ。
いつまでもドイツのブランドによりかかってちゃイカンです(笑）
中身は日本製なんだから(笑）

ツァイスレンズってCONTAX Gのようなコンセプトでこそ活きるような気がするんだけどな〜
それこそ妄想ですかね〜　未だにG2が手放せません(笑）

書込番号：8332540

[じじかめ]

まあ、あまり無理な要求をしなくても、フルサイズなどは数％しか売れないのですから
メーカーの看板として、存在することに意義があるのかも？

書込番号：8332699

[カメラ好きのLoki]

今は、数パーセントでも、いずれは…そう、あと５年も経たない内に動き始めるでしょうね、シェア逆転に向けて。


ソニーのツァイスはズームが在る事と、ＡＦが効くことですね。確か、京セラのＮシリーズもバカでかいレンズでしたね。

書込番号：8332903

[NeverNext]

α900のサンプルで高感度ノイズが多いことを批判する人たちが多いようですが、
1Ds系やD3, D700とはコンセプトが違うでしょう。

1Ds系は広告・カタログ・報道機関、D3, D700はスポーツ・報道機関のプロ向けで、
α900は風景やポートレイトを楽しむハイアマチュアー向けですから。

あまりノイズ処理をしないのはα100の時から一貫していて、これはソニー（ミノルタかな？）
のデジイチに対する考え方のようです。

α100発表時のインタビュー記事に、「画像の品質を落としてまでノイズ処理は
したくなかった」と発言していて、新しい画像処理エンジンのBIONZでもこのコンセプトは
貫かれているようで、BIONZは過激なノイズ処理はほとんど行っていないようです。

要は、「メーカーは変に画像を弄らずに提供するので、画質はユーザー側が好みで
完成してください」という考え方のようです。（プロやハイアマにはその方が喜ばれるで
しょうが、エントリー機ではもう少しノイズを落とした方が喜ばれると思いますが・・・。）

CS3やSilkyPixなどが対応してRAW現像すると大化けすると思いますよ。
（現に、既にそのような書き込みをしているキャノンユーザーもいたようです。）

これで、「フルサイズをα900で、APS-CをK20D＋α700で行く」という私の目論見が
完結しそうです。＾＾

書込番号：8333612

[ペンタッくん]

α900、まだ写真は良く見てませんが、スペックだけみると、妥協のない良いカメラ、だと思います。

2400万画素、視野率100％ファインダー、５枚／秒の連写速度、フルサイズにしては850gの軽さ、それになんと言っても手ブレ補正。
これで単焦点レンズなんかも真価を発揮できるのでは、と思います。

ただ、私自身は、フルサイズはでかいし重いし価格は高いしで、今のところ手を出す気は全然無いんですけどねf^_^;

書込番号：8333852

[浪速の写楽亭]

>α100発表時のインタビュー記事に、「画像の品質を落としてまでノイズ処理は
したくなかった」と発言していて、新しい画像処理エンジンのBIONZでもこのコンセプトは
貫かれているようで、BIONZは過激なノイズ処理はほとんど行っていないようです。



なるほど。そういうことなんですか。
フルサイズだからノイズレスってわけでもないんですね。
納得です。こりゃ失礼m(_ _)m

書込番号：8333857

[インディヂョ〜ンヅ]

今回の発表で、とうの前にソニーに抜かれたシェア以外に、ハクまで抜かれた感がペンタックスには漂うね
自分が持ってるカメラのメーカーが落ちぶれるのは寂しいですね…

書込番号：8334285

[Next One]

「隣のクルマが小さく見える」かどうか他社との比較はともかく、
幸い、HOYAさんの中でPENTAXの位置づけは大きいようなので、
次のラインナップは、新会社の新事業の成功のカギとなるのは間違いないですね。

「ハイアマチュアを主にターゲットとするデジタル一眼レフカメラに集中」
（HOYA REPORT 2008）　↑気合いのこもった具現化を期待したいですね。

特に645、67は実質的にライバルのない貴重な資産なので、ぜひとも生かした上で、
35mmフォーマットは、SUMSUNGのイメージセンサーとHOYAのレンズ技術を
最大限に活用しながら独自の道は開けてくると確信しています。

あと個人的には、LXやMZ-S、*ist-Dにあったのに、K20Dに足りないものは「凝縮感」。
次の世代にはぜひ「ギュッと」凝縮して「持つ喜び」など、五感に伝わる官能性能を
伸ばしてほしいですね。

書込番号：8335629

[ブルボン先頭]

α900を見て思うこと。

画質やファインダーよりも、何よりカメラメーカーとしての意地、、、プライドを感じます。
ペンタも６４５Ｄで意地を見せてほしいな。

浪速の写楽亭さん

α９００のノイズは等倍で見るとかなりありますが、14MPのサイズにリサイズすると、ノイズはほとんど見えません。
試してみるとわかりますよ。ノイズを消しすぎすに、解像感を残したのでしょう。

書込番号：8335648

[沼の住人]

A900はソニーがアルファブランドを立ち上げたときからずっと「出す」「出す」と予告していたカメラですから、ようやくといった感じがします。そのために、高いフルサイズのツアイスレンズをずっとラインナップしてきたんですから。ただ、出るまで長かったですね。

PENTAXはレンズを一回整理していますから、今からフルサイズを出すとするとフルサイズに対応したレンズラインナップを揃えないとまずいでしょう。どうせやるなら、とフルサイズセンサーでも周辺減光などしないレンズを揃えたいと再設計するでしょうから、やはり開発費用と時間がかかりますが、DAレンズを揃えている最中の現状では、まだ早いという判断があったように思います。
まあ、どうせ、30万円程度のカメラを出すのであれば、現行のシステムがきちんと揃っている645、67の方がユーザも付いているし、先という判断はわたしは納得します。
（まあ、645、67ユーザというのもあるんですが）

APS-Cカメラはエントリーが3万、その上が5万、ハイアマ向けで8万〜10万、その上が12万〜15万というところで価格も決まってきましたから、やはり一番の売れ筋なんだと思いますよ。
今、開発リソースをフルサイズに浮気させるのなら、それよりもきちんと通年で売れる製品ラインナップを3製品なり、4製品で揃えるのが先決だろうと思います。2製品では弱いのではないでしょうか？

まあ、早く10万円程度でフルサイズ機が買えるようになるといいですね。(^.^)

書込番号：8335832

[★芋太郎]

完全に他社に置いてけぼりをくらった感が否めません。

今後どんな機種を出せばペンタファンは喜ぶんでしょうかね？

APS-Cのハイスペック機を出すとして、D300に対抗できる機種をペンタは作れるんでしょうかね？

やっぱり趣味性に走るしかないんでしょうか？

ＡＰＳ-Ｃはフルサイズへの過渡期の産物で、その内フルサイズがスタンダードになるのかな？という感じもしますが、レンズの開発をＤＡに絞ってしまったペンタ。

ちゃんと先は描けているのかな？

それがちょっと心配です。

書込番号：8336182

[カメラ好きのLoki]

もともと、有鉛硝材が使えなくなったタイミングに重なったので、いずれにしろ、レンズの再設計は迫られていたでしょうね。そこで、一旦ラインナップしたＤＦＡレンズを破棄してＤＡレンズに特化した技術陣の判断は如何に？と言う処でしょうね。私から見ると、変な判断を下す会社だな… って印象でした（トキナーも）。


営業の発言力が噂されるよりももう少し強ければ、違う状態になっていたのかな…

書込番号：8336831

[ソフトンピース]

α900の
リモコンが凄い
さすが家電メーカーですね。

書込番号：8337049

[太威憤ホラマー]

>そこで、一旦ラインナップしたＤＦＡレンズを破棄してＤＡレンズに特化した技術陣の判断は如何に？と言う処でしょうね。私から見ると、変な判断を下す会社だな… って印象でした（トキナーも）。

645デジタルもやってたんですから別にDA特化でも変とは思いませんが。645デジタルが凍結された今、そう言うのは結果論ですね。まあ645デジタルが出ていたとしても商売的に成功したかどうかは疑問もありますがそれはそれとして。

しかし技術者がそんな経営方針的なことまで決めるとは思えませんが。ペンタックスってそんな会社だったんですか？

書込番号：8337074

[モネールダンス]

少しずれますが、
DAレンズの中に「隠れDFA」が密かに紛れ込んでいるのでは？と疑っているのは僕だけ？
どなたかDA40リミが銀塩でもケられないと書いてたのを読んだ記憶があるのですが、例えば最新のDA★200mmF2.8 ってFA★200mmF2.8ED[IF]から光学系を受け継いでますよね？
当然コーティング変更とか、SDM化、組み立て精度の要求度の違いその他で鏡胴は新設計ですけど。わざわざイメージサークルだけ狭めたりしてるのかな？どなたか銀塩で確かめてくれると嬉しいのだけど。
多分フォトキナデビューのDA★55について平川さんがあるサイト上で「DA☆55はC社1.4、FA1.4と比較テストしていますが、（APS-Cの範囲内での比較） 収差を補正する領域をフルサイズより狭めて設計しているわけですから、フレアに関しては、この両者よりは良くなっている事は確実です」と語ってますが、深読みすると「収差を補正する領域」はAPS-CだけどイメージサークルがAPS-C限定とは言ってないような…。フルサイズに装着したときはソフトで補正なんて裏技はないのかな。

書込番号：8338532

[カメラ好きのLoki]

ＤＡ７０も、銀塩で蹴られませんよ。


ただし、蹴られない事と、メーカーが保証していない事は別問題と考えてください。


また、あの頃？ あの少し前？ に幻のＫ１Ｄがありましたよね。その開発を辞めた決定によりＤＦＡは技術陣に殺されたと思ってます。


勿論、技術陣が開発中止を決めた訳では無いのは分かってますが(笑) ← 技術陣の発言が会社の意思決定に強い影響力を及ぼしたんじゃないかと思ってるんですが、私は。

書込番号：8338891

[ffan930]

昨日、銀座Sプラザで先行展示があり触ってきました。
懐かしい感じがしました。
ミラーショックもシャッター音も35mm一眼レフのものです。
皆さんが知っている昔から使っている一眼レフですね、あれは。
見かけもシンプルだし、操作系もシンプルです。
銀塩一眼使っている人も違和感無く直ぐに使えますよ、きっと。
視野率100%のファインダーは見やすくてとても良かった。なにより明るいし。24mmは24mmで見えますし。
軍艦部のSONYを消してPENTAXに書き換えたかった、笑。

書込番号：8340104

[Next One]

＞軍艦部のSONYを消して
そういえばLXにもとんがり帽子ありましたね（ホットシューの無いヤツ）
（でもやはり「Nikon」のほうがデザインは似合いそうですが。）

Kマウント（=35mmフォーマット）である限りフルサイズ議論は宿命ともいえます。
そこで現行モデルをもとに最低限必要となるラインナップをシミュレーションしてみました。

FA 31/1.8AL Limited
FA 43/1.9 Limited
FA 77/1.8 Limited
FA 35/2AL　→ D FA化(QSF)
FA 50/1.4　→ D FA化(QSF)
D FA MACRO 50/2.8
D FA MACRO 100/2.8
FA★ 28-70/2.8AL　→ (復活) D FA★化(SDM、QSF)
FA★ 80-200/2.8　→ (復活) D FA★化(SDM、QSF)
FA★ 600/4ED (受)　
D FA 17-35/2.8-4ED AL　← tamron OEM: A05
D FA 28-300/3.5-6.3ED AL　← tamron OEM: A061
DA 40/2.8 Limited　→ D FA化(名前変えるだけ？)
DA 70/2.4 Limited　→ D FA化(名前変えるだけ？)
＋ アダプター類　(流用)
＋ cosina Carl Zeiss ZK

あれっ、意外とハードル低いかも。

書込番号：8340803

[太威憤ホラマー]

最近のレンズカタログの表現を見るとDAレンズについては「デジタル一眼レフ専用に設計された、シンプルでコンパクトなレンズ」というだけなんですよね。その「シンプル」「コンパクト」っていうのも絞りリングをなくしたことにからめてで、以前はあった「撮像素子のイメージサークルに合わせた」という部分がカットされている。DFAレンズについては当然イメージサークルの文字がありますが。
何となく将来フルサイズ機が出てもいいように含みを持たせているような気もしなくはないですが深読みしすぎかな。現に撮像素子のサイズに合わせてないDAレンズも出てるわけですから「撮像素子に合わせたからコンパクト」とは書けなくなっただけかもしれないですけど。
でも仮にペンタックスからフルサイズ機が出たとしても、内蔵ストロボの適合区分表みたいに、「このDAレンズはフルサイズでも可」ていう適合表が示されるだけでDAレンズはそのままシリーズ継続するような気もするんですよね。結局DAレンズの定義って絞りリングがなくてデジタル画像に最適化した描写特性というだけになっていくのじゃないかなと。

書込番号：8342904

[太威憤ホラマー]

>また、あの頃？ あの少し前？ に幻のＫ１Ｄがありましたよね。その開発を辞めた決定によりＤＦＡは技術陣に殺されたと思ってます。

何か勘違いされていませんか？　殺されたDFAってのはK10Dの後で出た2006年のロードマップにDA★と一緒に載っていたDFA200とDFA300でしょ。それが次のロードマップではDAになってたと。でも幻のフルサイズデジタル一眼って、MZ-Sベースですから2000年のフォトキナでしょ。Ｋシリーズの発売に合わせて、取ってつけたようにK-1Dなんて名前がつけられたんで最近の事のような気がされたのかもしれませんが全然時代が違いますよ。あれがお蔵入りになって2003年に*istDで出直し。それでDA・DFAレンズが出たんですから、DFAレンズのイメージサークルはあくまでフイルムカメラのためのものであって、そもそもフルサイズデジタルとは全く無関係というのが私の見解です。

DFA50とDFA100って2004年くらいだったかな。ペンタックスのデジタル対応レンズの中でも最初期のグループですから、その当時は「デジタルもフイルムも」ってことに意味があったけれど、後が続かなかったのはその後のフイルムの衰退が予想以上に早かったってことじゃないでしょうか。
ロードマップが更新されたのってせいぜい数ヶ月後ですから、その間にイメージサークルが変わるような抜本的な設計のやり直しがあったとは思えません。DA200と300は最初からDFAでも出せる設計だったけれど、今さら絞りリングを付けてもあまり意味がないと判断した、というそれだけのことじゃないでしょうか。

書込番号：8347461

[カメラ好きのLoki]

おお！！ 太威憤ﾎﾗﾏｰさん、完全に勘違いしていました。正しい情報、ありがとうございます。


ただ… ＤＦＡは他にも在ったような気がしてるのも、気のせいだろうか… 自信が無いのですが。

書込番号：8347752

[Next One]

＞カメラ好きのLokiさん

「D FA645 55mmF2.8 (仮称)、PENTAX 645Digital (仮称)と同時期」
（PENTAXレンズロードマップ2007年3月）っていうのはありました。

書込番号：8350858

[太威憤ホラマー]

カメラ好きのLokiさん
DFAの予告はまだあったのではないかとのことで、645デジタル用のDFA55ミリのことかなとも思ったのですが、念のためもっと古いロードマップがないか探してみたら、ありました。

確かに2005年３月版のロードマップでは50〜200ミリ＋αの「DFA高性能望遠ズーム」というのが載っていました。ところが2006年２月版のロードマップではそれがなくなり、代わりにDA50-135/F2.8が載っていました（このときはまだ★は付いてません）。カメラ好きのLokiさんの言われたのはこれですね。
2006年９月版になるとDFA200と300が出て来て、それと共にDA★60-250も出てきます。

これは私の想像ですが、実はDA★60-250の方がロードマップから消えた「DFA高性能望遠ズーム」で、DA★50-135は元々トキナー側である程度開発が進んでいたのにペンタックスが途中から相乗りしたんじゃないかと。2006年はトキナーとの共同開発が正式にアナウンスされた年だったと思いますし。
比較的短期間でロードマップの差し替えがあっても発売できた50-135に比べて、60-250はいまだに発売日も決まらないのはペンタックスの単独プロダクトだからなんじゃないか。それも50-135が急遽入ってきたことで一旦消えた「DFA高性能望遠ズーム」を若干設計変更して復活させることになったものだから、他の★ズームより詰めに手間取っている。で、再検討の時間があったので、諸般の状況を勘案してDFAからDAになったとさ。というのはどう？

書込番号：8351647

[カメラ好きのLoki]

Next Oneさん
太威憤ﾎﾗﾏｰさん

わざわざ、ありがとうございます。

６４５Ｄは新設計のマウントになるとかならないとか、小耳に挟んだことがあり、６４５Ｄ用の新設計レンズがロードマップに載っていたのも覚えています。そろそろですかね？ ６４５Ｄは



太威憤ﾎﾗﾏｰさんが探してくださったズームが最後まで残っていたＤＦＡのイメージが在ったのですが、随分いい加減な記憶みたいです σ(^-^;


私がペンタックスと付き合いだしたのは… と言うよりも、一眼レフと付き合いだしたのは、*istが発売されてまもなくの頃です。*istDを購入したのは、*istDSが出た後。レンズのロードマップを見始めたのは、多分*ist末期の頃からだったと思います。あれよあれよと言う間に、ＤＦＡレンズがラインナップより消えて行くのは寂しい物でした。

書込番号：8352828

[カメラ好きのLoki]

今は、ペンタックスとキヤノンの２マウント ＋ 親父さんのヤシコンがあるから、マウント増やす予定は無いけど… ２〜３日内にはα９００見に行けたらな〜って思ってます。

ペンタックスも、それまでに何かアナウンス無いかな…

書込番号：8352866

参考になりました？、はい、が‥

[ペンタッくん]

Ｋ２０Ｄとまったく関係ないのですが、参考になりました？はい、アイコンが効かないのですが‥

私のパソコンがおかしいのでしょうか‥

皆さんはアイコン、効きますか？

書込番号：8331258

[チョア！]

こんばんわ

できました。

書込番号：8331301

[ボンボンバカボン]

ペンタッくんさん、こんばんは。
参考になりましたか？ をクリックすると、別画面で投票するか否かの確認をさせられます。以前のように、ワンクリックで投票できる方がよかったですよね。なんで仕様変更したんだろう？

書込番号：8331303

[にわかタクマル]

こんばんわ。

>以前のように、ワンクリックで投票できる方がよかったですよね。なんで仕様変更したんだろう？

わたしも，そう思います。

書込番号：8331396

[パーシモン1ｗ]

二度手間ですよね。
一度で良いのに・・・

書込番号：8331458

[チャレンジャー２]

二重投票や、不適切投票を抑制、予防するためではないですか？

別にカウントしたわけではないですが、何となく各スレの「投票数」が全体的に少なくなって来ているような･･･。

気のせいか。

書込番号：8331648

[そこじゃ]

私もボタンが効かなくなりました（VISTA IE7+Sleipnir環境）。IE7単独だと大丈夫です。
昨日VISTAの更新があったのですが、その影響かもしれませんね。

書込番号：8331719

[ペンタッくん]

すいません、みなさんちゃんと「はい」できてますね〜。

うーん、やはり私のパソコンの不調のようですね。お騒がせいたしましたm(_ _)m


それは別として、みなさんおっしゃるとおり、２度クリック、めんどくさいですよね。

チャレンジャー２さんのおっしゃるとおり、投票数、明らかに減ってますね。

多い方が賑わってる感じがして良かったんですが(^ ^；

書込番号：8331735

[やむ1]

こんにちは。
私の環境でもクリックできますネェ。XP SP2/SP3+Firefoxです。
参考になりました、間違いなく一部では不正もあるでしょうから、
あまり意味の無い機能かナァ〜とは思ってました。
1個人複数アカウント発行できるってだけでもう。
一部の白熱した議論ばかり拍手の数も目立って上がりますから。

書込番号：8331748

[秋葉ごーごー]

参考になりました、というボタンですが
少なくともカメラ関係のクチコミでは
「共感しました」という意味で押している場合がほとんどだと思います。

本来の目的とは離れてしまっている気がします。

書込番号：8331785

[常にマクロレンズ携帯]

私のPCもクリックしても表示されません。win2000です。
昨晩はできたのですが、このスレを見てやってみると出来ませんでした。
まあいいか！

書込番号：8331812

[くろこげパンダ]

ペンタッくんさん

私の環境でも昨日から開かなくなってしまいました。
ちなみにシフトキーを押しながら開くと、新規ウィンドウでは『ページを表示できません。』
となりますが、元ウィンドウの方で何事もなかったかのように『投票ボタン』 のページが
開きます。『はい』 だけを押してると無反応です。OSはWindowsXPです。

書込番号：8331922

[そこじゃ]

>ちなみにシフトキーを押しながら…
私もくろこげパンダさんと同じ動作になります。

書込番号：8331929

[じじかめ]

あまりこう言う機能は必要ないように思います。

書込番号：8332706

[常にマクロレンズ携帯]

現時点で、何気なく上のスレでクリックしたら出来てしまいました。
しまった！クリックするんじゃなかった。

書込番号：8333358

[そこじゃ]

なおってますね。常にマクロレンズ携帯さんに一票入れちゃいました。

書込番号：8333580

[くろこげパンダ]

あ、ホントだ。人騒がせですね〜（^^；；）
そこじゃさんで試したらＯＫでしたから、ご安心ください（笑）
恐らく、私のが壊れてる人はまだ多いのではないかと・・・（*_*）☆＼（^^；）

書込番号：8333995

[ペンタッくん]

なんかいつの間にか直ってますね〜。

なんだったんでしょう？

やむ１さん

そうですねー。複数ＩＤは反則ですよね。

秋葉ごーごーさん

確かにおっしゃるとおりですね。自分自身、共感で押してますね。まあ、それもありかと(^ ^；

常にマクロレンズ携帯さん、そこじゃさん、くろこげパンダさん

私も出来てしまいました。いっぱいクリックしちゃいました。

じじかめさん

この機能、私は必要だと思います。

書き込みした内容に対するフィードバックがあることで、長い目で見れば、書き込み内容の質の向上が期待できるからです。

私自身、「はい」が多いと嬉しいですしね。

書込番号：8334910

僕の冬ボーナス作戦。。。鬼婆の一声で夢に消えるかも

[ξ^_^ξ]

小鳥が警戒しない距離での撮影をペンタックスに期待してます！
ワンちゃんと遊びながら
小鳥をスコープ撮影したくって　毎日検索の嵐です

カメラ　PENTAX K20D・・・カメラ内手振れ補正1460万画素(有効画素)　
スコープ　PF-100ED・・・スコープの業界　最大径100mm　
アダプタ　PF-CA35
　　　K20D・PF-CA35で　　合成焦点距離 合成口径比 画角
　　　　　　　　　　　　　　　　1,910mm 　　　1:12.5 　　 1.3°

三脚　　　プロ 700 DX-III（搭載機材の最大重量：5kg以内）重いが安い
照準器 　Type-S　

パチンコ屋の駐車場で折りたたみ椅子に座って撮りたく思ってます
鬼婆待避　愛人（僕のワンと鳴く愛人）と遊びながら・・・・　
・・・・・鬼にも負けず　貧乏にも負けず・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年の1月夢の実現を・・・
　　　

書込番号：8318809

[サル＆タヌキ]

なんだか凄いシステムになりそうですねえ。

＞パチンコ屋の駐車場で折りたたみ椅子に座って撮りたく思ってます

くれぐれも不審人物と間違われませんように。

書込番号：8318835

[E30&E34]

デジスコを専門に扱っているお店に相談した方が良いですよ。

使うには面倒な組み合わせもでてきます。

５Ｋｇ級の3脚・・・コンデジ・デジスコの中クラスの物でバランスの悪い一眼ボディで使えるのか？不明です。

書込番号：8318854

[ξ^_^ξ]

サル＆タヌキ さん
即　警備員と仲良しになりました！
その点ワンちゃん連れてるとイイですね！
警備員　パチンコ客をあふぉ〜だって　馬鹿にしてましたよ！　借金まで・・・
　　僕も2年前までパチンコして一杯お金をドブに捨てました　
物を買う　揃える楽しみを覚えて　パチンコする気にも起きなくなりました　　　　
E30&E34 さん
ペンタックスに資料要求したら
( ´△｀)アァ-　カタログだけでした・・
一脚で撮影しておられる人もいますし　そう心配してません
足長では使いませんし　椅子に座って撮影しますので　雲台は買い換え必要かも？

書込番号：8319042

[ＣαＮＯＰ]

ξ^_^ξさん
すごいシステムですねー羨ましい〜
ついに１００ｍｍですか、、、

もしかして上下に振った時の重心の移動の具合はいかがでしょうか
自分にはまだ顕微鏡かスコープか天体に行くか迷い迷いで無知の素人ですが
それでもなかなか気になります、５ｋ用といっても
前玉がチョット下がったら前のめりにガタンといったら、、、なんて気になります
バランスプレートなど以外、雲台も何か一工夫必要そうな感じなんで
お店でもよく相談して見た方が良い様なきがします

他力本願で申し訳ないですが、ぜひご様子などお聞かせ下されば嬉しいです

書込番号：8319609

[bunny2]

ξ^_^ξさん
こんばんわ

検索、楽しんでいますか？
先日から拝見しています。
スコープ＋アダプタも検討しましたが、結局ＢＯＲＧ使いになりました。
水を差すようで恐縮ですがちょっと心配になりレスしました。

スコープ＋コンデジ／スコープ＋一眼共通で、
出来るだけ速いシャッタースピードで、
連射で撮影枚数を稼ぎ、何パーセントかのドンピシャを拾うといわれています。

不利と思われる以下の点は納得済みで、
ご自分の中で消化されているのでしょうか。

>カメラ　PENTAX K20D・・・カメラ内手振れ補正1460万画素(有効画素)　
>スコープ　PF-100ED・・・スコープの業界　最大径100mm　
合成焦点距離の長さは魅力的ですが、
そのせいで少しのカメラ側の振れもボケの原因となる可能性があります。
一眼の場合、ミラーショックの振れからは逃れられません。
シャッター振れも悩みの種です。
ケーブルスイッチで気持ち歩留まりが向上しますが、
タイムラグのためシャッターチャンスを逃すことが多いです。
（ただのヘタかも知れません）
Ｋ２０Ｄの秒間コマ数は鳥には不向きかも知れません。
（私はがんばりますが）

>アダプタ　PF-CA35
アダプタのせいでＦ値が暗く、Ｆ１２か１３程になると聞いたことがあります。
被写体の止まるところは充分明るいですか？
シャッタースピードが上がらず、
被写体振れ（鳥の身じろぎ、飛び出し、風による枝の揺れや羽根の揺れ）や
カメラ振れの影響をもろに受けますが大丈夫ですか？
（三脚使用なので手振れ補正はＯＦＦですね）

書込番号：8321645

[ξ^_^ξ]

bunny2 さん
貴重な　ご意見有り難うございます

やはり　この手のはコンデジ良いのでしょうね！
手持ちのEOS 40Dで試して　カメラ選択した方が良さそうですね！

BORG101ED　これ視野に入れて　皆様の作品を見ながら
来年の一月か買えませんので　じっくりと検討して行きます　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎ(_ _)ｎ

書込番号：8321881

[bunny2]

ξ^_^ξさん　おはようございます

気になりついでにしつこく追加ですみません。

・２０ｍ先というのはカワセミなど小さな鳥を撮るには、
ギリギリの距離と言われています。
（つまり、どのシステムを選択されても過度の期待は禁物の距離）

・EOS-40Ｄ：秒間6.5コマ、ライブビューでのミラーアップ撮影は、
　K20Dよりも鳥向きのような気がします。
　http://mgw.hatena.ne.jp/?url=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2007%2F10%2F01%2F7116.html
　↑既出でしたか
　
・BORG101EDも視野に入るとはうらやましい環境ですね。
　調査済みでしょうから蛇足となりますが、
　101EDでロクロクもどき、
　101ED +1.4倍テレコンバーターでキュウキュウもどき
　101ED +EDレデューサーF4DGでヨンヨンもどき
　３種の焦点距離を楽しめますね。　

BORG+K10D/K20D最大の利点はﾚﾃﾞｭｰｻ+1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀによる半ＡＦ化です。

書込番号：8322448

[ξ^_^ξ]

bunny2 さん
どうも探して貰って　有り難うございます

スポッティングスコープ PF-100EDと４０D　相性良いのかな？
良ければ　カメラ買わずに済みますね！

スポッティングスコープ PF-100EDとコンデジで行きたいですが！
カメラブラケットは市販でも有るのですが
カメラと間のアダプタが無さそうで悩んでます
一応　PF-CA35で一眼レフ接続して　寸法的・光学的に勉強して自作でも考えたいです・・・図面書けば専門屋に加工出来ますから

メーカーCADファイル出して貰えば有ればコピーペースト簡単ですがね！

書込番号：8323185

[トライポッド]

ＥＯＳ−４０Ｄをお持ちでしたら、とりあえず

＞スコープ　PF-100ED・・・スコープの業界　最大径100mm　
＞アダプタ　PF-CA35

PF-100ED+PF-CA35で　合成焦点距離 合成口径比 画角
　　　　　　　　　　　　　　　　　　1,910mm 　　　1:12.5 　 1.3°
ＥＦマウントでは、ご存知のように、これよりもう少し画角が狭くなります。
光学的には、このようになりますから、良ければ、後は機械的なマウントを購入します。

PF-CA35は、ペンタックスＫマウントなので、Ｋ→ＥＯＳ−ＥＦなるアダプタリングの市販品を求めます。
多分５千円程度のはずです。

しばらく、これで撮影の仕方などをマスターなされば、画質の好みの面などからＫ２０Ｄにしても、無問題でしょう。

書込番号：8323411

[ξ^_^ξ]

秋ウコンの花

トライポッド さん

そうですね！　ペンタックスからも下記返事が有りました

「スポッティングスコープ：PF-80EDに、一眼レフカメラを接続させる「PF-CA35」は、キヤノンカメラ用もご用意しております。」
PF-100EDも同じでしょうから　これ勉強して　これ専用のカメラを考えようと思います

今日　よそ様の畑に秋ウコンの花が咲いてました！
春ウコンはピンクで綺麗ですが！　写真に撮れば秋ウコンもままかな〜〜

書込番号：8323514

[ξ^_^ξ]

皆様のお陰でイイサイド見つけました

やっぱりコンデジが良さそうなので　この人と同じ仕様で考えて見ます

http://www.shochian.com/blog/index.php?itemid=101&catid=9
http://www.shochian.com/blog/index.php?itemid=887&catid=9

　
色々と有り難うございました

書込番号：8324594

17.6MP？

[沼の住人]

新機種の噂が聞こえてきませんし、既存の機種も春に出たばかりなので次機種の予感もなしということで、最近、静かですね。
ま。ときどき、ティーザー広告に浮かれたキヤノンフルサイズ信者が遊びにくるくらいかな？

米国のPENTAXFORUMS.COMで、次機種は17.6MPなんじゃないか？という噂が出ています。
なんでも、作例のサイズが大きく、17.8MPあったのだとか。

月末のフォーラムの展示はK20Dなので、このまま、現行機種でフォトキナに行きそうな気もしてきましたが。。。

軽ーい、噂話でした。(^.^)

書込番号：8318111

[V-o-V]

噂は分かりませんが、次はやっぱり17.6MPくらいでくるでしょうね。
私の想像ですが、
連射も5コマ、液晶も2．7インチのままだけど見やすい液晶をつけてくる。
シャッターの耐久性が15万回、AFの性能と高感度のUP。
周辺減光を緩和する機能、ボディーもマグネシウム合金（？）
などなどになってるのではないかと思います。が…
でも出てくるファイルが相当重いでしょうね。

書込番号：8318186

[じじかめ]

＞このまま、現行機種でフォトキナに行きそうな気もしてきましたが。。。

もしかすると、参加しなかったりして・・・（？）

書込番号：8318206

[デジカメスタディ]

ロゴのみPENTAX　だたり・・・。

レンズのオンパレードで賑あわせたり・・。

日本語が通じなくなっていたら、どうしよう？？？

フルサイズの望みは絶望的かな。

フルサイズ用に手放さずにレンズ保管しているんですがね〜っ・・・。

書込番号：8318405

[m_o]

> 次機種は17.6MPなんじゃないか？という噂が出ています。

初心者の思いつきですいませんがフルサイズがいいという方はAPS-Hのサイズではダメなのですかね？
APS-Hで17.6MPだったらK20Dから想像しても高解像度と高感度が狙えるいいバランスのように思えるのですが。
DAレンズはフルサイズはダメでもAPS-Hならいけそうのが多いような気もするし。

書込番号：8318686

[サル＆タヌキ]

もしAPS-Cで17.6MPが正解だったとして、コンデジの高画素競争みたいに感じちゃうのは気のせいっすか。

フルサイズに取り憑かれた亡者がフルサイズ、フルサイズってうわ言のようにブツブツ言ってるのってなんだか滑稽ね。

書込番号：8318748

[じじかめ]

そっ、そんな本当のことを・・・（？）

書込番号：8318863

[デジカメスタディ]

フルサイズは元々デジカメが出てきたときのカメラメーカーが挙って目標にしていたサイズですね。
APS-Cサイズは、今後お手軽カメラとして生まれ変わるのでしょうね。　きっと。

フルサイズに拘るのではなく、フルサイズを製品化しないとPENATX自体、デジカメよりも内視鏡重視にシフトしてしまいそうな雰囲気もありますね。

K20Dなどの新製品を発表して、その挙句、世の中の読みを間違えた。　発言では・・・。
PPENATXって、マスターベーション大好きマニアの塊か？？？　などと思われても仕方の無い自画自賛の思考を製品化してしまうという、現実感とのズレは、説明しても理解さえ示さないことでしょうね。　きっと。

それを褒め称え、PENTAX　愛　では・・・・・。

いやはや・・・なんとも。

APS-Hでも良いと思いますが、現実的にはフルサイズの投与が是非必要な気がしますが。

SONY、中々面白い機能を搭載してきそうですょ。

センサーをサムスン製でまかなうとすれば、まだまだ試行錯誤が続きますね、こりゃ。

書込番号：8319051

[インディヂョ〜ンヅ]

もし17.6MPの噂が本当だとしたら、もうペンタは画素数でしか競争出来ない様に感じる
画素数は据え置きで高感度画質等を向上させるのが先決なのに
HOYAがなんでも良いから他社に勝る物を作れと指示でもしてるのかな？

書込番号：8319119

[常にマクロレンズ携帯]

アシナガバチ35mm逆付1.3倍	ヤブガラシ35mm逆付1.3倍

K20Dの時のように、深く静に進行しているのでは？
と期待しています。
でも、まだ半年と捉えるか、もう半年たったと捉えるかによって変ってきますね。
私は後者のほうです。

ついでに軽ーいマクロ添付させてもらいます。

書込番号：8319122

[デジカメスタディ]

インディヂョ〜ンヅさん、大賛成です！！！

ソフト的ダイナミック・レンジの拡大ではなく、センサー自体のダイナミック・レンジを確保することによって競合他社との差別化は明確になるばかりか、映し出される画像も目で見たままに近いものとなるような気がしますね。
ハード的な拡大を図ったものとしては、FUJI製チップがありますね。
ベイヤーではおろそかになりがちなダイナミック・レンジ拡大を実現するチップの投与であれば、PENTAXを見直しちゃいます。

悲しいかな、PENTAXには半導体製造部門が無いんですよね。
国内チップよりもサムスンチップの方が利益寄与率が高いのでしょうね。　きっと。
往年のPENTAX人は、国内製を使いたくともHOYAが利益率が減る、と指示すれば、使わざるを得ませんからね〜っ。

高付加価値の上手な経営を続けてきたHOYAですから、さもありなん、、かな？？？

書込番号：8319237

[安中榛名]

ペンタックスのデジタル一眼レフは、すでにAPS-C前提のDAレンズを相当作っているので、フルサイズは当面出ないのでは？
それよりも先に645Dの方を先に出すと思います。魅力があれば、高くても買う人は結構いるのではないでしょうか。

ペンタックスさんには、ニコンD3やキヤノンEOS-1Dsmk3などが、霞んでしまうほどのハイエンドな645Dを出してもらいたいです。といっても、たぶん私は買えないと思いますが（笑）

書込番号：8319301

[パーシモン1ｗ]

高画素数も良いですが、AFやDRや高感度の向上やライブビューなどの使い勝手の良さなど、高画質化に頑張って欲しいです。

書込番号：8319360

[秋葉ごーごー]

17.6MPはどうかなあ。あまりに中途半端で無さそうな気がしますが。

むしろ2400MPからのトリミングだったりするとおもしろいですが。

書込番号：8319747

[インディヂョ〜ンヅ]

自分はボディ性能の悪さに呆れてキヤノンの40Dを買い増したが、吐き出す絵と操作性に改めてペンタの良さを感じたのだが、
17-70のイマイチ感や、今回の噂の域である17.6MPや、ペンタを取り巻く状況を考えると、HOYAになってからの方向性に不安を感じる
ビッグ2に対抗するのではなく、ニッチ狙いの機種を出して貰いたいものだ

書込番号：8319774

[秋葉ごーごー]

書くまでも無いですが上の数字間違えました。

2400MPじゃなくて24MPでした。

書込番号：8319950

[トライポッド]

どうせ噂話なら、ついでに

デジタルは、フィルムの大判、中判、35ｍｍ小型など小型化の努力の歴史を遡行するのでしょうか。

Ｎｉｋｏｎで中判の開発計画が進行しているようですね。
http://nikonrumors.com/2008/09/01/otoji-spy-shot.aspx

Ｐｅｎｔａｘは、いかに。

書込番号：8320001